Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математическое моделирование процессов фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости на параллельных вычислительных системах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование именно моделирования при освоении нефтяного месторождения позволяет проводить анализ рисков и своевременно минимизировать их, совершенствовать технологии, обосновывать стратегические направления доразработки, улучшать показатели добычи, находить наилучшие интервалы вскрытия, исследовать поведение скважин и их групп, определять остаточные запасы, а также застойные зоны на конкретный… Читать ещё >

Математическое моделирование процессов фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости на параллельных вычислительных системах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Уравнения фильтрации двухфазной жидкости
    • 1. 1. Математическая постановка задачи.'
      • 1. 1. 1. Основные физические параметры
      • 1. 1. 2. Уравнения неразрывности и закон Дарси
      • 1. 1. 3. Капиллярное давление
      • 1. 1. 4. Система, как уравнения первого порядка
      • 1. 1. 5. Краевые условия
    • 1. 2. Смешанная обобщенная формулировка
  • Глава 2. Численное решение задачи
    • 2. 1. Пространственная аппроксимация
      • 2. 1. 1. Элементы ЯТ[0], двумерная задача
      • 2. 1. 2. Элементы ЯТ[0], трехмерная задача
      • 2. 1. 3. Итоговая сеточная задача
    • 2. 2. Интегрирование по времени
      • 2. 2. 1. Явная схема предиктор-корректор
      • 2. 2. 2. Алгоритм решения задачи фильтрации
      • 2. 2. 3. Выполнение интегрального баланса
    • 2. 3. Решение седловой задачи
      • 2. 3. 1. Свойства СЛАУ
      • 2. 3. 2. Переобу слов ленный метод сопряженных градиентов
    • 2. 4. Построение переобуславливателя
      • 2. 4. 1. Решение одномерной спектральной задачи
      • 2. 4. 2. Двумерный случай
      • 2. 4. 3. Трехмерный случай
      • 2. 4. 4. Сравнение со стандартным оператором Лапласа
  • Глава 3. Моделирование процесса фильтрации
    • 3. 1. Моделирование скважин
    • 3. 2. Двумерная задача
      • 3. 2. 1. Сходимость
      • 3. 2. 2. Плановая задача
      • 3. 2. 3. Вертикальная задача
    • 3. 3. Трехмерная задача
      • 3. 3. 1. Сходимость
      • 3. 3. 2. Примеры скважин
    • 3. 4. Влияние капиллярного давления
  • Глава 4. Параллелизация алгоритма
    • 4. 1. Двумерный случай
      • 4. 1. 1. Распределение данных по процессам
      • 4. 1. 2. Реализация алгоритма
      • 4. 1. 3. Результаты ускорения вычислений
      • 4. 1. 4. Архитектуры с распределенной и общей памятью
    • 4. 2. Трехмерный случай
      • 4. 2. 1. Распределение данных по процессам
      • 4. 2. 2. Реализация алгоритма
      • 4. 2. 3. Результаты ускорения вычислений
      • 4. 2. 4. Сетевой закон Амдала

Выбор темы исследования обусловлен тем, что в современных условиях совместная фильтрация несмешивающихся жидкостей является одним из ключевых разделов в подземной гидродинамике, а определяющим инструментом по получению новых знаний выступает математическое моделирование. Важность проблемы интенсификации добычи нефти продиктована истощением месторождений и необходимостью снижения остаточной нефтенасыщенности и обводнённости продукции.

Использование именно моделирования при освоении нефтяного месторождения позволяет проводить анализ рисков и своевременно минимизировать их, совершенствовать технологии, обосновывать стратегические направления доразработки, улучшать показатели добычи, находить наилучшие интервалы вскрытия, исследовать поведение скважин и их групп, определять остаточные запасы, а также застойные зоны на конкретный период времени. Это связано с тем, что реализация изложенных задач с помощью проведения реальных экспериментов весьма затратна, а большое количество используемых при этом параметров влияет на их результаты. В свою очередь представленные выше задачи являются задачами оптимизации для эффективного управления процессами разработки нефтяного месторождения и требуют многократного повторения операций моделирования. В связи с этим возникает необходимость разработки таких алгоритмов и средств моделирования, которые позволят решать задачи по освоению нефтяного месторождения в приемлемые сроки.

Качество вычислительного эксперимента в значительной степени зависит от правильно выбранной математической модели явления. При построении модели двухфазной фильтрации несжимаемой жидкости в качестве основного уравнения движения для каждой фазы используются обобщенные законы Дарси (законы сохранения импульса), которые включают законы сохранения массы. Одной из самых распространенных моделей этого типа является модель Баклея-Леверетта, предполагающая равенство фазовых давлений. Эта модель подробно изучалась в работах А. Н. Коновалова [16, 58], 3. Узакова [32, 34], И. А. Чарного [35], М. И. Швидлера [39] и других. Уравнение для насыщенности поро-вого пространства какой-либо фазой в модели Баклея-Леверетта является нелинейным уравнением в частных производных гиперболического типа. Для этого уравнения характерно наличие разрывов в решении.

Другой распространенной моделью фильтрации является модель Маскета-Леверетта. В этой модели, в отличии от модели Баклея-Леверетта учитываются капиллярные силы, которые определяются характеристиками пористой среды и жидкостей и выражаются формулой Лапласа. Модель Маскета-Леверетта интенсивно исследовалась такими учеными как С. Н. Антонцев [1], Г. И. Баренблатт [5], В. М. Ентов [9, 10], Н. В. Зубов [12, 13], А. Н. Коновалов [15, 58], В. Н. Монахов [23],.

3. Узаков [33, 34], А. Н. Чекалин [36, 37] и другими. В модели Маскета-Леверетта возможен богатый набор комбинаций искомых функций [58]. Наиболее удачные искомые функции для исследования качественных свойств модели предложили в свое время С. Н. Антонцев и В. Н. Монахов [2] (в — водонасыщенность, р — эффективное давление). Уравнение для насыщенности в модели Маскета-Леверетта является квазилинейным уравнением в частных производных параболического типа. Обращение относительных фазовых проницаемостей в нуль, как показывают исследования приведенные в монографии С. Н. Антонцева, А. В. Кажихова и В. Н. Монахова [4], приводит модель к вырождающейся системе дифференциальных уравнений. Последнее порождает сложности как при постановке граничных условий, так и при численной реализации модели. Этот анализ подробно проведен А. Н. Коноваловым в [58].

В данной работе, разработан подход, в котором модель Маскета-Леверетта формулируется в смешанной обобщенной постановке (см. [47] и цитируемую там литературу) в терминах «скорость-давление-насыщенность». В такой постановке отсутствует проблема вырождаемости краевых условий для насыщенности: в смешанной постановке для насыщенности не требуется задавать какие-либо краевые условия. При этом конструкция функций фазовых проницаемостей такова, что в любой момент времени уравнения для суммарной скорости и давления удовлетворяют условию коэрцитивности на множестве соленоидальных функций. Отметим, что смешанная формулировка для поиска скорости и давления использовалась в ряде работ Р. Ювинга с соавторами (см. [56] и цитируемую там литературу). В отличие от [56] в данной работе рассматривается полная смешанная постановка, ключом к которой является представление всех пространственных производных от векторных полей только как дивергенций искомых функций. Кроме того, для используемых ниже аппроксимаций на основе элементов Равьяра-Тома [62] не возникает проблем с описанием фронта насыщенности благодаря наличию в модели капиллярной диффузии.

Изучаемое явление было бы не полным без моделирования нагнетательных и добывающих скважин. Очень часто число узлов густой сетки возле прискважинного пространства не меньше числа узлов грубой сетки всей задачи. В нашем случае, отсутствие вырождаемости краевых условий дает корректную математическую постановку и при переходе к численной модели не требует сгущать сетку возле каждой скважины, что позволяет уменьшить число узлов сетки. Еще одной проблемой является то, что диаметр скважины во многих работах должен быть соизмерим с шагом сетки. Это, в свою очередь, требует введения очень мелкой сетки и использования неявных схем по времени. Согласно работе Ю. М. Лаевского [20] скважины можно моделировать в виде задания граничных условий не на самих скважинах, а на границах ячеек, внутри которых они расположены. Предложенный способ позволяет избежать использование неявных схем по времени, численное решение которых является достаточно трудоемким процессом.

Но в рамках вычислительного эксперимента совершенно недостаточно иметь просто корректную математическую модель. Последняя должна допускать численную реализацию. Выбор оптимального численного алгоритма немыслим без конкретных характеристик вычислительных систем, на которых решается задача. В результате активного развития вычислительной техники производительность существующих на данный момент многопроцессорных систем измеряется уже сотнями терафлопс. Однако новая архитектура предъявляет особые требования к алгоритмам и их реализациям. Попытки выполнения обычных последовательных алгоритмов на параллельных вычислительных системах во многих случаях не приводят к повышению быстродействия. Для реального уменьшения времени решения задач требуется применение специальных параллельных вычислительных алгоритмов, учитывающих архитектурные особенности многопроцессорных кластерных систем. Большое количество процессов требует высокой степени масштабируемости (scalable) алгоритма, многоядерные узлы — особенного внимания к оптимизации доступа к памяти. Передача данных между узлами должна осуществляться с использованием сетевых карт, которые имеют низкую задержку (latency) и высокую пропускную способность (throughput) и происходить без участия операционной системы. В этом случае исключается участие CPU в обработке кода переноса и необходимость пересылки данных из памяти приложения в буферную область ОС, то есть данные пересылаются напрямую на соответствующий сетевой контроллер.

В настоящее время нет доступных пакетов, обеспечивающих использование терафлопных вычислительных систем для решения задач совместной фильтраций несмешивающихся жидкостей. Статьи в соавторстве Б. Н. Четверушкина [17, 27, 51, 52] являются первыми российскими работами, посвященными распараллеливанию задач фильтрации. В них приведен алгоритм распределенной обработки глобальной информации и модельные примеры. Однако в этих работах не были представлены методы реализации и результаты по распараллеливанию. В работе Б. Т. Жумагулова [11] предлагается расщепление на отдельные этапы физических процессов в общем итерационном цикле для систем уравнений, но прирост производительности показан только для четырех процессов. В статье П. А. Мазурова и А. В. Цепаева [22] описывается алгоритм распараллеливания для решения задач двухфазной фильтрации несжимаемой жидкости на сетках со сгущающимися участками, однако данный алгоритм увеличивает число узлов сетки и приведенные результаты показывают не слишком хорошую масштабируемость, так как алгоритм является не полностью распределенным по процессам. В работах в соавторстве Е. А. Ярошенко [42, 43] численное решение строится на использовании неявной схемы для давления и явной для насыщенности, что усложняет процесс распараллеливания задачи. Приведенные результаты показывают плохую масштабируемость для малого числа узлов сетки. В статье В. И. Дробышевича и С. А. Литвиненко [55] предлагается полностью распределенный по данным алгоритм, однако он описан лишь для двумерного случая и использует метод редукции, который на этапе обмена данных при большом числе процессов не является масштабируемым, поскольку требует выполнения вычислений на одном процессе. Среди иностранной литературы выделим работы Alberto F. de Souza, Cao Jianwe, Cordovil A.G.D.P., Edik Hayryan, Fadi N. Sibai, Joao P. De Angeli, Hashir Karim Kidwai, Miron Pavlu, Neyval C., Schiozer D.J., Raul.

H. C. Lopes, Reis Jr. l, Ribeiro C.M. [48, 53, 57, 59, 60]. В этих работах рассматриваются общие методы решения задач подземной гидродинамики, в особенности двумерные постановки задачи фильтрации для модели Баклея-Леверетта. Результаты распараллеливания приводятся для малого числа процессов и грубых сеток.

В процессе работы не было найдено статей, в которых для большого числа процессов были бы получены хорошие показатели масштабируемости. Многие работы просто предлагают параллельные решения некоторых частных модельных задач, с использованием известных тулов, не учитывая специфику задачи и не исследуя адекватность моделей фильтрации известным явлениям, сопутствующим процессу вытеснения нефти водой. В литературе не были обнаружены способы распараллеливания и результаты масштабирования для трехмерных задач фильтрации с произвольным числом скважин.

С учетом всего выше сказанного расчет конкретных задач механики сплошной среды, в том числе и задач фильтрации многофазных жидкостей, укладывается в схему, которую часто называют «технологической цепочкой» [58]. Схематически эта цепочка выглядит следующим образом: от изучаемого явления — к его математической моделизатем — к аппроксимационной моделидалее — к эффективному численному алгоритму, использующему всю мощь существующих многопроцессорных системпрограмме, реализующей этот алгоритми, наконец, к вычислениям на суперкомпьютерах, анализу полученных результатов, уточнению в случае необходимости математической модели.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью создания алгоритмов и средств, обеспечивающих эффективное решение задачи совместной фильтрации несмешивающихся жидкостей методами математического моделирования на вычислительных системах терафлопного диапазона в приемлемые сроки.

Целью диссертационной работы является построение «технологической цепочки», соответствующей процессам совместной фильтрации несмешивающихся жидкостей, и создание алгоритмов и компонентов вычислительной среды, обеспечивающих высокую масштабируемость и возможность эффективного решения поставленной задачи на многопроцессорных вычислительных системах терафлопного диапазона.

Научная новизна.

— Реализована и экспериментально обоснована численная модель Маскета-Леверетта в смешанной обобщенной постановке в терминах «скорость-давление-насыщенность» с произвольным числом скважин, моделирование которых не требует сгущения сетки в прискважинных зонах и соразмерности диаметра скважин шагу сетки.

— Создан эффективный алгоритм для обращения сеточного седлового оператора, возникающего в смешанной постановке и являющегося аналогом оператора Лапласа, который использовался в качестве переобуслав-ливателя в итерационном методе сопряженных градиентов при решении эллиптического уравнения второго порядка с переменными коэффициентами.

— В рамках данной модели разработан и изучен алгоритм распараллеливания двумерной и трехмерной задач на суперкомпьютерах, удовлетворяющий кластерной структуре с использованием МР1 [65] - [68] технологии.

Полученные результаты, приведенные в данной работеявляются новыми и опубликованы в рецензируемых научных журналах.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования разработанного комплекса программ для интенсификации разработки месторождений, а также в универсальности предлагаемой методики распараллеливания и ее применимости к другим задачам механики сплошной среды. Ярким примером такой задачи является процесс электромиграции атомов при функционировании устройств микроэлектроники, где одновременно решаются эллиптические уравнения электростатики, стационарной теплопроводности, упругости и параболическое уравнение диффузии атомов.

Достоверность и обоснованность полученных результатов подтверждается соответствием рассматриваемой модели фундаментальным законам сохранения. Для предложенной численной модели показано, что используемая аппроксимация в комбинации с явной схемой обеспечивают выполнение уравнения балансаприводятся расчеты, демонстрирующие её аппроксимационные свойства и адекватность хорошо известным явлениям, сопутствующим процессу вытеснения нефти водой. Эти результаты хорошо согласуются с работами Дробышевича, Коновалова, Четве-рушкина. Для разработанной методики распараллеливания приводятся графики, подтверждающие её эффективность.

Перейдем к краткому описанию содержания диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка цитируемой литературы. Для удобства чтения каждая глава предваряется кратким введением.

Заключение

содержит резюме о полученных результатах. Ссылки на первоисточники даны во введении. В основной части текста упоминаются лишь работы, содержащие некоторые конкретные факты, используемые для доказательств утверждений. Каждая глава разделена на пункты с трехиндексными номерами. В диссертации принята сквозная трехипдексная нумерация формул, теорем, лемм и ссылок на них. Первый индекс соответствует номеру главы, второй — номеру пункта главы, третий — номеру формулы или утверждения данной главы. Работа содержит 33 рисунка, 10 таблиц, 71 наименование библиографии. Полный объем диссертации составляет 118 страниц.

Заключение

.

Перечислим основные результаты, полученные в диссертации.

1. На основе смешанного метода конечных элементов построена численная модель фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости в терминах «скорость-давление-насыщенность». Данный подход позволил избежать в модели Маскета-Леверетта проблему вырождаемости краевых условий для насыщенности.

2. Приведен способ моделирования скважин как в двумерном, так и в трехмерном случае, не требующий сгущения сетки в прискважин-ных зонах и соразмерности диаметра скважин шагу сетки.

3. Создан эффективный алгоритм для обращения сеточного седлово-го оператора, возникающего в смешанной постановке и являющегося аналогом оператора Лапласа, который использовался в качестве переобуславливателя в итерационном методе сопряженных градиентов при решении эллиптического уравнения второго порядка с переменными коэффициентами.

4. Разработана методика распараллеливания двумерной и трехмерной задач для компьютерных систем, удовлетворяющих кластерной структуре, с использованием МР1 [65] - [68] технологии, которая может быть применена к другим задачам механики сплошной среды.

Продемонстрированы результаты, показывающие высокую масштабируемость и эффективность алгоритма с точки зрения операций и обмена данными на многопроцессорных системах.

5. Создана вычислительная среда, включающая алгоритмы и программы обработки на многопроцессорных вычислительных системах сеточных данных, средства распределенного ввода-вывода. Данный программный комплекс позволяет при освоении нефтяного месторождения проводить анализ рисков и своевременно минимизировать их, совершенствовать технологии, обосновывать стратегические направления доразработки, улучшать показатели добычи, находить наилучшие интервалы вскрытия, исследовать поведение скважин и их групп, определять остаточные запасы, а также застойные зоны на конкретный период времени.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Задачи двухфазной фильтрации в неограниченных областях // Числ. методы решения задач фильтрации многофазной несжимаемой жидкости. — Новосибирск, 1980. — С.13−22.
  2. С.Н., Монахов В. Н. О некоторых задачах фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости /. Динамика сплошной среды. 1969. Вып.2. С.156 167.
  3. С.Н., Монахов В. Н. Об общей квазилинейной модели фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости // Динамика сплошной среды/АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т гидродинамики.1969. Вып. II. — С.156−177.
  4. Н.Н., Кажихов А. В. Монахов В.Н. Краевые задачи механики неоднородных жидкостей. Новосибирск: Наука, 1983.
  5. Г. И. К теории фильтрации двух несмешивающихся жидкостей в однородной пористой среде / / Численные методы механики сплошной среды/АН СССР. Сиб. отделение. ВЦ. 1971. — Т.2, № 3. — С.103−117.
  6. Г. И., Ентов В. М., Рыжик В. М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. М.: Недра, 1984.
  7. В.В., Кузнецов Ю. А. Матрицы и вычисления. М.: Наука, 1984.
  8. Г. В., Новиков Е. А. Экономичный алгоритм интегрирования нежестких систем обыкновенных дифференциальных уравнений // Численные методы в математической физике, 1979, Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, с.69−83.
  9. В.М. Нестационарные задачи нелинейной фильтрации. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук, МИНХ и ГП, 1964.
  10. В.М., Зазовский А. Ф. Гидродинамика процессов повышения нефтеотдачи. М.: Недра, 1989.
  11. . Т., Монахов В. Н., Смагулов Ш. С. Компьютерное моделирование в процессах нефтедобычи // Алматы: НИЦ «Гылым», 2002.
  12. Н.В. Некоторые частные решения задачи вытеснения нефти водой в неоднородных пластах с учетом капиллярных сил. Тр. КФ ВНИИнефть. Вып. 21. М., «Недра», 1971, с. 46−60.
  13. Н.В., Цибульский Г. П. Задачи о вытеснении нефти водой с учетом капиллярных сил и конечной скорости фронта вытеснения. -В сб.: Численные методы решения задач фильтрации несжимаемой жидкости. Новосибирск, ВЦ СО АН СССР, 1975, с.108−117.
  14. Л.В., Лаевский Ю. М., Новиков Е. А. Алгоритм интегрирования переменного порядка и шага, на основе явного двухстадийного метода Рунге-Кутты // Сиб. журн. вычисл. матем., 2007, т.10, № 2, с.177−185.
  15. А.Н. О некоторых вопросах, возникающих при численном решении задач фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости // Тр. Мат. ин-та им. В. А. Стеклова АН СССР. 1973. — Т.122. — С.3−23.
  16. А.Н., Смирнова Э. В. О модели Баклея-Леверетта фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости // Докл. АН СССР. -1974. Т.216. — № 2. — С.282−284.
  17. М.А., Самарская Е. А., Четверушкин Б. Н., Чурбанова Н. Г., Якобовский М. В. Моделирование разработки нефтяных месторождений на параллельных вычислительных системах // Математическое моделирование, 1995, т.7, № 2, с.35−48.
  18. Ю.А. Итерационные методы в подпространствах // Москва, 1984.
  19. Ю.М. Концентрирующие операторы в методе конечных элементов, Часть I. Препринт № 907, ВЦ СО АН, СССР, 1990, Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 44с.
  20. Ю.М. Задача о скважинах для стационарного уравнения диффузии // Сибирский журнал вычислительной математики, т.13, № 2, 2010, с.123−142.
  21. Ю.М., Попов П. Е., Калинкин А. А. О численном моделировании фильтрации двухфазной несжимаемой жидкости смешанным методом конечных элементов // Математическое моделирование, том 22, № 3, 2010, с.74−90.
  22. П.А., Цепаев А. В. Алгоритмы для распараллеливания решения задач двухфазной фильтрации жидкости на сетках со сгущающимися участками // Вычислительные методы и программирование, 2006, Т.7, с. 251−258.
  23. В.Н. Краевые задачи со свободными границами для эллиптических систем уравнений. Новосибирск: Наука, 1977.
  24. Р.И. Динамика многофазных сред. Часть II. М.: Наука, 1987.
  25. Е.А., Новиков В. А. Контроль устойчивости явных одношаговых методов интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений // Докл. АН СССР, 1984, т.277, № 5, с.1058−1062.
  26. П.Е., Калинкин А. А. Об одном классе переобуславливателей для задач в смешанной постановке и их обращении прямым методом // Вычислительные технологии, т.13, Спец. Выпуск 4, 2008, с.107−113.
  27. Е.А., Четверуилкин Б. Н., Чурбанова Н. Г., Якобовский ¦ М. В. Моделирование на параллельных вычислительных системахпроцессов распространения примесей в горизонтах подземных вод // Математическое моделирование. 1994. Т.6. N 4. С.3−12.
  28. А.А. Введение в теорию разностных схем. М.: Наука, 1970.
  29. А.А., Николаев Е. С. Методы решения сеточных уравнений. М.: Наука, 1978.
  30. А.А., Михайлов А. П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. М.: Физматлит, 2001.
  31. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики.- М.: Наука, 1977.
  32. Узаков 3. О локализации разрыва в численном решении задачи Баклея-Леверетта // Численные методы механики сплошной среды/ АН СССР. Сиб. отд-ние. ВЦ и ИТиПМ. 1979. Т.10, № 6. — С.141−149.
  33. Узаков 3. Математическое моделирование в задачах фильтрации: Дис.. канд. физ-мат. наук: 01.01.07. Новосибирск, 1986.
  34. И.А. Подземная гидрогазодинамика. М.: Гостоп-техиздат, 1963.
  35. А.Н. Численные решения задач фильтрации в водонефтяных пластах. Казань.: Изд-во Казанского университета, 1982.
  36. А.Н. О математической постановке задачи фильтрации жидкости в режиме задания дебитов. В сб.: Вычислительные методы и математическое обеспечение ЭВМ. Казань, изд-во КГУ, 1979, с.5−7.
  37. Г. И.Шпаковский, В. И. Стецюренко, А. Е. Верхотуров, Н. В. Серикова Применение технологии МР1 в Грид // Белорусский государственный университет, Минск 2008, март.
  38. М.И., Леви Б. И. Одномерная фильтрация несмешиваю-щихся жидкостей. М.: Недра, 1970.
  39. М. В. Обработка сеточных данных на распределенных вычислительных системах. // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Математическое моделирование физических процессов. 2004., Вып.2. с. 40−53.
  40. М. В. Вычислительная среда для моделирования задач механики сплошной среды на высокопроизводительных системах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук.
  41. Е.А. Применение универсальной многосеточной технологии для решения задач двухфазной фильтрации на многопроцессорном вычислительном комплексе // Учреждение Российской академии наук, Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН
  42. Amdahl, Gene Validity of the Single Processor Approach to Achieving Large-Scale Computing Capabilities // AFIPS Conference Proceedings, 1967, p.483−485.
  43. Aziz K., Settari A. Petrolium Reservoir Simulation // Calgary, Alberta: Blitzprint Ltd., 2002.
  44. Babuska I., Aziz K. Foundations of the Finite Element Method // The Mathematical Foundations of the Finite Element Method with Applications to Partial Differential Equations, Ed. by A.K. Aziz, Academic Press, New York and London, 1972.
  45. Brezi F. and Fortin M. Mixed and Hybrid Finite Element Methods // New York: Springer-Verlag, 1991.
  46. Cao Jianwen Applications of a Parallel Reservoir Simulator to Large-Scale Industrial Test Cases on a Beowulf Cluster // Parallel Computing Laboratory, Institute of Software, CAS
  47. Ciarlet Ph.G. The Finite Element Method for Elliptic Problems // Amsterdam: North-Holland, 1978.
  48. Chen ZHuan G., Ma Yu. Computational Methods for Multiphase Flows in Porous Media // SIAM, Philadelphia, 2006
  49. Chetverushkin B.N., Iakobovski M.V., Kornilina M.A. Parallel simulation of oil extraction // Parallel Computational Fluid Dynamics 1996, 1997, Pages 282−288
  50. Cordovil A.G.D.P., Schiozer D.J., Ribeiro C.M. Distributed parallel computing applied to numerical simulation of petroleum reservoirs
  51. Douglas J. Jr., Blair P.M., Wagner R. J. Calculation of linear water-flood behavior including the effects of capillarity pressure // Trans, of AIME.- 1958. V.213. — P.96−102
  52. V. I. Drobyshevich, S. A. Litvinenko An Algorithm for Solving the Problem of Two-Phase Filtration of Incompressible Fluids in the 2-Dimensional Formulation // Journal of Applied and Industrial Mathematics, 2009, Vol. 3, No. 2, pp. 201−206.
  53. Ewing R. Mathematical modeling and simulation for fluid flow in porous media // Institute for Scientific Computation, Texas A&M University, USA
  54. Fadi N. Sibai, Hashir Karim Kidwai Parallel Simulation of Oil Reservoirs on a Multi-Core Stream Computer // Springer 2008, Transactions on Computational Sciences Journal, Dec. 2008
  55. Konovalov A.N. Problems of Multiphase Fluid Filtration // New Jersey- London Hong Kong: World Scientific, 1994.
  56. Miron Pavlu, Edik Hayryan Parallel Realization of Difference Schemes of Filtration Problem in a Multilayer System // Technical University of Koice, Department of Mathematics, Joint Institute of Nuclear Research, Laboratory of Information Technology
  57. Popov P.E., Kalinkin A.A. The method of separation of variables in a problem with a saddle point // Russian J. Numer. Anal. Math. Model., 2008, vol.23, No. l, p.97−106.
  58. Raviart P-А., Thomas J.M. A mixed finite element method for 2-nd order elliptic problems // New York: Springer-Verlag, 1977. P.292−315.
  59. Rusten Т., Winter R. A preconditioned iterative method for saddle point problems // SIAM J. Matrix Anal., vol.13, 1992, p.887−904.
  60. Infiniband: www.infinibandta.org
  61. William Gropp, Ewing Lusk, Anthony Skjellum Using MPI: Portable Parallel Programming with the Message-Passing Interface // Cambridge, MA, USA: MIT Press Scientific And Engineering Computation Series.
  62. William Gropp, Ewing Lusk, Anthony Skjellum Using MPI-2: Advanced Features of the Message Passing Interface I j MIT Press.
  63. MPI: A Message-Passing Interface Standard // Version 1.3, May 30, 2008, www. mpi-fomm.org/docs/mpi-1.3/mpi-report-l.3−2008−05−30.pdf
  64. MPI: A Message-Passing Interface Standard // Version 2.2, September4, 2009, www. mpi-forum.org/docs/mpi-2.2/mpi22-report.pdf
  65. Remote direct memory access: www.rdmaconsortium.org/home/draft-recio-iwarp-rdmap-vl.O.pdf
  66. Сибирский суперкомпьютерный центр: www2.sscc.ru
  67. Суперкомпьютер «Ломоносов»: parallel. ru/cluster/lomonosov. html
Заполнить форму текущей работой