Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научное наследие Павла Львовича Юдина и его общественная деятельность в Терской области в 1910-1917 годах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определенные сведения о биографии П. Л. Юдина содержатся в публицистической статье Ф. Киреева21. Ф. Киреев писал: «На протяжении многих лет он сотрудничал в столичных журналах «Русская старина», «Русский архив», «Исторический вестник», много писал по казачьей истории и не только. В своих статьях он широко использовал результаты собственных архивных поисков, которым посвятил немало времени… Читать ещё >

Научное наследие Павла Львовича Юдина и его общественная деятельность в Терской области в 1910-1917 годах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Становление П. Л. Юдина как общественного деятеля
    • 1. 1. Биографические сведения о П.Л. Юдине
    • 1. 2. П.Л. Юдин как историк-архивист
  • Глава II. Научно-исследовательская деятельность П. Л. Юдина в Терской Области и ее результаты
    • 2. 1. 0. рганизационные формы исторического кавказоведения в Терской области в конце ХГХ-начале XX в
    • 2. 2. Терское общество любителей казачьей старины и вклад П. Л. Юдина в его развитие
  • Глава III. Вклад П. Л. Юдина в изучение истории Терского казачества. ПО
    • 3. 1. Основное содержание и проблематика работ П. Л. Юдина о Терском казачестве. И®
    • 3. 2. Влияние научного творчества П. Л. Юдина на исследователей истории Терского казачества

Актуальность темы

диссертационного исследования. В истории России немало имен, прославивших отечественную историческую науку, но оставшихся при этом малоизвестными для современности. Одним из них является Павел Львович Юдин, высокообразованный историкархивист, научное наследие которого до сих пор остается малоизученным.

Актуальность избранной темы диссертационного исследования заключается в пополнении биографических данных П. Л. Юдина, изучении и обобщении его научного наследия, в частности по истории Терского казачества. Эта тема также актуальна в наше время, когда назрела необходимость переосмысления всего комплекса вопросов, связанных с изучением истории и культуры казачьего населения России. Ценность работ П. Л. Юдина заключается во введении им в научный оборот архивных документов, большая часть из которых не сохранилась до наших дней.

В отечественной исторической науке отсутствуют комплексные работы, посвященные общественной деятельности и научному наследию П. Л. Юдина в области изучения Терского казачества. Кроме того, в настоящее время, на фоне заметного повышения общественного интереса к ситуации на Северном Кавказе, становится очевидной необходимость учета исторического опыта социальной, административной и экономической политики царизма в отношении казачества и народов этого региона в условиях их адаптации к политической, социальной, экономической и культурной системам Российского государства. В этом отношении избранная тема приобретает дополнительную актуальность.

В целом, проблема исследования общественно-политической деятельности научного наследия П. Л. Юдина по истории Терского казачества является одной из актуальных проблем на современном развитии исторической науки и представляет несомненный научный и практический интерес.

Объектом диссертационного исследования является процесс изучения Терского казачества в исторических обществах Терской области.

Предметом исследования является научное наследие П. Л. Юдина, общественная деятельность и их влияние на исследователей истории Терского казачества.

Цель диссертации состоит в исследовании основных этапов жизненного и общественного пути П. Л. Юдина, в определении его научного вклада в изучение истории Терского казачества.

В соответствии с целью в диссертации поставлены следующие задачи:

— систематизировать биографические сведения о П. Л. Юдине;

— рассмотреть тенденции организационных форм исторического кавказоведения в Терской области в конце XIXначале XX в.;

— изучить основные направления деятельности Терского общества любителей казачьей старины и оценить вклад П. Л. Юдина в его развитие;

— исследовать результаты научной деятельности П. Л. Юдина в качестве архивиста;

— оценить вклад П. Л. Юдина в изучение истории Терского казачества;

— определить роль и влияние научного наследия П. Л. Юдина на современную историографию истории Терского казачества.

Географические рамки исследования ограничены территорией Терской области. Данная локализация объясняется работой П. Л. Юдина во Владикавказе и его членством в Терском обществе любителей казачьей старины. Однако при изучении его работы в архивах страны географические рамки исследования расширяются до территории Москвы, Оренбурга, Саратова, Астрахани и Кизляра.

Хронологические рамки диссертационного исследования заявлены в названии диссертации: 1910; 1917 г. г, однако при изучении биографических сведений о П. Л. Юдине они охватывают конец XIX в. — начало XX в., от даты рождения П. Л. Юдина до времени его работы в качестве главного редактора казачьей газеты «Вперед». .

Методологической основой исследования является совокупность принципов и методов, использованных в диссертации с учетом новейших разработок в сфере применения познавательных приемов в исследовательской практике.

Изучение поставленной проблемы основывается на принципах научности, объективности, историзма и системности. С применением принципа научности был детально проанализирован комплекс исторических источников и исследовательских работ, что дало возможность отразить в настоящей диссертационной работе особенности и значимость трудов П. Л. Юдина, выявить степень их влияния на становление и развитие научного знания в области истории Терского казачества. На основе принципа объективности всестороннему анализу подверглась вся совокупность исторических фактов, событий и явлений, связанных с общественной и научной деятельностью П. Л. Юдина, что позволило получить достоверные сведения о его жизни и работе. В соответствии с принципом историзма явления и события рассматривались во взаимосвязи и взаимообусловленности в конкретно-исторической обстановке, в хронологической последовательности. Основываясь на принципе системности, научное наследие П. Л. Юдина рассматривалось как структурированная система, представляющая собой совокупность связей, отражающих процесс развития исторического знания. Соблюдение этих принципов позволяет оценить вклад П. Л. Юдина в изучение истории Терского казачества в дореволюционный период, изучить степень разработанности ее отдельных проблем, выявить наиболее значимые темы, не вырывая их из конкретно-исторического контекста.

Для достижения поставленных цели и задач использовались такие специальные методы исторических исследований, как проблемно-хронологический, историко-сравнителъный, типологический, метод логического анализа. Так, проблемно-хронологический метод потребовал разделения темы исследования на ряд конкретных проблем, каждая из которых рассматривается в строгой хронологической последовательности. С помощью историко-сравнителъного метода были проведены сравнения и сопоставление восстановленных в работах П.JI. Юдина событий и исторических фактов с их оценкой в трудах других исследователей. Определенные результаты дало применение типологического метода, с помощью которого были упорядочены основные результаты исследования по общим для них признакам. С помощью метода логического анализа исторические факты изучались с учетом условий их возникновения и взаимовлияния, взаимосвязи теоретического и фактического материала.

Применение этих методов позволило исследовать особенности формирования научных знаний по истории терского казачества, связанных с исследовательской работой П. Л. Юдина в конце XIX — начале XX в. Все это дало возможность оценить труды этого исследователя с учетом общественно-политической атмосферы того времени и т. п.

Источниковую базу исследования составляют неопубликованные (архивные) и опубликованные источники, материалы, выявленные в дореволюционной периодике.

В первую группу источников входят архивные документы. Основные архивные документы по изучаемой проблеме извлечены из фондов Центрального государственного архива Республики Северная Осетия — Алания (ЦГА PCO-Алания, г. Владикавказ) — Государственного архива Астраханской области (ГА АО) — в отделе рукописных фондов Северо-Осетинского Института гуманитарных и социальных исследований (СОИГСИ, г. Владикавказ). Кроме того, в диссертации использованы документы Государственного архива Саратовской области (ГACO). Следует отметить, что большая часть архивных документов, выявленных нами в ходе исследования, впервые вводится в научный оборот.

Вторую группу источниковой базы диссертации составляют историографические источники. К ним в первую очередь относятся научные работы П. Л. Юдина, в которых нашли отражение основные результаты его исследований по истории терского казачества: «К истории наших сношений с Крымом» (об основных направлениях внешней политики Османской и Российской империй в отношении кавказского региона) — «Вехи службы Собственного Его Величества Конвоя», «Старые терцы в Низовом Корпусе» (об истории Терского казачества) — «Очерки смутного времени на Кавказе» (наряду с казачеством исследовались проблемы других народов Северного Кавказа, в частности кабардинцев) — «Первые казаки на Кавказском рубеже», «Ставрополь и окружные казачьи поселения сто лет назад» (к истории кубанского казачьего войска) — «С Хопра на Кавказ», «Состав казачьих войск на Кавказе в 1767г» (к истории Кавказского линейного войска) и многие другие, опубликованные в разные годы.

Третью группу составляют нормативно-правовые акты. К ним относятся указы Правительствующего Сената, коллегий, постановления, циркуляры1, уставы и временные правила различных общественных организаций, в том числе научных и просветительских. Содержащиеся в этих материалах сведения обладают повышенной информативностью для исследования поставленной проблемы.

В четвертую группу входят делопроизводственные документы: указания, предписания, донесения, прошения, сведения, представления к награждениюреестры входящих документовжалобыприходно-расходные книги Терского общества любителей казачьей старины за 1909;1914 гг.- списки членов общества за 1910;1914 гг.- переписка с директором Владикавказского кадетского корпуса и Ольгинской женской гимназии об устройстве 1-го казачьего вечерапереписка главного штаба с советом Общества о выработке проекта нагрудного юбилейного знака казачьего войскапереписка с начальником войскового штаба о передаче в войско музея и устройстве при нем войскового собранияпереписка по запросу 58 членов государственной Думы о мероприятиях администрации в борьбе с хищничеством в областипереписка с отдельными лицами о деятельности обществаотчеты общества за 1910;1914 гг.- акты литературно-научной комиссии о присуждении премии за литературные сочиненияправила конкурсовпротоколы заседаний Обществотчеты об их деятельности и др. С помощью этих документов нами были охарактеризованы основные направления деятельности Терского общества любителей казачьей старины, выявлены некоторые детали биографической и научной жизни П. Л. Юдина;

В пятую группу входят статистические материалы. В ходе исследования были проанализированы данные созданной при Терском обществе любителей казачьей старины Комиссии по сбору статистических материалов по истории казачества и народов Терской области, а именно: о сословном статусе и поземельных правах казаков, времени их появления на Северном Кавказе, о возникновении казачьих населенных пунктов, об открытии различных религиозных и светских учебных заведений, о численности учащихся и студентов из казачьей среды2;

В шестую группу входят документы личного происхождения. Некоторые документы из личного архива П. Л. Юдина хранятся в Центральном Государственном Архиве Республики Северная ОсетияАлания, Государственном Архиве Астраханской Области и Государственном Архиве Саратовской Области. С помощью этих документов нам удалось установить отдельные эпизоды его биографии. Кроме того, некоторые из этих материалов имеют важное значение для понимания особенностей той культурной и научной среды, сформировавшейся во Владикавказе в дореволюционный период, в рамках которой работал П. Л. Юдин, будучи членом Терского общества любителей казачьей старины.

Седьмую группу источников составляет периодическая печать, в основном газеты «Терские ведомости», «Казбек», «Кавказ», «Новое обозрение» и другие. Нами были подробно проанализированы работы П. Л. Юдина, опубликованные в газете «Терские ведомости», которая выходила во Владикавказе с 1868 по 1917 гг. Ценный фактический материал содержится в ежегодных отчетах начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска: данные о предприятиях, торговых заведениях, хозяйственных занятиях, о социальном и этническом составе населения. Обстоятельные работы опубликованы в Кавказском и Терском календарях.

Помимо этого, в качестве специальных источников в работе использовались монографии, научные статьи, справочные материалы, диссертации и авторефераты, результаты научных исследований, размещенные на электронных ресурсах в сети Интернет.

Системный анализ всех этих материалов способствовал наиболее полной реализации поставленных цели и задач исследования.

Степень изученности проблемы. Биография и общественно-научная деятельность П. Л. Юдина до сих пор не становились предметом специального исследования. Однако некоторые сведения о нем все же содержатся в работах авторов разных поколений. Здесь следует отметить, что, несмотря на то, что научное творчество П. Л. Юдина по истории Терского казачества относится к позднему имперскому периоду, первые упоминания о нем появились еще до февральской революции 1917 г. Это дает основания выделить в историографии поставленной проблемы имперский, советский и современный периоды.

Так, в имперский период работы П. Л. Юдина подверглись источниковедческому анализу на страницах статей И. В. Захарьина (Якунина) в 1902 г. Следует отметить статью, опубликованную в журнале «Русский архив"3 и выполненную в виде ответа на его критические замечания в адрес автора статьи о В. А. Перовском — Оренбургском генерал-губернаторе.

Первый научный анализ работ П. Л. Юдина по истории Терского казачества был проведен в 1912 г. его современником, действительным членом Терского общества любителей казачьей старины Г. А. Ткачевым. Изучению особенностей научных работ П. Л. Юдина была посвящена специальная статья Г. А. Ткачева, опубликованная в 1912 г. на страницах издававшейся в г. Владикавказе газеты «Терские ведомости"4. Обосновывая актуальность работы, Г. А. Ткачев отмечал, что тон и характер заметок П. Л. Юдина по истории Терского казачества, появлявшихся в начале 10-х гг. XX в. во владикавказской периодической печати, вызывал неподдельный интерес у читателей. Рецензент писал: «Приятно видеть, когда над вопросами закипает работа, когда статья за статьей посвящаются им (терским казакам. — Ф.К.) и они занимают, так сказать, злободневное место на столбцах печати. Чувствуется что-то живое, полное сил, какой-то подъем сил, слышится биение жизни. В этом отношении нужно сказать большое спасибо и господину Юдину, и лицам, группирующимся около войскового штаба: они будят и поддерживают постоянное внимание и интерес общества к этим вопросам"5. Однако сама эта статья содержит достаточно критическое отношение Г. А. Ткачева к работам П. Л. Юдин по истории Терского казачества. В частности, Г. А. Ткачев указывает на ряд неточностей, допущенных П. Л. Юдиным в ходе оценки достоверности сведений, содержащихся в работе И. Д. Попко под названием «Терские казаки со стародавних времен"6, а также в оценке личности И. Слепцова и его вклада в историю казачества, в определении времени появления казаков на Кавказе. При этом Г. А. Ткачев в своей работе наглядно показал, что уже в начале XX в. в исторической науке о казачестве выделялось два уровня исследований: эмпирический и теоретический. В этой системе он отводил значимое место квалификации П. Л. Юдина как историка-архивиста. Г. А. Ткачев отмечал, что по результатам разбора фондов Кизлярского архива, хранящегося в то время в Терском архиве в г. Владикавказе, следовало бы поручить П. Л. Юдину специальное задание, которое бы заключалось в «извлечении из-под спуда наших архивов (материалов по истории Терского казачьего войска. -Ф.К.) и их печатание"7. При этом рецензент писал, что «теперь, когда им же составленный каталог уже есть и когда почва уже расчищена, самая пора приступить к этому неотложному делу, а лучше Юдина найти для этой работы работника у нас, мне кажется, невозможно"8. Однако эта рекомендация Г. А. Ткачева так и не была реализована. В ходе исследования нами не было обнаружено сборников документов Кизлярского или Астраханского губернского архива по истории казачества, составленных в дореволюционный период под редакцией П. Л. Юдина.

В советское время личность и научное наследие П. Л. Юдина не привлекали особого внимания исследователей. Тем не менее, некоторые сведения по исследуемой нами проблеме содержатся в фундаментальном труде по истории Северо-Осетинской АССР, опубликованном в г. Орджоникидзе в 1987 г.9 Данные, относящиеся к началу XX в., позволяют понять особенности той этнокультурной среды, в рамках которой было создано и функционировало Терское общество любителей казачьей старины и развивалась творческая мысль П. JL Юдина.

Здесь особо следует отметить, что в конце 70-х — 80-х гг. XX в. были опубликованы несколько статей астраханского писателя-краеведа А. С. Маркова, посвященные творчеству П.Л. Юдина10. Одна из них, «Литератор, историк, архивист», основывалась на личных воспоминаниях дочери П. Л. Юдина, записанных через полвека после смерти ее отца, и на разрозненных материалах семейного архива.11.

Особый интерес научное наследие П. Л. Юдина стало вызывать у исследователей истории Терского казачества в постсоветский (современный) период. В 2000 г. выходит работа С. А. Мезина «П. Л. Юдин — деятель провинциальной историографии и культуры конца XIX — начала XX века», в которой автор вносит коррективы в биографию и творческую деятельность исследователя.

Весомый вклад в исследование поставленной проблемы внес М.З. Сабли-ров12. На основе анализа деятельности Терского общества любителей казачьей старины он предпринял попытку показать роль областных просветительских обществ в развитии культуры. Определенной критике подверглись в рамках работы этого автора деятельность Общества и труды П. Л. Юдина по истории Терского казачества. Исследование М. З. Саблирова основывалось на материалах Центрального государственного архива Республики Северная ОсетияАлания. Автор описал общественно-политический строй в Терской области накануне образования общества, обстоятельства учреждения Терского общества любителей казачьей старины, особенности организации его работы, состав и структуру, роль специальных комиссий, работавших в рамках общества по государственному заказу, участие в культурно-массовых мероприятиях, деятельность общества по проведению научных и литературных конкурсов, особенности организации печатного дела. В ходе работы М. З. Саблиров сделал ряд ценных выводов. В частности, он отмечал, что «общество наряду с культурно-просветительской и научной работой разрабатывало программу гармонизации национальных отношений между казаками и народами Северного Кавказа. Она предусматривала установление более тесных политических и культурных отношений между ними, изучении истории и пропаганду среди казачества традиционных обычаев и быта горцев"13. Однако в настоящее время накоплен значительный объем архивных материалов, позволяющих конкретизировать, уточнить и более детально обосновать сделанные М. З. Саблировым выводы и обобщения.

В.А. Колесников, анализируя вклад В. Г. Толстова в исследование истории Хоперского полка14, в качестве противоположных приводит различные точки зрения его современников, в том числе анализирует и позицию П. Л. Юдина по этому вопросу. Он писал, что основополагающим мотивом является мысль о жертвенности казаков во имя царя и Отечества, что примитивизирует концепцию автора и невыгодно отличает его от коллег-современников. Так, П.П. Короленко15 и П.Л. Юдин16 уверенно опровергали столь благостную картину, отмечая недовольства и волнения хоперцев в период их перехода на Кавказ в 1777—1778 гг. (в то время как В. Г. Толстов обходит эту тему молчанием) или массовый протест представителей 1-го Хоперского полка против поголовного переселения в Закубанье в 1861 г."17. По аналогии с проанализированным трудом П. П. Короленко, В. А. Колесников назвал цитируемую работу П. Л. Юдина последним из значимых дореволюционных исследований о хоперцах18. По словам В. А. Колесникова, «Павел Львович, несомненно, олицетворял собой исследователя новой генерации казаковедов, его исследовательскую манеру можно с уверенностью определить как приверженную, хотя и спорадическо.

19 му, стихийному, но критическому позитивизму" .

В настоящее время стали появляться работы российских исследователей об отдельных эпизодах жизни и общественнонаучной деятельности П. Л. Юдина. Среди них следует выделить статьи упомянутого выше С.А. Мезина20, в которых он подвергает анализу некоторые труды П. Л. Юдина.

Определенные сведения о биографии П. Л. Юдина содержатся в публицистической статье Ф. Киреева21. Ф. Киреев писал: «На протяжении многих лет он сотрудничал в столичных журналах «Русская старина», «Русский архив», «Исторический вестник», много писал по казачьей истории и не только. В своих статьях он широко использовал результаты собственных архивных поисков, которым посвятил немало времени. На основе исследований в Астраханском и Кизлярском архивах Юдин написал несколько работ о гребенских казаках. Член Терского общества любителей казачьей старины (ТОЖС), в 1913 году за «Очерки смутного времени на Кавказе» он получил II премию ТОЖС. Юдин был не чужд журналистике и, как видно, давно желал издавать свою газету. Еще в 1901 году он предлагал оренбургскому Атаману начать издание газеты «Поволжье», но тогда финансы не позволили этого. Поэтому неудивительно, что именно ему, оказавшемуся во Владикавказе в 1917 году, поручили издание газеты «Вперед"22.

Несмотря на это, биография и общественно-научная деятельность П. Л. Юдина исследованы недостаточно.

Научная новизна диссертации определяется новизной предмета исследования:

— впервые в отечественной историографии комплексно исследуется научное историческое наследие Павла Львовича Юдина в области истории Терского казачества. Подробно восстановлены некоторые эпизоды его биографии. Охарактеризованы условия и особенности развития гуманитарных знаний в Терской области в период проживания П. Л. Юдина в г. Владикавказ;

— в соответствии с этапами развития исторического знания по исследуемой теме в дореволюционный, советский и современный периоды систематизированы историографические источники по истории Терского казачества в трудах П. Л. Юдина;

— с учетом достижений предшествующей историографии и на основании вновь выявленных архивных документов впервые наиболее подробному исследованию подверглись основное этапы деятельности Терского общества любителей казачьей старины и оценен вклад П. Л. Юдина в его развитие;

— подробному анализу подверглась источниковая база исследований П. Л. Юдина по истории терского казачества, изучены условия и обстоятельства его работы в Астраханском, Кизлярском и других архивах России в начале XX в., дана оценка значимости обнаруженных им и введенных в научный оборот документов, определены особенности методологии его исследований, что в свою очередь выгодно отличает его работы от работ предшественников и современников;

— впервые в историографии был составлен библиографический список трудов П. Л. Юдина. Нам удалось восстановить выходные данные 98 его работ. Однако вряд ли можно признать этот список исчерпывающим. Работа осложнялась широкой географией публикаций этого автора и тем, что множество его работ не сохранилось до настоящего времени. Список составлен в хронологическом порядке, что дает возможность оценить динамику развития творческой мысли П. Л. Юдина.

— новизна диссертационного исследования подчеркивается и введением в научный оборот ранее неизвестных архивных документов, а также учетом новейших теоретических разработок в сфере исследования научного наследия и оценки значимости трудов того или иного исследователя в развитии гуманитарных знаний по конкретным проблемам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На формирование научных взглядов и характер научной работы П. Л. Юдина по истории Терского казачества оказала значительное влияние сложившаяся во Владикавказе в конце XIX — начале XX в. система организационных форм исторического кавказоведения. В рамках этой системы появлялись различные исторические общества, главной целью которых было изучение этнической и локальной истории, выявление и обнародование архивных документов, подготовка и издание печатных работ.

2. Членство П. Л. Юдина в Терском обществе любителей казачьей старины (ТОЛКС), которое представляло собой сообщество профессиональных историков и любителей, интересующихся историей казачества, имеет, на наш взгляд, неоднозначные оценки. С одной стороны, этот исследователь стал членом ТОЖС за особые заслуги в изучении истории Терского казачества. С другой , — именно особенности деятельности ТОЖС оказали влияние на формирование его научных позиций в этой отрасли.

3. В диссертации установлено, что на характер работ П. Л. Юдина повлиял широкий круг его профессиональных обязанностей, в том числе в качестве «архивиста» — практика, который очерчивался многочисленными работами в разных архивохранилищах страны. Диапазон научных интересов П. Л. Юдина охватывал разный спектр вопросов: от установления времени появления казаков на Кавказе до проблем их конфессиональной идентичности. На период его сотрудничества с Терским обществом любителей казачьей старины приходился самый продуктивный этап его научной работы.

4. Особую ценность работам П. Л. Юдина в области истории Терского казачества придает характер их источниковой базы. На этой базе была основана и критика П. Л. Юдиным методологических подходов в трудах предшественников. Основная ценность работ П. Л. Юдина в этой сфере заключается во введении в научный оборот архивных документов, большинство из которых не сохранилось до настоящего времени.

5. Обзор основного содержания научных работ П. Л Юдина позволяет представить историю Терского казачества как единый перманентный процесс, протекавший под влиянием политики Российской империи на Кавказе в XVI—XVIII вв.

6. П. Л. Юдин внес значительный вклад в изучение истории Терского казачества. В диссертации отмечается, что на фоне повышения общественного и научного интереса к истории казачества в современный период усиливается и внимание исследователей к насыщенным богатой фактологией работам П. Л. Юдина.

Теоретическая значимость исследования заключается в ликвидации «белых пятен» в отечественной историографии истории Терского казачества, введении в научный оборот неопубликованных источников, анализе и систематизации опубликованных источников и литературы по исследуемой теме.

Практическая значимость исследования обусловлена тем, что оно может быть использовано в процессе написания обобщающих работ по истории Терского казачества, а также по истории некоторых народов Северного Кавказа в дореволюционный период (в том числе в справочниках, учебных пособиях и др.) — в научном планировании исторических исследований в региональных и межрегиональных гуманитарных исследовательских учреждениях и вузах Юга Россиипри разработке нормативно-правовых актов, учитывающих этнокультурную специфику (традиции, ментальность и т. п.) казачества.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты, полученные в ходе работы, отражены в 6 научных публикациях, в числе которых 3 в реферируемом издании, рекомендованном ВАК РФ, вынесены на обсуждение Всероссийской научной конференции «Народы Кабардино-Балкарии: проблемы истории и культурной динамики», (Нальчик, 2012), а также обсуждались на заседании кафедры «Истории» Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова.

Структура диссертации построена в соответствии с ее целью и задачами и включает: введение, три главы, содержащих по два параграфа, заключение, библиографический список, список сокращений и приложение. В приложении приводится составленный автором диссертации список работ Павла Львовича Юдина, состоящий из 99 позиций. Работы расположены в хронологическом порядке, т. е. по мере появления их в печатных изданиях, начиная с самого раннего.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Общественная деятельность и историческое наследие П. Л. Юдина внесли большой вклад в историческую науку в целом и в исследование истории Терского казачества в частности. Изучение биографии П. Л. Юдина позволило проследить этапы его жизненного пути, становление как историкаархивиста, прошедшего хорошую школу практической работы. В годы его деятельности в составе комиссии по разбору архива Терской области, Терского казачьего войска, П. Л. Юдин начал публиковать научные работы в области истории терского казачества и народов Кавказа, которые составляют ныне золотой фонд кавказоведческой историографии.

П.Л. Юдин принимал самое активное участие в работе «Терского общества любителей казачьей старины», которое проводило культурно-просветительскую работу, исторические исследования, содействовало укреплению отношений между казаками и народами Северного Кавказа. Его основной вклад в развитие этой организации заключался в подготовке и написании научных статей по истории Терского казачества, в чтении докладов на общих собраниях Общества, публикации полученных в ходе исследования результатов. Работы П. Л. Юдина носили, в основном, аналитический характер, в них прослеживалось четкое следование за первоисточниками, главное место среди которых занимали архивные материалы. Его работы были опубликованы на русском, украинском, французском и других языках.

В совокупности работы П. Л. Юдина, написанные в период функционирования Терского Общества любителей казачьей старины, реконструируют хронологию событий истории Терского казачества с момента появления их в этом регионе до начала XX века. В них на основе анализа архивных документов восстановлены основные события их политической и социально-экономической жизни, а также особенности культуры повседневности.

Помимо написания статей, П. Л. Юдин принимал активное участие в литературных конкурсах. Со своими произведениями по истории казачества он несколько раз становился лауреатом этих конкурсов.

П.Л. Юдин был постоянным автором журналов «Русский архив», «Русская — старина», «Исторический вестник». Кроме этого, основные его работы по истории Терского казачества были опубликованы в журналах: «Астраханский вестник» (Астрахань), «Военный исторический сборник», «Военный мир», «Голос казачества» (Новочеркасск), «Записки Терского общества любителей казачьей старины» (Владикавказ), «Кубанский казачий листок» (Краснодар), «Московские ведомости» (Москва), «Русский архив» (Москва), «Терские ведомости «(Владикавказ), «Терский сборник» (Владикавказ).

Основная профессиональная деятельность П. Л. Юдина связана с работой в различных архивохранилищах страны в качестве эксперта. Так, в конце XIX в. П. Л. Юдин работал в составе Саратовской ученой архивной комиссии по сбору и анализу архивных материалов по истории края. Позже он был командирован для работы в Астраханский губернский архив, некоторое время работал в Московском архиве иностранных дел.

Для облегчения работы с извлеченными материалами П. Л. Юдин разработал собственную систему классификации выявленных документов. Многие из них не сохранились до наших дней, поэтому ряд факторов и событий по истории Терского казачества можно восстановить лишь на основе изучения работ П. Л. Юдина.

Особенность работ П. Л. Юдина в архивохранилищах страны и характер содержащихся в них материалов отражены в специальных его публикациях: «Астраханский губернский архив и его материалы» (Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ.1911,№ 5) и «Материалы Кизлярского архива» (Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ.1911,№ 6). Кроме того, на основе собранных в этих архивах материалов П. Л. Юдин подготовил и опубликовал серию статей по истории Терского казачества.

Особое место в биографии П. Л. Юдина занимает его деятельность в Московском архиве Министерства иностранных дел. Материалы, извлеченные из него, он использовал в работах по истории народов Северного Кавказа:

Памятники деловых и торговых сношений с Персией", «Хронограф Карамзина. Памятники дипломатических сношений с Персией», «Акты археологических экспедиций», «Материалы П. Г. Буткова по истории Кавказа» и другой документальный материал.

Большинство работ П. Л. Юдина о народах Северного Кавказа основано на принципе историзма. Его применение позволило П. Л. Юдину исследовать основные этапы истории Терского казачества в дореволюционный период, оценит степень разработанности ее отдельных проблем, выявить наиболее значимые для разработки темы положения, не вырывая их из конкретноисторического контекста. Кроме того, П. Л. Юдин в своих работах активно использовал метод сопоставления, когда уже известные и установленные факты подтверждались вновь выявленными архивными документами.

В советское время, когда снизился интерес к исследованию казачьей темы, внимание советских историков было обращено лишь к отдельным его проблемам. Тем не менее к работам П. Л. Юдина обращались, когда разрабатывали проблемы российско-кавказских связей и становления полиэтнично-го Российского государства, а также переселенческой политики, проводимой царской администрацией на Северном Кавказе в конце ХУШ-начале XIX в.

С конца 80-х-начала 90-х гг. XX в. интерес историков к казачьей проблематике стал значительно возрастать. Исследователи получили более широкий доступ к архивным материалам и значительную свободу выражения своих взглядов. В этих условиях стал повышаться интерес и к работам П. Л. Юдина, тем более что, с этого времени начался длительный процесс возрождения казачества.

Работы П. Л. Юдина внесли заметный вклад в развитие историографии истории терского казачества. Об этом говорят многие исследователи истории Терского казачества, которые главным достоинством работ П. Л. Юдина называют введение в научный оборот редких и ценных документов.

Таким образом, исследование общественной и научной деятельности.

П.Л. Юдина ликвидирует «белые пятна» в отечественной исторической науке, а его работы по истории Терского казачества представляют несомненный научный интерес.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Дис. к.и.н. Пятигорск, 2008.22.9. Телепень C.B. Казаки Кубани в военно-политических событиях Польши конца XVIII начала XX в.: Дисс. к.и.н. Армавир, 1998-
  2. П.Л. Россия и Персия в конце 1742 г. (Из писем переводчика В. Братищева канцлеру князю Черкасскому) // Русский архив, М., 1889. С. 369 390.1890
  3. П.Л. Башкиры (бытовой очерк) // ОГВ. Оренбург, 1890. № 35. С. 3−10.
  4. П.Л. Городок Сакмарский (историко-этнографический очерк) // Оренбургские губернские ведомости. Оренбург, 1890. № 30−33.
  5. ПЛ. Император Александр I в Оренбургском крае // Исторический вестник. СПб., 1890. Т. 44. № 10. С. 172−182.1892
  6. П.Л. Пленные 1812 г. в Оренбургском крае // Русский архив, 1892. № 3.1894
  7. ПЛ. На Индию: по поводу небывалого похода атамана Платонова//Русская старина, 1894. № 12. С. 231−241.
  8. ПЛ. К истории русского раскола // Русская старина. 1894. № 1. С. 182−186.1896
  9. П.Л. Кто «взял» в 1873 году Хиву // Русский архив, 1896. Кн. 1. С. 97−99.
  10. ПЛ. Ссыльные 1812 г.в Оренбургском крае. К истории Отечественной войны // Русский архив, 1896 г. Кн. 3. С. 5−33.
  11. П. Л. Барон О.А. Игельстром в Оренбургском крае (17 841 798) // Русский архив, 1896. №. 1, № 4.
  12. ПЛ. Из рассказов о М.Д. Скобелеве // Русский архив, 1896. № 4. С. 614−618.
  13. ПЛ. Рубцовский бунт // Русский архив, 1896. № 6-
  14. Я.Л. В юртовских собраниях // Русская старина. 1896. Кн. 1.
  15. ПЛ. В Сыртовских дебрях // Русская старина. 1896. № 1. январь.
  16. ПЛ. Граф В. А. Петровский в Оренбургском крае // Русская старина. Оренбург, 1896. Кн. 5.1897
  17. П.Л. Плещеев в ссылке // Исторический вестник. СПб., 1897.май.1898
  18. П.Л. Император Александр II в Астрахани в 1871 г. Астрахань, 1898.
  19. ПЛ. Цесаревич Николай Александрович в Астрахани в 1863 г. // Русский архив, 1898. Кн. 3. С. 109−117.
  20. П.Л. Г.Ф. Гене первый директор Оренбургского кадетского корпуса // Русский архив, 1898.
  21. ПЛ. К истории наших сношений с Крымом (посылка поручика Зубарева в Бахчисарай) // Русский архив, 1898. Кн. 3. С. 457−467.
  22. П.Л. Суд и казнь Салаватки: (К истории Пугачевского бунта) // Исторический вестник, 1898. Т. 23. С. 579−586.1899
  23. ИЛ. Из дел об А.П. Волынском // Русский архив, 1899. Т. 3 (№ 9). С. 39−48.
  24. П. Л. После пугачевщины на Каспии // Исторический вестник, 1899. № 8. С. 557−558.1900
  25. ПЛ. К истории христианства у иноверцев Оренбургского края (Посвящается памяти Уфимского преосвященного Деонисия) // Русский архив, 1900. № 6. С. 383-^01.
  26. П.Л. По поводу статьи о пребывании А.С. Пушкина в Берде // Русский архив, 1900 г. Кн. 1. С. 106−109.1901
  27. П.Л. О Волгских казаках // Русский архив, 1901. № 9.
  28. П.Л. С Волги на Терек (к истории заселения Поволжья и Кавказа) // Русский архив, Москва, 1901. С. 531−544.
  29. ИЛ. К биографии Т.Г. Шевченко // Русский архив, № 3, С. 463−476.1902
  30. П.Л. К истории пугачевщины // Русский архив, 1902. № 3. С. 5−60.
  31. П.Л. О графе Перовском // Русский архив, 1902 г. № 4. С. 626−636.
  32. О Юдине: Захарьин (Якунин) И. Еще о графе В. А. Перовском (ответ на правки г. Юдина) // Русский архив, 1902. № 8. С. 303−305.
  33. П.Л. На могиле П.И. Якушкина // Исторический Вестник. 1902. № 3. С. 930−940.1903
  34. ПЛ. Петровские реликвии в Поволжье // Исторический вестник. 1903. май. С. 561−564.
  35. ПЛ. Из жизни астраханских иерархов // Исторический вестник. СПб., 1903. Т. ХСП (июнь). С. 868−900.
  36. ПЛ. Спор губернатора с городом (из провинциальных нравов XVIII столетия) // Русская старина, 1903. № 3.1905
  37. ПЛ. Костомаров в ссылке // Исторический вестник. СПб., 1905. Т. 100. Кн. 4. С. 137−149.
  38. ПЛ. К биографии Плещеева // Исторический вестник. СПб., 1905. декабрь.
  39. Юдин ПЛ. A.M. Белов // Русская старина, 1905. № 12.1906
  40. ПЛ. Памяти Николая // Исторический вестник, 1906. Ноябрь.1907
  41. П.Л. Мордовцевы в Саратове // Исторический Вестник. 1907. № 3. С. 930−940.1908
  42. П.Л. Из юношеских лет А.Н. Пыпина // Исторический вестник. 1908. — № 8. — С. 557−566.
  43. Юдин 77.Л. К характеристике Драгомирова. Старое кадетство // Нева, 1909. Кн. 7. С. 839−858.
  44. П.Л. Семь лет неурожайных (Из истории Самарских голодовок) О голоде в Самарской губернии в 1864—1871 гг. // Русская Старина, 1909.1911
  45. П.Л. Генерал-майор Н.П. Слепцов как организатор Сунженской линии. По случаю 60-й годовщины со дня его кончины (1851−1911). Владикавказ, 1911. 23 с.
  46. П.Л. Пенязи // Астраханский вестник. 1911 г. № 6553-
  47. П.Л. Астраханский губернский архив и его материалы // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1911. № 5.
  48. П.Л. Материалы Кизлярского архива // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1911. № 6. С. 3−19.
  49. П.Л. Старые терцы в Низовом корпусе // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1911. № 6-
  50. П.Л. Кизлярские бедствия 40-х гг. // Терские ведомости. 1911 г. № 201, 202, 204-
  51. П.Л. Гребенские заточники в городе Красном Яру // Терскиеведомости. 1911. № 208.
  52. П.Л. Из грузинской истории // Терские ведомости. 1911 г. № 215-
  53. П.Л. Приемы виноделия на Кавказе в старину // Терские ведомости, 1912 г. №№ 21, 36, 71, 73-
  54. П.Л. Из истории Черемшанских скитов // Русский архив. 1911. № 3. С. 263.
  55. ПЛ. Терцы и гребенцы в борьбе с Заруцким // Терские ведомости. 1912. № 174.
  56. ПЛ. Еще о действиях Заруцкого // Терские ведомости. 1912 г. 178.
  57. П.Л. Первое появление казаков на Кавказе // Терские ведомости. Владикавказ, 1912. № 179.
  58. ПЛ. Волженцы прародители Терцев // Терские ведомости. Владикавказ, 1912 г. № 197.
  59. П.Л. Начало базаров во Владикавказе // Терские ведомости.1911. № 212-
  60. ПЛ. Первые русские города на Тереке // Терские ведомости, 1912. № 237.
  61. ПЛ. К истории кабардинского народа // Терские ведомости. 1912 г. № 242.
  62. П.Л. Из-за власти // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1912. № 1-
  63. П.Л. К истории Петровских полков на Кавказе // Военный исторический сборник. 1912. № 2. С. 19−22-
  64. П.Л. Приемы виноделия на Кавказе в старину // Голос казачества, 1912 г. № 23, 24, 29-
  65. П.Л. .К.: Название статьи установить не удалось) // Кубанский казачий листок, 1912.-№ 38-
  66. П.Л. Ставрополь и окружные казачьи поселения сто лет назад (К истории Кубанского казачьего войска) // ККЛ. 1912. № 226.
  67. П.Л. Поселения и земли Хоперского полка // ККЛ. 1912. № 231.
  68. П.Л. В зимовую казачью станицу // Военный мир. 1912. № 4-
  69. П.Л. В зимовую станицу // Голос казачества. Новочеркасск, 1912 г. № 21-
  70. П.Л. Казачество // Московские ведомости, 1912. № 30.
  71. ПЛ. Две кубанские «истории» // Голос казачества. Новочеркасск, 1912.-№ 44−45.
  72. ПЛ. Некоторые подробности пребывания Пушкина в Оренбурге // Русский архив, 1912. № 2. С. 19−22.
  73. ПЛ. Ретивые исполнители. В царствование императора Павла // Русский архив, 1912. № 9.1913
  74. ПЛ. Верность кабардинцев русскому престолу в эпоху смутного времени. Владикавказ, 1913-
  75. ПЛ. Пугачев Терец // Военный исторический сборник.1913. № 1-
  76. ПЛ. Баптисты Новоузенские // Русский архив, 1913. Т. 1.
  77. ПЛ. Мурза Сунчалей Янчлычев // Русский архив, 1913. № 2-
  78. ПЛ. По поводу проекта соединения Терского войска с Кубанским // Голос казачества, 1913. № 26-
  79. П.Л. Первые казаки на Кавказском рубеже // Терские ведомости. 1913 г. № 4.
  80. ПЛ. Первые поселения гребенцов. // Терские ведомости. Владикавказ, 1913. № 7.
  81. ПЛ. Хивинский поход // Терские ведомости. 1913 г. № 91.1914
  82. ПЛ. Исторические дни терцев в 1914 г. // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914. № 1.
  83. ПЛ. Состав казачьих войск на Кавказе в 1767 // Записки Терского общества любителей казачьей старины. 1914. № 4. С. 11−23.
  84. ПЛ. Очерки смутного времени на Кавказе // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914. № 5. С. 7−68.
  85. ПЛ. Терцы и их восточные соседи (Архивные справки) // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914. № 8.
  86. П.Л. Кубанский полк при первом поселении // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914. № 9.
  87. ПЛ. Из-за власти (Очерк из прошлого соединенного Гребен-ского казачества) // Записки Терского общества любителей казачьей старины.1. Владикавказ, 1914. № 9-
  88. ПЛ. Была ли Андреевка колыбелью терцев // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914. № 10.
  89. ПЛ. С Хопра на Кавказ (К истории Кавказского линейного войска) // Записки Терского общества любителей казачьей старины (ЗТОЖС). Владикавказ, 1914. -№ 11. С. 15−21-
  90. П. Л. Моздокские калмыки // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1914. № 12.
  91. ПЛ. Католик Иосиф, князь Аргутинский Долгорукий (к истории гайканского народа в России) // Русский архив, 1914. № 1. С. 58−96.
  92. ПЛ. А.В. Суворов по его письмам и распоряжениям // Русский архив, № 6−7, 1914. С. 191−208.
  93. П.Л. Лжепророк Ушурма-Ших Мансур (из истории религиозных движений на Кавказе) // Русский архив, 1914. № 10. Кн. 3. С. 217−228.1915
  94. ПЛ. В Низовом корпусе (из прошлого Кавказского казачества) // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1915. № 13-
  95. П.Л. Из-за старой веры (К истории религиозных движений в Гребенском казачестве) // Записки Терского общества любителей казачьей старины. Владикавказ, 1915. № 13.
  96. ПЛ. Серебро в Осетии (к истории горнопромышленности на
  97. Кавказе) // Русский архив, 1915. № 5.
  98. ПЛ. К характеристике Драгомирова и Родецкого (отрывки извоспоминаний) //ГМ, 1915. Вып. 15. № 10. С. 158−164.
  99. ИЛ. Московский предводитель дворянства Ершов. (Страничка из воспоминаний) // ГМ, 1915. № 10. С. 267−268.
  100. ПЛ. С Терека на Сулак // Русский архив (Ф.К.: точные исходящие данные установить не удалось) —
  101. ПЛ. Наполеон и казаки // Голос казачества. Независимый военно-общественный журнал, посвященный нуждам и интересам казачества. № 48. С. 531−532.
Заполнить форму текущей работой