Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математическое моделирование температурных и потенциальных полей в кусочно-однородных средах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ряд вопросов математического моделирования процессов теплопереноса и моделирования потенциальных полей представляют неисследованные проблемы, особенно — численное решение обратных задач в многослойных средах. В работе рассмотрены математические модели нестационарного теплопереноса, модели распределения стационарного температурного поля и волн в неограниченных и полуограниченных неоднородных… Читать ещё >

Математическое моделирование температурных и потенциальных полей в кусочно-однородных средах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Прямые и обратные задачи о структуре стационарного температурного и потенциального полей в кусочно-однородной полуплоскости
    • 1. Постановка задачи
    • 2. Задачи о структуре стационарного температурного поля на кусочно-однородной плоскости
      • 2. 1. Случай плоскости с одной линией сопряжения
      • 2. 2. Случай плоскости с двумя линиями сопряжения
      • 2. 3. Сепаратная система интегральных уравнений типа свертки в задаче о пересчете гравитационного поля
    • 3. Задачи о структуре стационарного температурного поля на однородной и кусочно-однородной полуплоскости
      • 3. 1. Общая краевая задача для однородной полуплоскости
      • 3. 2. Применение операторов преобразования к решению задач математической физики
      • 3. 3. Случай полуплоскости с одной линией сопряжения
      • 3. 4. Применение операторов преобразования к решению задач о структуре стационарного и нестационарного температурных полей, о структуре распределения колебаний
      • 3. 5. Краевая задача Штурма-Лиувилля для кусочно-однородной полупрямой
      • 3. 6. Общая краевая задача сопряжения для уравнения эллиптического типа
      • 3. 7. Смешанная краевая задача для кусочно-однородного полупространства для уравнения Лапласа
      • 3. 8. Метод Винера — Хопфа в теории смешанных краевых задач кусочно-однородных структур
  • Глава 2. Прямые и обратные задачи о структуре нестационарного температурного и волнового полей в кусочно-однородных средах
    • 1. Постановка задачи
    • 2. Задачи о структуре нестационарного температурного поля на кусочно-однородной прямой
      • 2. 1. Случай прямой с одной точкой сопряжения
      • 2. 2. Случай прямой с двумя точками сопряжения
      • 2. 3. Сепаратная система интегральных уравнений типа свертки
    • 3. Задачи о структуре нестационарного температурного поля на однородной и кусочно-однородной полупрямой
      • 3. 1. Случай однородной полупрямой
      • 3. 2. Случай кусочно-однородной полупрямой
    • 4. Задачи о структуре волнового поля на кусочно-однородной прямой
      • 4. 1. Случай прямой с одной точкой сопряжения
      • 4. 2. Случай прямой с двумя точками сопряжения
    • 5. Задачи о структуре волнового поля на однородной и кусочно-однородной полупрямой
      • 5. 1. Случай однородной полупрямой
      • 5. 2. Случай кусочно-однородной полупрямой
  • Глава 3. Обратные граничные краевые задачи
    • 1. Граничные операторы преобразования для однородных полуограниченных сред
      • 1. 1. Обратная граничная задача о структуре стационарного температурного поля
      • 1. 2. Обратная граничная задача о структуре нестационарного температурного поля
      • 1. 3. Обратная граничная задача о структуре волнового поля
    • 2. Граничные операторы преобразования для кусочно-однородных полуограниченных сред
      • 2. 1. Обратная граничная задача о структуре стационарного температурного поля
      • 2. 2. Обратная граничная задача о структуре нестационарного температурного поля
      • 2. 3. Обратная граничная задача о структуре волнового поля

В последние годы в России принят ряд директивных документов, которые значительно ужесточают нормативные требования к теплопотерям в зданиях различного назначения как вновь проектируемых и строящихся, так и реконструируемых.

Для создания более совершенных строительных конструкций с повышенными теплозащитными свойствами необходимо всестороннее изучение механизма теплопереноса в многослойных стенах зданий и сооружений при переменной во времени температуре наружного воздуха. В большинстве инженерных расчетов процессов теплообмена в составных конструкциях тепловой контакт в месте соприкосновения / - го и (/ +1) — го слоев принимается идеальным (равенство температур и тепловых потоков). На современном этапе в связи с широким применением композиционных материалов возникла острая потребность в решении достаточно широкого класса задач моделирования физических процессов в неоднородных структурах. Последнее обстоятельство требует с одной стороны усовершенствования и модифицирования существующего математического аппарата, а с другой стороны создания новых методов.

Кроме того, создание новейших нанотехнологий в области экологического очищения и разделения жидкости и газа, создание экологически чистых веществ и продуктов ставит целый ряд задач исследования механизмов кинетики неизотермического массопереноса в адсорбционных средах нанопористой структуры, требует развития новых методов математического моделирования, которые описывают сложные механизмы внутренней кинетики, условия динамического равновесия и режимы массопереноса в однородных и неоднородных пористых средах.

Таким образом, задачи математического моделирования процессов массои теплопереноса представляют большой теоретический и практический интерес.

Рассмотрим изотропную упругую неограниченную трехслойную пластинку /2 = {х| х е (- оо, 0) и (0,/)и (/,+оо)}, через боковые поверхности г = ±-д которой осуществляется теплообмен с внешней средой по закону Ньютона. В точках сопряжения осуществляется идеальный термический контакт. Требуется по известному закону распределения температурного поля в трехслойном неограниченном стержне в момент / = определить распределение температуры в начальный момент времени. Моделирование процесса теплопереноса в рассматриваемой среде приводит к сепаратной системе интегральных уравнений типа свертки вида и,.{Р, х) = ^-" л<�р1 (х, Л) е-^0[)<�р](#, Х)/, ш + -СО -<ю.

I +00 N.

О / у относительно /)•(?), у = 1,2,3.

Ранее рассматривались задачи пересчета гравитационного поля в однородном слое осадочных пород (Лаврентьев М. М., Романов В. Г., Шишатский С. П.). Моделирование процесса пересчета гравитационного поля, когда в слое осадков существует граница раздела сред, направленная по нормали к поверхности Земли, также приводит к сепаратной системе интегральных уравнений типа свертки.

Возникает вопрос о численном решении подобных задач. В нашей работе метод итерации и метод регуляризации применены для разработки численных алгоритмов решения интегральных уравнений и систем интегральных уравнений типа свертки, возникающих в задачах интерпретации результатов косвенных наблюдений в кусочно-однородных средах. С целью применения указанных численных методов в работе развит метод операторов преобразования для решения прямых и обратных задач математической физики неоднородных структур.

Актуальность метода операторов преобразования в том, что он позволяет упростить вычислительные схемы при применении методов итерации и регуляризации для решения задач кусочно-однородных сред. С помощью операторного метода задачу для неоднородной среды можно свести к задаче для однородной области. Операторный подход дает возможность получить решение в удобном виде, допускающем простую физическую интерпретацию: последовательные приближения с помощью отражения от экранов. Аналитическая форма получаемого таким методом решения удобна для изучения его асимптотических свойств.

Цель работы: разработать алгоритмы численного решения интегральных уравнений и систем интегральных уравнений типа свертки теории интерпретации результатов косвенных наблюдений, представляющих обобщение уравнений в свертках. Построить операторы преобразования, позволяющие по известным решениям классических модельных задач математической физики получить решения краевых задач в кусочно-однородных пространстве и полупространстве.

По мнению автора, новыми являются следующие результаты:

— построены операторы преобразования для решения широкого круга задач математического моделирования физических процессов в неоднородных средах: прямых и обратных задач моделирования процесса теплопереноса, моделирования стационарного температурного поля, волнового поля;

— найдены граничные операторы преобразования, позволяющие по ди известному граничному условию ки + дх /(у), Л<0, найти значение х=0 функции и на границе области при х = 0, что позволяет, зная характер взаимодействия материала с окружающей средой, восстановить характеристики материала на границе (например, температуру);

— получены новые выражения для интегрального преобразования Фурье на оси с одной и двумя точками сопряжениядля двумерного интегрального преобразования Фурье на плоскости с одной линией сопряженияпостроены регуляризирующие операторы для сепаратных систем интегральных уравнений типа свертки;

— на основе методов итераций и регуляризации и метода операторов преобразования разработаны и обоснованы схемы численного решения ряда задач интерпретации результатов косвенных наблюдений для кусочно-однородных сред, приводящих к сепаратным системам интегральных уравнений типа свертки;

— программно реализованы схемы численного решения следующих задач: а) ретроспективной задачи о структуре нестационарного температурного поля в двухслойном бесконечном стержнеб) ретроспективной задачи о структуре нестационарного температурного поля в двухслойной бесконечной пластинев) векторной кусочно-однородной обратной задачи теплопроводностиг) ретроспективной задачи о структуре нестационарного температурного поля в трехслойном бесконечном стержнед) ретроспективной задачи о структуре нестационарного температурного поля в двухслойном ограниченном стержнее) задачи пересчета гравитационного поля в слое осадков с границей раздела сред, направленной по нормали к поверхности Земли.

Дадим характеристику основных результатов диссертационной работы, состоящей из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Главы 1 — 3 посвящены теории операторов преобразования, в главе 4 разработаны схемы численного решения обратных задач теплопроводности в неоднородных средах.

В главе 1 рассмотрена задача пересчета гравитационного поля, когда в слое осадков существует граница раздела сред, направленная по нормали к поверхности Земли. Моделирование данного процесса приводит к следующей математической постановке.

Пусть функция и (х, у) = в (- х) щ (х, у)+в (х)и2 (х, у) — ограниченная в области = х е (-со, 0) и (0,+оо), у € (0,+оо)}, где в (х) — единичная функция.

Хевисайда.

Пусть в слое у>к, у — глубина под поверхностью Земли, расположены источники аномального гравитационного поля, а при 0<�у<�И их нет. х — горизонтальная координата. и{х, у) — вертикальная компонента напряженности гравитационного поля, порожденного этими источниками. Тогда функция и (х, у) — решение уравнения Лапласа д2и, д2и,.

1 + —? = о / = 1? Эх2 Зу2 ' - ' ' регулярное в полуплоскости у < к. При этом на прямой х = 0 выполняются идеальные условия сопряжения щ (0,у) = и2(0,у), к^(0,у) = ^(0,у), к> 0. ох ох.

На поверхности Земли {у = 0) величина и (х, 0) = ?(:*:), = может быть измерена гравиметром. Требуется найти значения функции и](х, к) = / = 1,2. Решение поставленной задачи приводит к сепаратной системе интегральных уравнений типа свертки.

21 М = л.

10 кх-^У+к1 к +1 (х + %)2+к х<0, 7.

82 М = к ж.

2к °г к + 1(х-^У+к1 1 к — I 1 х> 0.

С целью подготовить поставленную задачу к численному решению итерационным методом и методом регуляризации построена теория операторов преобразования для решения смешанных краевых задач для уравнения эллиптического типа в кусочно-однородных средах.

В качестве модельной задачи рассмотрена первая краевая задача для уравнения Лапласа: найти решение дифференциального уравнения д2й д2й 0 ас2 ду2 в полуплоскости О — е (0-+оо)-у е (- оо,+оо)| по граничным условиям и (М=/М Ии=0.

Оператором преобразования будем называть правило, которое ставит в соответствие функции и = й (х, у) из однородной области В определенную функцию и = и (х, у) из кусочно-однородной области ?)*. Область ?)* будет уточнена для каждой задачи.

В работе построены операторы преобразования для следующих краевых задач:

1) Общая краевая задача для уравнения Лапласа.

Найти решение уравнения Лапласа = 0 в области ?> по граничному условию где Г — действительный перестановочный с оператором — граничный к линейный оператор.

Рассмотрены частные случаи поставленной задачи: а) Третья краевая задача для уравнения Лапласа с граничным оператором.

Г = к +—, Н<0. (к.

Оператор преобразования по переменной х Рх: й{х, у) -" и (х, у).

00 имеет вид и (х, у) = Рх [й](д, у) = - екЕ й{х + ?, у) йе. о.

Кроме того, был получен оператор преобразования по переменной у.

00 и (х, у) = Ру[йх, у) = ?У (т1)й (х, у-?1)с1т],.

— 00 где л/2 ж.

У ел-, где С ¡-(у) = -1-ёа, 57(у) = |-с1а. у, а о ос б) Задача со спектральным параметром для уравнения Лапласа с граничным 2 оператором вида Г = к + — + /г, —-, где коэффициенты к < 0, к > 0. с1х (к.

Для этой задачи получен оператор преобразования.

00 еРг£ еРе и (х, у) = /ВДх, у) = ?-Т-—-т й (х + ?, у^е, -J-4kk «1 + л/1−4 кк где -$ 2 = ' •.

2 кх 2 кх в) Задача Дирихле со сдвигом для уравнения Лапласа с граничным оператором вида Г = Е + кТ1, 0 < к < 1, где Е — тождественный оператор, Т1 -оператор сдвига 7} и (х, у) ] = и{х + /, у).

Получен оператор преобразования, решающий поставленную задачу и (х, у) = р[йх, >>)=!(-1)" ккй (х + 1к, у).

4=0.

2) Первая краевая задача для уравнения Лапласа в кусочно-однородной полуплоскости: найти ограниченное решение уравнения Лапласа в кусочнооднородной полуплоскости Д+, удовлетворяющее граничному условию и (0,.у) = м (0,>>) ды Зы и условиям сопряжения и (/, у) = и+ дх дх.

Оператор преобразования по переменной х приведен вышеоператор преобразования по переменной у имеет вид й (х, у-7])——й (21-х, у-т])ш, 1 + к I.

0 < х < /,.

2* АП-*у-г 41- ^ ь.

21 Г" Г 1, 2,2. «2 *Фиу-щЛц, х>1.

1 + к^\ + к) 4/2/2 + 7]г.

Решены следующие задачи с неоднородными условиями сопряжения. 3) Найти ограниченное решение уравнения Лапласа в кусочно-однородной полуплоскости удовлетворяющее граничному условию и (0,у)=0 и условиям сопряжения и (1,у)-и+(1,у)=й (0,у), к>0, кФ. дх ох.

Оператор преобразования, решающий задачу, имеет вид й (х-1 + 2у, у)~ и (х, у) = Ь[йх, у) =.

1 ч х 1 *(-к У к.

1-кн.

VI + к;

-—— м (/ — х + 2//, у) 1 + к v ' 0 < х < /, к. + к й (х-1,у)~.

2к д, й (х-1 + 2У, у), х>1.

4) Найти ограниченное решение уравнение Лапласа в кусочно-однородной полуплоскости ?>!+, удовлетворяющее граничному условию м (0,у) = 0 и условиям сопряжения и{1,у) = и+(1,у), к>0, к* 1. дх ох ох.

Получен оператор преобразования 1 и (х, у) = Цих, у) =.

1 + к г V и{21-х, у)±—.

1 -км.

1 + к.

1 — к и (х + 2у, у)—и (21-х + 21/, у), 0<х<1,.

1 + к.

1 «й (х, у)+.

2к.

1 + к) й (х + 2Ц, у), х>1.

1 + к" у'" 1 -к2р1, 5) Найти ограниченное решение уравнения Лапласа в полуплоскости ?>,+, удовлетворяющее граничному условию и (0,у)+аи (1,у) = и (0,у), 0<а<, и условиям сопряжения.

Ьи (1,у) = и+(1,у), дх дх дх где Ь, с, с1> О, причем с + ас/< тт (д, Л + ас).

Получен оператор преобразования, позволяющий решить задачу:

Я:и (х, у)->и (х, у). и (х, у)= + ] +)(2(с + ас1) ХХ (Ь-(1-ас у=о Л у! сй (х + /(/ + 1)+2/у, д/)+.

Ь + а+ас) Ь + а + ас- + (Ь +й (х + Н + 21}, у)+сй (1-х + И + 21% у)+ (с1-Ь)й (21 -х + Н + 21}, у)), 0<х<1, + -Ч1)!Г 2(с + аЛ) Ч+[(Ь-с1-ас у=о Л у!

Ь + с1 + ас;

Ь + с1 +ас.

Ьсй (х + /(/ +1)+2 /-', .у)+ 2Ъс1 й (х + Н + 21%у)-Ьсй (х-1 + И + 21],.у)), х>1.

6) Решена обобщенная задача Дирихле для кусочно-однородной полуплоскости.

Найти ограниченное решение уравнения Лапласа в кусочно-однородной полуплоскости ?),+, удовлетворяющее граничному условию и (0,у)+ки (11,у) = й (0,у), и условиям сопряжения и (1,у)=и+(1,у к>О, дх дх где О < к < гшп г п Рассмотрены два случая, когда 0 </| </ и /?>/. ч к).

Для случая 0 < /| < / оператор преобразования К: й (х, у)->и (х, у) имеет вид и (х, у) =.

I УГ^У. ш=0 fif. pl Х л + к){ + к).

1 — к й (х + /,/ + 21} + (21 -1х)р, у)—и (21 -х + 1]г + 2 у + (21 — /,)р, у).

1 + к.

0<х <1,.

2к — (? + ] + р + 2), 1 + *и!н> И р \ + к){ + к,.

•?(* + /,/+ 2//+ (2/у), х>1.

Если /] >/, то и (х, у) = я[й] = + ./ + 1)!(1-*ЛУ 2кк у=о /.'у! у.

1 +.

1-А: 1 +? й (х + 2И + 1^у)~ й (21 -х + 2Н + 1}], у) 0 <х<1,.

1 + 4,>о ЛУ! и +Л 1 + к).

Получены операторы преобразований для частных случаев: =/ и 1=21, где х = I — линия сопряжения.

7) Решена общая краевая задача сопряжения для уравнения эллиптического типа.

Требовалось определить конструкцию ограниченного на кусочно-однородной полуплоскости д- = х е1+п-уе (- оо,+оо)}, где /я+ = у=о нетривиального решения сепаратной системы дифференциальных уравнений д2и: ¦уд2и1, -^-6,4=0, У = 1,.," + 1, по краевым условиям х=<�ю.

00, и условиям контакта в точках сопряжения интервалов.

Г12[" у ] = Г22[" у+11 Х = 7=1,.,", где Г°, Т/к, 1, к -1,2, у = 1,.,", — действительные перестановочные с Л оператором — линеиные операторы. с1х.

Оператор преобразования, связывающий поставленную задачу с модельной, получен в виде:

2 00 (!" > ^ Иу (х, у) = — 3 т (х, XI /81п Ц у№ Щ,) -1,., п +1, л о чо) где символ Зт обозначает мнимую часть комплексного числа, Vу (х, А) спектральная функция задачи Штурма — Лиувилля о конструкции ограниченного на кусочно-однородной полупрямой I* нетривиального решения сепаратной системы линейных обыкновенных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами с12у х, Л)+{а]Л2 +Ь2]{х, Л) = О, хеГп,] = ,., п +, ах по краевым условиям.

1 '1Л=/0 1 й+11*=СО и условиям контакта в точках сопряжения интервалов.

Ру ] = Г22 [^-И1 Х = 1,' / = «, с1 где Г°, Г^ - перестановочные с оператором — граничные линейные сЬс операторы, для которых выполняется го ?/ = гр ск с! х т^/ <1 <* •, 1 Л -1.

47 = 74, /Д = 1,2- 7 = 1,.,", ах ах при условиях неограниченной разрешимости задачи [32].

Построены операторы преобразования для следующих задач на кусочно-однородной плоскости:

8) Уравнения Лапласа на плоскости с одной линией сопряжения.

Найти решение дифференциального уравнения Ам (дг, 1у) = 0 в области.

А = е (- оо-0)и (0-+со)-у е (- оо,+оо)}, удовлетворяющее условиям сопряжения иЛо, у)-«Ао, у)=М дх дх.

Оператор преобразования и (х, у) = П[йх, у) =.

— й (-х, у), жО, к +1 к й (х, у), х>0, к +1 решает поставленную задачу.

9) Уравнения Лапласа на плоскости с двумя линиями сопряжения. Требуется найти решение уравнения Лапласа в области.

А = К*"^ * е и (0-/)и (/-+оо)-у е (-оо,+оо)}, удовлетворяющее условиям сопряжения к^{0,у) = ^(0,у), кх > О, ох ох и{1,у) = и+(1,у), к2^(1,у) = ^(1,у), к2> 0. дх дх.

Получен оператор преобразования П: и (х, у)-+ и (х, у). и (х, у) = гг2(-«У л, Ул 1 У/.

1 + к{ у=о.

1 -кх 1 +.

1 -к? Ч1 + ки.

— к. й (- х + 21), .у)+— й (21 -х + 2 I], у) К.

1 + у'=0.

— 1 Г 1 — А, У (-к.

1 +.

1 + *.

1 -к х<0, й (х + 2Ц, у)—- й (21 — х + 2Ц, у).

1 + к п2.

1НУ.

1-к^ й (х + 2 Ц, у),.

0 <х<1, х>1.

В выражениях операторов преобразования по переменной х, полученных в работе, слагаемые рядов быстро убывают. Вид решения позволяет изучать асимптотические свойства по х на бесконечности и в любой фиксированной точке х.

Операторы преобразования по у позволяют изучить решение при фиксированном значении х.

В качестве примера применения метода операторов преобразования рассмотрена смешанная краевая задача для уравнения Лапласа в правой полуплоскости с линией сопряжения {(*> у)| * € (0,/)и (/,+оо), з/ е (- оо,+оо)} удовлетворяющего граничным условиям: и (0,у) = е~ау (а > 0) при >> >0,.

-{0,у) = СеЬу (Ь>0) при >> < 0, дх.

ПРИ л: —> оо, и условиям сопряжения и (1,у) = и+(1,у), = к> О, ох ох где и (1,у), и+ (/, у), —-(/, у), —~{1,у) — предельные значения функции дх дх и = и (х, у) и ее производных при х = 1 слева и справа соответственно. В работе теоретически обоснованы свойства операторов преобразования. Определение 1. Определим пространство Щ2 (п) как замыкание множества.

С2 (О) по норме =.

Ф>у)|2+К|2 +.

2 I № |2 «у +К + и.

УУ dydx.

Определение 2. Определим пространство ^Г22(/)я+) как замыкание множества.

Ф:).

II ||(2) по норме ЦиЦ*.

Л*.

Шх, у]2+и'х2 + и.

К + и.

УУ dydx.

Теорема 1. Операторы преобразования осуществляют непрерывное отображение пространства Ж? (О) в пространство № 2[р+п.

Вид, в котором получены точные формулы для решения прямых краевых и смешанных краевых задач, удобен для разработки вычислительных схем.

Для обратных краевых задач разработан алгоритм численного решения, основанный на применении метода операторов преобразования, методов итераций и регуляризации.

В главе 2 рассмотрено моделирование процесса теплопереноса в изотропной упругой неограниченной трехслойной пластинке (задача 1).

2 = {х| х е (-со, 0) и (0,/)и (/,+оо)}, через боковые поверхности z = ±S которой осуществляется теплообмен с внешней средой по закону Ньютона. В точках сопряжения осуществляется идеальный термический контакт. Математическая постановка данной модели приводит к сепаратной системе уравнений теплопроводности d2u? где функция u (t, x) = x) ux (t, x)+в (х)в (1 -x)u2(t, x)+e (x)u2(t, x) ограниченная в области Q2 = {(/, х)| t е (0,+сс)-х е /2), в (х) — единичная функция Хевисайда, с идеальными условиями сопряжения.

IM) = u2(i, 0), 0) = %(i, 0), кх > 0, ох дх u2(t, l) = u3(t, l), k2—±(t, l) = -2-(t, l), к2>0, дх дх начальными условиями «Д0,х) = fj (x), j = 1,2,3, х е/2, где aj г ai коэффициент температуропроводности, %) — — > &? — коэффициент.

Я jo теплоотдачи с боковых поверхностей пластинки (z = ±S), Я. — коэффициент теплопроводности изотропного тела. Если поверхности z = ±8 пластинки теплоизолированы, то = 0.

Рассмотрим задачу: найти закон распределения температуры f (x) = в{- х) /? (х) + в{х)в{1 — x) f2 (х)+в (х) /3 (х) в начальный момент по известному закону распределения температуры «(/?, х) в момент времени t = /3.

Поставленная задача приводит к сепаратной системе интегральных уравнений типа свертки.

Для получения численного решения поставленной задачи итерационным методом и методом регуляризации, построена теория операторов преобразования. В этой главе построены операторы преобразования для решения смешанных краевых задач для уравнений теплопроводности и уравнений колебаний в кусочно-однородных средах. В первом случае в качестве модельной задачи выбрана первая краевая задача для уравнения теплопроводности — = в области О = е (0-+оо), х е (0-+оо)} по дх граничным условиям u (t, 0)=f{t), |й| ^ =0, и по начальному условию и (0,*) = 0.

Все операторы преобразования по переменной х, приведенные в главе 1, позволяют также решать краевые задачи с соответствующими граничными ди д2и условиями для уравнения теплопроводности — = —в кусочно-однородных dt дх средах.

Кроме этого, получены операторы преобразования по переменной t, решающие следующие задачи.

1) Третья краевая задача для уравнения теплопроводности в области Q по граничному условию hu (t, 0)+—(t, 0) = f (t), h< 0, и по начальному условию дх ы{0,*) = 0.

Получен оператор преобразования u (t, x) = Lt[ut, x) = - -jL= + eh2ThErfc (-h4r^u (t-T, x) dT,.

2 °°r ^ где Erfc (u) = —j= е v dv. Vtf «.

2) Первая краевая задача для уравнения теплопроводности в кусочно-однородной области Qf = {(i, x)(rG (0-+oo), jce (0-/)u (/-+co)} по граничному условию u{t, О) = ü-(í-, О) и условиям сопряжения u (t, l) = u+(t, l), кд-^(!, 1)=Ы, 1 к>0. дх ох.

Оператор преобразования по переменной jc определен в главе 1, а оператор по переменной t П (: u (t, х) -" u{t, х). имеет вид u (t, x) =.

— 1 -kY' И -—(1 -к ГТ ~Гше 7 Щ-т, х) — — u (t-T, 2l-x) dx, 0.

2к ~ f 1 —>tY 'f lj х, rl :—г u (t-Ttx)dv, х>1 l + kj=ol + k) оутгт '.

Иг ли.

Выражения для операторов преобразования по переменной / содержат конечные суммы и собственные интегралы. Решения получены в виде, позволяющем изучить изменение величины во времени при фиксированном значении х.

Возвращаясь к ретроспективной задаче теплопереноса для трехслойной неограниченной пластинки, отметим, что с помощью операторов преобразования решение этой задачи сводится к решению сепаратной системы интегральных уравнений типа сверткиоо vоо оо dX, о / относительно / = 1,2,3. Выражения для функций (р^, ср* получены в работе. Схема численное решение полученной системы рассматривается в главе 4.

Для случая уравнения колебаний в качестве модельной задачи рассмотрена «д2й д2й — «первая краевая задача для уравнения колебании —- = —гв области ?2 по дг дх граничным условиям = /(?), й =0, и по начальным условиям и (0,х) = 0, ^(0,х) = 0.

Все операторы преобразования по переменной х, приведенные в главе 1, позволяют также решать краевые задачи с соответствующими граничными условиями для уравнения колебаний д2и д2и в кусочно-однородных средах.

Кроме этого, получены операторы преобразования по переменной решающие следующие задачи.

1) Третья краевая задача для уравнения колебаний = в области О дх по граничному условию дх и по начальным условиям м (0,*) = 0, —(0,-с)=0. Зг.

Оператор преобразования по переменной х определен в главе 1, оператор преобразования по переменной t задан равенством и^, х) = Ц[й]^, х) = -еНг й^-т, х) с!т. о.

2) Первая краевая задача для уравнения колебаний в кусочно-однородной области П}" = б (0-+оо), д: е (0-/)и (/-+оо)} по граничному условию = м (?, 0) и условиям сопряжения = и+ (?,/), А: —(г,/) = —-^, 1), А: > 0. дх дх.

Оператор преобразования по переменной х получен в главе 1, оператор преобразования по переменной / имеет вид ^ ^ и^-21-', х)~-—- й^-2^, 21-х), 0<х<1,.

1 + к) 1.

2к.

1 + А: Д1 + к где суммирование по всем целым у = О,., Г.

3) Третья краевая задача для уравнения колебаний в области О^ по граничному условию ди ох условиям сопряжения.

П (и1)=Ы+(и1 = ?>0, йх ох: и по начальным условиям и (0,*) = 0, ^(0,х) = 0.

Получены оператор преобразования по переменной х.

Пх: и (/,*)-" д:). и.

М =.

00 / ч ¦ /1 -?У+С0.

К-«Пттт о и + к).

00 /.

— 2/1£>)еАе, X + Е + 2Ц).

2к Д/.

1 + к 1 г &.

К-1 г.

Ч1 + *,.

— 2ке) е1>е ы (/, х + е + 216, х>1, где Ь:(х) = —ех—г{х]е~х) — полиномы Чебышева — Лагерра [15], и оператор у! (Ь} преобразования по переменной I.

П, м (/, х) =.

1-^У '-2/> .1 + к? у (-2/гг)еАг й (^-г-2/у, х).

— к 1 + к й^-т-2Ц, 21-х) с1т, 0<х<1,.

1 + л) 1.

— к V '~2/у о где суммирование по всем целым у = 0,.,.

2/.

4) Получен оператор преобразования по переменной /.

П, :м (/, л:)-" и (/, х) для задачи нахождения решения уравнения колебаний на прямой с двумя точками сопряжения.

П2 = 6 (0-+оо), х е (-оо-0)и (0-/)и (/-+оо)} по условиям сопряжения кх>О, ах: ох и (М)=(г,/), > о, ох ох который имеет вид и (/, х) =.

1 + к. ,.

1ИУ л 7 Ул / УУ 1.

1-*.

— 2!/,-х)+—±- - 21], 21 — х) ,.

2 — х<0,.

1 + *, У к'.

К-1У М.

Л I. УЛ УУ.

1 — Лг, у1 + ки.

12 к-г.

Л /, УУ.

1—&.

— 2/-, х)—1 к (/ - 2/у, 21 — х).

1 + к, 1 V й (/-2/у', х),.

О < х < /, х>/, где суммирование по всем целым у = 0,.,.

В главе 3 построены граничные операторы преобразования, позволяющие ди по известному граничному условию пи + — дх /{у И < 0, найти значение х=0 функции и на границе области при х = 0. Применяя полученные операторы, можно восстановить характеристики материала (например, температуру) на границе, зная характер взаимодействия материала с окружающей средой. Подобные задачи решены для моделей стационарных и нестационарных температурных полей, для модели волнового поля в однородной и кусочно-однородной полуплоскости.

1) Уравнение Лапласа на однородной полуплоскости.

Пусть функция и = и (х, у) — гармоническая в однородной полуплоскости.

И = е (0,оо)-у е (- оо, оо)} и удовлетворяет граничному условию.

Ии{0,у)^{0,у) = /(у И<0, дх где / = /(у) — заданная непрерывная, абсолютно интегрируемая на действительной оси функция. Требуется найти значение функции и = и (х, у) на границе области ?): и (0,у). Получен граничный оператор преобразования.

00 и (0,у) = фЬ)= РШЬ-Ж??, где.

У (г}) = [2соб (к?])а (-Ит]|)+ Бт (кг])(л: sign (r])+ 25г'(/1^))], л/2 ж а (у) = -1-йа, = I-йа [15]. у, а ¿-а.

2) Уравнение теплопроводности на однородной полупрямой. Пусть функция и = и^, х) — ограниченная в однородной области О = € (0,оо), х е (0, со)} и удовлетворяет уравнению теплопроводности ди д2и граничному условию.

Ц/, 0)+|Цг, 0) = /(>), /г < О, дх и начальному условию м (0, х) = 0.

Граничный оператор преобразования, позволяющий записать решение поставленной задачи, имеет вид:

3) Уравнение колебаний на однородной полупрямой.

Пусть функция и = и (г, х) — ограниченная в однородной области О = е (0,со), хе (0,оо)| и удовлетворяет уравнению колебаний.

14 А д и д и граничному условию йс и начальным условиям и (0, х) = 0, ~ (0, х) = 0.

Требуется найти значение функции и = на границе области О: и (/, 0). Получен граничный оператор преобразования в виде: о.

4) Уравнение Лапласа на кусочно-однородной полуплоскости.

Пусть функция и (х, у)=^в (х~ 1ИМО ~х)и](*>у)+~КК+1 (Х>>0 И ограниченная на кусочно-однородной полуплоскости К = {(^ °о,+оо)}, где =|х|х€и (/7,/.+1)-/0>0,/я+1 =оо,/у+1 -/. < /у+2 — /7+1, У = о,., и -11, и удовлетворяет сепаратной системе дифференциальных уравнений д2и, д2и,.

Г + —г = 0> У = 1. я + 1, ах2 V краевому условию.

Ищ (0,у)^(0,у) = /(у), ?<0, дх и условиям контакта в точках сопряжения интервалов где / = /(у) — заданная непрерывная, абсолютно интегрируемая на действительной оси функция. Требуется найти значение функции и = и (х, у) на границе области ?>*: и (0,у) = и{(0,у).

Получен граничный оператор преобразования, позволяющий по известной функции / = /(у) найти значение функции и = и (х, у) на границе области: и (0,у)=Ь"[/Ь)=4=17/(у-п?кц / Гл^/, <*1> где йГ,(0,|Л|)+Г/,(0,|Л|)*0, ^(о,^), ?{х (о, Щ) — значения собственной функции задачи Штурма — Лиувилля на границе х = 0.

5) Уравнение теплопроводности на кусочно-однородной полуоси.

Пусть функция ~ Х) и] ~ К) ип+1 (*> *) н ограниченная в кусочно-однородной области 0.+п = {(/,*)(Г е (0,+со), х е I*} и удовлетворяет сепаратной системе дифференциальных уравнений ди, — д2и, краевому условию кщ (и0)+^, 0) = /(г), ?<0, дх условиям контакта в точках сопряжения интервалов и начальному условию и.(0,х) = 0, где / = /(?) — заданная непрерывная, абсолютно интегрируемая на действительной полуоси функция. Требуется найти значение функции и = и^, х) на границе области С1+п: м (/, 0) = и, (/, 0). Получен оператор преобразования, позволяющий найти решение задачи: о где ф (г) = —ТЯе р > а > О, у{(4р, о). при условии, что —/ л— Ч —V , — является функциеи-оригиналом.

6) Уравнение колебаний на кусочно-однородной полупрямой.

Пусть функция х)=? #(х —)#(/. — х) му. х)+в (х — 1п) ип+] (г, х).

7=1 ограниченная в кусочно-однородной области = х)| ^ е (0,+оо), х € } и удовлетворяет сепаратной системе дифференциальных уравнений.

О О д и- 3 и, дГ дх2 краевому условию ох условиям контакта в точках сопряжения интервалов.

ГпкЬГикЛ ri2k]=ri["y+ll X = lj> J = l>->n> и начальным условиям иу (0,*) = 0, dt где / = f{t) — заданная непрерывная, абсолютно интегрируемая на действительной полуоси функция. Требуется найти значение функции и = u (t, х) на границе области Q*: u (t, О) = щ (i, 0). Получен граничный оператор преобразования в виде: Lh [/КО =)f (t ~ т) Ф (т)&, о где ф (г) = —Те'г /][Р'° чф, Re /? > а > О,, при условии, что-т———г является функциеи-оригиналом.

В качестве примера рассмотрена задача о распространении колебаний на кусочно-однородной полупрямой: найти решение дифференциального уравнения —- = —i на граниЦе области Q, х = 0 по граничному условию dt дх hu (t, 0)+^{t, 0) = f (t), h< 0, ахусловиям сопряжения u (t, l) = u+(i, l), k—=-(t, l) = —±-(t, l), к>0, дх дх и по начальным условиям и (0, х) = 0, — (0, х) = 0. dt.

Решение поставленной задачи имеет вид: о и+*У о.

— I (-«Пгтт /"-«¦ -а (/+1)>1г. у=0 1 г ^.

1 и / где I. (х) = — —г (д^е-* ] - полиномы Чебышева — Лагерра. у! ¿-¿-с7.

Полученные граничные операторы применяются и к решению обратных задач. Рассмотрим задачу о структуре стационарного температурного поля в полуограниченной двухслойной пластине ?>,+. Требуется на границе х = 0 по известному значению температуры и{$, у) пластины найти температурное поле окружающей среды /ш, (0, у)+—- (0, у) = /(у), И <0, при условии идеального дх теплового контакта на линии сопряжения слоев х = I.

Применяя граничные операторы преобразования, полученные в работе, приходим к интегральному уравнению I рода.

0,у) = 7/(У" л) еап, , дМйц, щ где + -—-е численное решение которого может быть получено методами итераций и регуляризации.

В главе 4 рассматривается применение операторов преобразования к решению ретроспективных задач теплопроводности. На основе метода операторов преобразования, итерационного метода и метода регуляризации разработаны алгоритмы численного решения интегральных уравнений и систем интегральных уравнений I рода, к которым приводят задачи интерпретации результатов косвенных наблюдений.

Рассмотрим уравнение вида.

4=]*(*-(1) у ¿-я.

Применив к нему преобразование Фурье, имеем К (Л)/(Л) = и (Л). Введем кА сетку узлов Лк = -Л + —, к = 0,1,., 2Ы, где, А — достаточно большое число. Пусть К (Лк) * 0, А: = 0,1,., 2 ЛГ. Рассмотрим итерационный процесс.

Л+, (Л)=Ш)~ п (к (лк)1 (Л) — и (лк)), к = 0,1,.," = 0,1,., где % подбирается из требования, чтобы дк=\-укК (Лк]<~, к-0,1,., При налагаемых на функцию условиях это всегда возможно.

Видно, что при каждом к (к = 0,., 2М) итерации сходятся со скоростью.

Ад^. Затем по квадратурным формулам преобразования Фурье находим функцию /(*). Обоснование итерационного процесса и исследование погрешности реализации этой вычислительной схемы приведено в работах И. В. Бойкова [10].

Приближенное решение уравнения (1) методом регуляризации изучено в работах А. Н. Тихонова, В. Я. Арсенина [48].

Если уклонение правой части уравнения (1) оценивать в метрике Ь2(- оо, оо), а уклонение решения /(х) — в метрике С, и полагать, что /(Л)е ?,(-оо, оо), то справедлива.

Теорема 2. Если функция г (Л, а) является стабилизирующим множителем, то определенный с ее помощью оператор 11(и, а)=—?= | /, и (Л)е1Ах с1Л л/2л'00 КЛ) является регуляризирующим оператором для уравнения (1).

Таким образом, функция /(х) = Я (и, а) является регуляризованным решением уравнения (1).

Указанные методы решения уравнения в свертке (1) распространены на случай сепаратных систем интегральных уравнений типа свертки. Разработанные схемы численного решения применены к решению ретроспективных задач теплопереноса и задачи пересчета потенциального поля. Были найдены новые выражения для прямого и обратного интегральных преобразований Фурье на действительной оси с одной и двумя точками сопряжения, для двумерных прямого и обратного преобразований Фурье на плоскости с одной линией сопряжения.

Покажем схему численного решения на примере ретроспективной задачи теплопереноса в трехслойной неограниченной пластинке (задача 1). С помощью операторов преобразования решение этой задачи сводится к решению сепаратной системы интегральных уравнений типа свертки 1 I 2 2 { 0 -оо —оо оо Л.

Щ^АШ)^ ¿-а, о I).

3) относительно /Д^), у = 1,2,3.

Схема численного решения:

1) Действуем на систему (3) интегральным преобразованием Фурье на оси с двумя точками сопряжения I.

42Ж +00 о /.

В образах Фурье получим и (РЛ) = е-^7{1). (4).

2) Итерационный метод. Так как К (Л) = е~^л +сто К (Я)-> 0 при Д -> ±-оо и К (Л)^ О при конечных значениях Я. Значит, к уравнению (4) применимы последовательные приближения (2). Находим приближенное решение.

7(я).

Метод регуляризации. Для рассматриваемой задачи выбран стабилизирующий множитель г (Я, а) =.

1, ю4 (<х = к О, |Д|>— где к — величина шага сетки, на которой ищется решение системы (3). Образ Фурье регуляризованного решения имеет вид.

3) Действуем обратным преобразованием Фурье.

Г 1 1 +<ю.

Л (х) = ^ 1Л*) =-ПГ ?9"(*" Я)/М<�И> * < О' г -1 } г (х) = Ру1х) = -к= (рг{хЛ)1(Л)<1Л, 0 <х<1,.

СО +00 зМ = [/](*) = -/== (ръ (х, Л)/{Л)(1Л, х>1.

Интегралы в преобразованиях Фурье аппроксимированы по формуле прямоугольников. Получено приближенное решение поставленной задачи 1.

Подобные схемы разработаны для следующих математических моделей.

1) Ретроспективная задача теплопереноса в двухслойном неограниченном стержне и в двухслойной неограниченной пластине.

2) Векторная кусочно-однородная обратная задача теплопроводности.

3) Ретроспективная задача о структуре нестационарного температурного поля в двухслойном ограниченном стержне.

4) Задача пересчета гравитационного поля в слое осадков с границей раздела сред, направленной по нормали к поверхности Земли.

Все программы, реализующие численное решение рассмотренных задач, написаны в программной среде BORLAND DELPHI 7.

Различные результаты и разделы диссертации докладывались на Международной конференции по геометрии и анализу (г. Пенза, 2003 г.), на Международных научных конференциях молодых ученых «Ломоносов» в МГУ (г. Москва, 2002, 2005 гг.), на конференциях молодых ученых механико-математического факультета МГУ (г. Москва, 2003, 2004, 2006 гг.), на XIV Санкт-Петербургской конференции по математическому анализу (Международный математический институт имени Эйлера, г. Санкт-Петербург, 2005 г.), на VII Международной конференции «Дифференциальные уравнения и их приложения» (г. Саранск, 2006 г.), на семинарах кафедры математического анализа Пензенского государственного педагогического университета, кафедры высшей и прикладной математики Пензенского государственного университета, на объединенных научных семинарах кафедры прикладной математики МГУ им. Н. П. Огарева и Средневолжского математического общества под руководством профессора Е. В. Воскресенского (г. Саранск, 2006, 2007 гг.).

Основные результаты диссертации изложены в работах [50] - [72].

На защиту выносятся следующие положения:

1) предложен метод операторов преобразования для решения широкого круга задач математического моделирования физических процессов в неоднородных средах: прямых и обратных задач моделирования процесса теплопереноса, моделирования стационарного температурного поля, волнового поля;

2) предложен метод граничных операторов преобразования, позволяющие по ди известному граничному условию пил- — дх.

— f{y h<0, найти значение о функции и на границе области при х = 0, что позволяет, зная характер взаимодействия материала с окружающей средой, восстановить характеристики материала на границе;

3) с целью применения метода регуляризации А. Н. Тихонова и метода итераций И. В. Бойкова к численному решению сепаратных систем интегральных уравнений, возникающих при решении обратных задач кусочно-однородных сред, разработан метод интегрального преобразования Фурье на оси с одной и двумя точками сопряжения, двумерного интегрального преобразования Фурье на плоскости с одной линией сопряженияустановлена связь предложенного метода с методом операторов преобразованияпостроены регуляризирующие операторы для сепаратных систем интегральных уравнений типа свертки;

4) разработаны и обоснованы схемы численного решения ряда задач интерпретации результатов косвенных наблюдений для кусочно-однородных сред, приводящих к сепаратным системам интегральных уравнений типа свертки;

5) программно реализованы схемы численного решения ретроспективных задач о структуре нестационарного температурного поля в различных кусочно-однородных средах и задачи пересчета гравитационного поля в слое осадков с границей раздела сред, направленной по нормали к поверхности Земли.

Заключение

.

Задачи математического моделирования процессов массои теплопереноса представляют большой теоретический и практический интерес. На современном этапе в связи с широким применением композиционных материалов возникла острая потребность в решении достаточно широкого класса задач моделирования физических процессов в неоднородных структурах. Последнее обстоятельство требует с одной стороны усовершенствования и модифицирования существующего математического аппарата, а с другой стороны создания новых методов математического моделирования, которые описывают сложные механизмы внутренней кинетики, условия динамического равновесия и режимы массопереноса в слоистых средах.

Ряд вопросов математического моделирования процессов теплопереноса и моделирования потенциальных полей представляют неисследованные проблемы, особенно — численное решение обратных задач в многослойных средах. В работе рассмотрены математические модели нестационарного теплопереноса, модели распределения стационарного температурного поля и волн в неограниченных и полуограниченных неоднородных средах. Построена модель потенциального поля в многослойной области. Впервые получены аналитические решения таких моделей в виде, связывающем решение задач для неоднородных сред с решением соответствующих задач для однородных структур. Разработаны, обоснованы и программно реализованы алгоритмы численного решения сепаратных систем интегральных уравнений типа свертки, возникающих в обратных ретроспективных задачах теплопереноса и в задаче пересчета гравитационного поля в неоднородных структурах.

Основным математическим аппаратом в работе является метод операторов преобразования, который может быть применен не только в случае двухили трехслойных сред, но и в общем случаене только в случае условий идеального контакта, но и в случае условий сопряжения общего вида. В этом заключается особенность и эффективность результатов, полученных для исследования широкого класса реальных процессов, протекающих в кусочно-однородных средах. Результаты, полученные в работе, позволяют реализовать эффективные процедуры проверки на адекватность параметров моделирования и физического эксперимента, что является перспективным направлением исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. К. Интерпретация гравимагнитных аномалий на основе трансформаций. Томск: Изд-во ТПИ, 1991. — 100 с.
  2. О. М. Обратные задачи теплообмена. М: Мир, 1988. -279 с.
  3. О. М., Артюхин Е. А., Румянцев С. В. Экспериментальные методы решения некорректных задач. М: Наука, 1988. — 274 с.
  4. . А., Клушин И. Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. М: Недра, 1965. — 495 с.
  5. В. Я. Об одном способе приближенных решений интегральных уравнений первого рода типа сверток. Труды МИАН СССР, 1973,133.
  6. В. Я. О методах решения некорректно поставленных задач. -М.: МИФИ, 1977. Курс лекций, ротапринт.
  7. В. Я., Иванов В. В. Об оптимальной регуляризации. -ДАН СССР, 1968,182, № 1.
  8. Е. А., Бураков В. А., Козлов А. Г. и др. Математическое моделирование нестационарных теплофизических процессов в отсеках бортовой аппаратуры космических аппаратов // Известия Вузов, Серия Физика, 1993, 36,№ 4.-С. 119−128.
  9. И.И., Матросов В. Л., Яремко О. Э. Интегральные преобразования и представления функций в действительной и комплексной областях и их приложения. М.: Прометей, 2000. — 414 с.
  10. И. В. Итерационные методы решения уравнений в свертках // Известия ВУЗов. Математика 1998. — № 2. — С. 8−15.
  11. А. Б., Тихонов Н. А. Интегральные уравнения. -М: Изд-во МГУ, 1989. 160 с.
  12. В. С. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1988, — 512 с.
  13. Ф.Д. Краевые задачи. М.: Физматгиз, 1977. — 640 с.
  14. Ф.Д., Черский Ю. И. Уравнения типа свертки. М.: Наука, 1978.-296 с.
  15. В. К. Теория вычисления преобразования Фурье. Киев: Наукова думка, 1983. — 213 с.
  16. В. В., Видин Ю. В., Колесник В. А. Процессы прогрева многослойных тел лучисто-конвективным теплом. Ростов-на-Дону: Изд. Рост, ун-та, 1990.-159 с.
  17. В. В., Карасева JL В., Тихомиров С. А. Влияние термического контактного сопротивления на процесс теплопереноса. // Жилищное строительство, 2001. № 8. — С. 16−17.
  18. В. К., Васин В. В., Танана В. П. Теория линейных некорректных задач и ее приложения. М.: Наука, 1978. — 276 с.
  19. Н. Н. Численные методы. М: Наука, 1978. — 512 с.
  20. А. Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. М: Наука, 1989. — 624 с.
  21. Н. В., Ленюк М. П. О динамической задаче термоупругости // Прикладная математика, 1974. -10. вып. 3. — С. 43−51.
  22. Н.С., Глинер Э. Б., Смирнов М. М. Уравнения в частных производных математической физики. М., 1970.
  23. М.А., Вайникко Г. М., Забрейко П. П. и др. Приближенное решение операторных уравнений. М.: Наука, 1969. — 456 с.
  24. В.И. Приближенное вычисление интегралов. М.: Наука, 1967.-498 с.
  25. Л. Д. Курс математического анализа. М.: Высшая школа, 1988.-Т. 1.-712 с.
  26. Г. В., Санду С. Ф. Численное моделирование теплофизических процессов в приборных отсеках современных искусственных спутников Земли // Теплофизика и аэромеханика, 1998, 5, № 3. С. 469 — 477.
  27. А. Г. Курс высшей алгебры. М.: Наука, 1971. — 432 с.
  28. М.А., Шабат Б. В. Методы теории функций комплексного переменного. СПб.: Лань, 2002. — 688 с.
  29. M. М., Романов В. Г., Шишатский С. П. Некорректные задачи математической физики и анализа. М.: Наука, 1980. — 315 с.
  30. О. А. Краевые задачи математической физики. -М.: Наука, 1973.-408 с.
  31. М. П. Интегральные преобразования Фурье для кусочно-однородных неограниченных и полуограниченных сред / Препринт 85.29. -Киев: Ин-т математики АН УССР, 1985. 60 с.
  32. А. В., Михайлов Ю. А. Теория тепло- и массопереноса. -М.: Госэнергоиздат, 1963. 536 с.
  33. В. В. Тепловой режим космических аппаратов. -М.: Машиностроение, 1980.-232 с.
  34. А. С. О единственности решения обратной задачи гравиразведки для структурных моделей// Докл. АН СССР, 1984, 275, № 2. -С. 342−346.
  35. В.А. Некоторые вопросы теории дифференциального оператора второго порядка // ДАН СССР. 1950. — т. 72, № 3. — с. 457- 460.
  36. А. Д. Математика для ВТУЗов. Специальные курсы. -М.: Наука, 1971.-632 с.
  37. . М. Тепловое проектирование агрегатов. -М.: Машиностроение, 1984. 176 с.
  38. Я. С., Коляно Ю. М. Обобщенная термомеханика. Киев: Наукова думка, 1976. — 310 с.
  39. В. Г. Обратная задача математической физики. М: Наука, 1984.-263 с.
  40. А. А., Вабищевич П. Н. Численные методы решения обратных задач математической физики. М: Едиториал УРСС, 2004. — 480 с.
  41. А. Г, Тихонов А. Н. Теория функций комплексной переменной. М: Физматлит, 2001. — 336 с.
  42. И. В., Скопецький В. В., Дейнека В. С. Математическое моделирование и исследование процессов в неоднородных средах. -Киев: Наукова думка, 1991. 432 с.
  43. В. В. Курс дифференциальных уравнений. М.: Физматгиз, 1959.-468 с.
  44. В. Н. О решении некорректных задач магнито- и гравиметрии, представляемых интегральными уравнениями типа свертки // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1967. — № 4. — С. 36−54.
  45. А. Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. -М.: Наука, 1979.-288 с.
  46. А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики. -М.: Наука, 1977.
  47. Т. В. Преобразование Фурье на декартовой полуоси со спектральным параметром в граничных условиях / Гуманитарные науки в системе высшего образования: Материалы студ. межвуз. науч. конф. СГУ. -Пенза, 2000.- С. 311.
  48. Т. В. Операторный метод в теории интегральных преобразований для кусочно-однородных сред / Актуальные проблемы математики и методики ее преподавания: Межвуз. сб. науч. тр. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2001.-С. 17−21.
  49. Т. В. Операторный метод в теории краевых задач для кусочно-однородных сред / Движения в обобщенных пространствах: Межвуз. сб. науч. тр. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2002. — С. 75−81.
  50. Т. В. Операторный метод решения краевых задач для кусочно-однородной полуплоскости / Сборник тезисов Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2002», ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 2002. — С. 352.
  51. Т. В. Преобразование Фурье на действительной полуоси // Вестник молодых ученых ПГПУ им. В. Г. Белинского. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2002. -№ 1.~ С. 62−65.
  52. Т. В. Операторный метод решения обобщенных задач сопряжения для уравнения Лапласа // Вестник молодых ученых ПГПУ им. В. Г. Белинского. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2003. — № 2. — С. 49−51.
  53. Т. В. Дробные степени оператора h + — II Сб. трудовdx
  54. Международной конференции по геометрии и анализу. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2003. С. 26−29.
  55. Т. В. Операторы преобразований для решения обобщенной задачи Дирихле для уравнения колебаний в кусочно-однородном полупространстве // Инженерно-физические проблемы новой техники:
  56. Материалы 7-го Всероссийского научно-технического Совещания-семинара. -М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2003. С. 115−116.
  57. Т. В. Общая краевая задача сопряжения для кусочно-однородного полупространства // Сборник тезисов Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2004», т. 1. М.: Изд-во МГУ, 2004. — С. 270−271.
  58. Т. В. Задача сопряжения для уравнения Пуассона // Молодежь и наука XXI века: По материалам V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. -Красноярск: РИО КГПУ, 2004. С. 8−9.
  59. Т. В. Метод операторов преобразования для решения общей краевой задачи сопряжения // Труды XXVI Конференции молодых ученых механико-математического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, т. 1. -М.: Изд-во МГУ, 2004. С. 90−92.
  60. Т. В. О некоторых обобщениях преобразования Хартли // Сборник тезисов XII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов», т. 1. М.: Изд-во МГУ, 2005. — С. 354−355.
  61. О. Э., Елисеева Т. В. Операторы преобразования в теории смешанных краевых задач кусочно-однородных структур // Труды Средневолжского математического общества, Том 7, № 1,2005. С. 223 — 231.
  62. Т. В. Граничные операторы преобразования в краевых задачах // IV Всесибирский конгресс женщин математиков: Материалы конференции, 15−19 января 2006 г. / Под ред. к. ф.-м. н. Г. М. Рудаковой. -Красноярск: РИО СибГТУ, 2006. — С. 55 — 56.
  63. Т. В. О некоторых приложениях теории операторов преобразования к решению краевых задач кусочно-однородных структур // Труды Средневолжского математического общества, Том 8, № 1, 2006. -С. 212−217.
  64. О. Э., Елисеева Т. В. Операторный метод решения задач гравиметрии // Труды Средневолжского математического общества, Том 8, № 2, 2006.-С. 222−224.
  65. Т. В. Операторы преобразований и их применение для решения задач о структуре волнового и температурного полей в кусочно-однородном полупространстве // Известия ВУЗов. Математика 2006. — № 9. -С. 79−82.
  66. Т. В. О некоторых обобщениях формулы Рейнбоу для кусочно-однородной полуплоскости // Дифференциальные уравнения и их приложения. Международная конференция / Тезисы докладов. Черновцы: Рута, 2006. — С. 46.
  67. Т. В. Математическое моделирование температурных и потенциальных полей в кусочно-однородных средах / Препринт № 98. -Саранск, СВМО, 2007. 32 с.
  68. Свидетельство о государственной регистрации комплекта программ для ЭВМ № 50 200 601 996. Выдано отраслевым фондом алгоритмов и программ Государственного координационного центра информационных технологий 16 ноября 2006 года.
Заполнить форму текущей работой