Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика расчета зоны короткопериодного воздействия дампинга грунтов дноуглубления

Диссертация: Методика расчета зоны короткопериодного воздействия дампинга грунтов дноуглубления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Воздействие дампинга материалов дноуглубления на состояние природной среды по пространственно-временным масштабам можно разделить на долгопериодное (длительное) и короткопериодное. Длительное воздействие носит, как правило, локальный характер, ограничиваясь пределами подводного отвала, и может продолжаться десятки и сотни лег. Оно выражается в миграции загрязняющих веществ из материала сброса… Читать ещё >

Методика расчета зоны короткопериодного воздействия дампинга грунтов дноуглубления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Аналитический обзор проблемы
    • 1. 1. Дноуглубительные работы в контексте охраны окружающей среды
    • 1. 2. Дампинг грунта и его воздействие на состояние природной среды
    • 1. 3. Обзор методов расчета диффузии примеси
  • 2. Метод расчета количества грунта, переходящего во взвешенное состояние при дампинге
    • 2. 1. Специфические черты процесса дампинга грунта
    • 2. 2. Постановка и решение задачи
    • 2. 3. Количество загрязняющих веществ, поступающих в воду в результате дампинга грунта
  • 3. Метод расчета распространения загрязняющих веществ
    • 3. 1. Основные подходы к описанию процесса дисперсии веществ после сброса
    • 3. 2. Распространение взвешенных веществ
    • 3. 3. Распространение химических загрязняющих веществ
  • 4. Практическое применение разработанной методики
    • 4. 1. Исходные данные и практические приемы выполнения расчетов
    • 4. 2. Оценка зоны воздействия дампинга грунтов в районе Каспийска

Дноуглубительные работы наряду с такими источниками загрязнения как сброс сточных вод и выпадение загрязняющих веществ из атмосферы являются одним из основных видов антропогенного воздействия на морскую среду шельфовой зоны. Сотни миллионов кубометров грунта, в том числе и значительно загрязненного, ежегодно извлекаются при дноуглублении и сбрасываются в подводные отвал!

Понятие «дампинг» используется применительно к процессу сброса в море отходов с целью их захоронения. По приблизительной оценке количество загрязняющих веществ, сбрасываемых в море при дампинге, составляет примерно 10% всех загрязнений, поступающих в Мировой океан /89/. Причем около 80% объема дампинга приходится на грунты дноуглубления.

Существенное снижение объемов дноуглубительных работ или их приостановка невозможны, так как дноуглубление является жизненно важной потребностью функционирования портов. Приостановка их в отдельных регионах хотя бы на год может привести к потере навигационных глубин на акваториях и подходных каналах в результате отложения наносов. Потеря же навигационных глубин для крупного порта — это значительные экономические убытки вплоть до прекращения функционирования.

Эксплуатация современных большегрузных судов с осадкой 1015 м и более требует создания углубленных акваторий и каналов, которые на фоне небольших прибрежных глубин выступают в роли искусственных ловушек для наносов. Отложение наносов (заносимость) протекает на фоне значительного антропогенного за! рязнения, связанного как с деятельностью самих портов, гак и с близостью крупных промышленных центров и городов. Донные отложения, обладая большой сорбционной емкостью, аккумулируют в себе загрязняющие вещества, поступающие со сточными водами, речным стоком и из других источников загрязнения. Для грунтов дноуглубления, формирующихся в этих условиях, является характерным загрязнение тяжелыми металлами, нефтепродуктами, хлорорганическими соединениями и другими полютантами, а также санитарно-бактериологическое загрязнение. Поэтому удаление этих грунтов с целью поддержания судоходных глубин представляет очень серьезную экологическую и экономическую проблему во всем мире.

Впервые вопрос регулирования дампинга на международном уровне был затронут в Женевской конференции по открытому морю 1958 г. /89/. Исключительно прг олеме дампинга посвящены Конвенция по предотвращению загрязнения морской среды путем дампинга с судов и самолетов 1972 г. (конвенция Осло) и Конвенция по предотвращению загрязнения сбросами отходов и других материалов 1972 г. (Лондонская конвенция по дампингу). Эта проблема наряду с другими видами воздействия рассматривается в Конвенции по охране морской среды района Балтийского моря 1974 г. (Хельсинкская конвенция), в Конвенции по предотвращению загрязнения морской воды из наземных источников 1974 г. (Парижская конвенция), в Конвенции по охране Средиземного моря от загрязнения 1976 г. (Барселонский протокол) и в Конвенции по морскому праву 1982 г. Смежные вопросы рассматривает Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте ООН, Финляндия 1991 г.

Применительно к дампингу грунтов дноуглубления наибольшее значение имеют Лондонская конвенция по дампингу (ЛКД) и Хельсинкская конвенция. Принятие в 1977 г. ЛКД явилось первым в истории человечества соглашением по охране моря от загрязнения, распространяющим свое действие на весь Мировой океан (за исключением внутренних морей) и регулирующим его загрязнение не только нефтью или радиоактивными отходами, но и другими опасными веществами /35/.

ЛКД классифицирует вещества, планируемые к сбросу, на гри группы: вещества, дампинг которых полностью запрещен (за исключением содержащихся в следовых количествах в материале сброса) — Приложение I ЛКД («черный список») — вещества, дампинг которых разрешен в незначительных количествах по предварительному специальному разрешениюПриложение П ЛКД («серый список») — другие вещества, дампинг которых требует предварительного общего разрешения.

Значение определения «следы загрязнителей», под которое часто подпадают грунты дноуглубления (по содержанию хлор-органических соединений, нефтепродуктов, соединений ртуги и кадмия — из «черного списка»), устанавливается национальными органами на основании разработанных процедур оценки опасности веществ. Под термином «значительные количества» в Приложении II ЛКД понимается количество вещества, превышающее 0,1% от общего веса сбрасываемого материала. Специальное разрешение может быть выдано на разовую операцию сброса, а общее разрешение, в том числе на дампинг грунтов дноуглубления, выдается на серию операций в течение оговоренного периода. Каждая из сторон, подписавших ЛКД, принимаег на своей территории соответствующие меры для предот вращения и наказания действий, противоречащих Конвенции.

Хельсинская конвенция впервые в истории международного права предусматривает охрану одного района (Балтийского моря) от любого вида загрязнения. Подписавшие Конвенцию стороны (семь прибалтийских государств, включая СССР) полностью запрещают захоронение в районе Балтийского моря любых видов отходов и обязуются обеспечить выполнение этого запрета. Исключением являегся дампинг грунтов, извлеченных при дноуглубительных работах, на сброс которых требуется предварительное разрешение компетентного национального органа. Разрешение может быть выдано, если в грунтах не содержится значительных количеств веществ, перечисленных в Приложениях I и II Конвенции. В сравнении с «черным» и «серыми» списками ЛКД перечень загрязняющих веществ несколько расширен. Кроме того, в Приложении II по аналогии с «черным» списком применено определении: «за исключением содержащихся в следовых количествах в отходах землечерпательных работ».

Советский Союз присоединился к Лондонской конвенции по дампингу в январе 1976 г. С этого момента проблема охраны окружающей среды при дноуглубительных работах получила должное освещение. В конце 70-х и в 80-х годах резко возрос научный интерес в этой области. Ведущими институтами, выполнявшими координацию исследовательских работ, являлись Государственный океанографический институт (Москва) и инстит ут Ленморниипроект Министерства морского флота (Ленинград). Отдельные виды работ, в том числе специализированные (биологические, химические, санитарно-бакгериологические и др.), выполнялись другими научными учреждениями. Исследования были направлены как на изучение отдельных аспектов проблемы, так и на комплексную оценку воздействия дноуглубительных работ на морскую среду. В составе этих работ в соответствии с положениями ЛКД были сформулированы национальные критерии и выпущен первый нормативный документ, регламентирующий дамггинг /70/.

Аналогичные исследования и разработка норм контроля дампинга проводились и за рубежом. Причем основное внимание уделялось вопросам дампинга грунтов дноуглубления как наиболее остро стоящей эколого-экономической проблеме. Вопросы либерализации положений ЛКД в отношении материалов землечерпания неоднократно поднимались на консультативных совещаниях ЛКД /87/. Основную роль в этом процессе играла Постоянная международная ассоциация конгрессов по судоходству (ПМАКС) и созданный при ней научный консультативный совет (группа экспертов). Аргументация исключительного подхода к дампингу грунтов базировалась на следующих соображениях.

Во-первых, грунт, извлеченный при дноуглублении можно рассматривать как материал естественного происхождения, а не как отходы. При дампинге грунта негативное воздействие его антропогенного загрязнения значительно смягчается благодаря большой сорбционной способности донных отложений. Поэтому грунт было предложено рассматривать как природный ресурс, а его дампинг как равноправный (а не крайний) альтернативный метод среди возможных методов удаления.

Во-вторых, сорбированные грунтом загрязняющие вещества попадают в море не только при дампинге, а в гораздо большей степени с речным стоком и взвешенными наносами в процессе их естественного переноса. Поэтому решение проблемы загрязнения морской среды может быть достигнуто лишь за счет общего снижения поступления загрязняющих веществ со сточными водами и речным стоком.

Исходя их этих соображений в 1986 г. было разработано Руководство по применению приложений J1КД для дампинга грунта, вынутого при дноуглубительных работах. В частности в нем говорится /87/:

В случае, когда речь идет о грунтах, вынутых при дноуглублении, захоронение в море является приемлемым вариантом их удаления, хотя следует по возможности поощрять другие способы использования грунтов, например, для создания искусственных заболоченных участков, благоустройства пляжей, восстановления участков суши или применения их в качестве наполнителей. В случае сброса загрязненного грунта необходимо рассмотреть возможность использования специальных методов для уменьшения их негативного воздействия в отношении поступления загрязняющих веществ. В случае сильного загрязнения, возможно, потребуется применить такие методы, которые обеспечивали бы изоляцию этого грунта, включая его ликвидацию (захоронение) на сушеоднако для принятия подобного решения необходимо очень тщательно взвесить все вышеперечисленные факторы". Принятие Руководства наряду с ослаблением норм контроля за дампингом грунтов, тем не менее, стимулировало разработку альтернативных методов удаления материалов дноуглубления. Основная роль в этом процессе принадлежит США как стране, выполняющей ежегодно самый большой объем дноуглубительных работ и дампинга.

В отличие от ЛКД, имеющей в итоге скорее рекомендательный, а не регламентирующий характер в отношении грунтов, Хельсинкская конвенция сыграла значительно большую роль на региональном уровне. Несмотря на то, что в Конвенции имеется оговорка об исключении из общего правила отходов землечерпания, ее подписание стимулировало в 80-х годах разработку специальных национальных программ по решению проблемы удаления загрязненных грунтов дноуглубления. Эти программы разрабатывались для районов крупных портов с большими объемами дноуглубительных работ и сильной степенью антропогенного загрязнения. Примерами удачного эколог о-экономического решения проблемы могут служить успешно реализуемые региональные программы портов Роттердам и Гамбург. Аналогичная программа в 90-х годах была разработана для Санкт-Петербурга и реализуется в настоящее время.

Несмотря на принятые международные соглашения и национальные регламенты, дампинг грунта во всем мире и в России остается самым распространенным, массовым способом удаления материалов дноуглубления. Основными причинами этого являются технические возможности дноуглубительного флота и экономические соображения. Немаловажное значение имеют также аргументы в пользу дампинга, сформулированные при разработке Руководства по применению Приложений ЛКД для дампинга г рунтов и приведенные выше.

Воздействие дампинга материалов дноуглубления на состояние природной среды по пространственно-временным масштабам можно разделить на долгопериодное (длительное) и короткопериодное. Длительное воздействие носит, как правило, локальный характер, ограничиваясь пределами подводного отвала, и может продолжаться десятки и сотни лег. Оно выражается в миграции загрязняющих веществ из материала сброса в воду и воздействии на экосистемы как за счег ухудшения качества субстрата (бентос), гак и за счег ухудшения качества водной среды. Оценка степени и масштаба этого воздействия проводится на основе экспертных заключений специалистов. Регулирование долгопериодного воздействия осуществляется за счег оптимального с экологической точки зрения выбора места подводного отвала, разработки критериев допустимости дампинга грунта по содержанию загрязняющих веществ, а также дополнительных защитных природоохранных мероприятий (рекультивация отвала за счет покрытия его поверху чистым грунтом и другие).

Короткопериодное воздействие дампинга грунтов имеет меньшие временные (от нескольких часов до нескольких суток), но большие пространственные масштабы. Оно носит залповый характер и выражается в переходе в воду взвешенных частиц грунта и загрязняющих веществ непосредственно в момент сброса с последующей их дисперсией (диффузией) в море. Отсутствие возможности надежного прямого контроля за этим видом воздействия требует выполнения количественной оценки с привлечением модельных и расчетных методов.

Диссертация посвящена разработке методики оценки степени и масштаба короткопериодного залпового воздействия дампинга грунтов дноуглубления на состояние природной среды.

Актуальность выполненного исследования определяется крайней остротой экологической проблемы загрязнения природной среды в результате дампинга грунтов дноуглубления. Существующие расчетные методики используют очень приближенные оценки количества грунта, переходящего во взвесь при дампинге, не учитывают технологию сброса, свойства грунта и природные условия в районе подводного отвала. Они ориентированы только на расчет распространения минеральной взвеси и не рассматривают загрязнение водной среды химическими веществами, содержащимися в сбрасываемых грунтах, в то время как развитие природоохранных норм требует количественной оценки этого вида воздействия.

Цель работы заключатся в развитии научно обоснованных расчетных методов прогноза воздействия дноуглубительных работ и дампинга грунтов дноуглубления на состояние окружающей среды с учетом современных природоохранных требований. Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи исследования:

1. Анализ изученности проблемы охраны окружающей среды при дноуглубительных работах;

2. Комплексный анализ данных исследований о воздействии дампинга грунтов дноуглубления на состояние природной среды;

3. Критический анализ существующих расчетных методов в рассматриваемой области и смежных с ней областях;

4. Разработка метода расчета количества грунта и загрязняющих веществ, поступающих з воду при дампинге, учитывающего технологию разгрузки судна, природные условия на отвале и свойства сбрасываемого грунта;

5. Разработка метода расчета распространения взвеси и химических загрязняющих веществ, учитывающего пространственно-временные масштабы и специфику процесса;

6. Разработка практической методики оценки зоны коротко-периодного воздействия дампинга грунтов дноуглубления на состояние водной среды с учетом современных природоохранных норм и требований.

В соответствии с решаемыми задачами определена структура работы, которая состой! из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников. Первая глава посвящена комплексному анализу рассматриваемой проблемы. Во второй главе изложен разработанный автором метод расчета количества ¡-рунта и загрязняющих вещест в, переходящих в воду при дампинге. В третьей главе рассмотрен разработанный метод расчета распространения взвешенных и загрязняющих веществ после сброса грунта. Четвертая глава посвящена изложению разработанной автором практической методики и ее применению для оценки зоны воздействия дампинга грунтов на примере дноуглубления в гавани Каспийска.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• на основе комплексного анализа данных исследований выделено два основных вида воздействия дампинга грунтов дноуглубления на состояние природной среды, различающихся по своим пространственно-временным масштабам, методам контроля и оценки: долгопериодное и короткопериодное;

• разработан метод расчета количества грунта и загрязняющих веществ, поступающих в воду при дампинге в зависимости от технологии сброса, свойств грунта и природных условий;

• разработан подход, позволивший с учетом сложности и многофакторности процесса оценивать максимально возможную зону воздействия дампинга по содержанию в воде химических загрязняющих веществ;

• разработана комплексная практическая методика расчета зоны короткопериодного воздействия дампинга грунтов дноуглубления на состояние водной среды.

Основные защищаемые положения диссертации:

— разработанный автором метод расчета количества грунта и загрязняющих веществ, поступающих в воду при дампингесовершенствование методов расчета распространения взвеси и заг рязняющих веществ применительно к дампингу грунта;

— разработанная автором комплексная практическая методика оценки зоны воздействия дампинга на состояние водной среды.

Достоверность результатов исследования определяется хорошей согласованностью с отечественными и зарубежными данными натурных наблюдений за сбросами грунта в подводные отвалы, а также непротиворечивостью основных положений и результатов работы сложившимся представлениям в области охраны окружающей среды при дноуглубительных работах и дампинге грунта.

Основные результаты исследований опубликованы автором в четырех печатных изданиях и докладывались на Всероссийской научной конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон» (Санкт-Петербург, 16 18 ноября 1999 г.).

Практическая ценность работы состоит в том, что при минимальном объеме исходных данных разработанная автором методика позволяет выполнить комплексный количественный прогноз степени и масштабов воздействия на состояние водной среды сброса загрязненных грунтов в подводный отвал.

Разработанная практическая методика внедрена и используется в 23 Государственном морском проектном институте МО РФ для оценки воздействия дноуглубительных работ на состояние окружающей среды (ОВОС) при проектировании новых и реконструкции действующих морских объектов, а также для выдачи технологических рекомендаций и разработки природоохранных мероприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Дноуглубительные работы, учитывая значительные объемы и сильную загрязненность грунтов, извлекаемых на акваториях и подходных каналах портов, являются одним из основных источников загрязнения прибрежно-шельфовой зоны морей. Несмотря на принятые международные соглашения и разработанные национальные природоохранные нормы, традиционный способ удаления грунта дноуглубления посредством сброса в подводные' морские отвалы (дампинг) остается самым распространенным, массовым способом как в России, так и во всем мире. Основными причинами этого являются гехническ — возможности дноуглубительного флота и экономические соображения.

В этой связи особенно остро стоит вопрос оценки влияния дноуглубительных работ на состояние природной среды. Выполненная работа посвящена разработке методики оценки воздействия дампинга грунтов дноуглубления на водную среду. Основные результаты работы заключаются в следующем: 1. На основе анализа данных о применяемой технологии сброса грунта, особенностях процесса прохождения грунта через голщу воды и о воздействии дампинга на морские экосистемы выделены два вида воздействия: долгопериодное и короткопериодное, различающиеся по своим пространственно временным масштабам.

Долгопериодное воздействие носит, как правило, локальный характер, ограничиваясь пределами подводного отвала, и может длиться десятки лет. Иго проявления сравнительно просто контролируются в силу локальности зоны и определенности ее границ. Регулирование и минимизация долгопериодного воздействия осуществляется на основе контроля за сбросами (государственная система выдачи разрешений на сброс грунта в зависимости от его объема, свойств и загрязненности), выбора оптимального участка для дампинга и экологического мониторинга.

Короткопериодное воздействие имеег гораздо большие пространственные масштабы и значительный негативный эффект в результате залпового выброса в водную среду взвешенных и растворенных загрязняющих вещест в. Вго проявления выражены не так явно, как у длительного воздействия, из-за интенсивной дисперсии загрязняющих веществ в водной толще и могут инструментально наблюдаться в течение одного двух часов непосредственно после сброса. Отсутствие возможности надежного прямого контроля за этим видом воздействия требует выполнения его количественной оценки с привлечением модельных и расчетных методов.

2. С учетом современных методических подходов и нормативных требований в области охраны окружающей среды определены основные количественные характеристики для оценки степени и зоны короткопериодного воздействия дампинга грунтов д н о у гл у б л ен и я: количество взвешенных веществ, поступивших в воду при дампинге грунтаколичество различных загрязняющих веществ (тяжелых металлов, нефтяных углеводородов, полициклических ароматических углеводородов, полихлорированных бифенилов, хлорорганических пестицидов), содержащихся в грунте и поступивших в воду в результате сбросамаксимально возможное удаление от точки сброса, на котором может наблюдаться превышение допустимой концентрации в воде взвешенных вещест ввремя, в течение которого может наблюдаться превышение допустимой концентрации взвешенных веществхарактерные размеры и максимальная площадь зоны повышенной мутности,'образовавшейся в результате сброса грунтамаксимально возможное удаление от точки сброса, на котором может наблюдаться превышение предельно допустимых концентраций в воде химических загрязняющих веществ, поступивших в воду при дампинге грунта.

3. Разработан метод расчета количества грунта, переходящего во взвешенное состояние при дампинге, на основе решения первой задачи Стокса о развитии пограничного слоя в воде при прохождении потока грунта от днища судна до дна. Количество образующейся взвеси зависит от свойств самого грунта (гранулометрический состав, удельные сцепление, объемный вес грунта и удельный вес частиц грунта), технологии разгрузки судна (тип судна, время опорожнения трюма, время полного открытия днищевых люков и их конструктивные параметры) и природных условий на подводном отвале (глубина воды, илотностная стратификация толщи). Результаты расчетов по полученной зависимости хорошо согласуются с отечественными и зарубежными данными натурных исследований дампинга грунта, в соответствии с которыми в различных условиях сброса во взвесь переходит обычно 1 5% сбрасываемого грунта.

Количество загрязняющих веществ, поступивших в водную среду (во взвешенной или растворенной форме), определяется как их содержание в объеме грунта, потерявшего связность и перешедшего во взвесь при дампинге.

4. Для оценки пространственного распространения взвешенных и загрязняющих веществ разработан метод расчета на основе радиально-симметричной модели турбулентной диффузии пягна, дрейфующего в поле осредненного течения. Применимость этой модели для описания процесса в рассматриваемых пространственно-временных масштабах (до нескольких часов и до нескольких километров) доказана исследованиями пятен красителей при изучении турбулентной диффузии в море и натурными исследованиями распространения взвеси после дампинга грунтов. Она упрощенно описывает процесс и не позволяет получить реальную форму пятен, зависящую в каждом конкретном случае от мелкомасштабной изменчивости гидрофизических параметров и анизотропии горизонтальной турбулентной диффузии. Однако такой подход на основе достаточно простых расчетных зависимостей позволяет достоверно определить интересующие нас более консервативные количественные характеристики, такие как время существования пягна, ограниченного заданным значением концентрации взвеси, характерные пространственные размеры и площадь пятна. Результаты расчетов по разработанной модели хорошо согласуются с данными натурных наблюдений за распространением взвеси при сбросах грунта в подводные морские отвалы.

5. Учитывая разные формы нахождения загрязняющих веществ в грунтах и зависимость процессов сорбции-десорбции от множества факторов среды, для практических количественных опенок 'нреддожен подход, ориентированный на определение максимально возможного химического загрязнения водной среды в результате дампинга грунтов. И отличие от взвеси распространение химических загрязняющих веществ рассчитывается без учета осаждения (только под действием турбулентной диффузии и течения). Такой подход позволяет оценить максимально возможную зону превышения нормируемых показателей качества воды в районе дампинга с учетом фоновых значений концентрации загрязняющих веществ на акватории. Результаты расчетов по предложенному методу достаточно хорошо согласуются сданными натурных экспериментов.

6. Разработанные методы расчета положены в основу практической методики оценки воздействия дампинга грунтов дноуглубления на состояние водной среды. Эта методика внедрена и применяется в 23 Государственном морском проектном инстит уте МО РФ для оценки воздействия дноуглубительных работ на состояние окружающей среды (ОВОС) при проектировании новых и реконструкции действующих морских объектов, а также для выдачи технологических рекомендаций и выбора оптимального эколого-экономического решения в процессе планирования дноуглубительных работ .

7. В качестве примера применения разработанной методики выполнена оценка зоны короткопериодного воздействия дампинга грунтов, извлекаемых при ремонтном дноуглублении в гавани Каспийска (северо-западное побережье Каспийского моря).

На основе расчетов показано, что при дампипге сравнительно небольшого объема грунтов дноуглубления (32,5 тыс. куб. м, примерно 80 сбросов) в воды Каспийского моря поступит 95,3 тонны взвешенных вещест в, 163 кг нефтепродуктов, 14 кг меди. 68 кг хрома, 12 кг никеля, 133 кг свинца.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А., Дмитриев Н. В., Сабельфельд К. К. Моделирование диффузии примеси в приповерхностном турбулентном слое водоема. Новосибирск: ВЦ СО РАН, 1992. 19 с.
  2. H.A., Артюхин Ю. В. Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 304 с.
  3. И.Г., Левин В. И. Уравнения математической физики. М.: 11аука, 1969. 288 с.
  4. СВ. Моделирование распространения примеси в мелких морях и эстуариях. Автореф. дис. на соиск. учен. ст. к. ф.-м. и. Л., 1986. 18 с.
  5. H.A., Бакум Т. А., Матвейчук И. Г. Изучение процессов обмена нефтяными углеводородами на границе раздела вода донные отложения // Труды ГОИН, 1979. Вып. 149. С. 63−68.
  6. С. Л., Наумов А. Н. Выбор технологии разгрузки трюма самоог возного землесоса с учегом минимального отрицательного воздействия сбросов на морскую среду Н Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 73.78.
  7. СЛ., Прозоров A.A. Мегод расчета деформирования массива глинистого грунта под действием собственного веса // Проблемы гидротехнического строительства на морском транспорте. М.: В/О «Мортехинформреклама», 1989. С. 22−26.
  8. СЛ., Прозоров A.A. Оценка количества грунта, переходящего во взвешенное- состояние при дампинге /7
  9. Проблемы гидротехнического строительства на морском транспорте. М.: В/О «Мор. схинформреклама», 1989. С. 27−31.
  10. R.B. Оперативные методы оценки распределения концентрации загрязняющих веществ в море // Груды ГОИН, 1980. Вып. 154. С. 61−76.
  11. И.В., Гончаров A.A., Кравчук М. А., Лебедев И. М. Методы оперативного расчета рассеяния взвешенных материалов при сбросах грунта в море // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 63−72.
  12. К., Торн М. Экспериментальное сравнение способов удаления грунта самоогвозным землесосным снарядом // Технология гидромеханизированных земляных работ. М.: Транспорт. 1980. С. 233−250.
  13. Влияние динамической устойчивости водных масс на турбулентный режим поверхностного слоя // Изв. АН СССР. ФАО, ?977. Т. 13, № 2. С. 213−216.
  14. Влияние дноуглубления и отвала грунта на гидробиоценозы Балт ийского моря. Рига: Зинатне, 1982. 144 с.
  15. Вольцин1 ер H.H., Мясковский Р. В. Теория мелкой воды. Л.: Гидромет еоиздат, 1977. 208 с.
  16. Вопросы моделирования и расчета процессов загрязнения и самоочищения донных наносов. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1980, серия «Контроль загрязнения природной среды». Вып. 4. 51 с.
  17. Временная методика оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения1.22различных видов работ на рыбохозяйст венных водоемах. М. 1990. 63 с.
  18. Временное методическое руководство, но экономической оценке ущерба, наносимого дамнингом грунтов. СПб.: АО «Донная эколог ия», 1995. 27 с.
  19. Ф.А. Влияние дампинга грунтов на гидрохимические показатели морской волы в начальный период сброса (лабораторные эксперименты) // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидромегеоиздат, 1988. С. 156−168.
  20. Ф.А. Воздействие сбросов грунтов на гидрохимические показатели морской «оды в районе дампинга (на примере Каспийского моря) // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидромегеоиздат, 1988. С. 174−181.
  21. Ф.А., Жариков В. Ф., Кузмичев А. П. Металлы в грунтах дампинга в Рижском заливе // Труды ГОИН, 1983. Вып. 167. С. 109−113.
  22. Ф.А., Жариков В. Ф., Рагимов Р. З., Ткаченко В. Н. Переход загрязняющих веществ из материалов сброса в морскую воду при дампинге и их влияние на содержание кислорода // Груды ГОИН, 1985. Вып. 174. С. 88−97.
  23. Ф.А., Жариков В. Ф., 'Шлыгин И.А. Обмен нефтяными углеводородами между материалами сброса и морской водой при дамнише/ Труды ГОИН. 1983. Вып. 167. С. 121−123.
  24. Гигиенические основы охраны морской среды при дноуглубительных работах. Кишинев: Шнитница, 1991. 138 с.
  25. Л.Л. Исследование и моделирование процесса распространения взвеси в морской среде при сбросе гр на. Лвтореф. дис. на соиск. учен. степ. к. г. п. М., 1986. 24 с.
  26. Л.Л., Кравчук М. А. Выбор Mecia сброса грунта с учетом экологически значимых зон на примере Пярнуского залива // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометсоиздат, 1988. С. 79−89.
  27. A.A., Ляшенко А. Ф. О натурных исследованиях и моделировании поведения отходов землечерпательных работ при сбросе в море /У Труды ГОИН, 1983. Вып. 167. С. 41−50.
  28. Дноуглубительные работьг и проблемы охраны рыбных запасов и окружающей среды рыбохозяйственных водоемов. Астрахань, 1984. 227 с.
  29. В. Б. Унифицирован! гая формула гидравлической крупноети наносов // Исследование влияния гидрометеорологических факторов на строительство и эксплуатацию водных путей и портов. М.: В/О «Мортехинформреклама», 1987. С. 37−39.
  30. В.Ф., Гейдаров Ф. А. Химические аспекты дампинга (захоронения отходов в морской среде). Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1984, серия «Контроль загрязнения природной среды». Выи. I. 40 с.
  31. В.Ф., Сел юти и A.N. Формы нахождения металлов в морских грунтах // Груды ГОИП, 1985. Вып. 174. С. 77−82.
  32. Имнадзе JI.Б.,. Рогинко АЛО. Некоторые проблемы совершенствования положений Лондонской конвенции по дампингу // Труды ГОНИ, 1985. Вып. 174. С. 24−35.
  33. Иохансон ')., Боемср В. Проверка расчетных методик оценки распространения грунта, удаляемого в открытую воду // Технология гидромеха! шзированных земляных работ. М.: Транспорт, 1980. С. 270−283.
  34. Исследование и моделирование процессов рассеяния различных веществ при захоронении отходов в моря и океаны /У Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1981, серия «Контроль загрязнения природной среды». Выи. Г 31с.
  35. Исследование процессов диффузии примесей в прибрежной зоне Черного моря. М.: Ин-т океанол. All СССР, 1989. 169 с.
  36. Исследование турбулентности и решение задач переноса загрязняющих веществ в море // Груды ГОИН. Вып. 141. JI.: Гидромегеоиздат, 1977. 170 с.
  37. A.A., Мехтиев Г).М. Потери элементов на геохимическом барьере река-море и устье р. Куры /У Современныепроблемы комплексного исследования морей.: Тез. докл. науч. конф. 25−30 сентября 1995 г. М., 1995. С. 62.
  38. Климова В Л. Оценка последствий сброса грунта по биологическим показателям в районах дампинга в Японском море // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 137−141.
  39. Г., Корн Т. Справочник по математике (/для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1977. 832 с.
  40. К .Д., Назимов М. В., Прозоров A.A. Влияние гидрологических факторов на продукционные процессы в Белом море // Методы и средства исследования Мирового океана. (Межвузовский сб. науч. тр., вып. 87.) Л.: Изд. ЛПИ, 1984. С. 8392.
  41. У., Озмидов Р. В. Турбулентность, диффузия примесей и микроструктура полей Балтийского моря // Исследования по динамике вод Балтийского моря. М.: Б. и., 1977. С. 152−197.
  42. Крип1напан Б. Распространение грунта, удаляемого в виде компактной массы в глубокую воду // Технология гидромеханизированных земляных работ. М.: Транспорт, 1980. С. 251−269.
  43. О. И. Численное моделирование эволюции неконсервативной примеси в морской среде. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ф.-м. н. М., 1996. 24 с.
  44. И.Д., Озмидов Р. В. О связи характеристик мелкомасштабной турбулент ности с параметрами стратификации вод в океане // Океанология, 1979. Т. 19, выи. 6. С. 982−991.
  45. Лойцянский J1.Г. Механика жидкости и газа. М.: Паука, 1973. 848 с.49Лоиии С. А. Моделирование циркуляции и динамики взвешенных частиц в мелководной зоне Черного моря. Автореф. дие. на соиск. учен. степ. к. ф.-м. п. СПб., 1994. 21 с.
  46. Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М.: Наука, 1982. 320 с.
  47. Г. И., Кузин В. И., Образцов H.H. Численное моделирование размещения источника загрязнения в акватории. Новосибирск: Препринт ВЦСОАН СССР. 1979. 22 с.
  48. Математические модели контроля загрязнения воды. М.: Мир, 198! 472с.
  49. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 288 с.
  50. В. Г. Эксплуатация морских каналов. М.: Транспорт, 1982. 136 с.
  51. H.H. Влияние сбросов различных отходов в морскую среду на гидробионтов // Труды ТОНН, 1983. Выи 167. С. 23−33.
  52. Н.П. Отклик морских биоценозов на сброс грунта // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С.89−104.
  53. H.H. Последствия для б йоты сбросов отходов в морскую среду /У Обнинск: ВНИЙГМИ-МЦД, 1982, серия «Контроль загрязнения природной среды». Вып. 2. 36 с.
  54. H.H., Межов В. В. Влияние сбросов грунта на донную фауну Рижском заливе II Груды ГОИН, 1983. Вып. 167. С. 78−89.
  55. С.Л., Севриковп С. Д., Болдырев М. А. Результаты лабораторных исследований химического перехода вещества в системе грунт вода // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометсоиздат, 1988. С. 168−174.
  56. Нормы и критерии оценки загрязненности донных отложений в водных объектах Санкт-Петербурга. Региональный норматив. СПб., 1996. 19 с. 62,Озмидов Р. В. Диффузия примесей в океане. J1.: Гидрометеоиздат, 1986. 280 с.
  57. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: Изд-во ТОО «Мединор», 1995. 220 с.
  58. М.Г. Некоторые результаты изучения фитопланктона в районе дампинга грунта в Черном море // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 141−149.
  59. Сброс в море материала, удаленного во время дноуглубительных работ // Отчет рабочей группы II технического комитета IIMAKC. Пер. с англ. № 985/2. Л.: Торгово-промышленная палата, 1986. 120 с.
  60. А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1977. 736 с.
  61. A.B., Шаповалов E.H. Оценка масштабов влияния дампинга грунтов на морскую среду по содержанию тяжелых металлов в донных отложениях // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 181−187.
  62. A.B., Шаповалов Е.Н, Поступление нефтяных углеводородов в морскую среду при взмучивании загрязненных донных отложений // Океанология, 1985. Т. XXY, вып. 5. С. 775 779.
  63. В.Н. Состояние морских биоценозов в районах дампинга грунтов //Труды ГОИН, 1985. Вып. 174. С. 52−58.
  64. Л.В., Шубравый О. И., Давыдов П. В. К вопросу об оценке острой токсичности при дампинге // Труды ГОИН, 1985. Вып. 174. С. 59−62.
  65. Л .Я. Гидравлические расчеты загрязнения при дампинге грунта в приустьевой части заливов. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. т. н. М., 1992. 24 с.
  66. Химия окружаюгцей среды. М.: Химия, 1982. 672 с.
  67. Е.Н., Ткалин А. В., Климова В. Л. Влияние дампинга грунтов на качество морской среды и биоту // Метеорология и гидрология, 1989. № 6. С. 82−87.
  68. Г. Теория пограничного слоя. М.: Наука, 1974. 712 с.
  69. И.А. Вопросы оценки характеристик и состава грунта при выдаче разрешений на его сброс // Итоги исследований в связи со сбросом отходов в море. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 11−20.
  70. И.А. Развитие критериев выбора районоз дампинга // Труды ГОИН, 1985. Вып. 174. С. 36−52.
  71. И.А. Современное состояние и пути развития механизма регулирования сбросов отходов в море с целью захоронения // Труды ГОИН, 1985. Вып. 174. С. 4−24.
  72. Bokuniewicz H.J., Gordon R.B. Deposition of dredged sediment at open water sites // Estuarine and coastal marine science. 1980. Vol. 10. № 3. P. 285−305.
  73. Hirst J.M., Aston S.R. Behaviour of copper, zinc, iron and manganese during experimental resuspension and reoxidation of polluted anoxic sediments // Estuarine, Coastal and Shelf Science, 1983. Vol. 16, № 5. P 549−558.
  74. Hoff J.T., et al. Heavy metal release from mine tailings into sea water a laboratory study // Marine Pollution Bulletin, 1982. Vol. 13, № 8. P. 283 286.
  75. Hummer Ch. W. Dredging end disposal in the Ros: maintaining our nations waterways // Sea Technol. 1988. Vol. 29, № 10. P. 56−58.
  76. Josef J., Sendner H. Uber die horizontale Diffusion im Meere // Deutsche Hydrographische Zietschrift, 1958, № j 1 (2).S. 49−77.
  77. Kennet S. Kemlet. Dredged material ocean dumping: Perspectives on legal and environmetal impacts // Wastes Ocean. 1985. Vol. 2. P. 30−70.
  78. Khalid R A., Patrr ' W.H. Effect of dissolved oxigen on chemical transformation of heavy metals, phosphorus and nitrogen in estuarine sediment // Estuarine and coastal marine science, 1978. Vol. 6, № 1. P. 2135.
  79. Kullenburg G.E.B. An experimental and theoretical investigation of the turbulent diffusion in the upper layer of the sea. Copenhagen: Institute Phys. Oceanogr., 1974. Rep. № 25. 212 p.
  80. Les «Gros pol Incurs» content eher an port de Rotterdam // Rev. navig: Ports etind. 1988. Vol. 60, № 21. Suppt. P. IXII.
  81. Nishio T., Nakamori J., Miyazaki K. Survival of Salmonella typhi in oysters //Zb. Bakt. Abt. Orig. B., 1981. Vol. 172, № 4. P. 415−426.
  82. Pequegnat W.E. Allocation criteria and special regulation of dredged material of under Annexes I and II of I, DC. IMO, Eondon, LDS/SG. 7/3, 1981. 31 p.
  83. Ronville M. Report of the scientific group on Dumping matters related to the disposal et sea of dredged material // Ports and Harbors. 1984. Vol. 29, № 3. P. 11−16.132
  84. Rosenberg R. Effect of dredging operations on estuarine benthic marcofauna//Mar. Pollut. Bull., 1977. Vol. 8, № 5. P. 102−104.
  85. Scubel J.K., Carter H.H. Field investigation of the nature, degree and extent of turbidity generated by open-water pipeline disposal operations // Tech. Rep. D-78−30. 1978. VS' Army Eng. Waterways Exp. Station, CEi, Vicksburg, Miss. 115 p.
  86. Wollast R. Methodology of research in micropollutants heavy metals //Science and Technology, 1982. Vol. 14, № 12. P. 107−125.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!