Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика выбора оптимального варианта пространственного положения дополнительного ствола эксплуатационной скважины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы научно-технического прогресса в бурении геологоразведочных скважин» (Томск, 1994 г.), Всероссийской научной студенческой конференции имени академика М. Л. Усова (Томск, 1996 г.), Юбилейной межвузовской студенческой научной конференции «Нефть и газ — 96» (Москва, 1996 г.), Первом… Читать ещё >

Методика выбора оптимального варианта пространственного положения дополнительного ствола эксплуатационной скважины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор и анализ эффективности сооружения дополнительных стволов из ранее пробуренных скважин
    • 1. 1. Основные направления применения бурения дополнительных стволов из бездействующих скважин
    • 1. 2. Анализ факторов, определяющих техническую возможность и экономическую целесообразность сооружения дополнительных стволов
      • 1. 2. 1. Геолого-промысловые факторы
      • 1. 2. 2. Экономико-организационные факторы
      • 1. 2. 3. Технико-технологические факторы
  • Постановка задачи исследований
  • Глава 2. Разработка методики расчета оптимального варианта пространственного положения дополнительного ствола
    • 2. 1. Методика выбора оптимальной скважины-кандидата на бурение дополнительного ствола или стволов
    • 2. 2. Методика расчета точки вскрытия пласта дополнительным стволом или стволами
    • 2. 3. Алгоритм расчета профиля дополнительного ствола минимальной стоимости
      • 2. 3. 1. Общие требования к расчету профиля дополнительного ствола
      • 2. 3. 2. Методика расчета оптимального профиля дополнительного ствола на плоскости
        • 2. 3. 2. 1. Проектирование дополнительного ствола из интервала стабилизации зенитного угла основного ствола бездействующей скважины
        • 2. 3. 2. 2. Проектирование дополнительного ствола из интервала падения зенитного угла основного ствола бездействующей скважины
      • 2. 3. 3. Методика расчета оптимального профиля дополнительного ствола в пространстве
    • 2. 4. Предварительные работы, предшествующие забуриванию дополнительного ствола
      • 2. 4. 1. Выбор технологии заканчивания дополнительного ствола
      • 2. 4. 2. Рекомендации по перфорации, освоению и эксплуатации скважины
    • 2. 5. Блок-схема выбора оптимального варианта пространственного положения дополнительного ствола или стволов
  • Глава 3. Апробация разработанной методики выбора оптимального варианта пространственного положения дополнительного ствола или стволов бездействующей скважины
    • 3. 1. Проектирование дополнительного наклонно-направленного ствола в
    • 6. блоке Первомайского месторождения ОАО «Томскнефть» ВЕПС
      • 3. 1. 1. Анализ фонда скважин 6 блока
      • 3. 1. 2. Расчет радиусов выработки скважин 6 блока Первомайского месторождения
      • 3. 1. 3. Расчет оптимального профиля дополнительного ствола скважины №
      • 3. 2. Проектирование дополнительного горизонтального ствола в 13 блоке Первомайского месторождения ОАО «Томскнефть» ВНК
      • 3. 2. 1. Анализ фонда скважин 13 блока Первомайского месторождения
      • 3. 2. 2. Расчет точки вскрытия пласта дополнительным стволом
      • 3. 2. 3. Расчет оптимального профиля дополнительного ствола скважины

В настоящее время мировая нефтяная промышленность развивается по двум направлениям — вводом в эксплуатацию новых месторождений и увеличением нефтеотдачи на разрабатываемых месторождениях. При этом особое внимание уделяется увеличению нефтеотдачи пластов и интенсификации добычи нефти на эксплуатируемых месторождениях, так как новых с каждым годом становится все меньше. Увеличение нефтеотдачи пластов — основное направление повышения эффективности разработки нефтяных месторождений и в будущем — главный способ удовлетворения потребностей в нефти. Обусловлено это тем, что ресурсы нефти, как самого эффективного сырья, ограничены, а степень извлечения открытых запасов из недр составляет в среднем только 40−45% и лишь при разработке месторождений самыми эффективными из освоенных методов до 70−75% [7]. В частности, заводнение нефтяных залежей — наиболее освоенный промышленностью метод разработки нефтяных месторождений, который применяется в широких масштабах во всех нефтедобывающих странах, позволяет увеличить конечную нефтеотдачу пластов в 1.5−2.5 раза по сравнению с нефтеотдачей пластов при разработке на естественных режимах растворенного газа и газовой шапки. Однако, при заводнении нефтяных залежей 10−30% от начальных дренируемых геологических запасов нефти остаются не охваченными заводнением в слабопроницаемых слоях и пропластках и примерно столько же (15−35%) от начальных запасов нефти остаются в заводненных зонах в рассеянном состоянии (в крупных порах). В связи с этим проблема доразработки этих остаточных запасов нефти является весьма актуальной.

Следует отметить, что объемы эксплуатационного бурения в 1998 году сократились по сравнению с 1997 годом на 46.2%, в результате чего ввод в действие новых нефтедобывающих мощностей более чем в три раза отстает от их выбытия, что не создает благоприятных условий для стабилизации уровня добычи нефти в ближайшем будущем, а 1999 г. также характеризуется общим снижением добычи нефти и газового конденсата [41].

К одной из главных причин снижения добычи нефти относится изменение качественного состава сырьевой базы. Запасы крупных высокопродуктивных месторождений в значительной мере выработаны. Залежи нефти на вновь вводимых месторождениях приурочены, как правило, к низкопроницаемым коллекторам, водонефтяным и подгазовым зонам, что делает запасы трудноизвлекаемыми. Их разработка нередко осложнена повышенной вязкостью нефти, низкой начальной нефтенасыщенностью, высокой расчлененностью коллекторов.

Существует так же множество бездействующих скважин, в которых невозможно проводить традиционные работы, связанные с увеличением нефтеотдачи пластов из-за технической неисправности скважин, или по другим причинам, в том числе и из-за высокого процента обводненности продукции (90−98%), хотя остаточные запасы нефти, приходящиеся на эти скважины еще достаточно велики.

Число бездействующих скважин увеличивается с каждым годом. Так, только за 1990 г. число таких скважин в Российской Федерации (РФ) возросло с 13 046 (8.08% общего фонда добывающих скважин) до 20 449 (12,7%) [43]. Доля таких скважин в ОАО «Томскнефть» ВНК в 1994 г. составляла 18.91% от общего фонда скважин, а в 1998 г. уже более 30% [87].

На 1 сентября 1996 года фонд бездействующих скважин в РФ равнялся 36.7 тыс., что на 2.8 тыс. больше чем на 1 января 1996 года, тогда как за весь 1995 год простаивающий фонд вырос на 1.4 тыс. В работе [48] отмечается, что ввод в эксплуатацию простаивающего фонда скважин может позволить увеличить ежемесячную добычу нефти в России на 2.2 млн. т.

В решении задачи реанимации бездействующих скважин и извлечении остаточных запасов нефти значительная роль отводится бурению дополнительных стволов из бездействующих обводненных, малодебитных (вследствие их низких коллекторских свойств) и аварийных скважин. При этом достижение продуктивных пластов в зоне остаточной нефтенасыщенности может быть осуществлено бурением дополнительных горизонтальных или наклонно-направленных стволовбурением многозабойных наклоннонаправленных стволоврадиальным и комбинированным бурением горизонтальных и наклонно-направленных стволов и т. п. После реализации любого из этих вариантов, стоимость которых значительно ниже, чем стоимость бурения новых скважин, появляется так же возможность вести работы по увеличения нефтеотдачи и интенсификации разработки месторождений традиционными методами.

Существующие в наши дни технические средства и технологии позволяют вполне успешно осуществлять ввод в эксплуатацию простаивающих или не полностью использованных объектов бурением из бездействующих скважин дополнительных стволов [2, 3]. Однако при этом задачи, связанные с обоснованным выбором наиболее предпочтительных из числа бездействующих скважин для проведения в них данного вида капитального ремонта, расчетом оптимального пространственного положения дополнительного ствола с учетом факторов естественного и искусственного искривления и др., до настоящего времени не решены. Решению этих задач и посвящена данная диссертационная работа, в которой вопросы, связанные с выбором скважин под зарезку дополнительных стволов, определением их числа, точек вскрытия ими пласта, границ зарезки дополнительных стволов в колонне с учетом технических возможностей применяемого оборудования и экономической эффективности проведения данного вида работ, рациональной длиной дополнительного ствола в продуктивном пласте, объединены, поскольку решать задачи связанные с экономически обоснованным применением бурения дополнительных стволов, возможно только в комплексе.

Работа выполнялась на кафедре бурения нефтяных и газовых скважин (БНГС) факультета геологоразведки и нефтегазодобычи Томского политехнического университета под руководством доцента П. С. Чубика, которому автор выражает искреннюю благодарность за большую научно8 методическую помощь в ходе выполнения данной работы. Кроме того, автор выражает глубокую признательность сотрудникам кафедры БНГС, декану факультета доценту Спиридонову Б. И. и заведующимкафедрами проф. Кривошееву В. В. и доценту Волощуку Г. М. за ценные консультации, оказанные в процессе выполнения настоящей работы. Автор искренне благодарен сотруднику института «ТомскНИПИнефть» Абакумову Л. Б. за неоценимую помощь на первом этапе выполнения работы и сотрудникам дирекции по добыче нефти и газа, разработке месторождений и строительству скважин ОАО «Восточная Нефтяная Компания» за поддержку при ее выполнении.

Цель работы: Исследование и разработка комплексной методики выбора оптимального варианта пространственного положения дополнительного ствола, сооружаемого из ранее пробуренной неработающей скважины, обеспечивающей минимальную стоимость его бурения и максимально возможный срок эксплуатации скважины.

Основные задачи исследований:

1. Разработать методику выбора из числа бездействующих скважин, наиболее предпочтительных для сооружения дополнительных стволов.

2. Разработать методику определения местоположения точки вскрытия пласта дополнительным стволом и его рациональной длины в продуктивном пласте.

3. Создать алгоритм расчета необходимого числа дополнительных стволов из одной бездействующей скважины.

4. Разработать методику расчета оптимального пространственного положения дополнительного ствола с учетом выбираемых компоновок на бурение, факторов естественного и искусственного искривления и получить уравнения, позволяющие минимизировать стоимость его бурения. 9.

5. Разработать блок-схему и провести апробацию методики выбора оптимального варианта пространственного положения дополнительного ствола эксплуатационной скважины на фактическом материале.

Методика исследований.

Перечисленные задачи решались путем анализа и обобщения литературных и промысловых данных, проведения теоретических исследований с использованием методов математической статистики, средств вычислительной техники, стандартных и оригинальных компьютерных программ.

Научная новизна выполненной работы заключается в следующем:

1. Разработан принципиально новый подход к выбору наиболее предпочтительных бездействующих скважин под бурение в них дополнительных стволов, свидетельствующий о том, что одним из основных критериев выбора скважины кандидата, является местоположение точки вскрытия пласта дополнительным стволом.

2. Разработана новая методика расчета оптимального пространственного положения дополнительного ствола с выбранной компоновкой низа бурильной колонны, учитывающая координаты отхода этого ствола от основного и координаты точки вскрытия им продуктивного пласта, которая позволяет минимизировать стоимость его строительства.

3. Предложен новый метод расчета местоположения точки вскрытия пласта дополнительным стволом и его рациональной длины в продуктивном пласте, базирующийся на вычислениях условных радиусов выработки скважин, окружающих целик нефти.

4. Впервые создана комплексная методика проектирования дополнительных стволов минимальной стоимости с учетом конкретных геолого-технических условий бурения.

В работе защищаются следующие основные научные положения:

1. Методика выбора наиболее предпочтительной скважины под сооружение из нее дополнительных стволов позволяет минимизировать затраты на проведение данного вида работ.

2. Методика определения местонахождения точки вскрытия пласта дополнительным стволом обеспечивает научное обоснование необходимого числа дополнительных стволов из одной эксплуатационной скважины, нахождение координат точек вскрытия ими пласта и рациональной длины каждого ствола в продуктивном пласте с учетом условных радиусов выработки соседних скважин, окружающих целик нефти.

3. Методика оптимизации пространственного положения дополнительного ствола бездействующей скважины обеспечивает возможность выбора экономически предпочтительного и технически реализуемого варианта профиля дополнительного ствола как на плоскости, так и в пространстве.

Достоверность научных положений и выводов подтверждается достаточным объемом теоретических и промысловых исследований, близкой сходимостью расчетных и опытных данных, в том числе полученных другим путем.

Практическая ценность.

Разработанная методика обеспечивает возможность существенного повышения эффективности не только сооружения дополнительных стволов из ранее пробуренных скважин, но и их эксплуатации.

Алгоритм расчета оптимального варианта пространственного положения дополнительного ствола может быть положен в основу компьютерной программы, что позволит ускорить подготовку и повысить качество проектных документов на сооружение дополнительных стволов.

Материалы диссертационной работы находят применение в учебном процессе при чтении курсов лекций по дисциплинам «Направленное бурение нефтяных и газовых скважин» и «Подземный ремонт нефтяных и газовых скважин» для студентов специальности 0908 «Бурение нефтяных и газовых скважин».

Реализация результатов исследований.

По результатам исследований разработан «Регламент по строительству дополнительных стволов в эксплуатационных скважинах», который одобрен специалистами ОАО «ТомскНИПИнефть», принят техническим советом ОАО «Томскнефть» и утвержден на заседании Центральной Комиссии по геологии и разработке нефтяных и газовых месторождений ОАО «Восточная нефтяная компания» (ЦКР ОАО «ВНК»).

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы научно-технического прогресса в бурении геологоразведочных скважин» (Томск, 1994 г.), Всероссийской научной студенческой конференции имени академика М. Л. Усова (Томск, 1996 г.), Юбилейной межвузовской студенческой научной конференции «Нефть и газ — 96» (Москва, 1996 г.), Первом Международном научном симпозиуме «Молодежь и проблемы геологии» (Томск, 1996 г.), научно-практической конференции «Перспективы внедрения научно-технических достижений и новых технологий при разведке и разработке месторождений» (Томск, ТомскНИПИнефть, 1996 г.), научно-технической конференции «Разработка и эксплуатация нефтяных и газоконденсатных месторождений, внедрение передовых технологий «(Томск., 1997 г.), III — Международной конференции по химии нефти (Томск, 1997 г.), Международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 1998 г.), на заседаниях кафедр бурения нефтяных и газовых скважин Томского политехнического.

12 университета, Уфимского государственного нефтяного технического университета.

Публикации.

По результатам исследований опубликовано 6 работ. Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, основных выводов и рекомендаций, пяти приложений, изложена на 208 страницах машинописного текста и содержит 30 рисунков, 19 таблиц, список литературы из 141 наименования.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ, РЕЗУЛЬТАТЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Усовершенствована методика оценки рентабельности восстановления работоспособности бездействующих обводненных, первоначально малодебитных и аварийных скважин бурением из них дополнительных стволов.

2. Сформулированы основные критерии и разработана соответствующая методика выбора экономически и технически пригодных скважин на сооружение из них дополнительных стволов.

3. Разработана методика определения точки вскрытия пласта дополнительным стволом, его длины в продуктивном пласте и оптимального азимутального направления бурения, исключающая попадание в зоны выработки соседних скважин, окружающих целик нефти.

4. Разработана методика выбора экономически предпочтительного и технически реализуемого профиля дополнительного ствола как на плоскости, так и в пространстве, с учетом выбираемых компоновок низа бурильной колонны, получены оригинальные уравнения стоимости.

5. Создана комплексная методика проектирования дополнительных стволов с учетом конкретных геолого-технических условий бурения.

6. Работоспособность созданной методики подтверждена на примере проектирования дополнительных стволов в 6 и 13 блоках Первомайского месторождения ОАО «Томскнефть» ВНК. Результаты работы рекомендованы к внедрению.

7. Создана блок-схема выбора оптимального варианта пространственного положения дополнительного ствола бездействующей скважины, которая может быть положена в основу разработки соответствующей компьютерной программы, что значительно ускорит процесс подготовки проектных документов и проработки альтернативных вариантов строительства дополнительных стволов.

Основными задачами дальнейших исследований являются:

1. Изучение геологических, технических и технологических причин искривления дополнительного ствола скважины, их влияние и закономерности.

2. Формирование компьютерной базы данных по закономерностям естественного искривления в зависимости от применяемых технических средств в конкретных геологических условиях бурения.

3. Разработка комплексного компьютерного варианта методики выбора оптимального пространственного положения дополнительного ствола эксплуатационной скважины и широкое внедрение ее в производство.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. И. Методы построения карт геолого-геофизических признаков и геометризация залежей нефти и газа на ЭВМ. — М.: Недра, 1990.- 301 с.
  2. М.М., Сулейманов А. Б. Ремонт скважин: Справочное пособие. -М.: Недра, 1993, — 125 с.
  3. .И. Зарезка и бурение вторых стволов в эксплуатационных скважинах. Баку, 1956. — 71 с.
  4. Л.Б. Методическое руководство по оперативному пересчету извлекаемых запасов нефти разрабатываемых объектов п/о «Лангепаснефтегаз», Томск-Лангепас, 1990 г. 19 с.
  5. А.Д. Капитальный ремонт нефтяных и газовых скважин. М.: Недра, 1975.- 349 с.
  6. А.Д., Овнатанов С. Т., Яшин A.C. «Справочная книга по текущему и капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин.- М.: Недра, 1979. 309 с.
  7. И.Д. Прогноз разработки нефтяных залежей на поздней стадии. М.: Недра, 1994. — 308 с.
  8. A.C., Назаров В. И. Экономическая эффективность геологоразведочных работ на нефть и газ в З-Сибирской низменности. -Ленинград: Недра: Лениградское отделение, 1973. 115 с.
  9. Анализ и рекомендации по совершенствованию процесса разработки Стрежевского месторождения находящегося в поздней стадии эксплуатации: Отчет о НИР № 656 / Томск: ТомскНИПИнефть. 1992.- 65 с.
  10. Т.О., Левинсон Л. М. Расчеты при бурении наклонно-направленных скважин: Учебное пособие. Уфа: Изд — во УГНТУ, 1994. — 68 с.
  11. Алмазное бурение направленных и многозабойных скважин / В. Г. Вартыкян, A.M. Курмашев, Ю. Т. Морозов и др. Л.: Недра, 1969. — 93 с.159
  12. В.Ф., Кейн С. А. Исследование величины угла входа в продуктивный пласт при бурении горизонтальных скважин // Нефтяное хозяйство. 1994. — № 3. — С. 34 — 37.
  13. В.Ф. Технико-технологические решения по строительству горизонтальных и разветвленных скважин // Нефтяное хозяйство. 1992. -№ 10. — С. 8 — 10.
  14. Е.И., Бухаленко В. Е. Оборудование и инструмент для ремонта скважин. М.: Недра, 1991. — 336 с.
  15. Г. Н. О терминологии и классификации методов искусственного воздействия на нефтяные пласты // Нефтяное хозяйство. 1979. -№ 1.- С. 39−42.
  16. ., Сурио П., Комбарну М. Термические методы повышения нефтеотдачи пластов. М.: Недра, 1988. — 415 с.
  17. Д.Ф., Оганов A.C. Технология и техника восстановления бездействующих нефтяных и газовых скважин // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море: Экспресс информация / ВНИИОНГ. -1993.-Вып. 8. — С. 1 — 8.
  18. Бурение второго бокового ствола в горизонтальной скважине // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море: Экспресс-информация / ВНИИОНГ. 1993. — Вып. 6. — С. 36 — 42. — Реф. ст. Oil & Gas J. -1991,|||. — Vol. 89, № 11.-P. Ill — 114.
  19. B.B. Выбор отклоняющих компоновок для забуривания вторых стволов турбинным способом // Нефтяное хозяйство. 1989. -№ 12. — С. 20- 25.
  20. В.В., Солодкий K.M., Федоров А. Ф. Критерии забуриваемости вторых стволов забойными двигателями / Нефтяное хозяйство. 1985. — № 5. -С. 33 — 35.
  21. В.В., Оганов A.C., Гаджиев Н. Р. Влияние отклоняющей силы на энергетические параметры отклоняющей КНБК при забуривании вторых стволов забойными двигателями /Нефтяное хозяйство. № 3. -С. 7 — 8.
  22. В.А. Справочник мастера по КРС. М.: Недра, 1985.- 162 с.
  23. Бурение нефтяных и газовых скважин малого диаметра / С. И. Кувыкин, H.H. Шацов, А. П. Смирнов и др. М.: Недра, 1967. — 512 с.
  24. В.Т., Наумович А. Ф., Наумоич Н. Ф. Основные математические формулы. Минск: Высшая школа, 1988. — 269 с.
  25. В.Г. Стационарный приток нефти к одиночной горизонтальной многозабойной скважине в анизотропном пласте // Нефтяное хозяйство. 1994. — № 1. — С. 29−30.
  26. И.С. Методы подсчета запасов нефти и газа. М.: Недра, 1985. — 223 с.
  27. А.П. Восстановление аварийных скважин.- М.: Недра, 1983, — 128 с.
  28. H.A. Бурение наклонных скважин уменьшенных и малых диаметров. М.: Недра, 1974. — 240 с.
  29. М.П., Сеид-Рза Ф. Основные принципы проектирования неориентируемых КНБК для бурения вторых стволов в глубоких скважинах / Азербайджанское нефтяное хозяйство. -1989. № 11. — С. 20 — 22.
  30. Н.П. Оценка степени фрезерующей способности долот при забуривании вторых стволов / Нефтяное хозяйство. 1993. — № 5. — С. 9−10.
  31. А.Ю. Оптимизация процесса восстановления бездействующих скважин бурением дополнительных стволов // Первый международный научный симпозиум «Молодежь и проблемы геологии». -1996.-Томск: ТПУ.-С 28.
  32. А.Ю., Чубик П. С., Абакумов Л. Б. Методика оценки возможности и целесообразности восстановления бездействующих скважин бурением из них дополнительных стволов / Нефтепромысловое дело. 1997. -№ 11−12. — С. 13−17.
  33. H.A., Желтов Ю. П. Плотность сетки скважин при применении методов увеличения нефтеотдачи пластов. М.: Недра, 1990.- 134 с.
  34. B.C. Разработка нефтяных месторождений наклонно-направленными скважинами. М.: Недра, 1986. — 240 с.
  35. Т.И. Нормативные коэффициенты для определения трудоемкости восстановительных работ при КРС. М.: Недра, 1984.- 150 с.
  36. А.И., Федюнев В. И., Окнин В. Г., Основная задача проблемы восстановления работоспособности аварийных и преждевременно обводненных добывающих скважин // Нефтяное хозяйство. 1993. — № 2. -С. 20−25.
  37. В.П. Направленное бурение. М.: недра, 1990. — 152 с.
  38. Ю.К., Иванова И. С., Истратов И. С. Применение физически содержательных математических моделей при анализе и проектированииразработки низкопроницаемых коллекторов // Нефтяное хозяйство. 1996. -№ 11.- С 67- 70.
  39. Зарезка новых стволов в обсадных скважинах // Бурение: Экспресс -информация / ВНИИОНГ. 1987. — Вып. 20. — С. 3 — 4. — Реф. ст.: Caglt W. Improved method helps sidetrack cased well dores // Petroleum Enginner Int. — 1987, |||. Vol. 59, № 3.- P. 32 — 35.
  40. K.B. Спутник буровика: Справочник. -3-е изд., перераб. и доп. ML: Недра, 1990. — 303 с.
  41. Инструкция по применению гибких компоновок КГР и КГ Д.- Ухта- ПечетНИПИнефть- 1992. 26 с.
  42. Использование результатов геофизических исследований для изучения деталей геологического строения продуктивных объектов / Б. М. Орлинский, Р. Э. Актуганов, В. В. Шелепов и др. // Нефтяное хозяйство. 1995. — № 7.1. С. 27−29.
  43. Итоги работы Российской нефтяной промышленности в 1995 году // Нефтяное хозяйство. 1996. — № 3. — С. 67 — 71.
  44. В.И. О современной концепции разведки и подготовки к разработке мелких нефтяных месторождений: Сб. тр. Гидровостокнефти. -1987. С. 8 — 10. (Научно-технические проблемы разработки и обустройства нефтяных месторождений.).
  45. К.И. Новые методы разработки и нефтеотдачи пластов. м.: Недра, 1964. — 240 с.
  46. Ю.С. Современные методы направленного бурения скважин. -М.: Недра, 1981.- 152 с.
  47. А.Г. Освоение скважин с горизонтальным положением ствола в продуктивной части пласта // Нефтяное хозяйство. 1991.- № 7. — С. 8−9.
  48. Е.П., Плетников И. А. Техника и технология бурения многозабойных парогидротермальных скважин // Нефтяное хозяйство. 1994. — № 6. — С. 11−12.
  49. А.Г., Григорян Н. А., Султанов Б. З., Бурение наклонных скважин: Справочник. М.: Недра, 1990. — 348 с.
  50. В.Г. Оборудование и инструмент для ремонта нефтяных и газовых скважин. Томск- Издательство ТПУ, 1996. — 75 с.
  51. Э.С., Разин А. В. Первый опыт автоматизированного подсчета запасов нефти на система «Charisma-RM» в Западной Сибири // Нефтяное хозяйство. 1996. — № 11. — С 71 — 74.
  52. Каталог нефтяного оборудования, средств автоматизации, приборов и спец. материалов / ВНИИОНГ. М.: ВНИИОНГ, 1993. — т. 1. — 303 с.
  53. В.В. Направленное и многозабойное бурение скважин с основами кернометрии: Учебное пособие. Томск: Изд — во ТПИ им. С. М. Кирова, 1984. — 84 с.
  54. А.Е., Мелентьев Н. Я. Искривление скважин. М.: Недра, 1979. — 175 с.
  55. Критерии применения увеличения нефтеотдачи на месторождениях Башкортостана / Н. Ш. Хейрединов, В. Е. Андреев, Ю. А. Котенев и др. // Нефтепромысловое дело. 1994. — № 5. — С.4 -7.
  56. .М., Орехва И. В., Ахмадишин Ф. Ф. К вопросу выбора направления горизонтальных скважин на нефтяных месторождениях в поздней стадии эксплуатации // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1993. — № 12. — С 14 — 16.
  57. Д.В., Оксенойд Е. Я. О забуривании нового ствола на больших глубинах (на примере Тюменской сверхглубокой скважины) // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1995. — № 7 — 8. — С. 35 — 36.
  58. C.B. Эффективность применения многозабойных скважин на залежи высоковязкой нефти месторождения Зыбза Глубокий Яр Краснодарского края // Нефтепромысловое дело. — 1994. — № 9. — С. 9 -12.
  59. А.П., Григулецкий В. Г. Бурение многозабойных горизонтальных скважин из эксплуатационных колонн // Нефтяное хозяйство. -1991.-№ 12. -С. 5−7.
  60. .Г., Блажевич В. А. Гидравлический разрыв пластов. М.: Недра, 1966.- 147 с.
  61. Е.л., Страбыкин И. Н., Елизаров М.и. Направленное бурение разведочных скважин. М.: Недра, 1978. — 223 с.
  62. Ликвидация сложных аварий зарезкой второго ствола / C.B. Муравленко, В. Н. Артемьев, Н. И. Хисамутдинов и др. // Нефтяное хозяйство.-1994.-№ 2.-С. 25 -27.
  63. Ф., Джекоун Ж. Пятикратное увеличение добычи в скважине, повторно законченной с горизонтальным стволом // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. 1992 — № 11 — 12. — С. 35 — 37.
  64. C.B. Прогнозирование объемов добычи нефти от зарезки второго ствола скважин // Нефтепромысловое дело. 1992. — № 12. -С. 18−20.
  65. Г. К. Гидравлический разрыв нефтяных пластов. М.: Гостехиздат, 1957. — 97 с.
  66. Г. К. Техника и технология зарезки второго ствола скважин. М.: Недра, 1967. — 111 с.
  67. И.П. Бурение направленных скважин малого диаметра М.: Недра, 1978. 124 с.
  68. И.П. Проектирование многоствольных скважин по критерию минимальных затрат времени на бурение // Техника и технологиягеолого-разведочных работ- оптимизация производства: Экспресс информация / ВИЭМС. 1986. — Вып. 7. — С. 8 — 23.
  69. И.П. Проектирование дополнительных стволов многоствольных скважин // Техника и технология геолого-разведочных работ- оптимизация производства: Экспресс информация / ВИЭМС. — 1985.1. Вып. 1. с. 4- 12.
  70. Р.Х., Хисамов P.C. Плотность сетки скважин многопластовых объектов разработки // Нефтепромысловое дело. 1996. -№ 11. -С. 4−8.
  71. Методическое руководство к автоматизированной системе проектирования «ТЕХСХЕМА» Модель двухмерной фильтрации бинарной углеводородной смеси с водой. — М.: НИПИНЕФТЕГАЗ, — 1992. — 100 с.
  72. A.B., Оганов А. Ф. Техника и технология бурения горизонтальных скважин // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1996.-№ 10- 11. — С. 2−11.
  73. В.М. Справочник мастера по добыче нефти. М.: Недра, 1975. — 240 с.
  74. Н.М., Андриасов P.C. Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений М.: Недра, 1970. 170 с.
  75. С.Н., Сипачев Н. В. Методика проектирования технологических показателей поздней стадии разработки нефтяных залежей // Известия вузов: нефть и газ.- 1972. № 10. — С.41−45.
  76. .А. Стационарный приток нефти к одиночной наклонно направленной многозабойной скважине в анизотропном пласте // Нефтяное хозяйство. 1993. — № 7. — с. 8 — 10.
  77. Новое в вопросах воздействия на призабойную зону скважин // Добыча: Эскпресс информация / ВНИИОНГ. — 1971. — Вып. 5. — С.25 — 34.
  78. Научное совещание по проблеме разработки месторождений нефти и газа: 'Сб. научных трудов / Под редакцией Абасова М. Т. М.: Наука, 1992.132 с.166
  79. .М., Файзуллин Г. Х., Анализ выработки запасов многопластовой залежи пласта БВ8 Повховского месторождения // Нефтяное хозяйство. 1992. -№ 11. — С. 40 — 41.
  80. А. С. Технология восстановления бездействующих нефтяных и газовых скважин // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1996.-№ 12.-С. 3−7.
  81. A.B. Технология бурения горизонтальных скважин с большим и средним радиусом искривления // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1996. — № 10−11. — С. 14−19.
  82. О повышении нефтеотдачи пластов месторождений на поздней стадии разработки / B.C. Свиридов, И. А. Паненко, И. И. Маслов и др. // Нефтяное хозяйство. 1993. — № 4. — С.49 — 50.
  83. Проводка дополнительного горизонтального ствола из эксплуатационной колонны бездействующей скважины / A.B. Оганов, В. М. Беляев, A.C. Повалихин и др. // Нефтяное хозяйство. 1993.- № 9. — С. 6 — 7.
  84. Перспективы и основные направления работ по повышению нефтеотдачи на месторождении Белый тигр / Ч. Л. Донг, Г. Н. Белянин, О. Ф. Мартынцив и др. // Нефтяное хозяйство. 1996. — № 8. — С. 66 — 68.
  85. В.Ф., Сомов В. Ф., Шевченко А. К. Разработка неоднородного нефтяного пласта горизонтальными скважинами в сочетании с термозаводнением//Нефтяное хозяйство, — 1993. № 10. — С. 57−61.
  86. Повышение эффективности зарезки и бурения второго ствола в добывающих скважинах. М., 1985. — 47 с. (Сер. Бурение: Обзор, информ. / ВНИИОЗНГ- Вып. 12.
  87. Проблемы разработки нефтяных месторождений на поздней стадии: Сборник научных трудов. Куйбышев. — 1985. — 57 с.
  88. Положение по определению предела разработки нефтяного месторождения (залежи) и эксплуатации скважин. М.: Министерство нефтяной промышленности, 1984. — 56 с.
  89. O.K. Технические средства для проводки дополнительного ствола скважины// Нефтепромысловое дело. 1994.-№ 3.-с. 11−13.
  90. Н.П. Инженерные задачи механики сплошной среды в бурении. М.: Недра, 1989. — 270 с.
  91. Н.М. Бурение и эксплуатация горизонтальных скважин // Нефтяное хозяйство. 1996. — № 2.- С. 12 — 14.
  92. Разработка нефтяных месторождений наклонно-направленными скважинами / Под редакцией Ю. М. Маркова. М.: Недра, 1986. — 153 с.
  93. РД 39−02−161−79. Инструкция по забуриванию дополнительного ствола скважины в интервале вырезаемого участка обсадной колонны. М.: ВНИИБТ, 1979.-22 с.
  94. РД 39- 2 810 — 83. Инструкция по бурению наклонно-направленных скважин. — М.: ВНИИБТ, 1983. — 152 с.
  95. РД 39−3-79−78. Методика определения экономической эффективности новой техники и изобретений. М.: Недра, 1978. — 94 с.
  96. РД 39 148 070 6.027 — 86. Инструкция по бурению наклонных скважин с кустовых площадок на нефтяных месторождениях Западной Сибири. — Тюмень: СибНИИНП, 1986. — 138 с.
  97. РД 39 148 052 — 550 — 88. Инструкция по забуриванию дополнительных стволов из обсаженной эксплуатационной колонны скважины. — М.: ВНИИБТ, 1988. — 84 с.
  98. Разработка газоконденсатных месторождений горизонтальными и горизонтально разветвленними скважинами / Б. А. Никитин, В. Ф Буслаев С. А. Кейн и др. // Газовая промышленность. — 1993. — № 12. — С. 30 -31.168
  99. Статистический метод оценки и выбора скважин под зарезку второго ствола / C.B. Муравленко, В. Н. Артемьев, Н. И. Хисамутдинов и др. // Нефтепромысловое дело. 1992. — № 12. — С. 14 — 17.
  100. Совершенствование технологии забуривания новых стволов из обсаженных скважин / М. О. Ашрафьян, Н. М. Саркисов, Н. Б. Савенок и др. // Нефтяное хозяйство. 1989. — № 6. — С. 34 -38.
  101. Совершенствование технологии забуривания вторых стволов в глубоких скважинах / М. П. Голиченко, A.B. Стригин, В. А. Синев и др. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море: Экпресс -информация / ВНИИОНГ. 1993. — Вып 1. — С. 1 — 8.
  102. Ю.М., Гержберг К. И. Опыт забуривания нового ствола в обсадной колонне // Бурение: Экспресс информация / ВНИИОНГ. — 1986. -Вып 6.- С. 6−8.
  103. Сургучев M. J1. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. М.: Недра, 1985. — 308 с.
  104. М.Л., Горбунов А. Т. Методы извлечения остаточной нефти. -М.: Недра, 1991.-347 с.
  105. А.Б. Практические расчеты при текущем и капитальном ремонте скважин. М.: Недра, 1984.- 120 с.
  106. А.Б. Техника и технология капитального ремонта скважин. М.: Недра, 1987. — 210 с.
  107. А.Б. Техника и технология эксплуатации скважин малого диаметра. Баку: 1960. — 150 с.
  108. Е.М. Заканчивание скважин. М.: Недра, 1979. — 303 с.
  109. Ю.И., Миронов Т. П. К вопросу о добыче нефти и газа горизонтальными скважинами //Нефтепромысловое дело. 1994. № 6.- С. 24−28.
  110. Л.Я., Емельянов П. В., Муллагалиев К. Д. Управление искривлением наклонных скважин в Западной Сибири. М.: Недра, 1988 — 124 с.
  111. С.С., Кривошеев В. В., Рязанов В. И. Решение геолого-технических задач при направленном бурении скважин. М.: Недра, 1989. -167 с.
  112. С.С., Кривошеев В. В., Рязанов В. И. Методическое руководство по направленному бурению геолого-разведочных скважин. М.: Геолторфразведка. — 1978. — 380 с.
  113. Справочник инженера по бурению, т.1. / Под редакцией, В. М. Мищевича, H.A. Сидорова. М.: Недра, 1973. — 520 с.
  114. Технология бурения и заканчивания горизонтальных скважин, скважины с малым и средним радиусами искривления ствола // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море: Экспресс информация / ВНИИОНГ — 1993.- Вып 9. — С. 26 — 32.
  115. Термические методы повышения нефтеотдачи пластов: Сб. науч. тр. / АН СССР, Науч. совет по пробл. разраб. месторождений нефти и газа, Межотрасл. науч. техн. комплекс «Нефтеотдача" — Отв. ред. М. Т. Абасов. -М.: Наука, 1990. -222 с.
  116. М.А. Комплексный геолого-промысловый контроль за текущей нефтеотдачей при вытеснении нефти водой. М.: Недра, 1990. — 267 с.
  117. Технология бурения боковых горизонтальных стволов из обсаженных скважин / Н. Ф. Кагарманов, P.C. Шайнуров, Н. М. Резванов и др. // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1996. — № 4. -С. 3 -6.
  118. Технология бурения боковых направленных стволов из обсаженных скважин с целью их реанимации / Н. М. Ризванов, Р. К. Юмашев и др. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1995. — № 12. -С. 2−3.
  119. Техника и технология забуривания дополнительных стволов из обсаженных скважин. М., 1982. — 28 с. (Сер. Бурение: Обзор, информ. / ВНИИОНГ- Вып. 5.).
  120. Уточнение запасов нефти по залежам, находящимся в завершающей стадии разработки / Л. Б. Абакумов, И. Ф. Ефремов // Нефтяное хозяйство. -1989, № 12. С. 29−30.
  121. П.М. Гидравлический разрыв пласта. М.: Недра, 1986.165 с.
  122. Г. А. Термогазохимическое воздействие на малодебитные и осложненные скважины.- М.: Недра, 1986. 150 с.
  123. В.А. Новый метод расчета добывных возможностей скважины с горизонтальным стволом // Нефтепромысловое дело.- 1993. № 4. -С. 10−13.
  124. М.Х. Геофизические методы контроля разработки нефтяных пластов. М.: Недра, 1989.- 257 с.
  125. М.Х., Хатмуллин И. Ф. Технология определения параметров выработки продуктивных пластов // Нефтяное хозяйство. 1994.-№ 2. — С.22 — 25.
  126. В.А. Капитальный ремонт нефтяных и газовых скважин. -М.: Гостехиздат, 1958.-201 с.
  127. В.А. Капитальный ремонт нефтяных и газовых скважин. -М.: Недра, 1969.- 175 с.171
  128. С. И. Коллекторские свойства песчано-алевролитовых пород тыменской свиты Талинского месторождения // Геология нефти и газа, 1986. — № 2.-С. 12−14.
  129. В.В. Технические средства для направленного бурения скважин малого диаметра. JL: Недра, 1978. — 111 с.
  130. И.В., Сторонский М. Н., Орсуляк Я. М. Типовые задачи и расчеты в бурении. М.: Недра, 1982. — 295 с.
  131. A.M., Истомин А. П. Расчеты в добыче нефти. М.: Недра, 1979, — 150 с.
  132. P.C., Семак Г. Г. Обеспечение надежности и качества стволов глубоких скважин. -М.: Недра, 1982. 259 с.
Заполнить форму текущей работой