Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научно-методическое обеспечение автоматизированной системы подготовки и поддержки деятельности специалистов по управлению качеством аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики

Диссертация: Научно-методическое обеспечение автоматизированной системы подготовки и поддержки деятельности специалистов по управлению качеством аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшим научно-техническим аспектом общей проблемы комплексного управления качеством аппаратуры ЖАТ является диагностический аспект надежности. Повышение (управление) надежностью аппаратуры ЖАТ во многом зависит от уровня внедрения современных методов анализа и контроля ЭКБ при производстве аппаратуры ЖАТ. Многообразие средств, используемых для параметрического контроля качества ЭКБ аппаратуры… Читать ещё >

Научно-методическое обеспечение автоматизированной системы подготовки и поддержки деятельности специалистов по управлению качеством аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ КОМПОНЕНТНОЙ БАЗОЙ ПРОИЗВОДСТВА АППАРАТУРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ АВТОМАТИКИ И ТЕЛЕМЕХАНИКИ
    • 1. 1. Анализ существующей практики обеспечения электронной компонентной базой производства аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики
      • 1. 1. 1. Качество электронной компонентной базы в общей проблеме обеспечения качества аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики
      • 1. 1. 2. Организационно-технические и методические аспекты обеспечения качества электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики
    • 1. 2. Анализ причин отказов электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики
    • 1. 3. Обоснование принципов управления качеством электронной компонентной базы для аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики

    1.4. Обоснование способов применения автоматизированной системы подготовки и поддержки деятельности специалистов по контролю качества электронной компонентной базы для обеспечения качества аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    Выводы.

    2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОДГОТОВКИ И ПОДДЕРЖКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КОНТРОЛЮ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОННОЙ КОМПОНЕНТНОЙ БАЗЫ АППАРАТУРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ АВТОМАТИКИ И ТЕЛЕМЕХАНИКИ.

    2.1. Содержательная постановка задачи адаптивного параметрического контроля электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики

    2.2. Математическая модель параметрического контроля изделий электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    2.3. Анализ методических аспектов построения адаптивных процедур параметрического контроля изделий электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики

    2.4. Разработка процедуры входного контроля качества электронной компонентной базы на основе правила максимума правдоподобия с заданной достоверностью и эффективностью.

    2.5. Разработка процедуры группового контроля качества электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    Выводы.

    РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ ОСНОВ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОДГОТОВКИ И ПОДДЕРЖКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КОНТРОЛЮ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОННОЙ КОМПОНЕНТНОЙ БАЗЫ АППАРАТУРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ АВТОМАТИКИ И ТЕЛЕМЕХАНИКИ.

    3.1. Структура, состав и функции программного и аппаратного обеспечений автоматизированной системы подготовки и поддержки деятельности специалистов по контролю качества электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    3.1.1. Обоснование принципов организации программного и аппаратного обеспечения автоматизированной системы подготовки и поддержки деятельности специалистов по контролю качества электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    3.1.2. Программное обеспечение системы контроля качества.

    3.1.3. Аппаратное обеспечение системы контроля качества.

    3.1.4. Схема функционирования автоматизированной системы подготовки и поддержки деятельности специалиста по контролю качества электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    3.2. Обоснование направлений по совершенствованию управления качеством аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    3.2.1. Ограничение и оптимизации номенклатуры электронной компонентной базы для применения в аппаратуре железнодорожной автоматики и телемеханики

    3.2.2. Совершенствование организации поставки электронной компонентной базы для производства и ремонта аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    3.2.3. Организация в специализированных испытательных технических центрах входного контроля электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    3.3. Организация деятельности испытательных технических центров по обучению персонала реализации программы контроля и испытаний электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики.

    3.3.1. Основы организации деятельности испытательных технических центров

    3.3.2. Организация взаимодействия между испытательными техническими центрами и потребителями ЭРИ.

    3.3.3. Реализация программ контроля и испытаний электронной компонентной базы аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики на базе испытательных технических центров.

    Выводы.

Обоснование актуальности темы диссертации. Проблема повышения качества и надежности аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики (ЖАТ) в условиях возрастающих требований к уровню функциональности, безопасности железнодорожной техники (ЖТ) и снижения стоимостных показателей железнодорожных перевозок, является одной из наиболее приоритетных. Следует четко понимать, что качество и надежность электронной компонентной базы (ЭКБ) применяемой при разработке и производстве аппаратуры ЖАТ, определяет сегодня ее конкурентоспособность.

Несмотря на большое внимание, уделяемое вопросам надежности и качества при разработке и производстве аппаратуры ЖАТ, качественного изменения ситуации в отрасли не произошло и в эксплуатацию продолжают поступать образцы, имеющие недостаточный уровень надежности [97]. Поэтому проблема обеспечения требуемых показателей надежности аппаратуры ЖАТ на основе комплексного и всестороннего совершенствования системы управления надежностью на всех стадиях жизненного цикла априорно относится к актуальным и имеет большую научную и практическую значимость. Преодоление недостатков существующей практики обеспечения и управления показателями надежности в ходе разработки, производства и эксплуатации аппаратуры ЖАТ, которая сложилась в 60 — 70-х годах, должно происходить на основе международной системы стандартов ИСО 9000. В структуре комплексного подхода к решению проблемы управления качеством аппаратуры ЖАТ (рис. 1.3) одно из центральных мест принадлежит задачам входного контроля ЭКБ.

Важнейшим научно-техническим аспектом общей проблемы комплексного управления качеством аппаратуры ЖАТ является диагностический аспект надежности. Повышение (управление) надежностью аппаратуры ЖАТ во многом зависит от уровня внедрения современных методов анализа и контроля ЭКБ при производстве аппаратуры ЖАТ. Многообразие средств, используемых для параметрического контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ, большие объемы разнородной по способам съема и характеру контрольной и диагностической информации, сложность применяемых для ее обработки методов, — все это определяет необходимость разработки автоматизированной системы подготовки и поддержки деятельности (АСППД) специалистов по управлению качеством аппаратуры ЖАТ. Основным компонентом этой системы является база знаний (БЗ), аккумулирующая информацию процедурного и прецедентного рода, выполняющая функции накопления, преобразования, реструктуризации имеющейся и генерации новой информации в целях повышения эффективности деятельности технического персонала в ходе его обучения методам контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ и при реализации профессионально возложенных на него функций по организации процесса контроля качества.

Исследование возможности построения на основе информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) средств обучения, предназначенных для организации профессиональной подготовки, является актуальным направлением. Совершенствованию подготовки в области использования средств ИКТ в практических целях посвящены исследования И. В. Роберт, В. И. Громыко, К. К. Колина, А. Я. Савельева, Б. А. Сазонова, О. А. Козлова, Ю. Г. Татур, С. А. Христочевского и других специалистов. В последнее время в связи с заметно выросшим потенциалом средств ИКТ в сфере образования существенно увеличилась доля научно-исследовательских работ, в прямой постановке посвященных разработке методических подходов к подготовке специалистов, В числе значимых работ отмеченного плана только за последнее время можно отметить следующие работы [4, 67, 99, 120]. Однако, вопросы использования ИКТ для подготовки специалистов по управлению качеством ЭКБ аппаратур ЖАТ на основе реализации методов статистической теории распознавания образов (СТРО) поднимаются впервые.

Как уже было сказано, повышение качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ во многом зависит от уровня внедрения современных методов статистического контроля качества в условиях мелкосерийного производства, которые в большинстве определяются успехом массового обучения руководителей, инженерно-технического персонала, контролеров, рабочих и служащих предприятий производителей и ремонтных служб на линии. Эффективное применение статистических методов контроля позволяет получить достаточно полную, достоверную и оперативную информацию для принятия своевременных и обоснованных решений по корректировке качества выпускаемой продукции, а также для согласования решаемых задач на различных этапах создания изделий требуемого качества и на различных уровнях иерархии управления. Вышесказанное особенно важно применительно к проблеме обеспечения качества современной электронной компонентной базы аппаратуры ЖАТ.

Обобщая вышеизложенное можно заключить, что научное исследование, направленное на разработку научно-методических основ формирования БЗ для автоматизированной системы образовательного назначения, предназначенной для подготовки специалистов по контролю качества ЭКБ, используемой при изготовлении аппаратуры ЖАТ, и поддержки деятельности этих специалистов при решении своих профессиональных задач, следует признать актуальным и своевременным.

С учетом проведенного выше анализа может быть определена проблемная ситуация, сущность которой состоит в противоречии между практической необходимостью обучения руководителей, инженерно-технического персонала, контролеров, рабочих и служащих предприятий производителей и ремонтных служб на линии эффективному контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ на основе СТРО и отсутствием моделей и методик контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ, адекватно учитывающих условия мелкосерийного и технологически нестационарного производства ЭКБ аппаратуры ЖАТ, как необходимого условия построения БЗ автоматизированной системы, предназначенной для подготовки специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ и поддержки их профессиональной деятельности.

С учетом результатов анализа состояния решаемой научной проблемы целью диссертации является создание основы для построения БЗ автоматизированной системы поддержки деятельности и подготовки специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ посредством разработки моделей и процедур принятия решений при параметрическом контроле качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ в условиях мелкосерийного производства.

Для достижения указанной цели необходимо провести исследование по следующим направлениям:

1. Провести анализ состояния существующей практики обеспечения изделиями ЭКБ процесса производства аппаратуры ЖАТ, выявить основные причины и факторы определяющие отказы ЭКБ и их влияние на надежность и качество аппаратуры ЖАТ.

2. Обосновать принципы повышения качества аппаратуры ЖАТ на основе обеспечения ее производства качественной и надежной ЭКБ.

3. Исследовать возможности информационных технологий при разработке автоматизированных систем подготовки и поддержки деятельности специалистов в области обеспечения качества аппаратуры ЖАТ.

4. Разработать научно-методические основы организации контроля и испытаний ЭКБ для обеспечения производства аппаратуры ЖАТ.

5. Разработать рациональные подходы к использованию АСППД специалистов для подготовки к реализации контроля качества ЭКБ при производстве аппаратуры ЖАТ.

6. Разработать организационно-технические основы использования АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ при производстве аппаратуры ЖАТ.

Таким образом, объектом исследований является база знаний автоматизированной системы, предназначенной для подготовки специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ и поддержки их профессиональной деятельности, а предметом — методы контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ и процедуры функционирования БЗ АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ, а также подходы к реализации ее гносеологической компоненты в целях подготовки специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

Исходя из сформулированных ранее противоречия и цели исследований решаемая в диссертационной работе научная задача может быть определена как задача разработки комплекса научно-обоснованных моделей и методик контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ как основы функционирования БЗ автоматизированной системы подготовки специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ и поддержки их профессиональной деятельности,.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что 1) математическая модель контроля качества разработана с учетом особенностей условий мелкосерийного и технологически нестационарного производства ЭКБ, используемой для изготовления аппаратуры ЖАТ- 2) разработанная процедура входного контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ на основе правила максимума правдоподобия позволяет специалистам осуществлять отбор ЭКБ для использования при изготовлении аппаратуры ЖАТ с заранее заданными уровнями достоверности и эффективности контроля при минимально доступном объеме априорной информации- 3) разработанная процедура группового контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ позволяет сформировать рациональный по составу и объему комплекс контрольных параметров, достаточный для эффективного контроля качества- 4) обоснованная в диссертации структура АСППД специалистов позволяет реализовать разработанные модель и процедуры контроля при решении задач подготовки специалистов и поддержки их профессиональной деятельности по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

Практическая значимость диссертационной работы обусловлена тем, что разработанные в ходе проведения исследований модель и процедуры являются научно-методической основой для реализации БЗ автоматизированной системы подготовки специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ и поддержки их профессиональной деятельности. Результаты работы нашли применение при проведении практических работ по организации системы подготовки специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ и поддержки их профессиональной деятельности, при формировании системы сбора и обработки прецедентной информации о причинах отказов ЭКБ аппаратуры ЖАТ, при разработке основополагающих нормативных и методических документов в области задания, контроля и обеспечения требований к надежности и качеству ЭКБ аппаратуры ЖАТ. Основные положения и методы, составляющие содержание работы, включены в программы подготовки специалистов по управлению качеством и надежностью ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

Основными результатами диссертационного исследования, выносимыми на защиту, являются:

1. Математическая модель контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

2. Процедура входного контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ на основе правила максимума правдоподобия с заданной достоверностью и эффективностью.

3. Процедура группового контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

4. Структура АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры.

ЖАТ.

Достоверность результатов, полученных в диссертационной работе, прежде всего, основывается на том, что анализ состояния и путей решения поставленной научной задачи проведен с учетом ее актуальности и потребности, обусловленных необходимостью решения важной проблемы, состоящей в повышении надежности аппаратуры ЖАТ. Поставленная научная задача не противоречит общим законам природы. При формировании единого научно-методического подхода, составляющего основу решаемой задачи, были использованы методологические принципы, разработанные в трудах известных ученых в области надежности, качества, искусственного интеллекта и статистической теории распознавания образов.

Внедрение результатов исследований. Результаты диссертационных исследований (математическая модель, процедуры контроля, структура БЗ АСППД) внедрены в виде методики подготовки технического персонала по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ во ВНИИАС МПС России, а также в учебном процессе Серпуховского военного института РВ. Также основные положения работы составили научно-методическую основу руководящих материалов: «Методическое обеспечение централизованного тотального входного контроля, дополнительных испытаний и специальных исследований электрорадиоизделий, комплектующих серийно выпускаемую и разрабатываемую по заданию департамента автоматики и телемеханики аппаратуру СЦБ» (РТМ РЖД 04.11 — 2004).

Апробация работы. Результаты работы докладывались и обсуждались на Международных, Всероссийских и отраслевых конференциях и научно-технических семинарах, а также на научно-технических советах [138, 139, 141, 143, 144, 145, 146].

Публикации по теме. По теме диссертации опубликовано 11 работ. Среди наиболее значимых публикаций 4 научно-технические статьи в рецензируемых на-учыо-технических журналах: «Автоматика, связь, информатика» [136, 137], «Контроль. Диагностика» [ 140, 142].

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения.

Выводы.

В данном разделе диссертационной работы исследованы организационно-технические основы использования АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ. При этом были решены задачиразработки структуры, состава и функций программного и аппаратного обеспечений АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТобоснования технико-экономических и методических требований реализации АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТобоснования требований к организации деятельности испытательных технических центров (ИТЦ) по обучению специалистов эффективному контролю качества и испытаний ЭКБ аппаратуры ЖАТ с использованием АСППДобоснования направлений по совершенствованию управления качеством аппаратуры ЖАТ на базе ИТЦ.

Реализация АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ состоит из программного и аппаратного обеспечений. Наиболее значимыми принципами организации АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ являются единство, многофункциональность и иерархичность вычислительной среды, гибкость, инвариантность к внешним и внутренним возмущениям, открытый характер, совместимость автоматизированных и неавтоматизированных операций, диалоговый характер, наличие архива с оперативным доступом. Структура программного обеспечения АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ разработана в п. 3.1.

Для использования АСППД в целях обучения персонала эффективному контролю качества разработана структура взаимодействия обучаемого и системы и определены их функции в рамках структуры. Функции обучаемого специалиста при этом состоят в подборе с учетом априорных знаний о контролируемом объекте, своих знаний возможностей и критериев применимости методов контроля метода, позволяющего реализовать контроль с требуемыми характеристиками достоверности и эффективности. Открытый и динамичный характер системы позволяет многократно «прогонять» выбор метода и, соответственно, определение процедуры контроля, для исходного комплекса измерительных данных. Возможности АСППД по контролю уровней достоверности и эффективности позволяют путем проб и ошибок научиться определять для различных вариантов объема и качества априорной информации по любому из образцов ЭКБ если не оптимальный, то рациональный метод и процедуру контроля.

Для организации и проведения работ по обучению специалистов по контролю качества, по подтверждению качества и обеспечению надежности ЭКБ аппаратуры ЖАТ путем исключения из проверяемых партий изделий со скрытыми дефектами, а также анализа причин и механизмов их отказов, развития методов отбраковочных испытаний и диагностического контроля с целью обеспечения комплектации высоконадежной аппаратуры ЖАТ в диссертации обоснованы требования к формированию сети ИТЦ. В работе обоснованы подходы к использованию АСППД: в качестве информационно-справочной системы, при необходимости предоставляющей требуемую информациюв качестве экспертной системы, обеспечивающей объяснение фактов и закономерностейв качестве познавательного инструмента, позволяющего специалистам совершенствовать свои знания о контроле качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Повышение качества электронной компонентной базы аппаратуры ЖАТ во многом зависит от уровня внедрения современных методов статистического контроля качества в условиях мелкосерийного производства, которые в большинстве определяются успехом массового обучения руководителей, инженерно-технического персонала, контролеров, рабочих и служащих предприятий производителей и ремонтных служб на линии. Эффективное применение статистических методов контроля позволяет получить достаточно полную, достоверную и оперативную информацию для принятия своевременных и обоснованных решений по корректировке качества выпускаемой продукции, а также для согласования решаемых задач на различных этапах создания изделий требуемого качества и на различных уровнях иерархии управления. Вышесказанное особенно важно применительно к проблеме обеспечения качества современной электронной компонентной базы аппаратуры ЖАТ.

Трудности внедрения методов управления качеством ЭКБ аппаратуры ЖАТ обусловлена многообразием факторов, влияющих на качество, сложностью методов обеспечения и контроля качества продукции.

Введение

методов контроля и управления качества, основанных на статистической теории распознавания образов, затрудняется тем, что специалисты на предприятиях недостаточно подготовлены к восприятию математико-статистических методов, не способны оценить преимущество статистического управления качеством, и соответственно, не прикладывают к этому должных усилий.

Эффективность решения задачи обеспечения заданных показателей качества аппаратуры ЖАТ зависит от многих факторов, среди которых одним из важнейших является степень знания специалистами, занятыми области организации входного контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ, современных методов контроля, основанных на достижениях статистической теории распознавания образов. Учитывая сложность самой задачи контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ, решение которой осуществляется в условиях высокой степени неопределенности, подготовка специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ должна проводиться на основе подходов искусственного интеллекта.

Многообразие средств, используемых для параметрического контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ, большие объемы разнородной по способам съема и характеру контрольной и диагностической информации, сложность применяемых для ее обработки методов, — все это определяет необходимость разработки АСППД специалистов по управлению качеством аппаратуры ЖАТ. Основным компонентом этой системы является база знаний, аккумулирующая информацию процедурного и прецедентного рода, выполняющая функции накопления, преобразования, реструктуризации имеющейся и генерации новой информации в целях повышения эффективности деятельности технического персонала в ходе его обучения методам контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ и при реализации профессионально возложенных на него функций по организации процесса контроля качества.

Анализ существующей практики обеспечения электронной компонентной базой аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики при ее производстве и эксплуатации. В ходе проведенного анализа выявлена степень влияния качества ЭКБ на решение более общей задачи обеспечения качества аппаратуры ЖАТ. Доля отказов аппаратуры ЖАТ, связанных с использованием ЭКБ составляет 41%. Причем практически половина из выделенных отказов (48%) — это отказы, вызванные недостаточным качеством ЭКБ, более того, значительная часть из 33% отказов ЭКБ, квалифицированных как отказа ввиду электрических перегрузок на эксплуатации, также обусловлена недостаточным или граничным качеством ЭКБ.

Указанная проблема обостряется процессом коммерциализации отрасли, обеспечивающей производство аппаратуры ЖАТ. Объективно это выражается в тенденции к росту удельного числа отказов ЭКБ. На основе обоснования принципов управления качеством аппаратуры ЖАТ выделена задача массовой подготовки персонала, ответственного за обеспечение качества как аппаратуры ЖАТ в целом, так, в частности, и за качества ЭКБ, используемой при изготовлении ЭКБ.

Процесс совершенствования и развития информационных технологий и вычислительных средств априорно создает благоприятные условия для реализации на практике таких методов обработки информационных массивов, которые ранее в силу их трудоемкости и высоких требований к ресурсам вычислительных систем в практических целях не использовались или использовались крайне ограничено.

Задача разработки АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ может и должна трактоваться как задача интеллектуализации процессов подготовки специалистов в заданной предметной области, в области организации процесса контроля на основе применения методов статистической теории распознавания образов. Следует отметить, что в соответствии с современными взглядами на интеллектуальные системы признается их высокая гносеологическая способность [40].

С учетом вышеизложенного основными принципами, положенными в основу построения и функционирования базы знаний АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ являются: принцип прецедентности при получении информации, принцип адаптивности при сборе, классификации и систематизации контрольной информации в базе знаний АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ, принцип открытости системы, предусматривающий возможность совершенствования и пополнения базы знаний, принцип модульности при построении, предусматривающий реализацию отдельных алгоритмов функционирования системы в виде функционально независимых модулей, принцип когниктивности при обучении, предусматривающий в составе системы наличие процедур дружественного и конструктивного взаимодействия.

Основываясь на результатах диссертационного исследования, приведенных выше, могут быть определены основные методические подходы к использованию базы знаний АСППД в целях подготовки квалифицированных специалистов. В зависимости от степени подготовленности персонала и стоящих перед ним задач в дидактических целях база знаний может быть использована следующими способами: 1) как информационно-справочная система, реализующая функции предоставления контекстно-зависимой информации, 2) как информационно-поисковая система, обеспечивающая поиск и извлечение требуемых фактов и объяснения закономерностей по запросу, 3) как дидактический инструмент и формализм представления знаний, позволяющий даже квалифицированному персоналу более глубоко и полно осознать структуру знаний предметной области, связанной с организацией процесса контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

Для создания легко автоматизируемых процедур параметрического контроля изделий ЭКБ аппаратуры ЖАТ требуются методы контроля их образцов по информативным электрофизическим параметрам, которые наряду с универсальностью должны обладать и адаптивностью, которая заключается в описании областей G0 и G, а, следовательно, и в построении решающего правила R на основе статистических данных, полученных в результате обучения. Такими методами являются методы распознавания образов, в частности, методы статистической теории распознавания образов, непосредственно использующие статистическую природу значений контролируемых параметров изделий ЭКБ аппаратуры ЖАТ и в силу этого обстоятельства наиболее приемлемые для использования при создании адаптивных процедур параметрического контроля их образцов, Таким образом, для осуществления параметрического контроля изделий ЭКБ аппаратуры ЖАТ на основе статистической теории распознавания образов требуется построить процедуру контроля, состоящую из статистических описаний классов образцов Sо и S, решающего правила R и математического аппарата вычисления вероятностей ошибок контроля, а также характеризуемую объемами обучающих т о и т I, контрольной п выборок и числом контролируемых параметров р.

При статистическом анализе данных используют такие известные методы математической статистики, как метод моментов [45, 72, 111, 172], несколько реже используется байесовский метод [ 166]. Метод максимального правдоподобия считается одним из наиболее распространенных и сильных методов [113], но при малых объемах выборки и он дает оценки показателей качества со значительным смещением, то есть с плохой точностью. Однако, большинстве ситуаций время наблюдения и объемы партий образцов изделий ЭКБ аппаратуры ЖАТ сравнительно невелики. В то же время желательно располагать оценками, обладающими как можно меньшим разбросом и не имеющими систематической ошибки, т. е. несмещенными состоятельными оценками показателей качества с минимальной дисперсией, применимыми для обработки неоднородных статистических данных, имеющих место в случае эксплуатации изделий ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

В рамках сформированной модели была сформулирована задача параметрического контроля изделий ЭКБ аппаратуры ЖАТ по значениям информативных электрофизических параметров как задача распознания двух многомерных априорно неизвестных распределений по КВ.

Для реализации входного контроля ЭКБ, применяемой для изготовления аппаратуры ЖАТ, на малых выборках в условиях отсутствия априорных сведений о распределении изделий по классам Sq и S и потерях от ошибок контроля на основе сформированной математической модели разработана соответствующая процедура на основе правила максимума правдоподобия с заданной достоверностью и эффективностью.

При контроле качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ в подавляющем большинстве случаев распределение значений вектора контролируемых параметров в классе S является нормальным, а распределение значений вектора контролируемых параметров в классе Sо с достаточной для практики точностью приближается смесью нормальных распределений, соответствующих подклассам Sq. В диссертации рассмотрено решающее правило и соответствующие вероятности ошибок контроля в нормальном приближении распределений значений вектора контролируемых параметров в различаемых классах образцов исследуемого изделия ЭКБ аппаратуры ЖАТ оцениваемых параметрически по классифицированным обучающим выборкам. В результате ее решения были получены аналитические выражения вероятностей ошибок контроля через объемы обучающих и контрольной выборок и характеристики распределений значений вектора контролируемых параметров в различаемых классах образцов рассматриваемого изделия ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

Для реализации входного контроля качества партий функциональных элементов ЭКБ аппаратуры ЖАТ и обеспечения функционирования АСППД по решению подобных задач была разработана процедура группового контроля качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ, которая была решена как задача распознавания двух рмерных нормальных совокупностей Ni и Nj, описывающих классы ненадежных и надежных модулей, по КВ. Процедура ее решения основана на сравнении с нулем оценки логарифма отношения правдоподобия, для вычисления которой используются оценки максимального правдоподобия средних значений atJи дисперсий a2tj контролируемых параметров (/' = 1, р) для каждого из двух (t = 0, 1) классов модулей, полученные по классифицированным обучающим выборкам объемами in о и т 1.

В диссертационной работе исследованы организационно-технические основы использования АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ. При этом были решены задачи: разработки структуры, состава и функций программного и аппаратного обеспечений АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТобоснования технико-экономических и методических требований реализации АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТобоснования требований к организации деятельности испытательных технических центров (ИТЦ) по обучению специалистов эффективному контролю качества и испытаний ЭКБ аппаратуры ЖАТ с использованием АСППДобоснования направлений по совершенствованию управления качеством аппаратуры ЖАТ на базе ИТЦ.

Реализация АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ состоит из программного и аппаратного обеспечений. Наиболее значимыми принципами организации АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ являются единство, многофункциональность и иерархичность вычислительной среды, гибкость, инвариантность к внешним и внутренним возмущениям, открытый характер, совместимость автоматизированных и неавтоматизированных операций, диалоговый характер, наличие архива с оперативным доступом. Структура программного обеспечения АСППД специалистов по контролю качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ разработана в п. 3.1.

Для использования АСППД в целях обучения персонала эффективному контролю качества разработана структура взаимодействия обучаемого и системы и определены их функции в рамках структуры. Функции обучаемого специалиста при этом состоят в подборе с учетом априорных знаний о контролируемом объекте, своих знаний возможностей и критериев применимости методов контроля метода, позволяющего реализовать контроль с требуемыми характеристиками достоверности и эффективности. Открытый и динамичный характер системы позволяет многократно «прогонять» выбор метода и, соответственно, определение процедуры контроля, для исходного комплекса измерительных данных. Возможности АСППД по контролю уровней достоверности и эффективности позволяют путем проб и ошибок научиться определять для различных вариантов объема и качества априорной информации по любому из образцов ЭКБ если не оптимальный, то рациональный метод и процедуру контроля.

Для организации и проведения работ по обучению специалистов по контролю качества, по подтверждению качества и обеспечению надежности ЭКБ аппаратуры ЖАТ путем исключения из проверяемых партий изделий со скрытыми дефектами, а также анализа причин и механизмов их отказов, развития методов отбраковочных испытаний и диагностического контроля с целью обеспечения комплектации высоконадежной аппаратуры ЖАТ в диссертации обоснованы требования к формированию сети ИТЦ. В работе обоснованы подходы к использованию АСППД: в качестве информационно-справочной системы, при необходимости предоставляющей требуемую информациюв качестве экспертной системы, обеспечивающей объяснение фактов и закономерностейв качестве познавательного инструмента, позволяющего специалистам совершенствовать свои знания о контроле качества ЭКБ аппаратуры ЖАТ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адаптивные фильтры: Пер. с англ. / Под ред. К. Ф. Коуэна и П. М. Гранта. -М.: Мир, 1988.-392 с.
  2. С.А., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений. -М.: Статистика, 1974.
  3. В.Е. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Серпухов: СВВКИУ РВ, 1988. — 451 с.
  4. И.М. Инновационные, информационные и коммуникационные технологии в подготовке специалистов (в системе среднего профессионального образования). Москва: Изд-во РАО, 2004. — 100 с.
  5. Алгоритмы и программы восстановления зависимостей / Под ред. В. Н. Вапника. М.: Наука, 1984. — 816 с.
  6. Александровская J1.H., Афанасьев А. П., Лисов А. А. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем. М.: Логос, 2003.-208 с.
  7. Н.М., Егоров С. В., Кузьмин А. В. Адаптивные системы автоматического управления сложными технологическими процессами. М.: Энергия, 1978.-272 с.
  8. И.Т., Рубаник Ю. Т., Бабаенко Е. И. Изучение надежности больших интегральных схем методом машинных испытаний // Электронная техника, сер. 8, вып. 4,1984.
  9. А.Я., Адерихин И. В. Эксплуатация радиотехнических систем. М.: Военное издательство МО, 1980.
  10. А.И., Демочко Ю. А., Русаков Ю. М., Торопов Ю. А. Надежность радиоэлектронных средств. С-Пб., 2001.
  11. М.А., Мейс Дж.Э. Основание теории систем, разложимые системы. Математические методы в теории систем: Пер. с англ. / Под ред. Ю. И. Журавлева. М.: Мир, 1979. — С. 5 — 48.
  12. X., Лейтер Ю. Многомерный дисперсионный анализ: Пер. с нем. и предисл. В. М. Ивановой и Ю. Н. Тюрина. М.: Финансы и статистика, 1985.
  13. И.З., Бурдасов Е. И. Методы обработки цензурированных данных по надежности.-М.: Знание, 1983.
  14. И.З., Бурдасов Е. И. Оценка надежности по результатам сокращенных испытаний.-М.: Из-во стандартов, 1987.
  15. Е.А. Основы построения автоматизированных систем контроля и управления сложными техническими объектами. М.: МО СССР, 1975. — 304 с.
  16. Ю.Л., Демочко Ю. А., Рубаник Ю. Т. Исследование физики отказов для увеличения надежности ИЭТ. / Электронная промышленность, № 6, 1990, С. 30- 32.
  17. Е.Ю. Модели технического обслуживания сложных систем.-М.: Высшая школа, 1982.
  18. .Ф. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Серпухов: СВВКИУ РВ, 1997. — 306 с.
  19. .Ф., Талалаев В. И. Пути повышения качества и надежности выпускаемой аппаратуры ЖАТ и технологической связи // Автоматика связь информатика. 2002. — № 6.
  20. Ю.К. Вероятностные методы выборочного контроля. -М.: Наука, 1975. -266 с.
  21. Ю.К. Непараметрические методы в задачах обработки результатов испытаний и эксплуатации. М.: Знание, 1984.
  22. В.П., Дубицкий Л. Г. Выявление причин отказов РЭА. -М.: Радио и связь, 1983. 232 с.
  23. А.А., Загашвили Ю. В., Маркелов А. С. Методы и средства идентификации динамических объектов. Л.: Эиергоатомиздат, 1989. — 280 с.
  24. И.А. Техническая диагностика. М.: Машиностроение, 1978. — 240 с.
  25. A.M., Твердохлебов В. А. Диагностика сложных систем. Киев: Наукова Думка, 1974.
  26. Э.М., Мучник И, Б. Структурные методы обработки эмпирических данных. М.: Наука, 1983. — 464 с.
  27. Р., Мэзон Р. и др. Исследование операций: Пер. с англ. М.: Мир, 1981.-Т. 2.-677 с.
  28. И. Мерей Дж. Физические основы микротехноогии. Пер. с аыгл. -М.: Мир, 1995.-496 с.
  29. В.Н. Адаптивные прогнозирующие системы управления полетом. М.: Наука, 1987. -232 с.
  30. А. Последовательный анализ.-М.: Физматгиз, 1960.
  31. В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. М.: Наука, 1979.-448 с.
  32. В .И. Распознающие системы: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Наукова думка, 1983. — 424 с.
  33. Е.С. Теория вероятностей: Учеб. для вузов. М.: Высш.шк., 1998. -576 с.
  34. К., Дейн Р., Грун Ф. и др. Распознавание образов: состояние и перспективы / Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1985. 104 с.
  35. П.О., Вентинып Я. Я., Кривченков А. А. Проблемно-ориентированные микропроцессорные системы в производстве РЭА. М.: Радио и связь, 1987.-296 с.
  36. Л.И. Управление эксплуатацией летательных комплексов: Учеб. пособие для втузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1987. — 400 с.
  37. С.С., Гейлер 3.IJI. Управление качеством продукции средствами адаптивного контроля. -М.: Изд-во стандартов, 1989. -263 с.
  38. Вопросы математической теории надежности /Барзилович Е.Ю. и др.- Под ред. Енеденко Б. В. -М.: Радио и связь, 1983.
  39. Выявление экспертных знаний (процедуры и реализации) / О. И. Ларичев, А. И. Мечитов, Е. М. Мошкевич, Е. М. Фуремс. -М.: Наука, 1989. 128 с.
  40. Т.А., Червинская К. Р. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. М.: Радио и связь, 1992. — 200 с.
  41. Д.В., Еолинкевич Т. А., Мозгалевский А. В. Прогнозирование технического состояния и надежности радиоэлектронной аппаратуры. -М.: Сов. Радио, 1974.
  42. А.В.Блинова, Н. К. Юркова. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1999. — 575 с. -С. 349 -351.
  43. Л.П., Смирнов А. И. Проектирование технических систем диагностирования. Л.: Энергоатомиздат, 1982. — 168 с.
  44. О .П. Методы и устройства испытаний РЭС и ЭВС. М.: Высш. шк., 1991.-332 с.
  45. .В., Ушаков И. А. Современные задачи теории и практики надежности. М.: «Надежность и контроль качества», N11, 1987.
  46. Р.С., Чипулис В. П. Техническая диагностика цифровых устройств. М.: Энергия, 1976. — 224 с.
  47. А.Л., Скрипкин В. А. Методы распознавания. М.: Высш. шк., 1984.-208 с.
  48. Е.Н., Соляр В. Г. О повышении надежности партий с помощью отбраковки потенциально ненадежных изделий методами распознавания образов. Электронная техника, сер. 12, вып. 6, 1973.
  49. ГОСТ 27.410−87 Надежность в технике. Методы контроля показателей надежности и планы контрольных испытаний на надежность.
  50. ГОСТ 27.503−81 Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Методы оценки показателей надежности.
  51. ГОСТ 27.504−84 Надежность в технике. Методы оценки показателей надежности по цензурированным выборкам.
  52. У. Лекции по теории образов: В 3-х томах / Пер. с англ. М.: Мир, 1979. — Т. 1.- 383 е., 1981.-Т. 2−448 с, 1983.-Т. 3 -430 с.
  53. В.Н., Дятлов В. А. и др. Модели, алгоритмы и устройства идентификации сложных систем. Л.: Энергоатомиздат, 1985. — 104 с.
  54. В.А., Кудряшов В. И. Автоматизация наладки и диагностирования микроУВК. М.: Энергоатомиздат, 1992. — 256 с.
  55. Н.С., Гусев Л. И., Загорский Ю. И. и др. Обеспечение качества РЭА методами диагностики и прогнозирования. М.: Издательство стандартов 1983.
  56. С.Г. Автоматизированные системы контроля. Учебное пособие. -Серпухов: МО РФ, 1998. 96 с.
  57. С.Г. Вероятностно-лингвистический метод диагностирования. Учебное пособие. Серпухов: МО РФ, 1998. — 96 с.
  58. С. Г. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Серпухов: СВИ РВ, 2000. — 467 с.
  59. С.Г. Метод абдуктивного контроля качества функционирования сложных технических систем / Сб. докладов V Международной научно-технической конференции. -Воронеж: НИИ Связи, 1999. С. 1318 — 1323.
  60. А.В.Блинова, Н. К. Юркова. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1999. — 575 с. -С. 161−164.
  61. С.Г., Романенко Ю. А. Метод формализации нечеткой информации для диагностической экспертной системы аппаратуры радиосвязи // Электросвязь. 1997. — № 1.с. 32−34.
  62. С.Г., Романенко Ю. А. Теоретические основы применения лингвистических переменных в диагностических моделях дискретных объектов // Измерительная техника. 1997. — № 1. — С. 13−16.
  63. В.К., Северцев IT.А. Основные вопросы эксплуатации сложных систем.-М.: Высшая школа, 1976.
  64. Деду с Ф. Ф. Обобщенный спектрально-аналитический метод обработки информационных массивов. -М.: Машиностроение, 1999.
  65. Ф.Ф., Воронцов В. Б. Диагностика непрерывных систем с использованием ортогональных фильтров / Техническая диагностика. «Труды I Всесоюзного совещания по технической диагностике». — М.: Наука, 1972. — С. 103 — 108.
  66. В.В., Плюснин А.10., Тенетко В. А. Основы построения распознающей многофункциональной системы контроля и диагностики состояний корабельной техники. М.: Изд-во Академ. Военных наук, 1998. — 221 с.
  67. IT., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных: Пер. с англ./Под ред. Лецкого Э.К.-М.: Мир, 1980.
  68. Диагностирование изделий. Общие требования: ГОСТ 27 518.87. Введ. 01.01.89.-М.: Изд-во стандартов, 1988.-6 с.
  69. ., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем: Пер. с англ.-М.: Мир, 1984.-318 с.
  70. Дисперсионная идентификация / Под ред. Н. С. Райбмана. М.: Наука, 1981. -336 с.
  71. А.К., Мальцев П. А. Основы теории построения и контроля сложных систем. Л.: Энергоатомиздат, 1988. — 192 с.
  72. А.К., Юсупов P.M. Идентификация и техническая диагностика. -Л.: ВИКИ им. Можайского, 1987. 521 с.
  73. В.А., Касаткин А. С., Стретеиский В. Н. Радиоэлектронные автоматические системы контроля (системный анализ и методы реализации). Под ред.
  74. B.Н.Стретенского. -М.: Сов. радио, 1978 -384 с.
  75. В.В., Конторов Д. С. Проблемы системологии (проблемы теории сложных систем). М.: «Советское радио», 1976. — 296 с.
  76. В.И., Табунщик Г. В. Робастное проектирование по Татуги//Надежность и качество. Инновационные технологии производству XXI века / Кн. Докл. Международ. Симпоз., посвящ. 275-летию РАН. Под ред. А. Н. Андреева,
  77. A.В.Блинова, Н. К. Юркова. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1999. — 575 с. 1. C. 149−151.
  78. Р., Харт П. Распознавание образов и анализ сцен: Пер. с англ./ Под. Ред.
  79. B.Л. Стефанюка. -М.: Мир, 1976.
  80. Л.П., Филькенштейн Е. Я. Метод выявления групп полупроводниковых приборов повышенной надежности .- Электронная техника, сер. 8, вып. 1, 1975.
  81. И.В., Поспелов Д. А. Принятие решений при нечетких основаниях. I. Универсальная шкала // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1977. — № 6. — С. 3 -11.
  82. Н.М., Новиков Н. Н., Павлов А. А. и др. Подход к построению автоматизированных систем контроля сложных объектов / Цифровые модели в проектировании и производстве РЭС. Межвуз. сб. научн. тр. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2000. — Вып. 9. — 260 с.
  83. А.Н.Андреева, А. В. Блинова, Н. К. Юркова. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1999. -575 с.-С. 400−402.
  84. Ю.И. Об алгебраическом подходе к решению задач распознавания или классификации. Проблемы кибернетики. М.: Наука, 1978. — Вып. 33.
  85. JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. -М.: Мир, 1976. 168 с.
  86. Защита радиоэлектронной аппаратуры от влияния климатических условий / Под ред. Г. Юбиша, пер. с нем.-М.: «Энергия», 1970. 368 с.
  87. ИСО 9000 4: 1993. Стандарты в области административного управления качеством. Часть 4. Руководство по управлению программой обеспечения надежности.
  88. Испытания радиоэлектронной, электронно-вычислительной аппаратуры и испытательное оборудование: Учебное пособие для вузов / О. П. Глудкии, А. Н. Енгалычев, А. И. Коробов, Ю.В.Трегубов- под ред. А. И. Коробова. М.: Радио и связь, 1987. — 272 с.
  89. .М., Мкртумян И. Б. Основы эксплуатации ЭВМ. М.: Энергоатомиздат, 1988.-432 с.
  90. В.М., Безродный Б. Ф. Обеспечение надежности аппаратуры ЖАТ физико-техническими методами // Проектирование и технология электронных средств. -2003, — № 4. -С. 11−19.
  91. В.М., Безродный Б. Ф. Системный подход к обеспечению надежности аппаратуры ЖАТ на основе комплексного анализа ее отказов // Автоматика связь информатика. 2003. — № 4. — С. 20 — 22.
  92. М., Стьюарт А. Статистические выводы и связь.:Пер. с англ.-М.: Наука, 1973.
  93. С.А. и др. Математическое обеспечение для прогнозирования надежности изделий электронной техники на основе методов распознавания образов. Электронная техника, сер. 8, вып. 9, 1975.
  94. С.А. Применение теории распознавания образов к вопросам прогнозирования надежности изделий электронной техники .- Электронная техника, сер. 12, вып. 1, 1969.
  95. Контроль и функционирование больших систем / Под. ред. Г. П. Шибанова. -М.: Машиностроение, 1977. -360 с.
  96. Концепция сертификации систем обеспечения надежности сложной наукоемкой продукции / В. В. Барабанов, М. Г. Захаров, Н. П. Крель и др.//Проблемы продвижения продукции и технологий на внешний рынок. Спец. вып., 1997.
  97. Концепция стандартизации в области надежности// Надежность и контроль качества. 1997, № 1.
  98. В.Ю. Монотонность отношения функций распределения в некоторых задачах проверки гипотез. Тезисы докладов 3-й Всесоюзной научио-техн. конф. по применению многомерного статистического анализа в экономике и оценке качества, Тарту, 1985.
  99. В.Ю. Наиболее мощные критерии проверки простой гипотезы против простой альтернативы с апостериорным уровнем значимости. Труды семинара «Устойчивость стохастических моделей», ВНИИСИ, 1985.
  100. В.Ю. Различение двух простых гипотез с неопределёнными решениями. Тезисы докладов 4-й Международной вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике, т. 2, Вильнюс, 1985.
  101. Г. Математические методы статистики: Пер. с англ. / Под. Ред. А. Н. Колмогорова. М.: Мир, 1975.
  102. И.А. Оценка характеристик надежности по усеченным выборкам с различающимися наработками неотказавших изделий. Надежность и контроль качества, № 11, 1977.
  103. Ю.И. Оптимизация систем технического контроля. М.: Знание, 1983.
  104. С.П. Диагностика и ремонтопригодность радиоэлектронных средств. -М.: Радио и связь, 1989. 248 с.
  105. П.И., Пчелинцев J1.A. Последовательное обучение систем диагностики. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 112 с.
  106. .Р. Теоретические основы статистической радиотехники. -М.: Радио и связь, 1989.-656 с.
  107. Э. Проверка статистических гипотез. М.: Наука, 1979.
  108. Лорьер Ж.-Л. Системы искусственного интеллекта: Пер. с франц. М.: Мир, 1991.-568 с.
  109. А.И. Направленное обучение при прогнозировании индивидуального срока службы изделий электронной техники в помощью алгоритма обучения распознавания образов «с учителем».- Электронная техника, сер. 8, вып. 8, 1974.
  110. А.В. и др. Безопасность функционирования автоматизированных объектов / А. В .Майоров, Г. К. Москатов, Г. П. Шибанов. М.: Машиностроение, 1988. -264 с.
  111. О. Коммерческие экспертные системы на научном семинаре // COMPUTERWEEK-MOSCOW, 1995. -№ 17.-С. 31,60.
  112. Т., Охаси М., Докэ X., Макино К. Контроль качества с помощью персональных компьютеров: Пер. с японск. А.Б.Орфепова- Под ред Ю. Б. Адлера. М.: Машиностроение, 1991. — 224 с.
  113. А.В. Техническая диагностика: Непрерывные объекты: Учеб. пособ. для втузов. / А. В. Мозгалевский, Д. В. Гаскаров. М.: «Высш. шк.», 1975.-207 с.
  114. А.В. Технические средства диагностирования. Л.: Судостроение, 1984.-207 с.
  115. М. Нечеткий вывод резолюционного типа // Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения / Под ред. Р. Р. Ягера. М.: Радио и связь, 1986.-408 с.
  116. Надежность электронных элементов и систем / Под ред. Шнайдера М.: 1977.
  117. К. Как построить свою экспертную систему: Пер с англ. -М.: Энерго-атомиздат, 1991.-286 с.
  118. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под ред. Д. А. Поспелова. -М.: Наука, 1986.-312 с.
  119. В.Н. Организация технического и технологического перевооружения хозяйства СЦБ // Автоматика, связь, информатика. 2002. — № 5. — С. 8−11.
  120. В.Н., Безродный Б. Ф. Исследование механизмов и причин отказов элементной базы устройств СЦБ // Автоматика, связь, информатика. 2003. -№ 8.-С. 19−20.
  121. В.Н., Безродный Б. Ф., Кайнов В. М. Методические основы входного контроля комплектующих электрорадиоизделий при изготовлении аппаратуры железнодорожной автоматики и телемеханики // Контроль. Диагностика. -2004,-№ 8.-С. 62−64.
  122. В.Н., Безродный Б. Ф., Кайнов В. М. Оценка требуемой безотказности элементов защиты от электроперегрузок // Контроль. Диагностика. 2004. -№ 10.
  123. Основы эксплуатации радиоэлектронной аппаратуры/ А. К. Быкадоров, Л. И. Кульбак, В. Ю. Лавриненко и др. Под ред. В. Ю. Лавриненко.-М.: Высш. шк., 1978.-320 с.
  124. Отчет о работе по теме: «Исследование и испытания элементной базы, анализ и контроль технологии изготовления аппаратуры ЖАТ». М., 2002 г.
  125. В.И. Прогнозирование стабильности информационных устройств. -Киев.: «Техгпка», 1978. -248 с.
  126. В.П. Автоматическое распознавание образов. М.: Энергия, 1970.
  127. А.И., Сторчак М. А. Вопросы надежности РЭА.-М.: Сов. радио, 1976.
  128. Перечень Международных стандартов и проектов МС, разрабатываемых МЭК / ТК 56 «Надежность» / Надежность и контроль качества, 1998, № 9.
  129. С.П. Исследование статистических токов потребления КМОП БИС МП. Электроника и счетно-решающая техника в лесной и деревообрабатывающей промышленности. Научные труды МЛТИ, вып. 158, 1984.
  130. В.И., Пархотин И. И., Гамлявый П. С. Прогнозирование надежности изделий электронной техники ни основе информативных параметров." Электронная техника, сер. 8, вып. 4, 1978.
  131. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности / С. А. Айвазян, В. М. Бухштабер, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин / Под ред. С. А. Айвазяна.-М.: Финансы и статистика, 1989.
  132. Программа технического и технологического перевооружения хозяйства ЖАТ железных дорог на период 2002 2005 г. г. Приложение 4. «Анализ состояния безопасности движения поездов в хозяйстве ЖАТ». — М., 2001 г.
  133. В.Ф., Персиков А. С., Лернер В. Ю. Основы надежности и эксплуатации радиоэлектронных систем.-Киев: КВИРТУ ПВО, 1976.
  134. РД 32 ЦШ 01.003 2002 «Положение о техническом надзоре разработчика и изготовителя за ходом эксплуатации вновь разработанных систем железнодорожной автоматики и телемеханики».
  135. РД 32 ЦШ 01.003 2004 ЛУ «Положение о перечне электрорадиоизделий, разрешенных к применению при разработке (модернизации), производстве и эксплуатации аппаратуры сигнализации, централизации и блокировки».
  136. РД РЖД 04.07 2004 ЛУ «Положение о порядке поставки электрорадиоизделий заводам-изготовителям аппаратуры сигнализации, централизации и блокировки».
  137. РМ РЖД 04.10 2004 ЛУ «Положение о порядке комплектации электрорадиоиз-делиями серийно выпускаемой и разрабатываемой по заданию департамента автоматики и телемеханики аппаратуры ЖАТ».
  138. Ю.Т. О принципах надежностно-ориентированной разработки ИС // Электронная техника. Сер. Упр. качеством, стандартизация, метрология, испытания, 1991. Вып. 3.
  139. Руководство по техническому обеспечению связи и автоматизированных систем управления в ВС СССР. -М.: Военное издательство, 1988.
  140. Ю.И., Сахащик А. Г. Применение теории распознавания образов для прогнозирования надежности БИС.- Электронная техника, сер. 8, вып. 4, 1982.
  141. В.П. Байесовские методы статистического оценивания. Надежность технических объектов. -М.: Наука, 1989.
  142. В.М., Назин А. Е. Оценка надежности технических систем по цен-зурированным выборкам/Под ред. Широкова А.И.-Минск: Наука и техника, 1981.
  143. Н.А. Надежность сложных систем в эксплуатации и отработке: Учеб. пособие для вузов. -М.: Высш.шк., 1989. -432 с.
  144. Н.А. Тесты (теория, построение, применение). Новосибирск: Наука, 1978.- 189 с.
  145. Толковый словарь по искусственному интеллекту / А. Н. Аверкин, М.Г.Гаазе-Раппопорт, Д. А. Поспелов. -М.: Радио и связь, 1992. -256 с.
  146. С. Математическая статистика: Пер с англ. / под ред. Ю. В. Линника. -М.: Наука, 1967.
  147. Управление качеством электронных средств: Учеб. для вузов / О. П. Глудкин, А. И. Гуров, А. И. Коробов и др.- под ред. О. П. Глудкина. М.: Высш. шк., 1994.-414 с.
  148. А. А., Федулов Ю. Г., Цыгичко В. Н. Введение в теорию статистически ненадежных решений. М.: Статистика, 1979. — 279 с.
  149. Е.Я. Обеспечение надежности элементов методами параметрического контроля. Рига: Зинатне, 1979.
  150. Ю.Г. Оператор-технические средства: обеспечение надежности. М.: Воениздат, 1985. — 192 с.
  151. А.В., Бобчеиков Ю. И., Сорокопуд В. А. Технология, надежность и автоматизация производства БГИС и микросборок. М.: Радио и связь, 1981.
  152. Я.А. Теория выбросов случайных процессов. -М.: Сов. Радио, 1980.
  153. Я.А., Безродный Б. Ф. Адаптивные системы контроля изделий микроэлектроники на ПЭВМ. М.: Издательство стандартов, 1993. — 204 с.
  154. Я.А., Савич А. В. Оптимизация распознающих систем. М.: Машиностроение, 1993. -288 с.
  155. Я. А., Тарловский Г. Р. Статистическая теория распознавания образов. М.: Радио и связь, 1986. — 264 с.
  156. В.Н., Львович Я. Е., Меткин Н. П. Автоматизированное проектирование технологических процессов и систем производства РЭС. М.: Высш. шк&bdquo- 1991.-463 с.
  157. Эффективность и надежность сложных систем. М. Машиностроение, 1977.
  158. Fuzzy Logic und neuronale Netze in der MaSchinendiagnoSe / Kruger J., Su-walSki I. //ZwF.- 1992.-№ 11.-P. 611 -615.
  159. Mizumoto M., Zimmermann H.I. Comparison of fuzzy reasoning methods // Fuzzy SetS and SyStemS. 1982. — V. 8. — P. 253 — 283.
  160. Modern approaches to SyStem/SenSor fault detection and diagnoSiS / TzafeStaS S, Watanabe K. // Journal A. 1990. — 31, № 4. — P. 42 — 58.
  161. Nakamura N., Kumagai H., Manabe N. Computer aideS reliability aSSurance SyStem. Annual Symp. On Reliability, WaSt., 1972.
  162. Neural networks and fuzzy logic, toolS of promiSe for controls / Mc CuSker Tom //Contr. Eng. 1990. — 37, № 6. -P. 84 — 85.
  163. Padmini S., Diwakar M., Rathod N., Bairi B. Expert SyStem development (ESD) Shell // В ARC Rept. / Gov. India. Bhabha Atom. ReS. Cent. -1991. № E010. — P. 1 -40.
  164. SnoureSht R. Learning and deciSion-making for intelligent control SyStemS // Proc. Amer. Contr. Conf., San Diego, Calif., 1990. Vol. 1. P. 985 — 987.
  165. Fulcami S., Mizumoto M., Tanalca K. Some considerations on fuzzy conditional inferences // Fuzzy SetS and SyStemS. 1980. — V. 4. — P. 243 — 273.
  166. Zadeh L.A. Approximate reasoning in fuzzy logic // Proc. Int. Conf. on Artif. Intell. Tokyo, 1979.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!