Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Микробиологический мониторинг неспецифических маститов у лактирующих овцематок Забайкалья, разработка и совершенствование методов терапии и профилактики

Диссертация: Микробиологический мониторинг неспецифических маститов у лактирующих овцематок Забайкалья, разработка и совершенствование методов терапии и профилактики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Замечено, что маститы у лактирующих овцематок часто протекают одновременно с послеродовыми эндометритами, что свидетельствует о их этиологической и эпизоотической общности. Ряд автрров (В.П.Урбан, 1983; С. И. Джупина, 1992; Г. Ф. Коромыслов, 1998; В. А. Апалькин, 1999; В. В. Макаров, 2004; Ю.Г.Попов^ 2005) эти заболевания определяют как факторные инфекции. Повсеместная их эпизоотичность… Читать ещё >

Микробиологический мониторинг неспецифических маститов у лактирующих овцематок Забайкалья, разработка и совершенствование методов терапии и профилактики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Распространение маститов у овец и экономический ущерб, причиняемый ими
    • 1. 2. Роль условно патогенной микрофлоры в этиопатогенезе маститов у овец
    • 1. 3. Современные аспекты диагностики, терапии и профилактики маститов сельскохозяйственных животных
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
  • 3. Результат исследований
    • 3. 1. Распространение маститов и формы их проявления у лактирующих овцематок Забайкалья (на примере племенного завода ОПХ «Ононское» Шилкинского района Читинской области)
    • 3. 2. Микробный пейзаж молочной железы больных маститами лактирующих овцематок в ПЗ ОПХ «Ононское»
  • ЗабНИИСХа
    • 3. 3. Изучение взаимосвязи между одновременным течением маститов и послеродовых эндометритов у овцематок и роли в этом процессе условно патогенной микрофлоры
    • 3. 4. Сравнительная оценка и выбор наиболее эффективных методов диагностики субклинических маститов у овец
    • 3. 5. Разработка и внедрение комплексных приемов терапии и профилактики маститов у овец, с использованием новых этиотропных и патогенетических препаратов

Настоящая диссертационная работа представляет собой результат многолетних комплексных исследований по изучению этиологии и патогенеза неспецифических маститов и послеродовых эндометритов у лактирующих овцематок Забайкалья (регион Восточной Сибири), разработка и совершенствование методов их диагностики, терапии и профилактики и является самостоятельным разделом Государственной научной программы «Разработать и внедрить высокоэффективные средства профилактики и терапии акушерско-гинекологической патологии и болезней молочной железы сельскохозяйственных животных», номер Госрегистрации-01.960 006.604.

Актуальность проблемы. В области животноводства одной из самых главных задач всегда было и остается производство высококачественных продуктов питания и животноводческого сырья для полного удовлетворения потребностей граждан (населения) Российской Федерации.

Это может быть достигнуто,. в первую очередь, за счет повышения продуктивности скота, увеличения численности поголовья и высокой его сохранности, улучшения селекционно-племенной работы и рационального использования высокоценных животных.

Особое народнохозяйственное значение в решении этой проблемы принадлежит овцеводству, которое дает широкий ассортимент ценнейших продуктов питания и овцеводческого сырья: мясо (баранину), молоко, шерсть, смушки, меховую овчину и др. (В.А. Мороз, 2003, 2004; А. И. Ерохин, 2003; С. И. Билтуев с соавт., 2003; В. В. Абонеев, 2003; К. Э. Разумеев, 2003; Х. А. Амерханов, 2004; М А. Костриков, 2004; С. М. Оюн, 2004).

В условиях Восточно-Сибирского региона (Читинская область) животноводство всегда являлось традиционной отраслью сельского хозяйства, при этом ведущая роль в аграрном секторе экономики области принадлежала овцеводству (Н.И. Гантимуров, 2003; М. Д. Дугаров, 2003; В. Ц. Цыдашиев, 2003; A.C. Вершинин с соавт., 2003).

Значимость овцеводства особенно возросла с выведением (созданием) уникальной забайкальской тонкорунной породы овец (апробирована и утверждена приказом МСХ СССР № 423 от 25 октября 1956 г.), которая отличается от всех других известных пород аналогичного направления своей выдающейся приспособляемостью к суровым природно-климатическим условиям Забайкалья, круглогодовому пастбищному содержанию, с ночевкой в зимнее время в открытых катонах. При этом обладает хорошей шерстной и мясной продуктивностью, а также высокой плодовитостью (110−130 ягнят на 100 овцематок). г.

Наивысшие показатели по численности овец, производству шерсти и мяса (баранины) в Читинской области были достигнуты в конце 70— годов, при этом общее поголовье овец составляло около 5 млн. голов, было произведено 15 975 т тонкорунной шерсти и 45 030 т мяса (баранины). По этим показателям область вышла на второе место в Российской Федерации, уступая только Ставропольскому краю. Племенные овцы Забайкальской тонкорунной породы вывозились в другие регионы страны: Иркутскую область, Бурятскую и Тувинскую республики и даже за рубеж — Китай, Монголию.

Однако, в связи с широкомасштабным реформированием сельскохозяйственного производства и сложившейся на этой основе кризисной ситуации в начале 90? годов в овцеводстве России в целом и Читинской области в частности, в значительной степени отрицательно отразилась на овцеводческой отрасли—многократно уменьшилось поголовье овец (с 1991 по 2003 г.г. численность' овец во всех категориях хозяйств сократилась до 244 тыс.), резко снизился спрос на овцеводческую продукцию (шерсть, мясо-баранину), возросли многократно стоимость электроэнергии и налоговые ставки. Все это в конечном итоге превратило овцеводство области из приоритетной в убыточную отрасль. Поэтому одной из первостепенных задач, которые необходимо решать на данном этапе и на перспективу в овцеводческой отрасли Читинской области, является восстановление численности поголовья овец методом ускоренного (расширенного) их воспроизводства, обеспечения высокой сохранности новорожденных ягнят, повышения продуктивных и племенных качеств животных при рациональном использовании кормовых ресурсов (Н.И. Гантимуров, 2003; Л. А. Ладугина, 2003 В. М. Усольцев с соавт- 2004; А. Н. Антонов, 2004; Л).

Однако, расширенному воспроизводству овец в значительной степени препятствуют различные заболевания маточного поголовья. Среди болезней овец, имеющих наибольшее экономическое эпизоотическое значение, особое место занимают неспецифические маститы у лактирующих овцематок, которые наносят овцеводческим хозяйствам ощутимый экономический ущерб за счет недополучения и снижения продуктивности, преждевременной выбраковки и вынужденного убоя овцематок.

Кроме того, употребление новорожденными ягнятами молозива (молока) от больных маститами овцематок увеличивает заболеваемость ягнят желудочно-кишечными расстройствами в 2−3 раза и их падеж в 4−5 раз чаще, чем от здоровых овцематок.

Замечено, что маститы у лактирующих овцематок часто протекают одновременно с послеродовыми эндометритами, что свидетельствует о их этиологической и эпизоотической общности. Ряд автрров (В.П.Урбан, 1983; С. И. Джупина, 1992; Г. Ф. Коромыслов, 1998; В. А. Апалькин, 1999; В. В. Макаров, 2004; Ю.Г.Попов^ 2005) эти заболевания определяют как факторные инфекции. Повсеместная их эпизоотичность и стационарность свидетельствуют о том, что они неслучайны и возникают вследствие постоянно присутствующих в среде обитания животных неблагоприятных факторов, закономерно вызывающих неспецифические изменения в их организме (снижение общей и локальной резистентности, нарушение иммунологического статуса и др.), что создает благоприятные условия для активизации и распространения условно патогеннойикрофлоры. При этом условно патогенные микроорганизмы играют роль конечного эффектора, т. е. разрешающего фактора, определяя нозологически дифференцируемую патологию.

Изучению этиологии и патогенеза различных форм неспецифических маститов у овец, разработке и совершенствованию методов диагностики, терапии и профилактики их в разные годы посвятили свои исследования ii многие отечественные и зарубежные ученые: В. Я. Никитин (1968, 1977), В. Я. Никитин, Г. П. Нежданов (1969), А. О. Манасян с соавт. (1971,1973), Н. Н. Михайлов с соавт. (1972), Ф. Филаев (1973), Y. Egan et al.,(1985), Н. Я. Алиев (1976), Г. Романько (1974), K.D.Sporran et al. (1977), Н. Н. Воробьев (1982), В. Г. Буров (1982), L. Dufty (1983), B. Roultrel (1983), В. Я. Никитин, М. Г. Водолазский (1984), I.E. Lones (1984), Н. Bostedt (1984), D.I.Watson.

1984), D.S.Shoop, В. В. Амелина, И. Я. Чистяков (1985), Г. А. Покатилова.

1985), A.I.Wilsinere (1986), W.D.Hueston, N.R.Hartwig (1986), Л. А. Иванилова.

1988), Д. И. Ошкин (1989), A. Bor, M. Wikler (1989), В. Я. Никитин, н.

Л.А.Иванилова (1991), М. П. Маматов (1992), И. Н. Зюбин с соавт. (1997), D.P.Mackie (1998), М. Г. Халимов (2000,2001,2002), L. Leontides (2001), M.O.Quciroga et al. (1999), L. Leontides et al. (2001), K.S.Smith (1999), М. Г. Халипаев, П. Д. Устарханов (2003) и др.

Анализ опубликованных научных работ свидетельствует о том, что неспецифические маститы у овец имеют довольно широкое распространение в овцеводческих регионах как Российской Федерации, так и за рубежом. При этом в публикациях до начала 80- годов ведущая роль в этиопатогенезе маститов большинством авторов отводилась стрептои стафилококкам, а к также погрешностям организационно-хозяйственного характера (нарушения кормления, уход, технология содержания и т. п.), соответственно с этим разрабатывались методы диагностики, терапии и профилактики.

В более поздних публикациях (И. Гогов с соавт.'Д984- Г. А. Покатилова, 1985; А. Bor, M. Winkler, 1989; K.S.Smith, 1999; М. Г. Халипаев, 2000; L. Leontides et al., 2001; М. Г. Халипаев, П. Д. Устарханов, (2003) сообщается, что на фоне широкого и не всегда оправданного применения антибиотиков, сульфаниламидов и нитрофуранов в животноводстве вообще и овцеводстве в частности, наряду с доминирующим положением стрептококков и стафилококков в этиологии и патогенезе неспецифических маститов у овец, возрастающее значение приобрели и другие виды условно патогенных микроорганизмов и их различные сочетания (ассоциации). При этом авторы отмечают отЮ до 50% случаев, когда из маститнйго вымени изолируют смешанную микрофлору, роль которой в патологии молочной железы овцематок изучена недостаточно, что создает определенные трудности при выборе лечебно-профилактических средств (препаратов), которые V обеспечивали бы одинаковую эффективность против различных видов микроорганизмов и их ассоциаций.

В этой связи, указывает профессор H.H. Михайлов (1985), выбор лечебно-профилактических средств должен базироваться на видовом составе микрофлоры и ее чувствительности к используемым препаратам, так как в каждом хозяйстве и даже на каждой ферме микробн’ый пейзаж может быть иным, т. е. самых различных сочетаний.

В данном случае как отмечают Н. Масальски с соавт. (1986), W.D.Hueston, N.D.Harstwig (1986) — В. М. Карташова, А. И. Ивашура (1988) — В. А. Париков (1988), А. И. Ивашура (1991) — большое значение приобретает зональное выявление источников инфицирования, определение вида микроорганизмов, изучения их патогенных и вирулентных свойств, частоты и продолжительности инфекций. гОднако имеющиеся литературные данные о роли условно-патогенных микроорганизмов и, особенно, их ассоциаций в этиопатогенезе неспецифических маститов у овец недостаточны, часто противоречивы и не раскрывают полной сущности данной патологии.

Слабо изучены источники инфицирования молочной железы у овец условно патогенными микроорганизмами и их ассоциациями, обуславливающими неспецифические маститы. До настоящего времени нет единого мнения о взаимосвязи неспецифических маститов и послеродовых воспалительных процессов в гениталиях овцематок.

Недостаточно изучена локальная (местная) резистентность молочной железы и ее чувствительность при различном функциональном состоянии (перед ягнением, в период лактации и после отбивки ягнят) к условно патогенной микрофлоре, обуславливающей неспецифические маститы. Отсутствуют практические рекомендации по наиболее эффективным методам диагностики субклинических (скрытых) маститов у лактирующих овцематок.

Широко используемые для лечения и особеннонфармакопрофилактики маститов у овец многочисленные антибиотики пролонгированного действия и препараты, содержащие в своей основе антибиотики и сульфаниламиды, как известно, не только угнетают естественные факторы (механизмы) локальной защиты тканей молочной железы и организма в целом, но и способствуют развитию резистентности микроорганизмов к применяемым препаратам.

Н.Е^епск, 1984; Б. К. Акназаров, 1988; Г. Г. Козлов, В. К. Акназаров, 1989—Д. Д. Логвинов, 1992; Г. А. Ноздрин, А. И. Леляк, 1999 и другие).

Установлено, что бессистемное, часто бесконтрольное применение антибиотиков и сульфаниламидных препаратов, как таковых и в различных сочетаниях и комбинациях для терапии и массовой фармакопрофилактики в животноводстве и вообще овцеводстве в частности, в последние годы привело к появлению большого' количества форм микроорганизмов и их селекции на лекарственную устойчивость.

Поэтому изучение роли неспецифической условно-патогенной микрофлоры, ее ассоциаций в этиопатогенезе маститов у овец, на наш взгляд, представляется актуальной проблемой, особенно в части изыскания эффективных, экологически безвредных лечебно-профилактических средств, разработки рациональных схем и методов их применения в овцеводческой практике.

Следует заметить, что научные исследования по данной проблеме в условиях овцеводческих хозяйств Читинской области ранее никем не проводились.

В контексте вышеизложенного были сформированы цель и задачи к • наших исследований.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является проведение микробиологического мониторинга неспецифических маститов у овец Забайкалья, разработка и совершенствование методов терапии и профилактики их.

Для достижения указанной цели на разрешение были поставлены следующие задачи:

1. Изучить степень распространения и основные формы проявления неспецифических маститов у лактирующих овцематок Забайкалья.

I! на примере ПЗ ОПХ «Ононское» ЗабНИИСХа Шилкинского района Читинской области).

2. Определить микробный пейзаж молочной железы у клинически здоровых и больных маститами овцематок.

3. Уточнить взаимосвязь между одновременным проявлением маститов и послеродовых эндометритов у овец и неспецифической микрофлорой в этом процессе.

4. Дать сравнительную оценку существующим методам диагностики субклинического мастита у овцематок и предложить наиболее эффективные и доступные для производства.

5. Разработать и внедрить в производство комплексные приемы терапии и профилактики неспецифических маститов у овец с использованием новых этиотропных и патогенетических препаратов.

Научная новизна. Впервые автором выполнены комплексные I исследования по изучению этиопатогенеза неспецифических маститов у лактирующих овцематок, выявлены основные формы их проявления и степень распространения в хозяйствах Восточно-Сибирского региона (на примере ПЗ ОПХ «Ононское» ЗабНИИСХа).

Проведено углубленное микробиологическое изучение состава условно патогенной микрофлоры молочной железы при нормальном и патологическом состоянии у лактирующих овцематок, установлена ее роль в патогенезе неспецифических маститов.

Уточнена этиологическая взаимосвязь между неспецифическими маститами и послеродовыми эндометритами у лактирующих овцематок. Установлено преимущество экспресс-метода диагностики р субклинических маститов у овцематок пробой Уайтсайда в сравнении с общепринятыми диагностическими тестами.

Изучены основные показатели локальной (местной) резистентности молочной железы у клинически здоровых и больных неспецифическими маститами лактирующих овцематок, определены фоновые критерии этих показателей.

Разработана и апробирована в экспериментальных и широких производственных опытах комплексная схема поэтапного применения новых экологически чистых нативных тканевых препаратов утеролина и убералина, ф обеспечивающих высокий уровень иммунобиологических показателей организма и локальной резистентности молочной железы у овец. Комплексное применение нативных тканевых препаратов утеролин и убералин перед искусственным осеменением овцематок обеспечивает высокую их оплодотворяемость, нормальное течение суягности (беременности), а за 30 дней до предполагаемого ягнения и в первые 1−3 дня после родов профилактирует развитие послеродовых маститов и эндометритов и неонатальные болезни новорожденнь! ос ягнят.

Научно обоснован новый способ комплексной терапии неспецифических маститов у овцематок с использованием этиотропных и патогенетических средств.

Разработан и внедрен в производство этиолого-патогенетический метод лечения животных при одновременном течении послеродовых.

I! ' маститов и эндометритов у лактирующих овцематок.

Теоретическая и практическая значимость работы.

В результате выполнения комплексных исследований заложены теоретические и практические основы микробиологического мониторинга неспецифических маститов у лактирующих овцематок Забайкалья (на примере ПЗ ОПХ «Ононское" — ЗабНИИСХа Читинской области). Даны теоретические обоснования новым иммуномодулирующим нативным тканевым препаратам утеролину и убералину. Отработаны технология и схема (методика) применения этих препаратов для профилактики и лечения в сочетании с этиотропными (противомикробными) средствами неспецифических послеродовых маститов и эндометритов у лактирующих овцематок, а также предупреждения неонатальных заболеваний новорожденных ягнят.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены на маточных отарах с поголовьем 4043 овцематки ПЗ ОПХ «Ононское» ЗабНИИСХа.

Регулярное применение научных разработок, предложений и рекомендаций в течение 2001;2005 гг. позволило ежегодно получать к.

Ii ¦ отбивке по 130−151 ягнёнку на 100 овцематок.

Практические предложения, вытекающие из результатов исследований использованы при разработке плана селекционной работы по стадам овец забайкальской тонкорунной породы ПЗ ОПХ «Ононское» ЗабНИИСХа Шилкинского района Читинской области на 2004;2010гг.

Основные научные положения вошли в методические рекомендации-«Методы диагностики и профилактики, субклинических маститов и послеродовых эндометритов у лактирующих овцематок», которые I рассмотрены и одобрены Ученым советом ГНУ НИИВВС СО РАСХН протокол № 3 от 26 сентября 2005 г.) КСХ и П Администрации Читинской области.

Материалы проведенных исследований широко используются в учебном процессе при подготовке и переподготовке ветфельдшеров, ветеринарных врачей и операторов по биотехнике размножения сельскохозяйственных животных в ГУ Нерчинском аграрном техникуме, Читинском институте переподготовки кадров и агробизнеса, Забайкальском аграрном институте (филиал ГОУ Иркутской государственной сельскохозяйственной академии) по учебным программам ветеринарной микробиологии, иммунологии и эпизоотологии сельскохозяйственных Р животных.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях Ученого совета ГНУ НИИВВС СО РАСХН (г. Чита 2001;2005гг.), научно-производственных совещаниях и конференциях зооветспециалистов Читинской области (г. Чита, 2002; г. Нерчинск- 2003, г. Приаргунск- 2004, г. Шилка," 2005) — НТС (секция животноводства и ветеринарии) КСХиП Администрации Читинской области (г. Чита, 30 сентября 2005 г.) — П-ой Международной конференции «Проблемы развития овцеводства» (г. Чита, 16−18 сентября 2003 г.), ф Международной научно-практической конференции, «Актуальные аспекты экологической сравнительно-видовой, возрастной и экспериментальной морфологии» посвященной 100-летию профессора В. Я. Суетина (г. Улан-Удэ, 24−27 июня 2004 г.) — Научно-исследовательской конференции по проблемам развития овцеводства и козоводства в Сибирско-дальневосточном регионе «Состояние и перспективы развития овцеводства в Сибири» (г. Чита, июнь 2004 г.).

Публикации. Основные научные положения по теме диссертации ^ отражены в пяти научных работах и методических рекомендациях (в форме брошюры) «Методы диагностики и профилактики субклинических маститов и эндометритов у лактирующих овцематок», Чита — 2005 г.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 163 страницах компьютерного текста на русском языке и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований и выводы, практические предложения, список использованной литературы и приложение. Работа иллюстрирована 17 таблицами и 9 рисунками.

Список литературы

содержит 170 отечественных и 45 иностранных публикаций.

5. Выводы.

1. Заболеваемость лактирующих овцематок различными формами неспецифических маститов ежегодно составляет около 7,5 — 8%. При несвоевременном их выявлении и оказании эффективной лечебно-профилактической помощи 10 — 12% животных погибает, а около 65 -70% от числа заболевших подвергается вынужденному убою.

Наиболее широкое распространение имеют субклинические (скрытые) формы воспаления вымени, которые диагностируются у 62,53% овцематок от числа больных всеми формами неспецифических маститов.

I! ' .

Клинические формы маститов проявляются в виде серозного (14,55%), катарального (8,67%), геморрагического (7,73%), гнойного (3,71%).

2. В этиологии маститов овец на изучаемой территории в 98% случаях является неспецифическая условно-патогенная микрофлора, которая выделяется из секрета и экссудата пораженных долей вымени. В микробном пейзаже преобладали ассоциации микроорганизмов над монокультурами и соответственно составляли 88,96% и 11,04%, при этом ассоциации состояли в основном из двух и реже из трех видов микроорганизмов.

Доминирующее место среди микроорганизмов, обусловленных неспецифические маститы у овцематок принадлежит представителям двух родов-Staphylococcus и Streptococcus. Среди ряда Staphylococcus наибольший удельный вес занимает Staph. aureus (32,4%) и Staph, epidermidis (16.2%). Второе место по чистоте выделения микроорганизмов больных маститами овцематок занимали стрептококки: Str. agalactiae (12.64%) и Str. uberis (10.5%). Бактерии рода Escherichia, Pseudomonas и Proteus изолировали «соответственно в 9,8%, 7,95% и 5,6% случаев от общего числа исследоI ванных проб секрета и экссудата молочной железы лакирующих овцематок, больных неспецифическим маститом. Специфических микроорганизмов свойственных той или иной форме маститов у овцематок не обнаружено.

3. В острых опытах доказано этиологическая роль условно-патогенных микроорганизмов в возникновении маститов у овцематок, а также подтверждена взаимосвязь между развитием воспалительных процессов в мо.

II лочной железе и репродуктивных органах овцематок (г=0,74 при Р<0.005), последние следует учитывать при выборе средств и методов лечения одновременно протекающих маститов и эндометритов.

4. Для экспресс-диагностики субклинических (скрытых) форм маститов у лактирующих овцематок наиболее эффективным, практичным и малозатратным методом является-проба Уайтсайда, которая дает возможность за короткое время достоверно диагностировать скрытые формы маститов у овец.

5. Для лечения субклинических и клинических остро протекающих форм.

И '. маститов высоко эффективным методом является этиотропно-патогенетический метод, включающий новый противомаститный этио-тропный препарат-бактериофунгицид и патогенетические средства-новокаин, утеролин и убералин обеспечивающие выздоровление в 92% случаях. Терапии же гнойных и особенно геморрагических форм маститов, даже при остром их течении и развитии малоэффективно.

I! ' I.

К '.

6. Предложения производству ,.

1. Разработаны методические рекомендации «Методы диагностики и профилактики субклинических маститов и послеродовых эндометритов у лакти-рующих овцематок», которые рассмотрены и одобрены Ученым советом ГНУ НИИВВС СО РАСХН (протокол № 3 от 26 сентября 2005 г.), утверждены и рекомендованы к внедрению решением iHTC (секция животноводства и ветеринарии, протокол № 2 от 30 сентября 2005 г.) Комитетом сельского хозяйства и продовольствия Администрации Читинской области. ,.

2. Для повышения общей неспецифической резистентности организма и локальной — молочной железы и гениталий у овцематок, с целью предупреждения послеродового акушерско-гинекологической патологии и постна-тальных заболеваний навороженных ягнят, использовать нативные тканевые препараты направленного действия — утеролин и убералин. Материалы диссертационной работы, полученные в условиях Забайкалья (на примере ПЗ ОПХ «Ононское» ЗабНИИСХа) могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по микробиологии, иммунологии, эпизоотологии, акушерству и гинекологии в сельскохозяйственных вузах РФ.

В настоящее время в мировой литературе накоплено достаточное количество экспериментальных материалов, которые дают основание сделать выводы (заключение) о нарастающем распространении резистентных к антибиотикам и их сочетаниям микроорганизмов. Формирование резистентных.

I. штаммов в организме происходит из чувствительной популяции микроорганизмов в процессе антибиотикотерапии.

В связи с этим некоторые ученые (Н.И. Полянцев с соавт. 1985; В. П. Гончаров и др., 1987; М. Г. Миролюбов, 1991; Н. П. Никоноров, 1997; В. А. Париков, 2002 и др.), стараясь повысить результативность антибиотикотерапии при маститах животных и предотвратить развитие антибиотикорези-стентных микроорганизмов, предлагают вводить животным несколько антибиотиков.

2−3-4 вида) или сульфаниламидов совместно или сочетать антибиотики с сульфаниламидами и нитрофурановыми препаратами.

Однако проведенные исследования Н. И. Леоновым (1990) показали, что к сульфаниламидам и нитрофурановым препаратам, также развивается устойчивость, хотя и не так быстро, как к антибиотикам.

Следует отметить, что несмотря на неполноценность антибиотиков, их промышленное производство продолжает расти во всех странах мира. Этот рост давно вышел за рамки разумного применения антибиотиков, на что уже в течение ряда лет указывают авторитетные ученые. Так, по данным Т. Гор-рада (1993) в США антибиотики применяются без достаточных на то оснований в 95 или 98% случаях. Другой американский ученый — П. Реймон (1996) — сообщил, что из 1250 тонн антибиотиков, изготовленных и проданных в США за один год, примерно 92%: больных, лечившихся антибиотиками, получали эти препараты напрасно, так как для их применения не было никаких показаний. В настоящее время, отмечает В. А. Апалькин (1999), в мире используют антибиотики более 30 тысяч наименований, и постоянно огромные средства тратятся на создание их новых модификаций. По нашему мнению, это напоминает «гонку вооружения».

Как видим, эра антибиотиков не привела к победе ни над одним инфекционным заболеванием. Напротив, на фоне мощного селективного воздействия антибиотиков и широкого, не всегда оправданного их применения, микроорганизмы приобрели новые свойства и появились штаммы с высокой резистентностью (устойчивостью) к ним и новыми свойствами.

Это действие, прежде всего, проявилось по отношению к условно патогенной микрофлоре, роль которой в патологии молочной железы во многом возросла, а борьба во много раз усложнилась.

В литературе имеются сообщения о способности многих микроорганизмов не только вырабатывать устойчивость к большому ряду антибиотиков и их различным комбинациям (сочетаниям), но и передавать эту устойчивость другим микробам, ранее чувствительным к действию антибиотиков (цит. по А. И. Ивашура, 1991). Это1 так называемая сопротивляемость лекарствам.

Имеются также данные (А.Г. Ноздрин, А. И. Леляк, 1999 и др.) о том, 'к ¦ что на основе генетической изменчивости устойчивость микроорганизмов развивается (возникает) практически ко всем известным антибиотикам, сульфаниламидам и нитрофурановым препаратам.

Учитывая вышеизложенное, .мы в своих исследованиях сосредоточили внимание на разработке комплексных методов терапии и фармакопрофилак-тики неспецифических маститов у овец экологически чистыми этиопатогене-тическими средствами. !

По рекомендации научного руководителя в качестве этиотропного противомикробного) средства нами использован комплексный препарат к • бактериофунгицид (патент РФ № 1 050 155 от 22.06.1993 г.), разработанный коллективом ГНУ НИИВВС СО РАСХН (Зюбина М.Ф., Зюбин И.Н.), Читинской государственной медицинской академии (Ларионов Г. М.) и Львовского зооветеринарного института (Зверева Г. В.).

Это комплексный, экологически чистый, абсолютно безвредный препарат, содержащий в своей основе активно действующее вещество — катион серебра, стабилизированный от окисления дипольным апротонным протектором — диметилсульфоксидом (ДМСО).

При изучении противомикробного действия бактериофунгицида на пои '. левые штаммы монокультур и их ассоциации, выделенные нами от овцематок с клиническими формами маститов и послеродовых эндометритов установлено, что препарат обладает уникальными бактерицидным действием как в отношении монокультур микроорганизмов, так и их ассоциаций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. О проблемах развития овцеводства РФ и научного обеспечения отрасли // Байкальский экономический форум. Сборник докладов и реком. кн. № 6. II Межд. конф, «Экономика, экология, туризм: механизмы инвестирования». — Чита, 2003. — С. 2−5.
  2. М.Э. «Роль полиморфноядерных лейкоцитов в патогенезе эндометритов коров» // Сборник научных трудов Эстонской СХА. 1988. Т. 14. С. 93−96.
  3. .К. Гуморальные факторы местной защиты матки у коров // Ветеринария. 1988. С. 41−43.
  4. И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения // Ветеринария. 1976.1 № 8. — С. 61−63.
  5. Н.Я. Послеродовые болезни репродуктивных органов овец / Сб. науч. тр. уз. НИВИ «Болезни сельскохозяйственных животных». Ташкент. 1976. Т. 25.
  6. В.В., Чистяков И. Я., Казбиев A.B. Гормональные препараты при нарушениях половой функции у овец // Ветеринария. 1985. — № 10. С. 49−51. • •• .1. •.
  7. Х.А. Проблемы развития овцеводства и козоводства в России // Научно-иссл. конф. по проблемам развития овцеводства и козоводства в Сибирско-Дальневосточном регионе.'- Чита, 2004. С. .5−16.
  8. А.Н. Продуктивность и биологические особенности овец забайкальской тонкорунной породы и их помесей с мясошерстными баранами. // Дисс. канд. с/х наук Улан-Удэ, 2004 — 133 с.
  9. В.А. Новая научно обоснованная схема ветеринарноIпрофилактических мероприятий. /Апалькин В.А., Смирнов П. Н., ВолковI
  10. Ф.А. // Ветеринария Сибири. 1999. № 2. — С. 37−4Jj.
  11. А.И. Изучение возможности использования препарата вива-тон при лечении подострых форм мастита / А. И. Афанасьева, В. Е. Горяев,
  12. О.Ю. Рудишин, Н. М. Рудишина // Актуальные проблемы патологии животных и человека: Мат. науч.-пркт. конф. Барнаул, 1996. — С.15−16.
  13. И.И. Димастин для диагностики маститов у коров по сосковому молоку // Тр. ВНИИВС. 1967. — Т. 29.
  14. И.И. Влияние УВЧ-терапии на молочнутй железу коровы / И. И. Балковой, В. П. Иноземцев, И. П. Даниленко и др. // Ветеринария. 1993. -№ 7.-С. 36−39.
  15. .А. Клинические наблюдения по лечению коров при некоторых формах маститов // Труды Новочерк. зооветинститута. 1957. — Т. 10.- С. 399−402.
  16. П.И. Роль микоплазм в патологии крупного рогатого скота// Актуальные проблемы ветеринарии: Мат. междунар. конф. Барнаул, 1995.-С.116. 11. ¦
  17. В.И. Биологическая активность препаратов из плаценты. / В. И. Беляев, А. Г. Нежданов, К. А. Лободин, И. П. Семенихин, Л. Т. Туренкова. // Ветеринария. 2002. № 5. С, 33−36.
  18. А.П. Сапропель как средство лечения маститов у коров //Тр. Свердловского СХИ. 1965. Т. 12. С. 62 — 63.
  19. О.Г. Соматические клерки диагностический тест генетической профилактики мастита // Тр. ин-та Всесоюзн. НИИ ветеринарной санитарии. — 1984. — Т. 60. С. 124−125.
  20. БрагинаЭ.П. Временные методические указания по лабораторным методам исследования при стрептококковой инфекции животных. Ташкент, 1981.-С. 17.
  21. B.C. Сравнительная оценка методов диагностики и лечения маститов у коров: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Киев, 1972. — С. 28.
  22. А.П. Противомаститные препараты // Ветеринария. 2001. № 4. С. 16−17.
  23. В.В. Роль молочной железы в выработке иммунитета при внутри-цистернальном введении антигена//Ветеринария. 1975. -№ 10. С. 34−36.
  24. В.В. Иммунологическая активность глобулинов сыворотки крови и лактоглобулинов молозива при раздельном и ассоциированном введении колпаратифозных антигенов и роль молочной железы в иммунитете: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Одесса. 1976. — С.24.
  25. В.Г. Инволюция половых органов у овец // Ветеринария. 1982. -№ 2. С. 57−58. ,
  26. В.Г. Моторика матки овец в первые дни послеродового периода // Ветеринария. 1982.-№ 9. С. 52−53.
  27. А.И. Диагностика скрытого мастита у коров. //А.И. Варганов, И. Г. Конопельцев, JI.E. Бояринцев // Ветеринария. 1991. № 11. С. 44−45.
  28. К. Профилактика и лечение заболеваний|, коров // Бюллетень НТИ / Лит. НИИ животноводства и ветеринарии. 1988. Т. 60−61.1. С. 73−78.
  29. В.Г. Лечение коров, больных маститов // Ветеринария. 1984. -№ 7. С. 52−53.
  30. В.Г. Техника введения лекарственных веществ при мастите коров // Ветеринария. 1996.'- № 4. С. 36.
  31. H.H. Стимуляция полового цикла у овец // Ветеринария. 1982. -№ 11. С. 51−52.• .и,. ! ¦ 137
  32. Н.И. Состояние и перспективы развития овцеводческой отрасли в хозяйствах Читинской области // Сборник докладов и рекомендаций. Кн. № 6. II Междунар. конф. «Экономики, экология, туризм: механизмы инвестирования». Чита, 2003. — С. 10−15.
  33. Н.Г. Роль агалактийного стрептококка в этиологии маститов у коров // Тр. М.В.А. 1984. Т. 84. С. 76−84.
  34. Гейдрих Г. Маститы сельскохозяйственных животных и борьба с нимик •
  35. Г. Гейдрих, В. Ренк. //М.: Колос, 1968. С. 376.
  36. И. Исследование энтеротоксических стафилококков в молоке боль-йых маститами коров и овец / И. Гогов, Т. Пеева, Г. Славчев // Ветеринария медицина. Науки 1984. 21,9- 86−92
  37. В.П. Профилактика и лечение маститов у животных. // Гончаров В. П., Карпов В. А., Якимчук И. Л. // М.: Россельхозиздат, 1980.1. С. 102−117.
  38. В.П. Профилактика и лечение маститов у животных. // В. П. Гончаров, В. А. Карпов, И. Л. Якимчук. // М, 1987. С. 206.
  39. A.C. Метод лечения маститой коров импульсатором магнитного поля. // A.C. Гринин, В. И. Шарлей. // Материалы Всероссийской научной и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. Воронеж. 1994. — С.252−253.
  40. Л. Д. Лизомаст новое средство для лечения при маститах коров. //Л.Д. Демидов, В. М. Юрков, В. А. Ежов, А. Г. Козловский, И.С. Ку-лаев//Ветеринария. 1988. № 6. — С. 42−45.
  41. А.П. Иммунофлуоресцентный метод выявления и дифференциации стрептококков групп А, С, В, Д и Е при маститах коров: Автореф. дисс. канд. вет. наук. М, 1972. -4- 26 с.
  42. С.И. Классические и факторные инфекционные болезни // Вест. Рос. акад. с.-х. наук. 1992. № 1. с. 47−50.
  43. М.Д. Проблемы и задачи по улучшению ведения овцеводства в племенных хозяйствах области // Байкальский экон. фор. Сб. докл. и ре-ком. Кн. № 6. Межд. конф. «Экономика, экология, туризм: Механизмы инвестирования». — Чита, 2003. — С. 16−17. '1|
  44. О.С. Применение лактобакгерина при лечении коров с субклиническими маститами // О. С. Епанчинцева, В .Л. Дуплищев // Морфология, физиология, патология и терапия животных и пушных зверей клеточного содержания. Омск, 1997. — С. 58−59.
  45. А.И. О состоянии овцеводства и мерах по его стабилизации и возрождению в Российской Федерации // Байкальский экон. форум. Сб. докл. и реком. Кн. № 6. II Межд. конф. «Экономика, экология, туризм: механизмы инвестирования». Чита, 2003. С. 19−20.
  46. А.Т. Экспресс-методы определения иммуноглобулинов в молозиве овец и коров. А. Т. Жунушов, Т. Ч. Чекиров, К. Уракунова // Ветеринария. 2003. -№ 3. С. 51−52.
  47. И.С. Профилактика мастита и качество молока при машинном доении коров. Сб. научн. тр. УСХА. Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота. 1983. — С. 34−38.I
  48. Г. В. Маститы коров в молочных комплексах Львовской области. Г. В. Зверева-, В. Н! Олексив и др. // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота. Львов, 1983. — С. 58−60.
  49. Г. В. Маститы при послеродовых осложнениях у коров. Г. В. Зверева, В. Н. Олексив, Д. Е. Качур // Материалы Всероссийской научной иучебно-методической конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. Воронеж, 1994. — С. 223.
  50. Э.Э. Роль разных микроорганизмов при мастите коров. Э.Э. Зель-ба, З. Ю. Шаштакаускас, Л. Иосьяков // Тез. конф. Вильнюс, 1986.1. С. 26−27.
  51. Ю.В. Применение иммозина при лечении коров, больных маститом // Ветеринария. 1990. № 6. С. 45−46.
  52. И.Н. Этиологическая роль условно патогенной микрофлоры в возникновении метритов у коров (патогенетические аспекты, разработка методов лечения и профилактики): Дисс. д-ра вет. наук в форме науч. докл. -Новосибирск, 1998. 49с. .
  53. И.Н. Терапия послеродовых маститов у коров.// И. Н. Зюбин, М.Ф.I
  54. Зюбина // Научные основы профилактики лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных. Воронеж, 1988. -С. 37−38.
  55. И.Н. Профилактика маститов у коров / Ветеринария 1985.-№ 7С.30−31.
  56. М.Ф. Лечение послеродовых маститов у коров // Профилактика и лечение бесплодия и незаразных болезней животных /Сб. научн.тр. / РАСХН. Сиб. отд. ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1992. — С.58−62.
  57. Л.А. Активность щелочной фосфатазы в половом аппаратеIбесплодных овец // Искусственное осеменение и профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1988. — С. 135−138.
  58. А.И. Маститы коров. М.: Колос, 1972. 173 с.
  59. А.И. К диагностике и лечению коров при маститах. А.И. Ива-шура, В. Ф. Городцев // Маститы и болезни обмена веществ сельскохозяйственных животных. Рига, 1973. — С. 20−22.
  60. А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров. -М.: Россагропромиздат, 1991. 240 с.
  61. В.К. Яловость овец и меры борьбы с ней / Профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных на Северном Кавказе // Мат. на-учн. конф. Новочеркасск, 1974.
  62. Е.В. Новый противомаститный препарат уберсан. // Е. В. Ильинский, А. Н. Трошина, М. В. Назаров, H.A. Трошин // Ветеринария. 1999. -№ 3. С. 34−36.
  63. В.М. Индикация патогенных бактерий в молоке и молочных продуктах. М.: Колос, 1973. — С. 27−31. V
  64. В.М. Получение молока высокого качества // Ветеринария. 1985.-№ 7. С. 34−36.
  65. В.М. Маститы коров. В. М. Карташова, А. И. Ивашура. М.: Аг-ропромиздат, 1988. 256 с. 1
  66. В.М. Концепция программы борьбы с маститом коров // Ветеринария. 1991. -№ 6. С.42−45.
  67. В.М., Прогнозирование возникновения мастита у коров с помощью математического моделирования / В. М. Карташова, В. В. Касянчук //Ветеринария. 1992. № 3. С. 43−44.
  68. В.М. Биологический диагностикум определения мастита у коров. // В. М. Карташова, В. В. Касянчук // Ветеринария. 1994. № 4.1. С. 38−42.. ¦ :
  69. В.М. Стрептоэколакт для лечения коров при мастите в период лактации. // В. М. Карташова, Ю. Н. Проскурин, В. В. Касянчук, Г. Н. Кузьмин // Ветеринария. 1999. № 5. С. 40−41.
  70. К.В. Элеюропроводность молока как показатель воспаления вымени // Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных. -М, 1985.-Вып. 5. С. 18. ''141
  71. В.Ф. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник / В. Ф. Ковалев, И. Б. Васков, Б. В. Виолин и др. М.: Аг-ропромиздат, 1988. 223 с.
  72. Г. Г. Определение факторов местной защиты матки и влияние на них препаратов, применяемых при лечении эндометритов у коров. М, 1988.-С. 18. I
  73. Ю.А. Сопоставление содержания лейкоцитов в молоке с тестами выявления скрытой патологии // Тр. ин-та Всесоюзн. НИИ ветеринарной санитарии. 1972. Т. 41. С. 52−57.
  74. В.П. Применение потенциометра ЛТПУ-01 для диагностики субклинических форм маститов у коров // Материалы итоговой науч. конф.-Саратов, 1971.-С. 133−135.
  75. Г. Ф. Итоги и задачи научных исследований по инфекционной патологии животных // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России Сб. научн. тр., посвящ- 100-летию вет. науки в России и 30Iлетию СО РАСХН. Новосибирск, 1998. — С. 18−2^
  76. Н.И. Микрофлора молока больных маститом коров и ее чувствительность к химиопрепаратам // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных: Мат. науч. конф. Ставрополь, 1998. — С. 65−68.
  77. Л.А. Качество шерсти овец нерчинского заводского типа забайкальской тонкорунной породы в условиях круглогодового бескошарного содержания // Байкальский экон. форум Сб. докл. и реком. Кн. № 6. II
  78. Е.Ф. Профилактика мастита и лечение коров без применения ан-тибиотикосодержащих препаратов // Ветеринария. 1989. № 4. С. 47−48.
  79. Д.Д. Болезни вымени у коров. // Д. Д. Логвинов, С. Б. Солодовников, А. Н. Сидоренко //Киев: Урожай, 1979. 156 с.
  80. Д.Д. Маститы и качество молока // Молоч. и мясн. скотоводство. 1992. -№ 5−6. С. 5−7. 11
  81. А.О. Сравнительная оценка методов диагностики субклинического мастита у овец. А. О. Манасян, Г. С. Григорян, Б. Д. Арутюнян // На-учн. тр. Ставропольского сельскохоз ин-та. 1973. В.- 36. Т. 5. С. 18−21.
  82. В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний // Вен ¦теринария Сибири. 2004. -№ 11. С. 3−12.
  83. М.П. Влияние климата на заболеваемость каракульских овец маститом / М. П. Маматов // Ветеринария. 1992-№ 1 С.46−48.
  84. Д. В интересах производства молока лучшего качества // Молоч. и мясное скотоводство. 2003. № 1. С. 34−36.
  85. М.Г. К диагностике изменений качества молока // Ученые записки. Казанский ордена Ленина госуд. ин-т им. Н. Э. Баумана. Казань, 1978.-Т. 128. С. 84−85.
  86. М.Г. Комплексное лечение коров, больных маститами // Ветеринария. 1991. -№ 10. С. 49−52. «
  87. H.H. Результаты инфицирования гениталиев у овец. // H.H. Михайлов, И.Я., В. А. Зудулин // Ветеринария. 1972. № 9. С. 48−50.
  88. H.H. Основы профилактики бесплодия заразной этиологии // Ветеринария. 1985. № 4. С. 82−84.
  89. В.А. Овцеводству альтернативой может быть только овцеводство // Байкальский экон. форум Сб. докл. и реком. Кн. № 6. II Межд. конф. «Экономика, экология, туризм: механизмы инвестирования». — Чита, 2003. -С. 23−25.
  90. В.А. О породах в тонкорунном овцеводстве // Состояние и перспективы развития овцеводства и козоводства в Сибири. Мат. научно-иссл. конф. по проблемам развития овцеводства и козоводства в Сибир-ско-Дальневосточном регионе. Чита, 2004. — С. 42−52.
  91. В.И. Основы современных мероприятий по борьбе с маститами коров в СССР // В сб. «Борьба с маститами коров». М., 1963.
  92. В.И. Молочно-контрольные пластинки для диагностики мастита // Ветеринария. 1966. № 5. С. 21−23.
  93. В.И. Лизоцимы молока коров // Сб.: Проблемы повышения качества молока и профилактика маститов у коров. М, 1968. — С. 63−68.
  94. В.И. Борьба с маститами коров. М.: Колос, 1974. 255 с.
  95. В.И. Диагностика скрытого мастита у овец, // В. И. Мутовин, П. М. Маматов П.М. // Ветеринария. Г974. № 8. С. 69−70.
  96. В.Я. К вопросу о маститах овец // Мат. научно-мет. конф. по акушерству, гинекологии и искусственному осеменению сельскохозяйственных животных. Львов, 1968. — С. 242−244.
  97. В.Я. Борьба с маститами овец. Ставрополь, 1977.
  98. В.Я., Водолазский М. Г. Интенсификация воспроизводства овец // Ветеринария. 1984. № 8. С. 52−55.
  99. В.Я. Сравнительные методы лечения овцематок с послеродовыми заболеваниями. // В. Я. Никитин, Л. А. Иванилова. // Искусственное144 ч, •осеменение и профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1988. С. 139−143.
  100. В.Я., Лечение овец при задержании последа и эндометрите / В. Я. Никитин. JI.A. Иванилова. // Ветеринария. 1991. № 5. С. 46−48.
  101. П.Н. Распространение маститов у коров и эффективность новых способов их терапии / П. Н. Никоноров, Ю. Г. Юшков, Е.Ю. Смер-тина // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 287−292.
  102. П.Н. Проблемы бесплодия и маститов у животных. // П. Н. Никоноров, Ю. Г. Юшков, A.C. Донченко // Новосибирск, 1999. 320 с.
  103. Г. Г. Мониторинг микрофлоры неспецифических маститов у коров Забайкалья и влияние на них бактериофунгицида и убералинаЧнативного / Автореф. дисс. канд.вет. наук. Благовещенск, 2003. 23 с. I
  104. Г. А. Пути решения проблемы лекарственной устойчивости микроорганизмов к антибиотикам. // Г. А. Ноздрин, А. И. Леляк // Ветеринария Сибири. 1999. -№ 2. С. 23−25.
  105. A.C. Сравнительные данные культурально-биохомических серо•II •логических методов исследования стрептококков различных серологичеIских групп // Лабораторное дело. 1975. № 4. С. 25−26.
  106. Н.К. Субклинические маститы у коров. Киев.: Урожай, 1973. 144 с.
  107. Д.И. Задержание последа и эндометриты у овец // Ветеринария. 1989. -№ 12. С. 43−46.
  108. В.А. Профилактика мастита у коров в период сухостоя / В. А. Париков, А. Н. Савостин, М. А. Ольшевская // Сб. науч. тр. / ВНИИНБЖ -Воронеж, 1987.-С. 70−71.
  109. Париков В. А Диагностика субклинического мастита у коров в период Запуска, сухостоя и в первый день после родов // Тезисы док. Всесоюзн. науч. конф. Воронеж, 1988. — С. 227−228.
  110. Н.И. Акушерско-гинекологическая диспансеризация на молочных фермах / Н. И. Полянцев, А. Н. Синявин. М.: Россельхозиздат, 1985. 175 с. к
  111. Н.И. Мастит у коров в сухостойный период и заболеваемость телят диспепсией / Н. И. Полянцев, Л. Г. Подкуйко // Ветеринария. 1987. -№ 3. С. 62−65.
  112. B.C. Эффективность иммозима при лечении катарального мастита у коров / B.C. Пономарев, Б. С. Семенов, В. М. Прошкин // Ветеринария, 1991 .№ 2. С. 53. V
  113. Ю.Г. Терапия скрытых и клинических маститов у коров. Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии // Материалы научно-практической конф., посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС. Краснодар. 200Ь-Т.2. С.106−108.
  114. Ю.Г. Разработка и изучение эффективности химиотерапевтиче-ских препаратов при болезнях, вызываемых у животных условно патогенной микрофлорой // Дисс. докт. вет наук. Новосибирск, 2005. 317 с.
  115. К.Э. Российское породное овцеводство сегодня // Байкальский экон. форум Сб. докл. и реком. кн. № 6 II Межд. конф. «Экономика, экология, туризм: механизмы инвестирования». — Чита, 2003. — С. 27−33.
  116. Г. Лечение и профилактика маститов у овец // Инф. листок № 200−77,1977.4 с.
  117. H.A. Методические рекомендации по 'выделению идентификации стрептококков группы В от больных и носителей. М., 1998. 18 с.
  118. H.A. Лечение маститов у коров в сухостойный период // Актуальные проблемы патологии животных и человека: Мат. науч. конф. -Барнаул, 1996.-С. 69.
  119. H.A. Новый препарат для лечения мастита / H.A. Сивожелезова, Г. Н. Стребулаев // Актуальные проблемы ветеринарии: Мат. междунар. конф. Барнаул, 1995. — С. 182 .
  120. H.A. Эффективность лечения маститов у козоматок. H.A. Сивожелезова, В. А- Сечин. Барнаул, 1998.
  121. В.И. Эффективность фитонцидов при мастите у коров / В. И. Слободяник, А. П. Иванников, Л. И. Иванникова // Сб. научн. тр. / ВНИИНБЖ Воронеж, 1987.- С. 96−98.
  122. В.И. Новый способ лечения больных маститом коров. //
  123. B.И. Слободяник, Г. Н. Сергеев, H.A. Сапожникова // Материалы Всероссийской научной и учебно-методической конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножению животных. Воронеж, 1994. — С. I241.242.
  124. В.И. Мастит и акушерская патологйя у коров / В. И. Слободяник, А. Г. Нежданов, В. Г. Зинькевич // Ветеринария. 1999. № 9. С. 36−39.
  125. Е.Ю. Вибрационный массаж в профилактике и терапии маститов у коров, вызываемых условно патогенной макрофлорой // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Новосибирск, 1998. 22 с.
  126. А.П. Болезни вымени коров // СХГИЗ. М, 1953. 230 с.
  127. А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. М., 1961. 524 с.
  128. Трошин А. Н. Этиопатогенез мастита у коров и клиническая оценка новых противомаститных препаратов и лечебных приемов / А. Н. Трошин, A.JT. Кулакова, A.M. Королев, Е. В. Ильинский. // Тр. Кубан. гос. аграр. ун-та. 1999. Вып. 375. С. 48−53.
  129. Г. С. Новокаиновая блокада при мастите и акушерскогинекологических болезнях у коров // Научные основы профилактики илечения патологии воспроизводительной функции сельхозживотных // Тезисы докл. Всесоюз. науч. конф. Воронеж, 1988. — С. 248−249.
  130. Г. С. Новокаиновая блокада при акушерско-гинекологических болезнях и маститах у коров // Ветеринария. 1992. № 2. С. 40−43.
  131. Ф. Этиология субклинического мастита у овец // Реф. ж. Ветеринария. 1973. -№ Ю. С. 90.
  132. М.Г. Патология родов и бесплодия овцематок // Тез. докл. на1 'н •
  133. НПК «Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства» Махачкала: Даг. НИИСХ, 2000.-С. 71−72.
  134. М.Г. О причинах бесплодия овцематок // Мат. межд. конф. -Санкт-Петербург: ГАВМ, 2001. .
  135. М.Г. О симптоматическом бесплодии у овец // Мат. межд. конф.-Воронеж, 2002. С. 41−43. '
  136. М.Г. О ранней диагностике и бесплодия у овец // Ветеринар-рия. 2002. -№ 12. С. 10−11.ц ¦
  137. М.Г. Гистологические изменения в половых органах овцематок при бесплодии вследствие патологии родов и послеродового периода. М. Г. Халипаев, П. Д. Устарханов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. № 2. С.73−74.
  138. Ф.К. Частота, причины воспаления вымени у коров, их терапия и профилактика с помощью виватона // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Оренбург, 2000. 22 с. 1
  139. М.Г. О ранней диагностике суягности и бесплодия у овец // Ветеринарии. 2002 № 12.С.10−11.н ¦
  140. Н.М. Связь маститов с болезнями гениталий у коров / Н.м. Хилькевич, С. Н. Хилькевич // Вестн. ветеринарии. 1999. № 13 (2). — С. 25−29. -
  141. A.B. Эффективность антимикробных препаратов при лечении скрытого мастита у коров // Мат. Всероссийской научной и учебно-метод.Iконф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных.-Воронеж. 1994.-С. 249.
  142. A.B. Эффективный метод лечения маститов у коров // Мат. науч. практ. конф., посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИИВС. -Краснодар, 2001.-Т. 2. С.145−146.
  143. В.Ц. Проблемы овцеводства Агинского Бурятского автономного округа // Байкальский экон. форум Сб. докл. и реком. кн. № 6 II Межд. конф. «Экономика, экология, туризм: механизмы инрестирования». Чита, 2003.-С.33−34.
  144. Д.А. Лечение субклинических маститов у коров дифуролом-А и 2%-ной эмульсионной мазью прополиса. // Искусств, осеменение и профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных., М, 1988. -С. 116−117.
  145. O.JI. Особенности микрофлоры и содержание лизоцима в молоке при мастите коров. // Ветеринария. 2001. С. 32−35.
  146. И.Я. Профилактика яловости овец. М.: Колос,, 1973. 168 с.
  147. З.Г. Применение препаратов иммобилизированных протеаз1. 'в комплексном лечении гнойно-воспалительных заболеваний у животных / НГАУ. ИЦИГ СО РАН. Новосибирск, 1996. 28 с.
  148. B.C. Профилактика болезней молочной железы у коров / B.C. Шипилов, В. П. Копытин // Мол. и мясное скотоводство. 1988. № 2. С. 56−61.
  149. Ш. Я. Показатели естественной резистентности молодняка месячного возраста // Животноводство. 1984. № 7. С. 47−49.
  150. Вог A. Nonclicical intramammary infection in lactating ewes and its association with chlicical. mastitis / A. Bor, M. Wikler // Brit, veter.y. 1989. 145, № 2. P. 178−184. «
  151. Bostedt H. Zur Mastitis beim Schaf// Tierazztl. Umsch, 1984. Ig. 39, № 1, S. 42−45.
  152. Bradley H. K, Subclicical laminitis in dairy heifers / H.K. Bradley, D. Shannon, D.R. Neilson // Veter. Rec. 1989. Vol. 125, № 8. P. 177−179.
  153. Bonczar G. Zgodnosc wynikow Zmodytikowanego Testu Wnitesidea z lic-zba komorek somatycznych w mleku owezym // Med. veter. 1985. Vol 41, № 11.-P. 664−665... ¦180: Case A.A. Mastitis // Sheep Breeder. 1966. Vol. 86, № 3. P. 28−29.'ii '
  154. Dovidson Y. Antibiotic resistance pattens of bovine mastitis panthogens // National mastitis council. Vnc. 19 Annual Meeting. 1,980. P. 181−185.
  155. Duffy J. Mastitis in weaned ewls. J. Duffy / Sheep. Farmer. 1983. Vol 34. P. 12−13.. • —
  156. Egan Y. Evidence of Crynebacterium pyogenes as a secondary pabhogen mastitis in lacting cows / Y. Egan // Rieler milchw. Forech-Ber. 1985. Vol. 37, № 4. P. 585−588. • 1 <
  157. Fthenakis Y.C. The effect of experimentally induced subclinical mastitis on milk yield of ewes / Y.C. Fthenakis, J.E.T. Jones // Brit, veter. J. 1990 Vol. 146, № 1. P. 43−49.
  158. Hartmann H. Behandlung von mastitis und Fertiltatsstorungen beim Rind // Swiss, vet. 1990. Bd. 7, № 10. — S. 17−22. H
  159. Hendy P. Prevention of post weaning mastitis in ewes // Veter. rec. 1981. — Vol. 109, № 3. p. 56−57. >
  160. Hueston W.D. Patterns of nouclicical intramammary infection in a ewe flock / W.D. Hueston, N.R. Hartwing // Am. veter. Med. Assn. 1986. Vol — 188, № 2. P. 170−172/
  161. Jeoege J. The incidente of dystocia in dorset horm ower. Austral veter J. 1976 Vol 52, № 11. P. 39−41.
  162. Jones J.E.I. Mastitis // Sheep Farmer 1979:85. P. 22.
  163. Laws L. Actinobacillus lignieresi / Laws L., Elder I. // Austral, veter. J. 1969. Vol 45. № 9. P.401−403.
  164. Klastrup N. Bowine mastitis. Defenition and quidelines for diagnosis / N. Klastrup // Kill, mitchwirt. Forschunqsber. 1985. Vol.37. № 3. P. 254−260/
  165. Lentides L. Lack of association between retention of fetal membranes and mastitis in ewes / L. Leontides, V.C. Fthenakis, A. Tzoza // Veter. Rec. 2001. -Vol. 148. № 2. P. 52−53.
  166. Madel. A. In investigation of mastitis in ewes // Cr. Brit.' Meat and Livestock Commis. 1980.-P.24. •
  167. Mackie D. P. Mastitis and cell content in milk from Scottish blackface ewes. «Veter. Ree.», 1998, 118. № 1. -P. 20−21.
  168. Naywaord P.J. Reduction in mastitis by use of a tea| spray sanitizez / P.J. Naywaord, A.N. Webster // N.Z.J. Dairy Sei and Technol. 177. № 2. P.78−82.
  169. Nomonn Y. Massnahmen zur Mastitis Bekampfunq unter Praxic bediniqunqen / Y. Nomonn // Tierruchter. 1985. Vol. 37. № 8. P. 346−347.
  170. Nomonn Y. Geqen die Mastitis Hilft nur eine /Y. Nomonn // Strateqie DL Miltt. 1986. Vol. 101, № 20. P. 1104−1106.
  171. Nizamlioglu M. Suitability of lactate denydzogenase activity and somatic cell counts of milk for detection of subclinical mactitis in Merino ewes / M. Nizamlioglu, O. Erganis // Actaveter. hung. 1991. Vol9. № ½. P.21−23.
  172. Pearson Y. The international dairy feberation monoqraph on Bovine mastitis / Y. Pearson // Veter. Ree. 1972. Vol. 90. № 10. P. 284−285.
  173. Pengov A. The role of coagulase negative Staphylococcus spp. and associated somatis cell counts in the ovine mammary gland // J. Dairy Sc. 2001. -Vol. 84, № 3. P. 572−574.
  174. Prody, stowania preparatu Mastirapidiw diagnostyce chorob qzuczoby mlec-znego u owiec //Meg. veter. 1971. Vol. 27, № 9. P. 555−556.
  175. Poultrel B. Zes Mammites de la chewe et de la brebis. Doss. Elavage. 1983. Vol — 5,2. P.37−45. 1|(
  176. Ramachandraiah K. Survey of mastitis in a pure Jersey herd / K. Ramachandraiah, K.S. Kumar, O. Sreemannarayna// Indian veter. J. 1990. -Vol. 67, № 2. P. 103−106.i
  177. Reinhold P. zur behandlung akuter Mastitiden des Rindes. Mitt. L. Therapeutischer Einsatz von Glukose Losungen / P. Reinhold, J. Schulz, W. Beuche, L. Jakel//Arch. Exper. veter. — Med. 1986. Bd. 40. № 4. S. 627−638.
  178. Ruffo G. Trattamento per via topica mammaria in ascinttae in lattazine conuna preparazione a base di penicillinu, digidrostrepromicina e prometazina / G. i
  179. Ruffo, F. Riboldi, D Anqelo e.a. // Riv. Zoovecn. veter^ 1987. Vol. 15 № 4. P. 285−291.
  180. Sandholm M. Merits of different indirect test in mastitis detection / M. Sand! iholm, T. Matila // Kieller milchw. Forsch. Ber. 1985. — Vol. 37. № 4. P. 334−339.r
  181. Scott P.R. Extensive fibrinous pleurisy associated with Strertococcus dysga-lactiae mastitis in two ewes // Veter. Ree. 2000. Vol. 146, № 12. P. 337−349.
  182. Smith K.C. Abattoir survey of acguired reproductive abnormalities in ewes // Veter. Ree. 1999. Vol. 144. № 18. P. 481−496. 'I
  183. Stehling R.N. Estudo da evolucao da mamite caprina induzida por Entero-toxina Estafilococia e Estreptococia / R.N. Stehling, O.L. Vargas, E.C. Dos Santos, R.M. Duarte // Arg. brasil. Meg. veter. Zoontcn. Belo Horizonte. 1986.1-Vol. 38. № 5. P.701−717.
  184. Sporran K.D. Owervolion on dustosic in a normey Flock. N.J. / K.D. Sporran, R. Buchnan, E.D. Ficldon // Veter. S. 1977. Vol 25.
  185. Shoop D.S. Serologie analisis of isolates of Pasteurella haemolytica and, Staphylococcus aureus from mastitis ewes // Am. J. Veter. Ree. 1984, 45,10. P. 1944−1946/ V
  186. Sveriges Iantbrimns universisitet. 1979. T. 36. P.5−47.
  187. Watson D.J. Modern aspects of sheep mastitis. D.J. Watson, J.F. Buswell / Brit. Veter. J. 1984, 140, 6. P.529−534.
  188. Worbes H. Zur Mastitisbekampfung bei Mittershafen // Tierzucht. 1981. -Vol. 32. № 2. S. 5. ?
  189. Wilsmore A.J. Birth injnry ina flock of polled dorset ewes // Brit. Veter. 1986.-Vol 142. № 3. c.37−38/
  190. Zette K. Jierarztliche Aufgaben. und Massnahmen ider Schafhaltung. Frucht-barkeitsstororungen und Erkraukimgen der Harn und Oeschlechtsorga nebein schabock / Tierarzte. Praxis. 1981'. 9.2. P.167−174.
  191. Queiroga M.C. Mamites em ovinos: microorganismos causais e sua suseep-tibilidade a guimioterapicos / M.C. Queiroga, M.F. T. Tamagnini, L.M. Saianda, C.A.P. Matos, A.A.Marinho, C.L. Vieela // Pev. port. Cienc. Veter. 1999. Vol 94. № 531. P. 132−140.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!