Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научно-техническое обоснование интенсификации гидромеханизированной добычи строительных песков из озерных месторождений Заполярья

Диссертация: Научно-техническое обоснование интенсификации гидромеханизированной добычи строительных песков из озерных месторождений Заполярья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение диссертации заключается в разработке: новых технических и технологических решений (способов и устройств) по интенсификации гидромехнизированной добычи песка, рациональному использованию природных и производственных ресурсов и сокращению масштабов негативного воздействия на окружающую средуметодик расчета параметров: криогенного гранулирования и укладки сыпучемерзлых… Читать ещё >

Научно-техническое обоснование интенсификации гидромеханизированной добычи строительных песков из озерных месторождений Заполярья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Постановка научной проблемы, задач исследования и выявление резервов роста производительности земснарядов
    • 1. 1. Вводная часть. Исходный справочный материал, используемый для исследования
    • 1. 2. Состояние вопроса, обзор известных исследований и выявление резервов роста производительности земснарядов
    • 1. 3. Систематизация известных исследований по теме диссертации
  • Выводы
  • 2. Исследование интенсификации размыва породного массива озёрных песчаных месторождений Заполярья
    • 2. 1. Классификация озерных песчаных месторождений Заполярья
    • 2. 2. Метод определения запасов водных ресурсов в озерах криолитозоны
    • 2. 3. Интенсификации гидравлического размыва пород забоя земснаряда
    • 2. 4. Интенсификации эрозионного размыва пород забоя земснаряда
  • Выводы
  • 3. Технология интенсивной отработки озёрных песчаных месторождений
    • 3. 1. Выбор системы разработки озерных месторождений
    • 3. 2. Природообразуемые потери полезного ископаемого в озерных песчаных месторождениях и способы их сокращения
    • 3. 3. Основные принципы организации карт намыва на талых основаниях озер криолитозоны Заполярья
    • 3. 4. Обезвоживание намытого песка методом открытых дренажей
    • 3. 5. Природообразуемые потери полезного ископаемого на картах намыва и способы их сокращения
  • Выводы
  • 4. Методы продления эксплуатационного сезона гидромеханизированных работ
    • 4. 1. Теоретическое исследование криогенной грануляции песка
    • 4. 2. Технические и технологические решения криогенной грануляции песка
  • Выводы
  • 5. Интенсификация вспомогательных работ
    • 5. 1. Разработка рационального способа доступа земснарядов к удаленным озёрным залежам песка и технология его осуществления
    • 5. 2. Разработка и обоснование технического решения, адаптированного для эффективной резки льда в условиях Заполярья
    • 5. 3. Разработка и обоснование технического решения для мобильной передислокации земснарядов
  • Выводы
  • 6. Технико-экономическая эффективность интенсификации добычи
    • 6. 1. Эффективность использования производственных ресурсов
    • 6. 2. Эффективность использования природных ресурсов
  • Выводы

Рост темпов научно-технического прогресса и многостороннего экономического развития различных стран мира сопровождается интенсивным техногенным влиянием человека на литосферу Земли.

Развитие техники и технологий существенно изменяет направление, формы и масштабы использования природных ресурсов и создает растущий фонд производных от них ресурсов, созданных уже трудом человека.

Первоисточником же современного материального и энергетического потенциала человеческого сообщества есть и будет природные, в том числе минеральные, ресурсы Земли.

Строительный материал наибольший по объему продукт, извлекаемый из недр Земли. Большинство месторождений нерудных строительных материалов, например песчаных и песчано-гравийных, залегают ниже уровня грунтовых вод или под руслами рек и акваториями озер. Поэтому разработку таких месторождений преимущественно ведут гидромеханизированными способами с использованием плавучих машин: землесосных, эжекторных, эрлифтных или черпаковых снарядов.

К настоящему времени накоплен огромный отечественный [19, 24, 27, 37, 44−45, 47, 56, 57, 63, 68, 70, 73, 79, 80−81, 90, 93, 98, 99, 101, 103, 107, 108, 110, 111, 114, 117, 118, 123−124, 125, 129, 130, 134−142, 144, 159−160, 166−168, 176, 187, 199, 206, 209−211, 216−218, 222−227 и др.] и зарубежный [62, 89, 98, 197, 202, 203, 208, 212 и др.] опыт ведения гидромеханизированных разработок обводненных месторождений полезных ископаемых и укладки горных пород в отвалы (штабели) и в различного рода земляные сооружения.

Учитывая, что данные исследования охватывают обширные территории севера России, которые содержат значительные нефтегазовые запасы нашей страны, то прогнозируемый объем добычи нерудных строительных материалов — строительных песков может составить 1,2−1,5 млрд. м3 (из которых 75−85% из-за высокой обводненности континентальной части северных территорий могут быть добыты только гидромеханизированным способом и, как показывает практика, с использованием плавучих землесосных снарядов).

Актуальность работы. Согласно Энергетической стратегии России на период до 2020 г. сырьевая база нефтегазодобычи в стране должна сместиться в сторону ее северных районов: п-ов Ямал, шельфы арктических морей, Восточную Сибирь и др. Только на территории одного п-ова Ямал уже открыто 11 газоносных и 15 нефтегазоконденсатных месторождений. Именно поэтому п-ов Ямал определен регионом стратегических интересов ОАО «Газпром» и основным объектом освоения газоконденсатных месторождений на длительную перспективу. Аналогичные решения приняты и отечественными нефтяными компаниями.

Для создания инфраструктуры нефтегазопромыслов (автодорог, различного рода производственных площадок, гидротехнических сооружений и пр.) групп месторождений Тазовского и Гыданского п-ов и п-ова ЯмалТимано-Печерской нефтегазовой провинцииВарандей-Адъзвинской зоны и других месторождений регионов Заполярья и приравненных к ним континентальным регионам, требуется выполнить огромный объем горно-строительных работ с использованием, главным образом, песка в качестве строительного материала [2, 30, 39, 68, 73, 159]. По данным ОАО «Газпром», только для обустройства одного Бованенковского месторождения на п-ове Ямал потребуется около 30 млн. м3 песка [73]. Всего же, по разным аналитическим оценкам, для обустройства всех разведанных нефтегазовых месторождений Заполярья России в течение 20−30 лет может потребоваться не менее 1 млрд. м строительного песка.

Открытая добыча в Заполярье осложняется тем, что поверхностные пески, как правило, залегают под ягельными пастбищами, используемыми северными народами в оленеводстве. Из-за высокой льдистости (более 25−30%) и большого содержания пылеватых и глинистых частиц поверхностные пески в основном относятся к категориям просадочных и пучинистых и требуют применения специальных дорогостоящих мер и средств для их консолидации в теле земляного сооружения.

Наряду с экскаваторным способом разработки месторождений [23, 46, 72, 82, 97], в указанных регионах применяют и гидромеханизированные способы с использованием земснарядов различной производительности [24, 27, 30, 35, 41, 68, 117, 225]. Так, при добыче песков из озерных месторождений на Ямбургском газоконденсатнм месторождении (Тазовский п-ов), начиная с 1985 г. применяют земснаряды средней производительности марки 180−60, на гидрокарьерах Ямала — земснаряды 180−60, 12А5-Д, 140−40Д, Веауег-600 (Ямало-Ненецкий автономный округ), на гидрокарьерах Находкинского газоконденсатного месторождения (Гыданский п-ов) земснаряды 140−40 и 180−60, а на карьерах Варандей-Адъзвинской зоны (Ненецкий автономный округ) земснаряды марки ЛС-27 и 180−60Д. [30, 41, 68, 73]. Однако, как показала практика, с приходом гидромеханизации в эти более суровые природно-климатические регионы Крайнего Севера РФ, где летний сезон гидромеханизированных работ в году не превышает 100120 календарных дней, возникли ряд технологических и технических проблем, которые связаны с заметным сокращением годовой добычи строительных песков земснарядами и удельным повышением в технологии гидромеханизированных работ природных и производственных ресурсов. Кроме того, гидромеханизированные работы в криолитозоне привели к повышению масштабов негативного воздействия на окружающую среду, прежде всего на легкоранимую тундру, которая традиционно использовалась северными народами в качестве пастбищ для оленей.

Данные проблемы возникли в связи с тем, что в Заполярье, в применяемых технических и технологических решениях и проектах гидромеханизированных работ, продолжали использоваться результаты научных исследований, которые были предназначены для другой, более комфортной природно-климатической зоны — умеренной (таежной) зоны, т. е. для более южных регионов криолитозоны — ориентировочно до 65°- 66° северной широты, а географически — до Полярного круга [168, 182, 211 и др.]. Причем, проектные и технические решения, заложенные в горнодобывающей и вспомогательной техники и технологии гидромеханизированных работ, в основном, базировались на борьбе с воздействиями основного природно-климатического фактора Заполярьяотрицательными температурами окружающей среды и их последствиями (с образованиями льда в акваториях, где работают земснаряды, мерзлоты в карьерах и на картах намыва, с примерзаемостью влажных пород к горнотранспортному оборудованию и пр.). Применение этих, не адаптированных к суровым природно-климатическим условиям, проектных и технических решений в Заполярье привело к сокращению годовой добычи строительных песков и потребовало от гидромеханизаторов дополнительное использование природных и производственных ресурсов. Так, при сокращении периода гидромеханизированных работ в Заполярье на 20+25%, годовая производительность гидромеханизированных карьеров адекватно уменьшилась на 20+25% по сравнению с умеренной (таежной) зоной, при этом, удельные затраты на добычу песка возросли в 2,5−3,0 раза, использование природных земельных и водных ресурсов выросли соответственно в 1,3−1,6 и в 1,2−1,4 раза, а потери полезного ископаемого, вызванные образованием в карьерах и на картах намыва сезонной мерзлоты, выросли на 20−30%.

Для полного удовлетворения потребностей развивающегося нефтегазового комплекса в строительном песке только по одному п-ову Ямал, по разным оценкам, необходимо будет ежегодно добывать от 10 до 15 млн, м3 песка, из них гидромеханизированным способом до 7−12 млн. м3. Действующий в Заполярье парк земснарядов из-за ограниченности эксплуатационного сезона и недостаточно высокой технической и эксплуатационной производительности добычного оборудования сможет л обеспечить добьгчу не более 4−5 млн. м песка в год. Возможность наращивания объемов добычи путем простого увеличения количества электрических земснарядов ограничена мощностями промысловых электростанций, дизельных — допустимыми расходами на доставку дорогостоящего дизельного топлива из южных районов, а передвижных газотурбинных — значительной удаленностью от пунктов (действующих газовых скважин) подключения, требующей применения дорогостоящего сетевого оборудования (ЛЭП высокой протяженности и комплекса трансформаторных подстанций). В создавшихся условиях остается только один выход: повысить производительность имеющегося парка земснарядов путем изыскания и использования внутренних технологических резервов, продления эксплуатационного сезона и сокращения простоев оборудования. При этом важно не увеличить техногенную нагрузку на окружающую среду и экономно расходовать природные и производственные ресурсы.

Речь, таким образом, идет об интенсификации гидромеханизированной добычи песка: повышении интенсивности как технологических процессов гидромеханизации, так и отработки озёрных месторождений в целом. Имеющиеся в распоряжении производства научно-технические разработки в рамках существующих технологий не дают возможность этого добиться и нарастить тем самым объем добычи песка до требуемых величин. Необходим новый подход к теории и практике гидромеханизированной добычи песка в экстремальных условиях Заполярья, позволяющий научно обосновать и технически обеспечить более интенсивную, производительную и качественную отработку озёрных песчаных месторождений.

Научно-техническая проблема интенсификации гидромеханизированной добычи песка в условиях Заполярья имеет важное государственное значение в развитии экономики страны, актуальна и требует скорейшего решения.

Целью работы является изыскание и научно-техническое обоснование мер по увеличению объемов добычи строительных песков гидромеханизированным способом для нужд нефтегазовой отрасли страны в районах Крайнего Севера.

Идея работы состоит в том, что эффективность гидромеханизированной добычи строительных песков из озёрных месторождений Заполярья можно значительно повысить путем интенсификации технологических процессов, продления эксплуатационного сезона и применения технических средств, максимально адаптированных к экстремальным природным условиям, местным экологическим и ресурсным ограничениям.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить резервы роста производительности земснарядов и повышения качества добываемого песка.

2. Исследовать возможность интенсификации размыва породного массива озёрных песчаных месторождений.

3. Разработать технологию интенсивной отработки озёрных месторождений, позволяющую сократить потери песка, технологические простои земснарядов и площади земель под гидромеханизированную добычу песка.

4. Обосновать методы продления эксплуатационного сезона гидромеханизированных работ.

5. Разработать технические решения, направленные на сокращение простоев земснарядов на вспомогательных работах.

6. Определить технико-экономическую эффективность предлагаемых технических и технологических решений.

Методы исследования. В работе использованы следующие методы: экспериментально-статистические методы исследований технологических процессов, методы прикладной математики и математической статистикианализ и обобщение результатов опыта работы гидромеханизированных предприятий в условиях криолитозоны Заполярьянатурные наблюдения и инструментальные замерытеоретические исследования с использованием методов математического моделирования технологических процессовдетерминированный метод с использованием экономико-математического моделированиясинтез новых технических и технологических решенийаналитические и графоаналитические методытехнико-экономический анализ с использованием стоимостных параметров и нормативов.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Реальный, эффективный и научно обоснованный в диссертации способ обеспечения потребностей нефтегазопромыслов Заполярья в качественном строительном песке состоит в интенсификации процессов и операций гидромеханизированной разработки озёрных месторождений при экономном расходовании природных и производственных ресурсов.

2. Эффективность гидравлической разработки пород земснарядами может быть существенно повышена при периодическом использовании гидравлической энергии грунтовых насосов, направляемой на формирование размывающих затопленных струй и придания этим струям абразивных свойств и более высокой плотности, а также применением породозаборных устройств, у которых технологические параметры породозабора принимаются с учетом проходных размеров грунтовых насосов, размывающих скоростей пород забоя, их разрыхленности и скоростей всасывания жидкости в зоне эрозионного размыва.

3. Сокращение потерь песка из-за образования мерзлоты в карьерах и на картах намыва и снижение его влажности достигается при использовании технологических схем разработки, основанных на опережающем углублении мелководных прибрежных участков озёрных месторождений земснарядами и при формировании на картах намыва открытых дренажей, при котором технологический период водоотдачи принимается с учетом водоотдающих свойств намытого песка, высоты карт намыва и расстояний между дренажами.

4. Рациональное использование земель тундры, способствующее интенсификации намыва, повышению качества добытого песка и сокращению масштабов негативного воздействия на окружающую среду в условиях высокой заводненности и заболоченности местности в Заполярье, обеспечивается размещением карт намыва, вспомогательных земляных сооружений и площадок инфраструктуры гидромеханизированных комплексов на талых и сезонно-талых основаниях озёр, в границах их акваторий и преимущественно с подветренной стороны этих озёр.

5. Наиболее рациональным и адаптированным к условиям Заполярья является метод продления эксплуатационного сезона гидромеханизированных работ, основанный на использовании основного климатического ресурса — холодного атмосферного воздуха в качестве хладагента, который в сочетании с подлёдными способами добычи состоит из обезвоживания добытого песка, его гранулирования, формирования из гранул аэросмеси и выдувания ее в штабель, где технологическая дальность аэрации гранул от места их формирования до штабеля принимается с учетом размера формируемых гранул и температуры воздуха.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: представительным объёмом статистической информации по озёрным песчаным месторождениям Заполярья, обобщением опыта работы гидромеханизированных предприятий в условиях Заполярьярезультатами теоретических исследований, базирующихся на общепризнанных положениях открытой геотехнологиисопоставимостью теоретических и эмпирических результатов с практическими результатами гидромеханизированных работсозданием опытных и опытно-промышленных образцов новой техникиположительным опытом применения новых технических и технологических решений гидромеханизированными предприятиями в условиях Заполярья.

Научная новизна работы:

• Классифицированы озёрные песчаные месторождения Заполярья по криолитологическим, морфометрическим и гидрологическим признакам и разработан графо-аналитический метод подсчета запасов технологической воды в озёрах криолитозоны, позволяющий принимать наиболее эффективные схемы возврата отработанных вод;

• Разработаны новые технические и технологические решения, которые обеспечили интенсификацию, рациональное использование природных и производственных ресурсов и повышение эффективности гидромеханизированной добычи песка на продленном эксплуатационном сезоне работ.

• Установлена связь пространственно-временных параметров следующих технологических процессов:

— подводного рыхления пород гидросмесью, отбираемой из грунтовых насосов земснарядов, с абразивными свойствами затопленных струй, ее плотностью и параметрами воронки эрозионного размыва пород;

— формирования гидросмеси породозаборными устройствами с проходными размерами грунтовых насосов, размывающими скоростями пород забоя, их разрыхленностью и скоростями всасывания жидкости в зоне эрозионного размыва;

— обезвоживания намытых пород с водоотдающими свойствами намытого песка, высоты карт намьюа и расстояний между дренажами;

— технологической дальности аэрации и укладки сыпучемерзлых песчаных пород в штабель с размерами образуемых криогенных гранул песка и величинами отрицательных температур атмосферного воздуха.

• Разработаны и научно обоснованы технологические схемы опережающей отработки мелководных участков карьеров перед наступлением зимнего периода, учитывающие величины промерзания карьеров, мощность разрабатываемой залежи и производительность добычного оборудования.

• Разработан и научно обоснован способ технологического размещения карт намыва и площадок инфраструктуры гидромеханизированного комплекса в заводненных и заболоченных регионах Заполярья — на талых и сезонно-талых основаниях озёр, в природных границах их акваторий, позволяющий интенсифицировать процесс намыва, полностью исключить изъятие пастбищных земель для объектов гидромеханизации и значительно уменьшить запыление тундры песчаными частицами, сдуваемыми с карт намыва.

Установлены основные технико-экономические показатели гидромеханизированного комплекса средней производительности в условиях Заполярья.

Научное значение работы состоит в развитии теории открытой геотехнологии и научных основ гидромеханизированных процессов применительно к сложным природно-климатическим условиям Севера России.

Практическое значение диссертации заключается в разработке: новых технических и технологических решений (способов и устройств) по интенсификации гидромехнизированной добычи песка, рациональному использованию природных и производственных ресурсов и сокращению масштабов негативного воздействия на окружающую средуметодик расчета параметров: криогенного гранулирования и укладки сыпучемерзлых породкарт намыва и дренажных траншей, формируемых в криолитозонераспластанных породозаборных устройств земснарядовворонки предельного размыва пород с учетом глубины эрозионного размывановых технологических схем отработки месторождений, предупреждающих промерзание озёрной залежи пескаспособов размещения карт намыва и площадок инфраструктуры гидромеханизированного комплекса в акваториях озёр криолитозоныновых технических решений на вспомогательных работах.

Реализация результатов работы. Основные результаты исследований были использованы на практике при добыче песка землесосными снарядами в условиях Севера России, на гидромеханизированных предприятиях треста «Уренгойтрансгидромеханизация» (1986 — 1990 гг.), ООО «ЭПРОМ» (1997 г.), ЗАО «Уренгойгидромеханизация» (2006 — 2007гг.) и в проектах гидромеханизированных работ, выпущенных специализированным проектным предприятием ООО «Конвекс» (Приложения №№ 4−6).

Результаты работы одобрены и рекомендованы Департаментом государственной политики и регулирования в области природопользования Министерства природных ресурсов России (письмо № 11−47/3093 от 19.04.2005 г.) для их практического применения в районах Крайнего Севера (Приложение № 3).

Апробация результатов работы. Результаты работы и ее отдельные элементы на различных этапах выполнения были доложены и одобрены на Всесоюзном научно-техническом совещании по совершенствованию гидромеханизации и подводной добычи полезных ископаемых. (Москва, 1986 г.) — на техническом совете треста «Уренгойтрансгидромеханизация» (Уренгой, 1987 г.) — заседании секции ученого совета ЦНИИС «Транспортные гидротехнические сооружения» (Москва, 1987 г.) — на IIV съездах гидромеханизаторов России (Москва, 1998 — 2006 гг.) — на секции научно-технического Совета ОАО «Газпром» (Москва, 2005 г.) — на научных конференциях «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 2004 — 2006 гг.) — на расширенных заседаниях и семинарах кафедры «Технология, механизация и организация открытых горных работ» МГГУ (Москва, 2003 — 2006 гт.).

Публикации. Результаты выполненных исследований освещены автором в 23 опубликованных работах, включая 8 статей в журналах, рекомендованных ВАК России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, основного списка литературы из 230 наименований и 6 приложений. Работа изложена на 346 страницах машинописного текста, в том числе содержит 52 таблицы и 70 рисунков.

7. Результаты исследования подтверждают ресурсосберегаемость предложенной технологии. Разработанный метод оценки ресурсосбережения технологии используется в проектах горных работ при разработке песчаных месторождений Крайнего Севера (Приложение № 5).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе дано решение крупной проблемы научно-технического обоснования интенсификации гидромеханизированной добычи строительных песков из озерных месторождений Заполярья, что вносит значительный вклад в теорию и практику технологии открытых горных работ и повышает эффективность эксплуатации этих месторождений за счет интенсификации технологических процессов, продления эксплуатационного сезона и применения технических и технологических решений, максимально адаптированных к экстремальным природно-климатическим условиям.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации:

1. Интенсификация размыва породного массива озёрных песчаных месторождений достигается в результате использования гидравлической энергии грунтовых насосов, периодически направляемой на формирование размывающих затопленных струй, и придания этим струям абразивных свойств и более высокой плотности, а также применения породозаборных устройств распластанного типа. В рамках выполненных исследований установлено, что полезная мощность затопленной струи и параметры размыва породного массива: глубина и площадь — возрастают при повышении плотности струи и абразивных свойств песчаных пород, содержащихся в струе гидросмеси, и уменьшения глубины воронки эрозионного размыва, а интенсивность процесса формирования гидросмеси в зоне всасывания возрастает за счет повышения распластанности породозаборных наконечников до величин, ограничивающей проходными размерами грунтовых насосов, установленных на земснарядах, размывающими скоростями пород забоя и скоростями всасывания жидкости в зоне эрозионного размыва.

2. Разработана технология интенсивной отработки озёрных месторождений, позволяющая сократить потери песка, технологические простои земснарядов и площади земель под гидромеханизированную добычу песка, которая основана на опережающем углублении мелководных прибрежных участков озерных месторождений земснарядами, организации на картах намыва систем открытых дренажей и формировании (намыва) штабелей в акваториях озёр. Установлены технологические периоды, потребные для обезвоживания намытых песчаных пород, в зависимости от геометрических параметров карт намыва и систем открытых дренажей, которые при коэффициентах фильтрации намытого песка 1,0 и 0,5 м/сут и высотах карт намыва от 4 до 10 м варьируются соответственно от 20 до 125 суток.

3. Разработан наиболее рациональный и адаптированный к условиям Заполярья метод продления эксплуатационного сезона гидромеханизированных работ, основанный на использовании основного климатического ресурса — холодного атмосферного воздуха в качестве хладагента. В сочетании с методами подледной добычи продлевающий эффект достигается обезвоживанием добытых пород, их гранулированием, формированием из гранул и холодного атмосферного воздуха аэросмеси с выдуванием ее в штабель. В рамках выполненных исследований установлено, что технологическая дальность аэрации и укладки сыпучемерзлых песчаных пород в штабель зависит от размеров образуемых криогенных гранул пескане более 4−5 мм и составляет 30−60 м при отрицательных температурах воздуха от -7 °С до — 25 °C и ниже.

4. В результате исследования установлено, что интенсификация вспомогательных работ в условиях Заполярья обеспечивается формированием пионерных земляных площадок, применением ледорезных машин, адаптированных к работе в экстремальных природно-климатических условиях, и транспортных устройств, обеспечивающих мобильную передислокацию земснарядов без демонтажа оборудования.

5. Применение в Заполярье результатов настоящих научных исследований позволяет интенсифицировать гидромеханизированную добычу строительных песков из озерных месторождений и сократить потребление природных и производственных ресурсов, что выражается в повышении годовой производительности гидромеханизированных комплексов в 1,5 — 2,5 раза при удельном сокращении потерь песка в 2 — 2,5 раза.

6. Основная часть технических и технологических решений, обеспечивающих интенсификацию добычи и рациональное использование природных и производственных ресурсов, была внедрена и используется гидромеханизированными предприятиями на практике при добыче песка из озёрных месторождений Севера РФ на нефтегазовых заполярных месторождениях Гыданского п-ва (Ямбург), Уренгойского региона и п-ва Ямал. Другая часть технических и технологических решений — например, применение криогенного гранулирования намывных пород — может быть использована предприятиями в перспективе, в том числе и при организации гидромеханизированной добычи песка в более суровом арктическом поясе Заполярья. Разработанные методики расчетов и рекомендации используются проектными организациями в проектах горных работ и в бизнес-планах на этапе их технико-экономического обоснования.

7. Разработанная в диссертации технология интенсивной гидромеханизированной добычи строительных песков из озёрных месторождений Заполярья и технические средства для ее осуществления рекомендуются для широкого внедрения на вновь осваиваемых нефтегазовых объектах Крайнего Севера, а отдельные технические и технологические решения — при ведении гидромеханизированных работ в более благоприятных климатических условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. И., Минаев А. Н. и др. Механика жидкости и газа. М.: Металлургия, 1987.- 304 с.
  2. Автодороги п-ова Ямал. Раздел проекта «Обустройство газоконденсатных месторождений п-ова Ямал». Гипротюменнефтегаз. Тюмень. 1983.
  3. Ю.А., Васильев A.A., Воронков А.И, и др. Справочное пособие по добыче строительных материалов. М.: Недра, 1988. — 296 с.
  4. Г. В. Морфологические особенности термокарстовых озер западного Ямала и их индикационное значение. РАСХН. 1999.- 269 с.
  5. Н.И., Пешкова Н. В. Субарктические тундры // Природа Ямала. -Екатеринбург: Наука, 1995. С. 188 — 200.
  6. Н.И. Оценка состояния растительного покрова на нарушенных землях в районе Бованенковского ГКМ // Освоение Севера и проблема рекультивации: Тез. фокл. Междунар. конф. Сыктывкар, 1991. — С.11 -12.
  7. В.А., Копп И. З., Скалкин Ф. В. Технологические аспекты охраны окружающей среды. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1982. — 256 с.
  8. O.A., Белолуцкая М. А. Оценка влияния изменения климата и деградации вечной мерзлоты на инфраструктуру в северных регионах России.-Метеорология и гидрология, 2002, № 6. С. 15−22.
  9. O.A., Нельсон Ф. Э. и Павлов A.B. Прогнозные сценарии эволюции криолитозоны при глобальных изменениях климата в XXI веке.- Криосфера Земли, 1999, № 4, С. 15−25.
  10. И.Б. Экологические особенности почвообразования и схема биологической рекультивации на Крайнем Севере России: Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1995. — 58 с.
  11. А. С. № 1 442 657 СССР. МКИ Е 21 С 41/00. Канатно-скреперная установка. //Ялтанец И.М., Бессонов Е. А. / Открытия. Изобретения. 1988. — № 45. — С. 119.
  12. А. С. № 111 274 СССР. Класс 84 d, 4. Способ образования растворов из различных диспергированных материалов. // Холин Н. Д. Открытия. Изобретения. 1958. № 2. — С. 124.
  13. А. С. № 1 602 936 СССР. МКИ Е 02 F 3/88. Землесосный снаряд. // Лукьянчиков В. М., Рузанов Ю. Д., Лукьянчикова В. В. Открытия. Изобретения. 1990. — № 40. -С. 111.
  14. А. С. № 543 751 СССР. МКИ Е 02 F 3/88. Землесосный снаряд. // Жученко В. А., Дементьев A.B. Открытия. Изобретения. 1977. — № 3. — С. 94.
  15. А. С. № 1 428 803 СССР. МКИ Е 02 В 7/06. Способ намыва сооружений в акваториях. // Пантелеев В. Г., Глебов А. И. Открытия. Изобретения. 1988. — № 37.-С. 119.
  16. В. Ф., Безрук В. М. Основы грунтоведения и механики грунтов. М.: Высшая школа, 1986. — 239 с.
  17. В.А., Малухин Н. Г. Физические основы струеформирования при управлении качеством рабочей жидкости.// По материалам советско-югославского симпозиума по проблеме скважиной гидравлической технологии. М.: МГРИ, апрель 1991. — С. 67−69.
  18. Н.М., «Метан в атмосфере» / СОЖ, № 3, 2000.- С. 52 57.
  19. В.П. Основы ведения горных работ в условиях вечной мерзлоты. М., Металлургиздат. 1958.
  20. В.Н. Гидромеханизация в дорожном строительстве. Тюмень.: Изд-во «Вектор Бук», 2000.- 216 с.
  21. В.Т. Влияние изменений мощности мерзлых пород в позднем плейстоцене на формирование подмерзлотных вод. Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, Якутск. /http://portal.ikz.ru:7783/portal/page?
  22. В.М. Геология и грунтоведение. М., Недра, 1977. 131 с.
  23. Е.А. Технология и механизация гидромеханизированных работ. Справочное пособие для инженеров и техников. М.: Центр., 1999. 544 с.
  24. Е.А. Разработка технологии подледной добычи песка скреперно-земснарядными установками в условиях Крайнего Севера. Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., МГИ, 1990. 17 с.
  25. Е.А. Графо-математический метод определения геометрических параметров месторождений полезных ископаемых. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Ml ГУ. 199. Вып. № 1. — С. 151−153.
  26. Е.А. О выборе наиболее эффективных технологий добычи песка в условиях п-ова Ямал. Гидромеханизация 98. По материалам 1-го съезда гидромеханизаторов России. М.: МГГУ, 1999. — С.67−72.
  27. Е.А. Классификация обводненных песчаных и песчано-гравийных месторождений, разрабатываемых земснарядами. Гидромеханизация 2000. По материалам 2-го съезда гидромеханизаторов России. М.: МП У. 2000. — С.30−35.
  28. Е.А. Классификация земляных сооружений по форме профиля намыва. М., Горный информационно-аналитический бюллетень. МГГУ, Вып. № 8, 2002,-С. 158−159.
  29. Е.А. Теоретические основы интенсификации гидромеханизированной добычи строительных песков из озерных месторождений Заполярья. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень. МГГУ. 2007. № 1. С. 344 347.
  30. Е.А. Основы технологии криогенного гранулирования намывных пород. По материалам IV-ro съезда гидромеханизаторов России. М., МГТУ, 2006. С. 15 — 25.
  31. Е.А. Процессы разработки песчаных месторождений земснарядами в условиях Крайнего Севера. М., Горный информационно-аналитический бюллетень. МГТУ. 2003. Вып. № 6. С. 14 — 19.
  32. Е.А. На пути к Ямалу. Экология и экономика. // «Правда Севера», г. Н. Уренгой, № 76,25 июня 1988. С. 3.
  33. Е.А. Энциклопедия гидромеханизированных работ. Словарь-справочник. М.: Изд-во «1989. ру», 2005. 520 с.
  34. E.A., Ялтанец И. М., Корсаков АЛО. Пульпорыхление новый способ подготовки горных пород к выемке земснарядами. Гидромеханизация -2000. По материалам 2-го съезда гидромеханизаторов России. М., МГГУ, 2000. -С.35−39.
  35. Е.А., Калинин, А А. Песчаная основа успеха. Ж. «Нефть России» № 1, 2003, С.98−100.
  36. Е.А., Щербаков H.A. Способы повышения концентрации твердого в гидросмеси при разработке фунтов земснарядами. Гидромеханизация 98. По материалам 1-го съезда гидромеханизаторов России. М., МН У, 1999. — С. 82−86.
  37. Е.А. Особенности производства гидромеханизированных работ в условиях Крайнего Севера. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень. МГТУ. 2004. Вып. № 2. — С. 41- 44.
  38. Е.А. Результаты научно-технического обоснования интенсификации гидромеханизированной добычи строительных песков из озерных месторождений Заполярья. М.: Горный информационно-аналитический бюллетень. МГГУ. 2007. № 1.-С. 48−51.
  39. JI.C., Артеев A.B. Основы концепции социального развития полуострова Ямал в условиях индустриального освоения // Ямал проблемы развития. Тюмень, 1993. С. 3−32.
  40. .В. Гидромеханизация земляных работ в зимних условиях на строительстве Волжской ГЭС. Сб. Гидромеханизация земляных работ. Научно-творческое общество строительной индустрии СССР, 1956.
  41. .В. Гидромеханизация земляных работ в зимних условиях на строительстве Волжской ГЭС. Кн.: Гидромеханизация земляных работ. М.: Госэнергоиздат. 1959. С. 47−52.
  42. Биологическая рекультивация на Севере: (Вопросы теории и практики) / Арчешва И. Б., Акулыпина Н. П., Деггева C.B., и др. Сыктывкар, 1992. — 104 с.
  43. Г. Ф. Плотины на вечной мерзлоте. М. Энершя, 1975. 184 с.
  44. В.В. Озера // Природа Ямала. Екатеринбург, 1995. С. 162 — 164.
  45. Ю.В. Сырьевая база горной промышленности России. 4.1. М.: МГТУ, 1996.-С. 39−41.
  46. С.Ф. Влияние низких температур на свойства влажных пористых тел. Повышение эффективности нефтегазового строительства в условиях Севера. Труды ВНИИСТ. Сыктывкар, 1974. С. 64−74.
  47. Ю. Д., Краснопольский А. А. Разработка месторождений нерудных полезных ископаемых. М., Недра, 1980. 431 с.
  48. Ю. Д. Разработка гравийно-песчаных месторождений. М., Недра, 1988. -209 с.
  49. В.Д. Вибрационные бункерные устройства на горных предприятиях. М., Недра, 1984, — 183 с.
  50. И. И., Бебенина Т. П., Часе С. И. Гидротехника в торфяной и горнорудной промышленности. М., Недра, 1984. 303 с.
  51. В.Г., Тимошенко Г. И. Шахтные вентиляторные и водоотводные установки. М: Недра, 1987, — 270 с.
  52. .А., Сарвин Г. Т. О зимнем намыве хвостохранилищ. Гидротехническое строительство. 1975, № 1. С. 18−19.
  53. Временные методические рекомендации по определению платежей за загрязнение природной среды. М. Госкомитет СССР по охране природы, № 0208−187 от 14.07.89.
  54. ВСН 84−89. Ведомственные строительные нормы. Изыскания, проектирование и строительство автомобильных дорог в районах распространения вечной мерзлоты. М., Минтрасстрой, 1989.
  55. ВСН 182 -91. Нормы на изыскания дорожно-строительных материалов, проектирование и разработку пригграссовых карьеров для автодорожного строительства. М.: Миитрансстрой, 1992.
  56. Второй доклад МГЭИК об оценках изменения климата, 1995: Доклад межправительственной группы экспертов по изменению климата. / ВМО, 1996. -69 с.
  57. С.С., Мельников П. И., Порхаев Г. В. и др. Мёрзловедение и опыт строительства на вечномёрзлых грунтах в США и Канаде. М.: Строй из дат, 1968. -96 с.
  58. А.М., Ферстер В., Шеф Х.-Ю. Техногенные массивы и охрана окружающей среды. М.: Изд-во МГГУ, 2001. — 534 с.
  59. П.П., Пленкин А. П., Степанов Л. А. и др. Геолого-промыпшенная оценка и эффективность использования опал-кристобал итовых пород Тюменской области //Геология нерудного сырья Западной Сибири /Тр. ЗапСибНЙГНИ.- Тюмень.- 1987.-С. 10−18.
  60. Геокриологические исследования / МГУ им. М.В.Ломоносова- Под ред. Э. Д. Ершова. М.: Изд-во Московского ун-та, 1987. — 293с.
  61. Геотехнологическая классификация железных руд КМА // И. А. Шевырев, В. И. Оншценко, В. Д. Татьянин. Материалы Советско-Югославскогосимпозиума по проблеме скважинной гидравлической технологии.
  62. М.: МГрИ, Апрель 1991 г., С. 53−57.
  63. Г. П. Справочное руководство по составлению планов развития горных работ на карьерах по добыче сырья для производства строительных материалов. М., Недра, 1988. 142 с.
  64. В. И. Гидромеханизация в транспортном строительстве. М., Транспорт, 1988.- 271 с.
  65. Э.Г., Нарбут Р. М. Справочник по строительству в водной среде в суровых климатических условиях.—Л.: Стройиздат, 1984. 383 с.
  66. Т.Б., Ильина И. С. Основные направления использования земель Ямала в условиях промышленного освоения. / География и хозяйство. Вып. 4. Сб. «Районы проживания малочисленных народов Севера». Изд. Географ, общества СССР.1991.-С. 124−161.
  67. Ю.А. Земснаряды нового поколения решили проблему строительных песков. Ж.: «Нефть, газ, строительство». 2000. С. 73−75.
  68. ГОСТ 17 520–72. Снаряды землесосные общего назначения. Введен в действ. 26.01.72.
  69. ГОСТ 17.0.0.01−76. Межгосударственный стандарт (с изменениями в 1979 г. и 1987 г.). Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. Основные положения. Госкомитет СССР по стандартам. 1977.
  70. ГОСТ Р 52 107−2003. Ресурсосбережение. Классификация и определение показателей. Национальный стандарт Российской Федерации. М.: ИПК Издательство стандартов, 2003.
  71. ГОСТ 30 166–95. Ресурсосбережение. Основные положения. Межгосударственный стандарт. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.
  72. Государственная программа охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов СССР на 1991−1995 годы и на перспективу до 2005 года И Экономика и жизнь. 1990, N 41. Приложение.
  73. Т.А. Опыт работы Балабановского гидромеханизированного карьера по добыче и обогащению нерудных строительных материалов в зимний период. Бюлл. Технической информации. М.: 1962. Вып. 2. С. 26−29.
  74. В.Б., Лигоцкий Д. Н., Зайцев В. А. Г идромеханизированная разработка донных озёрных отложений. Спб.: СПбГГИ, 1996. — 76 с.
  75. В.Б. Экология при подводной разработке полезных ископаемых. Учебное пособие. ЛГИ, 1990. 93 с.
  76. Г. И., Чернядьев В. П., Шаманова И. И. Эколош-геокриологические проблемы освоения газовых месторождений на Ямале // Методологические аспекты оценки техногенных и природных рисков / Москва, 1999. С. 76−86.
  77. И.В. К вопросу об оценке плотности и прочности песка в теле намываемых сооружений. Тр. Гидропроекта. Сб. № 11., -М.: Госстройиздат, 1964.-С. 135−164.
  78. В.П., Потапова Т. С., Кисляков В. Е. Гидротехнические сооружения при разработке россыпных месторождений. М.:Недра, 1992. — 285 с.
  79. Yevzerov V.Y. Quaternary deposits of sand, gravel and clay in the Murmansk region // Geological Survey of Finland, Special Paper 24.-Espoo, 1997. P.41- 46.
  80. В.И. Открытая разработка россыпных месторождений. M.: Недра, 1985. -175 с.
  81. ЕНиР 2−2. Единые нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы. Сборник Е2. Земляные работы. Выпуск 2. Гидромеханизированные земляные работы. М., Госстрой СССР. 1986 г. (с изменениями от 18.12.1990 г.).
  82. Э.Д., «Деградация мерзлоты при возможном глобальном потеплении климата» / СОЖ, № 2, 1997, С. 70−74.
  83. H.A. Экология и качество земляных работ на нефтегазовых месторождениях Западной Сибири и Крайнего Севера (издание второе, исправленное). Труды ОАО ЦНИИС. Вып. 222. М., 2004, С. 52−73.
  84. Заявка на патент РФ № 99 103 388. МКИ Е 21 С 45/00. Способ разрыхления горных пород пульпорыхление и устройство для его осуществления -пульпорыхлитель // Е. А. Бессонов /Опубликовано 2000.11.27 в Бюлл. Изобретения. Заявки и патенты.
  85. М.А. Современный Ямал: Этноэкологические и этносоциальные проблемы // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. Институт этнологии и антрологии РАН. М., № 139, 2001. 49 с.
  86. Н.В. Теплотехнические расчёты при проектировании намыва земляных сооружений в зимних условиях. Известия вузов. Строительство и архитектура. 1962, № 6. С. 138−144.
  87. Н.Й. Анализ антропогенной трансформации тундряной растительности // Освоение Севера и проблемы рекультивации: Доклады III Междунар. Конф. (Санкт-Петербург, 27−31 мая 1996 г.) / Ин-т биологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1997. — С.51 — 60.
  88. С.А., Коваленко В. В., Манкевич В. В. Ресурсосбережение и охрана окружающей среды. МГГУ., М.: 1995. — 149 с.
  89. I.H.C. Beaver Standardcutter suction dredgers. Porst and Dredging, N 109, P. 9 -12.
  90. Инженерно-геологический мониторинг промыслов Ямала. Т.2. Геокриологические условия освоения Бованенковского месторождения. Раздел 2.1. // Тюмень, ИПСО СО РАН, 1996, С. 22−24.
  91. С.Ю. Морской горный промысел. -М.: Недра. 1981. 186 с.
  92. В.И. Гидромеханизация при строительстве угольного терминала Усть-Лужского порта. Гидромеханизация 2003. По материалам Третьего съезда гидромеханизаторов России. — M.: Mil’У. 2004. — С. 53 — 60.
  93. С.П., Термокарст на территории СССР, M., 1961. 291 с.
  94. H.H. Прогрессивные разработки устройств и технологий гидромеханизации. М.: МГГУ. 2004. С. 139−148.
  95. JI. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. С. 18.
  96. П.В., Гришаев Н. Г. Основы техники гранулирования. М.: Химия. 1982. — 272 с.
  97. B.C. Рекультивация нарушенных земель на карьерах: Учебное пособие для вузов: В 2 ч.Ч.1:Основныые требования к рекультивации нарушенных земель /B.C. Коваленко, P.M. Штейнцайг, Т. В. Голик. М.: МГГУ, 2003. — 65 с.
  98. И.М., Маккавеев В. М. Гидравлика. Л. М.: Речиздат, 1940. -643 с.
  99. Е.А., Русский A.B. Технология рекультивации средствами гидромеханизации с учётом требований геоморфологии. Гидромеханизация -98. По материалам Первого съезда гидромеханизаторов России. М.: МГГУ. 1999.-С. 176- 185.
  100. Н.П. Гидромеханизация в зимних условиях. «Механизация трудоёмких и тяжёлых работ». 1950. № 1. -С. 36 38.
  101. С.Н. Вопросы инженерной гидрологии. -Л.: Гидрометеоиздат. 1969.-259 с.
  102. Л.И. Организация строительства гидроэлектростанций в отдаленных и северных регионах страны. М: 1983, — 60 с.
  103. А.Н. Флора Малдинского участка р. Кожим // Влияние разработки россыпных месторождений Приполярного Урала на природную среду. Сыктывкар, 1996. — С.41 — 66.
  104. Lachenbruch А.Н. and B.V. Marshall. Changing climate: geothermal evidence from permafrost in the Alaskan arctic.- Science, 1986, № p. 689−696.
  105. В.Г. Разработка россыпных месторождений. М.: Недра, 1985. -568 с.
  106. И.В. Трест «Энергогодромеханизация» сегодня. Гидромеханизация 98. По материалам Первого съезда гидромеханизаторов России. — М.: МГГУ. 1999. — С.16 — 18.
  107. Инженерно-геологический мониторинг промыслов Ямала / Т.1.: Моделирование термомеханического взаимодействия инженерных сооружений с грунтами // М. М. Дубина и др. Новосибирск, Наука. — 1996. -135 с.
  108. МАШИНА ЛЕДОРЕЗНАЯ ЛФМ 0,25 -1,1. http://www.vologda.ru/~vustship/sudna/ledorez.htm
  109. Н.И. Разработка песчаных карьеров на Крайнем севере Сибири. Гидромеханизация 2000. По материалам Второго съезда гидромеханизаторов России. -М.: МГГУ. 2000. — С. 101 — 104.
  110. В.Н. Зимние земляные работы в гидроэнергетическом строительстве. Госэнергоиздат. 1961. 172 с.
  111. A.B. Тепломассообмен. Справочник. М.: Энергия, 1978. 480 с.
  112. М.А., Морозова Л. М. Оценка перспектив естественного восстановления растительности на техногенно нарушенных территориях полуострова Ямал // Освоение Севера и проблемы рекультивации: Доклады III
  113. Междунар. конф. (Санкт-Петербург, 27−31 мая 1996 г.) / Ин-т биологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1997. — С. 108 — 120.
  114. Majorowicz, J.A. and W.R. Skinner. Anomalous ground warming versus surface air warming in the Canadian Prairie provinces.- Climatic Change, 1997, № 4, p. 485−500.
  115. A.B., Овчарук C.B. Результаты эксплуатации земснарядов фирмы ШС «Beaver». Гидромеханизация 2003. По материалам Третьего съезда гидромеханизаторов России. — М.: Ml 1 У. 2004. С. 389 — 390.
  116. Д. JI. Гидромеханизация в мелиоративном и водохозяйственном строительстве. М., Стройиздат, 1981. — 303 с.
  117. Д. JI. Гидромеханизация в мелиоративном и водохозяйственном строительстве. М., Стройиздат, 1981. С. 207.
  118. Мелентьев В А., Филоненко К. И. Натуральные термические исследования процессов гидромеханизации земляных работ в зимнее время. Известия ВНИИ Гидротехники им. Б. Е. Веденеева, 1958. № 60. С. 68 — 88.
  119. A.B. Современные аспекты государственного мониторинга земель России. Журнал «Право и безопасность» № 4 (5) Декабрь 2002 / http://dpr.№ / pravo / pravo415. htm
  120. В.И., Ковалёв В. М. Исследование поверхностного замораживания влажных насыпных грунтов. Уголь Украины. 1981., № 1. С. 1617.
  121. Е.С., Гравис Г. Ф., Конченко JI.A., Молчанова JI.C. Карта криогенных геологических процессов криолитозоны России (м-б 1:7 500 000) // Итоги фундаментальных исследований Земли в Арктике и Субарктике. Новосибирск: Наука, 1997. С. 279−286.
  122. И.Т., Леванов Н. И. Ресурсосберегающие технологии, машины и механизмы компании «Трансгидромехангоация» Гидромеханизация 98. По материалам Первого съезда гидромеханизаторов России. — M: Mil У. 1999. С. 16−18.
  123. А.И. Гидромеханизация открытых горных работ в условиях Северо-востока СССР. Магадан., Кн. Изд-во. 1970. 251 с.
  124. H.H. Моделирование процессов и технологий открытых горных разработок. -М.: МГИ, 1987, 77 с.
  125. Н.И. Отчет о предварительной разведке месторождения строительных материалов «Пильняхой» (Участок-1), Архангельскгеолдобыча. Архангельск. 1998 г.
  126. В.Н. Географическое прогнозирование и основы геоэкологии Севера.-М.: 1990. 14 с.
  127. Г. А. Использование гидротранспорта при низких температурах воздуха. Механизация трудоёмких и тяжёлых работ. 1948, № 10.- С. 5−8.
  128. Г. А. Утепление зимних забоев при экскаваторных и гидромеханизированных работах. Строительная промышленность. 1948. № 9.-С. 21−24.
  129. Г. А. Процессы и технология гидромеханизации открытых горных работ. М., Недра, 1985. 471 с.
  130. Г. А., Бруякин Ю. В., Бубис Ю. В. Технология добычи полезных ископаемых со дна озер, морей и океанов. М.: Недра, 1979, — 381с.
  131. Обустройство опытно-промышленной эксплуатации Находкинского газового месторождения. Инженерные изыскания. Паспорта карьеров песка № 2 и № 10. ТюменНИИгипрогаз. Тюмень. 1999.
  132. С. П. Гидромеханизация разработки грунтов. М., Стройиздат, 1986. 256 с.
  133. С.П. Некоторые вопросы теории подводной разработки грунтов. Сб. «Гидромеханизация при разработке тяжелых грунтов». ДНИИТЭСТРОМ., М, 1968.
  134. А. И. Намыв земляник сооружений. М., Стройиздат, 1974.- 366 с.
  135. А.И. Технология работы способом гидромеханизации в зимнее время. Кн. Гидромеханизация земляных работ. M.-JL: Госэнергоиздат, 1959, С. 52−60.
  136. ОНТП 18−85 Общесоюзные нормы технологического проектирования предприятий нерудных строительных материалов. Л., Стройиздат, 1988 г.
  137. Основы государственной политики в области использования минерального сырья и недропользования. Распоряжение Правительства РФ. N 494-р от 21 апреля 2003 г.
  138. Открытые горные работы. Справочник. М., Горное бюро, 1994. 592 с.
  139. Отчет об экологическом мониторинге Заполярного ГНКМ за 1996 г. Тюмень, Минприрода РФ., 1997.
  140. Павлов А. В, Гравис Г. Ф, «Вечная мерзлота и современный климат» // РАН., Природа, № 4,2000 / http://web.ru/db/msg.html?mid=1 159 815
  141. Патент РФ № 2 148 787. МКИ G 01 В 5/26. Способ вычисления геометрических параметров криволинейных тел и устройство для его осуществления. / Бессонов Е. А. // Изобретения. Заявки и патенты. 2000. — № 13.-С. 338.
  142. Патент РФ № 2 221 916. МКИ Е 02 В 15/00. Способ очистки наносов водохранилищ и устройство для его осуществления сифонный земснаряд. / Бессонов Е. А. // Изобретения. Заявки и патенты. — 2004. — № 2. — С. 757 — 758.
  143. Патент РФ № 2 109 882. МКИ Е 02 F 3/92. Всасывающий наконечник земснаряда. / Бессонов Е. А., Щербаков Н. А. Изобретения. Заявки и патенты. -1998. -№ 12. -С. 268.
  144. Патент РФ № 93 032 691. МКИ Е 02 F 5/30. Способ подготовки грунтов к разработке / Ухов Н. В. Открытия. Изобретения. 1996. — № 10. — С. 35.
  145. Патент РФ № 2 204 658. МКИ Е 02 F 3/88. Способ разработки земснарядом мерзлого грунта / Чебурашкин С. Г., ООО «Нордгеотех». Изобретения. Заявки и патенты. — 2003. № 14. — С. 446.
  146. Патент РФ № 93 013 903. МКИ Е 21 С 41/00. Способ разработки обводненных месторождений полезных ископаемых / Буткевич Г. Р. Открытия. Изобретения. 1995. — № 33. — С. 43.
  147. А.В. Методы изучения теоретического режима грунтов криолитозоны. Сб. научн. трудов ВНИИ гидрологии и инж. Геологии (ВСЕГИНГЕО), М, 1989, — 128 с.
  148. Руководство по поискам, разведке и опробованию естественных минеральных строительных материалов для гидротехнического строительства. / Гидропроект. М.: Энергия. — 1978, — 148 с.
  149. M. Е., Костовецкий В. П. Экология горного производства. М., Недра, 1990.-235 с.
  150. Т.И. Основы формирования гидромеханизированных комплексов по добыче песка и гравия на карьерах Западной Сибири. Кн. Технология и технические средства гидромеханизированной добычи полезных ископаемых. Сборник научных трудов МГИ. М.: 1984.
  151. Т.И. Работы научно-проектного предприятия «Уралсибгидромехпроект» в рыночной экономике. Гидромеханизация 98. По материалам Первого съезда гидромеханизаторов России. — M.: Ml ГУ. 1999. С. 22−24.
  152. Перспектива разработки россыпных месторождений России с использованием средств гидромеханизации. / Ялтанец И. М., Бессонов Е. А. M.// Горный журнал № 8, 1995 г., С. 20−22.
  153. И.С. Ледоведение и ледотехника. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. -461 с.
  154. А.И., Жидких В. М. Расчеты теплового режима твердых тел. -Л.: Энергия. 1976. 351 с.
  155. А.И. Полярный Урал новая минерально-сырьевая база России // Полярный Урал — новая минерально-сырьевая база России: Тр. 1 Поляр.-Урал. науч.-практ. конф. — Тюмень- Салехард, 1997. — С. З — 6.
  156. П.И., Дулькин М. З. и др. Управление природопользованием в промышленности.- М: ИУНХ, 1977, -124 с.
  157. Ю.А. Рекомендации по образованию и поддержанию майн в условиях земснарядов на продлённом сезоне. М.: ЦНИИС, 1973. 60 с.
  158. Ю. А., Рощупкин Д. В. Гидромеханизация земляных работ в зимнее время. Л., Стройиздат, 1979. 184 с.
  159. Ю. А., Рощупкин Д. В., Пеняскин Т. И. Гидромеханизация в северной строительно-климатической зоне. Л., Стройиздат, 1982. 224 с.
  160. Правила по охране труда при производстве гидромеханизированных работ. М., Минтрансстрой, ПСМО «Трансгидромеханизация», 1989.
  161. Природная среда Ямала// СЛ. Аферьев и др. Тюмень. Изд-во института проблем освоения Севера. СО РАН. 2000. С. 33−35.
  162. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. М.: ВИНИТИ, 1997, №> 5, — С. 108−124.
  163. Программные положения социально-экономического развития Ненецкого автономного округа.//Р.В. Гурьев, В. Д. Шапиро /Журнал: «Нефть, газ, строительство» -№ 10. 2001.
  164. Проект «Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы» на 2005−2020 год. M.: Минприрода РФ, — 2004, от 11.11.04.
  165. Проект «Ноосферные транспортные системы Сибири и Дальнего Востока"// Драчев П. Т., Кноль В. А. /Изд-во Научно-технич. лит. РАЕН, г. Томск, 1999, 804 с.
  166. К.А. Эксплуатация самоотвозных землесосных снарядов. Справочное пособие. М.: Транспорт 1983. — 224 с.
  167. В.А. Некоторые данные исследования процесса всасывания гравийных грунтов. // Тр. ВНИИНеруд. 1962, вып. 1. С. 125−136.
  168. О.В., Хиту и О.В. Восстановительный потенциал флоры Ямала // Освоение Севера и проблемы рекультивации: Тез. фокл. III Междунар. конф. (Санкт-Петербург, 27 31 мая 1996 г.). — Сыктывкар, 1996. — С.165 -166.
  169. О.В., Хитун О. В., Чернядьева И. В. Техногенные нарушения и естественное восстановление растительности в подзоне северных гипоарктических тундр полуострова Ямал // Ботанический журнал. 1993. -Т.78, N 3. — С.122 — 135.
  170. Рекомендации по проектированию сооружений х востохранил и щ в суровых климатических условиях. М.: Стройиздат, 1977. -152 с.
  171. Рекомендации по методике изучения процессов сезонного промерзания и протаивания грунтов. ПНИИИС Госстроя СССР. М., 1986. 80 с.
  172. Рекомендации по методике регулирования сезонного промерзания и протаивания грунтов и развитие термокарста при освоении Западной Сибири. ПНИИИС Госстроя СССР. М., 1988. 72 с.
  173. В. В. Открытые горные работы. Ч. 2. Технология и комплексная механизация. М., Недра, 1985. 549 с.
  174. Роль водных ресурсов в жизни страны / Отв. ред. Г. В. Воропаев, СЛ. Вендров. М., — БИАН (ХХХП. — 311).1987. — 110 с.
  175. Д.В. Разработка грунтов земснарядами. М.: Транспорт, 1969. -135 с.
  176. H. В. Озера Ямала могут стать жертвой добытчиков газа./ Сибирский экологический вестник. Новосибирск. 1988. — № 11/12. — С. 56 -57.
  177. А. Федерализм и природопользование: правовые, экономические и организационные основы. // Федерализм. 1997. — 4. — С. 5574.
  178. Senkevich L.P., Kurzo B.V., Gordobukskaya О.М. Lacustrine water qualitative indices variation under bottom deposits development. NATURAL RESOURCES. Water Resources. Number 1- 1997 pp. 16—23.
  179. З.П. Народы Севера: выживание в условиях рыночной экономики // Социально-экономическое и культурное развитие народов Севера и Сибири: традиции и современность. М., 1995. С. 265−335.
  180. А.М. Сохранение самобытной культуры коренных народов Севера и территорий традиционного природопользования // Северные народы на пути в новое тысячелетие. М., 2000. С. 183−187.
  181. Т.О. Загрязнение водных ресурсов и атмосферного воздуха в регионах России: возможные пути решения проблемы. // Регион: экономика и социология. 1998. — 1. — С. 120−137.
  182. H.A. Определение теплофизических свойств мёрзлых и талых влажных песчаных грунтов. Кн. Труды гидравлической лаборатории МИСИ им. В. В. Куйбышева. М.: Госстойиздат., 1958, С. 83−98.
  183. В.А. Естественное зарастание нарушенных участков тундры в районе Ямбургского газоконденсатного месторождения (полуостров Тазовский) // Ботанический журнал. 1988. — Т.73, N 11. — С.1577 — 1583.
  184. В.А., Огородов С. А., Камалов А. М. Техногенный фактор в развитии берегов Варандейского промышленного участка // Проблемы общей и прикладной геоэкологии Севера. М., МГУ, 2001. http://liber.rsuh.ru/Cont/rek2001/ogorodov.htm
  185. Технология гидромеханизированных земляных работ. М.: Транспорт. 1980 // Перев. с англ. A.C. Старикова.
  186. П.И., Коваленко B.C., Михайлов А. М., Калашников А. Т. Экология и охрана природы при открытых горных работах.- М.: Изд-во МГГУ, 2000.-418 с.
  187. В.В. Обогащение нерудных строительных материалов. -JL: Стройиздат, 1986. -193 с.
  188. К.Н., Шапарь А. Г. Малоотходные и ресурсосберегающие технологии при открытой разработке месторождений. М.: Недра, 1993. 272 с.
  189. Н.Г., Марголин Т. В. Землесосные снаряды. М.: Высшая школа. 1985.256 с.
  190. .В. Опыт работы канадских карьеров в зимний период. Горный журнал. № 8,1973. С. 28−29.
  191. Филип ду Бате. Повышение производительности стационарных земснарядов за счёт улучшения конструкции судна. (ШС Holland). Гидромеханизация 2003. По материалам Третьего съезда гидромеханизаторов России. -М.: МГГУ. 2004. С. 183 — 193.
  192. С.М. Типизация таликов Ямала. // Инженерная геология. Гидрология. Геокриология. Геоэкология., № 6.1995, С. 65 73.
  193. Т.Г. Экономика традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера. Ханты-Мансийск, 2001. — 294 с.
  194. А.И. Разработка грунтов плавучими землесосными снарядами. -М.: Стройиздат, 1966. 235 с.
  195. С.Н. Современные проблемы коренных народов Севера. Сборник докладов и выступлений. / Томск, Изд-во Томского Ун-та, 1999. С. 104.
  196. Хенк ван Муйен. Примеры использования земснарядов для добычи полезных ископаемых. (IHC Holland). Гидромеханизация 2003. По материалам Третьего съезда гидромеханизаторов России. — М.: Ml ГУ. 2004. С. 202 — 228.
  197. В.Ф. Гидравлическая разработка россыпных месторождений. -М.: МГРИ, 1988.-90 с.
  198. В.Ф., Триандофилов М. С. Гидромеханизация производственных процессов разработки россыпных месторождений Северо-востока. Магадан, 1981.- 140 с.
  199. A.A. Некоторые вопросы организации разработки и намыва грунта в зимнее время. Сб. статей «Гидромеханизация при разработке тяжелых грунтов». М.: — 1968, С. 87−93.
  200. С.В. Технология и средства ELLICOTT для гидродобычи. Гидромеханизация 2003. По материалам Третьего съезда гидромеханизаторов России. — М.: МГТУ. 2004. С. 77 — 81.
  201. Четвертичные отложения Советской Арктики. М.: Госгеолтехиздат. 1959. С.61- 80.
  202. A.C. Добыча и переработка строительных горных пород. М.: МГТУ. 2001.-623 с.
  203. П.Ф., Ковальков В. П. Физическая геокроилогия. М: Наука, 1986, — 177 с.
  204. В.И., Кононенко Е. А. Насосные установки гидромеханизации. М.: Изд. тип. Mil’У, 1999. — 81 с.
  205. . М. Гидромеханизация в энергетическом строительстве. М., Энергоатомиздат, 1986.- 223 с.
  206. П.А., Красс М. С. Динамика и тепловой режим ледников. -М: Наука, 1983, 86 с.
  207. Экономика предприятия./ Сафронов H.A., —М.: Юристь, 2001.- 608 с.
  208. Экономика природопользования / Под ред. Т. С. Хачатурова. М.: Изд-во МГУ, 1991.-272 с.
  209. А. П. Гидромеханизация. М., Стройиздат, 1974. 224 с.
  210. И. М. Проектирование открытых гидромеханизированных и дражных разработок месторождений. М., МГГУ, 2003. 758 с.
  211. И.М., Бессонов Е. А. Технология разработки обводненных песчаных месторождений в условиях Крайнего Севера. В кн. Межотраслевая секция Гидромеханизация. М., Центральное правление всесоюзного научно-технического горного общества., 1989 г. 98 с.
  212. И. М., Кулигин В. И. Гидромеханизация открытых горных работ. М., МГГУ, 1996. 739 с.
  213. И.М., Щадов М. И. Практикум по открытым горным работам. -М. МГГУ. 2003.-429 с.
  214. М. А. Назарова З.М., Атоян Р. Э. Оценка стоимости водных ресурсов на рентной основе. Гидромеханизация 2003. По материалам Третьего съезда гидромеханизаторов России. — М.: МГГУ. 2004. С. 389 — 390.
  215. И.Л., Хусаинова З. Р. Математическое моделирование процесса термоэрозии грунтов. Обозрение прикладной и промышленной математики, Т 10, в. 2,2003, С. 519−520.
  216. Методические указания и рекомендации по применению пульпорыхления, способствующего сокращению времени вскрытия озерных песчаных месторождений при сложной литологии // Бессонов Е. А. М.: ЗАО «УГМ», Февраль 2007. 42 с.
  217. Обустройство опытно-промышленной эксплуатации Находкинского газового месторождения. Инженерные изыскания. Паспорта карьеров песка № 2 и № 10. ТюменНИИгипрогаз. Тюмень. 1999.
  218. Патент РФ № 2 012 731. МКИ Е 02 Р 3/88. Способ эжекшрного грунтозабора.//
  219. .М., Фомин Г. Д. Бюл. № 9. 1994.
  220. А. С. № 901 401 СССР. МКИ Е 02 Б 3/88. Устройство для разработки несвязногогрунта земснарядом.// Рощупкин Д. В. Открытия. Изобретения. 1982. — № 4.
  221. Н.И., Ялтанец И. М., Мельников И. Т., Дятлов В. М. Рабочие параметрыгрунтозаборных устройств плавучих землесосных снарядов и их конструктивные особенности. М.: МГГУ, 2005. — 235 с.
  222. ВСН 182−91. Нормы на изыскания дорожно-строительных материалов, проектирование и разработку притрассовых карьеров для автодорожного строительства.
  223. Земляные работы/ А. К. Рейш, А. В. Курганов, А. П. Дегтярев и др., -М.: Стройиздат, 1984 320 с. — (Справочник строителя).
  224. Районирование территории Российской Федерации по трудности снегоборьбы наавтомобильных дорогах. О ДМ 218.011−98 (Утв. Приказом ФДС РФ от 05.11.1998, № 421).315
  225. СНиП 2.02.04−88. Основание и фундаменты на вечномерзлых грунтах.
  226. ТП 409−023−43. Элементы горных работ на карьерах промышленности нерудныхстроительных материалов.
  227. Методические указания и рекомендации по организации и намыву штабелей вмелководных зонах акваторий карьеров и обезвоживанию намытых грунтов // Бессонов Е.А.-М.: ЗАО «УГМ». Март 2007. 51 с.
  228. Патент Украины № 99 031 742. Способ складирования и обезвоживания дисперсных отходов // Н. Т. Антимонова, Л. А. Чубукина / uwodgeo.org.Ua/knowhow/8.rtf
  229. Методические указания и рекомендации по предупреждению промерзанийгрунтов в намытых штабелях // Бессонов Е. А. М.: ЗАО «УГМ», Апрель 2007. 45 с.
  230. Строительная климатология. СНиП 23−01−99. Госстрой России, ГУЛ ЦП11,2003.
  231. Ямал: Энциклопедия Ямало-Ненецкого автономного округа: В 3 т. Т. З .Салехард-
  232. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2004. С. 239−341.
  233. ВСН. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов в условияхвечной мерзлоты. (ВНИИСТ) Мшшефгегазстроя.
  234. А. К. В царстве снега. Академия наук СССР. Издательство «Наука»
  235. Сибирское отделение, Новосибирск. 1983.www.skitalets.ru/books/metod/sneg/index.htm
  236. И.А., Кайбаков. С.М. К проблеме снегозаносимости линейно-протяженных сооружений. Известия КГАСУ. 2006, № 1 (5). izлiгestija.kgasu.ru/flles/Nl (5)2006/Soderganije.htm
  237. Е.А. Опыт механизации вспомогательных работ при добычестроительного песка земснарядами в условиях Крайнего Севера. М. // Горный журнал, 2007, № 4. С. 65−67.
  238. В.Г., Атласов В. Г., Абрамсон В. Ш. Обезвоживание нерудных строительных материалов при низких температурах. Стройиздат. Л. отд, 1980. 70 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!