Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка экономической эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты диссертации на различных этапах исследования представлялись на международных, межрегиональных и региональных научно-практических конференциях: Международная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех-2004» (г. Ухта, 2004 г.) — Республиканская конференция, посвященная 100-летию со дня рождения A.B. Иванова (г. Ухта, 2004 г.) — Международная молодежная… Читать ещё >

Оценка экономической эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор отечественного и зарубежного опыта разработки газосодержащих угольных пластов
    • 1. 1. Методы и способы добычи метана из угольных пластов
    • 1. 2. Каптирование шахтного метана
    • 1. 3. Использование метана
    • 1. 4. Основные проблемы угольного метана
    • 1. 5. Состояние добычи и использования попутного газа угольных месторождений Воркуты
  • Глава 2. Методология оценки эффективности инвестиций
    • 2. 1. Историческое развитие методологии оценки эффективности инвестиций
    • 2. 2. Методология оценки эффективности инвестиций в рыночных условиях
    • 2. 3. Характеристика показателей эффективности инвестиционных проектов
    • 2. 4. Методика оценки эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт
  • Глава 3. Технико-экономическое обоснование дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского угольного месторождения
    • 3. 1. Техника и технология добычи и переработки газа на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения
    • 3. 2. Оценка экономической эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке
  • Воркутского месторождения
    • 3. 2. 1. Оценка коммерческой эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения
    • 3. 2. 2. Оценка общественной эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения
    • 3. 2. 3. Оценка устойчивости проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения в целом
    • 3. 2. 4. Выбор организационно-экономического механизма реализации проекта и схемы финансирования
    • 3. 2. 5. Оценка эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения для предприятий-участников
    • 3. 2. 6. Оценка бюджетной эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения

Актуальность темы

исследования обусловлена необходимостью проведения обоснованной оценки эффективности реализации проектов дегазации угольных шахт с учетом особенностей процесса дегазации и современных методологических подходов к оценке эффективности инвестиций.

Потребности национальной экономики в природном газе и продуктах его переработки диктуют необходимость вовлечения в разработку нетрадиционных источников добычи газа, к которым относятся газосодержащие угольные пласты. Дегазация угольных шахт позволит не только повысить экономическую эффективность работы угледобывающих предприятий, но и дополнительно вовлечь в хозяйственный оборот ценное углеводородное сырье, что делает менее острой проблему ограниченности имеющихся ресурсов.

Одним из географически и экономически благоприятных регионов России для транспорта и добычи газа является Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция, в пределах которой расположен Печорский угольный бассейн. В угольных пластах этого бассейна ресурсы метана достигают 100 трлн. м3, а на полях действующих шахт — 2 трлн. м3. Извлечение метана из угольных пластов Печорского бассейна позволит обеспечить безопасность труда шахтеров, улучшить экологию угольных районов, создать дополнительные рабочие места, повысить эффективность работы шахт, получить дополнительную прибыль от переработки угольного метана.

Благодаря работам Ножкина Н. В., Васючкова Ю. Ф., Забурдяева B.C., Пучкова JI.A., Сластунова C.B., КоликоваК.С., Пашкевич Н. В., Шувалова Ю. В., Павлова И. А., Лобова Н. М., Гизатуллиной JI.C., Цхадая Н. Д., Буслаева В. Ф. и многих других изучены проблемы, возникающие при дегазации угольных шахт. Однако, несмотря на обширные исследования в этой области, до сегодняшнего дня не решен вопрос о степени экономической эффективности дегазации угольных шахт. Недостаточно изучены факторы, определяющие особенность инвестиционных проектов дегазации и показатели, влияющие на оценку эффективности таких проектов.

Работа выполнена на кафедре организации и планирования производства Ухтинского государственного технического университета (УГТУ).

Цель исследования. Разработка методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт и обоснование на его основе экономической целесообразности дегазации шахт Печорского угольного бассейна.

Идея диссертационной работы. Экономическая эффективность работ по дегазации угольных шахт возможна на основе обоснованного организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации, учитывающего распределение между участниками проекта следующих экономических эффектов: эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке) — эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтахэффект от повышения нагрузки на очистной забойэффект от снижения эмиссии метана в атмосферуэффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазацииэффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах.

Основные задачи диссертационной работы заключаются в следующем:

• обзор и анализ отечественного и зарубежного опыта разработки газо-содержащих угольных пластов;

• анализ факторов, определяющих особенности проектов дегазации угольных шахт;

• исследование теоретических и методологических аспектов оценки эффективности инвестиций;

• обоснование методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт на основе анализа факторов, определяющих особенности процесса дегазации;

• разработка системного принципа формирования притоков денежных средств в проектах дегазации угольных шахт;

• разработка вариантов организационно-экономического механизма реализации проектов дегазации и критериев их выбора;

• апробация методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт на примере опытно-промышленного участка Воркутского месторождения.

Предметом исследования являются методические вопросы и инструментарий комплексной оценки эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт в рыночных условиях.

Объектом исследования является опытно-промышленный участок Воркутского угольного месторождения.

Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области дегазации угольных шахт и оценки эффективности инвестиций, а также комплекс методических указаний, инструкций и материалов, регламентирующий определение эффективности инвестиционных проектов в газовой и угольной промышленности. Защищаемые положения.

1. Реализация проектов дегазации угольных шахт на современном уровне, требует разработки нового методологического подхода к оценке их экономической эффективности, учитывающего влияние дегазации на повышение эффективности, безопасности и экологичности угледобычивозможность использования извлеченного дегазацией метананеобходимость привлечения к проекту дегазации большого числа специализированных предприятий.

2. Оценка эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт требует учета следующих основных экономических эффектов: эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке) — эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтахэффект от повышения нагрузки на очистной забойэффект от снижения эмиссии метана в атмосферуэффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазацииэффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах.

3. Организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации угольных шахт должен предусматривать такое распределение экономических эффектов между предприятиями-участниками, при котором проект в целом становится эффективным.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

• обоснован методологический подход к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт, учитывающий особенности процесса дегазации;

• предложен системный принцип формирования притоков денежных средств в проектах дегазации угольных шахт, который учитывает шесть основных экономических эффектов, возникающих при реализации таких проектов;

• сформированы схемы организационно-экономического механизма реализации проектов дегазации при различных вариантах распределения экономических эффектов от дегазации угольных шахт между участниками проекта;

• теоретически обоснована и на основе проведенного расчета доказана экономическая эффективность работ по дегазации угольных шахт Печорского бассейна.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой проблеме, а также использованием фактических данных о дегазации шахт ОАО «Воркутауголь». Практическая значимость:

• проведен расчет экономической эффективности проекта дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения;

• подтверждена экономическая целесообразность дегазации угольных шахт ОАО «Воркутауголь» при условии комплексного подхода к оценке всех возникающих при дегазации эффектов;

• предложены мероприятия, реализация которых позволит повысить объективность расчетов экономической эффективности работ по дегазации угольных шахт Печорского бассейна.

Апробация работы. Основные результаты диссертации на различных этапах исследования представлялись на международных, межрегиональных и региональных научно-практических конференциях: Международная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех-2004» (г. Ухта, 2004 г.) — Республиканская конференция, посвященная 100-летию со дня рождения A.B. Иванова (г. Ухта, 2004 г.) — Международная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех-2005» (г. Ухта, 2005 г.) — 3-я межрегиональная научно-практическая конференция: «Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения» (г. Воркута, 2005 г.) — 4-я межрегиональная научно-практическая конференция: «Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения» (г. Воркута, 2006 г.).

Результаты исследования использованы в научно-исследовательской работе «Оценка ресурсов нетрадиционных источников газа (газов генерации углей, синтез газа подземной газификации, газогидратов и др.) с технико-экономической оценкой возможности их применения в промышленности и энергетике Республики Коми», выполненной по заданию республиканского учреждения «Фонд развития топливного комплекса Республики Коми».

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 157 страниц основного текста, 16 рисунков, 37 таблиц, список литературы из 202 наименований и 23 приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Потребности национальной экономики в природном газе и продуктах его переработки диктуют необходимость вовлечения в разработку нетрадиционных источников добычи газа, к которым относятся газосодержащие угольные пласты. Дегазация угольных шахт позволит не только повысить экономическую эффективность работы угледобывающих предприятий, но и дополнительно вовлечь в хозяйственный оборот ценное углеводородное сырье, что делает менее острой проблему ограниченности имеющихся ресурсов. Газоносные угольные месторождения во всем мире считаются важнейшими нетрадиционными источниками углеводородных газов. Ресурсы угольного метана в пересчете на условное топливо занимают в мире 3−4 место после угля, нефти и других природных газов и рассматриваются во многих странах мира, в том числе и в России, в качестве компонента топливно-энергетической сырьевой базы. Важность решения проблем, связанных с дегазацией угольных шахт определяется многими факторами: созданием безопасных условий труда шахтеров и предотвращением взрывов метана и угольной пылиповышением эффективности использования фронта горных работ на шахтах и снижением на этой основе издержек производстваэкономической эффективностью использования каптируемого метанаулучшением экологической обстановки в угольных регионах.

2. Формирование методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт должно проводится на основе анализа следующих факторов, определяющих особенности проектов дегазации: для каждого проекта должны быть определены свои технологические приемы и сопутствующие им затраты, которые позволят достигнуть заданных результатов в специфических условиях конкретного угольного месторожденияв проекте дегазации угольных шахт следует учитывать влияние дегазации на повышение эффективности угледобычив результате дегазации появляется возможность извлекать и использовать огромные запасы метанапри условии утилизации извлеченного метана обеспечивается экологически чистая безотходная технология угледобычиаварии, вызванные взрывами и вспышками метана, приводят к увеличению травматизма, разрушению шахтной инфраструктуры, снижению объемов добычи угляработы по дегазации угольных шахт требуют привлечения большого числа специализированных предприятий. Методологический подход к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт включает оценку коммерческой эффективности, оценку общественной эффективности, расчет устойчивости проекта дегазации, определение организационно-экономического механизма реализации проекта, оценку эффективности проекта для предприятий-участников и оценку бюджетной эффективности.

3. Главной заинтересованной стороной в осуществлении проекта дегазации является угледобывающее предприятие. В связи с этим оценка эффективности проекта в целом должна проводиться в предположении, что угледобывающее предприятие производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами. При оценке общественной эффективности проекта дегазации угольных шахт в притоках денежных средств от операционной деятельности должны учитываться внешние эффекты от дегазации шахт (снижение безработицы в угольных регионах, улучшение экологической ситуации и др.).

4. При оценке проектов дегазации угольных шахт предложено рассчитывать шесть основных экономических эффектов: эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке) — эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтахэффект от повышения нагрузки на очистной забойэффект от снижения эмиссии метана в атмосферуэффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазацииэффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах.

5. Анализ распределения экономических эффектов от дегазации угольных шахт между участниками проекта дегазации позволяет сформировать обоснованный организационно-экономический механизм реализации проекта, который был бы выгоден для всех предприятий-участников.

6. Предложены два основных варианта организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации, которые учитывают следующие основные процессы: бурение скважин дегазации (буровое предприятие) — газопромысловое обустройство (строительно-монтажное предприятие) — добыча газа и дегазация, как двуединый процесс (газодобывающее предприятие) — утилизация метана (газоперерабатывающее предприятие) — добыча угля (угледобывающее предприятие).

7. На основе разработанного методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт проведено технико-экономическое обоснование проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского угольного месторождения. Проект предусматривает строительство 11 дегазационных скважин, добычу и переработку 1200 млн. м угольного метана за 20 лет. Добытый газ утилизируется в когенерацион-ных установках с выработкой электричества и тепла. При оценке экономической эффективности проекта дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского угольного месторождения получены следующие результаты:

• коммерческая эффективность проекта характеризуется следующими показателями: чистый дисконтированный доход составляет 1579,73 млн руб., внутренняя норма доходности по чистому дисконтированному доходу — 13,25%, срок окупаемости дисконтированный — 8,3 года, индекс доходности дисконтированных инвестиций — 1,68;

• общественная эффективность проекта характеризуется следующими показателями: чистый дисконтированный доход составляет 3221,71 млн руб., внутренняя норма доходности по чистому дисконтированному доходу — 28,50%, срок окупаемости дисконтированный — 6,08 года, индекс доходности дисконтированных инвестиций — 2,39;

• проект при корректировке основных параметров (увеличение капитальных вложений на 20%- увеличение эксплуатационных затрат на 20%- снижение объемов производства продукции, полученной при утилизации метана на 10%- снижение цены реализации продукции, полученной при утилизации метана на 10%- снижение общего экономического эффекта в угольной промышленности, получаемого от дегазации шахт вследствие не достижения требуемого коэффициента дегазации или других причин на 10%- увеличение нормы дисконта до 15%) имеет достаточно высокие значения интегральных показателей коммерческой эффективности и рассматривается как устойчивый в целом;

• сделан выбор организационно-экономического механизма реализации проекта, при котором проектоустроителем является угледобывающее предприятие. Буровое и строительно-монтажное предприятия становятся подрядчиками газодобывающего предприятия, которое в свою очередь является подрядчиком проектоустроителя. Угледобывающее предприятие продает полученный при дегазации метан газоперерабатывающему предприятию, которое использует его для производства и продажи электрои теплоэнергии;

• проведенная оценка проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского угольного месторождения показывает его эффективность для всех предприятий-участников. Для всех подрядных организаций (буровое и строительно-монтажное предприятия), а также для газодобывающего предприятия в проекте устанавливается единая норма прибыли — 10%. Угледобывающее предприятие (ОАО «Воркутауголь) вследствие проведенной дегазации увеличивает эффективность своей работы за счет получения экономического эффекта от повышения нагрузки на очистной забой (1873,9 млн руб.), экономического эффекта от снижения эмиссии метана в атмосферу (60,0 млн руб.) и экономического эффекта от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации (4422,3 млн руб.), а также получает выручку от продажи полученного дегазацией метана газоперерабатывающему предприятию (1374,1 млн руб.). Результаты проекта дегазации для угледобывающего предприятия более чем в два раза превышают затраты. Причем затраты на дегазацию, необходимые для осуществления рассматриваемого проекта (3110,1 млн руб.), существенно ниже затрат на проведение осуществляемых в настоящее время методов дегазации (4422,3 млн руб.). Газоперерабатывающее предприятие (мини-ТЭС) в результате реализации проекта получает выручку от продажи электроэнергии (3095,2 млн руб.) и теплоэнергии (6382,9 млн руб.), которая более чем в два раза превышают затраты (4361,6 млн руб.). Проведенный расчет эффективности использования собственных средств газоперерабатывающего предприятия показывает, что участие предприятия в проекте эффективно (чистый дисконтированный доход — 736,9 млн руб., внутренняя норма доходности по чистому дисконтированному доходу — 22,94%, срок окупаемости дисконтированный — 8,6 года, индекс доходности дисконтированных инвестиций — 1,8) — • бюджетная эффективность проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения определяется для консолидированного бюджета исходя из расчета эффективности проекта в целом. К притокам средств для расчета бюджетной эффективности относятся: налог на добычу полезных ископаемых (176,4 млн руб.), подоходный налог с работников (42,7 млн руб.), единый социальный налог (62,2 млн руб.), страховой тариф (0,3738 млн руб.), плата за землю (14,3 млн руб.), налог на имущество (410,3 млн руб.), налог на прибыль (2363,6 млн руб.) и налог на добавленную стоимость (1706,1 млн руб.). Оттоков бюджетных средств не предусматривается. Дисконтированный бюджетный эффект составляет 1744,7 млн руб. Полученные в ходе работы результаты по оценке экономической эффективности дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке.

Воркутского месторождения рекомендованы к внедрению на шахтах ОАО «Воркутауголь» (Цхадая Н.Д., Буслаев В. Ф., Пармузин П. Н. и др., 2003 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Опубликованная
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон РФ от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон РФ от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ.
  4. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-Ф3.
  5. А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: Экономика и жизнь, 1994.
  6. К.Н., Ахметбеков Ш. У. Научные основы проектирования бесшахтной технологии добычи углеводородных ресурсов при разработке газоугольных месторождений. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. горн, ун-та. 1997. № 6. — С.100−104.
  7. P.A., Бенин A.A., Шувалов Ю. В. Развитие топливно-энергетического комплекса Республики Коми на основе современных технологий организации производства: Монография. СПб.: СПГГИ (ТУ), 2003 г. 428 с.
  8. В.Н., Климкин А. И., Хамзин С. Н. Основные пути эффективного использования ограниченных финансовых ресурсов в капитальном строительстве. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1998.
  9. А.Ф., Зубарева В. Д. Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов // Экономика и управление нефтегазовойпромышленности. 1994. -№ 11,12.
  10. В.М. Макроэкономические аспекты активизации инвестиционной политики реального сектора экономики: Автореф. дисс. д-ра экон. наук. СПб., 2000.
  11. А.И. Инвестиционные фонды и компании в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Изд-во БЕК, 1996.
  12. М.З., Болотин Б. М., Попов В. В. и др. Анализ зарубежного опыта управления инвестиционным процессом и его применимости в условиях России // Техника, экономика сер.: Экономика за рубежом. -М., 1993, вып. 3−4.
  13. Н.И. Целевое управление комплексной застройки новых жилых районов крупных городов (на примере Ленинграда). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. — 160 с.
  14. В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И. П. Мерзлякова. -М.: ИНФРА-М, 1998.
  15. В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Инфра-М, 1995.
  16. С. Д. Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статистика, 1980.
  17. Бизнес-план инвестиционного проекта / Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.
  18. И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.
  19. Ю.В. Инвестиционный анализ. М., 2000.
  20. Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М., 2001.
  21. С., Иохина И. Принципы инвестиционной политики // Диалог. -М., 1994, № 7.
  22. И.И. Социально-экономическая эффективность жилищного строительства. М.: Стройиздат, 1984. — 224 с.
  23. В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. М.: ПСБ Трайинг Инк, 1994.
  24. A.M., Зборщин М. П. Использование углеводородных газов Донецкого угольного бассейна.// Международный симпозиум Топливно-энергетические ресурсы России и др. стран СНГ, Санкт-Петербург, 24−26 апреля 1995. СПб, 1995 — С. 107−109.
  25. A.A. Пути повышения экономической эффективности жилищного строительства. В кн.: Экономика жилищного строительства. М., ЦНИИЭП жилища, 1989. — С. 131−140.
  26. С.Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности капитального строительства в новых экономических условиях //Экономика строительства. № 1. — 1996. — С. 2−22.
  27. В.Ф. Технико-экономическая оценка разработки газосодер-жащих угольных пластов / В. Ф. Буслаев, A.B. Павловская, С. А. Кейн // Материалы междунар. Симп. «Неделя горняка», апрель 2003 / МГГУ. М., 2003 г.
  28. В.Ф., Бахметьев П. С., Кейн С. А., Юдин В. М. Строительство скважин на Севере: Монография. Ухта: УГТУ, 2000.
  29. М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник / М.И. Бу-халков. М., ИНФРА-М, 1999.
  30. А.И., Галазов P.A. Опыт извлечения метана из угленосной толщи скважинами, пробуренными с поверхности. // Горн, инф.-анал. бюл. моек. гос. горн. ун-т. 1997. — № 6. — С. 110−118.
  31. Ю.Ф. Физико-химические способы дегазации угольных пластов. М.: Недра, 1986.
  32. Ю.Ф., Воробьев Б. М. Новая концепция эксплуатации угольных месторождений // Горн, вестн. 1996. — № 3. — С.25−28.
  33. Ю.Ф., Воробьев Б. М. Формирование локальных угле-газ-энергетических комплексов на базе экологически чистых и ресурсосберегающих нетрадиционных технологий (системный подход) // Горн, инф.-анал. бюл., М.: 1998. вып. 2. С.29−31.
  34. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2002.
  35. П.А., Смоляк С. А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями / Под науч. ред. В. Н. Лившица. -М.: Информэлектро, 1996.
  36. А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики. 1994. — № 7.
  37. А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций // Проблемы теории и практики управления. 1996. — № 5.
  38. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  39. Воркутауголь в фактах и цифрах за 70 лет (Воркута, Информационно-вычислительный центр ОАО «Воркутауголь»), 2001.
  40. К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1994.
  41. С.Д., Гребешев А. Г. и др. О методике оценки эффективности инвестиций в отрасли экономики города и отраслевые инвестиционные проекты. — СПб., 1998.
  42. Временная методика определения эффективности затрат в непроизводственную сферу (основные положения) // Эффективность капитальных вложений: сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983.
  43. В.И., Хлопотов А. Б. Анализ методов оценки эффективности капитальных вложений. 2-е изд., стер. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003.
  44. В.В., Демидов A.B. Выбор стратегий промышленного предприятия. СПб.: Северная звезда, 2002.
  45. В.В., Маринина Т. В., Коробко С. Б. Оценка результатов научных исследований: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002.
  46. М.В., Голицин A.M., Пронина Н. В. и др. Газоугольные бассейны России и мира: М.: 2002.
  47. С.А. Роль и место России в народнохозяйственной системе инвестиционных процессов. М.: Изд-во БЕК, 1995.
  48. A.A., Кулибанов B.C., Лебедева Г. В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций /Под ред. А. Л. Горбунова. РАН ин-т соц.-экон. проблем. СПб., 1995.
  49. A.A., Сетдиков P.A. Об оценке эффективности инвестиционных проектов // Экономика строительства. 1996. — № 3. — С.5−10.
  50. A.B. Автоматизация управления инвестициями // Рынок ценных бумаг. 1995. — № 8.
  51. В.А. Планирование на предприятии: Учебник / В.А. Го-ремыкин, Э. Р. Бугулов, А. Ю. Богомолов. Издание 2-ое, стереотипное. М., 2000.
  52. A.B. Основные направления развития строительной индустрии. // Развитие производственных сил Коми АССР: Материалы конференции по развитию и размещению производительных сил Коми АССР 20−23 сентября 1966 г. Л., 1968. — С. 345.
  53. У., Альстон Е. Условия для иностранных инвесторов в
  54. России. // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 2.
  55. А.Г., Коликов К. С. Влияние глубины залегания угольных пластов на устойчивость раскрываемых трещин. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-та. 1995, № 4. — С.66−68.
  56. Н.Е., Хачатрян С. Р. Моделирование инвестиционной деятельности в жилищном секторе. М.: ЦЭМИ, 1998.
  57. Е.А. О промышленном использовании метана действующих и закрывающихся шахт. // Уголь, 1997. № 9. С.49−52.
  58. В.И., Скоробогатов В.А Образование углеводородных газов в угленосных и субугленосных формациях. М.: Недра, 1984. -С.205.
  59. .И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса (методология регионального анализа). М.: Наука, 1989.
  60. В.П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: «Янтарный сказ», 2000. — 186 с.
  61. Л.М. Законодательно-нормативное обеспечение инвестиционной деятельности в России требует совершенствования. // Экономика строительства. № 10. — 2001. — С. 14−29.
  62. П.Н., Васильев А. В., Кноль А. Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). -СПб.: Наука, 1998.
  63. В.Е., Айруни А. Т. Роль добычи угля в глобальном загрязнении биосферы метаном. // Уголь. 1993. — № 1. — С.6−10.
  64. .М. Новая концепция геолого-технологической оценки перспектив добычи метана из угольных пластов. // Акт. проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья. М.: Изд-во МГУ. — 1993. -С. 185−191.
  65. B.JI. Поляков В. Г. Методические основы маркетинга инвестиций в жилищном строительстве. // Строительство. 1998. — № 6. -С. 65.
  66. А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ инвестиций. М.: Филинъ, 1997.
  67. A.B. Эффективность проектируемой техники. Основы анализа. М.: Машиностроение, 1991.
  68. . Финансовая оценка инвестиций на расширение производства и замену оборудования в условиях рынка. // Бизнес и банки. -1995.-№ 16.
  69. В.П. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт. // Вопросы экономики. 1995. -№ 3.
  70. К.В. Коммерческая и социальная подсистемы жилищного рынка: сравнительный анализ. // Жилищное строительство. 1995. -№ 11.-С. 2.
  71. Ю.Б. и др. Экономико-математическое моделирование производственных систем энергетики. / Ю. Б. Клюев, А. Н. Лавров, В. Р. Окороков: Учебник для студ. вузов. М.: Высш. шк., 1992.
  72. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.
  73. A.B. Стратегическое управление промышленными предприятиями. СПб.: изд-во СПбГТУ, 2001.
  74. А. Н. Краткий курс математики для экономистов: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1998.
  75. В.А. Разработка теории управления газовыми скоплениями в рудничной атмосфере. Отчет сес. Кузбасса науч.-образ. комплекса (РНОК) за 1993−1995, Кемерово, 30−31 мая, 1996. Тез. докл., Кемерово, 1996.-С. 174−175.
  76. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса: Метод. Рекомендации и комментарии по их применению. М., 1989 (Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств, 1988, № 7.).
  77. П. В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб.: Питер, 2000.
  78. В.Н. Извлечение и утилизация шахтного метана. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004.
  79. Ю.П. Эпоха метана не миф, а реальность. М.: Гос. акад. нефти и газа, 1996.
  80. Косолапов J1.A. Анализ действующих методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов. // Инвестиционно-строительная деятельность в условиях становления рыночных отношений: Сборник научных трудов. СПб., 2001. — С.78−87.
  81. А.И., Никешин С. Н., Рудаков Ю. П. и др. Управление проектами (зарубежный опыт). СПб.: ДваТри, 1993.
  82. В.П. Проблемы экономики капвложений. М.: Экономика, 1967.
  83. H.H., Суглобов М. А. Подземное аккумулирование угольного метана. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-та. 1998. — № 4. -С. 133−139.
  84. Е.В. Проблемы и возможности интенсифицированной дегазации угольных пластов. // Физ.-техн. пробл. разработки полезн. ископаемых. 1996. — № 5. — С. 106−111.
  85. Л. Инвестиционные расчеты. / Пер. с нем. Под общей редакцией В. В. Ковалева и З. А. Сабоева. СПб.: Питер, 2001.
  86. Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001.
  87. В.П., Подмарков А. В. Ресурсная база и перспективы дальнейшего освоения метаноугольных месторождений Печорского бассейна. // Народное хозяйство Республики Коми, № 1, т.7, 1998 г., Сыктывкар-Воркута-Ухта, С. 55−60.
  88. П.В. Охрана труда и техника безопасности на газовом промысле. / П. В. Куцин, Р. Я. Эстрин. М., Недра, 1982.
  89. П.В., Федоренко В. И., Султанович А. И. Организация работ по охране труда в газовой промышленности. М., Недра, 1984.
  90. В.И., Фоломьев А. Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития. М.: РАГС, 1994.
  91. М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. -М.: ИНФРА-М, 1998.
  92. О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000.
  93. В.М. Формирование инвестиционного климата в России. // Финансы. 1995. — № 4.
  94. В. Анализ эффективности внедрения новой технологии. // В мире науки: Экономика. 1988. — № 8.
  95. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.
  96. В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. -М.: Экономика, 1971.
  97. Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. Издание 4-е, перераб. и доп. М.:1. Издательство «ABF», 1996.
  98. Г. П. Перспективы применения вибросейсмического воздействия на горный массив для извлечения метана из угольных пластов // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. горн. гос. ун-та. 1997. — № 6. — С. 131 136.
  99. И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
  100. В.А. Дегазационные установки: Учеб. Пособие. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2002.
  101. Ю.Н., Айруни А. Т., Васильчук М. П. Перспективные направления совершенствования подземной добычи угля в метано-обильных шахтах // Уголь. 1996. — № 8. — С. 8−13.
  102. Ю.Н., Айруни А. Т., Зверев И. В. Высокопроизводительная технология дегазации угольных пластов на больших глубинах // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-та. 1997. — № 6. — С. 78−87.
  103. Юб.Марголин A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.
  104. Ю7.Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.
  105. Ю8.Мертенс А. В. Инвестиции: Курс лекций по современной финансовой теории. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.
  106. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов. // Российский экономический журнал. М., — 1994. — № 4.
  107. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994.
  108. Методические рекомендации по экономической оценке технологических вариантов разработки нефтяных месторождений. Российский межотраслевой научно-технический комплекс «НЕФТЕОТДАЧА» (РМНТК).-М. 1995.
  109. В.Д. Управление инвестиционными фондами. М., 1993.
  110. С.А. Об оценке эффективности инвестиционных проектов. // Жилищное строительство. № 10. — 1999. — С. 2−3.
  111. A.B., Бузин В. А. Интенсификация дегазационных процессов в угленосных структурах на основе дилатансии угля и пород. // Экотехнол. и ресурсосбережение. 1997. — № 5. — С. 14−20.
  112. Пб.Моргачев В. Н. Методы оценки эффективности капитальных вложений в капиталистических странах. М.: Экономика, 1993.
  113. Я.В. Экономическая оценка инвестиций в горной промышленности: Учебник для вузов. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004.
  114. В.К. Методические и инструментальные средства экономического анализа. М.: Экономика, 1992.
  115. И. Е., Никонова JL Г. Перспективное планирование с применением ЭВМ. М.: Экономика, 1975.
  116. А. Б. Заикин П.В. Экономическое обоснование инвестиций в условиях формирования рыночных отношений (методы и модели). -М.: ЦНИИЭУС, 1995.
  117. Ю.С. Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики. Монография. Сыктывкар, 1998. — 219 с.
  118. В.В. Измерение затрат и результатов. М.: Экономика, 1967.
  119. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Экономика, 1967.
  120. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. / Российская АН- Российский фонд культуры- 2-е изд., испр. и доп. — М., 1995.
  121. В.Р. Управление электроэнергетическими системами (технико-экономические принципы и методы). Изд-во Ленинградск. унта, 1976.
  122. С. А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981.
  123. A.B. Планирование на предприятиях топливно-энергетического комплекса: Учебное пособие. Ухта: УИИ. 1998.
  124. И.Н. Метод решения некоторых многокритериальных задач. // Экономика и математические методы. 1980. № 1. С. 182−185.
  125. А. Инвестиции: планирование и анализ эффективности. // Экономика и жизнь. 1994. — № 25.
  126. Н.В., Шувалов Ю. В., Павлов И. А., Веселов, А П Эффективность использования каптированного газа в качестве топлива для малых ТЭС на шахтах ОАО «Воркутауголь». // Горный информационно-аналитический бюллетень. Изд-во МГГУ, 2000, № 8.
  127. .А., Тютиков Ю. П., Кныш М. И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1999.
  128. М.Х. Экономическая оценка горных проектов. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003.
  129. В.В., Ногин B.JI. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982.
  130. В.П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций.-СПб.: Питер, 2001.
  131. А. Анализ законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность. // Рынок ценных бумаг. 1995. — № 17.
  132. Пособие по подготовке промышленных инвестиционных технико-экономических исследований. -М.: ЮНИДО, 1994.
  133. В.К. Инвестиционная политика: теоретический анализ и проблемы управления. // РАН Ин-т соц.-экон. проблем. СПб., 1996.
  134. A.A. Стратегия управления инновационно-инвестиционной деятельностью в современных условиях. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001.
  135. JI.A. Реальность промысловой добычи метана из неразгруженных пластов. М.: Гос. горн, ун-т, 1996. — 23 с.
  136. JI.A. Современные проблемы угольного метана. // Горный информационно-аналитический бюллетень: Изд-во МГГУ, № 6, 1997, С. 3−16.
  137. JI.A., Красюк H.H., Золотых С. С., Максименко Ю. М. Опыт и перспективы использования угольного метана. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004.
  138. Л.А., Сластунов C.B., Коликов К. С. Извлечение метана из угольных пластов. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2002.
  139. Л.А., Сластунов C.B., Федунец Б. И. Перспективы добычи метана в Печорском угольном бассейне. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2004.
  140. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 1998.
  141. Л.А. Системы экстремального управления. М.: Наука,
  142. В.В. Перспективы развития газовой промышленности в России // Горный вестник, 1997. С. 3−8.
  143. М. А. О декомпозиции некоторых многокритериальных задач дискретного программирования. // Механизация и автоматизация управления. 1978. № 1.С. 13−17.
  144. А.И. Методика определения экономической целесообразности реализации проекта. // Известия вузов. Строительство. 2000. -№ 12.
  145. А.Д. О некоторых приоритетных направлениях НИОКР в ИГД им. А. А. Скочинского. // Уголь, 1997, № 9. С. 9−12.
  146. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА — М, 2002 г. — 336 с.
  147. . Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1995.
  148. В.И. Опыт применения электровоздействия на горный массив при добыче нефти и перспективы его использования для извлечения метана из угольных месторождений. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-та. 1997. — № 6. — С. 129−130.
  149. Н.В., Забурдяев B.C. Перспективы развития технологии извлечения метана из углесодержащих толщ. // Безоп. труда в пром-ти. -1997.-№ 7.-С. 2−8.
  150. В.И. Анализ и проблемы финансового обеспечения реализации инвестиционных проектов и программ. Иркутск, 1997.
  151. C.B. Проблемы угольного метана и их технологические решения. // Современные проблемы шахтного метана (Сборник трудов к 70-летию проф. Н.В. Ножкина). М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1999.
  152. Ю.А., Волкова И. О., Окороков В. Р. Организация и управление хозяйственной деятельностью энергетических предприятий. /
  153. Иван. гос. химико-технол. ун-т. Иваново, 1999.
  154. Ю.А. Управление социально-экономическим развитием региона. М.: Наука, 2001.
  155. В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. СПб.: Балт. гос. ун-т, 1998.
  156. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений: Сб. статей. / Составитель и науч. ред. И. Ф. Шахнов. М.: Статистика, 1979.
  157. Сургучев M. JL, Кузнецов O. JL, Симкин Э. М. Гидродинамическое, ак-кустическое и тепловое циклические воздействия на нефтяные пласты. М.: Недра, 1975. — 320 с.
  158. О. Приватизация и инвестиционная деятельность в России. // Экономика и жизнь. М., — 1993. — № 32.
  159. М.В., Колесник В. Я., Зимаков Б. М., Подмарков A.B. Оценка геологических перспектив освоения метаноугольных месторождений. // Вопр. компл. изучения и использ. углей и горючих сланцев. -Л.- 1983.-С. 11−15.
  160. Ю.В., Плеханова А. Ф., Юрлов Ф. Ф. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности. Нижний Новгород: ННГУ, 1998.
  161. Ф.С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала. М., 1995.
  162. Ф.С. Инвестиционный рынок: методология, проблемы, механизм становления и регулирования. М., 1994.
  163. Н.И. др. Теория и практика оценки эффективности хозяйственных мероприятий. // Вопросы экономики. 1983. — № 11.
  164. Н., Майминас Е.К организации процессов принятия экономических решений. // Вопросы экономики. 1971. — № 3.
  165. Финансирование и кредитование капитальных вложений. / Под. ред. Д. С. Молякова. М.: Финансы и статистика, 1993.
  166. Финансовое управление компанией. / Под ред. Е. В. Кузнецовой. М.: Фонд «Правовая культура», 1995.
  167. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Перспектива», 2002.
  168. П.К. Теория полезности для принятия решений. / Пер. с англ. М.: Наука, 1978.
  169. А.Н., Гейгер Э. А. Менеджмент инноваций. М., 1997.
  170. Л. Э. Математическое моделирование в экономике: Учеб. пособие. М.: Изд-во БЕК, 1998.
  171. Хейнман С. К разработке структурно-инвестиционной политики // Экономист. М., — 1994. — № 6.
  172. В. В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер. Серия «Учебники для вузов», 2002.
  173. В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. -СПб.: Питер, 2004.
  174. Царев В. В, Каблуков В. В. Оценка экономической эффективности бизнес-проектов на основе многоцелевой оптимизации. СПб.: Нестор, 2000.
  175. В.В., Кантарович A.A. Электронная коммерция — перспективы развития и основные преимущества. // Информационно-аналитический журнал для промышленников. 1999. № 11(31).
  176. В. В. Рабинович М.Г., Неверовский JI.B. Автоматизация бизнес-планирования в электромашиностроении. СПб.: Энергоатомиздат. Санкт-Петербургское отделение, 1993.
  177. Ш. Цхадая Н. Д., Буслаев В. Ф., Кейн С. А. и др. Разработка нетрадиционных источников газа: Монография. / Н. Д. Цхадая, В. Ф. Буслаев, С. А. Кейн, В. М. Гайдеек, А. И. Дьяконов, A.B. Павловская, A.B. Петухов- Под ред. Н. Д. Цхадая. Ухта: УГТУ. 2003.
  178. Н.Д., Юдин В. М., Буслаев В. Ф., Некрасов J1.A. Оценка ресурсов газосодержащих угольных залежей Печерского бассейна. // Тр. II регион, науч.-практич. конф. «Актуальные проблемы геологии нефти и газа». Ухта: УГТУ, 1999.
  179. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.
  180. JI.M. Эффективное управление социально-экономическими системами. Теория и практика. СПб.: Петрополис, 1998.
  181. Л. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов. // Экономист. 1994. — № 5.
  182. А.Г., Королева Н. Инвестиции: ситуация и перспективы. // Экономист. М., — 1994. — № 1.
  183. Ю.В., Бобровников В. Н., Черников П. В. О развитии дегазации на шахтах Воркуты. // Горный информационно-аналитический бюллетень: Изд-во МГГУ, № 6, 2002, С. 157−160.
  184. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. проф. H.A. Сафронова. -М.: Юрист, 2002.
  185. И.Л. Газоемкость ископаемых углей. М.: Недра. — 1966. -223 с.
  186. С.А., Королева В. П., Анпилогов Ю. Г. Технология извлечения метана из вентиляционных струй шахт. // Горн, инф.-анал. бюл. Моск. гос. горн, ун-т-1997. -№ 6. С.88−89.
  187. М.А., Гиттис Л. Х. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. 3-е изд., стер. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003.1. Фондовая
  188. Л.С. Эколого-экономическая оценка использования шахтного метана. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1992.
  189. С.М. Совершенствование технологии заблаговременной дегазации угольных пластов для их экономической и безопасной разработки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 1994.
  190. Ю.С. Извлечение кондиционного метана при подземной разработке угольных месторождений и технологические решения по его использованию. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1990.
  191. H.H. Повышение эффективности работы шахт на основе промышленного использования метана. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1992.
  192. Т.С. Социально-экономическое обоснование развития жилищного строительства в северных регионах страны (на примере
  193. Республики Коми). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2002.
  194. A.C. Управление газодинамическим состоянием углеродного массива через скважины сложного профиля на глубоких шахтах. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. -М., 1994.
  195. C.B. Заблаговременная подготовка угольного месторождения к безопасной разработке активными воздействиями на угленосную толщу с поверхности. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1992.
Заполнить форму текущей работой