Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка и перераспределение рисков в производственной деятельности предприятий нефтегазового сервиса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретической и методической основой диссертационной работы послужили научные труды отечественных ученых по вопросам управления промышленным производством, в том числе в нефтегазовой отрасли В. Ю. Алекперова, А. Ф. Андреева, И. В. Андроновой, М. Х. Газеева, В. И. Грайфера, Е. М. Дебердиевой, В. В. Пленкиной, JI.JI. Тонышевойпубликации, посвященные проблемам управления рисками И. Т. Балабанова, В… Читать ещё >

Оценка и перераспределение рисков в производственной деятельности предприятий нефтегазового сервиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Теоретические основы управления рисками предприятий нефтегазового сервиса
    • 1. 1. Особенности управления рисками предприятий нефтегазового 9 сервиса
    • 1. 2. Классификация рисков и рискообразующие факторы сервисного 18 предприятия
    • 1. 3. Ключевые риски предприятий нефтегазового сервиса
    • 1. 4. Влияние рисков на производственную деятельность предприятий 69 сервиса и добычи
  • II. Методические аспекты оценки рисков в производственной деятельности сервисных предприятий
    • 2. 1. Развитие методов оценки рисков и возможности их применения на 84 сервисных предприятиях
    • 2. 2. Система показателей оценки рисков предприятий нефтегазового 89 сервиса
    • 2. 3. Методическое обеспечение оценки рисков сервисных предприятий 111 III. Постановка риск-менеджмента на предприятиях нефтегазового сервиса
    • 3. 1. Практическое применение методов управления рисками на 143 предприятиях нефтегазового сервиса
    • 3. 2. Организационное и информационное обеспечение управления 150 рисками
    • 3. 3. Приоритеты перераспределения рисков сервисных предприятий
    • 3. 4. Алгоритм управления рисками на предприятиях нефтегазового 179 сервиса

В течение ряда последних лет среди ученых и практиков активно ведется обсуждение проблем формирования и функционирования нефтегазового сервисного рынка. Усиление интереса к этому сектору обусловлено его важностью для нефтегазовой отрасли и экономики в целомименно благодаря сервисным операциям поддерживается уровень добычи на месторождениях страны, большинство из которых находятся на поздней стадии разработки. По оценке экспертов от 10 до 20% добычи нефти обеспечивается операциями по повышению нефтеотдачи пластов, капитальному и текущему ремонту скважин и т. п. В этой связи решение проблем сервисных предприятий благоприятно отразится и на агентах добычи.

Формирование рынка нефтегазового сервиса в России связано, прежде всего, с выводом вертикально-интегрированными нефтегазовыми компаниями непрофильных активов за рамки основного производства и активным внедрением западных компаний. Создаваемые таким образом сервисные компании сталкиваются с рядом проблем, из которых основная — их низкая конкурентоспособность. Отечественные предприятия, выведенные из состава материнской компании, часто оказываются неспособными к самостоятельной деятельности по поиску заказчиков, созданию конкурентных преимуществ, их поддержанию и развитию.

Как показывает практика, российские сервисные компании значительно уступают иностранным конкурентам по уровню качества и спектру предоставляемых услуг, в связи с чем возрастает риск вытеснения их с рынка. Кроме этого, значительное количество угроз, характерных для сервисной деятельности, и присутствие фактора неопределенности при производстве большинства операций, а также высокая зависимость финансовых показателей от геологических, технологических, природно-климатических рисков влияет на результаты сервисной деятельности и доходы добывающих предприятий. Все это определяет необходимость формирования на предприятиях нефтегазового сервиса системы риск-менеджмента.

В настоящее время применение отдельных методов управления рисками на практике крайне ограничено. Внедряемые некоторыми сервисными компаниями системы риск-менеджмента носят в большинстве случаев фрагментарный и условный характер, оценка рисков является, как правило, экспертной и не всегда отражает объективную ситуацию, сложившуюся на предприятии. Кроме того, недостаточное осознание проблемы управления рисками на уровне рядовых работников, формирует формальное отношение к поставленным в рамках системы риск-менеджмента задачам. В целом практика управления рисками на предприятиях нефтегазового сервиса нацелена на ликвидацию последствий реализации рисковых событий, нежели на их предотвращение.

Вышеуказанное послужило основой для выбора темы диссертационного исследования и обусловило ее актуальность.

Целью диссертационного исследования является развитие организационно-методического обеспечения управления производственными рисками предприятий нефтегазового сервиса при взаимодействии с нефтегазодобывающими компаниями — заказчиками.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач: а) систематизация рискообразующих факторов в деятельности предприятий нефтегазового сервиса, классификация и выделение ключевых рисковб) адаптация теоретико-методических основ управления рисками в деятельности предприятий нефтегазового сервисав) подбор и обоснование показателей для оценки рисков, возникающих в производственной деятельности сервисной компанииг) разработка рекомендаций по развитию организационного и информационного обеспечения управления рисками нефтегазосервисного предприятия.

Объектом исследования являются сервисные компании, осуществляющие операции по капитальному ремонту скважин и повышению нефтегазоотдачи пластов для нефтегазодобывающих предприятий Тюменской области.

В качестве предмета исследования рассматривается организационно-методический инструментарий оценки и перераспределения рисков предприятий нефтегазового сервиса.

Теоретической и методической основой диссертационной работы послужили научные труды отечественных ученых по вопросам управления промышленным производством, в том числе в нефтегазовой отрасли В. Ю. Алекперова, А. Ф. Андреева, И. В. Андроновой, М. Х. Газеева, В. И. Грайфера, Е. М. Дебердиевой, В. В. Пленкиной, JI.JI. Тонышевойпубликации, посвященные проблемам управления рисками И. Т. Балабанова, В. Г. Карпова, P.M. Качалова, М. Г. Лапуста, А. С. Лебедева, А. А. Лобанова, И. И. Мазура, Г. Марковица, О. Д. Проценко, М. А Рогова, Э. А. Уткина, В. Д. Шапиро, А. С. Шапкина. Основные тенденции и направления повышения эффективности управления предприятиями нефтегазового сервиса в условиях рыночных и корпоративных преобразований отражены в трудах Ю. А. Иконникова, Т. В. Калашниковой, В. В. Лаптева, А. Р. Латыша, И. В. Лернера, Ф. Любашевского, И. Г. Мельникова и др.

В работе были использованы методы системного анализа, статистики, разработки управленческих решений, экономико-математические, а также экспертных оценок.

Информационной базой явились положения и материалы внутренней отчетности предприятий нефтегазового сервиса и нефтегазодобывающих компаний, обзоры информационно-аналитических агентств, положения и инструкции в сфере управления риском предприятий нефтегазового сервиса, законодательные и нормативные документы, регламентирующие деятельность хозяйствующих субъектов в нефтегазовом секторе экономики.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии методических рекомендаций и разработке практических предложений по оценке и управлению рисками предприятий нефтегазового сервиса.

К основным результатам исследования, составляющим его научную новизну и являющимся предметом защиты, относятся следующие:

— определены ключевые риски предприятий нефтегазового сервиса, сгруппированные на основе систематизации наиболее значимых рискообразующих факторов: производственно-экономических, информационных, геологических, трудовых, технико-технологических, природно-климатических. Специфические риски сервисных предприятий дополнены группой рисков взаимодействия с заказчиками (стратегических и операционных), связанных с угрозами увеличения материальных расходов, возникновения непредвиденных затрат и убытков у сервисных и добывающих компаний;

— предложена методика оценки стратегических рисков предприятий нефтегазового сервиса, возникающих при взаимодействии с добывающими компаниями, на основе показателей платежеспособности, доходности, объема сервисных работ, удаленности и состояния инфраструктуры месторождений, выполнения договорных обязательств и длительности договора, степени информационного обеспечения и контроля качества. Откорректирована методика оценки операционных рисков сервисной деятельности с учетом территориального размещения добывающего производства и результативности сервисных работ как для добывающего, так и для предприятия нефтегазового сервиса. Это обеспечит обоснованный подход к формированию портфеля заказов сервисной компании и позволит снизить потери на этапах жизненного цикла взаимодействия с операторами добычи;

— уточнено содержание функций управления рисками с учетом специфики производственной деятельности предприятий нефтегазового сервиса и их размера. Предложен подход к организационному распределению функций идентификации и оценки рисков, разработки мер по их минимизации и контролю за реализацией принятых решений, а также консолидации информационных потоков и управленческих решений в соответствии с особенностями производства и существующей организационной структурой управления сервисными предприятиями, что позволит формировать и реализовывать согласованную политику управления рискамиобоснован алгоритм перераспределения рисков предприятий нефтегазового сервиса на различных этапах жизненного цикла проекта обслуживания согласно договору сервисной компании с нефтегазодобывающими компаниями-заказчиками, предусматривающий: корректировку договорных условийформирование системы раннего предупреждения потерьсовершенствование управления качеством сервисных работ на основе предложенной методики самооценки предприятий нефтегазового сервиса. Рекомендуемый алгоритм позволит обеспечить сбалансированность интересов сервисных и добывающих компаний посредством распределения и перераспределения рисков.

Практическая значимость работы определяется тем, что рекомендуемый подход к выбору добывающих компаний-заказчиков позволяет оптимизировать портфель заказов сервисных компаний. Относительная универсальность данного подхода позволяет применять его не только предприятиями нефтегазового сервиса, но и сервисными предприятиями других отраслей.

Апробация работы. Основные результаты научных исследований докладывались на международных, всероссийских и отраслевых научно-практических конференциях, посвященных проблемам совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях, вопросам реформирования системы управления на предприятии, новациям в управлении топливно-энергетическим комплексом (гг.Тюмень, Пенза, Уфа, Москва в 2005;2009 гг.). Отдельные рекомендации диссертационного исследования приняты к внедрению в ООО «КАТКонефть».

Основные положения диссертационной работы используются в процессе подготовки специалистов экономического и управленческого профиля для предприятий отраслей топливно-энергетического комплекса.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ, общим объемом 1,74 п.л., в т. ч. 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

выгода.

Снижение объема добычи, недостижение плановой выручки от реализации, затраты на ремонт скважины D к и и и.

Е к U о ч о и СО.

Несоблюдение технологических стандартов регламентов, использование производстве загрязняющих веществ. и.

Загрязнение прискважинной территории.

Штрафы и снятия за загрязнение окружающей среды.

Распределение тяжести экономических последствий закрепляется в договоре и определяется исходя из причин реализации рисковых событий. Источник риска определяет и источник покрытия потерь обоих сторон, (см. таблица). Реализация риска по вине сервисной компании определяет необходимость компенсировать потери заказчика в полном объеме и влечет сокращение стоимости выполненных операций за снижение качества. Если источником риска выступает добывающая компания, то за некоторым исключением, она компенсирует ущерб предприятия-исполнителя. При наступлении рисков по объективным причинам, независящим от сторон договора, потери распределяются между компаниями.

Таким образом, в результате реализации рисковых событий в производстве сервисных операций является снижение качества, что при отсутствии управляющего воздействия на риски сказывается в равной степени на заказчике и подрядчике, последствия выражаются снижением дебита у добывающего предприятия и падением прибыли сервисной компании.

Как показывает практика управления рисками, выявление и систематизация рискообразующих факторов и непосредственно рисков предприятия, позволяет выбрать и применить оптимальные методы снижения риска, разработать тактику, откорректировать стратегию, и, в результате избежать потерь, сохранить на приемлемом уровне прибыль, обеспечить устойчивое развитие предприятия.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕРВИСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Развитие методов оценки рисков и возможности их применения на сервисных предприятиях.

В современной экономической ситуации, когда на рынке существует переизбыток предложения сервисных операций, чрезвычайно остра конкуренция между сервисными компаниями, возрастает роль инструментов, позволяющих обеспечить конкурентные преимущества в долгосрочном периоде. В качестве таких инструментов выступают методы риск-менеджмента по оценке и минимизации рисков. Использование последних на практике позволяет снизить потери сервисной компании в процессе производства сервисных операций, повысить их эффективность для заказчика. Поскольку большая часть рисков возникает при производстве операций, то необходимо в первую очередь оценить и сформировать комплекс управленческих решений именно для данной группы угроз.

В теории риск-менеджмента оценка рисков осуществляется с использованием ряда методов. Всего можно выделить 4 основные группы методов [44].

1) экспертной оценки,.

2) количественной оценки с помощью математической статистики,.

3) комбинированные.

4) имитационного моделирования,.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ особенностей функционирования отечественных нефтегазосервисных предприятий позволил выявить их ключевые риски. Высокая вероятность возникновения и тяжесть последствий проявлений специфических рисков, сопряженных с выбором и затем обслуживанием добывающей компании по договорам подряда, позволили выделить их в группу рисков взаимодействия. Это дает возможность целенаправленно и комплексно управлять ключевыми рисками предприятий сервиса в нефтегазодобыче.

Предложена совокупность показателей для оценки риска потенциального заказчика работ и самооценки сервисного предприятия в целях фокусирования управляющего воздействия на рассматриваемые параметры и повышения вероятности выигрыша тендера. Согласно проведенным расчетам увеличение дохода сервисной компании за счет оптимизации портфеля заказов с использованием предложенной методики оценки рисков в среднем составит 7−10%.

Рекомендовано проводить оценку эффективности выполненных сервисных операций по показателям, предложенным в методике самооценки предприятия нефтегазового сервиса, на основе критериев, контролируемых заказчиками. Это позволит уменьшить количество претензий и споров, возникающих в вопросах оплаты работ, оценки их качества, ускорить процедуры взаиморасчетов и повысить финансовые результаты деятельности сервисной компании.

Разработан алгоритм управления взаимодействием сервисной и добывающей компании, включающий анализ, оценку, отбор заказчиков, а так же самооценку сервисной компании (включая качество проводимых работ) и мониторинг результатов ее деятельности, позволяющий разработать предложения по внесению изменений в договорные отношения, создать систему раннего предупреждения потерь заказчика и риска ослабления конкурентной позиции нефтегазосервисного предприятия. Сделаны предложения по корректировке условий договора, формированию и реализации совокупности мер, направленных на распределение и перераспределение рисков для предотвращения нарушений в выполнении взаимных обязательств между контрагентами сервисных отношений. Применение комплексного критерия качественной оценки с позиций сервисной компании позволит объективировать решение спорных вопросов между заказчиком и компанией.

Состояние риск-менеджмента на предприятиях нефтегазового сервиса позволило сделать рекомендации по объединению существующих фрагментов в интегрированную систему управления рисками и внести соответствующие изменения в организационно-управленческую структуру. При этом предлагается многовариантность решений в распределении функций риск-менеджмента в зависимости от размера и стратегии сервисных компаний, что позволит осуществлять комплексное управление рисками.

В целом применение, определенных состоянием компаний и результатами оценки рисков, методов риск-менеджмента и предложенного подхода к формированию портфеля заказов даст возможность рационально распределить риски между участниками и соблюсти, таким образом, баланс интересов компаний.

Результаты апробационных расчетов подтверждают, что использование предлагаемого методического инструментария позволит сформировать оптимальный по уровню дохода и риска портфель заказов сервисной компании.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (часть первая) Текст.: [принят ГД ФС РФ 21.10.1994]: ред. от 02.07.2005.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ (часть вторая) Текст.: [принят ГД ФС РФ 22.12.1995]: ред. от 21.03.2005, с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2005.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ Текст.: [принят ГД ФС РФ 20.12.2001]: ред. от 02.07.2005.
  4. Министерство экономического развития и торговли РФ «Об итогах социально-экономического развития РФ за 2000−2002 гг.» Текст. -М.: февраль, 2003 г.
  5. Министерство экономического развития и торговли РФ «Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу» (Проект) Текст. М.: 2001 г.
  6. Минэкономразвития России, Госкомстат России «Об итогах социально-экономического развития РФ за 2003 г.» Текст. — М.: январь, 2004 г.
  7. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ (часть вторая) Текст.: [принят ГД ФС РФ 19.07.2000]: ред. от 06.06.2005, с изм. от 01.07.2005.
  8. Постановление Госгортехнадзора РФ от 22.05.2001 N 18 «Об утверждении положения о геологическом и маркшейдерском обеспечении промышленной безопасности и охраны недр» Текст.: [Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.06.2001 N 2738].
  9. Постановление Правительства РФ от 15.04.2002 N 240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории российской федерации» Текст.
  10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ Текст.: [принят ГД ФС РФ 21.12.2001]: ред. от 09.05.2005.
  11. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ «О естественных монополиях» Текст.: [принят ГД ФС РФ 19.07.1995]: ред. от 29.06.2004.
  12. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Текст.: [принят ГД ФС РФ 14.01.1998]: ред. от 29.12.2004.
  13. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Текст.: [принят ГД ФС РФ 20.12.2001]: изм. от 09.05.2005.
  14. Учебники и учебные пособия
  15. Библиографическая запись под одним автором
  16. JI.A. Анализ финансовой отчетности: практикум Текст.: учебное пособие / JI.A. Адамайтис. М.: КНОРУС, 2007. — 400 с.
  17. М.М. Планирование деятельности фирмы Текст. / М. М. Алексеев. М.: Финансы и статистика, 1997.
  18. И.В. Прогнозирование развития экономических систем в нефтегазодобыче Текст.: научное издание / И. В. Андронова. -Тюмень: Вектор Бук, 2006. — 216 с.
  19. И.Т. Риск-менеджмент Текст. / И. Т. Балабанов. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 192 с.
  20. О.С. Стратегическое управление Текст. / О. С. Виханский. М.: ИНФРА-М, 2001.
  21. И.Н. Тотальный риск-менеджмент Текст. / И. Н. Евстафьев. М.: Эксмо, 2008. — 208 с.
  22. P.M. Управление хозяйственным риском Текст. / P.M. Качалов. М.: Наука, 2002. — 192 с.
  23. В.Г. Планирование в сложных хозяйственных системах Текст.: учебное пособие / В. Г. Нанивская [и др.]. Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. — 80 с.
  24. Портер Майкл Е. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов Текст. / Майкл Е. Портер- пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 454 с.
  25. Р.В. Управление риском Текст.: учеб. пособие для вузов / Р. В. Хохлов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 239 с.
  26. А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций Текст. / А. С. Шапкин. 3-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. — 544 е.: ил.
  27. А.Г. Теория риска. Выбор при неопределенности и моделирование риска Текст.: учеб. пособие для вузов / А. Г. Шоломицкий. -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. 400 с.
  28. Библиографическая запись под двумя авторами
  29. JI.B. Комплексный анализ бухгалтерской отчётности Текст. / JI.B. Донцова, Н. А. Никифорова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001.
  30. М.Г. Риски в предпринимательской деятельности Текст. / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1998. — 224 с.
  31. М.Г. Финансы фирмы Текст.: учеб. пособие / М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай. М.: ИНФРА-М, 2002. — 264 с.
  32. B.C. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски. Моделирование и анализ безопасности, риска и качества в сложных системах Текст.: труды Международной Научной Школы МА БРК / B.C. Романов, А. В. Бутуханов. СПб.: НПО «Омега», 2001 г.
  33. В.А. Страхование Текст.: учебное пособие / В. А. Щербаков, Е. В. Костяева. М.: КНОРУС, 2007. — 312 с.
  34. Библиографическая запись под тремя авторами
  35. И.В. Экономическое прогнозирование и принятие решений в условиях рынка Текст.: учебное пособие / И. В. Андронова, В. В. Пленкина, В. Г. Нанивская. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. — 132 с.
  36. В.В. Технология разработки и реализации решений в антикризисном управлении Текст.: учебное пособие /В.В. Пленкина, И. В. Андронова, И. В. Осиновская. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. — 136 с.
  37. В.В. Инвестиционное проектирование в нефтегазодобыче Текст.: учебное пособие / В. В. Пленкина, В. Г. Карпов, А. С. Лебедев. Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. — 106 с.
  38. В.В. Стратегический менеджмент Текст.: учебное пособие / В. В. Пленкина, Г. А. Чистякова, О. В. Ленкова. Тюмень: ТюмГНГУ, 2009.- 196 с.
  39. Салли Шерман. Семь ключевых принципов управления стратегическими клиентами Текст. / Салли Шерман, Джозеф Сперри, Сэмюэль Риз. — М.: Издательский Дом Гребенникова, 2005. 192 с.
  40. Томас Бартон. Риск-менеджмент. Практика ведущих компаний Текст. / Томас Бартон, Уильям Шенкир, Пол Уокер. Диалектика-Вильяме, 1 кв. 2008.-208 е.: ил.
  41. В.Е. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования Текст. / В. Е. Хруцкий, Т. В. Сизова, В. В. Гамаюнов. М.: Финансы и Статистика, 2002. — 400 е.: ил.
  42. Библиографическая запись под четырьмя авторами и более
  43. В.Г. Планирование в сложных хозяйственных системах Текст.: учебное пособие / В. Г. Нанивская [и др.]. Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. — 80 с.
  44. Справочник для профессионалов «Управление проектами» Текст. / И. И. Мазур [и др.] М.: Высшая школа, 2001. — 875 с.
  45. Технология функционального управления в сложных хозяйственных системах Текст.: учебное пособие / В. В. Пленкина [и др.]- под ред. проф. В. Г. Нанивской. Тюмень: ТюмГНГУ, 2000. — 194 с.
  46. Хозяйственный риск и методы его измерения Текст. / пер. с венг. Бачкаи Т., Месена Д. (и др.). М.: Экономика, 1979. — 184 с.
  47. Библиографическая запись под заглавием
  48. Оценка эффективности бизнеса Текст. / Маршал В. Мейер- [пер.с англ. А.О. Корсунский]. М.: ООО «Вершина», 2004. — 272 с.
  49. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей Текст.: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 304 с: ил. -Парал.тит.англ.
  50. Риск менеджмент инвестиционного проекта Текст.: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. М. В. Грачевой, А. Б. Секерина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 544 с.
  51. Риск-менеджмент. Практика ведущих компаний Текст.: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2008. — 208 е.: ил. — Парал.тит.англ.
  52. Управление организацией Текст.: учебник / под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2001. 669 с.
  53. Экономика предприятия Текст.: учебник / под ред. проф. О. И. Волкова. 2-е изд., перераб и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 520 с.
  54. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций Текст. — 3-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. 544 е.: ил.
  55. Экономический словарь Текст. / под ред. А. И. Архипова. -ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. 624 с.
  56. Энциклопедия финансового риск-менеджмента Текст. / Под ред. А. А. Лобанова и А. В. Чугунова. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 786 с.
  57. Составные части документов
  58. Статьи из сериального издания
  59. Абдуллаев. «Формирование системы анализа финансового состояния предприятия» Текст. / Абдуллаев, Зайнетдинов // Финансовая газета. 2000. — № 28, 30, 32.
  60. И.П. Страхование в системе риск-менеджмента предприятия Текст. / И. П. Агафонова // Страховое дело. 2005. — сентябрь, -с. 14−25.
  61. Н.Г. Лизинг и его перспективы в регулировании развития малых предприятий Текст. / Н. Г. Агурбаш // Управление риском. — 2005.- № 3.-с. 17−23.
  62. О.В. Экономическая оценка управления рисками нефтегазовых проектов Текст. / О. В. Алексеева // Нефть, газ и бизнес. -2003.-№ 6.-с. 11−13.
  63. В. Шлюмбержелизация сервиса: что взамен? Текст. / Виктор Ананко // Нефтегазовая вертикаль. 2005. — № 16.-е. 24−26.
  64. А.Ф. Статистический метод оценки риска инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности Текст. / А. Ф. Андреев, А. В. Брилон, А. А. Комзолов // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1997. — № 11−12. — с. 14−17.
  65. Н.Н. Российский нефтегазовый сервис время собирать камни Текст. / Н. Н. Андреева, К. В. Скиткин // Нефтяное хозяйство. -2008.-№ 9.-с. 4−6.
  66. А.Г. Управление рисками промышленных предприятий с использованием инструментов страховой защиты Текст. / А. Г. Бадалова // Управление риском. — 2004. № 1. — с.24−34.
  67. К. Сегментация клиентской базы на основе факторов поведенческой лояльности Текст. / К. Балашов // Маркетинг. — 2007. — № 1(92)-с. 40−47
  68. С.П. Риски и управление ими в системе управления предприятием Текст. / С. П. Бараненко, В. В. Шеметов // Управление риском. 2004. — № 2. — с.32−35.
  69. В.Ю. Управление финансовыми рисками как способ регулирования хозяйственной деятельности нефтепромышленного предприятия Текст. / В. Ю. Батурин // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. — 2006. — № 12. — с. 10−19.
  70. P.JI. Особенности управления проектными рисками в нефтегзодобывающей отрасли Текст. / P.JT. Боковня // Научно-технический журнал «Технологии ТЭК». 2003. — февраль.
  71. М.Г. Влияние современных изменений на характер предпринимательских организаций Текст. / Матвей Григорьевич Брилинг // Управление риском. 2006. — № 2. — с. 2−9.
  72. Е. Экономическая модель реструктуризации нефтесервисов ТНК-BP Текст. / Евгений Булгаков // OFS Market Reporter. -2006. -№ 1. -с.13−16.
  73. А.А. Влияние рисков на конкурентоспособность предприятия Текст. / А. А. Бурдина // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 2. — с.7−15.
  74. В.А. Прогностика и сценарий развития севера Западной Сибири Текст. / В. А. Быковский // Нефть, газ и бизнес. 2003. — № 1.-с. 2−6.
  75. А.Е. Российская нефтяная промышленность: состояние и перспективы развития Текст. / А. Е. Вертлюгина // Нефть, газ и бизнес. 2003.-№ 1.-с. 10−16.
  76. Н. И добыча больше, и КИН выше Текст. / Николай Гришанков // Нефтегазовая Вертикаль. 2003. — № 15.
  77. Г. В. «Использование возможностей регионального законодательства в налоговом стимулировании нефтегазодобычи» Текст. / Г. В. Девликамова // Нефть, газ и бизнес. 2004. — № 1. — с.63−65.
  78. Е. Прошлое и будущее нефтесервисных компаний Текст. / Е. Демидов, О. Касаткин // Сервиснефтегаз. Нефтегазовая вертикаль. 2007. — № 13. — с. 8−9
  79. А. Быть лидером Текст. / Александр Джапаридзе // OFS Market Reporter. 2006. — № 1. — с.22−23.
  80. Е. Бороться и искать Текст. / Евгений Дианов // Нефть России. 2003. — № 4. — с. 20−25.
  81. А.Н. Перспективы развития нефтяной промышленности России до 2020 года Текст. / А. Н. Дмитриевский, В. М. Максимов // Нефтяное хозяйство. 2003. — № 12. — с. 10−15.
  82. Ю.Г. Организационно-экономические вопросы повышения нефтеотдачи на месторождениях ОАО «НК «Роснефть» Текст. / Ю. Г. Думанский, A.M. Кузнецов, Ю. А. Поддубный // Нефтяное хозяйство. -2003.-№ 4.-с. 34−38.
  83. А.Н. Страховая защита предприятий нефтяной отрасли как элемент управления промышленными рисками Текст. / А. Н. Елохин, Ю. В. Цховребов // Нефть, газ и бизнес. 2006. — № 7. — с. 19−22.
  84. Д.В. Методы оценки риска, используемые при внедрении риск-менеджмента на промышленном предприятии Текст. / Д. В. Ерохин, Е. Н. Стрижакова, Д. В. Стрижаков // Вестник Брянского государственного технического университета. 2008. — № 3 (19). — с. 92−101.
  85. Ю. Гадание по рукавице газовика Текст. / Юрий Ершов // Нефть России. 2003. — № 12. — с.58−61.
  86. Ю. Гадание по рукавице нефтяника Текст. / Юрий Ершов // Нефть России. 2003. — № 11. — с.12−15.
  87. В. Ставка на управляемый риск Текст. / Виктор Зазовский // Нефтегазовая Вертикаль. 2005. — № 5. — с. 32−34.
  88. Защита на всех одна Текст. // Нефть России. 2007. — № 9. — с.72.73.
  89. Н. Концепция эффективности в действии Текст. / Н. Инюшин // Нефть России. 2005. — № 11. — с. 18−21.
  90. X. Баланс интересов. Российский рынок независимых нефтесервисов Текст. / X. Клампферер // Нефтегазовая вертикаль. -2006. № 2.-с. 19−22.
  91. Ю.А. Теория оценки эффективности работ с учетом геолого-экономического риска в нефтегазовом комплексе Текст. / Ю. А. Кожевников, Р. Г. Лебедева, Е. Н. Нестерова // Известия вузов. Нефть и газ. 2004. — № 3. — с. 119−125.
  92. С.В. Новое в технологии капитального ремонта скважин Текст. / С. В. Константинов, А. П. Аношкин, B.C. Зотов // Нефтяное хозяйство. 2002. — № 1. — с. 54−55.
  93. А.Э. Нефтегазовый комплекс Ханты-Мансийского автономного округа: этапы формирования, перспективы развития Текст. /
  94. A.Э. Конторович, А. Г. Коржубаев, Лившиц В. Р. Л. В. Эдер // Нефтяное хозяйство. 2003. — № 12. — с. 20−22.
  95. Контрактование нефтесервиса: сближаются ли интересы? Текст. // Нефтегазовая Вертикаль Сервиснефтегаз. — 2007. — № 16. — с. 6−7.
  96. А. Страсти по ренте Текст. / Андрей Курский, Валерий Подмаско // Нефть России. 2003. — № 12. — с.88−91.
  97. Г. И. Информационное обеспечение управления риском Текст. / Г. И. Курчеева, В. А. Хворостов // Управление риском. 2003. — № 4.- с. 15−21.
  98. В.П. Организация и развитие нефтяного сервиса России на современном этапе (на примере Волжско-Уральского региона) /
  99. B.П. Лавущенко, И. Р. Шарипов Текст. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2006. — № 6. — с. 25−30.
  100. Е. Сервисные контракты: условия, о которых не стоит забывать Текст. / Елена Лазько // Нефтегазовая Вертикаль — Сервиснефтегаз.- 2007. № 13.-с. 14−15.
  101. В. Сервисный рынок: как справиться с интервенцией? Текст. / В. В. Лаптев // Нефтегазовая вертикаль. 2006. — № 9−10.
  102. В.В. Состояние российского нефтегазового сервиса Текст. / В. В. Лаптев // Интервал. 2006. — № 08 (91). — с. 4−10.
  103. В.В. Развитие нефтегазового сервиса в России Текст. / В. В. Лаптев // Нефтяное хозяйство. 2006. — № 6. — с. 71−75.
  104. А.Р. Стратегии управления рисками во взаимодействии сервисных и нефтяных компаний нефтегазового сектора Текст. / Александр Ростиславович Латыш // Управление риском. 2006. — № 4. — с. 22−26.
  105. . Завтрашний день отечественного нефтегазового сервиса Текст. / Борис Левин // OFS Market Reporter. 2006. — № 1. — с.34−38.
  106. . Потерянный рынок: научно-технический прогресс в нефтегазовом секторе зависит от усилий сервисных компаний Текст. / Б. Левин, В. Кащавцев // Нефть России. 2005. — № 11 — с. 30 — 34.
  107. Р.Г. Страхование природно-климатических рисков в путевом хозяйстве железнодорожного транспорта Текст. / Рудольф Георгиевич Леонтьев, Александра Михайловна Метлакова-Лазуткина // Страховое дело. 2006. — ноябрь. — с. 49−53.
  108. А.И. Инвестиционный профиль ТЭК: опыт и перспективы развития в 21 веке Текст. / А. И. Линник // Нефть, газ и бизнес. 2003.-№ 1.-с. 44−48.
  109. Ф. Главное правила игры Текст. / Феликс Любашевский // OFS Market Reporter. — 2006. — № 1. — с. 17−21.
  110. Ф. Забуримся! Рынку сервисных услуг нужны нормальные рыночные отношения прагматиков, а не судорожные попытки выжить Текст. /Феликс Любашевский //Нефть России-2006. -№ 2.-41−44.
  111. . Система сбалансированных показателей как инструмент стратегического и оперативного управления Текст. / Б. Матеева, В .А. Шпаков // Нефть, газ, бизнес. 2004. — № 6. — с.46−50.
  112. А.Г. Состояние и совершенствование работ по проведению гидроразрыва пластов на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» Текст. / А. Г. Малышев, В. Ф. Седач, Л. М. Кочетков // Нефтяное хозяйство. 2004. — № 2. — с. 38−42.
  113. И. Норвежская модель или судьба сырьевого придатка? Текст. / И. Мельников // Нефть России. 2006. — № 2. — с. 45−47.
  114. И. Успеть сохранить за Россией треть рынка Текст. / Игорь Мельников // OFS Market Reporter. 2006. — № 1. — с.5−8.
  115. С.А. Риск несбалансированной ликвидности, его проявления и признаки Текст. / С. А. Мельникова // Управление риском. -2001.-№ 4.-с. 10−18.
  116. ПЗ.Мун Д. В. Концепция управления рисками и страхования в топливно-энергетическом комплексе Текст. / Д. В. Мун // Управление риском. 2004. — № 4. — с.28−34.
  117. Р.Х. Роль старых нефтедобывающих районов в энергетической стратегии России в первой четверти 21 столетия Текст. / Р. Х. Муслимов // Нефтяное хозяйство. 2003. — № 4. — с. 11−15.
  118. Н. Повышение нефтеотдачи основной резерв увеличения добычи Текст. / Николай Мякинник // Нефть России. — 2000. -№ 8 (67). — с. 34−39.
  119. Пб.Нуряев А. Ставка на собственный сервис Текст. / Анатолий Нуряев // OFS Market Reporter. 2006. — № 1. — с.9−12.
  120. М. Сервисная политика ТНК-BP Текст. / Михаил Осипов // Нефтегазовая Вертикаль Сервиснефтегаз. — 2007. — № 2. — с. 6−9.
  121. В. ГПЗ под защитой Текст. / Владимир Орлов, Ольга Гостева // Нефть России. 2007. — № 12. — с. 80−81.
  122. А. Кривая прогноза Текст. / Александр Перчик // Нефть России. 2003. — № 7. — с. 20−23.
  123. Р. От стратегии к тактике Текст. / Роман Попов, Владимир Саенко // Нефть России. 2003. — № 7. — с. 16−18.
  124. А. Первые среди равных Текст. / Александр Проклов // Нефть России. 2003. — № 8. — с. 14−19.
  125. О.Д. Риск-менеджмент на российских предприятиях Текст. / О. Д. Проценко, А. Х. Цакаев // Менеджмент в России и за рубежом. -2002.- № 6.
  126. С. Болезни роста (нефтегазовый комплекс Казахстана: смена этапов) Текст./С. Рогинский//Нефть России -2003 —№ 4-с. 44−47.
  127. И. Новое или «хорошо добытое» старое? Текст. / Игорь Родионов // Нефть России. 2003. — № 12. — с.72−73.
  128. И.В. Проблемы применения передовых методов нефтеизвлечения в нефтегазодобывающей отрасли Текст. / И. В. Родионов // Нефтяное хозяйство. 2003. — № 4 — с. 17−18.
  129. Н. Нефтегазовый сервис России в опасности Текст. / Николай Савостьянов // OFS Market Reporter. 2007. — № 4.-с.22−26.
  130. P.O. Оценка геоэкологических рисков в газовой отрасли с использованием методов системного анализа Текст. / P.O. Самсонов, А. С. Казак, В. Н. Башкин, В. В. Лесных // Управление риском и безопасность. 2007. — № 2. — с. 37−43.
  131. Сервисные нефтегазовые компании в России. Обзор ЭРТА-консалт Текст. 2003.
  132. К. Точку ставить рано Текст. / Константин Симонов // Нефть России. 2003. — № 11 — с.52−56.
  133. Теория финансового анализа Текст. // Аудит и финансовый анализ. 1997. -№ 1.
  134. В.Г. Капитальный ремонт скважин на поздней стадии разработки месторождений Текст. / В. Г Уметбаев, В. А Стриженев //Нефтяное хозяйство. — 2002. № 4. — с. 71−75.
  135. М. Стратегическое топливо будущего Текст. / Михаил Учкин, Елена Березина // Нефть России. 2003. — № 11 — с.48−51.
  136. В. Структура рыночного потенциала предприятия Текст. / Валентина Ханжина, Евгений Попов //Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 6.
  137. Ханс Клампферер Баланс интересов. Российский рынок независимых нефтесервисов Текст. / Ханс Клампферер // Нефтегазовая вертикаль. 2006,-№ 2. — с. 19−22
  138. М. Кто не рискует. Управление корпоративными рисками как составляющая конкурентоспособности компаний ТЭК Текст. / М. Херрманн, Е. Козинченко // Нефть и капитал. 2005. — № 6. — с. 34−35.
  139. Л.И. Принципы исследования системных рисков Текст. / Л. И. Цветкова, М. Р. Минязев // Управление риском. 2005. -№ 2(34). — с. 28−34.
  140. Человеческий фактор в конечном счете является причиной 7080% техногенных аварий Текст. // Смежники. Приложение к газете «Коммерсантъ». — 2009. — № 106 (4161).
  141. В. А. Анализ финансовых результатов Текст. / В. А. Чернов // Аудит и финансовый анализ. 2001. — № 3.
  142. С.В. Риск и управление устойчивостью промышленного предприятия Текст. / С.В. Чупров//Управление риском-2004-№ 2.-с.20−24.
  143. А.В. О наиболее нецелесообразном методе оценки риска Текст. / А. В. Швец // Управление риском. 2002. — № 4. — с. 56−60.
  144. В.В. Состояние сырьевой базы нефтяной промышленности России Текст. / В. В. Шелепов // Нефтяное хозяйство. -2003. № 4 — с.17−18.
  145. А. Дозрели Текст. / Андрей Шмаров, Игорь Глинкин // Эксперт. 2004. -№ 11.- с.54−63.
  146. В.Л. Оценка перспектив освоения нефтегазоскоплений в фундаменте на основе анализа рисков Текст. / В. Л. Шустер, М. М. Элланский, В. Ф. Дунаев // Геология нефти и газа. 1999. — № 7−8. — с. 41−45.
  147. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Нефть России. -2003. -№ 12. -с. 7−51.
  148. Е.А. Что мы хотим определить, оценить и чем мы хотим управлять. Методологические аспекты проблемы риска Текст. / Е. А. Яйли, А. А. Музалевский // Управление риском. 2006. — № 3. — с. 50−63.
  149. OFS Market Reporter. 2006. — № 1.
  150. Электронный ресурс удаленного доступа
  151. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельностичпредприятия Электронный ресурс. / материал подготовил: Грищенко О. В. -Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m67/
  152. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: логика и содержание Электронный ресурс. / материал подготовил: Ковалев В. В. -Режим доступа: http://www.buh.ru/document.jsp?ID=l 1 l&print=Y
  153. Архив тендеров ОАО «НК «Роснефть» Электронный ресурс. -Режим доступа: http://tender.rosneft.ru/neftepromisel/archive/index.html
  154. Е. Риски финансирования в теории и на практике Электронный ресурс. / Елена Бреслав // «Консультант». Электрон, журн. -2005. — № 19. — Режим доступа к журн.: http://www.finansy.ru/publ/fm/009.htm
  155. Введение в оценку стоимости бизнеса Электронный ресурс. / материал подготовил: Павловец В. В. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/value.shtml7printversion
  156. Всё и сразу. Нефтяники наращивают использование методов агрессивной разработки пластов Электронный ресурс. / материал подготовил: Виктор Сомов. Режим доступа: http://www.rusenergy.com/companies/al 6 102 002. htm
  157. Вывести подрядчика на другой качественный уровень Электронный ресурс. / материал подготовил: Богдан Кравчук. — Режим доступа: http://www.ngv.ru/articles.aspx?issue=31
  158. Высокий уровень сервиса Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=752 014
  159. Диагностика предприятия с помощью финансовых коэффициентов Электронный ресурс. / материал подготовил: Савчук В. П. — Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/savchuk-05.slitml
  160. А.С. Учет финансовых рисков при стратегическом планировании Электронный ресурс. / А. С. Зуева, И. В. Буренина // Нефтегазовое дело. — Электрон, журн. — 2007. — Режим доступа к журн.: www.ogbus.ru
  161. В.Ф. Инвестиционный менеджмент Электронный ресурс. — Режим доступа: http://walw.ru/invmen/index.php?!
  162. Ключевые клиенты: проблемы выбора Электронный ресурс. / материал подготовила: Оксана Царевская. — Режим доступа: http://www.directmarketing.com.Ua/dir/art/l/235
  163. Коль скоро тендер, нужно руководству провести. Электронный ресурс. / материал подготовил: Анна Несмеева. Режим доступа: http://www.4tender.ru/doc/docl29.php
  164. Конкуренция по-новому заигрываем с клиентом Электронный ресурс. / материал подготовил: Владимир Вертоградов // Intelligent Enterprise.- Электрон, журн. — 2003. № 6. — Режим доступа к журн.: http://www.hr-portal.ru/node/22 260
  165. Контрагент мне друг, но ДЗ дороже Электронный ресурс. / материал подготовила: Агеева Елена. Режим доступа: http://komp72.ni/articles/31/472
  166. Корпоративный риск-менеджмент: интегрированное управление рисками Электронный ресурс. / материал подготовил: С. Литвинов. Режим доступа: http://www.cfin.ru/forum/messages/2857/-3750.doc.
  167. В.И. Подход к оценке интегрального показателя риска интегрированных производственных систем Электронный ресурс. / В. И. Лойко, Н. В. Ефанова // Научный электронный журнал КубГАУ. 2005. — № 3(11).
  168. Метод рейтинговой оценки для выбора направления поиска производственных резервов Электронный ресурс. / материал подготовил: Тевелева О. В. 2006. — Режим доступа: http://www.labrate.ru/teveleva/tevelevaarticleocenkaoborud2006−5.htm
  169. Методы оценки предприятий: эмпирический анализ применения Электронный ресурс. / материал подготовила: Станиславчик Елена. Режим доступа: http://www.optim.rU/comp/1998/4/metods/metods.asp
  170. Методы прогнозирования финансового состояния организации Электронный ресурс. / материал подготовила: Земитан Георгий. Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications/finances/section30/article408/
  171. Найт, Фрэнк Хайнеман THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2003/08/27/94 884/5llknigh.pd f
  172. Не гадать, а управлять помогут «карты рисков» Электронный ресурс. / материал подготовил: Роман МАКЕЕВ. Режим доступа: http://www.risk-manage.ru/about/articlel2/
  173. Неблагоприятные и опасные явления погоды на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Электронный ресурс. -Режим доступа: www.ugrameteo.ru/docs/90 608.doc
  174. Нефтесервисные компании: между прошлым и будущим Электронный ресурс. // ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ «Аксион БКГ». 02 июля 2007. — № 88. — Режим доступа: http://www.cigbc.ru/web/resources/materals/infobulletin/InfoBulletin88.pdf
  175. Нефтяная компания «Таркосаленефтегаз». История компании Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tsng.ru/background.php
  176. Нефтяная отрасль России: реалии и перспективы Электронный ресурс. / материал подготовил: Яковлев Я. Я. — Режим доступа: http://www.skrin.ru/analytics/
  177. НК «ЮКОС» и ОАО «Сургутнефтегаз» заняли соответственно 4-ое и 5-ое места в рейтинге предприятий, обладающей наибольшим весом в отечественной экономике Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.au92.ru/msg/20 021 0083h0yllx.html
  178. Новая парадигма риск-менеджмента: стратегический подход Электронный ресурс. / материал подготовил: Р. К. Поляков. Режим доступа: http: www.hedging.ru/publications/498
  179. Общероссийский портал эффективных закупок. Введение в конкурсы и тендеры. Материалы для начинающих (не специалистов). Открытый конкурс. Электронный ресурс. Режим доступа: http://basic.tendery.ru/2.htm
  180. Операционный риск Электронный ресурс. / материал подготовил: Савчук В. — Режим доступа: http://www.management.com.ua/finance/finl 11 .html
  181. Определение коэффициентов капитализации для предприятий методом рыночной экстракции и вариант их прогнозирования Электронный ресурс. / материал подготовил: Яскевич Е. Е. Режим доступа: http://www.appraiser.ru/info/method/met48.htm
  182. Основы экономики и управления производством Электронный ресурс. / материал подготовил: Ребрин Ю. И. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m47/
  183. Основы экономики предприятия Электронный ресурс. / материал подготовила: Яркина Т. В. — Режим доступа: http://www.appraiser.ru/books/m64/
  184. Особенности финансового учета предприятия для целей диагностики Электронный ресурс. / материал подготовил: Савчук В. П. -Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/savchuk-0 5. shtml? printversion
  185. Особенности оценки стоимости предприятия для конкретных целей Электронный ресурс. / материал подготовили: Есипов В. Е., Терехова В. В., Маховикова Г. А. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/value/actingandclosed.shtml
  186. Остаточные, но не второстепенные Электронный ресурс. / материал подготовил: Низьев В.— Режим доступа: http://ngv.rWmagazin/view.hsql?id= 170&mid= 14
  187. Оценка кредитоспособности с учетом риска деловой репутации контрагента Электронный ресурс. / материал подготовила: Розанова Елена. -Режим доступа: http://www.rcb.ru/rcb/2006−24/8066/
  188. Оценка эффективности инвестиционных проектов Электронный ресурс. / материал подготовил: Савчук В. П. Режим доступа: http://www.cfin.ni/finanalysis/savchuk/3.shtml7printversion
  189. Ошибки организаторов и участников тендера Электронный ресурс. Режим доступа: http://ia-trade.Su/shop/l 1/125/257/263/558
  190. Понятие экономического риска в контексте концепции CCF Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.galasyuk.com.ua/stat/riski.doc
  191. Построение системы менеджмента и контроля над рисками в энергокомпаниях. Электронный ресурс. / материал подготовила: Бейден С.,
  192. Д. Режим доступа: www.carana.ru/infoglueDeliverWorking/ digital Assets/3 86RMNG01 R. pdf
  193. Почему компании необходимо оценивать с точки зрения менеджмента? Электронный ресурс. / материал подготовили: Клейнер В. — Режим доступа: http://www.rcb.ru/archive/printrcb.asp?aid=76
  194. Проведение тендера при поиске бизнес-партнеров Электронный ресурс. / материал подготовила: Чинихина М. Режим доступа: http://old.e-xecutive.ru/insurance/article4394/
  195. Риски есть, системы нет или, А есть ли риск-менеджмент? Электронный ресурс.: / материал подготовил: Самиев П.// Банковское Дело в Москве. февраль, 2006. — Режим доступа: http://www.risk-manage.ru/about/article5/
  196. Риск-менеджмент экономит время руководителей и обеспечивает «живучесть» компании Электронный ресурс.: Интервью с Шишаковым А. 12.12.2006. — Режим доступа: http ://business .km.ru/magazin/view. asp? id=80 A353331ЕЕА41ЕЗВ A379C4B44D1 5F15
  197. Российские нефтяные компании активно реформируют систему нефтепромысловых сервисных услуг Электронный ресурс. Режим flocTyna: http://www.rusenergy.com/newssystem/opened/37/20 020 925/269800.htm
  198. Россия опять обогнала ОПЕК. Интенсивная терапия. Рост нефтедобычи может привести к краху отрасли? Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.bkg.ru/cgi-bin/analiticdetail.pl?id=17
  199. Стратегическое поведение: от разработки до реализации Электронный ресурс. / материал подготовили: Коробейников О. П., Колесов В. Ю., Трифилова А. А. Режим доступа: http://www.dis.ni/manag/arhiv/2002/3/3.html7rdismanag
  200. Стратегия бизнеса ОАО «Газпром» Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.gazprom.ru/articles/strategy.shtml
  201. Тендеры и конкурсные торги. Все о тендерах Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ia-trade.su/
  202. Управление клиентской базой. Анализ жизненного цикла клиента Электронный ресурс. Подготовлено по материалам зарубежных сайтов- перевод Intersoft Lab. — 25 мая 2006. — Режим доступа: http://citcity.ru/12 539/
  203. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) Электронный ресурс. Режим доступа: http:// www.gosnadzor.ru/
  204. Финансовая диагностика предприятия и поддержка управленческих решений Электронный ресурс. / материал подготовил: Савчук В. П. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/finanmanagement.shtml
  205. Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы) Электронный ресурс. / материал подготовил: Савчук В. П. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/savchuk.shtml
  206. Финансовый менеджмент Электронный ресурс. / материал подготовил: Литовских А. М. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m68/
  207. А. Стратегия управления клиентской базой Электронный ресурс. / Александр Шамшин // «Sales business/Продажи».
  208. Электрон, журн. 2004. № 1. — Режим доступа к журн.: http://www.archive-online.ru/read/salespro/110
  209. Экономика и управление предприятием Электронный ресурс. / материал подготовил: Непомнящий Е. Г. — Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m83/
  210. Экономические и производственные риски Электронный ресурс. Режим доступа: http://dist-cons.ru/modules/manageproduct/chap8.html1. N> to О
  211. Состав российского рынка нефтегазового сервиса1. Компаниии я § о1.
Заполнить форму текущей работой