Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка и прогноз состояния системы радиационной безопасности Балаковской АС в связи с подготовкой станции к переходу на уран-плутониевое и регенерированное топливо

Диссертация: Оценка и прогноз состояния системы радиационной безопасности Балаковской АС в связи с подготовкой станции к переходу на уран-плутониевое и регенерированное топливо
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты проведенной нами оценки радиационно-гигиенических характеристик новых видов ядерного топлива позволили заключить, что при использовании регенерированного урана и МОКС-топлива не произойдёт значимого изменения радиационной обстановки на АС. Основные отличия будут наблюдаться при обращении со свежим топливом: можно ожидать возрастания полей внешнего излучения на участке входного… Читать ещё >

Оценка и прогноз состояния системы радиационной безопасности Балаковской АС в связи с подготовкой станции к переходу на уран-плутониевое и регенерированное топливо (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Радиационно-гигиенические характеристики новых видов топлива
      • 1. 1. 1. Смешанное уран-плутониевое топливо
      • 1. 1. 2. Регенерированное урановое топливо
    • 1. 2. Роль персонала в обеспечении безопасной эксплуатации АС
  • Глава 2. Методы исследования
    • 2. 1. Общие методологические подходы
    • 2. 2. Методы оценки технической системы радиационной безопасности
    • 2. 3. Методы оценки подсистемы профессиональной надёжности персонала
  • Глава 3. Прогностическая оценка радиационной обстановки на АС при переходе на новые виды топлива
  • Глава 4. Радиационная обстановка на АС
    • 4. 1. Анализ облучаемости персонала
    • 4. 2. Радиационная обстановка в помещениях АС при проведении ремонтных работ
    • 4. 3. /лализ системы радиационного контроля и её соответствия требованиям НРБ-99 и ОСПОРБ
  • Глава 5. Критерии и алгоритмы системы поддержки принятия решений о профессиональной успешности операторов
    • 5. 1. Интегральные показатели профессиональной успешности персонала
    • 5. 2. Решающие правила для оценки профессиональной успешности оператора по данным его психофизиологического обследования
    • 5. 3. Надежностный «портрет» оперативного персонала

Будущее атомной энергетики связано с использованием новых видов топлива Так, «Концепция развития атомной энергетики в Российской Федерации», одобренная Коллегией Минатома России 14.07.92 г., предусматривает необходимость «начать широкие исследования в целях использования в реакторах на тепловых нейтронах плутониевого топлива» (62).

К числу наиболее перспективных в настоящее время видов топлива для АС относят смешанное уран-плутониевое МОКС-топливо и регенерированное урановое топливо.

Использование смешанного уран-плутониевого МОКС-топлива помогает решению целого комплекса актуальных задач атомной промышленности и энергетики России.

Важнейшими из них являются следующие: ¦ обеспечение энергетического комплекса России ядерным горючим на несколько десятилетийи экономия природных урансодержащих ресурсови снижение количества имеющихся и образующихся радиоактивных отходови содействие уничтожению накопленных количеств оружейного плутония к тем самым снижение угрозы распространения ядерного оружия (7, 58, 59, 61,78, 112, 152).

Так, рассчитано, что утилизация 50 тонн оружейного плутония, объявленного как избыточное количество (63), позволит не только избавиться от ядерного оружия, но и выработать на АС около 350 ТВт*ч электроэнергии и, одновременно, обеспечить экономию природных ресурсовпри этом исключается образование дополнительных ядерных отходов (остеклованного плутония), т.к. отработавшая сборка из МОКС-топлива замещает отработавшую урановую сборку. (7).

Применение в качестве сырья для атомных станций регенерированного урана, получаемого из отработавшего топлива ядерных реакторов, также способствует решению проблемы утилизации части существующего объёма радиоактивных отходов и обеспечению АС топливом.

Таким образом, внедрение этих новых перспективных видов топлива на действующих атомных станциях является актуальной социальной задачей современной атомной энергетики России.

Министром МАЭ России В. Н. Михайловым была утверждена «Программа по Е. недрению МОКС-топлива на АС с реакторами ВВЭР-1000» на 1997;2005 г. г., согласно которой приоритетным при этом являются работы по изготовлению экспериментальных ТВС с таблетированным МОКС-топливом из оружейного плутония, поставка их на Балаковскую АС, опытная эксплуатация, послереакторные исследования состояния выгоревших экспериментальных МОКС ТВС. Указанием Министра РФ по атомной энергии № 01−41 у к от 26.03.97 г. директор Балаковской АС П. Л. Ипатов назначен ответственным за испытание экспериментальных уран-плутониевых ТВС в реакторе ВВЭР- 1000.

Однако, внедрение на АС новых видов ядерного топлива существенно измени зт технологические процессы и может отрицательно повлиять на радиационную и, в целом, ядерную безопасность АС. Это связано с наличием в необлу-чённэм топливе высокотоксичных примесей и изменением нуклидного состава облучённого топлива, что может в итоге повлиять на дозиметрические характеристики выбросов и сбросов АС, привести к изменению нуклидного состава аэрозолей рабочей зоны и росту полей внешнего излучения на рабочих местах персонала.

Поэтому при решении проблемы перевода АС на новые виды топлива необходимо решить совокупность теоретических и практических вопросов по оценке и прогнозированию радиационной безопасности конкретных АС.

Проблема обеспечения надежной и безаварийной эксплуатации предприятий с потенциально опасными технологиями и, прежде всего, атомных электростанций в настоящее время стала одной из важнейших проблем современной цивилизации. Федеральный Закон «Об использовании атомной энергии» определил приоритетные направления в развитии ядерной энергетики и обеспечении ее безопасности. В ядерной энергетике должны быть установлены и строго соблюдаться высокие нормы безопасности и качества.

В последние годы сформулировано понятие культуры безопасности как самостоятельного и важного элемента концепции безопасности.

Термин «Культура безопасности» был введён экспертами МАГАТЭ: «Культура безопасности — это такой набор характеристик и особенностей деятельности организаций и отдельных лиц, который устанавливает, что проблемам безопасности ядерного объекта, как обладающим высшим приоритетом, уделяется внимание, определяемое их значимостью» (66).

Важнейший аспект этого определения — необходимость пристального внимания к вопросам безопасности как со стороны организаций, эксплуатирующих ядерные объекты, так и со стороны их персонала. Согласно этой концепции, политики, организации и индивидуумы должны отдавать высший приоритет проблемам безопасности на ядерных объектах. Наиболее важные составляющие культуры безопасности проявляют себя на трёх уровнях: формирование политики, осуществление руководства ядерными объектами и поведение персонала (42,117).

Культура безопасности — это важное наполнение роли человеческого фактора в безопасности. Человек может быть и причиной опасных событий, и очень важным источником стабилизирующих действий и мер. Культура безопасности призвана устранить первое и обеспечивать проявление второго (119, 120).

Всё, что было сформулировано относительно концепции безопасности, составляет её организационный блок. Культура безопасности является некоторым связующим звеном всей концепции, присущим и организационному, и техническому (технологическому) блоку.

Радиационная и ядерная безопасность АС строятся на основе принципа глубокоэшелонированной защиты, главными элементами которой являются технические средства обеспечения ядерной безопасности, технические средства биологической защиты, технические средства радиационной безопасности, организационные средства. Одним из основных элементов этой системы является также наличие высоко квалифицированного и психологически подготовленного персонала АС. Персонал АС является наиболее важным компонентом в стратегии «эшелонированной» защиты, обеспечивающей безопасность АС.

Принципиальная схема обеспечения радиационной безопасности АС приведена на рисунке В1.

Зашрихованные элементы этой схемы были рассмотрены в нашей работе.

Рассмотрение причин аварий на предприятиях с потенциально опасными технологиями, к которым относятся и объекты использования атомной энергии, позволяет делать вывод об антропогенной природе большинства промышленных аварий во всем мире. Ошибки персонала являются причиной более половины серьезных непредвиденных событий на АС (11).

Анализ проблемы безопасности эксплуатации объектов атомной энергетики наглядно показывает, что важнейшим условием безаварийной работы АС является обеспечение профессиональной надежности деятельности персонала в системах управления технологическими процессами.

Качество подбора кадров для атомной энергетики и уровень подготовленности и квалификации персонала следует отнести к важнейшим факторам в обеспечении безопасности ядерных установок. Это обстоятельство требует постоянного совершенствования всей системы управления персоналом, включающей подбор, подготовку, переподготовку и повышение квалификации эксплуатационного персонала.

СИСТЕМА. РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Техническая система радиационной безопасности т о я К о н.

4> О X CU и 5 еч.

К.

33 и 3 а а, Л w t2 s ^ 55 о Й м аз.

22 3 X и а> о о % Ч и > с? О.

Щ ю ^ о а,.

С.

П.

35 3 х.

X о.

К X, а я о, я о «л ч о эК К, а о D V ы N.

4> ас S °.

К и о О П.

Организационная система радиационной безопасности.

Система надёжности персонала.

Надёжность технологического процесса.

Рис. В.1. Принципиальная схема обеспечения радиационной безопасности АС.

Таким образом, система радиационной безопасности выступает как сложная эргатическая система, включающая организационные и технические системы, а также человеческий фактор.

Различным организационным и техническим аспектом радиационной безопасности посвящены многочисленные исследования, проведенные в нашей стране и за рубежом рядом научных коллективов.

Вместе с тем, исследования, в которых рассматриваются в совокупности указанные выше факторы, лежащие в основе радиационной безопасности АС, недостаточны и не соответствуют значимости рассматриваемой проблемы.

Анализ доступной литературы показывает, что практически отсутствуют исследования, посвященные анализу радиационной безопасности и надежности персонала атомных станций в связи с подготовкой перехода на новые виды топливаотсутствует научное обобщение и системный анализ эффективности состояния ведущих разделов системы обеспечения надежности оперативного персонала — системы управления персоналом, являющейся неотъемлемым элементам системы радиационной безопасности и надежной эксплуатации объектов использования атомной энергии.

Актуальность проблемы оценки и совершенствования системы радиационной безопасности на действующих атомных станциях обусловлена также необходимостью подготовки и развертывания работ по внедрению на этих станциях новых видов топлива, а также переходом на новые нормы радиационной безопасности НРБ-99 (88).

Актуальность работы определяется насущной необходимостью перехода АС с традиционных видов ядерного топлива на новые перспективные виды топлива и необходимостью обеспечения радиационной безопасности при использовании новых видов ядерного топлива.

Цель работы: оценка и прогноз системы радиационной безопасности на Балаковской АС, рассматриваемой как единая система собственно радиационной безопасности и службы управления персоналом применительно к задаче определения готовности перехода АС на новые перспективные виды ядерного топлива (смешанного уран-плутониевого МОКС-топлива и регенерированного урана).

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

— дать оценку радиационных характеристик новых видов топлива (смешанного уран-плутониевого МОКС-топлива и регенерированного урана);

— дать оценку надёжности действующей на Балаковской АС системы радиационной безопасности в настоящих условиях и прогноз радиационной безопасности на станции при переходе на новые виды топлива;

— разработать алгоритмическое обеспечение системы поддержки принятия решения (СППР) при оценке и прогнозировании профессиональной надёжности оперативного персонала, оценить уровень профессиональной успешности и надежностный «портрет» оперативного персонала АС в целом и дифференцированно по категориям персонала;

— разработать рекомендации по совершенствованию системы радиационной безопасности Балаковской АС в связи с возможностью перехода на новые виды топлива и в свете новых требований нормативных документов по радиационной безопасности НРБ-99 и ОСПОРБ-99.

Научная новизна исследования.

1. Впервые проведены сочетанный системный анализ радиационных характеристик новых перспективных видов ядерного топлива для АС (МОКС-топлива и регенерированного топлива), оценка и прогноз радиационной безопасности Балаковской АС как при использовании традиционных видов топлива так и в случае перехода на новые виды топлива, а также надёжности оперативного персонала.

2. Впервые проведены расчёты и определены радиационные характеристики МОКС-топлива и регенерированного топлива на различных этапах работы с ними на АС.

3. При проведении ремонтных работ на АС, использующей традиционное топливо, экспериментально получены важные для радиационного контроля данные:

— о концентрации альфаизлучающих нуклидов в воздухе рабочей зоны.

АС;

— о составе гаммаизлучающих нуклидов на различных технологических участках;

— о значимости ингаляционного поступления радионуклидов в формировании дозовых нагрузок.

4. Разработано алгоритмическое обеспечение системы поддержки принятия решений по оценке и прогнозированию профессиональной успешности oneративного персонала и на его основе описан надёжностный «портрет' оперативного персонала Балаковской АС в целом по станции и дифференцированно по возрасту, уровню образования, по цехам и должностным группам.

Практическая значимость работы.

В диссертации представлены результаты анализа разработанной и внедренной на Балаковской АС единой системы радиационной безопасности, включающей подсистему собственно радиационной безопасности и подсистему обеспечения надежности персонала. Результаты работы использованы руководством Балаковской АС при решении практических вопросов обеспечения радиационной безопасности и управления персоналом (подбора, подготовки и расстановки персонала).

Разработана система поддержки принятия решения по оценке и прогнозированию профессиональной успешности оперативного персонала Балаковской АС по данным ежегодных психофизиологических обследований персонала, проводимых в лаборатории психофизиологического обеспечения станции. Эта система позволяет повысить эффективность мониторинга за работоспособностью и надежностью оперативного персонала и в целом службы управления персоналом АС.

Представлен надежностный «портрет» оперативного персонала в целом по АС и дифференцированно по возрасту, уровню образования, по цехам и должностным группам.

Результаты работы приняты для использования при подготовке новой редакции Санитарных правил проектирования и эксплуатации атомных станций (СП ЛС-99).

Личный вклад соискателя в выполнение работы:

Диссертация является результатом проведенных исследований под научным руководством и при непосредственном участии автора в период с 1997 по 1999 г. г.

Лично автор:

1. Инициировал и сформулировал основные проблемы, которые возникают в связи с возможным переходом Балаковской АС на принципиально новые виды ядерного топлива;

2. Инициировал постановку задачи по системному анализу состояния радиационной безопасности Балаковской АС с сочетанным анализом состояния собственно радиационной безопасности, надёжности человеческого фактора и радиационных характеристик МОКС-топлива и регенерированного урана в связи с актуальностью социальных и технических проблем перехода АС на новые перспективные виды ядерного топлива;

3. Осуществлял научное руководство радиационно-гигиеническими исследованиями по изучению закономерностей формирования радиационной обстановки на станции и принимал непосредственное участие в обобщении полученных результатов;

4. Осуществлял научное руководство и принимал непосредственное участие в выполнении и обобщении прогностических оценок изменения радиационных характеристик новых видов топлива и радиационной обстановки на АС при их использовании;

5. Инициировал и принимал непосредственное участие в разработке «Анкеты экспертной оценки профессионально важных качеств оперативного персонала АС», в расчёте алгоритмов и критериев системы поддержки принятия решения по оценке и прогнозированию профессиональной успешности персонала, в анализе и обобщении данных о профессиональной надёжности и описании психологического «портрета» оперативного персонала Балаковской АС.

Основные результаты работы доложены: — на Всероссийской научно-практической конференции «Научные и практические аспекты совершенствования состояния медицинского и психофизиологического обеспечения персонала предприятий ядерно-энергетического комплекса» в мае 1998 года. Сделано 8 докладов, тезисы опубликованы (48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55).

Кроме того, совершенствованию системы радиационной безопасности АС посвящены выполненные под научным руководством автора 4 научных отчёта (10, 91, 109, 124) и рекомендации (112).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Анализ состояния радиационной безопасности Балаковской АС, проведенный на основе системного подхода.

2. Анализ радиационно-гигиенических характеристик облученного и не-облученного МОКС-топлива и регенерированного топлива.

3. Критерии и алгоритмы системы поддержки принятия решения по оценке и прогнозу профессиональной успешности оперативного персонала Балаковской АС по данным экспертной оценки профессионально важных качеств и по результатам психологического обследования.

139 ВЫВОДЫ.

1. Система радиационной безопасности Балаковской АС, проанализированная на основе системного подхода с изучением состояния собственно радиационной безопасности АС, учета специфики новых видов топлива (смешанного уран-плутопиевого МОКС-топлива и регенерированного топлива) и анализа профессиональной успешности оперативного персонала, характеризуется высоким уровнем надежности и эффективности и, в основном,, соответствует требованиям НРБ-99. Высокий уровень радиационной безопасности подтверждается соблюдением регламентированных пределов индивидуальных доз, допустимых и контрольных значений выбросов и сбросов. На протяжении последних лет на Балаковской АС отмечается минимальное значение средней годовой индивидуальной дозы облучения среди других объектов концерна «Росэнергоатом». Балаковская АС по состоянию системы радиационной безопасности может быть переведена на использование вышеуказанных новых перспективных видов топлива.

2. Установлено, что необлученное смешанное уран-плутопиевое МОКС-топливо по сравнению со штатным урановым топливом обладает за счёт содержания изотопов плутония повышенной радиотоксичностыо (дозовый коэффициент при ингаляционном поступлении выше в 2,0*104 разего альфа-активность выше в 8,0*10' раз).

Показано, что необлучённое МОКС-топливо по сравнению со штатным топливом характеризуется повышенной в 140 раз суммарной мощностью дозы внешнего излучения, 50% которой обусловлено нейтронным излучением. Суммарная мощность дозы внешнего излучения при работе на расстоянии 1 м от необлученной МОКС-ТВС в 18 раз превышает регламентированный ОСПОРБ-99 уровень для помещений постоянного пребывания персонала.

3. Установлено, что использование сырья из регенерированного урана приведет к возрастанию мощности дозы внешнего гамма-излучения на участках обращения с необлученным топливом за счет появления в сырье радионуклидов реакторного происхождения (при содержании урана-232 в сырье на уровне 2*10″ 7 масс.% и времени хранения топлива 1 год мощность дозы гамма-излучения возрастёт в 3,2 раза и достигнет на расстоянии от ТВС ВВЭР-1000 1,6 мР/ч.

Обращение с необлучённым МОКС-топливом и топливом из регенерированного урана требует принятия дополнительных мер по обеспечению радиационной безопасности по сравнению со штатным урановым топливом.

4. Показано, что внедрение новых видов топлива не приведёт к увеличению величины выброса радиоактивных веществ, определяемых изотопами инертных газов, йода и долгоживущих бетаизлучателей (стронций, цезий и продукты коррозии). В настоящее время величины выбросов не превышают установленных контрольных уровней, которые составляют 3 — 17% от допустимых значений.

5. Установлено, что существующая на Балаковской АС система радиационного контроля соответствует основным требованиям НРБ-99 и ОСПОРБ-99. Применение новых видов топлива не повлечёт необходимости коренного преобразования существующей системы радиационного контроля. Для учёта специфики использования МОКС-топлива необходимо расширить систему контроля содержания альфаизлучателей в объектах производственной среды и внешней среде, а также организовать контроль индивидуальных доз нейтронного излучения.

Поданы предложения по учёту специфики использования МОКС-топлива для внесения в разрабатываемые Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций.

6. Разработано алгоритмическое обеспечение системы поддержки принятия решения по оценке и прогнозированию профессиональной успешности оперативного персонала Балаковской АС на основе экспертной оценки профессионально важных качеств и данных психофизиологического обследования.

7. На основе созданной системы поддержки принятия решения составлен надежностный «портрет» оперативного персонала Балаковской АС, который в целом характеризуется высоким уровнем развития профессионально важных качеств и надежности деятельности. Среди этого персонала операторы с профессиональной успешностью выше среднего уровня составили 38.9% от всей группы, со средним уровнем- 30.0% и с уровнем профессиональной успешности ниже среднего — 31.1%. Наибольшее значение для надежности профессиональной деятельности имеют следующие базовые профессионально важные качества операторов: особенности темперамента и интеллекта, уровень теоретически?: знаний и компетентности, скорость овладения профессиональными навыками, стремление к совершенствованию профессионального мастерства, адекватное поведение в сложных производственных ситуациях, умение организовать свою работу.

8. Разработаны рекомендации по совершенствованию системы радиационной безопасности Балаковской АС в связи с перспективой перехода АС на новые виды топлива, в том числе «Методические рекомендации по оценке и прогнозированию профессиональной успешности оперативного персонала Балаковской АС», утвержденные начальником Федерального управления «Медбиоэкстрем».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Обеспечение радиационной безопасности является приоритетным требованием при эксплуатации объектов использования атомной энергии. В ядерной энергетике в отношении безопасности не может быть компромисса: должны быть установлены и строго соблюдаться высокие нормы безопасности и качества эксплуатации.

Актуальной социальной задачей современной атомной энергетики России является внедрение новых перспективных видов топлива (смешанное уран-плутониевое МОКС-топливо и регенерированное урановое топливо) на действующих атомных станциях. Внедрение на АС новых видов ядерного топлива существенно изменяет технологические процессы и может отрицательно повлиять на радиационную и, в целом, ядерную безопасность АС.

Радиационная и ядерная безопасность АС в России строится на основе принципа глубокоэшелонированной защиты, главными элементами которой являются технические средства обеспечения ядерной безопасности, технические средства биологической защиты, технические средства радиационной безопасности., организационные средства.

В стратегии «эшелонированной» защиты, обеспечивающей безопасность АС, наиболее важным компонентом является высококвалифицированный и психологически подготовленный персонал.

Работы, посвященные анализу радиационной безопасности и надежности персонала атомных станций в связи с подготовкой перехода на новые виды топлива, практически отсутствуют.

В качестве концептуальной базы настоящего исследования положены принципы системного подхода к оценке и прогнозированию системы радиационной безопасности на Балаковской АС. Система безопасности выступает как сложная эргатическая система, включающая организационные и технические системы, а также человеческий фактор. В принципы системного подхода органически входят положения культуры безопасности как самостоятельного и важного элемента концепции безопасности.

Культура безопасности выступает связующим звеном между подсистемой собственно радиационной безопасности и подсистемой надежности человеческого фактора.

В настоящем исследовании в соответствии с системным подходом был проведен сочетанный системный анализ состояния радиационной безопасности АС, включающий оценку и прогнозирование собственно радиационной безопасности, надёжности оперативного персонала и радиационных характеристик новых перспективных видов топлива для АС (МОКС-топлива и регенерированного топлива).

Таким образом, обеспечение безопасной эксплуатации АС является сложной многоуровневой проблемой, при решении которой необходимо осуществлять организационные и технические мероприятия по обеспечению безопасности при обязательном учете так называемого «человеческого фактора».

Нами была определена цель работы: оценка и прогноз системы радиационной безопасности на Балаковской АС применительно к задаче определения готовности перехода АС на новые перспективные виды ядерного топлива.

Настоящая работа проводилась по двум основным направлениям: целенаправленного исследования исходного состояния радиационной безопасности на АС, радиационно-гигиенических характеристик (смешанного уран-плутониевого МОКС-топлива и регенерированного урана), а также прогностических оценок изменения радиационной обстановки при внедрении этих видов топлива, с одной стороны, и разработка критериев и алгоритмов системы поддержки принятия решения для оценки и прогнозирования надежностных характеристик оперативного персонала, с другой стороны.

При относительной самостоятельности указанных направлений решение задач, которые ставились в рамках каждой из них, служило достижению единой цели — оценке и прогнозированию состояния системы радиационной безопасности Балаковской АС в связи с подготовкой к переходу на новые виды ядерного топлива.

В результате выполненной работы:

— при проведении ремонтных работ на АС, использующей традиционное топливо экспериментально были измерены концентрация альфа — излучающих нуклидов в воздухе рабочей зоны АС;

— определен состав гаммаизлучающих нуклидов на различных технологических участкахоценена значимость ингаляционного поступления радионуклидов в формировании дозовых нагрузоквпервые проведены расчёты и определены радиационные характеристики МОКС-топлива и регенерированного топлива на различных этапах работы с ними на станции.

Результаты проведенной нами оценки радиационно-гигиенических характеристик новых видов ядерного топлива позволили заключить, что при использовании регенерированного урана и МОКС-топлива не произойдёт значимого изменения радиационной обстановки на АС. Основные отличия будут наблюдаться при обращении со свежим топливом: можно ожидать возрастания полей внешнего излучения на участке входного контроля, что потребует выполнения ряда инженерных мероприятий по защите персонала. Повышенная радиотоксичность необлучённого МОКС-топлива по сравнению с урановым топливом также потребует дополнительных мероприятий на участке обращения со свежим топливом.

Результаты изучения состояния радиационной безопасности на Балаковской АС позволили заключить, что облучаемость персонала на Балаковской АС в изученный период 1986 г. — 1998 г. находилась на низком уровне. За все годы работы станции не было зарегистрировано ни одного случая превышения установленных дозовых пределов — как по дозе внешнего облучения, так и по содержанию радионуклидов в организме персонала. На протяжении ряда лет на Балаковской АС средняя за год индивидуальная доза облучения персонала является минимальной среди подразделений концерна «Росэнергоатом» .

Величины газоаэрозольных выбросов и жидких сбросов Балаковской АС также находятся на уровне значительно ниже допустимых значений и установленных контрольных уровнейпо этим параметрам Балаковская АС является одной из наиболее благополучных среди российских АС.

Полученные данные позволяют заключить, что с точки зрения радиационной безопасности нет принципиальных трудностей для внедрения на станции новых перспективных видов топлива, а система радиационного контроля Балаковской АС готова к переходу на новые принципы нормирования и контроля радиационных факторов в соответствии с НРБ-99 и ОСПОРБ-99 и с учётом особенностей новых видов топлива.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В. Отчет о результатах командировки российского специалиста за границу по линии международных научно-технических связей. М. ИБФ. 1998 г.-6 с.
  2. В. Н. Современные психологические проблемы в атомной энергетике, Электрические станции 1996, N 2. — 3−10.
  3. В.Н. О психологической службе в атомной энергии. Подбор л расстановка кадров. Психологический журнал 1987. Т.8 N 1. С. 71 -81.
  4. В.Н. Человеческий фактор в вопросах безопасности объектов использования атомной энергии. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции, Балаково, 1998 г., с 9−10.
  5. В.Н., Белехов В. В., Бельская Е. Г. и др. Психологические' методы в работе с кадрами на АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1988, 192 с.
  6. Е.О., Орлов В. В. Обновлённая концепция ядерного участия в решении мировых энергетических проблем. Атомная энергия, т. 81, вып. 2, 1996 г., с. 89−97.
  7. Анализ роли человеческого фактора в управлении сложными технологическими системами. Сборник научных трудов / Обнинский институт атомной энергии. Факультет кибернетики, Кафедра АСУ. 1995, N 10 с 69−72
  8. Аыализ соответствия системы радиационного контроля Балаковской АЭС требованиям НРБ-96. Отчет ИБФ. Ипатов П. Л., Симаков А. В., Абрамов Ю. В. М. ИБФ. Инв. Б-5994. 1998 г., 32 с.
  9. А. Н. Постановка задачи об эргономическом обеспечении деятельности оператора атомной станции, Известия вузов. Ядерная, энергия -1996, N6. с. 27−32.
  10. А. Н., Галанина В. В., Колосова О. А. Моделирование деятельности оператора атомной станции в условиях стресса, Сборник научных трудов / Обнинский институт атомной энергии. Факультет кибернетики. Кафедра АСУ. 1996, 11.-с. 69−79.
  11. Л.И. Системный подход в психологии личности. В сб.: Принцип системности в психологических исследованиях. М., «Наука», 1990, с. 6177.
  12. Н.С., Демин В. Ф., Ильин J1.A. и др. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда. М. Энергоатомиздат, 1984 г. 311 с.
  13. В.М., Панасенко И. М. Роль человеческого фактора в обеспечении безопасности АЭС. Атом, техник, за рубежом — 1989. — № 12. — с. 3−10.
  14. Безопасность и конкурентоспособность ядерной энергетики России. Атомная энергия т. 86, вып. 1, 1999 г. с. 3 — 10.
  15. .А. Состояние радиационной безопасности на атомных станциях концерна «Росэнергоатом» в 1997 году. В сб. «Минатом России. Отраслевое совещание по безопасности» г. Звенигород 20−24 апреля 1998 г. с. 298 304.
  16. В.В., Чарная И. В. Адаптация критериев отбора испытуемых при проведении психологического исследования. Сборник научных трудов / Обнинский институт атомной энергии. Факультет кибернетики. Кафедра АСУ. -1990, с. 71−78.
  17. .Р., Балюк С. А. Анализ накопления долгоживущей радиотоксичности в U-Pu топливном цикле ядерной энергетики. Атомная энергия, т.80, вып. 1, 1996 г.,-с. 37−43.
  18. Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988, 270 с.
  19. Л., Редт К. Сопоставление двух стратегий снижения риска от актиноидов: «выделение из отходов + трансмутация» и «прямое захоронение отработавшего ядерного топлива». Атомная техника за рубежом, 1996 г., № 3 с. 1116.
  20. Биологические эффекты малых доз радиации /под ред. Ю. И. Москалева. М., 1983. 190 с.
  21. В.Н. Проблемы и перспективы использования МОХ-топлива в США. Бюллетень центра общественной информации по атомной энергии № 11, 1997 г. с. 7 — 11.
  22. А.Ф., Ларцев М. А., Богдасарова М. Г. Оценка и прогнозирование профессиональной пригодности по особенностям психической адаптации персонала потенциально опасных производств, Медицина катастроф- 1997, № 1, — С. 83−91.
  23. А.Ф., Чайкина Г. А. Информационные аспекты разработки системы поддержки принятия решений в профессиональной психофизиологической диагностике. Информационные технологии. М., «Машиностроение», 1999, № 1, с. 38−43.
  24. Э.С., Братякина И. Д., Вавилов В. А. и др. Психологические факторы операторской деятельности. М.:Наука. 1988.
  25. Г. Н., Матвеев Л. В., Рогожкин В. Ю., Сидоренко В. Д. Нейтронное излучение отработавшего топлива ВВЭР-1000. Атомная энергия, 1989 г., т.67, вып. 3, с. 219−220.
  26. Г. Н., Рогожкин В. Ю. Современное состояние проблемы использования топлива из регенерированного урана: аналитический обзор. М.: ВНИИНМ, 1998. — 13 с.
  27. В. М., Коновалова Н. Л. О профилактике и терапии нарушений психической адаптации, Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. 1993, N1 с. 71−72.
  28. Временные методические рекомендации по организации и проведению профессионального психофизиологического отбора персонала атомных электростанций. М: МЗ СССР, МАЭП СССР, ИБФ, 1988, 77 с.
  29. Временные требования по медицинскому и психофизиологическому профессиональному отбору и периодическому контролю персонала участвующего в разборке специзделий в локализирующих кабинах. М.: 1995 г.
  30. А.В. Психофизиологические и личностные факторы ава-' рийпости на энергопредприятиях Физиологический журнал, 1991, т. 37, N 5., 1998, с. 68−69.
  31. А. И., Бакшеева Н. С. Об акцентуациях у операторов Запорожской АЭС, Врач, дело (Лжар. справа). 1992, N9. — с.57−58.
  32. Н., Тошева М., Шлезингер И. Эргономическая оценка рабочего места в контрольном зале АЭС «Козлодуй». Ергономична оценка на работ-ните места в контролни зали на АЕЦ «Козлодуй», Хиг. и здравеопазв. 1995. — 38, N6. — с. 7−10.
  33. А. Состояние и перспективы производства МОХ-топлива в России. Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии. № 2 1998 г. с. 18−19.
  34. А.Ф. Надежностная работа персонала в энергетике. Изд. МЭИ, М., 1991,224 с.
  35. А.П. Методы и инструментальные средства проектирования систем поддержки принятия решений продукционного типа. Дисс. докт. техн. паук. М., 1994.
  36. Г. Е. Системно-психологический подход к проблеме культуры безопасности в энергетике Психологический журнал № 3 с. 36−44, 186
  37. А. В., Царев А. Н. Оценка функционального состояния цеп-тральной нервной системы операторов Курской АЭС, Актуальные вопросы медицинской науки. Курск. — 1996. — с. 284−290.
  38. А. Психофизиологические и психологические критерии профессионального отбора операторов на АЭС. Психофизиологични и психологични критерии за професионален подбор на оператори на АЕЦ, Хиг. и здравеопазв. -1993. 36, Nl, c. l7- 20
  39. П. Д., Бердюгин С. А., Матвеев Е. Е., Тиняков Ю. М. Внедрение системного подхода в подготовке персонала на Балаковской АЭС //Электрические станции 1997, N 3, с. 44−47.
  40. Исследование динамики и уровней поступления радионуклидов при работах со смешанным топливом. В. И. Попов, Н. Н. Кононыкина и др. Отчёт ГНЦ ИБФ, Инв.№ И-889. М. 1990 г., 16с.
  41. Исследования в области человеческого фактора, Атомная техника за рубежом. 1996, 1998, с. 33.
  42. А. В. Критерии и приоритеты создания системы психофизиологического обеспечения труда операторов в атомной и тепловой энергетике, Элехгр. станции 1993, N 7, с. 19−25.
  43. Конференция «будущее плутония». Атомная техника за рубежом, № 3, 1598 г., с. 26−29
  44. Концепция обращения с делящимися материалами, высвобождаемыми в ходе ядерного разоружения (проект). 1997 г. 27 с.
  45. Концепция развития атомной энергетики в Российской Федерации. Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии № 1 1993 г., с. 6 •¦ 27
  46. Концепция Российской Федерации по обращению с плутонием, высвобождаемым в ходе ядерного разоружения. Минатом, 1998 г., 20 с.
  47. А.А., Изучение психической адаптации оперативного персонала ЧАЭС. Диссертация кандидата медицинских наук. М., 1992 г.
  48. Культура безопасности. Доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности (INSAG), МАГАТЭ (Серия безопасности № 75 -INSAG-4), Вена, 1990 г.
  49. Н. Критический обзор ядерного топливного цикла. Атомная техника за рубежом, 1996 г., № 3, с. 22−30.
  50. Г. С. Логические функции в задачах эмпирического предсказания. Эмпирическое предсказание и распознавание образов: Вычислительные системы. Новосибирск, 1978, выпуск 76, с. 34−64.
  51. ЛеБастар Ж. Рециклирование и приготовление смешанного оксидного топлива. Достижения Франции и Бельгии. Атомная техника за рубежом. 1995 г. № 11, с. 6−11.
  52. А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека М. Издательство МГУ, 1989 г. — с. 260.
  53. В.К., Щебланов В. Ю., Талалаев А. А. Оценка адаптации челе века-оператора. //Психологический журнал, 1980 г., т. 1, N 4, с. 116−122.
  54. Л.В., Рогожкин В. Ю. Актиноиды в жидких отходах, образующихся в процессе регенерации ядерного топлива ВВЭР-1000. Атомная энергия, т.66, выпуск 6, 1989 г., с 388−394.
  55. Л.В., Центер Э. М. Уран-232 и его влияние на радиационную обстановку в ядерном топливном цикле. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  56. В. А., Никитин В. П. Концепция культуры безопасности. Человеческий фактор, Электр, ст. 1997 г., N 4, с. 18−22.
  57. В.А. Проблема исследования профессионализации операторов АЭС, Вопросы психологии. 1996 г., N 4, с. 63−71, 160.
  58. В.А. Отчет по результатам медико-психофизиологического обследования оперативного персонала Ново-Воронежской АЭС.(1992−1995 г. г.).1996 г., Ново- Воронеж, 1996, 57 с.
  59. Методические указания по интерпретации Пакета психодиагностических методик («Пакет БЩУ АЭС»), ОНИЛ «Прогноз» МАЭ СССР, Обнинск, 1987 г., 1 9 с.
  60. Методические указания по организации профессионального отбора при обучении и проведении тренировок оперативного персонала АЭС. М: МЗ СССР, ИБФ, 1986 г., 55 с.
  61. В.М., Троянов М. Ф., Каграманян B.C., Чебесков А. Н. Оценка путей развития ядерного топливного цикла. Атомная энергия, т. 80, вып. 2, 1996 г.-с. 137−140.
  62. В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976 г., 336 с.
  63. К. Как построить свою экспертную систему. Пер. с англ. М., «Энзргоатомиздат», 1991 г., 286 с.
  64. .И. Атомная энергетика России: состояние, проблемы, перспективы. Министерство Российской Федерации по атомной энергии.
  65. Нисидзима Йсимаса Проблема человеческого фактора на АЭС = Journal of Japan Electric Association, Denki kyokai zasshi = J. Jap. Elec. Assoc. -1995, N 864, c. 14−17.
  66. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Минздрав России, М., 1999 г., 115 с.
  67. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций при проектировании, сооружении и эксплуатации (ОПБ-82). Сборник нормативных материалов по безопасности АЭС. М. Энергоатомиздат. 1984 г. Вып 1.
  68. Определение факторов профессионального воздействия при проведении 111 IP энергоблоков Балаковской АЭС. Отчет ИБФ. Ипатов П. Л., Симаков А. В., Петров С. В. М. ИБФ. Инв. Б-5996. 1998 г. 26 с.
  69. Отчет о НИР «Анализ роли человеческого фактора в обеспечении надежности эксплуатации АЭС». Научный руководитель Мартене В. К., Ипатов ПЛ., ИБФ. Инв. № Б-5972, 1998 г., 63 с.
  70. Отчет о НИР «Разработка критериев профессионального отбора персонала атомных станций». М: МЗ СССР, ИБФ (Копаев В. В., Кузнецова Ж. Я. и др.), инв. N4540, М., 1984 г.
  71. Отчет: «Результаты психофизиологического обследования оперативного персонала Чернобыльской АЭС». 70 е., 1987 г. Научные руководители Кощеев B.C. и Мартене В. К., ИБФ МЗ СССР, Инв. № 282.
  72. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М., «Высшая школа», 1989 г., 367 с.
  73. Переработка отработавшего ядерного топлива и возврат ядерных материалов в топливный цикл достижения фирмы «Кожема». Атомная техника за рубежом, 1996 г., № 3, с. 33−36.
  74. Пономарев-Степной Н.Н., Морозов А. Г., Кузнецов В. В., Кевролев В. В. Радиационная безопасность отработавшего ядерного топлива. Атомная энергия, т. 84, вып. 1, 1998 г., с. 34 — 42.
  75. В.М., Матвеев В. П., Работнов Н. С. Замыкание ядерного топливного цикла: баланс актиноидов и безопасность. Атомная энергия, т. 81, вып. 2, 1996 г.-с. 123−128.
  76. Промышленная переработка отработавшего топлива АЭС с ВВЭР-440/ Е. Г. Дзекун, Г. А. Лаптев, В. Д. Мельников, В. Д. Основин и др. Атомная энергия. 1992 г., т. 72. вып. 5. 432 с.
  77. Радиационные характеристики облученного ядерного топлива. Справочник. Колобашкин В. Н., Рубцов П. М., Ружанский П. А., Сидоренко В. Д. М., «Энергоатомиздат», 1983 г.
  78. Разработка прогностических оценок влияния новых видов топлива на формирование доз облучения и радионуклидный состав выбросов и сбросов Балаковской АЭС. Отчет ИБФ. Ипатов П. Л., Симаков А. В., Петров С. В. М. ИБФ. Инв. Б-5995. 1998 г.-23 с.
  79. Расчет изотопного состава опытной партии топлива РТ для реактора ВВ2>Р-440. Анализ радиационной и гигиенической обстановки- отчет РНЦ КИ, ГНЦ РФ ВНИИНМ, ГНЦ РФ ИБФ/ Е. В. Бурлаков, Г. Н. Власкин, А. В. Симаков и др. М., РНЦ КИ, 1998 г., 39 с.
  80. Расчётная оценка радиационной обстановки при изготовлении ядерного топлива из регенерированного урана и уран-плутониевого смешанного топлива- препринт ВНИИНМ 96 1 / Г. Н. Власкин, В. Ю. Рогожкин — М., ВНИИНМ, 1996 г.-28 с.
  81. Рекомендации по оценке эффективных доз персонала Балаковской АЭС. Балаковская АЭС. Ипатов П. Л., Симаков А. В., Абрамов Ю. В. 1998 г., 4 с.
  82. Рекомендации по созданию унифицированной системы радиационного контроля АЭС с реакторами типа ВВЭР. Сборник правил и норм по радиационной безопасности в атомной энергетике, т.2. М. Минздрав СССР. 1989 с. 3−51.
  83. Руководство по физиологии труда. Под ред. Золина З. М., Измерова Н. Ф. М.: Медицина, 1983 г., 528 с.
  84. В.В. Процесс разоружения и его воздействие па рынок ядерного топлива. Атомная техника за рубежом, 1994 г., № 5 с. 17 — 22.
  85. Э., Небойян В., Ледерман Л. Человеческий фактор в эксплуатации АЭС. // Бюллетень МАГАТЭ, 1987, т.29, N 4, с.28−30.
  86. Ю.В. Методы повышения культуры безопасности. Атомная техника за рубежом, № 12, 1998 г., с. 11−14.
  87. В.А. О концепции безопасности ядерной энергетики. Атомная энергия, т. 85, вып. 4, 1998 г., с. 303−312.
  88. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1979 г. М., Наука, 1980 г., с. 383.
  89. Состояние и перспективы развития замкнутого цикла ЯТЦ. Атомная энергия, т. 86, вып. 1, 1999 г., с. 11 16.
  90. Состояние радиационной безопасности АС в 1997 г. Отчёт Минатома РФ, ГП «Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», Концерн «Росэнергоатом». М., 1998 г., -24 с.
  91. Сравнение дозиметрических характеристик традиционного, регенерированного и уран-плутониевого топлива. Отчет ИБФ. Бегичев С. Н., Власкин Г. Н., Ипатов П.Л.М. ИБФ. Инв. Б-5993. 1998 г., 38 с.
  92. Сравнительный анализ радиационной обстановки при изготовлении ядерного топлива из регенерированного урана. Отчет ВНИИНМ. Власкин Г. Н., Рогожкин В. Ю., М., ВНИИНМ, 1997 г., 21 с.
  93. Г. П. Современные проблемы авиационной медицины. Вестник Рос. АМН. 1996, № 7, с.3−9.
  94. А.А. Особенности личности и психофизиологического соотношения у операторов АЭС. М., ИБФ, 1982, 142 с.
  95. Танака Исао Влияние на безопасность АЭС человеческого фактора., Nihon kikai gakkaishi = J. Jap. Soc. Mech. Eng. 1997. — 100, N 944, c. 779−781.
  96. Ю. Плутоний и МОХ-топливо. Атомная техника за рубежом. № 5, 1998 г., с. 12−14.
  97. С.А. Культура безопасности на АЭС (конспект лекций). Ж. Электрические станции. 1994, № 3, стр. 16−18.
  98. Г. Стратегические аргументы в пользу ядерной энергетики, основанные на необходимости сохранения окружающей среды. Атомная техника за рубежом, 1995 г. № 11,с. 27−32.
  99. Дж. Больше энергии из тория? Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии. № 3−4 1998 г. с. 8−9.
  100. А.Г. Обоснование радиационных характеристик топливного цикла быстрых энергетических реакторов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. НГТУ. Нижний Новгород. 1999 г., -23 с.
  101. С.А. Пути предотвращения ошибок оперативного персонала АЭС. // Электрические станции, 1987, N 3, с.6−10.
  102. П.М. Функциональная надежность оператора, Клинико-физиологические аспекты медицинской реабилитации лет. состава: Тез. докл. Науч.-практ. конф., Гатчина, 24 мая, 1996, с. 139.
  103. Н.С. Выход нейтронного излучения отработавшего топлива реактора ВВЭР. Атомная энергия, 1980 г., т.49, вып. 5, с. 316.
  104. Н.С. Энергетические спектры нейтронного излучения отработавшего топлива реакторов ВВЭР. Атомная энергия, 1980 г., т.49, вып. 5, с. 315.
  105. В.Ю., Бобров А. Ф. Надежность деятельности человека в автоматизированных системах и ее количественная оценка. Психологический журнал, т. 11, № 3. 1990, с. 60−69.
  106. Ядерная энергетика за рубежом. М.: ЦНИИАТОМИНФОРМ, 1989.
  107. Ballard G.M. Reactor events involing misinteretation/ misunderstanding of plant status by plant staff. Статистический анализ инцидентов на АЭС., Man-Mach. Interface Nucl. Ind.: Proc. Int. Cont., Tokyo, 15−19 Febr., 1988. Venna, 1988, p. 685 694.
  108. Benedict M., Pigford Т., Levi H. Nuclear Chemical Engineering, McGraw-Hill Book Company, 1981
  109. Berg S. M. Nuclear safety: A anagement imperative. Значение человеческого фактора в обеспечении безопасности АЭС., Adv. Oper. Safety Nucl. Power Plants: Proc. Int. Symp., Vienna, 4−8 Sept., 1995, Vienna, 1996, p. 55−61.
  110. Berg S. M. Nuclear safety: A anagement imperative. Значение человеческого фактора в обеспечении безопасности АЭС., Adv. Oper. Safety Nucl. Power Plants: Proc. Int. Symp., Vienna, 4−8 Sept., 1995, Vienna., 1996, p. 133.
  111. Byers J. C. Obtaining human performance best knowledge for procedures. Роль человеческого фактора при эксплуатации АЭС., [Pap.] Winter Meet. Amcr. Nucl. Soc., Washington, D. C., Nov. 13−17, 1994, Trans. Amer. Nucl. Soc., 1994, 71, p. 133
  112. Coleman Richard M., Dillindham James, Dement William C. Slupiness and alertness in American industries. Психофизиологические аспекты проблемы обеспечения безопасной эксплуатации промышленных объектов., Trans. Amer. Nucl. Soc., 1989, 59. p. 116−118
  113. Conway Arthur. Moving on from technical tixes and from fixing blame. Человеческие факторы надежности в атомной энергетике., Amem., 1990, N 400. р. 14−17
  114. Gould Heather., Walker Ian. Minimizing the riskes of human performance. Способы снижения влияния человеческого фактора на безопасность АЭС., Trans. Amer. Nucl. Soc., 1989, 59, p. 1189−1190
  115. Harrington Douglas K., Sagen Gregory T. The role of culture and teamwork in plant performance: A new approach to human factors. Новый подход кучету человеческого фактора на АЭС в США., Trans. Amer. Nucl. Soc., 1989, 59, p. 116
  116. Kusters H., Kienzler В., Kolarik Z e.a. The nuclear fuel cycle for transmutacion: critical review.- Internacional Conf. on Evaluation of Emerging Nuclear-Fuel Cycle System Global-95. Versailles, France, v. 1, p. 1076−1083
  117. Management and disposition of excess weapons plutonium. Executive summary. Committee on International Security and Aims Control. National Academy of Sciences. National Academy Press. Washington, D.C. 1994, 39 p.
  118. Moyer R., Lebustard G., David G. Ibid., p. 87 88
  119. Reason J. Human factors in nuclear power generation: A system’s perspective. Человеческий фактор, влияющий на безопасность АЭС., Nucl. Eur. Worldscan [бывш. Nucl. Eur.]., 1997, 17, N 5−6, p. 35−36
  120. Richei Andreas Der menschliche Faktor im Kemkraftwerksbetrieb. Эксплуатация АЭС и человеческий фактор., Atomwirt.-Atomtechn., 1996, 41, N 12, p. 807−808
  121. Scwandt Werner. Ethische Asperte der Handlundszuverlassigkeit im Kernkraftwerk Учет человеческого фактора в обеспечении безопасности АЭС в ГДР., 12 Inf. Тау, Dresden, 27−30 Marz, 1990. Wiss. Fortschr. Gcratet 1990, 1990, 39, N 1, p. 85−88
  122. Smith III Richard G. The human performance evaluation system at Virginia power. Учет человеческого фактора на АЭС., Trans. Amer. Nucl. Soc., 1989, 59, p. 119−120.
  123. Tsukuda N., Miuaoka S. Studies on human factors in nuclear. Исследование человеческого фактора для обеспечения надежной эксплуатации АЭС в Японии., Man-Mach. Interface Nucl. Ind.: Proc. Int. Conf., Tokyo, 15−19 Febr., 1988, Vienna, 1988, p. 41−50
  124. WANO on global progress. Итоги деятельности WANO., Nucl. Eur. Worldscan. [бывш. Nucl. Eur.], 1997, 17, N 5−6, p. 29.1. ГОСУД -V'-, л дy’J1. Ш-lO -О/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!