Развитие анализа экономического потенциала коммерческой организации
Диссертация
Разработаны направления комплексного анализа экономического потенциала коммерческой организации в разрезе его функциональных элементов, включающие проведение анализа производственно-технического потенциала в рамках диагностики технико-технологического и организационного уровней производстваисследование маркетингового потенциала — в ходе анализа целевого рынка, изучения продукции в контексте… Читать ещё >
Список литературы
- Агапова Т.Н., Осипова К. Н. Системно-экономическая логика построения системы показателей оценки деятельности предприятий// Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 7. — С. 2−7.
- Акбашев Р.Х. Расчет экономической устойчивости коммерческих организаций // Маркетинг. 2002. — № 4. — С. 101−108.
- Акимов В.В., Герасимова А. Г., Макарова Т. Н., Мерзляков В. Ф., Огай К. А. Экономика отрасли (строительство): Учебник. — М.: ПРИОР, 2007. -268 с.
- Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / под ред. П. П. Табурчака, В. М. Тумина и М. С. Сапрыкина. -Ростов н/Д: Феникс, 2002. 352 с.
- Анголенко Н.И. Системное руководство организацией: учебник. М.: Издательство «Экзамен», 2006. — 414 с.
- Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: ОАО «Издательство „Экономика“, 1999. 662 с.
- Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие / отв. Ред. Г. А. Александров. -М.: Издательство Бек, 2002. 544 с.
- Антикризисное управление: Учеб. пособие. / отв. ред. А. В. Варварин, В. П. Панагушин, С. Е. Кован, М. А. Федотова, Г. К. Таль. 2-е изд. -М.: ИНФРА-М, 2008. — 1152 с.
- Антикризисное управление: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. /Под ред. проф. Э. М. Короткова. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 620 с.
- Антикризисное управление: Учебное пособие / под. Ред. К. В. Балдина. М.: Градарики, 2005. — 271 с.
- Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики. М.: Экономика, 1996.-98 с.
- Аткина Н.А., Ханжина В. Д., Попов Е. В. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятии. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2003. № 2. — С.3−12.
- Баканов М.И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник. / под ред. М. И. Баканова. — 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2006. — 536 с.
- Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М. Финансы и статистика, 1998. — 112 с.
- Балдин К.В., Белугина В. В., Галдицкая С. Н., Передеряев И. И. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие. -М.: Издательско-торговая корпорация „Дашков и К0“, 2007. 376 с.
- Бандурин В.В., Ларицкий В. Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. М.: Наука и экономика, 1999. — 164 с.
- Басалаева Е.В. К вопросу о развитии теории экономического потенциала// Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 5. — С. 45−50.
- Бланк И.А. Управление денежными потоками. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2002. — 736 с.
- Блохина В.Г. Инвестиционный анализ. Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 320 с.
- Богатин Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 254 с.
- Бурчакова М.А., Мизинцева М. Ф. Управление качеством: Учебное пособие. М.: Изд-во РУДН, 2004. — 200 с.
- Бухонова С.М., Дорошенко Ю. А. Методика оценки инновационной активности организаций// Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 1. — С. 2−8.
- Вакуленко Т.Г., Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: „Издательский дом Герда“, 2001. — 288с.
- Валеева Ю.С., Исаева Н. С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия. //Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 1. — С. 38−43.i
- Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 800 с.
- Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 160 с.
- Волкова В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов ВУЗов. СПб.: Издательство СПбГПУ, 2003. — 520 с.
- Воронина В.М. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа: проблемы теории и практики // Экономический анализ: теория и практика. -2007. № 18. — С. 27−34.
- Генералова С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятий. // АПК: экономика и управление. 2003. — № 6. — С. 63−69.
- Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование -М.: Наука, 1992. 152 с.
- Гончаров А.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятий // Финансы. 2004. — № 5. — С. 53−54.
- Гончаров А.И. Понятие „финансовое оздоровление предприятия“ в системе управления финансами // Финансы. 2004. — № 4. — С. 71−72.
- Гончаров В. Рациональнее использовать производственный потенциал пищевой промышленности // Экономист. 2000. — № 11. г С. 89−93
- Горбунов Э. Строительный комплекс в составе инвестиционного потенциала// Вопросы экономики. 1980. — № 11. — С. 38−48.
- Грегори Алан (Грегори А.) Стратегическая оценка компаний: практическое руководство. Пер. с англ. Л. И. Лопатников. — М.: КВИНТО-Консалтинг, 2003. 224 с.
- Грошев И.В., Уланова Е. М. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: трудовой потенциал// Вопросы оценки. — 2005. — № 1, — С 27−30.
- Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. — М.: ТЭИС, 2003. — 236с.
- Давыдова Г. В., Беликов А. Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. // Управление риском. 1999. — № 3. — С. 1320.
- Давыдова Л.В., Соколова И. Н. Финансовая стратегия и подходы к определению потенциала предприятия // Финансы и кредит. 2005. — № 36. -С. 46−49.
- Демидова Е.А. Анализ текущего состояния отрасли и потенциала компании // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2004. — № 6. — С. 2434.
- Дмитрук Е.Ф. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2002. — № 2. — С. 15−20.
- Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1998. — 123 с.
- Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство „Дело и Сервис, 2006. — 368 с.
- Егорова Т. А. Организация производства на предприятиях машиностроения. СПб.: Питер, 2004. — 304 с.
- Ендовицкий Д.А., Коменденко С. Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / под ред. JI.T. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2004. 272 с.
- Ефименко И.Б. Экономика строительства. — М. ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.-200 с.
- Жминько А.Е. Сущность и экономическое содержание прибыли // Экономический анализ: теория и практика. -2008. -№ 7. С. 60−64.
- Зайцев H.JI. Производственная мощность предприятия: учебник.- М.: Издательство „Экзамен“, 2006. 413 с.
- Идрисов А. Оценка стратегического потенциала компании -основа оценки бизнеса. // Рынок ценных бумаг. 1998. — № 24. С. 53−54.
- Инвестиции: учебник / кол. авторов- под ред. Г. П. Подшиваленко.- М.: КНОРУС, 2008. 496 с.
- Инвестиции: учебник/ А. Ю. Андрианов, С. В. Валдайцев, П. В. Воробьев и др.- отв.ред. В. В. Ковалев, В. В. Иванов, В. А. Лялин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 584 с.
- Кантор E.JI., Гинзбург А. И., Кантор В. Е. Основные фонды промышленных предприятий. СПб.: Питер, 2002. — 240 с.
- Карапетян A. JL, Мудрак А. В. Оценка финансового состояния организации на основе единой системы коэффициентов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 4. — С. 28−35.
- Карпухин Д., Маслова И. Трудовой потенциал советского общества: проблемы, суждения // Вопросы экономики. 1988. — № 7. — С. 145 153.
- Карпухин Д., Маслова И. Формирование и эффективное использование трудового потенциала // Вопросы экономики. — 1988. № 6. -С. 96−103.
- Климова Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 6. — С. 22−30.
- Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2002. 560 с.
- Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000. — 424 с.
- Кольвах О.И., Калмыкова О. Я. Двойная запись как универсальный метод моделирования экономических отношений // Аудит и финансовый анализ. 2008.- № 2. — С. 49−64.
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева, Л. И. Ушицкий. -М.: КНОРУС, 2007. 672 с.
- Кондратова И.Г. Роль комплексного экономического анализа в управлении деятельностью коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 23. — С. 47−51.
- Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е Европ. Изд. — СПб.- К.- Издательский дом „Вильяме“, 2002. — 944 с.
- Котляр А. Формирование и использование трудового потенциала// Вопросы экономики. 1987. — № 9. — С. 23−33.
- Красовский В. Экономический потенциал: резервы и отдача // Вопросы экономики. 1981. — № 2. — С. 88−98.
- Крылов Э.И., Журавлева И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001. 384 с.
- Крюков А.Ф., Егорычев И. Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов. //Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№ 2.-С. 91−98.
- Кулакин Г. К. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирования. -2004. -Ж.- С. 133−145.
- Куликов С.В. Финансовый анализ страховых организаций: учеб. пособие / С. В. Куликов. Ростов н/Д: Феникс- Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006. — 224 с.
- Куранов М.В. Показатели и модели анализа финансового состояния на различных этапах жизненного цикла организации // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. № 5. — С. 56−60.
- Лисицина Е.В. Статистический подход к коэффициентному методу в финансовом экспресс-анализе предприятия // Финансовый менеджмент. 2001. — № 1. — С. 54−67.
- Лукасевич И.Я. Стратегические показатели финансового анализа // Финансы. 2002. — № 7. — С. 52−57.
- Лыгина Н.И. Сравнительная оценка методики определения стоимости финансовых ресурсов предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 4. — С. 2−9.
- Любушин Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. проф. Н. П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 471 с.
- Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. М.: Налоговый вестник, 2003. -256 с.
- Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. Изд. 2-е, исправл. и дополнен. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 560 с.
- Матяш И.В. Анализ факторов уровня затрат в оценке инвестиционной привлекательности проекта и кредитоспособности заемщика // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 18. — С. 46−52.
- Мироедов А.А., Эйдельман Я. Л. Экономико-статистический подход к оценке экономического потенциала и качества управления предприятием // Вопросы статистики. 2001. — № 10. — С. 44−50.
- Моляков Д.С., Шохин Е. И. Теория финансов предприятий. М.: Финансы и статистика, 2000. — 112 с.
- Мхитарян С.В. Отраслевой маркетинг. М.: Эксмо, 2006. — 368 с.
- Нейман Е. Диагностика кризиса в компании // Консультант— 2005.-№ 1. С. 22−25.
- Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 2002. 392 с.
- Одегов Ю.Г., Бычин В. Б. и др. Трудовой потенциал предприятия: пути эффективного использования. — Саратов: Изд-во Сарат. университета, 1991. Часть I. 176 с.
- Организация производства на предприятии: Учебник для технических и экономических специальностей: Под.ред. О. Г. Туровца и Б. Ю. Сербиновского. Ростов-на-Дону: Издательский центр МарТ, 2002. 464 с.
- Пешкова А.А., Гамалеева Н. Г. Финансовые ресурсы производственных предприятий: источники формирования и пути повышения их использования: Монография / Рост. гос. эконом ун-т „РИНХ“. Ростов н/Д, 2007. — 135 с.
- Пешкова Е.П., Григорян М. Р., Феодориди О. Е. Финансовая составляющая потенциала корпораций в системе региональных интересов: Монография/РГЭУ „РИНХ“. Ростов-на-Дону, 2006. — 116 с.
- Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник. М.: Эксмо, 2007. — 704 с.
- Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. 1996. -№ 3.-С. 3−16.
- Подсолонко В.А., Гамзина В. И., Киселева Т. П. и др. Управление эффективностью производства. Киев: Изд-во „Наукова душка“, 1985. — 128 с.
- Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. М.: ЗАО „Издательство „Экономика“, 2002. — 559 с.
- Производственный менеджмент: учебное пособие/ К. Т. Джурабаев, А. Т. Гришин, Г. К. Джурабаев. М.: Кнорус, 2005. — 416 с.
- Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: учебник для ВУЗов. М. :ЮНИТИ-Дана, 2003. — 476 с.
- Путятина JI.M., Родионов В. Б. Экономика и финансы предприятия: Учебник М.: „Экономика и финансы“, 2006. — 648 с.
- Пшеничников А. Планирование экономического потенциала предприятия.// Экономист. 1992. — № 4. — С.94−96.
- Радько С.Г. Оценка трудового потенциала предприятия с учетом рисков его управления. // Управление риском. 2003. — № 2. — С. 30−41.
- Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов. 3-е изд., переработ и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация „Дашков и К0″, 2002.- 1012 с.
- Райзберг Б.А. Рыночная экономика. Учебник. М.: ТОО Редакция журнала „Деловая жизнь“, 1993. — 192с.
- Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива. 1997. — 124 с.
- Роговой А.И. Проектирование и оценка развития рыночного потенциала предприятия. Самара: Изд-во СНЦРАН, 2002. 185 с.
- Розов Д.В. Основные черты современных структурных изменений производственного потенциала предприятия // Финансы и кредит. -2004.-№ 25.-С. 48−61.
- Русак Н.А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: справочное пособие. -Мн.: Высшая школа, 1997. 309 с.
- Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 344 с.
- Савчук В.П. Финансовая диагностика предприятия и поддержка управленческих решений. Электронный ресурс./ В. П. Савчук. -http://www.cfin.ru/fmanalysis/reports/finanmanagement.shtml
- Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства. — М.: Знание, 1991.-64 с.
- Селезнева Н.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2006. — 639 с.
- Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. 2003. — № 4. — С. 141−147.
- Сербиновский Б.Ю. Теория и методы диагностики производственных систем. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. — 158 с.
- Симионов Р.Ю. Стоимостная оценка экономического потенциала строительного предприятия: подходы и методы // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 2. — С. 14−19.
- Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятий: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. 2-е изд., перераб. и. доп. М.: Финансы и статистика, 2004. — 176 с.
- Спивак В.А. Управление персоналом для менеджеров: учебное пособие. М.: Эксмо, 2007. — 624 с.
- Спирин B.C. Показатели производственного потенциала предприятия // Машиностроитель. 1987. — № 3. — С. 26−28.
- Суходоева Л.Ф. Анализ стратегии развития предприятий (организаций) // Экономический анализ: теория и практика. 2005 — № 22. -С. 42−45.
- Толстых Т.Н., Уланова Е. М. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: финансовый потенциал// Вопросы оценки. 2004. -№ 4.-С 18−22.
- Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2005. 304 с.
- Трохина С. Д., Ильина В. А., Морозова Т. Ф. Управление финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент. 2004. -№ 1.-С 3−11.
- Трясицина Н.Ю. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 18. — С. 5−7.
- Тукина Г. Ф. Прогнозирование вероятности банкротства предприятий с учетом отраслевых и региональных особенностей // Юж.-Рос. гос.техн. ун-т Новочеркасск: УПЦ „Набла“ ЮРГТУ (НПИ), 2001. — 80 с.
- Усенко JI.H., Склярова О. А., Шеравнер В. М. Функционально-стоимостной анализ в коммерческих организациях: теория и практика: монография / Усенко JI.H., Склярова О. А., Шеравнер В. М. Ростов н/Д: изд-во Южного федерального ун-та, 2008. — 223 с.
- Фасхиев Х. А. Попова Е.В. Как изменить конкурентоспособность предприятия? // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. — № 4. — С. 53−68.
- Финансы: Учебник для вузов/ Под ред. проф. JI.A. Дробозиной. -М.: ЮНИТИ, 2002. 527 с.
- Хорин А.Н. Стратегический анализ: учебное пособие / А. Н. Хорин, В. Э. Керимов. М.: Эксмо, 2006. — 288 с.
- Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд. СПб.: Питер, 2006. — 384 с.
- Хруцкий В.Е., Корнеева И. В. Современный маркетинг: Настольная книга по исследованию рынка: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 560 с.
- Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода. Под ред. И. Т. Фролова. М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 176 с.
- Шабанов Т. Оценка ресурсного потенциала сельхозпредприятий // АПК: Экономика, управление. 2003. — № 11. — С. 75−77.
- Шарикова И.В., Шариков А. В. Оптимизация производственного и ресурсного потенциала предприятий различных форм // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 15. — С. 34−40.
- Шаталова Н.И. Трудовой потенциал работника: учебное пособие для ВУЗов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 399 с.
- Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2000. — 208 с.
- Шкардун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг. 2005. — № 1. — С. 38- 50.
- Экономика строительства: учебник/ под общей ред. И. С. Степанова. 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Юрайт-Издат, 2008. — 620 с.
- Jeff Madura. International Financial Management. 7th edition. Southwestern, 2003. 696 p.
- Некоторые факторные модели диагностики кризиса
- Наименование Структура Оценка результатов
- Х2 отношение суммы нераспределенной прибыли или непокрытого убытка к средней стоимости активов
- Х3 отношение прибыли до уплаты налогов и процентов (расходов по финансовой деятельности), к средней стоимости активов
- X} отношение рыночной стоимости собственного капитала предприятия (суммарной рыночной стоимости акций предприятия) к балансовой стоимости заемных средств
- Х5 отношение выручки к средней стоимости активов
- Ха отношение балансовой стоимости акций к балансовой стоимости заемных средств
- Наименование Структура Оценка результатов
- Кг отношение чистой прибыли к средней стоимости собственного капитала.
- Кз отношение выручки от продаж к средней стоимости капитала
- К4 отношение чистой прибыли к величине затрат на производство и реализацию
- Х2 коэффициент текущей ликвидности. Необходимым является значение, равное 2
- Хз коэффициент оборачиваемости активов, нормативное значение равно 2,5
- Xi рентабельность реализации продукции, нормативное значение составляет 0,44
- Xs рентабельность собственного капитала, минимальное необходимое значение составляет 0,21. СХЗ
- Наименование Структура Оценка результатов
- Кз соотношение средней стоимости кредиторской и дебиторской задолженности
- Кс показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, обратная величина показателя абсолютной ликвидности
- Кур убыточность реализации продукции, равная отношению чистого убытка к выручке от реализации этой продукции
- Кфр коэффициент финансового левериджа, соотношение заемного и собственного капитала
- Кзаг коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов
- Характеристика объектов анализап/п Наименование организации Группа Вид работ Режим налогообложения
- ООО „Капиталстроймонтаж“ каменные, земляные, общестроительные работы, работы по монтажу стальных конструкций, строительство зданий и сооружений Традиционный
- ООО „Надина“ земляные, отделочные, прочие общестроительные работы Традиционный
- ООО „Вектор-Монолит“ 1 отделочные, общестроительные, проектные работы и работы по монтажу инженерных систем и оборудования зданий и сооружений Традиционный
- ООО „СпецМонтажСервис“ электромонтажные работы, общестроительные работы по прокладке линий электропередачи, линий связи, прочие монтажные работы Традиционный
- ООО „СтройСервис-Юг“ общестроительные, ремонтные и отделочные работы Традиционный
- ООО „НЛП Геобезопасность“ проектирование, изыскательские работы для строительства Традиционный
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ проектирование, услуги по управлению проектами, связанными со строительством зданий и сооружений Традиционный
- ООО „Мастер-Строй“ 3 проектирование, ремонт жилых и нежилых зданий, отделочные работы Традиционный
- ООО СК „Перспектива“ проектирование, ремонт нежилых зданий, услуги по управлению проектами, связанными со строительством зданий и сооружений Традиционный-о
- Финансово-экономическая информация об объектах анализа (тыс. руб.)
- Наменование орагнизации Период2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.1. Выручка 1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 90 054,12 105 693,00 121 794,78 145 699,68 157 917,45 186 904,41
- ООО „Надина“ 46 424,32 52 700,90 58 912,40 62 246,58 70 259,12 80 259,80
- ООО „Вектор-Монолит“ 28 150,23 31 269,58 29 165,48 32 105,40 41 415,89 43 560,66
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 29 004,01 39 487,25 43 071,45 48 521,23 44 587,11 53 263,171. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 8560,60 10 236,12 12 105,23 13 623,16 13 267,77 14 265,02
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 14 001,00 15 236,20 16 879,45 18 568,95 21 569,32 23 419,19
- ООО „Росмонтажстрой“ 9863,32 12 198,19 11 793,61 13 805,90 18 982,35 22 387,46
- ООО „СтройСервис-Юг“ 8432,06 11 623,26 10 235,36 11 569,69 13 781,12 15 897,341. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 2560,13 3121,98 4560,11 5012,12 6871,04 7012,15
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 4807,77 5612,23 5860,12 5700,00 5432,28 5623,15
- ООО „Мастер-Строй“ 7411,00 9636,25 6223,25 6231,10 7845,12 7500,00
- ООО СК „Перспектива“ 7423,23 9878,78 10 121,81 9726,45 10 487,12 12 076,041. Прибыль от реализации 1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 18 411,14 22 195,53 23 734,83 30 578,81 31 759,49 34 121,83
- ООО „Надина“ 8358,99 8934,51 13 902,56 13 832,15 15 490,63 16 169,13
- ООО „Вектор-Монолит“ 4960,97 5911,36 5541,41 6421,08 8721,60 8234,93
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 7092,21 9674,38 10 343,35 13 247,04 11 777,70 14 240,691. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 1914,71 2483,79 2852,14 3347,07 3184,25 3423,62
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 2696,95 2991,37 3580,49 3711,42 4347,73 4918,88
- ООО „Росмонтажстрой“ 1724,15 2307,61 1980,21 2335,99 3180,54 4201,23
- ООО „СтройСервис-Юг“ 1640,61 2447,84 2148,13 2550,31 2837,48 3199,641. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 458,38 581,69 825,27 856,35 1163,74 1263,04
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 1008,68 1181,14 836,14 1254,05 975,81 966,71
- ООО „Мастер-Строй“ 1380,15 1728,38 1120,73 1461,00 1818,86 1819,63
- ООО СК „Перспектива“ 1340,36 1758,54 1845,79 1960,35 2065,35 2362,58
- Наменование орагнизации Период2002 г. 2003 г. 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. 2007 г.
- Прибыль до налогообложения1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 4135,38 5465,69 5418,54 7078,35 7530,42 8312,02
- ООО „Надина“ 1999,28 2150,26 3324,04 3432,70 3904,58 3790,65
- ООО „Вектор-Монолит“ 1047,33 1419,92 1380,05 1463,09 1957,22 2117,96
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 1713,61 2288,78 2357,06 3964,88 2942,26 3825,061. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 459,44 581,31 0,00 310,00 742,32 812,23
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 596,70 641,78 840,09 822,36 1184,00 1131,66
- ООО „Росмонтажстрой“ 698,98 851,41 1085,96 1412,15 1962,75 2319,31
- ООО „СтройСервис-Юг“ 481,65 651,31 -9,00 145,18 698,61 1039,641. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 106,24 -26,00 165,05 165,12 260,81 284,56
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 87,84 215,12 -16,72 -9,28 -23,16 -30,50
- ООО „Мастер-Строй“ 0,00 129,45 311,52 371,40 396,08 390,87
- ООО СК „Перспектива“ 223,88 -29,00 271,29 0,00 345,56 368,27
- Налог на прибыль (единый налог при УСН)1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 213,76 337,37 269,75 645,97 761,68 804,74
- ООО „Надина“ 440,16 322,95 399,55 529,67 615,01 356,89
- ООО „Вектор-Монолит“ 115,40 346,48 278,01 237,81 256,30 305,41
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 223,09 331,58 371,29 1445,08 353,50 677,801. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 57,04 84,17 0,00 48,86 73,27 89,46
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 57,44 67,12 88,02 114,02 211,51 141,16
- ООО „Росмонтажстрой“ 181,74 182,20 646,16 797,78 986,32 1281,61
- ООО „СтройСервис-Юг“ 151,24 137,07 0,00 31,65 102,84 281,371. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 10,04 0,00 8,46 10,29 16,84 19,30
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 6,64 14,10 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Мастер-Строй“ 0,00 31,14 99,73 82,10 74,33 70,58
- ООО СК „Перспектива“ 21,17 0,00 12,44 0,00 15,07 20,921. Продолжение приложения 3
- Наменоваиие орагнизации Период2002 г. 2003 г. 2004 г. I 2005 г. | 2006 г. 2007 г. 1. Чистая прибыль 1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 3921,62 5128,32 5148,80 6432,38 6768,74 7507,28
- ООО „Надина“ 1559,12 1827,31 2924,49 2903,03 3289,57 3433,76
- ООО „Вектор-Монолит“ 931,93 1073,44 1102,04 1225,28 1700,92 1812,55
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 1490,52 1957,21 1985,77 2519,80 2588,76 3147,261. Группа 2
- ООО „СпецМоптажСервис“ 402,40 497,14 0,00 261,14 669,06 722,76
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 539,26 574,66 752,06 708,34 972,49 990,51
- ООО „Росмонтажстрой“ 517,25 669,21 439,80 614,37 976,43 1037,70
- ООО „СтройСервис-Юг“ 330,41 514,25 -9,00 113,53 595,78 758,271. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 96,20 -26,00 156,59 154,83 243,97 265,26
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 81,20 201,02 -16,72 -9,28 -23,16 -30,50
- ООО „Мастер-Строй“ 0,00 98,31 211,79 289,30 321,75 320,30
- ООО СК „Перспектива“ 202,71 -29,00 258,85 0,00 330,49 347,351. Дивиденды 1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 1000,00 1000,00 1500,00 3000,00 4210,00 4500,00
- ООО „Надина“ 650,00 400,00 715,00 700,00 2000,00 1000,00
- ООО „Вектор-Монолит“ 400,00 450,00 500,00 500,00 700,00 800,00
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 430,00 610,00 660,00 700,00 720,00 950,001. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 120,00 330,00 0,00 0,00 200,00 100,00
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 210,00 210,00 285,00 264,00 361,00 370,00
- ООО „Росмонтажстрой“ 100,00 100,00 100,00 170,00 180,00 200,00
- ООО „СтройСервис-Юг“ 110,00 235,00 0,00 0,00 200,00 200,001. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 0,00 0,00 0,00 50,00 100,00 100,00
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 100,00 250,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Мастер-Строй“ 0,00 0,00 120,00 200,00 100,00 150,00
- ООО СК „Перспектива“ 160,00 0,00 170,00 0,00 200,00 120,00
- Наменование орагнизации Период2002 г. 2003 г. 2004 г. | 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- Совокупные активы (капитал), среднегодовые1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 50 450,49 62 077,96 67 707,02 77 561,71 93 010,25 97 932,62
- ООО „Надина“ 23 194,53 25 068,21 28 078,66 30 937,48 33 579,83 35 894,20
- ООО „Вектор-Монолит“ 12 622,56 12 973,42 13 856,78 13 837,44 17 243,83 19 117,27
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 13 121,31 17 937,00 21 748,30 25 502,99 22 288,52 26 805,651. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 3856,35 4585,76 5427,74 6080,24 5896,64 6422,78
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 6327,96 6858,34 7569,24 8175,63 9759,15 10 379,40
- ООО „Росмонтажстрой“ 5410,49 5076,13 5402,32 6530,37 9214,73 9649,77
- ООО „СтроПСервис-Юг“ 3202,58 4253,09 4427,76 5184,02 5315,35 6108,251. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 849,02 966,38 1409,16 1257,11 2019,71 2059,62
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 1335,04 1548,17 1656,85 1563,78 1551,58 1483,63
- ООО „Мастер-Строй“ 2178,92 2918,73 1884,93 2108,84 1786,95 2039,14
- ООО СК „Перспектива“ 2134,33 3085,63 2974,74 2650,06 3033,76 3497,251. Внеоборотные активы 1. Группа 1
- ЗАО „Капиталстроймонтаж“ 19 001,50 19 107,29 20 016,63 21 819,16 22 735,21 27 609,28
- ООО „Надина“ 9142,60 10 511,54 11 297,48 12 898,68 13 505,85 14 077,75
- ООО „Вектор-Монолит“ 5770,12 5849,45 6003,41 6202,14 7934,31 8350,08
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 5998,12 8199,50 9941,75 11 658,13 10 188,70 12 253,611. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 1080,69 1239,44 1532,72 1766,06 1652,16 1905,11
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 2407,66 2583,15 2897,06 3280,77 3371,83 4056,12
- ООО „Росмонтажстрой“ 990,77 1447,00 1878,39 2102,78 2377,40 3570,41
- ООО „СтройСервис-Юг“ 1249,50 1659,36 1727,51 2022,57 2073,81 2283,061. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 136,05 156,57 183,59 151,30 205,98 206,17
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 150,27 154,62 133,30 127,34 109,24 89,71
- ООО „Мастер-Строй“ 578,96 521,09 498,59 560,34 474,81 541,82
- ООО СК „Перспектива“ 385,39 498,74 486,44 422,21 456,06 556,15
- Наменование орагнизации. Период2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.1. Оборотные активы 1. Группа 1
- ЗАО „Капиталстроймонтаж“ 31 448,99 42 970,67 47 690,39 55 742,55 70 275,04 70 323,34
- ООО „Надина“ 14 051,93 14 556,67 16 781,18 18 038,80 20 073,98 21 816,46
- ООО „Вектор-Монолит“ 6852,44 7123,98 7853,37 7635,29 9309,52 10 767,19
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 7123,19 9737,50 11 806,55 13 844,87 12 099,82 14 552,041. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 2775,66 3346,31 3895,02 4314,19 4244,48 4517,68
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 3920,30 4275,19 4672,18 4894,86 6387,32 6323,28
- ООО „Росмонтажстрой“ 4419,72 3629,13 3523,93 4427,59 6837,33 6079,35
- ООО „СтройСервис-Юг“ 1953,08 2593,72 2700,25 3161,45 3241,54 3825,191. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 712,97 809,81 1225,57 1105,81 1813,72 1853,45
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 1184,76 1393,55 1523,55 1436,44 1442,34 1393,93
- ООО „Мастер-Строй“ 1599,95 2397,64 1386,34 1548,50 1312,13 1497,32
- ООО СК „Перспектива“ 1748,94 2586,89 2488,30 2227,85 2577,71 2941,10
- Собственный капитал, среднегодовой1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 6972,97 10 505,94 14 380,50 18 012,09 21 425,64 24 229,66
- ООО „Надина“ 4207,56 5381,77 7212,17 9401,43 11 648,23 13 017,40
- ООО „Вектор-Монолит“ 2299,20 2888,88 3495,62 4153,28 5019,37 6023,11
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 5810,30 7019,16 8354,65 9922,43 11 757,71 13 782,721. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 1275,75 1498,52 1579,09 1708,66 2073,76 2619,67
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 1730,75 2077,71 2493,57 2949,27 3477,18 4093,18
- ООО „Росмотнтажстрой“ 966,24 1459,47 1913,97 2306,06 2926,45 3743,52
- ООО „СтройСервис-Юг“ 1182,29 1432,12 1567,24 1619,50 2074,16 2751,181. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 162,10 197,20 262,50 393,21 517,60 672,22
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 93,74 59,85 27,00 14,00 -2,22 -29,05
- ООО „Мастер-Строй“ 42,32 91,48 186,53 277,07 432,60 628,62
- ООО СК „Перспектива“ 53,43 60,28 90,20 134,63 199,87 378,79
- Наменованне орагнизации Период2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. | 2006 г. 2007 г.- в т. ч. Нераспределенная прибыль, среднегодовая (в составе собственного капитала) 1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 5447,97 8972,94 12 861,50 16 402,09 19 397,64 22 180,66
- ООО „Надина“ 4191,56 5359,77 7178,17 9384,43 11 130,73 12 992,40
- ООО „Вектор-Монолит“ 2289,20 2866,88 3479,62 4143,28 5006,37 6013,11
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 5761,30 6965,16 8301,65 9874,43 11 718,71 13 751,721. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 1259,75 1484,52 1568,09 1698,66 2063,76 2609,67
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 1720,75 2067,71 2483,57 2939,27 3467,18 4083,18
- ООО „Росмонтажстрой“ 956,24 1449,47 1903,97 2296,06 2916,45 3733,52
- ООО „СтройСервис-Юг“ 1172,29 1422,12 1557,24 1609,50 2064,16 2741,1−81. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 152,10 187,20 252,50 383,21 507,60 662,22
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 83,74 49,85 17,00 4,00 -12,22 -39,05
- ООО „Мастер-Строй“ 32,32 81,48 176,53 267,07 422,60 618,62
- ООО СК „Перспектива“ 43,43 50,28 80,20 124,63 189,87 368,79- в т. ч. Уставный капитал, среднегодовой (в составе собственного капитала) 1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- ООО „Надина“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- ООО „Вектор-Монолит“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,001. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- ООО „Росмонтажстрой“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- ООО „СтройСервис-Юг“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,001. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- ООО „Мастер-Строй“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- ООО СК „Перспектива“ 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00
- Наменование орагнизации Период2002 г. 2003 г. 2004 г. | 2005 г. 2006 г. 2007 г.- в т. ч. прочие собственные средства, среднегодовые (в составе собственного капитала) 1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 1515,00 1523,00 1509,00 1600,00 2018,00 2039,00
- ООО „Надина“ 6,00 12,00 24,00 7,00 507,50 15,00
- ООО „Вектор-Монолит“ 0,00 12,00 6,00 0,00 3,00 0,00
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 39,00 44,00 43,00 38,00 29,00 21,001. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 6,00 4,00 1,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Росмонтажстрой“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „СтройСервис-Юг“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,001. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Мастер-Строй“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО СК „Перспектива“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- Заемный капитал, среднегодовой1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 43 477,52 51 572,02 53 326,53 59 549,63 71 584,60 73 702,97
- ООО „Надина“ 18 986,97 19 686,44 20 866,48 21 536,05 21 931,60 22 876,81
- ООО „Вектор-Монолит“ 10 323,37 10 084,54 10 361,16 9684,16 12 224,46 13 094,16
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 7311,01 10 917,84 13 393,65 15 580,56 10 530,81 13 022,931. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 2580,60 3087,24 3848,65 4371,58 3822,88 3803,12
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 4597,21 4780,63 5075,67 5226,36 6281,97 6286,22
- ООО „Росмонтажстрой“ 4444,24 3616,66 3488,35 4224,31 6288,28 5906,25
- ООО „СтройСервис-Юг“ 2020,29 2820,97 2860,52 3564,51 3241,20 3357,071. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 686,92 769,18 1146,66 863,90 1502,10 1387,40
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 1241,30 1488,32 1629,86 1549,78 1553,80 1512,69
- ООО „Мастер-Строй“ 2136,60 2827,26 1698,41 1831,77 1354,35 1410,52
- ООО СК „Перспектива“ 2080,91 3025,35 2884,54 2515,43 2833,89 3118,45
- Наменование орагнизации Период2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. | 2006 г. 2007 г. — в т. ч. займы и кредиты, среднегодовые (в составе заемного капитала) 1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 16 662,68 21 312,04 22 570,35 35 627,00 22 963,08 16 330,00
- ООО „Надина“ 6882,47 7694,61 7366,40 7661,34 6446,67 7142,87
- ООО „Вектор-Монолит“ 4170,91 4393,35 1766,60 4248,28 4005,12 4556,97
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 3115,79 5017,16 5559,13 2524,71 0,00 5049,481. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 969,69 1112,09 1194,84 1010,70 923,52 1051,72
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 1756,54 1697,32 1768,05 1229,84 1520,95 0,00
- ООО „Росмонтажстрой“ 1029,69 0,00 570,55 398,25 0,00 230,00
- ООО „СтройСервис-Юг“ 759,15 1140,16 0,00 824,11 784,74 0,001. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 0,00 30,00 20,00 0,00 10,00 0,00
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 0,00 0,00 20,00 100,00 170,00 250,00
- ООО „Мастер-Строй“ 0,00 0,00 50,00 20,00 0,00 0,00
- ООО СК „Перспектива“ 40,00 20,00 40,00 0,00 25,00 20,00- в т. ч.иные краткосрочные обязательства, среднегодовые (в составе заемного капитала) 1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 26 814,84 30 259,98 30 756,17 23 922,63 48 621,53 57 372,97
- ООО „Надина“ 12 104,50 11 991,83 13 500,08 13 874,71 15 484,93 15 733,93
- ООО „Вектор-Монолит“ 6152,46 5691,19 8594,56 5435,88 8219,34 8537,20
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 4195,22 5900,68 7834,52 13 055,85 10 530,81 7973,451. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 1610,91 1975,15 2653,81 3360,88 2899,36 2751,39
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 2840,67 3083,31 3307,62 3996,52 4761,02 6286,22
- ООО „Росавтоматик“ 3414,56 3616,66 2917,80 3826,06 6288,28 5676,25
- ООО „СтройСервис-Юг“ 1261,14 1680,81 2860,52 2740,41 2456,46 3357,071. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 686,92 739,18 1126,66 863,90 1492,10 1387,40
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 1241,30 1488,32 1609,86 1449,78 1383,80 1262,69
- ООО „Мастер-Строй“ 2136,60 2827,26 1648,41 1811,77 1354,35 1410,52
- ООО СК „Перспектива“ 2040,91 3005,35 2844,54 2515,43 2808,89 3098,45
- Наменование орагнизации Период2002 г. 2003 г. 2004 г. | 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- Проценты по займам, кредитам, признанные в бухгалтерском учете1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 2740,89 4916,22 5193,46 9354,78 5978,38 3673,76
- ООО „Надина“ 602,29 563,72 727,22 782,04 880,28 746,59
- ООО „Вектор-Монолит“ 415,41 538,88 198,48 433,65 622,41 476,17
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 310,32 399,70 750,15 293,30 0,00 883,631. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 31,56 95,88 126,02 95,45 68,62 29,33
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 345,16 339,72 361,00 258,47 283,87 0,00
- ООО „Росавтоматик“ 236,16 0,00 16,01 18,37 0,00 25,30
- ООО „СтройСервис-Юг“ 35,01 99,60 0,00 67,12 63,92 0,001. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Мастер-Строй“ 0,00 0,00 4,50 1,80 0,00 0,00
- ООО СК „Перспектива“ 10,00 6,00 11,00 0,00 0,00 0,00
- Проценты по займам, кредитам, признанные в налоговом учете1. Группа 1
- ООО „Капиталстроймонтаж“ 3032,37 4157,51 4543,96 7621,73 4550,09 3011,14
- ООО „Надина“ 424,45 367,22 502,49 698,13 659,33 602,62
- ООО „Вектор-Монолит“ 336,02 288,56 198,48 329,22 474,00 374,21
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“ 232,39 269,04 400,28 355,63 0,00 473,281. Группа 2
- ООО „СпецМонтажСервис“ 31,56 95,88 126,02 95,45 68,62 29,33
- ООО „Аквастрой-Плюс“ 239,20 339,72 361,00 258,47 283,87 0,00
- ООО „Росавтоматик“ 236,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „СтройСервис-Юг“ 35,01 99,60 0,00 67,12 63,92 0,001. Группа 3
- ООО „НПП Геобезопасность“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Проектмонтаж-Групп“ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО „Мастер-Строй“ 0,00 0,00 4,50 1,80 0,00 0,00
- ООО СК „Перспектива“ 9,68 4,84 9,68 0,00 0,00 0,00
- Показатели эффективности основной деятельности1. Условное Периоды обозначение 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Капиталстроймонтаж“
- Та 123,05 109,07 114,55 119,92 105,29
- Тв 117,37 115,23 119,63 108,39 118,36
- Тпр 120,55 106,94 128,84 103,86 107,44
- Вид неравенства 100%<�Тв<�Тпр<�Та 100%<�Тпр<�Та<�Тв 100%<�Та<�Тв<�Тпр 100%<�Тпр<�Тв<�Та 100%<�Тпр<�Та<�Тв1. Оценка 9 9 10 9 9
- Интерпретация высокая высокая высокая высокая высокая1. ООО „Надина“
- Та 108,08 112,01 110,18 108,54 106,89
- Тв 113,52 111,79 105,66 112,87 114,23
- Тпр 106,89 155,61 99,49 111,99 104,38
- Вид неравенства 100%<�Тпр<�Та<�Тв 100%<�Тв<�Та<�Тпр Тпр<100%<�Тв<�Та 100%<�Та<�Тпр<�Тв 100%<�Тпр<�Та<�Тв1. Оценка 9 9 3 9 9
- Интерпретация высокая высокая неудовлетворительная высокая высокая1. ООО „Вектор-Монолит“
- Та 102,78 106,81 99,86 124,62 110,86
- Тв 111,08 93,27 110,08 129,00 105,18
- Тпр 119,16 93,74 115,87 135,83 94,42
- Вид неравенства 100%<�Та<�Тв<�Тпр Тв<�Тпр<100%<�Та Та< 100%<�Тв<�Тпр 100%<�Та<�Тв<�Тпр Тпр<100%<�Тв<�Та1. Оценка 10 3 8 10 3
- Интерпретация высокая неудовлетворительная удовлетворительная высокая неудовлетворительная1. Условное Периоды обозначение 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“
- Та 136,70 121,25 117,26 87,40 120,27
- Тв 136,14 109,08 112,65 91,89 119,46
- Тпр 136,41 106,91 128,07 88,91 120,91
- Вид неравенства 100%<�Тв<�Тпр<�Та 100%<�Тпр<�Тв<�Та 100%<�Тв<�Та<�Тпр Тпр<�Та<�Тв<100% 100%<�Тв<�Та<�Тпр1. Оценка 9 9 9 2 9
- Интерпретация высокая высокая высокая неудовлетворительная высокая1. ООО „СпецМонтажСервис“
- Та 118,91 118,36 112,02 96,98 108,92
- Тв 119,57 118,26 112,54 97,39 107,52
- Тпр 129,72 114,83 117,35 95,14 107,52
- Вид неравенства 100%<�Та<�Тв<�Тпр 100%<�Тпр<�Тв<�Та 100%<�Та<�Тв<�Тпр Тпр<�Та<�Тв<100% 100%<�Тггр=Тв<�Та1. Оценка 10 9 10 2 9
- Интерпретация высокая высокая высокая недовлетворительная высокая1. ООО „Аквастрой-Плюс“
- Та 108,38 110,37 108,01 119,37 106,36
- Тв 108,82 110,79 110,01 116,16 108,58
- Тпр 110,92 119,69 103,66 117,14 113,14
- Вид неравенства 100%<�Та<�Тв<�Тпр 100%<�Та<�Тв<�Тпр 100%<�Тпр<�Та<�Тв 100%<�Тв<�Тпр<�Та 100%<�Та<�Тв<�Тпр1. Оценка 10 10 9 9 10
- Интерпретация высокая высокая высокая высокая высокая1. Условное Периоды обозначение 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Росмонтажстрой“
- Та 93,82 106,43 120,88 141,11 104,72
- Тв 123,67 96,68 117,06 137,49 117,94
- Тпр 133,84 85,81 117,97 136,15 132,09
- Вид неравенства Та<100%<�Тв<�Тпр Тпр<�Тв<100%<�Та 100%<�Тв<�Тпр<�Та 100%<�Тпр<�Тв<�Та 100%<�Та<�Тв<�Тпр1. Оценка 8 3 9 9 10
- Интерпретация удовлетворительная неудовлетворительная высокая высокая высокая1. ООО „СтройСервис-Юг“
- Та 132,80 104,11 117,08 102,53 114,92
- Тв 137,85 88,06 113,04 119,11 115,36
- Тпр 149,20 87,76 118,72 111,26 112,76
- Вид неравенства 100%<�Та<�Тв<�Тпр Тпр<�Тв<100%<�Та 100%<�Тв<�Та<�Тпр 100%<�Та<�Тпр<�Тв 100%<�Тпр<�Та<�Тв1. Оценка 10 3 9 9 9
- Интерпретация высокая неудовлетворительная высокая высокая высокая1. ООО „НПП Геобезопасность“
- Та 113,82 145,82 89,21 160,66 101,98
- Тв 121,95 146,06 109,91 137,09 102,05
- Тпр 126,90 141,87 103,77 135,90 108,53
- Вид неравенства 100%<�Тв<�Та<�Тпр 100%<�Тпр<�Та<�Тпр Та<100%<�Тпр<�Тв 100%<�Та<�Тпр<�Тв 100%<�Та<�Тв<�Тпр1. Оценка 9 9 7 9 10
- Интерпретация высокая высокая удовлетворительно высокая высокая1. Условное Периоды обозначение 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Проектмонтаж-Групп“
- Та 115,96 107,02 94,38 99,22 95,62
- Тв 116,73 104,42 97,27 95,30 103,51
- Тпр 117,10 70,79 149,98 77,81 99,07
- Вид неравенства 100%<�Та<�Тв<�Тпр Тпр<100%<�Тв<�Та Та<�Тв<100%<�Тпр Тпр<�Тв<�Та<100% Та<�Тпр<100%<�Тв1. Оценка 10 3 6 1 3
- Интерпретация высокая неудовлетворительная удовлетворительно неудовлетворительная неудовлетворительная1. ООО 'Мастер-Строй“
- Та 133,95 64,58 111,88 84,74 114,11
- Тв 130,03 64,58 126,06 120,36 120,36
- Тпр 125,23 64,84 130,36 124,49 100,04
- Вид неравенства 100%<�Тпр<�Тв<�Та Та=Тв<�Тпр<100% 100%<�Та<�Тв<�Тпр Та<100%<�Тв<�Тпр 100%<�Тпр<�Та<�Тв1. Оценка 9 4 10 8 9
- Интерпретация высокая неудовлетворительная высокая удовлетворительная высокая1. ООО СК „Перспектива“
- Та 144,57 96,41 89,09 114,48 115,28
- Тв 133,08 102,46 96,09 107,82 115,15
- Тпр 131,20 104,96 106,21 105,36 114,39
- Вид неравенства 100%<�Тпр<�Тв<�Та Та<100%<�Тв<�Тпр Та<�Тв<100%<�Тпр 100%<�Тпр<�Тв<�Та 100%<�Тпр<�Тв<�Та1. Оценка 9 8 6 9 9
- Интерпретация высокая удовлетворительная удовлетворительная высокая высокаяО
- Классификация активов и пассивов по степени ликвидности и срочности погашения (тыс руб.)2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- Группы Группы Группы Группы Группы Группы Группы Группы
- Номер активов пассивов Группы пассивов активов пассивов активов пассивов Группы пассивов
- Наименование организации группы (А) (П) активов (А) (П) (А) (П) (А) СП) активов (А) (П)
- Наименование организации Номер группы 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- Группы активов (А) Группы пассивов (П) Группы активов (А) Группы пассивов (П) Группы активов (А) Группы пассивов (П) Группы активов (А) Группы пассивов (П) Группы активов (А) Группы пассивов (П)
- Оценка ликвидности баланса1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Капиталстроймонтаж“
- Соотношение групп активов и пассивов А1> П1 А1<П1 А1> П1 АКП1 А1< П1
- А2<�П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ<�ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П41. Оценка 4 4 4 4 4
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная1. ООО „Надина“
- Соотношение групп активов и пассивов АКП1 АКП1 АКП1 АКП1 А1< П1
- А2>П2 А2<�П2 А2>П2 А2>П2 А2<�П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П41. Оценка 4 3 4 4 3
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная1. ООО „Вектор-Монолит“
- Соотношение групп активов и пассивов АКП1 А1> П1 АКП1 А1< П1 А1< П1
- А2<�П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2
- АЗ>ПЗ АЗ<�ПЗ АЗ<�ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П41. Оценка 3 4 3 4 4
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительнаяГ0*гэ1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- ООО „Дорожная строительная компания Мастер“
- Соотношение групп активов и пассивов АКП1 А1< П1 А1<П1 А1> П1 АКП1
- А2>П2 А2<�П2 А2>П2 А2<�П2 А2>П2
- АЗ<�ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4<�П4 А4<�П41. Оценка 3 3 4 8 8
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО „СпецМонтажСервис“
- Соотношение групп активов и пассивов А1< П1 А1< П1 А1< П1 А1< П1 АКП1
- А2<�П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4<�П4 А4<�П4 А4>П4 А4<�П4 А4<�П41. Оценка 4 8 4 8 8
- Интерпретация оценки неудовлетворительная удовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО „Аквастрой-Плюс“
- Соотношение групп активов и пассивов АКП1 АКП1 АКП1 АКП1 АКП1
- А2>П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4<�П4 А4<�П41. Оценка 4 4 4 8
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Росмонтажстрой“
- Соотношение групп активов и пассивов АКП1 АКП1 А1< П1 А1< П1 А1< П1
- А2<�П2 А2<�П2 А2<�П2 А2>П2 А2>П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4<�П4 А4<�П4 А4<�П4 А4<�П4 А4<�П41. Оценка 4 4 4 8 8
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО „СтройСервис-Юг“
- Соотношение групп активов и пассивов А1< П1 А1< П1 А1< П1 А1< П1 А1< П1
- А2>П2 А2>П2 А2<�П2 А2>П2 А2>П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4<�П4 А4<�П41. Оценка 4 4 3 8 8
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная
- ООО „НПГ Геобезопасность“
- Соотношение групп активов и пассивов А1< П1 АКП1 А1< П1 АКП1 А1< П1
- А2>П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2 А2>П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4<�П4 А4<�П4 А4<�П4 А4<�П4 А4<�П41. Оценка 8 8 8 8 8
- Интерпретация оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительнаяО1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Проектмонтаж-Групп“
- Соотношение групп активов и пассивов АКП1 А1< П1 АКП1 АКП1 А1< П1
- А2<�П2 А2>П2 А2<�П2 А2<�П2 А2<�П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П4- П4<0 А4>П4- П4<01. Оценка 3 4 3 0 0
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная негативная негативная1. ООО „Мастер-Строй“
- Соотношение групп активов и пассивов А1< П1 АКП1 А1< П1 А1< П1 АКП1
- А2<�П2 А2<�П2 А2<�П2 А2<�П2 А2<�П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4<�П41. Оценка 3 3 3 3 4
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная1. ООО СК „Перспектива“
- Соотношение групп активов и пассивов АКП1 АКП1 АКП1 АКП1 А1< П1
- А2<�П2 А2<�П2 А2<�П2 А2<�П2 А2<�П2
- АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ АЗ>ПЗ
- А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П4 А4>П41. Оценка 3 3 3 3 3
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная
- Оценка сбалансированности денежных потоков1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ЗАО „Капиталстроймонтаж“
- Коэффициент корреляции 0,73 0,68 0,77 0,75 0,85
- Характер тесноты связи высокая заметная высокая высокая высокая1. Оценка 9 6 9 9 9
- Интерпретация оценки оценки высокая удовлетворительная высокая высокая высокая1. ООО „Надина“
- Коэффициент корреляции 0,59 0,67 0,81 0,79 0,8
- Характер тесноты связи заметная заметная высокая высокая высокая1. Оценка 6 6 9 9 9
- Интерпретация оценки оценки удовлетворительная удовлетворительная высокая высокая высокая1. ООО „Вектор-Монолит“
- Коэффициент корреляции 0,73 0,71 0,62 0,71 0,82
- Характер тесноты связи высокая высокая заметная высокая высокая1. Оценка 9 9 6 9 9
- Интерпретация оценки оценки высокая высокая удовлетворительная высокая высокая1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- ООО „Дорожная строительная компания Маете Р“
- Коэффициент корреляции 0,44 0,52 0,68 0,73 0,73
- Характер тесноты связи умеренная заметная заметная высокая высокая1. Оценка 4 б 6 9 9
- Интерпретация оценки оценки неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная высокая высокая1. ООО „Спец МонтажСервис“
- Коэффициент корреляции 0,74 0,73 0,68 0,67 0,71
- Характер тесноты связи высокая высокая заметная заметная высокая1. Оценка 9 9 6 6 9
- Интерпретация оценки оценки высокая высокая удовлетворительная удовлетворительная высокая1. ООО „Аквастрой-Плюс“
- Коэффициент корреляции 0,49 0,74 0,67 0,65 0,74
- Характер тесноты связи умеренная высокая заметная заметная высокая1. Оценка 4 9 6 6 9
- Интерпретация оценки оценки неудовлетворительная высокая удовлетворительная удовлетворительная высокая1. Ч^гч.1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Росмонтажстрой“
- Коэффициент корреляции 0,63 0,48 0,63 0,71 0,75
- Характер тесноты связи заметная умеренная заметная высокая высокая1. Оценка 6 4 6 9 9
- Интерпретация оценки удовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная высокая высокая1. ООО „СтроиСервис-Юг“
- Коэффициент корреляции 0,51 0,36 0,54 0,63 0,67
- Характер тесноты связи заметная умеренная заметная заметная заметная1. Оценка 6 4 6 6 6
- Интерпретация оценки оценки удовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО „НПП Геобезопасность“
- Коэффициент корреляции 0,72 0,88 0,61 0,65 0,76
- Характер тесноты связи высокая высокая заметная заметная высокая1. Оценка 9 9 6 6 9
- Интерпретация оценки высокая высокая удовлетворительная удовлетворительная высокая1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Проектмонтаж-Групп“
- Коэффициент корреляции 0,39 0,55 0,48 0,31 0,37
- Характер тесноты связи умеренная заметная умеренная умеренная умеренная1. Оценка 4 6 4 4 4
- Интерпретация оценки неудовлетворительная удовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная1. ООО „Мастер-Строй“
- Коэффициент корреляции 0,42 0,46 0,61 0,73 0,38
- Характер тесноты связи умеренная умеренная заметная высокая умеренная1. Оценка 4 4 6 9 4
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная высокая неудовлетворительная1. ООО СК „Перспектива“
- Коэффициент корреляции 0,65 0,53 0,43 0,82 0,86
- Характер тесноты связи заметная заметная умеренная высокая высокая1. Оценка 6 6 4 9 9
- Интерпретация оценки удовлетворительная удовлетворительная неудовлетворительная высокая высокая
- Оценка способности создавать финансовые ресурсы1. Периоды
- Наименование 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „СпецМонтажСервис“
- Оценка эффективности основной деятельности 10 9 10 2 9
- Оценка ликвидности баланса 4 8 4 8 8
- Оценка сбалансированности денежных потоков 9 9 6 6 91. Общая оценка 8 9 7 5 9
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная высокая удовлетворительная удовлетворительная высокая1. ООО „Аквастрой-Плюс“
- Оценка эффективности основной деятельности 10 10 9 9 10
- Оценка ликвидности баланса 4 4 4 8 8
- Оценка сбалансированности денежных потоков 4 9 6 6 91. Общая оценка 6 8 6 8 9
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная высокая1. Периоды
- Наименование 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Росмонтажстрой“
- Оценка эффективности основной деятельности 8 3 9 9 10
- Оценка ликвидности баланса 4 4 4 8 8
- Оценка сбалансированности денежных потоков 6 4 6 9 91. Общая оценка 6 4 6 9 9
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная высокая высокая1. ООО „СтройСервис-Юг“
- Оценка эффективности основной деятельности 10 3 9 9 9
- Оценка ликвидности баланса 4 4 3 8 8
- Оценка сбалансированности денежных потоков 6 4 6 6 61. Общая оценка 7 4 6 8 8
- Интерпретация общей оценки удовл етворительн ая неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „НПП Геобезопасность“
- Оценка эффективности основной деятельности 9 9 7 9 10
- Оценка ликвидности баланса 8 8 8 8 8
- Оценка сбалансированности денежных потоков 9 9 6 6 91. Общая оценка 9 9 7 8 9
- Интерпретация общей оценки высокая высокая удовлетворительная удовлетворительная высокая1. ООО „Проектмонтаж-Групп“
- Оценка эффективности основной деятельности 10 3 6 1 3
- Оценка ликвидности баланса 3 4 3 0 0
- Оценка сбалансированности денежных потоков 4 6 4 4 41. Общая оценка 6 4 4 2 2
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная1. Периоды
- Наименование 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Мастер-Строй“
- Оценка эффективности основной деятельности 9 4 10 8 9
- Оценка ликвидности баланса 3 3 3 о j 4
- Оценка сбалансированности денежных потоков 4 4 6 9 41. Общая оценка 5 4 6 7 6
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО СК 'Перспектива“
- Оценка эффективности основной деятельности 9 8 6 9 9
- Оценка ликвидности баланса 3 3 3 3 3
- Оценка сбалансированности денежных потоков 6 6 4 9 91. Общая оценка 6 6 4 7 7
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная
- Оценка потенциальной кредитоспособности1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. Группа 1 1. ООО „Капиталстроймонтаж“
- Финансовый элемент 7 6 8 7 7
- Имущественный элемент 7 7 8 8 8
- Ситуационный элемент 6 6 6 6 61. Общая оценка 7 6 7 7 7
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная000"Н адина“
- Финансовый элемент 6 6 5 7 7
- Имущественный элемент 6 6 6 6 6
- Ситуационный элемент 6 6 6 6 61. Общая оценка 6 6 6 6 6
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО „Векто р-Монолит“
- Финансовый элемент 7 5 6 8 5
- Имущественный элемент 6 6 7 7 7
- Ситуационный элемент 6 6 б 6 61. Общая оценка 6 6 6 7 6
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительнаяг1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- ООО „Дорожная строительная компания Маете Р“
- Финансовый элемент 5 б б 6 9
- Имущественный элемент 6 6 б б 6
- Ситуационный элемент 6 6 б 6 61. Общая оценка б б б б 7
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. Группа 2 1. ООО „СпецМонтажСервис“
- Финансовый элемент 8 9 7 5 9
- Имущественный элемент б 6 6 5 6
- Ситуационный элемент 6 6 6 6 61. Общая оценка 7 7 б 5 7
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО „Аквастрой-Плюс“
- Финансовый элемент 6 8 6 8 9
- Имущественный элемент 7 7 7 7 7
- Ситуационный элемент 6 6 б 6 61. Общая оценка 6 7 б 7 7
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. Периоды
- Наименование 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Росмонтажстрой“
- Финансовый элемент б 4 6 9 9
- Имущественный элемент 6 5 6 7 8
- Ситуационный элемент 6 6 б 6 61. Общая оценка 6 5 6 7 8
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО „СтройСервис-Юг“
- Финансовый элемент 7 4 б 8 8
- Имущественный элемент 6 6 6 6 6
- Ситуационный элемент 6 6 6 6 61. Общая оценка 6 5 б 7 7
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. Группа 3 1. ООО „НПП Геобезопасность“
- Финансовый элемент 9 9 7 8 9
- Имущественный элемент 4 4 4 4 4
- Ситуационный элемент 6 6 б 6 61. Общая оценка 6 6 б 6 6
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удо влетвор ител ьнаяГ1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО „Проектмонтаж-Групп“
- Финансовый элемент б 4 4 2 2
- Имущественный элемент 4 4 4 4 4
- Ситуационный элемент 6 6 6 6 61. Общая оценка 5 5 5 4 4
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная1. ООО „Мастер-Строй“
- Финансовый элемент 5 4 б 7 б
- Имущественный элемент б 6 6 б 6
- Ситуационный элемент 6 6 б 6 б1. Общая оценка б 5 б 6 6
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО СК „Перспектива“
- Финансовый элемент 6 6 4 7 7
- Имущественный элемент 6 б б 6 6
- Ситуационный элемент 6 б 6 6 61. Общая оценка 6 б 5 6 б
- Интерпретация общей оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительнаяг» С
- Стоимость элементов совокупного капитала, %1. Наменование Период 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.- Нераспределенной прибыли очетного года 1. Группа 1
- ООО «Капиталстроймонтаж» 5,17 6,17 4,98 9,13 10,11 9,68
- ООО «Надина» 22,02 15,02 12,02 15,43 15,75 9,42
- ООО «Вектор-Монолит» 11,02 24,40 20,15 16,25 13,10 14,42
- ООО «Дорожная строительная компания Мастер» 13,02 14,49 15,75 36,45 12,01 17,72руппа 2
- ООО «СпецМонтажСервис» 12,42 14,48 25,62 15,76 9,87 11,01
- ООО «Аквастрой-Плюс» 9,63 10,46 10,48 13,87 17,86 12,47
- ООО «Росмонтажстрой» 26,00 21,40 59,50 56,49 50,25 55,26
- ООО «СтройСервис-Юг» 31,40 21,04 0,00 21,80 14,72 27,061. Группа 3
- ООО «НПП Геобезопасность» 9,45 0,00 5,13 6,23 6,46 6,78
- ООО «Проектмонтаж-Групп» 7,56 6,56 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО «Мастер-Строй» 0,00 24,06 32,02 22,10 18,77 18,06
- ООО СК «Перспектива» 9,46 0,00 4,59 0,00 4,36 5,68- Уставного капитала руппа 1
- ООО «Капиталстроймонтаж» 10 000,00 10 000,00 15 000,00 30 000,00 42 100,00 45 000,00
- ООО «Надина» 6500,00 4000,00 7150,00 7000,00 20 000,00 10 000,00
- ООО «Вектор-Монолит» 4000,00 4500,00 5000,00 5000,00 7000,00 8000,00
- ООО «Дорожная строительная компания Мастер» 4300,00 6100,00 6600,00 7000,00 7200,00 9500,00руппа 2
- ООО «СпецМонтажСервис» 1200,00 3300,00 0,00 0,00 2000,00 1000,00
- ООО «Аквастрой-Плюс» 2100,00 2100,00 2850,00 2640,00 3610,00 3700,00
- ООО «Росмонтажстрой» 1000,00 1000,00 1000,00 1700,00 1800,00 2000,00
- ООО «СтройСервис-Юг» 1100,00 2350,00 0,00 0,00 2000,00 2000,00руппа 3
- ООО «НПП Геобезопасность» 0,00 0,00 0,00 500,00 1000,00 1000,00
- ООО «Проектмонтаж-Групп» 1000,00 2500,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО «Мастер-Строй» 0,00 0,00 1200,00 2000,00 1000,00 1500,00
- ООО СК «Перспектива» 1600,00 0,00 1700,00 0,00 2000,00 1200,001. Наменование Период 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.- Займов и кредитов руппа 1
- ООО «Капиталстроймонтаж» 12,08 18,39 18,18 21,12 21,28 18,07
- ООО «Надина» 7,27 6,18 8,24 8,02 11,20 8,43
- ООО «Вектор-Монолит» 8,03 10,69 8,54 8,35 12,70 8,48
- ООО «Дорожная строительная компания Мастер» 8,17 6,68 11,77 8,24 0,00 15,251. Группа 2
- ООО «СпецМонтажСервис» 2,47 6,55 8,02 7,18 5,65 2,12
- ООО «Аквастрой-Плюс» 16,38 15,21 17,36 17,86 15,86 0,00
- ООО «Росмонтажстрой» 17,43 0,00 2,81 4,61 0,00 11,00
- ООО «СтройСервис-Юг» 3,51 6,64 0,00 6,19 6,19 0,001. Группа 3
- ООО «НПП Геобезопасность» 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО «Проекгмонтаж-Групп» 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
- ООО «Мастер-Строй» 0,00 0,00 6,84 6,84 0,00 0,00
- ООО СК «Перспектива» 19,19 24,19 21,69 0,00 0,00 0,00
- Оценка эффективности использования совокупного капитала1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 r.1. Группа 1 1. ООО «Капиталстроймонтаж»
- Темп динамики RB 1,06 0,92 1,09 0,88 1,05
- Темп динамики (WACC) 1,33 1,03 1,64 0,72 0,79
- Графическое представление RBKWACC1 RBKWACC1 RBKWACC1 RBKWACC1 RBKWACC1
- TRTWACC TR>TWACC
- R Т, WACC Т R i, WACC t R t, WACC t R WACCJ R t, WACC|1. Оценка 2 0 2 4 6
- Интерпретация оценки неудовлетворительная негативная неудовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная1. ООО «Надина»
- Темп динамики RB 1,08 1,43 0,90 1,04 0,98
- Темп динамики (WACC) 0,75 1,30 0,95 1,63 0,59
- Графическое представление RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TR>TWACC TR>TWACC TRWACC1 TR>TWACC
- R t, WACC i R t, WACC t R WACC i R t, WACC t R WACC |1. Оценка 10 9 5 6 8
- Интерпретация оценки высокая высокая удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО «Вектор- Монолит»
- Темп динамики RB 1,12 0,96 1,11 1,11 0,96
- Темп динамики (WACC) 1,31 0,67 1,26 1,11 0,90
- Графическое представление RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TRTWACC TRTWACC
- R t, WACC t R WACC | R t, WACC T R t, WACC T R WACC i1. Оценка 6 8 6 7 8
- Интерпретация оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. С «^fijс*1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- ООО «Дорожная строительная компания Мастер»
- Темп динамики RB 0,96 0,84 1,08 1,18 1,01
- Темп динамики (WACC) 1,01 1,10 0,88 0,69 1,86
- Графическое представление RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TRTWACC TR>TWACC TR
- R I WACCT R WACCT Rt, WACC i Rt, WACC | R t, WACC T1. Оценка 4 4 10 10 6
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная высокая высокая удовлетворительная1. Группа 2 1. ООО «СпецМонтажСервис»
- Темп динамики RB 1,04 0,00 АР 2,64 0,99
- Темп динамики (WACC) 2,01 0,19 1,06 2,71 0,59
- Графическое представление RB1>WACC1 RBKWACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TRTWACC TR>TWACC TR>TWACC
- R t, WACC t R WACC | R t, WACC t R t, WACC t R WACC 11. Оценка 6 1 9 9 8
- Интерпретация оценки удовлетворительная неудовлетворительная высокая высокая удовлетворительная1. ООО «Аквастрой-Плюс»
- Темп динамики RB 0,98 1,19 0,87 1,15 0,96
- Темп динамики (WACC) 0,88 1,15 0,79 1,09 0,59
- Графическое представление RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TR>TWACC TR>TWACC TR>TWACC TR>TWACC TR>TWACC
- R i, WACC | R t, WACC t R WACC | R t, WACC t R WACC 41. Оценка 8 9 8 9 8
- Интерпретация оценки удовлетворительная высокая удовлетворительная высокая удовлетворительнаяf>o С4"1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. j 2007 г. 1. ООО «Росмонтажстрой»
- Темп динамики RB 1,38 0,62 1,16 1,13 1,01
- Темп динамики (WACC) 0,61 1,35 1,14 0,94 1,13
- Графическое представление RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TR>TWACC TRTWACC TR>TWACC TR
- R|, WACC 1 R WACC t R t, WACC t Rt, WACC | R t, WACC t1. Оценка 10 4 8 10 6
- Интерпретация оценки высокая неудовлетворительная удовлетворительная высокая удовлетворительная1. ООО «СтройСервис-Юг»
- Темп динамики RB 1,17 -0,02 -10,77 5,12 1,11
- Темп динамики (WACC) 1,35 0,00 АР 4,71 0,84
- Графическое представление RB1>WACC1 RBKWACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TRTWACC TR>TWACC TR>TWACC
- R t, WACC t R WACC | R t, WACC t R t, WACC t Rt, WACC |1. Оценка 6 1 9 9 10
- Интерпретация оценки удовлетворительная неудовлетворительная высокая высокая высокая1. Группа 3 1. ООО «НПП Геобезопасность»
- Темп динамики RB -0,24 -4,13 1,11 0,98 1,07
- Темп динамики (WACC) 0,00 АР 7,90 1,20 1,00
- Графическое представление RBKWACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TRTWACC TRTWACC
- R WACC | R t, WACC T R t, WACC t R WACC t R t, WACC t1. Оценка 1 9 6 4 9
- Интерпретация оценки неудовлетворительная высокая удовлетворительная неудовлетворительная высокая2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО «Проектмонтаж-Групп»
- Темп динамики RB 2,13 -0,08 0,59 2,52 1,38
- Темп динамики (WACC) 2,16 0,00 0,00 0,00 0,00
- Графическое представление RBKWACC1 RB 1 < WACC 1 RBKWACC1 RBKWACC1 RBKWACC1
- TRTWACC TR
- R t, WACC t R I, WACC 4 R t, WACC T R WACC t R WACC t1. Оценка 2 1 5 0 0
- Интерпретация оценки неудовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная негативная негативная1. ООО «Маете р-Строй»
- Темп динамики RB АР 3,34 1,22 1,31 0,87
- Темп динамики (WACC) АР 10,01 1,29 0,76 1,12
- Графическое представление RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TR=TWACC TRTWACC TR
- R t, WACC t R t, WACC t R t, WACC t R t, WACC i R I, WACC t1. Оценка 7 6 6 10 4
- Интерпретация оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная высокая неудовлетворительная1. ООО СК «Перспектива»
- Темп динамики RB -0,10 -9,26 0 АР 0,91
- Темп динамики (WACC) 0,02 39,18 0 АР 0,56
- Графическое представление RBKWACC1 RB1>WACC1 RBI-WACC 1 RB1>WACC1 RB1>WACC1
- TRTWACC TRTWACC TR>TWACC
- R WACC | R t, WACC t R WACC | R t, WACC t R WACC |1. Оценка 1 9 3 9 8
- Интерпретация оценки неудовлетворительная высокая неудовлетворительная высокая удовлетворительная
- АР рост по сравнению с нулевым уровнем
- Интерпретация оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительнаяГ1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
- ООО «Дорожная строительная компания Мастер"1. Способность создавать финансовые ресурсы 7 5 6 8 51. Потенциальная кредитоспособность 6 6 6 6 71. Способность использовать финансовые ресурсы 4 4 10 10 61. Оценка 6 5 7 8 6
- Интерпретация оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. Наименование Периоды 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 1. ООО «Проектмонтаж-Групп»
- Способность создавать финансовые ресурсы 6 4 4 2 2
- Потенциальная кредитоспособность 5 5 5 4 4
- Способность использовать финансовые ресурсы 2 1 5 0 01. Оценка 4 3 5 2 2
- Интерпретация оценки удовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная неудовлетворительная неудовлетворительная1. ООО «Мастер-Строи»
- Способность создавать финансовые ресурсы 5 4 б 7 6
- Потенциальная кредитоспособность 6 5 6 6 6
- Способность использовать финансовые ресурсы 7 6 б 10 41. Оценка 6 5 6 8 5
- Интерпретация оценки удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная удовлетворительная1. ООО СК «Перспектива»
- Способность создавать финансовые ресурсы 6 6 4 7 7
- Потенциальная кредитоспособность 6 6 5 6 б
- Способность использовать финансовые ресурсы 1 9 3 9 81. Оценка 4 7 4 7 7
- Интерпретация оценки неудовлетворительная удовлетворительная неудовлетворительная удовлетворительная удовлетворительнаяш