Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка и выделение исходного материала лука порея для селекции на зимостойкость

Диссертация: Оценка и выделение исходного материала лука порея для селекции на зимостойкость
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Невысокое содержание эфирных масел, в составе которых преобладает ал-лиины, и слабоострый вкус порея обусловливают возможность его использования в диетическом питании. В отбеленной части порея (ножке) содержится 86,5% воды и 13,5% сухого вещества, белка — около 2,0%, монои дисахаридов — 6,57,0%, жира — ОД2% и клетчатки — от 0,9 до 1,9%. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы… Читать ещё >

Оценка и выделение исходного материала лука порея для селекции на зимостойкость (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Происхождение и распространение лука порея
    • 1. 2. Пищевое значение лука порея
  • 2. Характеристика вида
    • 2. 1. Краткая ботаническая характеристика и внутривидовая классификация
    • 2. 2. Требования к условиям выращивания
    • 2. 3. Морфологические особенности 23 2.4. Биологические особенности
  • 3. Агротехника лука порея
  • 4. Зимостойкость растений 37 ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал исследований
    • 2. 2. Характеристика почвенно — климатических условий места проведения опытов
    • 2. 3. Методика исследований 50 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Оценка сортового разнообразия лука порея по основным хозяйственно ценным признакам
    • 3. 2. Особенности перезимовки растений лука порея
      • 3. 2. 1. Оценка сортового разнообразия лука порея по зимостойкости и семенной продуктивности
    • 3. 3. Влияние некоторых элементов агротехники на зимостойкость и семенную продуктивность лука порея
      • 3. 3. 1. Влияние нормы высева на перезимовку и урожайность семян лука порея
      • 3. 3. 2. Влияние сроков прореживания на перезимовку и урожайность лука порея
      • 3. 3. 3. Влияние подкормок минеральными удобрениями на перезимовку и урожайность лука порея
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. В системе селекции и семеноводства овощных культур проблема зимои морозостойкости большинства из них имеет важное народнохозяйственное значение. В отдельные годы из-за неблагоприятного воздействия низких температур многолетние, а также маточники двулетних овощных культур выпадают на 10−50, а иногда на 100%.

Решение проблемы устойчивости овощных луковичных культур к пониженным температурам, неблагоприятным факторам и их комплексу в период перезимовки* (зимостойкость), необходима для селекционной работы на зимостойкость и повышение семенной продуктивности.

Среди луковичных культур особое место занимает лук порей. Лук порей (Allium porrum L.) — многолетнее травянистое растение с двулетним циклом развитияотносится к роду Лук (Allium L.), семейству Луковые (Alliaceae), классу однодольных растений.

Лук порей широко распространён в культуре на земном шаре. Ценят и выращивают лук порей за его высокие пищевые и вкусовые достоинства, за лечебные свойства. Растения этого вида отличаются высоким содержанием аскорбиновой кислоты, солей железа и калия.

Невысокое содержание эфирных масел, в составе которых преобладает ал-лиины, и слабоострый вкус порея обусловливают возможность его использования в диетическом питании. В отбеленной части порея (ножке) содержится 86,5% воды и 13,5% сухого вещества, белка — около 2,0%, монои дисахаридов — 6,57,0%, жира — ОД2% и клетчатки — от 0,9 до 1,9%.

Во многих странах мира лук порей круглогодично используют в пищу в свежем виде, а также замораживают и консервируют. Молодые листья лука порея употребляют в пищу сырыми, в виде салатов и приправ к первым и вторым блюдам.

Благодаря высокому содержанию сухого вещества, растения длительное время можно хранить с зелёными листьями, при этом они сохраняются в течение.

5−6 месяцев. Характерно, что в этот период увеличивается содержание витамина С в продуктовой части — ложном стебле.

В России лук порей пока ещё мало распространённая культура. Распространён на небольших площадях на Алтае, в Западной Сибири, на Урале, в Амурской области, в Поволжье и Северном Кавказе.

Причинами, сдерживающими его распространение, являются: небольшой сортимент, отсутствие сортовой агротехники и недостаточная изученность биологических особенностей культуры, продолжительный вегетационный период. Но главный сдерживающий фактор — отсутствие сортов с повышенной устойчивостью к экстремальным и неблагоприятным условиям, которыми отличаются многие регионы России и связанная с этим проблема получения высококачественных семян.

В селекции лука порея, как и любой сельскохозяйственной культуры, большое значение имеет наличие хорошо изученного исходного материала, обладающего комплексом ценных признаков, выделение генетических источников необходимых признаков. :

Зимостойкость лука порея изучена слабо. Имеющиеся в литературе сведения по коллекционному изучению касаются в основном пищевой ценности, технологии выращивания и хранения продукции. Роль различных биологических и морфологических признаков в зимостойкости и их взаимосвязь на данный момент не установлена.

Поэтому изучение генофонда лука порея по основным хозяйственным признакам с целью подбора исходных форм для селекции на зимостойкость, качество, высокую семенную продуктивность имеет большую практическую ценность, так как позволит создать сорта и гибриды для средней полосы России и расширить производство этой ценной овощной культуры.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является оценка исходного материала для селекции сортов и гибридов лука порея с высокой зимостойкостью, овощной и семенной продуктивностью в условиях Нечерноземной зоны России.

Для достижения поставленной цели было предусмотрено решение задач:

1. Провести оценку коллекционного материала лука порея по комплексу хозяйственно ценных признаков.

2. Определить зависимость между количественными и морфологическими признаками лука порея и зимостойкостью.

3. Выделить формы лука порея перспективные для использования их в качестве источников высокой зимостойкости.

4. Определить влияние некоторых элементов агротехники с целью использования их для оценки исходного материала на зимостойкость и семенную продуктивность.

Научная новизна. Впервые в условиях Нечерноземной зоны России проведена оценка 115 сортообразцов лука порея на зимостойкость в полевых условиях, определена сортовая специфичность и дифференциация по зимостойкости.

Установлен характер корреляции между основными морфологическими, биологическими, биохимическими показателями и зимостойкостью.

Впервые для почвенно — климатических условий средней полосы России выявлено положительное влияние некоторых элементов агротехники на зимостойкость и семенную продуктивность лука порея.

Практическая значимость работы. В результате работы было выделено 16 сортообразцов лука порея, обладающих высокой зимостойкостью, овощной и семенной продуктивностью, у которых была определена питательная ценность, 12 сортообразцов из них включены в селекционный процесс.

Разработаны и опубликованы методические рекомендации по оценке и выделению исходного материала лука порея для селекции на зимостойкость.

Для эффективной оценки исходного материала лука порея на зимостойкость и продуктивность установлены оптимальные параметры элементов агротехники:

— норма высева — 5,4 млн. всхожих семян / га (15 кг/га);

— подкормки минеральными удобрениями (нитрофоска) из расчета 200 кг /га;

— прореживание посевов лука порея в фазе технической спелости растений 1-го года жизни.

Защищаемые положения. На защиту выносится технология оценки исходного материала лука порея на зимостойкость в условиях Нечерноземной зоны России, которая базируется на следующих положениях:

— на основании коллекционного сортоизучения лука порея выявлены сортовые различия по степени зимостойкости;

— статистическая обработка экспериментальных данных установила характер зависимостей между основными морфологическими, биологическими, химическими показателями и степенью зимостойкости лука порея;

— применение отдельных элементов агротехники позволило использовать их для оценки исходного материала на зимостойкость и семенную продуктивность.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на отчетных сессиях ВНИИССОК, на расширенных межлабораторных заседаниях ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур в 2005;2007 годах, Международной научно-практической конференции «Развитие наследия И. В. Мичурина и подготовка кадров» (Мичуринск, 2005).

Методические рекомендации по оценке и выделению исходного материала лука порея для селекции на зимостойкость докладывались на заседании научно — методического совета ВНИИССОК.

Публикации. Основные положения работы изложены в четырёх научных статьях, одна из которых-методические рекомендации.

Обзор литера'1уры.

За последние годы возникла потребность в новых сортах, и, особенно, гибридах лука, которые необходимы для основного производства. Нужно использовать новые разработки, ускоряющие процесс селекционной работы и позволяющие получать направленные более глубокие, качественные изменения в сортах, формах и линиях, нужные для создания новых сортов и гибридов.

Для современной селекции и семеноводства важное значение приобретают сорта, обладающие повышенной устойчивостью к экстремальным условиям внешней среды и наиболее эффективно использующие естественные и искусственные энергоресурсы (Прокопенко Г. Т., Гончарова Э. А., 1999).

Известно, что устойчивые растения при неблагоприятных условиях дают меньшую, но в то же время максимально возможную продуктивность, тогда как неустойчивые, отличающиеся высокой продуктивностью, в экстремальных условиях снижают её (Удовенко Г. В., 1983).

С другой стороны эндогенными факторами снижения продуктивности растений являются особенности1 физиолого-генетических систем — адаптивности, аттракции и т. д. (Драгавцев В. А, 1992), что тесно связано с лимитирующими факторами среды. Для многих же овощных культур взаимодействие «генотип-среда» изучено далеко не полно.

Среди ценных овощных культур перспективной для выращивания в условиях средней полосы России является лук порей. Лук порей широко распространён в культуре на земном шаре. В связи с большим разнообразием форм лука порея в разное время возникали их различные ботанические названия.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях Нечерноземной зоны России установлена сортовая дифференциация у 115 сортообразцов лука порея по зимостойкости, скороспелости, продуктивности, товарности, химическому составу. Сортообразцы Piket (Голландия), Selandia (Дания), Ekkerhard (ФРГ), Ginka (Нидерланды) обладают наибольшей скороспелостьюColonna early (Голландия), 77×54 (ВНИИССОК), Piket (Голландия), Monstrueux de Elbeuf (Франция) имеют высокую товарную продуктивностьSelandia (Дания), Piket (Голландия), Autumn giant (Голландия) — высокую семенную продуктивность, а сортообразцы Musselburgh (Англия), Ekkerhard (ФРГ), Autumn giant (Голландия), Поликросс (ВНИИССОК), Colonna early (Голландия) имеют высокую питательную ценность.

2. Между содержанием сухого вещества и урожайностью, суммой Сахаров и массой отбеленного стебля, витамином С и длиной продуктивной части существуют средние положительные корреляции (г = 0,40- 0,49−0,43 соответственно.

3. Между парами признаков «зимостойкость и средняя масса растения», «зимостойкость и масса отбеленного стебля», «зимостойкость и длина продуктивной части», «зимостойкость и длина ложного стебля», «зимостойкость и высота растений», «зимостойкость и урожайность товарной части» существуют средние положительные корреляции (г = 0,60- 0,60- 0,52- 0,57- 0,58- 0,50 соответственно).

4. Наивысшая зимостойкость обеспечивается при содержании в товарной продукции 16 — 22% сухого вещества- 9,5 — 10,5% сахарозы- 11,5 — 12,5% суммы Сахаров.

5. Оптимальными для эффективной оценки лука порея на зимостойкость, продуктивность, урожайность, являются следующие элементы агротехники:

— норма высева — 5,4 млн. всхожих семян / га (15 кг/га);

— подкормка минеральными удобрениями (нитрофоска) из расчета 200 кг/га;

— прореживание посевов лука порея в фазе технической спелости растений 1-го года жизни.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

В качестве исходного материала для практической селекции лука порея в условиях Нечерноземной зоны рекомендуем использовать:

1. На повышенную зимостойкость: 59×68 (ВНИИССОК), Selandia (Дания), Ginka (Нидерланды);

2. На высокую товарность: Поликросс (ВНИИССОК), Colonna early (Голландия), Olifant of surprise (Бельгия), Monstrueux de Elbeuf (Франция);

3. На повышенное содержание Сахаров: Autumn giant (Голландия), Поликросс (ВНИИССОК), 74×54 (ВНИИССОК);

4. На семенную продуктивность: Autumn giant (Голландия), Piket (Голландия), Selandia (Дания).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Создание исходного материала для селекции лука порея в Нечернозёмной зоне России/ А. Ф. Агафонов //Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур. М., 1998. — С. 119−120 (ВНИИО).
  2. А.Ф. Создание исходного материала лука порея для селекции на гетерозис / А. Ф. Агафонов //Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур. Материалы докладов, сообщений, 1999. С. 49−50 (ВНИИССОК).
  3. А.Ф. Некоторые итоги селекции луковых культур во ВНИИССОК / А. Ф. Агафонов // Селекция и семеноводство, 2000 № 1- С. 23−25.
  4. А.Ф. Селекция лука порея на зимостойкость для средней полосы России/А.Ф. Агафонов, М. В. Дубова (ВНИИССОК) // Сб. научн. тр. Выпуск № 3 9. Под ред. акад. РАСХН В. Ф. Пивоварова, 2001 с. 25−31.
  5. Адрицкая Н. А. Овощные культуры на грядке/ Н. А. Адрицкая, Т. И. Завьялова, Г. И Цехановская Л.: Колос, 1983. С. 106−114.
  6. М.В. Культурные луки/ М. В. Алексеева М., 1960. — 301 с.
  7. М.В. Чеснок и лук порей/ М. В. Алексеева Л.: Колос. 1967.72 с.
  8. В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней Malus domestika: Автореферат дис.канд. с.-х. наук. / В. П. Алексеев Москва, 1983.-22 с.
  9. С.С. Физиология сельскохозяйственных растений/ С. С. Андреенко М., 1967. — 267 с.
  10. Ю.Андреева И. И. Морфогенез вегетативных органов лука порея (Allium porrum, L.), выращенного из семян, в первый год жизни/ И. И. Андреева, Н. Н. Мирошниченко //Известия ТСХА, 1992 вып.5 — С.99−110.
  11. Е.М. Процессы замерзания и повреждения растительных клеток / Е. М. Асахина // Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983. С.23−37.
  12. Бакулина В. А. Сорта и гибриды, впервые включенные в 2000 году в
  13. Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию/ В. А. Бакулина, Г. Д. Ермакова // Картофель и овощи, 2001- № 4 С. 19 -20.
  14. Башмачникова. В А. Краткий справочник овощевода/ А. В. Башмачникова, Г. Г. Лепина- М.: Колос, 1981 223с.
  15. Ш. Г. Овощеводство в Северо Западной зоне/ Ш. Г. Бексеев, Е. А. Оличенко — Л.: Колос, 1974. С. 196−201.
  16. Ш. Г. Огород/ Ш. Г. Бексеев, Д. И. Алексеева Лениздат, 1987.
  17. Ю. Г. Результаты изучения сортов яблони в помологическом саду БСХА/ Ю. Г. Богданова //Материалы науч. конф. по пробл. генетики, селекции и семеноводства растений. — Горки, 1968. -С.50−53.
  18. Г. Г. Продуктивность лука порея при разных площадях питании/ Г. Г. Боголепов //Труды Кубанского СХИ, 1987. Выпуск 275. С.85−96.
  19. Л.С. Особенности европейского сортимента лук- порея в связи с использованием его в селекции/ Л. С. Борисенкова //Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР, 1986. Т. 102.- С. 116−119.
  20. Г. Н. Механизм белкового синтеза в связи с морозостойкостью растений/ Г. Н. Браун //Холодостойкость растений. -М.: Колос, 1983.- С. 124−129.
  21. Д.Д. Овощные зеленные культуры/ Д. Д. Брежнев.-Лениздат, 1975 С. 82−94.
  22. В.А. Справочник по овощеводству/ В. А. Брызгалов. Л.: Колос, 1971,472 с.
  23. В.А. Овощеводство защищенного грунта/ В. А. Брызгалов, В. Е. Советкина, Н. И. Савинова. Л.: Колос, 1995. 352 с.
  24. И.М. Зимовка растений/ И. М. Васильев.- М.: Изд-во АН СССР, 1956.-308 с.
  25. Н.Г. Знаете ли Вы эти овощи? / Н. Г. Василенко. М.- Колос, 1975. С.66−74.
  26. А.И. Флора СССР/ А.ИВведенский. Л.: АН СССР, 1935.
  27. И.Р. Любительский сад и огород/ И. Р. Вильдфлуш, А. В. Рощин, Л. А. Дозорцев, Ю. П. Бажанов, М. В. Вильдфлуш. Минск: Ураджай, 1995. С. 409−411.
  28. Ю. Овощи в нашем саду/ Ю.Вольф. М.: Кристина «Новый век», 2001.С.131−133.
  29. П.А. Состояние покоя у растений и морозоустойчивость/ О. А. Ситникова // Тр. ин-та / Физиологии растений All СССР. 1953. — Т.7. -Вып.1.- С.227−288.
  30. П.А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений/ П. А. Генкель, Е. З. Окнина. М., 1971. — 197 с.
  31. Г. А. Изучение исходных форм для селекции вишни на зимостойкость/ Г. А. Гоголева, A.M. Михеев // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Тр. НИЗИСНП.-М., 1976.- Т. IX.-С. 115−126.
  32. Д. Мощный и холодостойкий порей/ Д. Джельоловски //s.
  33. Новый садовод и фермер, 2002. № 4. — С.26−28.
  34. В.А. Новые подходы к прогнозированию гетерозиса. Использование гетерозиса у овощных культур/ В. А. Драгавцев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1992, вып. 145, С. 9−11.
  35. К.К. Формирование зимостойкости у сеянцев южных сортов груши/К.К. Душутина // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Кишинёв: Штиинца, 1973. — С. 9−21.
  36. К.К. Селекция груши Кишинёв: Картя Молдавеняска/ К. К. Душутина, 1979.- 196 с.
  37. И. Лук, который не боится морозов/ И. Ершов // Сад и огород, 1994. № 4. — С. 6−7.
  38. П.А. Зимостойкость яблони и груши на Урале/ П.А. Жаворонков//Челябинск: Челябинское гл. изд-во, 1956.- 264 с.
  39. Жаворонков П. А Отдалённая гибридизация яблони при выведении зимостойких сортов/ П.А. Жаворонков// Материалы науч. конф. по пробл. гететики, селекции и семеноводства растений. — Горки, 1968.- С. 38.
  40. Н.М. Хорошие и плохие соседи на огородной грядке/Н.М. Жимурская. М.: Информационно-внедренческий'центр «Маркетинг», 1995. -52с.
  41. П.М. Ботаника. М.: Высшая школа, 1964. — С. 129−145.
  42. П.М. Культурные растения и их сородичи.- JL: Колос, 1971. 751 с.
  43. А.О. О возделывании лука порея (Allium porrum L.) b условиях Узбекистана/ А. О. Инамов // Тез. докл. АН Уз. CCCP.-1981.-N7.
  44. А. А. Местные луки. Ленинградское газетно-журнальное и книжное издание, 1953. 360с.
  45. А. А. Лук/ А. А. Казакова Л.: Колос, 1970.
  46. А.А. Наиболее распространенные виды лука, их происхождение и классификация/ А. А. Казакова // Сб. науч. тр. по прикл. бот. ген. и сел. Л.: ВИР, 1971.-Т. 45.-Вып. 1.
  47. А.А. Культурная флора СССР/ А. А. Казакова // Под общим рук. академика ВАСХНИИЛ Д. Д. Брежнева. Т. Х. Лук. — Л.: Колос, 1978.
  48. Г. Т. Слива, вишня и абрикос на Дальнем Востоке/ Г. Т. Казьмин Хабаровск, 1954. — 112 с.
  49. И.П. Селекция зимостойких сортов яблони с повышенным качеством плодов в Алтайском крае. Автореф. дис. док-ра с.-х. наук. / И. П. Калинина М.: ТСХА, 1971.- 38 с.
  50. И.П. Влияние сроков посева на урожайность и качественная оценка сортов лука порея/ И. П. Карба, Р. И. Герия // Научно-технический бюллетень
  51. ВИР, 1988.- Т. 178. С. 64−67.
  52. Касперска — Палач А. Механизм закаливания травянистых растений/ А. Касперска Палач // Холодостойкость растений.- М.: Колос, 1983.- С. 112−121.
  53. .В. и др. Овощные и бахчевые культуры // М.: Сельхозиздат, 1955.С.173−175.
  54. Г. К. Подмерзание сортов яблони в Белоруссии в зиму 1978/1979 года / Г. К. Коваленко, В. М. Евдакименко // Интенсификация садоводства в Белоруссии: Сб. науч. тр. — Минск, 1981. Вып. 5. — С. 61−72.
  55. Г. И. Влияние температурных условий весны на рост озимой пшеницы/ Г. И. Козлов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. 1984. — Т.87. — С. 14−20.
  56. В.А. Полюбите порей/ В. А. Кокорева // Приусадебное хозяйство, 1989. № 5. — С. 22−24.
  57. В.А. Влияние уровня минерального питания и плотности посадки лука порея на его урожайность и качество продукции/ В. А. Кокорева, О.А. Костыркина//Известия ТСХА, 1993, — № 3.- С. 172−180.
  58. В.А. Лук и чеснок на приусадебном участке/ В. А. Кокорева, Н. А. Юрьева. М.: Колос, 1993. С. 115−121.
  59. B.JT. и др. Флора СССР/ B. J1. Комаров // Т IV. М.: Издательство академии наук СССР, 1935. С. 253−254.
  60. Т. Огородничество/ Т. Комзалора. М: Аурика, 1994. С.293−294.
  61. А.Т. Приусадебное хозяйство/ А. Т. Константинова // Книга для жителей села и дачников. Петрозаводск. Карелия, 1989. С.24−25.
  62. А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых// А. И. Коровин, В. Е. Мамаев, В. М. Мокиевский. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. — 160 с.
  63. Г. Порей лук вкуснейший/ Г. Кособокое // Приусадебное хозяйство, 1985. — № 4. — С.38−39.
  64. Е.М. Новые сорта яблони для условий РСФСР // Наука -производству / Е. М. Кочанов, В. Т. Коновалова. М., 1981. — С. 30−31.
  65. О.А. Калориметрия растений. М.: Наука, 1972.- 117с.
  66. О.А. Переохлаждение как способ адаптации растений к отрицательным температурам/ О. А. Красавцев // Успехи современной биологии .- 1980.- Т. 100, вып. 3. — С.
  67. Г. Овощеводство/ Г. Круг. М.: Колос, 2000. — 576с.
  68. С.В. Сохраняемость маточников раннеспелых сортов лука порея при обработке бальзамом пихты/ С. В. Крылов, В. А. Кокорева, H.JI. Лосева // Известия ТСХА, 1991. -№ 3.- С. 107−115.
  69. В.А. Лук порей в Подмосковье/ В. А. Кузнецов // Сб. науч. тр. по прикл.бот. ген. и сел. Л., 1988.-Т. 122.
  70. В.А. Ценные для селекции образцы лука порея/ В. А. Кузнецов //Селекция и семеноводство.-1988.-№ 1. — С. 46−49.
  71. В.А. О перспективных сортах лука порея/ В. А. Кузнецов // Селекция и семеноводство, 1994. № 1. — С.44−46.
  72. Культурные и дикорастущие пищевые луки: Учеб. Пособие / М. В Алексеева- М. 1996. 81 с.
  73. Ф. М. Биология развития культурных растений/ Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова, Д. И. Мурашев. М.: Высшая школа, 1982.
  74. Дж. Повреждение и выживание после замораживания и связь с другими повреждающими воздействиями/ Дж. Левитт // Холодостойкость растений. -М.: Колос, 1983.-С.10−23.
  75. З.С. Ценные малораспространенные овощные.-М., 1960.
  76. Ли П. Х. Морозостойкость клубненосных видов Solanum и действия на них замораживания / .П. Х. Ли, Дж. П. Палта // Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983.- С. 46−62.
  77. В.М. Перезимовка озимых культур/ В. М. Личикаки М.:1. Колос, 1974. -208с
  78. А.Я. Зимостойкость груши и айвы в Нижнем Поволжье/ А. Я. Лобачёв // Зимостойкость плодовых культур и винограда.-Волгоград, 1970. С. 70−94.
  79. В.Ф. Опыт выращивания лука порея в Иркутской области/ В. Ф. Лубин, Н. А. Логинова // Гавриш, 2000. № 1. — С.22 — 24.
  80. Е.И. Характеристика перспективных для селекции коллекционных образцов лука порея. ВНИИССОК / Е. И. Луконина //Тр. по селекции овощных культур. М., 1980, — вып. 12, — с. 18−23.
  81. Е.И. Биологические особенности лука порея и возможности использования их в селекционном процессе / Е.И. Луконина// Труды по селекции овощных культур (ВНИИССОК). М., 1981. — вып№ 14. -С. 121−127.
  82. Луконина Е. И, Многолетние луки/ Е. И. Луконина. М.: Росагропромиздат, 1990. 44с.
  83. В.Ф. Луковые культуры / В. Ф. Пивоваров, И. И. Ершов, А. Ф. Агафонов. М.: ВНИИССОК, 2001. — 500 с.
  84. Н.А. Избранные труды по засухоустойчивости и зимостойкости растений/ Н. А. Максимов //Зимостойкость растений. -М.: АН СССР, 1952.- Т. 2. С. 292.
  85. В.В. Итоги перезимовки 1968−1969 года и зимостойкость яблони в Нижнем Поволжье/ В. В. Малыченко // Зимостойкость плодовых культур и винограда. Волгоград, 1970. — С. 179−190.
  86. Е. В. Сортовой каталог. Овощные культуры/ Е. В. Мамонов. -М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, Изд-во Лик пресс, 2001. 496с.
  87. В.И., Покровский А. А. Пряно-ароматические растения/ В. И. Машанов, А. А. Покровский. М.: Агропромиздат, 1991. С. 42−44.
  88. Методические указания по селекции луковых культур/ Под общ. ред. Ершова И. И., Агафонова А. Ф., ВНИИССОК М, 1997. — 122 с.
  89. Н.А. Густота посадки горшечной рассады лука на зелень/ Н. А. Модестова // Использование регуляторов роста и полимерных материалов вовощеводстве. Сборник научных трудов. Ленинград, 1986.С.55−58.
  90. В.А. Значение для перезимовки озимых культур степени развития растений осенью/ В. А. Моисейчик // Метеорология и гидрология. -1966.-№ 5.-С. 26−31.
  91. А.Г. Справочник огородника и фермера/ А. Г. Моисеев. Тула: Изд-во Аз Буки Веди, 1992. С.49−50.
  92. Р. М. На приусадебном участке. Советы садоводу и огороднику/ P.M. Морозова, И. П. Лазарева, И. И. Чубарина, М. М. Изергина, Л. А. Смирнова. Петрозаводск. Карелия, 1991 .С.397−398.
  93. В.Д. Справочник овощевода любителя. Изд-во Московская правда, 1991. С. 41−48.
  94. Л.С. Необыкновенное в обыкновенном порее/ Л. С. Нечаева // Санкт-Петербургские ведомости, 2003. 23 апреля. 5 с.
  95. Определение вызревания и диагностика морозостойкости лозы / М. В. Михайлов, А. Ф. Кириллов, В. Г. Вакарь и др. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1968. № 7. — С.57−59.
  96. Пакет прикладных программ «Statistica 6.0».
  97. А.Н. Влияние сроков посева и площади питания рассады на урожайность лука порея/ А. Н. Папонов, И. И. Зубрева, О. В. Медведев // Гавриш, 2001. № 3.- С.29−34.
  98. Я.Х. Рекомендации по рациональным приёмам подготовки семян и рассады овощных культур/ Я. X. Пантиелев, В. К. Соловьёва. М.: Колос, 1980. С. 59−63.
  99. Я.Х. Пригородное овощеводство. М.: Колос, 1981. С. 309
  100. Я.Х. Сезонные работы овощеводстве. М.: Агропромиз д ат, 1986. С. 180−183.
  101. Н.П. Причины низкой морозостойкости озимой пшеницы при осенней засухе в Поволжье/ Н. П. Панченко // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1958. — Т.ЗЗ. — Вып. 1. — С.90−96.
  102. Г. В. Лук и чеснок на вашей грядке/ Г. В. Пашина, А. Е. Касач, Н. П. Куприенко. Минск: МЕТ 1998. — С. 98−134.
  103. С.А. Селекция винограда на морозостойкость методом межвидовой и внутривидовой гибридизации/ С. А. Погосян // Селекция винограда. -Айастан, Ереван, 1974. С. 5−15.
  104. Я.И. Межвидовая гибридизация как метод получения морозоустойчивых сортов винограда в средней полосе СССР/ Я: И. Потапенко, К. А. Кострыкин // Селекция винограда. Ереван: Айастан, 1974. -С. 5−16.:
  105. С.П. Результаты сортоиспытания- сливы в средней полосе РСФСР/ С. П. Потапенко // Селекция и сортоизучеиие плодово-ягодных культур. -М., 1966. -С. 238−245.
  106. Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур/ П. А. Власюк, О. И. Колоша. М.: Колос, 1969. — 383 с.
  107. Ю8.Ракигина З. Г. О перезимовке зерновых культур и многолетних трав под ледяной коркой/ З. Г. Ракитина // Тез. докл. на семинаре по зимостойкости озимых культур и многолетних трав. Киев: Изд-во УГМС УССР, 1973. — С. 8687.
  108. Ро Л. М. Принципы подбора родительских пар при скрещивании яблони/ Л. М. Ро // Тр. Крымского с.-х. ин-та.- 1957.- Т. 4.- С.121- 153.
  109. Г. П. О классификации сортов коллекции яблонь Гродненской опытнойстанции / Рылов Г. П., Щерба А. П. // Материалы науч. конф. по пробл. генетики, селекции и семеноводства растений. Горки, 1968. — С. 63−69.
  110. Р.К. Рост и устойчивость растений // Под ред. Р. К. Саняева, доктора биол. наук., проф., В. И. Кеовели В.И. Новосибирск: Наука, 1988.
  111. Г. А. Обезвоживание протоплазмы как одна из причин гибели клеток при внеклеточном образовании льда/ Г. А. Самыгин //Клетка и температура среды. М.: Наука, 1964. — С.35−41.
  112. Г. А. О характере повреждения плазмолизированных протопластов при образовании в иих льда/ Г. А. Самыгин // Цитология. 1967. — Т. 9. — Вып.2. — С. 234−236.
  113. Е.Н. Селекция яблони в средней полосе РСФСР. Орёл, 1973. — 350 с.
  114. A.M. Значение и особенности выращивания лука порея/ A.M. Седова // Овощеводство в Северо Западной зоне РСФСР. Сборник трудов. Л., 1979. — С. 8−16.
  115. A.M. Хранение лука порея/ A.M. Седова //Овощеводство в Северо Западной зоне РСФСР. Сборник трудов. Л., 1979. — С. 16−21.
  116. Л.И. К теории физиологической стойкости культурных злаков/ Л. И. Сергеев, A.M. Лебедев // Ботанический журнал СССР. Т.21. — Вып. 2. — 1936.
  117. В.И. Лук слизун. Лук порей/ В. И. Скоблина. М: Армада-пресс, 2001.- С. 17−31.
  118. В.В. Морфогенез монокарпического побега и его связь с сезонами года у луковичных, корневищных и клубневых геофитов ставропольской флоры/ В. В. Скрипчинский, Вл. В. Скрипчинский, Г. Т. Шевченко //Тр. Ставропольск. НИИСХ. -1970. -Вып. X.
  119. П.Л. Изменение плазмалеммы в результате закаливания и замораживания / П. Л. Степанкус, С. К. Вист // Холодостойкость растений. -Колос, 1983. С. 64−79.
  120. И. Закаливание к холоду каллуса топинамбура / И. Суговара,
  121. А. Сакаи // Холодостойкость растений.- М.: Колос, 1983. С. 158−168.
  122. В.В. Роль фитогормонов в процессах адаптации растений к действию низких и высоких температур/ В. В. Таланова //Регуляторы роста и развития растений. V Международная конференция. Тез. докладов. 4.1. — М., ТСХА, 1999. — С. 66−67.
  123. Г. И. Изменение морфологических признаков растений лука порея при разных сроках посева/ Г. И. Тараканов, В. А. Кокорева, О.А. Костыркина//Известия ТСХА, 1990.- № 1.- СЛОМ 18.
  124. Г. И. Особенности формирования корневой системы лука порея в рассадный период/ Г. И. Тараканов, В. А. Кокорева, О.А. Костыркина//Изв. ТСХА. 1994. — ВЫП. 2.
  125. А.А. Систематика и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, 1966.-267 с.
  126. .П. Губители микробов фитонциды/ Б. П. Токин. — М.: Сов. Россия, 1960.- 159 с.
  127. А.Г. Как выращивать овощи круглый год/ А. Г. Туленкова. -М.: Московский рабочий, 1980. С. — 69−77.
  128. И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. Л.: Сельхозгиз, 1940. — 361 с.
  129. И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений/ И. И. Туманов. М.: Изд-во АН СССР, 1951. — 54 с.
  130. И.И. Закаливание северных древесных растений отрицательными температурами/ И. И. Туманов, О. А. Красавцев // Физиология растений. -1959. -Т.6, вып.6. — С.654−668.
  131. И.И. Выяснение условий, необходимых для витрификации растительных клеток/ И. И. Туманов, О. А. Красавцев // Физиология растений.1966.-Т. 13, — вып.1. С.144−151.
  132. И.И. Применение метода изолированных тканей для изучения процессов закаливания растительных клеток/ И. И. Туманов, Р. Г. Бутенко, И. В. Оголовец // Физиология растений. 1968.-Т.15, — вып.5.-С.749−757.
  133. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. -М.: Наука, 1979.-35Ос.
  134. М.М. Морозостойкоасть растений в состоянии вегетации и покоя: Автореф. дисс. докт. биол. наук. / М. М. Тюрина М., 1975. — 50 с.
  135. М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений: Методические рекомендации/ М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева. -М., 1978.- 48с.
  136. Г. В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям/ Г. В. Удовенко // Тр. ВИР по ботанике, генетике, селекции, Т. 49. вып. 3. — JL, 1973.
  137. Г. В. Физиологические аспекты селекции на засухоустойчивость и зимостойкость/ Г. В. Удовенко //Селекция и семеноводство. 1983. — № 2. — С. 7−10.
  138. Устойчивость растений к действию отрицательных температур: Сб. на-учн. тр. Киев: Наук. Думка, 1984. — 128 с.
  139. Н. М. Природа и история Астраханского края Астрахань/ Н. М Ушаков // Изд-во Астраханского пед. ин-та, 1996. 364 с.
  140. А.Д. Физиологические основы действия минерального питания на зимостойкость озимых хлебов/ А. Д. Файзуллин, В. К. Гирфанов //Агрохимия. -1978.-№ 8.-С. 159.
  141. В.И. Лук/ В. И. Фатьянов. М.: Олма — Пресс Гранд, 2003. 30 с.
  142. В.И. Лук. Золотые рецепты огорода/ В. И. Фатьянов. М.: Олма — Пресс Гранд, 2003. С. 16−18.
  143. И. Порей овощ целебный/ И. Фаустова // Приусадебное хозяйство, 1986. — № 4. — С.38−39.
  144. А.Н. Лук и чеснок/ А. Н. Харузин М.: Сельхозгиз, 1930.
  145. М.Х. Терминология роста и развития высших растений/ М. Х. Чайлахян, Р. Г. Бутенко, О. Н. Кулаева. М.: Наука, 1982.
  146. Е.А. Советы огородникам/ Е. А. Ченыкаева, А. И. Спиридонова. М.: Колос, 1983. — 209 с.
  147. А.С. Селекция персика в среднеазиатских республиках/
  148. A.С. Череватенко // Селекция косточковых культур.- М.: Сельхозгиз, 1956.- С. 63−83.
  149. A.JI. Овощные и бахчевые культуры на приусадебном участке. М.: ВО Агропромиздат, 1992. С.69−71.
  150. К.А. 70 видов овощей на огороде/ К. А. Шуин. Минск: Уралжай, 1978.- С. 61−62
  151. А.Ф. Эволюционно- генетические основы повышения зимостойкости растений пшеничного типа/ А. Ф. Шулындин // Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. — С. 79−97.
  152. М. Выращивание овощей на садовом участке/ М. Эрнст. М.: Колос, 1983. — С. 122−125.
  153. Н.А. Многообразие луков и их использование/ Н. А. Юрьева,
  154. B.А. Кокорева. М.: МСХА, 1992. — С.101−106.
  155. С.П. Наследование гибридами груши признаков зимостойкости и качества плодов исходных форм/ С. П. Яковлев // Генетика. — 1969.-Т.5, № 6.1. C.101−114.
  156. С.П. Зимостойкость потомства некоторых дикорастущих видов и культурных сортов груши, использованных в качестве материнских исходных форм/ С. П. Яковлев // Центр.гепет.лаб. им. И. В. Мичурина.- Мичуринск, 1971.-Т.12.-С. 24−33.
  157. С.П. Зимостойкость потомства новых сортов груши в зависимости от их происхождения/ С. П. Яковлев // Бюлл. науч. информ. Цент.генет.лаб.им. И. В. Мичурина.- Мичуринск, 1974. Вып.21.- С.7−13.
  158. Badoux S. Ampelioration du poireau, abjectifs et perspectives/ S. Badoux //
  159. Rev. suisse viticult. arboricult. et. Horticult, 1986. № 6. — P. 333−337
  160. Baker R., Burns R. Leek Production/ R/ Baker, R. Burns // Factheet, January 1991 .
  161. Benoit F., Geustermans N. Belgische Untersuchungen zu Porree/ F. Benoit, N. Geustermans // Gemuse, 1990. № 2. — P.70−72.
  162. Brierly W.J. The winter hardness complecex in deciduous woody plants/ W.J. Brierly // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1947.- Vol. 50.- P. 10−16.
  163. Bro P. Porehagyma. termesztes helurevetessel/ P. Bro // Zoldseg-termermeszt. Kut. Int. Bull. Kecskemet.- 1985.- N 18.
  164. Bond W. Weed control in drilled vegetable crops with orbencarb/ W. Bond // Arm. appl. Biol, 1987. T. 110.- N suppl., P. 110−111.
  165. Buczak E. Wplyw deszczowania i wzrastajacych dawek nawo-|ow mineralnych na plon porow oplavalnose ich uprawy с az zmiany lilgotnossi i zazonboscigleby. Biul. Warz. Inst. Warz. Skiernie-fice, 1982. — № 25. :
  166. Buczak E., Guds E. Wptyw deszczowania i wzrastayacych da-lek nawazow mineralnych na wartosc uzytcowa i sklad Chemicrny porow/ E. Buczak, E. Guds. -Wartosc Uzytkowa Roslin Nawadnianych, 1983.
  167. Buczak E., Kondys H., Szablowska B. Wptyw deszczowania i jzrastayacych dawek nawazow mineralnych na przechowywania porow, selerow i cebull/ E. Buczak, H. Kondys, B. Szablowska Wartosc Uzytkowa Roslin Nawadnianych, 1983.
  168. Bushand T. Tellt ran prei Alkmar: Consulentschap in Algemene Dienst voor de Groenteteelt in de Vollegroud in Nederland Nr. 21. (Zusammentellung) (1971).
  169. Callow K., Fraser TI. The Leek Moth An Introduced Pest of Allium in Eastern Ontario/ K. Callow, H. Fraser. — 2003. P. 168.
  170. Chaput J. Field Diseases of Onions/ J. Chaput // Replaces Factsheet. Identification of Diseases and Disorders of Onions. Ns 81−003, 1981.
  171. Codaccioni M. Inelence de la temperature de la nutrition carbonee sur la re-sistense au froid de merisemes du Mentha viridis cultives in vitro/ M. Codaccioni // C.R. 94 congr. nat Soc. savantes. Sect, sci., Pau, 1969.- Paris, 1971. -Vol. 3. P. 233 244.
  172. Dragland S. Effect of temperature day length on growth |ulb formation and bolting in leeks (Allium porrum L.)/ S. Dragland // Meld. lorg. landbrukshogsk. -1973. — Vol.- N21.
  173. Doruchowski R.W.-. Jenderek-Rengwalska M. Progress and research needs in onion, garlic and leek breeding for quality/ R.W. Doruchowski, M. Jenderek-Rengwalslca // Hodowla Rosl. Aklimat. Nasienn, 1988, T. 32. — N ½, — S. 75−82.
  174. Fowler D.B. Crop Sci/ D.B. Fowler, L.V. Gusta, 1979, v. 19, p. 769 772.
  175. Fowler D.B. Plant Sci/ D.B. Fowler. L.V. Gusta, K.E. Bowren, W.L. Crowle, E.D. Mallough, O.S. McBean and R.N.Melver J.Can. 1976, v. 56, p. 45 — 50.
  176. Frohlich H. Untersuchungen uber Fragen der Fruchtfolge im Feldgemusebau. Arch. Gartenbau 5, 1957. P.248−412.
  177. Geissler T. Beziehungen zwischen Beregnung und Nahrstoffversorgung bei der Gemuseproduktion im Freiland/ T. Geissler, A. Henlcel // Gartenbau (Berlin), 1985. T. 32. N6, — S. 165−166.
  178. Gibauclt M.G. Histoire des legumes. Paris, 1912, p. 151−200.
  179. Grunhage L. Wirkung von Schwermetallen auf Wachstumund Schadstoffgehalte von Allium porrum L. und Pisum sativum L./ L. Grunhage, H-J. Jagen // Angew. Bot., 1985. № 1−2. — P. 11−27.
  180. Gry L. Le poireau a T’honneur/ L. Gry // Semences ProAgr, 1988. T. 54. P. 10−19.Hanley A.B., Fenwick G.R. // J. Of plant foods, 1985, vol. 6 № 4. — P.211−238.
  181. R. Физиология приспособления растений к низкой температуре (на английском языке)/ R. Harvey// Prjccedings of the word’s grain Exhidibion and Conference, T. 2, 1933.
  182. Hartmann H.D. Wasserverbrauch und Bewasserung von Herbstporree/ H.D. Hartmann, K.H. Zengerie, E. Pfiilb // Gemuse, 1990. № 2. — P. 87−89.
  183. Hartmann H.D. Wasserverbrauch id Bewasserung von Herbstporree/ H.D.
  184. Hartmann, K.H. Zengerle, E. Pfulb // Gemuse, 1990, 26.
  185. Henkel A. Rationeller Eisatz der Berengnung von Gemuse, llnsbesonder beim Anbau aufklinen Flacken. Feldwirtcshaft, 1984.-25.-11.
  186. Hoffmann J. Kulturtechnische Fragen der Jungpflanzenanzucht/ J. Hoffmann // Rhein. Mschr. Gemuse Obst Schnittblumen, 1988, T. 76. № 1. — S. 16- 20.
  187. Jones H.A. Onions and their allies. World Group Series/ H.A. Jones, L.K. Mann.-London, New York: Leonard HiH, 1963.
  188. Kaniszewski S., Rumpel J. Wptyw sposobu uprawy na dlugose czesc wybielonsi рога/ S. Kaniszewski, J. Rumpel Ogorodnicectwo. 1986. Vol.23. — № 5. -P. 12−14.
  189. Kaniszewski S., Umiecka L. Wptyw typu gleby i nawadniania na plon i przechowanie pora przy uprawie z siewu wprost do gnmtu./ S. Kaniszewski, L. Umiecka //Biuletyn warzuwniczy. Inst. Warz. Skierniewicach, 1985. T. 28. -P.27−47.
  190. Kaniszewski S. Wptyw metody uprawy i rodzaja glebu na ilosc i jakosc plonu czterech odmian pora/ S. Kaniszewski, J. Rumpel, K. Elkner // Biuletyn warzuwniczy, 1990.- № 36.- S. 95−106.
  191. Kessel C. Fertilizing Onions and Leeks/ C. Kessel // Vegetables Production Recommendation, 2000−2001.
  192. Knaflewski M. Potrzeby I Efekty nawadniania roslin warzywnych wdoswiadczeniach katedry warzywnictwa w Poznaniu/ M. Knaflewski, I Potrzeby // Regionalne zroznicowanie potrzebi efektow nawadniania roslin w Polsce. Warszawa, 1987.-T. 314. P.159−171.
  193. Kodiu Suuri. Puytarhatieto Jujbdyllinen Puutarha porvoo. Helsinki Juva, 1984.
  194. Kollas O. Winter trunk injury to apple/ O. Kollas // Fruit. Nots. 1978. — Vol.43, — No 6. P.1−5.
  195. Kolota E. Wpluw nawadniania 1 nawozenia mineralnego NPK i na zimowania pora w gruncie. .Biul. Warz. / E. Kolota // Inst. Warz. Skierniewice, 1979. — 23.
  196. Kress O. Unkrautvegetation im intensiven Gemusebau/ O. Kress // Gemuse, 1987- T. 23. № 9. — S. 384−389.i
  197. Kuroda H. Cold acclimation of callus cultures/ H. Kuroda // Res.Bull. Hokkaido Nat: Agr.Ezper. State. 1981.-No 130.-P. 153−160.
  198. Levitt J. The hard: ness of plants.-M.Y. 1956.-278 p.
  199. Levitt J. Responses of plant to environmental stresses/ J. Levitt. Academic Press. New York, 1972.
  200. Lindner U. Sortenversuch mit Winterporree 1983/1984/ U. Lindner // Rheii Mschr. Gemuse Obst Zierpflanzen, 1984- T. 72. — № 10. — 550 s.
  201. Long E. A vegetable in the process of change/ E. Long // Grower, 1987. T. 108.5- P. 24−26.
  202. Lorenz O.A. Handbook for Vegetabls Growers/ O.A. Lorenz, D.N. Maynard, S. Knott. New York, Chichester, Brisbane, Toronto, 1980.
  203. Luzny J. Mnozitelska problematika poru (Allium porrum L.)/ J. Luzny. -Zwhradnictvi, 1988- T. 15. № 4. — S. 277−282.
  204. Meulendiyks J. Big rustige groei een stevige plant/ J. Meulendiyks// Vollegrand. 1986. — V.8.- N 13.
  205. Meulendiyks J. Prei tor plaatse raaiten/ J. Meulendiyks // Weekblad grolenten fruit. 1987.- 42.-N29.
  206. Mitvelstad H. Selection von Apfelsamlingen auf Frostresistenz/ H. Mitvelstad H. // Tag. Ber.(Akadem. Langwirtsch Wiss DDR, Berlin). — 1979. — No 177. — P. 281 287.
  207. Morle R. Evolution et situation varietale du poireau/ R. Morle // La diversite desplantes legumieres: hier, aujourd"hui et demain, 1986. P. 43−47.
  208. Penk J. Program snizovani obsahu dusicnanu v zelenine a konzumnich bramborach/ J. Penk// Hospod. Zpravodaj, 1987.- Т. 1.- S. 19−21.
  209. Pieniazek J. In vitro acclimation of appleexplants to temperatures below 0 Сon media cotaining abseisis (ABA) and giberellin acids (DA)/ J. Pieniazek, T. Holubowicz T // Acad. Pol. sci. Ser. sci. BioL- 1971.- Vol. 18, No 11.- P. 249−252.
  210. Pieniazek J. The effect Temperatures below 0 °C at the subsequent growith of apple stem callus/ J. Pieniazek at all // Bull. Acad. Polon. sci. 1973.-Vol.21. — No 2. -P. 145−151.
  211. Quemme H. The reletionship of exotherms to cold injury in apple stem tissues / H. Quemme, C. Stashnoff, C.J. Weizer // J. Amer. Soc. hort. sci.- 1972.- Vol.97. -P.608−613.
  212. Rautavaapa Toivo. Gunnar Ekholm Puutarha-talouden-perusteetwerner soderstrom osakeyhtion kirjapainossa porvoossa, 1974.
  213. Reppenhorst M. Anzucht temperatur bei porree/ M. Reppenhorst, M. Shenk // Rhein. Mschr. Gemuse ob. Zlerpflanzen. 1983.- Jg. 71.- H.5.
  214. Reinhold J. Betrachtung uber die Begriffe der Fruchtfolge in Anwendung auf den Gemusebau/ J. Reinhold, E. Ernst. -Arch.Gartenbau 5, 1957. P. 257−274.
  215. Reinhold J. Ratgeberful den feinngemusebau in jfreiiland. Deutsher Landvirtschaftsverlag. Berlin, 1962. p. 504
  216. Ringel G. Qulltatspflege beilauch wahrend der erzeugund und vermarktung/ G. Ringel // Rheln. Mschr. Gemuse ob. Zlerpflanzen.- 1984.- Jg.72. H.9.
  217. Roddy E. How Old is Too Old?/ E. Roddy // Vegetable Crop, March 2003.
  218. Sakai A. Survival of poplar at superlow temperatures after cold acclimation/ A. Sakai, L. Sugawara // Plant and Call. Phisiology. 1973.- No 14.- P. 1201−1204.
  219. Sheman W. Die Dinamik der Frostresistenz und ihre Bestimung an Geho zen un Massenteat/ W. Sheman // Tag. Ber. Acad. Land virlsch. Wiss. Berlin, 1968. -Vol. 100.-P. 45−54.
  220. Smith K. L Onions: Bulb, Green and Leeks/ K. Smith // Ohio Vegetable Production Guide. Bulletin № 672−04, 2004. P. 171−176.
  221. Stashnoff C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduous fruit crops/ C. Stashnoff // Hort, Science.- 1972. Vol. 7(1).- P. 10−13.
  222. Slaugaitis G. Nitratu hiekiai ivairiose darzoviu rusyse. ir veiksnsalygojantus jukaupimasi/ G. Staugaitis // Ztmes uhio mokslai, 1997. № 2. — 39 p.
  223. Steponcus P.L. Cold acclimation of plant tissue cultures/ P.L. Steponcus, L. Bannier// Criobiology.- 1971.- No 8.- P. 386−387.
  224. Vihaunesviljelu avomaalla Ruutarhalutou opaskirjoja. Hellsinki, 1971. № 20.
  225. Virgovic C. Nova uprava o. obsahu disicnanov v zelenine/C. Virgo vie //Zahradnictvo, 1986-- Т. 1.- № 7.- S. 314−315.
  226. Weichmann J. Lagerung von Porree/ J. Weichmann // Gemuse, 1990. T. 26. -N2. — S.92−129.
  227. Weier U. Die Stickstoffdungung von Porree/ U. Weier, H.C. Scharpf // Gemuse, 1990. № 2.- P.84−86.
  228. Weiser С J. Cold resistans and injury woody plants/ C.J. Weiser // Science. -1970,-Vol. 169, No 3952,-P. 1269−1278.
  229. Wendelbo P. Some new species of Allium from Aganistsn/ P. Wendelbo //
  230. BotNotiser. 1968. — v. 121.
  231. Wiebe H.J. Temperatur und Tageslange beeinflussen das Schossen vor"Porree/ H. J. Wiebe // Gemuse, 1990. № 2. — P.62−64.
  232. Wisniowska-Kielian B. Wplyw kadmu na plonirowanie i sklad chemicznu рога/B.Wisniowska-Kielian // Ogolnopolskie Simpozjum. Nowe rosliny i technologic w ogrodmictwie. Ogrod, 2000. № 31. — P.549−554.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!