Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка изменчивости температурно-влажностного режима на территории Томской области и его влияние на радиальный прирост pinus sibirica du tour

Диссертация: Оценка изменчивости температурно-влажностного режима на территории Томской области и его влияние на радиальный прирост pinus sibirica du tour
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты отдельных разделов диссертационной работы докладывались на II Областной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 1998) — IV Заседании рабочей группы. Аэрозоли Сибири (Томск, 1997) — Втором и Третьем Сибирском совещании по климато-экологическому мониторингу (Томск, 1997, 1999) — Международной школе молодых ученых и специалистов. Физика 8 окружающей среды… Читать ещё >

Оценка изменчивости температурно-влажностного режима на территории Томской области и его влияние на радиальный прирост pinus sibirica du tour (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика исходного материала
    • 2. 2. Физико-географическая характеристика Томской области
    • 2. 3. Методы исследования
      • 2. 3. 1. Разложение временных рядов на составляющие по признаку временного масштаба
      • 2. 3. 2. Классификация природных полей
      • 2. 3. 3. Сопряженность составляющих временных рядов
  • 3. МОНИТОРИНГ ПОЛЯ ТЕМПЕРАТУРЫ НАД ТОМСКОЙ ОБЛАСТЬЮ
    • 3. 1. Характеристика структуры поля температуры
    • 3. 2. Классификация поля температуры и его составляющих
  • 4. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОЛЯ ОСАДКОВ НАД ТОМСКОЙ ОБЛАСТЬЮ
    • 4. 1. Характеристика структуры поля осадков
    • 4. 2. Классификация поля осадков и его составляющих
  • 5. ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРНО-ВЛАЖНОСТНОГО РЕЖИМА НА ПРИРОСТ РШШ БГОГШСА НА ЮГЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 5. 1. Рост и развитие дерева под влиянием внешних условий
    • 5. 2. Биоэкологические свойства и изменчивость Ришб БЙлпса
    • 5. 3. Припоселковые кедровники юга Томской области
    • 5. 4. Динамика прироста годичных колец РшиБ вШтса

Среди глобальных экологических проблем, возникших в последние десятилетия, актуальной является проблема мониторинга климатических полей и состояния природных объектов, в частности биоты. Это обусловлено тем, что в настоящее время отмечается заметное изменение климата, которое в свою очередь оказывает влияние на биологические объекты. Для реализации мониторинга необходимо решить четыре последовательно обусловленных уровня задач. На первом этапе формируются банки данных о состоянии природных систем, второй уровень предполагает изучение характера их изменений, третий связан с прогнозом этих изменений во времени и пространстве. И, наконец, на четвертом уровне формируется комплекс природоохранных и народнохозяйственных мероприятий, основанный на составленном прогнозе.

До 80-х годов XX столетия считалось, что в области периодов от 20 до 1000 лет в спектре колебаний температуры имеется широкий минимум изменчивости [92], что позволяло делать вывод о неизменности климата во временном диапазоне 30 — 40 лет. Однако современные исследования указывают на то, что темпы изменения климата за последние десятки лет сопоставимы с изменениями, происходившими в геологические эпохи. Известно, что климат — главный фактор, лимитирующий жизнедеятельность биотыразвитие живой природы обусловлено во многом климатом, и как следствие — его пространственно — временные изменения приводят к изменению многих характеристик биологических объектов. Реакция лесных экосистем на изменения климата, несомненно, сложная. Во-первых, наличие «характерных» времен реакции отдельных компонентов на климатические изменения. Реакция отдельных деревьев интегрально отражается в приросте (линейном, радиальном, хвои и т. д.). Реакция древостоя, отраженная в изменении условий конкуренции, размерной или возрастной структуры и аккумулирующая изменения в росте отдельных деревьев, имеет время запаздывания в несколько лет или несколько десятков лет в зависимости от интенсивности ростовых процессов. В сукцессиях лесных экосистем климатические изменения могут проявиться в пределах нескольких и даже сотен лет. Во-вторых, достаточно быстро климат может изменить процессы деградации лесов. Отмечается усиление интенсивности гибели лесов в результате физических стрессов. Увеличение частоты прохождения пожаров могут существенно ускорить и изменить ход естественных сукцессий лесных экосистем. Как следствие напряженности физиологических процессов при экстремальных изменениях физической среды (повышение температуры и суммарного испарения, дефицит влаги) возрастает восприимчивость к повреждению насекомыми. Изменения климата на региональном уровне могут усиливать повреждающее действие техногенных выбросов. В-третьих, изменения климата существенно влияют на геохимические циклы, в первую очередь на потоки и запасы углерода в лесных экосистемах. Для одних экосистем лимитирующее влияние высоких температур может изменить баланс между аккумулированием углерода и его разложением в сторону увеличения эмиссии углекислого газа в атмосферу, для других экосистемнаоборот. Изменяя баланс углерода (равно как и баланс влаги, азота и др.), климат влияет на экологические и биосферные функции лесов [20].

Климатические изменения отражаются во многих сферах природопользования, в частности, в лесодобывающей отрасли, в сельском хозяйстве и т. д. Так, при воспроизводстве такой ценной лесной породы как Ришб Б&тса температурно-влажностные характеристики климата оказывают наибольшее влияние. Это реализуется в скорости лесовосстановления, в увеличении биомассы кедровых насаждений. Из всех пород, населяющих лесные пространства Российской Федерации, кедр сибирский (Ртш БШтса) по сумме своих полезных качеств является наиболее ценным деревом. Кедровые леса — древнейшая, уникальная растительная формация, имеющая большое и разнообразное народнохозяйственное значение. Это богатая пищевая база, источник получения ценной древесины и химических продуктов, место произрастания многих видов ягодных растений, грибов, технических и лекарственных трав, благоприятная среда для обитания представителей охотничье — промысловой фауны. Велико водоохранное, санитарно-гигиеническое и эстетическое значение кедровых лесов. В этой связи сохранение и расширение площади кедровых лесов, повышение их продуктивности и рациональное использование является важной и неотложной задачей природоохранных и лесоводческих организаций [11].

Для разработки рациональных и эффективных стратегий для лесоохранных мероприятий, в частности в пределах припоселковых кедровников Западной Сибири, необходима надежная информация как об изменениях климата за длительные интервалы времени, так и о воздействии климатических факторов на такие экосистемы и на их отдельные компоненты.

Цель работы заключается в выявлении пространственно-временных характеристик температурно-влажностного режима Томской области и оценки влияния температуры, осадков на динамику радиального прироста РтиБ БШтса. В рамках поставленной цели, реализуются второй и третий уровни мониторинга.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. Выявить и оценить пространственно — временную изменчивость полей температуры и осадков, как важнейших элементов климата;

2. Выполнить классификацию полей осадков и температуры воздуха для выявления районов с наибольшей связностью (сопряженностью) как для исходных полей, так и их составляющих;

3. Исследовать характер изменения прироста древесины Ртш Бйтса вблизи г. Томска и составить прогноз индекса прироста.

4. Получить и обосновать связи между величинами прироста Pinus sibirica и суммами температуры и осадков.

Научная новизна результатов работы заключается в том, что впервые для юго-восточной части Западной Сибири (в границах Томской области) были получены следующие результаты:.

— на основе изучения полей температуры и осадков Томской области выделены для каждого из них три составляющие: тренд (долговременная тенденция изменения), сезонный годовой ход и аномалия;

— получена зависимость между амплитудой годового хода и средними значениями приземной температуры, позволяющая объяснить уменьшение амплитуды в годовом ходе;

— установлена связь долговременной тенденции изменения температуры календарных месяцев с ее фоновым трендом, а также с трендами сезонной составляющей и аномалии;

— получены и картографически отражены основные характеристики полей температуры и осадков изученного региона;

— проведена классификация полей температуры и осадков, и их составляющих;

— выявлена зависимость величины индекса прироста годичных колец Pinus sibirica с суммами температуры и осадков за теплый период годаустановлен лимитирующий климатический фактор прироста Pinus sibirica для юга Томской области — осадки;

— выявлены 16 — 64 — летние циклы, позволяющие прогнозировать годовой прирост Pinus sibirica.

На защиту выносятся:

— зависимость между амплитудой годового хода и средним значением температуры воздуха, позволяющая объяснить поведение трендов календарных месяцев, а именно более интенсивное потепление зимних месяцев в сравнении с летними в пределах Томской области;

— классификация полей температуры воздуха и атмосферных осадков на территории Томской областисвязь радиального прироста Pinus sibirica с комплексом температура воздуха — осадки на юге Томской области.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы могут служить основой для разработки прогнозирования изменения биомассы лесных экосистем, планирования лесовосстановительных и иных природоохранных мероприятий. Выявленные изменения климата, установленные связи между климатическими показателями и радиальным приростом древостоя наиболее эффективно могут быть использованы в таежной зоне Западной Сибири, где преобладают лесные ландшафты и имеется перспективная лесосырьевая база Российской Федерации. Результаты исследования используются в учебном курсе «Физико-статистические методы прогноза погоды» при подготовке специалистов — метеорологов ТГУ, а также могут быть востребованы научными коллективами, занимающимися вопросами мониторинга геофизических полей и влиянием их на биологические объекты. Выполненная работа нашла научно — практическую реализацию в отчетах проекта, А 0060 «Академический университет» Федеральной целевой программы «Интеграция» и гранта РФФИ № 98−05−3 158 (Р 98 Сибирь) «Разработка теоретических основ, методологии и базовой системы регионального мониторинга климато-экологических изменений в Западной Сибири под воздействием природных и антропогенных факторов».

Основные результаты отдельных разделов диссертационной работы докладывались на II Областной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 1998) — IV Заседании рабочей группы. Аэрозоли Сибири (Томск, 1997) — Втором и Третьем Сибирском совещании по климато-экологическому мониторингу (Томск, 1997, 1999) — Международной школе молодых ученых и специалистов. Физика 8 окружающей среды (Томск, 1998), Международном конгрессе «Наука, образование, культура на рубеже тысячелетий «в рамках симпозиума по направлению «Естественные науки и математика» (Томск, 1999).

Результаты исследований автора по теме диссертации опубликованы в 9 печатных работах.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и двух приложений. Объем работы составляет 140 страниц, включая 35 рисунков и 25 таблиц.

Список литературы

состоит из 137 литературных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные нами исследования характера изменений температурно — влажностного режима Томской области и его влияния на радиальный прирост Pinus sibirica в припоселковых кедровниках окрестностей г. Томска позволили получить три группы результатов.

Первую группу формируют результаты и выводы по изучению поля температуры, которые сводятся к следующему:

1. Основной вклад в изменчивость поля температуры по всей области вносит сезонная составляющая, которая определяет 95% общей изменчивости, около 5% определяет аномалия.

2. Средняя температура воздуха изменяется на исследуемой территории от минус 3.2 °С до 0.2 °С, что соответствует благоприятным термическим условиям распространения Pinus sibirica.

3. По всей территории Томской области отмечено долговременное увеличение температуры воздуха со скоростью 0.2 — 0.49 °С за 10 лет, что значительно превышает среднюю скорость повышения температуры для северного полушария.

4. Определена зависимость между амплитудой годового хода и среднегодовым значением температуры, которую можно ¦ аппроксимировать выражением, А = -0.43Г + 18.3 с коэффициентом корреляции между аппроксимированными и фактическими значениями 0.88.

5. Тенденция долговременного уменьшения амплитуды годового хода определяется процессом потепления.

6. Долговременные тенденции изменения температуры за конкретный месяц зависят от величин фонового тренда, тренда сезонной составляющей за этот же месяц и тренда аномалиив результате анализа трендов календарных месяцев выявилось, что долговременные изменения температуры в зимние месяцы имеют большую величину, чем в летние, что обусловлено исключительно долговременным уменьшением амплитуды годового хода.

7. Отмечено, что значительный вклад в тренды конкретного месяца вносит аномальная составляющая, превышающая для некоторых месяцев сумму фонового тренда и тренда сезонной составляющей.

8. Классификация полей температуры позволила выделить районы с близкими по характеру изменениями температуры, что позволило увеличить сопряженность (связность) исходного поля и его составляющих.

Вторая группа результатов ориентирована на изучение полей осадков и они формулируются следующим образом:

1. Основной вклад в изменчивость поля осадков вносит аномальная составляющая, которая объясняет от 55% до 70.8% общей изменчивости в пределах исследуемой территории.

2. На территории Томской области количество осадков в среднем возрастает от юга к северу, эту закономерность можно объяснить влиянием западных и центральных циклонов.

3. По величине долговременного тренда осадков территорию области можно разделить на две почти равные части: на севере Томской области отмечено долговременное уменьшение количества осадков от минус.

• 0.11 мм /10 лет до 1.35 мм /10 лет, в южной части области — увеличение от 0.14 мм /10 лет до 1.59 мм /10 летследует отметить, что долговременное увеличение осадков будет улучшать условия для прироста Pinus sibirica.

4. Классификация поля осадков и его составляющих позволила увеличить сопряженность поля, особенно для аномальной составляющей, в поле которой было выделено четыре класса со средними коэффициентами корреляции между значениями аномальной составляющей на станциях от 0.76 в первом классе до 0.92 в четвертом.

5. Станции, не вошедшие ни в один из классов при проведении классификации поля осадков и его составляющих, можно считать нерепрезентативными, это открывает новый подход в определении репрезентативности.

Третья группа результатов работы отражает зависимость прироста Pinus sibirica от сумм температуры и осадков за теплый период. Полученные результаты позволили установить следующее:

1. С увеличением периода скользящего сглаживания от трех до девяти лет коэффициент корреляции между индексом прироста и суммарными осадками возрастает от 0.33 — 0.62 до 0.46 — 0.84.

2. Парная линейная корреляция между индексами прироста и суммами температуры как для исходных, так и для сглаженных рядов практически отсутствует.

3. Трехмерное графическое представление прироста Pinus sibirica в координатах температура — осадки позволило увидить зависимость индекса прироста от сумм температуры.

4. Аппроксимация зависимости прироста от температуры и осадков полиномом третьей степени позволила математически описать полученные эмпирические зависимости с коэффициентами корреляции между фактом и моделью 0.77 — 0.89.

5. Связь индексов прироста древесины между пунктами высокая, коэффициент корреляции составляет 0.85 для первичного массива- 3−9 -летнее сглаживание увеличивает корреляцию на 0.04, что свидетельствует о высокой синхронности изменения ширины годичных колец в исследуемых кедровниках.

6. В спектре типового прироста выделен период наибольшего изменения индекса прироста в диапазоне 16−64 года с максимумом в 33 года.

7. Применение математического фильтра позволило выделить временной ход индекса прироста, обусловленный его изменениями в диапазоне 16 — 64 года.

8. Прогноз, построенный с помощью метода авторегрессии на 40 — летний период с 1966 года с перекрытием фактическими данными за последние 18 лет показал свою эффективность.

В заключении следует отметить, что проведенное исследование показало перспективность регионального подхода к изучению характера температурно-влажностного режима. Данный подход позволяет более детально выявлять структурные особенности поведения геофизических полей. Несмотря на полученные результаты, отражающие устойчивые тенденции изменений, в дальнейшем желательно привлечение последних результатов измерений характеристик геофизических полей. Одной из основных задач дальнейших исследований, по нашему мнению, является изучение физической природы долговременного тренда, что позволило бы не только математически экстраполировать его значения в будущем, но и физически обосновать эту экстраполяцию.

В данной работе, в основном, реализовался второй уровень задач мониторинга, который заключается в выявлении характера изменений геофизических полей. Для реализации более высоких уровней, в том числе прогноза выявленных изменений и формирования природоохранных и народнохозяйственных мероприятий, основанных на составленном прогнозе, необходимо детальное исследование аномальной составляющей, которая является нерегулярной и сложно поддается математическому описанию.

В дальнейших дендроклиматических исследованиях представляет интерес с использованием предлагаемых методов оценить влияние различных климатических элементов на другие древесные породы. Полученные зависимости радиального прироста от климатических элементов необходимо учитывать при дендроклиматических исследованиях в городах, что позволит выявить антропогенную нагрузку на лесные экосистемы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Влияние гидрологического и температурного режимов на радиальный прирост лиственных деревьев в пойме Нижней Оби // Экология. — 1995.-№ 6. — С. 436 — 443
  2. Агроклиматические ресурсы Томской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 147 с.
  3. М.Ф. Реконструкция динамики термического режима летних месяцев на территории Горного Алтая в XIX XX вв. // Дендрохронология и дендроклиматология. — Новосибирск: Наука, 1986. — С 110 — 113
  4. С.П. Оценка устойчивости кедровых лесов Западно-Сибирской равнины // Экология. 1995. — № 3. — С. 175 — 183
  5. Л.Е., Гортинский Г. П. Влияние метеорологических факторов на изменчивость прироста по диаметру в сосняке Черничном Архангельской области // Дендроклиматические исследования в СССР. Архангельск, 1978. — С. 112
  6. А., Эйзен С. Статистический анализ данных в геологии. М.: Недра, 1990. — 320 с.
  7. Ф.З. Многолетние колебания атмосферных осадков и вычисление норм осадков. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 183 с.
  8. Л.С. Недавние климатические колебания и их влияние на миграции рыб // Проблемы физической географии. II. — 1935. — С. 73 — 84
  9. Бех И. А. Кедровники южного Приобья. Новосибирск: Наука, 1974. -207 с.
  10. Т.Т. Биоэкологические основы дендроклиматических исследований. Свердловск, 1984. — 50 с.
  11. Т.Т. Дендроклиматические исследования. Д.: Гидрометео-издат, 1974.- 171 с.
  12. И.И., Винников К. Я. и др. Изменения температуры воздуха Северного полушария за период 1881—1976 гг.. // Метеорология и гидрология. 1976. -N 1. — С. 3 — 14
  13. Е.П., Кондратьев К. Я. Круговорот углерода и климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 319 с.
  14. Н.М. Влияние биологических и климатических факторов на радиальный прирост ели Шренка // Дендрохронология и дендроклиматоло-гия. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 71 — 76
  15. М.И. Антропогенные изменения глобального климата // Метеорология и гидрология. 1981. — N 8. — С. 5 — 14
  16. М.И. Климат в прошлом и будущем. JL: Гидрометеоиздат, 1980.-350 с.
  17. М.И., Ефимова H.A., Лугина K.M. Современное потепление // Метеорология и гидрология. 1993. — N 7. — С. 29 — 35
  18. Е.А., Шиятов С. Г., Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск: Наука, 1996. -246 с.
  19. В.Ю. К вопросу об уменьшении ледовитости полярных морей // Мет. вестник 1932. — № 1. — С. 18 — 19
  20. В.Ю. Климат морей советской Арктики. Л.: Изд-во Главсевмор-пути, 1940. — С. 117
  21. В.Ю. Об аномалиях температуры поверхностного слоя воды в Баренцевом море // Исследования морей СССР. № 9. — 1929. — С. 36
  22. К.Я. Современные изменения глобального климата // ВНИИГМИ МЦД. Сер. Метеорология. — 1985. — Вып. 8. — С. 5 — 20
  23. К.Я. Чувствительность климата.-Jl.: Гидрометеоиздат, 1986. -224 с.
  24. К.Я., Гройсман П. Я., Лугина K.M. и др. Изменения средней температуры воздуха Северного полушария за 1841 1985 гг. // Метеорология и гидрология. — 1987. — N 1. — С.45 — 56
  25. К.Я., Груза Г. В., Захаров В. Ф. и др. Современные изменения климата Северного полушария // Метеорология и гидрология. 1980. — N 6. -С. 5 — 18
  26. А.И. Колебания климата и уровня озер Туркестана и Западной Сибири. Избр. Соч., Т. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 192 с.
  27. А.И. Распределение осадков в России. Т. 6, Кн. 1. Изд-во Зап. Русск. Географ, общ — ва, 1875. — С. 1 — 72
  28. М.А. Мониторинг прироста древесины в окрестностях Томска // Материалы Международного конгресса «Наука, образование, культура на рубеже тысячелетий «. Томск: Изд-е Томского государственного педагогического университета, 1999. — С. 13−15
  29. М.А. Мониторинг приземной температуры Сибири // Международная школа молодых ученых и специалистов «Физика окружающей среды». Сборник трудов. Новосибирск: Изд — во СО РАН, 1999. — С. 92−96
  30. М.А. Сопряженность полей температуры в тропосфере над Россией // Третье Сибирское совещание по климато-экологическомумониторингу: Тезисы докладов. Томск: Изд. Томского научного центра СО РАН, 1999. — С. 15 — 16
  31. М.А., Задде Г. О., Кусков А. И. Долгопериодные изменения приземной температуры Сибири // Второе Сибирское совещание по клима-то-экологическому мониторингу: Тезисы докладов. Томск: Изд-во Томского научного центра СО РАН, 1997. — С. 10
  32. М.А., Кусков А. И. Сезонная структура долгопериодного тренда приземной температуры в Сибири // Второе Сибирское совещание по климатоэкологическому мониторингу: Тезисы докладов. Томск: Изд-во Томского научного центра СО РАН, 1997. — С. 11
  33. Гандин J1.C., Каган Р. Л. Статистические методы интерпретации метеорологических данных. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. — 287 с.
  34. Ф.З., Черкашин Г. Н., Мацулева Г. Н. Влияние климата на динамику радиального прироста в двух типах кедрового леса // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 94 — 102
  35. Глобальное потепление: Доклад Гринпис / Под ред. Дж. Леггета. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 272 с.
  36. Д.С., Адерико B.C. Анализ динамики прироста сосновых насаждений Белоруссии на основе дендроклиматических данных // Дендроклима-тические исследования в СССР. Архангельск, 1978.-С. 117−118
  37. С. М. Константинов В. Д. География тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. — 189 с.
  38. Г. Г. Общий физико географический обзор Томской области и ее южных районов // Вопросы географии Сибири. — 1951. — Сб. 2. — С. 157 -176
  39. A.A. О современных колебаниях климата // Уч. зап. МГУ. -V.- 1936.-С. 94−104
  40. Г. В. Колебания климата в хозяйственной деятельности человека // Тр. ВНИИГМИ МЦД. — 1979. — Вып. 3. — 60 с.
  41. Г. В. Мониторинг современного климата как эмпирико статистическая основа долгосрочных прогнозов погоды. Вероятностные методы мониторинга и прогноза климата // Труды ВНИИГМИ-МЦД. — 1979. — Вып. 129. — С. 3- 16
  42. Г. В., Ранькова Э. Я. Структура и изменчивость современного климата // Метеорология и гидрология. 1989. — № 7. — С. 14 — 18
  43. Г. В., Ранькова Э. Я. Структура и изменчивость наблюдаемого климата. Температура воздуха Северного полушария. J1.: Гидрометеоиз-дат, 1980. — 72 с.
  44. Г. В., Рейтенбах Р. Г. Статистика и анализ гидрометеорологических данных. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 216 с.
  45. Г. В., Ранькова Э. Я. Вероятностные метеорологические прогнозы. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 271 с.
  46. H.H. Влияние городов и искусственных водоемов на режим температуры воздуха и атмосферных осадков на территории Иркутской области // Геосистемные исследования в Сибири. Иркутск.: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 1999. — С. 78 — 90
  47. H.H. Многолетние колебания температуры воздуха и коротковолновой радиации на территории Прибайкалья // География и природные ресурсы. 1998. — № 3. — С.71 — 76
  48. H.H., Балыбина А. С. Влияние антропогенных факторов на изменения температуры воздуха в тропосфере на территории Предбай-калья // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз. Иркутск, 1998. -С.107 — 108
  49. В.Г., Варламов С. М., Хан Е.Х. и др. Изменчивость осадков над побережьем Японского моря // Метеорология и гидрология. 1997. — № 12. -С. 37−47
  50. Н.Е. О нормах Кестлинга и несоответствии этих норм результатам наблюдений над ливнями на Екатеринославской железной дороге. -Екатеринослав: Екатериносл. Кн. Изд во. — Вып. 1. — 1908. — 183 с.
  51. Н.Е. О нормах Кестлинга и соответствии этих норм результатам наблюдений над ливнями на Екатеринославской железной дороге. Екатеринослав: Екатериносл. кн. изд — во. — Вып. 2. — 1914. — 381 с.
  52. O.A. Метод построения сети метеорологических станций в равнинной местности // Труды ГГО. JL: Вып. 12.-1936.-С. 10−112
  53. O.A. О принципах рационализации сети метеорологических станций // Труды ГГО. Л.: Вып. 123. — 1961. — С. 33 — 46
  54. O.A., Григорьева A.C. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР. Л.: — Гидрометеоиздат, 1971. -158 с.
  55. O.A., Шепелевский A.A. Теория интерполяции в стохастическом поле метеорологических элементов и ее применение к вопросу построения метеорологических карт и рационализации сети // Труды НИУ ГУГМС. -Л.: Сер. 1.-Вып. 13.- 1946.-С. 65−115
  56. Л.А., Строкина И. М., Байкова И. М. и др. Изменения основных элементов климата на территории СССР в 1967 1990 гг. // Метеорология и гидрология. — 1996. — № 4. — С. 34 — 42
  57. Л.А., Строкина И. М., Байкова И. М. и др. Изменения температуры воздуха и облачности в 1967 1990 гг. на территории бывшего СССР // Метеорология и гидрология. — 1994. — № 6. — С. 66 — 69
  58. Г. О., Кусков А. И. Разложение временных рядов на составляющие // Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу: Тез.докл. 1995. — С. 66 — 67
  59. H.H. Льды Арктики. М.: Изд-во Главсевморпути. — 1945. — 360 с.
  60. Н.В., Замолодчиков Д. К. Изменение температуры воздуха и осадков в тундровой зоне России. // Метеорология и гидрология. 1997. -№ 8. — С. 45 — 53
  61. Л.Ф. О влиянии зональности на колебания прироста по высоте в культурах сосны на Европейском Севере // Дендроклиматические исследования в СССР. Архангельск, 1978. — С. 24 — 27
  62. Р.Л. Осреднение метеорологических полей. Л.: Гидрометеоиз-дат.-1979. -213 с.
  63. Д.И. Основы теории случайных функций в задачах гидрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат. — 1989. — 230 с.
  64. Карачевский Волк А. О. Наибольший расход воды в суходолах, ручьях и реках. // Труды Научно-технического комитета НКПС. — М., 1926. — С. 38 -63
  65. И. А. Радиальный прирост сосны и климатические факторы в условиях Центральной Литвы // Дендроклиматические исследования в СССР. Архангельск, 1978 — С. 124 -126
  66. И.И. Синоптические наблюдения над дождями, произведенные в Москве с 23 по 27 июля 1912 года. // Метеорологический вестник. -Т. 23. 1913. — С. 129- 134
  67. С.Г., Кусков А. И. Исследование озоновых полей над территорией России и сопредельных государств. Классификация составляющих полей озона // Вестник ТГПУ. Серия «Естественные и точные науки». Вып. 5. — 1998. — С. 9- 17
  68. Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. — 256 с.
  69. М. Временные ряды М.: Финансы и статистика, — 1981. — 199 с.
  70. М., Стюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука. — 1976. — 736 с.
  71. Л.В. Колебания температуры воздуха на южной половине Европейской территории СССР в 1891 1990 гг. // Вестник МГУ. — Сер. 5. -1992.- 8 -№ 1,-с. 25−30
  72. Н.М. О термических условиях Баренцева моря в конце мая 1921 г. // Бюлл. Росс, гидрол. ин-та, 1921. № 9. — С. 10 — 12
  73. В.П. Прирост сосны и ели в зависимости от климатических условий // Дендроклиматические исследования в СССР. Архангельск, 1978. — С. 127 — 128
  74. Г. Е. Условия дендрохронологических исследований в Западной Сибири // Дендрохронологические методы и лесоведение в экологическом прогнозировании. Иркутск: Академия наук СССР, 1987. — С. 312−314
  75. К.Я. Глобальный климат. Л.: Гидрометеоиздат, — 1992. -359 с.
  76. В.М. Снежный покров Земли и ледники. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-479 с.
  77. Г. В. Березовые леса Томской области и их типы. Новосибирск, 1953.- 122 с.
  78. Ле Руа Ладюри Э. История климата с 1000 года. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-280 с.
  79. Лесная энциклопедия. / Под. ред. Г. И. Воробьева. М.: Сов. энциклопедия, 1985. — Т. 1 — 563 с.
  80. Лесная энциклопедия. / Под. ред. Г. И. Воробьева. М.: Сов. энциклопедия, 1985. — Т. 2−631 с.
  81. Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, 1979. -230 с.
  82. Э.Н. Природа и теория общей циркуляции атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. -252 с.
  83. К.С. Климат: вчера, сегодня. и завтра? Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 176 с.
  84. B.C. Влияние микроклиматических факторов на рост древесной растительности // Дендроклиматические исследования в СССР. -Архангельск. 1978. — С. 140 — 144
  85. A.A. Дендроклиматические основы прогнозов погоды. М.: Наука, 1976.- 168 с.
  86. A.C., Шишков Ю. А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-408 с.
  87. Научно прикладной справочник по климату СССР. — Сер. 3 Многолетние данные. — Ч. 1 — 6. — Вып. 20. — Санкт — Петербург: Гидрометеоиздат, 1993. — 718 с.
  88. В.Д. Дендрохроноиндикация, как метод ретроспективного мониторинга. Проблемы исследования и преодоления экологической опасности в промышленном регионе // Всесоюз. научно-практич. конф.: Тезисы докл. Кемерово, 1990. — С. 108 — 109
  89. В.Д. Дендрохронологические шкалы припоселковых кедровников окрестностей г. Томска // Дендроклиматологические шкалы Советского Союза. Каунас, 1987. — Часть IV. — С. 73 — 75
  90. В.Д. Изучение радиального прироста скелетных корней деревьев, как подраздел морфометрической дендрохроноиндикации // Чтения памяти Ю. А. Львова. Томск, 1995. — С. 164 — 167
  91. В.Д. Связь прироста лиственницы с количеством осадков, осредненных по площади для юга Томской области // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. — С 108 — 110
  92. И.П., Ваганов Е. А., Шимов В. В. Статистический анализ изменчивости прироста лиственницы на севере средней Сибири // География и природные ресурсы. 1996. — Вып. 4. — С. 93 — 98
  93. У. Физика ледников. М.: Мир, 1972. — 312 с
  94. И.И. Методы анализа случайных процессов и полей в климатологии. JL: Гидрометиоиздат, 1979. — 280 с.
  95. Предстоящие изменения климата. / Под ред. М. И. Будыко, Ю.А. Изра-эля, М. С. Маккракена и др. JL: Гидрометеоиздат, 1991. — 272 с.
  96. В.Г., Импенко В. В. Выявление участков линейных трендов // Тр. ВНИИГМИ МЦД. — 1988. — Вып. 147. — С. 3 — 13
  97. Е.С. Структура колебаний температуры воздуха на Северном полушарии. JI.: Гидрометеоиздат, 1973. — 34 с.
  98. В.И. Динамика средней годовой и сезонной температуры воздуха // Третье Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу: Тезисы докл. Томск: Изд. Томского научного центра СО РАН, 1999 г. — С. 35 — 36
  99. В.И. Мониторинг температуры воздуха в Томске за 123 года // Третье Сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу: Тезисы докл. Томск: Изд. Томского научного центра СО РАН, 1999 г. — С. 34−35
  100. З.А. Новая Земля и Земля Франца-Иосифа. // Труды Аркт. инст. LXXIX. — 1937. — С. 41 — 43
  101. Д.О. Колебания климата Ленинграда. //Мироведение. 1926.- № 4. С. 293
  102. Система мероприятий по рациональному ведению хозяйства в припо-селковых кедровниках Томской области: Отчет для Управления лесного хозяйства Томской области / НИИ ББ ТГУ Томск, 1978. — 101 с.
  103. А.П. Циклические изменения антропогенных условий в южных широтах Западной Сибири и продуктивность зерновых культур // Природные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 182 — 183
  104. Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины. Свердловск: УрО РАН, 1990.-288 с.
  105. Соболева А. К вопросу о потеплении Арктики // Мет. вестник 1935. -№ 5−6. — С. 41 -43
  106. А.Д. Как живет дерево. М.: Лесная промышленность, 1974. — 143 с.
  107. С.Г., Комин Г. Е. Итоги дендрохронологических исследований в восточных районах страны за 1968 1982 гг. и перспективы их развития // Дендрохронология и дендроклиматология. — Новосибирск: Наука, 1986. — С 3 — 19
  108. J. К., Korshover J. Estimate off the global change in temperature, surface to 100 mb, between 1958 and 1975 // Month. Weath. Rev. 1977. -Vol. 105. — P. 375 -385
  109. Birkelannd B. Alter meteorologische Beobachtungen in Vardo. // Geofy-syske publikasioner. X. — № 9. Oslo. — 1934. — P. 50
  110. Bryan F. and Oort A. H. Seasonal variation of the global water balance based on aerological data. // J. Geophys. Res. 1984. — Vol. D 89, № 7. — P. 11 717 — 11 730
  111. Climate update // Weather. 1995. — 50, № 5. — C. 180. — Англ. — Реф.: Изменения климата. — РЖ Геофизика. — 1995. — 12Б346. — С. 37
  112. Damon P. E., Kunen S. M. Global cooling? // Science. -1976. Vol. 193. -№ 4252.-P. 447 -453
  113. Deacon E. L. Climatic change in Australia since 1880 // Aust. J. Phys. -1953. Vol. 6. — № 2. — P. 209 — 218
  114. Dorman С. E. and Bourke R. H. Precipitation over the Atlantic Ocean, 30°S to 70 °N. // Month. Weath. Rev. 1979. — Vol. 109. — № 3. — P. 554 — 563
  115. Gruza G., Rankova E., Razuvaev V. and Bulygina O. Indicators of climate change for the Russian Federation. // Climatic Change. 1999. — № 42. — P. 219 -242
  116. Kincer J. B. Is our climate changing? A study of longtime temperature trends. // Monthly Weather Review. 1933. — Sept. — P. 251 — 259
  117. Ma Xiaobo. Gaoyuan qixiang // Plateau meteorol. Res. 1995. — 14. — № 3. — P. 348 — 358 — Кит. — Реф.: Изменения температуры воздуха в Монголии и Северном полушарии за последние 50 лет. — РЖ Геофизика. — 1996. — 5Б453. -С. 51
  118. Mitchell J.N., Jr. Recent secular changes of global temperature. In: Solar variations climatic change and related geophysical problems. Ed. R. Fairbridge. Ann. N. Y. Acad. Sci., 1961. — Vol. 95, Art. l.-P. 235 250
  119. М. J., Gunn J. М. Recent climatic warming around New Zealand // Natur. 1975. — Vol. 256. — P. 396 — 398
  120. Salinger M., Basher R., Hay I. Climate trends in the southwest Pacific // Int. I. Climatol. 1995. — 15. — № 3. — P. 285 — 302. — Англ. — Реф.: Климатические тренды на юго — западе Тихого океана. — РЖ Геофизика. — 1995. — 9Б242. — С. 26
  121. Scherhag R. Eine bemerkenswerte Klimaanderung uber Nordeuropa. // Ann. Hydr. marit. Meteor. 1936. — P. 96 -100
  122. Starr V.P., Oort A.H. Five-year climatic trend for the northern hemisphere // Natur. 1973. — Vol. 242. — P. 310 — 313
  123. Wang D. Hangzhou daxue xuebao. Ziran kexue ban.// I. Hangzhou Univ. Natur. Sci.Ed. 1994. — 21. — № 2. — P. 227 — 234. — Кит. Реф.: Вариации приземных температур в провинции Ижэцзян (Китай) за последние 40 лет. -РЖ Геофизика. — 1995. — 8Б268. — С. 32
  124. Н. С. Temperature trends of the past century. In: Centenary Proceedings. Met. Soc. London / Roy. Met. Soc. — 1950. — P. 195 — 206
  125. Yoshimura Ian. Kishocho Kenkyujiho //1. Meteorol. Res. — 1992. — 44. -№ 4. — P. 173 — 179. — Яп. — Реф.: Изменения глобальной приземной температуры за последние 110 лет. — РЖ Геофизика. — 1993. — 6Б366. — С. 53
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!