Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы по репродуктивным качествам

Диссертация: Оценка коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы по репродуктивным качествам
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Коровы создаваемого поволжского типа, которым оказывали помощь при первом отеле, впоследствии характеризовались лучшими показателями репродуктивной способности — продолжительность сервис-периода у них была на 1422 дня короче (Р<0,05), чем у коров других групп. Оплодотворяемость коров этой группы при следующем осеменении составила 73,72%, тогда как у других подопытных животных только 50,00… Читать ещё >

Оценка коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы по репродуктивным качествам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Проблемы воспроизводства крупного рогатого скота
    • 1. 2. Параметры оценки репродуктивной способности коров
    • 1. 3. Влияние генетических факторов на репродуктивную способность животных
    • 1. 4. Влияние паратипических факторов на репродуктивную способность животных
      • 1. 4. 1. Влияние уровня кормления
      • 1. 4. 2. Влияние климатических условий
      • 1. 4. 3. Влияние условий содержания и ухода
    • 1. 5. Особенности репродуктивной функции у высокопродуктивных коров
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Репродуктивные качества коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы
    • 3. 2. Влияние генетических факторов на репродуктивную функцию коров
      • 3. 2. 1. Влияние генотипа родителей
      • 3. 2. 2. Влияние уровня молочной продуктивности коров
    • 3. 3. Влияние паратипических факторов на репродуктивную функцию коров
      • 3. 3. 1. Влияние уровня кормления
      • 3. 3. 2. Влияние живой массы при первом осеменении
      • 3. 3. 3. Влияние массы телят и характера отела
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Актуальность темы

Увеличение продуктивности скота, производства высококачественных продуктов животноводства во многом зависит от эффективности селекционно-племенной работы. Особое место в решении данной проблемы отводится быстрому, широкому и целенаправленному внедрению новых научных достижений и передового опыта в области качественного совершенствования существующих, а также создание на их базе новых, более высокопродуктивных пород, линий и типов животных, в большей степени отвечающих требованиям промышленной технологии (Данкверт С.А. и др., 2001).

Характерная особенность современного развития молочного скотоводства заключается в быстром росте генетического потенциала продуктивности молочных коров, который позволяет повышать надой молока при сокращении расхода кормов на единицу продукции. Для решения этих задач нужны, в первую очередь, молочные породы скота, способные иметь при общих равных хозяйственных условиях более высокую молочную продуктивность. Наглядным примером результативности межпородного скрещивания явилась красно-пестрая порода (Волынцев A.A., Малов В. А., Никонов В. В., 2001).

В условиях рынка происходит жесткая конкуренция, требующая получения самой выгодной продукции. При рациональном скотоводстве это возможно только при использовании высокопродуктивных животных с высокими репродуктивными качествами. Ответом на запрос сельскохозяйственных производителей стало создание усилиями ученых и практиков новых интенсивных типов в красно-пестрой породе, одним из которых и является создаваемый поволжский тип красно-пестрой породы.

Животные создаваемого типа должны иметь хорошие акклиматизационные способности в условиях зоны разведения, сильный тип нервной деятельности, позволяющий содержать их большими группами без ухудшения здоровья, снижения поедаемости кормов и потерь продуктивности, к высокой оплате корма молоком при преобладании в рационах грубых и сочных кормов и низком удельном весе концентратов (Бальцанов А.И. и др., 2005, 2007, 2009; Морозов A.B., 2009).

Успех в развитии молочного скотоводства во многом предопределяется интенсивностью воспроизводства стада, которое оказывает прямое влияние на производство молока и темпы реализации генетического потенциала. Высокий генетический потенциал не может быть реализован при низких репродуктивных качествах (Дунин И.М., 2008; Ерохин A.C., 2008; Лозовая Г. С., 2008; Сул-лер И.Л., 2009).

В настоящее время проблема повышения репродуктивной способности животных остается одной из самых сложных, особенно в связи с концентрацией поголовья и внедрением индустриальных методов производства молока (Пешук Л., 2002; Медведев Г. Ф., Гавриченко Н. И., Долин И. А., 2006).

В настоящее время работа по созданию поволжского типа красно-пестрой породы находится на заключительном этапе отбора животных, отвечающих заданным стандартам молочной продуктивности. Однако недостаточно изученным остается вопрос о репродуктивных качествах животных. На данном этапе создания поволжского типа необходимо выявить причины, обуславливающие репродуктивную способность животных в сложившихся условиях кормления и содержания по сравнению с исходной красно-пестрой породой.

В связи с этим актуальность проведенных исследований не вызывает сомнений, а полученные результаты представляют большой научно-практический интерес.

Цель и задачи исследований. Цель работы состоит в определении влияния генетических и паратипических факторов на репродуктивную способность коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

1. Изучить уровень и динамику показателей, характеризующих репродуктивную способность коров.

2. Установить влияние генетических факторов на репродуктивную способность животных создаваемого типа.

3. Установить влияние уровня кормления, живой массы при первом осеменении, характера отела и массы телят на репродуктивные качества создаваемого типа.

4. Обосновать экономическую эффективность повышения репродуктивных качеств животных создаваемого поволжского типа.

Научная новизна исследований. Впервые в регионе создания внутрипо-родного типа скота красно-пестрой породы применен комплексный подход к оценке показателей характеризующих репродуктивные качества коров с позиций влияния генетических и паратипических факторов. Установлена доля влияния генотипа родителей на показатели воспроизводства их дочерей, обоснована зависимость плодовитости коров от уровня их молочной продуктивности. Установлена взаимосвязь биохимических показателей крови в стойловый и пастбищный периоды с репродуктивной способностью коров.

Практическая значимость работы. Комплексное изучение генетических и паратипических факторов, оказывающих влияние на репродуктивные качества животных создаваемого поволжского типа, позволило выявить наиболее значимые из них. В результате проведенных исследований сформулированы предложения производству, позволяющие повысить уровень селекционно-племенной работы в стадах коров создаваемого поволжского типа без снижения репродуктивной способности животных.

Основные вопросы, выносимые на защиту:

1. Влияние генетических и паратипических факторов на репродуктивную способность коров создаваемого поволжского типа.

2. Экономическая эффективность разведения коров создаваемого типа.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на заседании Приволжской лаборатории разведения крупного рогатого скота ВНИИплем, на расширенной научной конференции отдела селекции и разведения крупного рогатого скота ВНИИплем (2009, 2010 гг.), на научно-практических конференциях «Ресурсосберегающие, экологические безопасные технологии получения с.-х. продукции», г. Саранск (2009 г.), «XXXVII Огаревские чтения», г. Саранск (2009 г.).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 3 научных работы, в том числе в рецензируемых журналах ВАК РФ — 1 работа.

Объем работы. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, предложений производству. Работа содержит 19 таблиц, 1 схему и 3 приложения. Список используемой литературы включает 291 источник, в том числе 95 на иностранных языках.

выводы.

На основании проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Использование потенциала голштинской породы красно-пестрой масти повысило показатели репродуктивной способности животных создаваемого поволжского типа. При оптимальной живой массе телки осеменяются в возрасте 19 месяцев, характеризуются лучшей плодовитостью (выход телят 100%), имеют более короткий сухостойный, межотельный и сервис-периоды, которые в среднем на 9 дней короче, чем у сверстниц красно-пестрой породы.

2. Показатели плодовитости коров на 8−13% обусловлены генотипом отца и на 17−25% (Р<0,05.0,01) генотипом матери, что указывает на необходимость проведения обязательного отбора дочерей по показателям воспроизводительной способности родителей.

3. Лучшими показателями по выходу телят и индексу осеменения характеризовались дочери быка Топаза 1239, достоверно превосходившие показатели коров-дочерей других производителей. Наряду с этим дочери этого быка получили самую высокую оценку за репродуктивные качества — 17,87 баллов (Р<0,001), по сравнению с дочерями других быков.

4. Повышение удоя у коров создаваемого поволжского типа на данном этапе приводит к снижению показателей репродуктивной способности. Улучшение условий кормления и содержания коров, которые нивелируют отрицательное влияние высокой молочной продуктивности, может устранять антагонизм между удоем и репродуктивными способностями животных создаваемого поволжского типа.

5. Регрессия удоя на показатели возраста первого осеменения и отела у высокопродуктивных коров показала, что с увеличением этих параметров на один месяц можно недополучить в среднем от каждой коровы до 375 кг молока за лактацию.

6. Увеличение живой массы при первом осеменении позволяет повысить показатели репродуктивной способности в основном за счет повышения опло-дотворяемости коров и сокращения сервиси межотельного периодов. Влияние массы при первом осеменении у коров создаваемого поволжского типа на показатели плодовитости коров составило в общей факториальной изменчивости данных признаков 28,45%, для коров красно-пестрой породы — 13,49%.

7. Несбалансированность кормового рациона по минеральным веществам приводит к нарушению показателей репродуктивных функций у коров. С уменьшением концентрации в сыворотке крови кальция, фосфора и связанного с белком йода на каждые 1 мкг%, сервис-период увеличивается соответственно на 15, 23 и 72 дня (Р<0,05.0,001).

8. На репродуктивные способности коров значительное влияние оказывает характер отела и масса телят при рождении. У коров создаваемого поволжского типа, которым было оказано родовспоможение, продолжительность сервис-периода была на 14−22 дня короче (Р<0,05), чем у коров которым не оказывалась помощь при отелеоплодотворяемость при следующем осеменении составила 73,72%, тогда как в других группах животных только 50,00%. Данная особенность обусловлена более ранними сроками первого осеменения и отела — на 1,46−1,70 (Р<0,05) месяца ранее, чем у коров красно-пестрой породы, а также снижением крупноплодности телят, что уменьшило количество травм, полученных при отеле, и ускорило последующую инволюцию половых органов.

9. Экономический ущерб от яловости коров создаваемого поволжского типа был на 1712 руб. меньше, чем у красно-пестрых сверстниц, что позволило повысить рентабельность производства молока на 3,48%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В районах интенсивного молочного скотоводства Приволжского федерального округа, рекомендуется расширить ареал разведения коров создаваемого поволжского типа, обладающих наиболее оптимальными репродуктивными качествами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В последние годы молочное животноводство развивается в основном за счет интенсификации производственных процессов, где основное место отводится процессу интенсивного производства молока в условиях промышленной технологии. Высокий уровень лактации вызывает перестройку всего организма животного, изменение корреляционных связей между различными органами.

В первую очередь молочная продуктивность предъявляет повышенные требования к репродуктивной системе, так как размножение и лактация у млекопитающих — это последовательные этапы единого биологического процесса воспроизводства.

Процесс создания поволжского типа красно-пестрой породы находится на заключительном этапе отбора животных, отвечающих заданным стандартам молочной продуктивности. Однако недостаточно изученным остается вопрос о репродуктивных качествах животных. На данном этапе необходимо было выявить причины, обуславливающие воспроизводительные качества животных в сложившихся условиях кормления и содержания по сравнению с исходной красно-пестрой породой.

В ходе проведенных исследований, нами обнаружено, что использование потенциала голштинской породы повысило показатели репродуктивной способности животных — коровы создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы осеменяются в более ранние сроки, характеризуются оптимальной продолжительностью сухостойного, межотельного и сервис-периода, а также лучшей плодовитостью, чем коровы красно-пестрой породы.

Более ранний возраст первого отела и короткий межотельный период у коров создаваемого поволжского типа увеличивает выход телят, что позволяет получать от каждой коровы за год не менее одного теленка.

На репродуктивные способности коров влияет целый ряд факторов, обусловленных как наследственностью, так и условиями кормления и содержания животных. Выявление влияния различных факторов на показатели репродуктивной способности коров в каждом стаде является необходимым мероприятием, по результатам которого планируется селекционно-племенная работа со стадом.

Сложность определения наследственной обусловленности репродуктивных качеств коров заключается не только в том, что на них оказывают влияние многие факторы внешней среды, но и также и в том, какая доля генотипа родителей оказывает большее влияние на генотип потомка.

Возраст первого осеменения и отела, а также живая масса коров при первом осеменении на 17−30% обусловлены генотипом матери (Р<0,05.0,01), тогда как влияние отца на данные показатели не превышало 12%. Показатели плодовитости коров подопытных групп (индекс Дохи и выход телят) в большей степени обусловлены генотипом матери (на 17−25%), чем отца (на 8−13%), что указывает на необходимость проведения обязательного отбора матерей в племенное ядро по показателям репродуктивной способности.

Влияние генотипа родителей на другие показатели репродуктивной способности коров-дочерей было незначительным, т.к. они в большей мере обусловлены влиянием различных паратипических факторов, а не генотипом.

Необходимо отметить, что быки-производители голштинской породы, используемые при создании поволжского типа, препотентны в основном по возрасту первого осеменения и отела, тогда как быки красно-пестрой породы — по продолжительность сервис-, сухостойного и межотельного периодов, индексу осеменении и выходу телят, т. е. по большему числу признаков воспроизводства.

Данная особенность свидетельствует о том, что селекция производителей голштинской породы идет по минимуму показателей репродуктивной способности их дочерей, но затрагивает самые главные параметры — возраст первого осеменения и отела. Высокая интенсивность отбора потенциальных родителей, способствует передаче наследственных признаков от одного поколения к другому и предполагает хорошую воспроизводительную способность их дочерей. Поэтому отбор в племенное ядро должен осуществляться не только по молочной продуктивности коров, но и по репродуктивным качествам родителей.

Кроме этого, нами изучалось влияние уровня молочной продуктивности на репродуктивную функцию коров. Многие исследователи отмечают определенную тенденцию к снижению плодовитости при увеличении удоя, то есть комплекс мероприятий направленных на повышение продуктивности, не оказывает положительного влияния на репродуктивные способности коров.

Именно эта зависимость обнаружена нами у коров создаваемого поволжского типа. Однако красно-пестрые сверстницы характеризовались улучшением показателей воспроизводства с ростом молочной продуктивности.

Корреляция репродуктивной способности с молочной продуктивностью у коров создаваемого поволжского типа, хотя была статистически недостоверна, но колебалась в пределах 0,29−0,59. Расчет коэффициента регрессии показал, что при увеличении индекса Дохи на 1%, молочная продуктивность коров подопытных групп возрастёт на 25−98 кг молока в год (Р<0,001).

Эти расчеты указывают на генетический потенциал высокой плодовитости животных красно-пестрой породы, однако увеличение молочной продуктивности не всегда способствует проявлении этого потенциала. Улучшение условий кормления и содержания коров, которые нивелируют отрицательное влияние высокой молочной продуктивности, может устранять антагонизм между удоем и репродуктивными способностями животных создаваемого поволжского типа.

Не последнее влияние на показатели репродуктивной способности животных оказывает полноценность кормления. Несбалансированность рациона по питательным веществам, а также их низкий уровень в кормах разрушает репродуктивную функцию раньше, чем проявляются другие симптомы недостатка питательных веществ, и снижается молочная продуктивность.

Используемые в рационе подопытных животных корма были не сбалансированы по некоторым минеральным элементам, что отразилось на оплодотво-ряемости животных и продолжительности сервис-периода. Рассчитанный нами коэффициент регрессии показал, что с уменьшением концентрации в сыворотке крови кальция, фосфора и связанного с белком йода на 1 мкг%, сервис-период увеличивается соответственно на 14,75, 23,44 и 71,86 дня (Р<0,001).

Таким образом, проведенные исследования показали, что несбалансированность кормового рациона может приводить к нарушению показателей репродуктивной функции у коров. Однако животные создаваемого поволжского типа обладают достаточно высоким уровнем компенсации недостатков кормления, что позволяет им оптимально расходовать питательные вещества на процессы метаболизма и не снижать показатели репродуктивной способности.

Селекционный процесс создания высокопродуктивных стад молочных коров неразрывно связан с организацией направленного выращивания ремонтных телок. Известно, что уровень прироста живой массы при выращивании ремонтных телок к возрасту первой случки влияет на формирование соответствующего типа телосложения и продуктивность.

Повышение живой массы при первом осеменении благоприятно сказывается на показателях плодовитости животныхвыходе телят и индексе Дохи — они имеют тенденцию на увеличение. Повышение плодовитости животных обусловлено, в основном, уменьшением продолжительности межотельного периода за счет повышения оплодотворяемости коров и сокращения сервис-периода. Влияние живой массы при первом осеменении на показатели плодовитости коров составляет в общей факториальной изменчивости данных признаков -28,45% для животных создаваемого поволжского типа, а для коров красно-пестрой породы — 13,49%.

В наших исследованиях не обнаружено достоверного влияния массы телки при первом осеменении на уровень молочной продуктивности, однако наивысший удой за 305 дней лактации получен от коров, осемененных с оптимальной массой — 370−380 кг. Доля влияния фактора «живая масса при первом осеменении» в общей факториальной изменчивости признака молочной продуктивности по данным дисперсионного анализа составляет величину не более 3,5%. Поэтому раннее осеменение телок, не достигших оптимальной живой массы, не всегда может приводить к увеличению молочной продуктивности.

На репродуктивные способности коров значительное влияние оказывает характер отела и масса приплода при рождении. Большинство исследователей считают, что большая живая масса телят является основной причиной трудных отелов и послеродовых осложнений. Характер отела по данным дисперсионного анализа на 43% определяется массой теленка.

Коровы создаваемого поволжского типа, которым оказывали помощь при первом отеле, впоследствии характеризовались лучшими показателями репродуктивной способности — продолжительность сервис-периода у них была на 1422 дня короче (Р<0,05), чем у коров других групп. Оплодотворяемость коров этой группы при следующем осеменении составила 73,72%, тогда как у других подопытных животных только 50,00%. Соответственно, данная группа характеризовалась лучшими показателями плодовитости — у них самый высокий индекс Дохи и процент выхода телят, а также максимальный балл за репродуктивные качества среди подопытных групп коров.

Это, вероятно, обусловлено тем, что коровы создаваемого поволжского типа, которым оказывалось родовспоможение, имели достоверно более ранние сроки первого осеменения и отела — на 1,46−1,70 месяца ранее, чем у коров красно-пестрой породы, которым также оказывалась помощь при отеле. Кроме этого, масса телят у коров создаваемого поволжского типа был почти на 4 кг меньше, чем у красно-пестрых сверстниц, что естественно снизило количество травм, полученных при отеле, и ускорило последующее восстановление животных.

Расчет доли влияния фактора «масса приплода при первом отеле» на длительность сервис-, сухостойного и межотельного периодов показало, что данный фактор на 11−20% обуславливает их продолжительность. Наибольшее влияние данный фактор оказывает на индексы плодовитости коров создаваемого поволжского типа — индекс Дохи, выход телят и суммарная балльная оценка за репродуктивные качества животных на 20−28% обусловлены массой телят при первом отеле, тогда как у красно-пестрых сверстниц доля влияния не превышает^-15%.

Прямым нарушением репродуктивной способности молочного скота является экономический ущерб от снижения годового производства молока и сокращения выхода телят от яловости коров. Коровы создаваемого поволжского типа наносят меньше экономического ущерба хозяйству за счет яловости, чем коровы красно-пестрой породы, что повышает рентабельность производства молока.

Таким образом, проведенные исследования показали, что коровы создаваемого поволжского типа характеризуются хорошими воспроизводительными качествами, которые обеспечены высоким генетическим потенциалом, но должны обязательно подкрепляться оптимальными условиями кормления и содержания.

Только при всесторонней оценке и учете факторов, оказывающих влияние на воспроизводство, селекция красно-пестрого скота, направленная на повышение молочной продуктивности, будет проходить наиболее эффективно и не ухудшит репродуктивные способности животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.C. Влияние разного уровня энергии и протеина в рационе на репродуктивные способности коров. / A.C. Авдеенко // Совершенствование и повышение продуктивности с.-х. животных Сибири. -Новосибирск, 1986. С. 41−47.
  2. , В.А. Справочник по контролю кормления и содержания животных. / В. А. Аликаев и др. М.: Колос, 1982. — 320 с.
  3. , Ю.П. Генетические процессы в популяциях. / Ю. П. Алтухов. М.: Академкнига, 2003. — 431с.
  4. , А.И. Хозяйственно-полезные признаки дочерей голштинских быков разной селекции. Дис. канд. с.-х. наук. 06.02.01. / ВНИИплем, Амелин Алексей Иванович, науч. рук. A.M. Бардюков. Москва, 2008−110 с.
  5. , A.A. Репродуктивная способность и молочная продуктивность телок, осемененных в раннем возрасте. / A.A. Анисов, Я. Н. Сень // В сб. науч. тр. Белорус, с.-х. академия. Минск, 2000.1. Вып. 75.-С. 34−38.
  6. , П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. / П. К. Анохин. -М.: Наука, 1980. 256 с.
  7. , А.П. Прогнозирование роста и будущей продуктивности телок. / А. П. Анышков // Зоотехния. 1996. — № 12. — С. 2.
  8. , А.И. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии. / А. И. Бальцанов, И. М. Дунин // М.: ВНИИплем, 1992. 288 с.
  9. , А.И. Создание поволжского типа красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии. / А. И. Бальцанов и др. // Бюллетень «Племенная работа с красно-пестрой породой скота» / ВНИИгшем. М., 2005. — Вып. 5. — С. 69−70.
  10. , Е.А. Молочная продуктивность коров в зависимости от энергетического уровня рациона кормления. / Е. А. Баринова // Проблемы и перспективы развития с.-х. науки и АПК в современных условиях. Иваново, 2004. — Т. 2. — С. 206−207
  11. , Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. / Н. З. Басовский. М.: Колос, 1983. — 256 с.
  12. , Н.З. Селекция скота по репродуктивной способности. / Н. З. Басовский, Б. П. Завертяев. — М.: Россельхозиздат, 1975. -140 с.
  13. , К.И. Особенности проявления репродуктивных функций у коров на молочном комплексе. / К. И. Бахитов, В. С. Савостин // Зоотехния. 1995. — № 8. — С. 24−27.
  14. , О.Г. Повышение уровня кормления коров в сухостойный период. / О. Г. Бахтиярова // Зоотехния. 2000. — № 2. — С. 16.
  15. , В. Репродуктивная способность первотелок краснопестрой породы. / В. Безгин, О. Поварова // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 2. — С. 27−28.
  16. , Н.И. Повышение репродуктивной способности коров в молочном скотоводстве. / Н. И. Безруков, И. А. Кочергин, A.C. Ельчибаев // Создание высокопродуктивных животных для промышленных животноводческих комплексов и ферм. Алма-Ата, 1984. — С. 4047.
  17. , А.Д. Физиотерапия и физиопрофилактика болезней животных. / А. Д. Белов, ИМ. Беляков, В. А. Лукьяновский. М.: Колос, 1983.-207 с.
  18. , А.Е. Повышение репродуктивной способности молочных коров. / А. Е. Болгов, Е. П. Карманова, И. А. Хакана. Петрозаводск, 2003.-216 с.
  19. , Н. Молочная корова начала третьего тысячелетия. / Н. Букаров, М. Еремина // Молочное и мясное скотоводство. 1994. -№ 4.-С. 24−25.
  20. , В.П. При оценке быкопроизводящих коров учитывать их репродуктивные способности. / В. П. Буркат // Молочное и мясное скотоводство. 1981.-№ 11.-С. 35−36.
  21. , К.Д. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных. / К. Д. Валюшкин. Минск: Урожай, 2001. -869 с.
  22. , К.Д. Витамины и микроэлементы в профилактике бесплодия коров. / К. Д. Валюшкин. Минск: Урожай, 1981. — 96 с.
  23. , Р.П. Выведение и племенное использование высокопродуктивных коров. / Р. П. Васильев, H.A. Долгобород. Киев: Урожай, 1981.-144 с.
  24. , Д.С. Влияние возраста первого осеменения коров на молочную продуктивность и репродуктивные качества. /Д.С. Вильвер, О. В. Горелик // Материалы межд. науч. практ. конф. «Устойчивое развитие АПК и сельских территорий». 2008. — С. 12−15.
  25. , Д.Т. Продолжительность использования высокопродуктивных коров. / Д. Т. Винничук, Б. П. Гавриленко // Молочное и мясное скотоводство. Киев, 1988. — Вып. 72. — С. 44−45.
  26. , A.A. Повышение эффективности племенного скотоводства. / A.A. Волынцев, В. А. Малов, В. В. Никонов // Материалы всеросс. совещания по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных. 2001. — № 1. — С. 100−108.
  27. , H.A. Влияние разного уровня кормления телок и нетелей на их репродуктивную функцию. / H.A. Вязников, Ю. М. Бурдин // Кормление и содержание крупного рогатого скота. Новосибирск, 1985. -С. 26−33.
  28. , Г. Н. Изменчивость и взаимосвязь основных показателей молочной продуктивности симментальских и помесных коров. / Г. Н. Гавриленко // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. — Киев, 1987. — С. 77.
  29. , Н.С. Повышение репродуктивных способностей коров. / Н. С. Гавриленко, Г. С. Шарапа // Зоотехния. 1990. — № 1. -С. 77−79.
  30. , В.Г. Клиническая оценка препаратов фурапен при эндометритах у коров. / В. Г. Гавриш // Матер, международ, науч. практ. конф. «Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства». — Минск, 1996.-С. 23.
  31. , В.К. Влияние возраста осеменения на продуктивность коров-первотелок и качество приплода. / В. К. Ганзий // Генетические аспекты селекции в Киргизии. (Генетика, селекция и разведение животных). Фрунзе, 1986.-С. 113−116.
  32. , X. Влияние некоторых факторов кормления и этологии на репродуктивные способности коров. / X. Гановски И. Г. Иванов // Ветеринарно-медицинские науки. 1982. — № 7. — С. 95−99.
  33. , Л.В. Влияние уровня удоя на оплодотворяемость коров. / Л. В. Гардер // Межвуз. сб. науч. тр. «Совершенствование продуктивных и племенных качеств животных». / Пермский СХИ. Пермь, 1982. -С. 66−68.
  34. , А.П. Влияние возраста первого осеменения намолочную продуктивность коров-первотелок. / А. П. Голикова // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на промышленной основе. М.: Наука, 1981. — С.3−5.
  35. , А.И. Красно-пестрая порода скота Сибири. / А. И. Голубков и др. Красноярск, 2008. — 296 с.
  36. , В.П. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров. / В. П. Гончаров, В. А. Карпов. -М.: Росагропромиздат, 1991.- 128 с.
  37. , В.П. Теоретические и практические основы профилактики и лечения задержаний последа у коров. / В. П. Гончаров // Сб. науч. тр. МГАВМиБ им. К. И. Скрябина. 1994. — Вып. 19. — С. 25−31.
  38. , А.К. Динамика живая массы высокопродуктивных коров в зависимости от уровня энергетического питания. / А. К. Гордеева, Ю. Н. Носырева. / Вестник ИрГСХА. 2009. — Вып. 29. — С. 50−57.
  39. , А. Контроль воспроизводства с.-х. животных. / А. Гордон. М.: Агропромиздат, 1988. — 415 с.
  40. , В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров. / В. Горин и др. // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 1.-С. 8−10.
  41. , Г. А. Взаимосвязь молочной продуктивности с плодовитостью коров и ее значение для селекции. / Г. А. Городилов // Сб. науч. тр. «Методы совершенствования скота и птиц». / ВНИИРГЖ. -Л., 1979. Вып. 22. — С. 78−82.
  42. , Г. А. Селекционно-генетические параметры репродуктивной способности молочного скота. Дис. канд. с.-х. наук.0602.01. Л.: Пушкин, 1977. — 175 с.
  43. , Н.С. Влияние живая массы и возраста телок при осеменении на эффективность производства молока. / Н. С. Грек, A.B. Тютю-ников // Селекция, содержание и профилактика заболеваний животных. -Кишинев, 1986.- С. 24−30.
  44. , Э. Предупреждение бесплодия коров. / Э. Грига // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 2. — С. 26−27.
  45. , С. Связь репродуктивной способности с удоем коров. / С. Гриценко // Молочное и мясное скотоводство. 2007. — № 3. -С. 20−22.
  46. , С.А. Современное состояние и перспективы развития молочного скотоводства. / С. А. Данкверт и др. // Материалы всероссийского совещания по координации селекционно-племенной работы в породах с.-х. животных. М., 2001. — № 1. — С. 3−20.
  47. , К.Г. Гормональные изменения в системе мать-плод у коров в зависимости от их молочной продуктивности и возраста. / Дашукаева К. Г., Нежданов А. Г. // С.-х. биология. Серия «Биология животных». 1993. — № 6. — С. 72−76
  48. М.Л., Сивкин Н. В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях. / М. Л. Дедов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 2002. -№ 11.-С. 2−3.
  49. , Н.Г. Специализация и племенное дело. / Н. Г. Дмитриев // Животноводство. 1967. — № 6. — С. 54−57.
  50. , Ч. Скотоводство Израиля. / Ч. Домян // Молочное и мясное скотоводство. — 1992. № 1. — С. 29−32.
  51. , И.М. Новая популяция красно-пестрого молочного скота. / И. М. Дунин, Н. В. Дугушкин, В. И. Ерофеев, А. П. Вельматов. М.: ВНИИплем, 1998. — 317 с.
  52. , И.М. Племенная работа с красно-пестрой породой крупного рогатого скота. / И. М. Дунин и др. М.: ВНИИплем, 2009. -Вып. 9.-36 с.
  53. , И.М. Племенная работа с красно-пестрой породой скота. / И. М. Дунин и др. М.: ВНИИплем, 2006. — Вып. 6. — 53 с.
  54. , И.М. Черно-пестрая порода в Сибири на рубеже XXI века. / И. М. Дунин и др. // Материалы регион, науч.-практ. конф. -Красноярск, 2001. 65 с.
  55. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. М.: ВНИИплем, 2009. С. 286.
  56. , JI.C. Продолжительность использования высокопродуктивных коров. / Л. С. Жебровский, A.A. Барышев // Зоотехния. 1992.-№ 2.-С. 3−5.
  57. , Л.С. Селекция животных: Учебник для вузов. / Л. С. Жебровский. С-Петербург.: Лань, 2002. — С. 65−98.
  58. , A.A. Патологическая физиология с.-х. животных. / A.A. Журавель. М.: Агропромиздат, 1985. — 325 с.
  59. , В.П. Генетические методы оценки племенныхкачеств молочного скота. / В. П. Завертяев. JL: Агропромиздат, 1986. -256 с.
  60. , В.П. Наследуемость и изменчивость продолжительности интервала между осеменениями у коров. / В. П. Завертяев,
  61. B.И. Митютько // Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1979. — Вып. 41. — С. 20−21.
  62. , В.П. Некоторые генетические аспекты репродуктивной функции молочного скота. / В. П. Завертяев, Г. А. Городилов // Генетика. 1975. — Т. 11. — № 7. — С. 55−63.
  63. , В.П. Селекция коров на плодовитость. / В. П. Завертяев. Л.: Колос, 1979. — 208 с.
  64. , Г. В. Современные проблемы бесплодия крупного рогатого скота. / Г. В. Зверева // Вестник с.-х. науки. — 1982. — № 4.1. C. 116−125.
  65. , Г. В. Теория и практика воспроизводства крупного рогатого скота в условиях интенсивного животноводства. / Г. В. Зверева, С. П. Хомин // Воспроизводство и профилактика бесплодия с.-х. животных. М., 1976. — С. 22−27.
  66. , В.П. Научные аспекты профилактики и терапии сельскохозяйственных животных. / В. П. Иноземцев, И. И. Балковой, А. Г. Нежданов. Воронеж, 1996. — 235 с.
  67. , Н. Взаимосвязь репродуктивной способности коров с молочной продуктивностью. / Н. Казаровец, И. Пинчук // Молочное и мясное скотоводство. 2008. -№ 1. — С. 26−27.
  68. , А.П. Больше продуктов животноводства. / А. П. Калашников // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1982. — № 2. -С. 16−17.
  69. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. / А. П. Калашников и др. М.: Россельхозака-демия, 2003. — 456 с.
  70. , Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров. / Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. —2002.-№ 3.-С. 22−23.
  71. , Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. / Б. Д. Кальницкий. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отде-ние, 1985. -207 с.
  72. , А.Е. Воспроизводство стада и эффективность молочного скотоводства. / А. Е. Кеба // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. -№ 12. — С.53−57.
  73. , Д.Р. Производство молока. / Д. Р. Кемпбелл, Р. Т. Маршал. М.: Колос, 1980. — 670 с.
  74. , P.O. Зависимость плодовитости первотелок от их воз-роста и живая массы. / P.O. Кертиев, Н. С. Лось // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 3. — С. 24−26.
  75. , М.С. Многоплодие крупного рогатого скота, его параметры, биологические особенности и возможности хозяйственного использования. Дис. канд. с.-х. наук. 06.02.01./ ВИЖ. Ленинград, 1980. -120 с.
  76. , В. Репродуктивная способность высокопродуктивных коров. / В. Кленов, Е. Янцен // Молочное и мясное скотоводство. -1980.-№ 7.-С. 31−33.
  77. , Ю.А. Эффективность витаминно-антиоксидантных комплексов при профилактике послеродовых осложнений у коров. / Ю. А. Ключников // Зоотехния. 2008. — № 5. — С. 30−31.
  78. , М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. / М. Ковальчикова, К. Ко-вальчик. -М.: Колос, 1978. 271 с.
  79. , В.Н. Прогнозирование срока использования коров в раннем возрасте. / В. Н. Комаров // Тез. докл. всесоюзн. науч.-тех. сем. «Интенсивное использование маточного поголовья с целью увеличения производства молока и говядины». — Рязань, 1990. С. 21.
  80. , A.A. Пути совершенствования черно-пестрой породы крупного рогатого скота на примере Тверской области. Дисс.д. с.-х.н. 06.02.01/ ВИЖ, Кондратьев Александр Александрович. Дуброви-цы, 1995.-325 с.
  81. , В.И. Эффективное использование дойных коров. / В. И. Костенко, Е. Б. Иващенко // Зоотехния 1988. — № 5. — С. 39−40.
  82. , Б.П. Эффективность скрещивания сычевской и красно-пестрой голштинской пород в товарных хозяйствах Смоленской области. / Б. П. Костин // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М., ВНИИплем, 1987. — С. 63−66.
  83. , Н.М. Скотоводство: Учебник. / Н.М. Костома-хин. СПб.: Лань, 2007. — 432с.
  84. , А.П. Эффективность скрещивания красно-пестрых голштино-фризских быков с молочными породами. / А. П. Кругляк // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. — № 7. — С. 44−46.
  85. , JI.H. Американские голштины высокопродуктивная молочная порода. / JI.H. Крыканова // Сельское хозяйство за рубежом.-1982.-№ 11.-С. 64.
  86. , JI.H. Использование красно-пестрых голшти-нофризов для улучшения местных пород скота в Европе. / JI.H. Крыканова // Достижения с.-х. науки и практики (сер. № 2). — 1982. — № 9. — С. 18−25.
  87. , B.JI. Биолог. И технолог. Основы повышения производительности с.-х. животных в условиях Верхневолжья. / B.JI. Кувшинов и др. -М.: Агропромиздат, 1993 214 с.
  88. , H.H. Генетические аспекты репродуктивной способности функции крупного рогатого скота. Дис. канд. с.-х. наук. 06.02.01. / ВИЖ. Дубровицы, 1974. — 115 с.
  89. , В.М. Совершенствование системы методов племенной оценки животных. / В. М. Кузнецов // Матери. Рос. Акад. с.-х. наук. 2002. -№ 3. — С. 13−16.
  90. , Р.Г. Влияние сократительной функции матки на послеродовый эндометрит у коров. / Р. Г. Кузьмич // Ветеринария. 2000. -№ 2.-С. 37−38.
  91. , Г. Н. Оценка быков по сохранности их потомства. / Г. Н. Левина и др. // Зоотехния. 2003. — № 4. — С. 4−5.
  92. , Г. Н. Возраст первого плодотворного осеменения коров и влияние его на продуктивность при разных технологиях кормления. / Г. Н. Левина, Н. П. Ясникова // Научные тр. ВИЖа. Дубровицы, 2004. — Вып. 62. — Т. 1. — С. 245−248.
  93. , К. Решение проблем воспроизводства в скотоводстве. / К, Леонов // Молочное и мясное скотоводство. — 2005. № 8. -С. 17−19.
  94. , Г. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров. / Г. Лешук, Л. Новоселова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 4. — С. 24−26.
  95. , Г. Генетические ресурсы репродуктивной способности черно-пестрого скота. / Г. Лозовая, В. Майоров // Молочное и мясное скотоводство. — 2008. № 1. — С. 5−7.
  96. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода. / Н. Ф. Лось // Зоотехния. 2002. -№ 7. — С. 2−4.
  97. , В. Взаимосвязь молочной продуктивности и репродуктивной способности коров. / В. Матрос, И. Примакин // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 5. — С. 22−24.
  98. , Г. Ф. Репродуктивная способность коров с заболеваниями половых органов в послеродовый период. / Г. Ф. Медведев, Н. И. Гавриченко, И. А. Долин // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. 2006. — № 9. — С. 222−230.
  99. , Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. / Ф. З. Меерсон. -М.: Наука, 1981. 123 с.
  100. , Е.К. Генетика с основами биометрии. / Е. К. Меркурьева. М.: Наука, 1983. — 312 с.
  101. , Р.К. Продуктивные качества симментал х гол-штинских помесей второго и третьего поколений. Дис.канд. с.-х. наук., 06.02.01. / ВИЖ. Дубровицы, 1990. — 167 с.
  102. , М.Т. Оптимизация кормления — основной факторповышения продуктивности и продолжительности жизни животных. / М. Т. Мороз // Зоотехния. 2008. — № 10. — С. 25−26.
  103. , Т.А. Причины эмбриональной смертности у коров и методы ее предупреждения. / Т. А. Мороз // Сб. науч. тр. «Пути повышения резистентности с.-х. животных». -М.: ВНИИплем, 1985. С. 62−66.
  104. , A.B. Хозяйственно-биологические особенности создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы в зоне нижнего Поволжья. Дис. канд. с.-х. наук., 06.02.01. / ВНИИплем, Морозов Александр Валерьевич, научн. рук. И. М. Волохов. -М., 2009. — 108 с.
  105. , А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров. / А. Нежданов, Л. Сергеева, К. Лободин // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 5. — С. 2−4.
  106. , А.Г. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота. / А. Г. Нежданов, К. А. Лободин, Г. П. Дюль-гер // Ветеринария. № 1. — 2008. — С. 3−7.
  107. , А.Г. Профилактика бесплодия и воспроизводство крупного рогатого скота. / А. Г. Нежданов, В. П. Иноземцев // Ветеринария.- 1998.-№ 4.-С. 3−6.
  108. , Д. Влияние отдельных факторов на пожизненную продуктивность коров. / Д. Некрасов, А. Колганов // Молочное и мясноескотоводство. 2006. — № 5. — С. 28−30.i
  109. , И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. / И. Н. Никитченко, С. И. Плященко, A.C. Зеньков. Минск: Урожай, 1988. — 124 с.
  110. , JI. Влияние сервис-периода на продуктивность и репродуктивные функции коров. / Л. Овчинникова // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. — № 4. — С. 19−20.
  111. , С.К. Современное представление о породе и по-родообразовательном процессе. / С. К. Охапкин // Молочное и мясное скотоводство. -2000. № 4. — С. 18−22.
  112. , В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота. / В. А. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1984. — 208 с.
  113. , К.В. Молочная продуктивность голштинизирован-ного крупного рогатого скота в зависимости от паратипических и генетических факторов. // Вестник, с.-х. науки. 1991. — № 10 (421). — С. 122−127.
  114. , Н.С. Эффективность методов подбора животных в линиях. / Н. С. Петкевич // Зоотехния. 2003. — № 3. — С. 12−14.
  115. , Л. Репродуктивная способность коров. / Л. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 7. — С. 13−15.
  116. , H.A. Биометрия. / H.A. Плохинский. М.: МГУ, 1980.-380 с.
  117. , В. Влияние живая массы на молочную продуктивность коров. / В. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. -1999.-№ 2.-С. 33−36.
  118. , A.A. Молочная продуктивность и репродуктивная способность высокопродуктивных коров костромской породы в зависимости от подготовки их к отелу. Дис. канд. с.-х. наук., 06.02.04. / ТСХА. Кострома, 1988. — 136 с.
  119. , И.И. Акушерско-гинекологическая диспансеризация на молочных фермах. / И. И. Полянцев. М.: Росагропромиздат, 1989.-69 с.
  120. , О.Н. Оценка некоторых приемов леченияи профилактики при задержании последа у коров. / О. Н. Преображенский // Ветеринария. 2000. — № 3. — С. 36−40.
  121. , В.Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока симментал х голштинских помесей, полученных от разведения в «себе». Дис.канд. с.-х. наук., 06.02.01. / ВИЖ. Дубровицы, 1990.- 116 с.
  122. , П.Н. Голштино-фризская порода скота. / П. Н. Прохоренко, Ж. К. Логинов. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1985.-233 с.
  123. , Г. И. Влияние сезона года и уровня продуктивности на репродуктивные способности коров. / Г. И. Пузына, И. Н. Секрий // Зоотехния. 1990. -№ 11. — С. 63−64.
  124. , В.П. Новый препарат для лечения эндометритов у коров и телок. / В. П. Радченков, В. К. Стоянов, А. Ф. Мороз // Зоотехния 1995,-№ 9.-С. 21−22.
  125. , Н.М. Репродуктивная способность высокопродуктивных коров и способы ее повышения. / Н. М. Решетникова // Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота.1. M., 1982. С. 111−116.
  126. , Н.М. Особенности процесса воспроизведения у коров в условиях промышленной технологии производства молока. / Н. М. Решетникова // Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород. М., 1981. — С. 54−62.
  127. , Н.М. Регуляция воспроизводства стада в молочном скотоводстве. / Н. М. Решетникова // Теория и практика использ. биол. актив, веществ в животноводстве. Киров, 1998. — С. 74−75.
  128. , Н.М. Чтобы корова пришла в охоту. / Н. М. Решетникова // Животноводство. 1999. -№ 7. — С. 14−15.
  129. , Т. Репродуктивная способность высокопродуктивных коров. / Т. Руднева // Молочное и мясное скотоводство. — 1984. -№ 8. С. 30.
  130. , Г. Е. Генетические параметры репродуктивной способности крупного рогатого скота швицкой породы. Дис.канд. с.-х. наук., 06.02.04. / ВИЖ. Дубровицы, 1979. — 120 с.
  131. , O.P. Влияние сухостойного периода на молочность коров. / O.P. Савелии // Животноводство. — 1985. № 11. — С. 53−55.
  132. , Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1998. — № 1. — С.8−10.
  133. , В.А. Изменение биохимических показателей крови у высокопродуктивных коров во время беременности и в послеродовой период. / В. А. Сафонов и др. // Вестник РАСХН. 2008. — № 3. — С. 7476.
  134. , Б.Я. Об интервалах между отелом и первым осеменением у коров. / Б. Я. Семенов // Ветеринарная наука производству. -1982.-Вып. 19.-С. 154−158.
  135. , A.M. Новый способ отделения последа у коров. / A.M. Семиволос и др. // Ветеринария. 1994. — № 5. — С. 46−47.
  136. , И.И. Целесообразность раннего оплодотворения телок. / И. И. Сергеев // Зоотехния. 2005. — № 4. — С. 25−27.
  137. , А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота. / А. И. Сергиенко. М.: Колос, 1978. — 225 с.
  138. , И.З. Репродуктивные способности симментальского скота в связи с типом трансферинов. / И. З. Сирацкий, Я. А. Галота // Сб. науч.тр. ВНИИРГЖ. Л, 1973. — С. 25−32.
  139. , И.З. Наследственная обусловленность репродуктивной способности телок. / И. З Сирацкий // Тез. докл. конф. VI съезд Укр. генетиков и селекционеров. Киев, 1992. С. 200−201.
  140. Скорогудаев, В. А, Борзенко Е. В. Профилактика задержания последа у коров. / В. А. Скорогудаев, Е. В. Борзенко // Ветеринария. 2001. — № 9. — С. 33−35
  141. , Г. Г. Репродуктивная функция и молочная продуктивность коров айширской породы. / Г. Г. Скрипниченко // Совершенствование селекционно-генетической породы в животноводстве. — М., 1982.- С. 21−28.
  142. , А.К. Эффективность использования голштино-фризских быков для улучшения симментальского и черно-пестрого скота при комплектовании стад на молочных комплексах. Дис. канд. с.-х. наук., 06.02.01. Харьков, 1980. — 117 с.
  143. , И.И. Иммунология воспроизведения животных. / И. И. Соколовская, В. К. Милованов. М.: Колос, 1981. — 254 с.
  144. , А.П. Репродуктивные способности крупного рогатого скота и использование их в селекции. / А. П. Солдатов // Генетические и физиологические основы повышения продуктивности с.-х. животных.-М., 1980.-С. 13−16.
  145. , А.П. Репродуктивные способности швицкого скота. / А. П. Солдатов, М. С. Кутузова, В. Е. Ионова // Животноводство. -1986.-№ 11.-С. 41−43.
  146. , Г. Л. Плодовитость коров красной степной породы в условиях северо-западного Причерноморья, в связи с сезоном года. Дис.канд. с.-х. наук. Одесса, 1976. — 166 с.
  147. , Я.С. Влияние внешней среды на оплодотворение коров. / Я. С. Стравский // Ветеринария. 1999. — № 9. — С. 39−43.
  148. , А.П. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения. М.: Колос, 1999. — 259 с.
  149. , В. Считайте телят осенью. / В. Судаков, В. Голомолзин, Т. Березина // Животноводство России. — 2008. — № 6. — С. 39−40.
  150. , М. Влияние раннего воспроизводства на молочную продуктивность скота. / М. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. 2007. -№ 2. — С. 11−13.
  151. , Н.П. Ресурсосберегающие технологические приемы и способы повышения продуктивности молочного скота. Дис. д. с.-х. наук. 06.02.04. / ВНИИплем, Сударев Николай Петрович. М., 2008. -306 с.
  152. , И.Л. Организация воспроизводства крупного рогатого скота молочных пород. / И. Л. Суллер, П. Г. Захарова. С.-Пб.: ФГОУ AMA НЗ РФ, 2008. — 88 с.
  153. , И.Л. Селекция крупного рогатого скота молочных пород. / И. Л. Суллер. Спб.: AMA НЗ, 2009. — 120 с.
  154. , Р. Репродуктивная способность коров на культурных пастбищах. / Р. Уельданов // Повышение эффективности с.-х. производства Башкирии в условиях его индустриализации. Уфа, 1980. -С. 66−68.
  155. , Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров. / Т. П. Усова // Зоотехния. 2000. — № 6. — С. 2−4.
  156. , Г. И. Продолжительность использования коров при промышленной технологии. / Г. И. Фоминых, Г. А Сатюкова // Повышение пород и продуктивных качеств крупного рогатого скота / Кир. с.-х. инст-т. Киров, 1989. — С. 11−14.
  157. , Х.Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных. / Х. Ф. Хантер. М.: Колос, 1984. — 320 с.
  158. , В.Е. Репродуктивная способность симментал х голштинских коров разных генотипов. Дис.канд. с.-х. наук. 06.02.01. / ВНИИплем. Москва, 1993. — 120 с.
  159. , Ю.Н. Влияние отдельных факторов на надой коров. / Ю. Н. Чинарев // Зоотехния. 1990. — № 2. — С. 4−16.
  160. , В.М. Синхронизация половой охоты у животных. / В. М. Шаршаков // Зоотехния. 1991. — № 5. — С. 59−61.
  161. , В.М. Что тормозит воспроизводство крупного рогатого скота. / В. М. Шаршаков // Достижения науки и техники АПК. -1990. -№ 3.~ С. 42−44.
  162. , JI.C. Действие массажа гениталий на оплодотво-ряемость коров. / Л. С. Шибут, М. П. Рязанский // Животноводство. 1984. — № 8. — С. 50−52.
  163. , В. Эффективность нормализации плодовитости коров в зависимости от сезона года. / В. Шириев, Г. Самоделкин, С. Хиль-кевич, Р. Шириева // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 7. -С. 15−17.
  164. , H.H. Влияние введения сухостойным коровам витаминно-антиоксидантных препаратов. / H.H. Шпоганяч, С.А. Семеню-тина // Зоотехния. 2009. — № 1. — С. 30−31.
  165. , А.А. Комплексное применение гонадотропинов и тканевого препарата для нормализации репродуктивной функции коров. /
  166. A.А. Шубин, JI.A. Шубина, JI.B. Лобашова // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. -1993. -№ 1.- С. 55−56.
  167. , В.А. Показатели репродуктивной способности коров и первотелок в Иркутском опытно-производственном хозяйстве. /
  168. B.А. Щекин И Пути интенсификации продуктивности крупного рогатого скота. Иркутск, 1984. — С. 33.
  169. , Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. / Ф. Ф. Эйснер. -М.: Агропромиздат, 1986. 184 с.
  170. , Ф.Ф. Теория и практика оценки быков по качеству потомства. / Ф. Ф. Эйснер, М. К. Эрнст // Генетические основы селекции животных. -М.: Наука, 1969. С. 340−356.
  171. , О.Т. Критерии оценки и способы повышения воспроизводства крупного рогатого скота. Дис. .канд. с.-х. наук. 16.00.07 / Витеб. гос. акад. ветеринар, медицины, Экхорутомвен Отамере Тедиссон. — Витебск, 2004. — 102 с.
  172. , Л. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров. / Л. Эрнст, Т. Джапаридзе, А. Варнавский // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 4. — С. 5−8.
  173. Allaire, F. Heritability of age at first calving. / F. Allaire, C. Lin // J. Dairy Sci. 1980. — V. 63.-№ l.-P. 171−173.
  174. Arendonk, J.A. Phenotypic and genetic association between fertility and production in dairy cows. / J.A. Arendonk // Livestock Product. Sc.- 1989.-V. 21. № l.-P. 1−12.
  175. Arthur, G.H. Retention of the afterbirth in cattle: a review and commentary. / G.H. Arthur // The veterinary annual 19 th issue special Article.- 1979.-№ 2.-P. 26−28.
  176. Bach, S. Genetische Aspecte der Reproductionstung beim Rind. / S. Bach // Fortpflans, Besammung, Auf Zucht Haustiere. 1972. — № 2. — P. 109−128.
  177. Bar-Anan, R. Environmtal and genetic effects on the interval between subsequent insemination. / R. Bar-Anan // Z. Tierzucht. 1979. -V. 95. -№ 2. — P. 89−97.
  178. Bartlett, P.C. Cystic follicular disease Michigan Holstein-Friesian cattle: incidence, descriptive epidemiology and economic impact. / P.C. Bartlett, P.K. Ngategize, J.B. Kaneene // Prev. veter. Med. 1986. — V. 4. -№ l.-P. 15−33.
  179. Batra, T.R. Relationships of reproduction traits, body weight and milk yield in dairy. / T.R. Batra, A.J. Lee, A.J. McAllister // Canad. J. anim. Sc. 1986. — V. 66. — № l. — P. 53−65.
  180. Bellows, R.A. Manage first-calf heifers to get optimum reproduction. / R.A. Bellows // Am. Hereford J. 1985. — V. 76. — № 3. -P. 202−205, 405,410−411.
  181. Berger, G. Einflus der Milchludtung aufeinige Fruchtbarkeistmerkmale der Kuhe einer industriematig Produzierenden Aulage. / G. Berger // Mh. Veter. Med. 1980. — V. 35. — № 21. — P. 817−818.
  182. Berger, G. Ergebnisse Zun Einfluss des Ergtabnatbealtars undden Geburtsverlauf bei Farsen und die Fruchtbarkeit der Kuhe in der ersten Zakfation. / G. Berger // Mh. Veter. Med. 1980. — V. 35. — № 21. — P. 814 816.
  183. Berger, G. Genetic aspects of milk yield and reproductive performance. / G. Berger // J. Dairy. 1981. — V. 64. — № 1. — P. 114−122.
  184. Berglund, B. Extended calving intervals a way to optimize future milk production? / B. Berglund, J. Bertilsson, G. Tengoth — Book of Abst. Of the 49th Ann. Meet, of the Eur. Ass. For Anim. Prod. — Warsaw, 1998. — 12 p.
  185. Bonsembiante, M. L’effeto del livello nutritivo neH’alltvamento della manza im ambiente confmato ed osservazioni sulla induzione e sincronizzazione degli estri. / M. Bonsembiante, G. Bittante // Zootegn. Nutr. anim. 1980.-V. 6.-№ 2.-P. 105−127.
  186. Borsotti, M. Repeatability of calving intervals in brahman cows. / M. Borsotti // J. Anim. Sei. 1979. — V. 49. — № 2. — P. 374−377.
  187. Brem, G. Economic influences of length of calving interval in dairy herds with different production levels. / G. Brem. 1982. — P. 17.
  188. Bretzlaff, K.N. Incidence and treatments of postpartum reproductive problems in a dairy herd. / K.N. Bretzlaff // Their genology. -1982. V. 17. — № 5. -P. 527−535.
  189. Carstairs, G. Postpartum reproductive function of dairy cows as influenced by energy and phosphorus status. / G. Carstairs // J. Anim. Sei. -1980.-V. 52.-№ 5.-P. 1120−1130.
  190. Cue, R.I. Relationships of calving ease with type traits. / R.I. Cue, H.G. Monardes, J.F. Hayes // J. Dairy Sc. 1990. — V. 73. — № 12. -P. 3586−3590.
  191. Call, E.R. Current challenges in reproductive management. / E.R. Call, J.S. Stivenson. // J. Dairy Sei. 1985. — V. 68. — № 10. — P. 27 992 805.
  192. Dachir, S. Ovarian activity of Holstein and jersey cows of diverse transmitting abilities. / S. Dachir- R.W. Blake, P.G. Harms // J. Dairy Sc. 1984. — V. 67. — № 8. — P. 1776−1782.
  193. Dutta, J. Effect of months and seasons on conception rate in cattle. / J. Dutta // Indian Veter. J. 1980. — № 4. — P. 245−256.
  194. Eicker, S.W. The association between cumulative milk yield, days open and days to first breeding in New York Holstein cows / S.W. Eicker, Y.T. Grohn, J.A. Herd // J. Dairy Sei. 1996. — V. 79. — № 2. — P. 235−241.
  195. Eldon, J. A survey of the postpartum reproductive performance of dairy cows with fertility problems in southern Iceland. / J. Eldon, T. Olafsson, T. Thersteinsson // Acta veter. scand. 1985. — V. 26. — № 4. -P. 431−441.
  196. Erb, H.N. Path model of reproductive disorders and performance, milk fever, mastitis, milk yield, and culling in Holstein cows. / H.N. Erb, R.D. Smith, P.A. Oltenacu // J. Dairy Sc. 1985. — V. 68. — № 12. -P. 3337−3349.
  197. Evenett, R.W. Genetic improvement in dairy cattle. / R.W. Evenett, E.J. Pollac, R.L. Quaas // Food Life Sc. Q. 1986. — V. 16.2.-P. 20−22.
  198. Everett, R. Semen fertilityan evaluation system for artificial insemination sieres, effects. / R. Everett, B. Bean // J. Dairy Sei. 1986. — V. 69. — № 6.-P. 1630−1641.
  199. Farries, E. Futterung for und nach dem Abkalben. / E. Farries // Zuchtungskunde. 1981. — V. 53. — № 6. — P. 460−471.
  200. Faust, M.A. Environmental and yield effects on reproduction in primiparous Holsteins. / M.A. Faust, B.T. McDaniel, O.W. Robinson, J.H. Britt // J. Dairy Sc. 1988. -V. 71. — № 11. — P. 3092−3099.
  201. Foxcroft, G.R. The development of pituitary gland function. / G.R. Foxcroft // In: Control of Ovulation. 1978. — P. 117−138.
  202. Francos, G. Analysis of fertility indices of cows with reproductive disorders and of normal cows in herds with low and normal fertility. /
  203. G. Francos, E. Mayer // Theriogenology. 1988. — V. 29. — № 2. — P. 413−427.
  204. Freeman, A.E. Secondary traits size evaluation and the reproductive complex. / A.E. Freeman // J. Dairy Sei. 1984. — V. 49. — № 11. -P. 939−942.
  205. Fulkerson, W.J. Reproduction in dairy cattle effect of age, cow condition, production level, calving to first-service interval and the melee. / W.J. Fulkerson // Anim. Reprod. Sei. — 1984. — V. 7. — № 4. — P. 305−314.
  206. Furstenberg, L. Unsachen der Fortpflanzungsstorungen beim Rind und Massnahmen zur Bseitigung. / L. Furstenberg, W. Busch, A. Valentin //Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR, Berlin, 1984.-V. 218.-P. 141−151.
  207. Gasteiger, F. Genetisch-statistische Auswertungen von Fruchtbarkeitsdaten einer Besamungspopulation. / F. Gasteiger, H. Krausslich // Zuchtungskunde. 1981. — V. 53. — № 1. — P. 9−16.
  208. Geoffrey, H. Veterinary Reproduction & Obstetrics. /
  209. H. Geoffrey et al. // Seventh Edition, 1996. 726 p.
  210. Germann, E. Die Einkreuzung mit Red Holstein blim schweizererischen Simmentaler Fleckvieh-Schweiz. / E. Germann // Landw. M.h. — 1981. V. 59.-№ 12.-P. 452−462.
  211. Grigore, C. Metode de prevenire si tratament ale unor tullurary de reproductie la vaci. / C. Grigore // Rev. Creterea anim. — 1983. V. 33. -№ p. 33.39.
  212. Guerra, D. Influencia del periodo de servicio sabre la produccion de leche parcial y total eu vacas haistein. / D. Guerra, A. Menender // Pev. Cub. Reprod. Anim. 1983. — V. 9. — № 1. — P. 47−51.
  213. Hagger, C. Der Einfluss, der Leerzeit, der Anfangsleistung und Weiterer Effecte auf die 305-Tageleistung von Kuhen des Schweizerischen Braunvichs. / C. Hagger, J. Chavaz // Zuchtungskunde. 1982. — V. 54. — № 2. -P. 73−85.
  214. Hansen, M. Genetic investigations on male and female fertility in cattle. / M. Hansen // Livestock Product. Sc. 1983. — V. 6. — № 4. — P. 325 334.
  215. Haynes, N.B. The Environment and reproduction. // Environmental aspects of housing for Animal production. / N.B. Haynes, C.M. Howies. -London, 1981.-84 p.
  216. Heinonen, K. Postpartum reproductive function in Finnish Ayrshire and Friesian cows after three subsequent parturitions. / K. Heinonen, E. Savolainen, V. Tuovinen // Acta veter. scand. 1988. — V. 29. — № 2. -P. 231−238.
  217. Hemsworth, P.H. Influence of social conditions during rearing on the sexual behanotir of the domestic boar. / P.H. Hemsworth, R.G. Beilharz, D.B. Galloway // Anim. Prod. 1977. — V. 24. — № 2. — P. 245−252.
  218. Huth, F.-W. Einfluss des Verlaufes der Laktation auf die Zwischenkalbezeit bei Kuen. / F.-W. Huth, W. Schutzbar // Zuchthugiene.1986.- V. 21.-№ 4.-P. 165.
  219. Hutjens, M.F. Nutritional managemer of calves. / M.F. Hutjens // Mod. veter. Pract. 1985. — V. 66. — № 7. — P. 451−454
  220. Ihm, K. Beeinflussung des Milchertrages je Kuh und Jahr durch die Zwischenkalbezeit. / K. Ihm, P. Tillak // Tierzucht. 1982. — V. 365. -P. 213−216.
  221. Jordan, E. Effect of erodes protein on reproductive efficiency, serum total protein and albumin in the reproduction dairy cow. / E. Jordan, L. Swanson // J. Dairy Sei. 1979. — V. 62. — № 3. — P. 124−126.
  222. Klassen, H.C. The Conrads in the Alberta cattle business, 19 751 911. / H.C. Klassen // Agr. Hist. 1990. — V. 64. — № 3. — P. 31 -59.
  223. Kliment, J. Rast a jatocka hodnota bykov generacie slovenskeho strakateho plemena s holstajnskofriskym cervenostrakatum plemenom pri polointen zivnej vyzive s. / J. Kliment, J. Uhlar // Pol nohospodarstvo. — 1979. -V. 25.-№ 1.- P. 81−85.
  224. Kliment, J. Rast a telesny vyrim bykov slovenseho strakateho plemena a jeho krizencov Fl, generacie s holstein skafrizskym cervenostrakatym dobytkom kanadskehotupn. / J. Kliment, J. Uhlar // Acta Zootecn. Nitrs. 1978. — V. 34. — P. 33−56.
  225. Koncar, L. Efekti unpstanja domaceg sarenog sa holstein-friskim goveceton na mlecne iriprodukcijske osobine. / L. Koncar et all.// Savr. Poljoprior.- 1979. -V. 27. -№ 11/12.-P. 505−520.
  226. Koncar, L. Unicaj unosenja gena holstejn-frizijskog. Coveceta v populaciju domaceg sarenog goveceta na mlecne i reprodukchijesne osobine. / L. Koncar et all. // Savremena peljeprivareda. 1980. — V. 28. — № 5/6. -P. 197−206.
  227. Kragelund, K. Genetic and phenotypic relationship between reproduction and milk production. / K. Kragelund, J. Hillel, D. Kalay // J. Dairy
  228. Sei. 1979. — V. 62. — № 3. — P. 468−474.
  229. Laben, R. Factors affecting milk yield and reproductive performance. / R. Laben // J. Dairy Sei. 1982. — V. 65. — № 6. — P. 1004−1015.
  230. Larsson, K. Kliniska aspekter pa konsfunktionerna hos kor under postpartumperioden. / K. Larsson // Svensk Veter.-Tidn. 1984. — V. 36. -№ 5. — P. 255−258.
  231. Lean, I.J. Relationships between fertility, peak milk yields and lactation persistency in dairy cows. / I.J. Lean, J.C. Galland, J.L. Scott // Theriogenology. 1989. — V. 31. — № 5. — P. 1093−1103.
  232. Leukkunen, A. Genetic parameters for the persistency of milk yield in the Finnish Ayrshire cattle. / A. Leukkunen // Z. Tierzucht. 1985. -V. 102. — № 2. — P. 117−124.
  233. Lin, C. Efficiency of selection on milk yield to a fixed age. // J. Daiiy Sei. / C. Lin, F. Allaire. 1978. — V. 61. — № 4. — P. 489−496.
  234. Lindstrom, U.B. Husbfirsforadlingen nu och i framtiden. / U.B. Lindstrom // Lantmah Andelsfolk. 1985. — V. 66. — № 11. — P. 512−513.
  235. Lotthammer, K.N. Importance of carotene for the fertility of dairy. / K.N. Lotthammer // Feedstuff. 1979. — V. 51. — № 43. — P. 37−50.
  236. Maijala, K. On the possibility of developing multifarious cattle by selection. / K. Maijala, J. Syvajarvi // Z. Tierzucht. 1977. — V. 94. — № 2. -P. 136−150.
  237. Maijala. K. Breeding for improved reproduction in cattle. / Maijala K. // World Anim. Prod. 1979. — V. 14. — № 4. — P. 65−72.
  238. Majumdas, S. Genetic studies on open period and insemination period in Thaspaarkar cows. / S. Majumdas, R. Prasad // Indian veterin. J. -1978. V. 55. — № 7. — P. 536−538.
  239. Markusfeld, O. Inactive ovaries in high-yielding dairy cows before service Aetiology and effect on. / O. Markusfeld // Veter. Ree. 1987.1. V. 121.- № 7.-P. 149−153.
  240. Matsoukas, J. Effect of various factors on reproductive efficiency. / J. Matsoukas, T. Fairchild // J. Dairy Sei. 1975. — V. 58. — № 4. — P. 540−544.
  241. Monty, D. In vitro evaluation of early embryo viability and development in summer heat stressed, super ovulated dairy cows. / Jr. D. Monty, C. Rokowsky // Therio genology. 1987. — № 28. — P. 451−465.
  242. Morrow, D. Nutrition and Fertility. / D. Morrow // Modern Veterinary Practice. 1980. — V. 61. — № 6. — P. 409−503.
  243. Pawlina, E. Wyniki krzyzowania bydla czerno-bialego Z holstziynsko-frizyskim. / E. Pawlina // Nome Roln. 1980. — V. 29. — № 2. -P.16−19.
  244. Piper, L.R. Selection for increased cow fecundity: a rewire. / L. R. Piper, B.M. Bindon // W.-Proc. N.Z. Soc. Anim. Prod. 1979. — № 39. -P. 224−232.
  245. Ratnayake, D.R.T.G. Fertility in dairy cows managed for calving intervals of 12, 15 or 18 months. / D.R.T.G. Ratnayake et all. // Acta veter. scand.- 1998.-V. 39.-№ 2.-P. 215−228.
  246. Rautala, H. Aktuella fruktsamhetslaget i Finland. / H. Rautala // Medd. Svensk Husdjursskotsel, Hallsta, Eskilstuna. 1990. — V. 160. — P. 9−10.
  247. Reinhold, W. Wirkstoffe in der Rinderfutterung. Kleine Ursache mit grosser Wirkung. / W. Reinhold // Fortschr. Landwirt. 1986. — V. 64. -№ 15.-P. 1−2.
  248. Rounsaville, T. Effect of heat detection, conception rate, and culling policy on reproductive performance in dairy herds. / T. Rounsaville // J. Dairy Sei.- 1979.-V. 62.-№ 9.- P. 1435−1442.
  249. Rehout, V. Geneticke aspekty dlouhove kosti krav-vliv pucmcnne prislu Shosu. / V. Rehout // Zivoc. Vyroba. 1991. — V. 36. — № 2.1. P. 97−103.
  250. Saake, R. Conception rate drops with nigh production. / R. Saake, F. Schneider // Hoard’s Dairyman. 1981. — V. 62. — № 9. — P. 14 351 442.
  251. Sandals, W.C.D. The effects of retained placenta and merits complex on reproductive performance in dairy cattle a case control study. / W.C.D. Sandals, R.A. Curtis, J.F. Cote // Can. Vet. J. 1979. — V. 20. — № 5. -P. 131−135
  252. Schlote, W. Moglichkeite und Erfolgsaussichten einer Berucksichtigung des Kalberverlaufs bei der Zuchtwahl in der Fleckviehzucht. / W. Schlote, H. Hassig // Tierzucht. 1980. — V. 32. — № 5. — P. 178−179.
  253. Schneider, F. The influence of early and late breeding of the present and subsequent lactation. / F. Schneider // Am. Sov. Anim. Seiety Anim. Sc. Western Meeting. 1980. -V. 31. — P. 70−71.
  254. Seycora, A.I. Genetics of days open. / A.I. Seycora, B.T. Mc. Daniel // Dairy Herd Management. 1982. — V. 19. — № 11. — P. 25−27.
  255. Sharma, B. A note on genetic and environmental factors affecting reproduction traits in Tarparkar cattle. / B. Sharma // Indian J. Anim. Sei. 1979. — № 11. — P. 939−942.
  256. Smidt, D. The impact of lactation performance on post-partum fertility in dairy cows. / D. Smidt, E. Farries // Current topics in veterinary medicine and animal Science. 1981. -№ 20. — P. 358−383.
  257. Stemmler, K.-H. Einfluss der Milchleistung auf die Reproductionserge- bnisse. I K.-H. Stemmler, S. Bach // Mh. Veter. Med. -1979.-V. 34. -№ 12.-P. 465−471.
  258. Suchanek, B. Predbezne vysledky Zuslechtovaciho krizeni ceskeho strakateho plemene S cervenym holstinskym skoten. / B. Suchanek, J. Golda // Nach chov. 1979. — № 2. — P. 110−114.
  259. Swensson, T. Arvbarhet och variation av brunststyrkan hos notkreatur. / T. Swensson // Svensk Veter.-Tidn. 1984. — V. 36. — № 5. -P. 235−238.
  260. Von Merkt, H. Die Zwischenkalbezeit in Abhangigkeit von Leistung und Lebensalter. / H. Von Merkt, H. Osmers, H. Varenhorst, J. Gaus // Dt. tierarztl. Wschr. 1985. — V. 92. -№ 1. — P. 4−6.
  261. Washburn, S.P. Reproduction, mastitis, and body condition of seasonally calved Holstein and Jersey cows in confinement or pasture systems. / S.P. Washburn et all. //J. Dairy Sc.-2002. V. 85.-№ l.-P. 105−111.
  262. Washburn, S.P. Trends in reproductive performance in southeastern Holstein and Jersey DHI herds. / S.P. Washburn et all. // J. Dairy Sc. 2002. -V. 85.-№ l.-P. 244−251.
  263. Wertbauk, J. Management factors for Albreeding. / J. Wertbauk // Charolais Bull-o-Gramm. 1979. — № 12 — P. 45−48.
  264. Williams, G. Observation on the fertility of newly established herds. / G. Williams // Vet. rec. 1980. — V. 72. — № 11. — P. 197−200.
  265. Williamson, N. The effects of variations in the interval between calving and first service. / N. Williamson // Am. Veter. J. 1980. — V. 56. -№ 10.-P. 477−480.
  266. Zeddies, G. Ononoische Entscheidungshilfen fur die Selektion in Milchvieherden. / Zeddies G. // Zuchtungskunde. 1974. — V. 44. — № 3. -P. 149−171.
  267. Zoldag, Z. Atejtermeles es reproduction osezefures seinek Vizegalata magyartarka es Fl szarvasmarha allomanyban. / Z. Zoldag // Magyar allatory. Zapja. — 1982. — V. 37. — № 1. — P. 52−55.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!