Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей

Диссертация: Развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По нашему мнению, внешнеэкономические связи призваны активизировать собственный потенциал региона, привнося в отечественную экономику дополнительную конкуренцию, новые технологии, обеспечивая прирост за счет выгодного товарообмена и привлечения иностранного капитала. В этой связи нам представляется целесообразной реализация как на уровне федерации, так и в рамках отдельного региона стратегии… Читать ещё >

Развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические проблемы интеграции регионов
  • России в мировое экономическое пространство
    • 1. 1. Внешнеэкономические подходы к типологизации регионов РФ
    • 1. 2. Выбор модели внешнеэкономической интеграции России и ее регионов в мировое хозяйство
    • 1. 3. Анализ влияния вступления России во Всемирную торговую организацию на экономическое развитие субъектов РФ
  • Глава 2. Формирование условий и механизмов включения регионального внешнеэкономического комплекса в систему мирохозяйственных связей щ
    • 2. 1. Системный анализ отраслевых и региональных аспектов развития субъектов РФ в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности
    • 2. 2. Особенности развития внешнеэкономического комплекса Республики Татарстан
    • 2. 3. Привлечение инвестиционных ресурсов на региональном уровне
      • 2. 3. 1. Современные тенденции и проблемы привлечения иностранных инвестиций в регионы Приволжского федерального округа
      • 2. 3. 2. Исследование структуры и динамики инвестиционной деятельности в Республике Татарстан
  • Глава 3. Совершенствование форм и методов стимулирования ВЭД на региональном уровне
    • 3. 1. Зарубежная практика построения механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности в регионе
    • 3. 2. Основы разработки региональной стратегии стимулирования ВЭД

В условиях глобализации мирового хозяйства особую актуальность приобретают проблемы создания конкурентоспособного рыночно ориентированного регионального хозяйственного комплекса и, соответственно, выбора модели экономического роста и направлений повышения эффективности внешнеэкономической деятельности (ВЭД) территории. Для экспортоориентированных регионов России либерализация внешней торговли предоставила возможность максимально использовать свои преимущества при участии во внешнеэкономических связях для динамичного социально-экономического развития, что нашло отражение в увеличении доли экспорта в валовом региональном продукте, повышении экспортной квоты ведущих отраслей промышленности — топливно-энергетического, нефтехимического, металлургического и других комплексов, расширении внешнеэкономических связей субъектов федерации.

Одновременно иностранные компании получили свободный доступ на российский рынок. Вследствие либеральной политики регулирования импорта и неэффективного использования мер по защите потребительского рынка России произошло стремительное завоевание рынка импортными товарами и вытеснение российских производителей на рынках готовых изделий в легкой, пищевой промышленности, машиностроении. Являясь крупными экспортерами, предприятия отраслей топливно-энергетического комплекса выступают и в роли импортеров машиностроительной продукции. Экономическое положение экспортоориентированных регионов попало в опасную зависимость от конъюнктуры мирового рынка сырьевых товаров и поставок запасных частей для предприятий, оснащенных импортной техникой и технологическим оборудованием, что означает потерю своей технологической и экономической независимости. В дальнейшем, по мере роста промышленного производства и потребностей в импорте возможности для наращивания сырьевого экспорта сузятся.

Для эффективной интеграции региона в систему мирохозяйственных связей на основе улучшения структуры и пропорций внешнеэкономического обмена актуальным является наращивание экспорта продукции высокой степени переработки и организация в регионе импортозамещающих производств, основанных на структурных преобразованиях отечественного производства, повышении конкурентоспособности продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Степень разработанности проблемы. Важное значение в качестве теоретической базы исследования данной темы имели работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные общим проблемам глобализации внешнеэкономических связей страны, теории международной торговли и разработки моделей экономического развития. Среди них следует отметить труды Л. И. Абалкина, В. Д. Андрианова, Ю. Б. Винслава, С. Ю. Глазьева, А. В. Киреева, П. Р. Кругмана, В. Леонтьева, П. Х. Линдерта, М. Портера, Б. Олина, И. П. Фаминского, У. Хекшера, Ю. В. Шишкова, А. Я. Эльянова.

Отдельные теоретические и практические аспекты развития внешнеэкономических связей региона и повышения эффективности функционирования его экономики нашли отражение в работах С. С. Артоболевского, Л. Б. Вардомского, А. Г. Гранберга, И. Ф. Зайцева, Л. М. Капустиной, Н. Н. Ливенцева, А. А. Мальцева, П. А. Минакира, В. П. Оболенского, В. В. Орешкина, В. В. Покровской, Н. М. Ратнер, Л. Е. Стровского, С. А. Суспицына, А. И. Татаркина, Р. И. Шнипера и др. Меньше внимания уделяется проблеме развития импортозамещения как фактора экономического развития регионов. Следует отметить публикации в этой области С. А. Батчикова, О. В. Петрунина, Д. Н. Зайцева, А. П. Терехова и др. Вместе с тем многие аспекты комплексного исследования необходимых условий, предпосылок и проблем развития на мезоуровне процессов импортозамещения и экспортоориептированного роста экономики региона в настоящее время не получили подробного освещения. Кроме того, на региональном уровне недостаточно внимания уделено теоретическим разработкам, направленным на задействование механизма государственного регулирования для активизации внешнеэкономической деятельности и поиска эффективных направлений включения региона в международное разделение труда в условиях возрастающей иностранной конкуренции.

Вышеизложенное предопределило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических и организационных основ формирования системы государственного содействия повышению эффективности внешнеэкономического комплекса региона на основе развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств (на примере Республики Татарстан).

Данная цель предопределила последовательное решение следующих задач:

— уточнить понятийный аппарат, связанный с изучаемой проблемойпровести типологизацию регионов РФ по уровню эффективности внешнеэкономических связей и определить стратегические направления развития их ВЭД в процессе интеграции в мировую экономическую систему;

— на основе сравнительной характеристики моделей экономического развития — импортозамещения и экспортной ориентации обосновать возможности и условия их использования для России и ее регионов;

— обобщить и проанализировать отраслевые и региональные аспекты экономического развития субъектов РФ в контексте вступлении России в ВТО;

— провести анализ современного состояния внешнеэкономического комплекса Республики Татарстан и определить перспективы его развитияоценить возможности привлечения иностранных инвестиций в развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производствсформировать предложения по основным направлениям совершенствования государственного стимулирования ВЭД региона и повышения конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках.

Объектом исследования диссертационной работы является внешнеэкономический комплекс региона и его взаимосвязи в условиях реформируемой экономики (на примере Республики Татарстан).

Предметом исследования рассматривается система мер государственного организационно-экономического содействия развитию внешнеэкономического комплекса региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области исследования проблем регионального экономического развитиятеории международной торговлитеории экономического ростагосударственного регулирования ВЭДматериалы российского федерального и регионального законодательства, научных конференций и семинаров. В процессе исследования применялись такие общенаучные методы исследования как анализ и синтез, системный и структурный анализ, метод научной абстракции, метод моделирования, метод построения аналитических таблиц и типологических группировок, экономико-статистические методы.

Информационную базу исследования составили данные Государственных комитетов по статистике РФ и РТ, годовой отчетности Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан, нормативно-правовые акты РФ и РТ, материалы периодической печати, сведения официальных документов и справочной литературы, методические материалы, разработанные на федеральном и региональном уровнях.

Научная новизна диссертации заключается в разработке методологических основ и рекомендаций по формированию системы государственного содействия повышению эффективности внешнеэкономического комплекса региона на основе развития конкурентоспособных экспортоориентированных и импортозамещающих производств.

К числу основных результатов, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие положения: уточнено экономическое содержание понятий «регион», «региональный внешнеэкономический комплекс», предложен подход к определению понятий «экспортоориентированное производство» и «импортозамещающее производство" — предложен методический подход к типологизации регионов по степени эффективности внешнеэкономических связей на основе выделения критериев «потенциал» (степень экспортной ориентации, активность иностранных инвесторов в регионе) — «риск» (степень зависимости от импорта товаров) — разработанная методика апробирована в работе при составлении типологической матрицы регионов РФ, па базе которой для выделенных групп регионов определены стратегические приоритеты развития внешнеэкономических деятельностиисследованы возможности и условия реализации преимуществ моделей экспортоорисптированного развития и импортозамещения в процессе интеграции России и ее регионов в мировую хозяйственную системуобоснованы целесообразность и предпосылки осуществления с учетом специфики отдельного региона стратегии внешнеориентированного развития импортозамещения, целью которой является достижение роста конкурентоспособности отраслей на внутреннем рынке с последовательным увеличением объемов высокотехнологичного экспортана основе проведенной оценки ожидаемого прироста ВРП и числа создаваемых новых рабочих мест за счет импортозамещающего роста в промышленности Республики Татарстан выделены приоритетные отрасли промышленности для развития производства импортозамещающей продукции (машиностроение, нефтехимическая и химическая, топливная) — выявлены тенденции и закономерности развития внешнеэкономического комплекса Республики Татарстан и на этой основе определены приоритетные направления структурной трансформации внешнеэкономических связей регионапредложена модель разработки программы развития внешнеэкономической деятельности регионавыделены основные направления совершенствования системы государственной поддержки и стимулирования развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что основные положения и полученные результаты исследования могут быть использованы органами власти при формировании экономической и внешнеэкономической политики на региональном уровне, а также при разработке программ социально-экономического развития Республики Татарстан и других регионов РФв качестве основы для дальнейшей научной разработки системы регулирования и содействия региональному экономическому развитиюв учебном процессе при совершенствовании учебно-методических программ по курсам «Мировая экономика», «Региональная экономика», «Государственное регулирование ВЭД» и других дисциплин.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на заседаниях коллегии Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан и нашли отражение в проекте Концепции стимулирования создания и развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств в Республике Татарстан до 2008 г.

Отдельные положения и выводы исследования докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях и симпозиумах, в том числе: на Шестой международной конференции молодых ученых-экономистов (Санкт-Петербург, 2001 г.), международной научной конференции «Управление бизнесом» (Н. Новгород, 2001 г.), форуме молодых ученых «Экономика России и экономические знания на рубеже веков» (Екатеринбург, 2001 г.), межрегиональной научно-практической конференции (Саратов, 2002 г.), межрегиональной научно-методической конференции (Казань, 2001 г.), Всероссийском симпозиуме по экономической теории (Екатеринбург, 2003 г.), Всероссийских научно-практических конференциях в г. Ярославль и г. Иваново (2003 г.). По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Автор выражает благодарность за помощь в сборе и анализе информации по теме исследования к.х.н., доценту кафедры экономики Казанского государственного технологического университета, начальнику отдела иностранных инвестиций МТиВЭС РТ Шайхутдиновой Ф.Н.

Структура диссертации определена логикой проведенного исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и 4 приложений, содержит 22 таблицы, 13 рисунков и схем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенного исследования получены следующие выводы:

1. На современном этапе развития стратегической задачей экономической политики России является содействие регионам, активно включающимся в систему мирохозяйственных связей. Осуществление интеграции региональных хозяйственных комплексов в мировую экономику позволит в ближайшей перспективе привлечь дополнительные финансовые ресурсы в федеральный бюджет, а также в бюджеты территорий экспортеров — субъектов Федерацииоказать содействие в стабилизации и развитии экономических комплексов регионов-интровертовопределить и развивать конкурентоспособные отрасли и производства.

В работе изучены различные подходы к трактовке категории «регион"и предложен его новый признак, исследованы причины и масштабы неоднородности экономического пространства России. Выделены основные, по мнению автора, объективные факторы, ослабляющие регион как субъекта хозяйственной деятельности и негативным образом влияющие как на его социально-экономическое развитие в целом, так и внешнеэкономическую деятельность в частности.

На основе обобщения и анализа существующих подходов и критериев типологизации регионов РФ предложен методический подход к типологизации регионов по уровню эффективности внешнеэкономических связей на основе выделения критериев «потенциал» (степень экспортной ориентации, активность иностранных инвесторов в регионе) — «риск» (степень зависимости от импорта) — разработанная методика апробирована в работе при составлении типологической матрицы регионов РФ, на базе которой для выделенных групп регионов определены стратегические приоритеты развития внешнеэкономических связей.

2. Обобщение опыта интегрирования государств в систему мирохозяйственных связей показало, что этот процесс основывается на выборе моделей экономического роста, учитывающих преимущества импортозамещения по сравнению с преимуществами экспортоориентированной модели экономического роста.

В работе выявлены и исследованы позитивные и негативные стороны моделей экспортоориентированного развития и импортозамещения, а также возможности и условия реализации их преимуществ в процессе интеграции России и ее регионов в мировую хозяйственную систему.

По нашему мнению, внешнеэкономические связи призваны активизировать собственный потенциал региона, привнося в отечественную экономику дополнительную конкуренцию, новые технологии, обеспечивая прирост за счет выгодного товарообмена и привлечения иностранного капитала. В этой связи нам представляется целесообразной реализация как на уровне федерации, так и в рамках отдельного региона стратегии внешнеориентированного развития импортозамещения, целью которой является достижение роста конкурентоспособности национальных отраслей на емком внутреннем рынке с последовательным увеличением объемов высокотехнологичного экспорта при относительном снижении вывоза продукции сырьевого сектора. В работе нами предложен ряд последовательных этапов реализации данной стратегии для Республики Татарстан (РТ) с учетом специфики и выявленных конкурентных преимуществ региона, позволяющих рассчитывать на эффективное его включение в систему мирохозяйственных связей.

При разработке внешнеэкономической стратегии необходимо определить оптимальную степень сочетания моделей развития экспортной ориентации и импортозамещения с выделением приоритетных для каждого региона экспортоориентированных и импортозамещающих производств.

Под экспортоориентировапным производством мы понимаем производство продукции отечественных товаропроизводителей, способной вытеснить с мировых рынков импортный аналог в силу своих превосходящих конкурентных преимуществ.

Импортозамещающее производство — это производство продукции отечественных товаропроизводителей, способной вытеснить с национального рынка импортный аналог в силу своих более привлекательных потребительских качеств. Таким образом, развитие как экспортоориентированных, так и импортозамещающих производств является, прежде всего, результатом повышения конкурентоспособности национальных товаров.

3. Особое значение на пути реализации вхождения России в мировую экономику будет иметь вступление в ВТО. В работе нами выделены и изучены основные проблемы региональных и отраслевых последствий вступления России во ВТО для социально-экономического развития субъектов РФ, среди них: проблема приведения законодательства регионов в соответствие с федеральными нормамипроблемы усиления региональной дифференциации и обострения конкуренции на внутреннем рынке в результате экспансии импортных товаров и услуг, изменения в инвестиционной сфере.

Эффект от изменения таможенных тарифов на региональном уровне во многом будет зависеть от размера импорта по отдельным товарным группам и от возможностей местной обрабатывающей промышленности обеспечить импортозамещение. Чем выше потенциал обрабатывающей промышленности, тем больше возможностей занять на рынке нишу, образовавшуюся в связи с повышением таможенных тарифов. На основе проведенной оценки прогнозируемого прироста ВРП и числа создаваемых новых рабочих мест за счет импортозамещающего роста в промышленности Республики Татарстан выделены приоритетные отрасли промышленности для развития производства импортозамещающей продукции, (машиностроение, нефтехимическая и химическая).

4. Анализ экономического потенциала Республики Татарстан позволил сделать вывод о его наибольшем вкладе в создание валового регионального продукта Приволжского федерального округа. Выявлена роль и место Республики Татарстан во внешнеэкономической деятельности.

Приволжского федерального округа и в России в целомизучены особенности формирования товарной и географической структуры экспорта и импорта республики. В качестве основных структурных изменений в сфере внешнеэкономической деятельности мы рассматриваем следующие: стабилизация вывоза топливно-сырьевых ресурсов и существенное расширение номенклатуры полуфабрикатов;

— увеличение объемов машинотехнического экспорта, прежде всего в страны СНГразвитие межрегиональной кооперацииразвитие импортозамещающих отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услугстимулирование экспорта наукоемкой продукции, продукции высокой степени переработки и продуктов интеллектуального труда — лицензий, ноу-хау, результатов НИОКР, а также экспорта услугсодействие расширению предприятий-участников внешнеэкономических связей, в том числе предприятий малого и среднего предпринимательства;

В ходе исследования структуры импорта Татарстана была выявлена сильная зависимость предприятий республики, прежде всего отрасли топливно-энергетического комплекса, от импорта техники, технологического оборудования и запчастей, угрожающая потерей технологической и экономической независимости. Сделан вывод о необходимости наращивания экспорта продукции высокой степени переработки и развитии в республике производства импортозамещающей продукции, подъема собственных отраслей промышленности, прежде всего, машиностроения и конверсионного оборонного производства. Это будет способствовать преодолению возникшей импортной зависимости, экспортной уязвимости от неблагоприятного воздействия мировой конъюнктуры на энергоносители, а также решению комплекса социально-экономических задач — сокращения безработицы, повышения уровня жизни населения, что в дальнейшем позволило бы снизить кредитную зависимость региона от международных финансовых организаций и укрепить экономическую безопасность.

5. Одним из необходимых условий реализации предлагаемых структурных сдвигов является рост инвестиционной активности российских компаний в регионах. В ходе исследования инвестиционной деятельности регионов Приволжского федерального округа, в частности Республики Татарстан, проведен комплексный анализ регионального законодательства регионов ПФО в сфере стимулирования привлечения иностранных инвестиций, изучены масштабы и формы проникновения иностранного капитала в российские регионы, сформулированы основные причины низкой инвестиционной привлекательности регионов России и в частности Республики Татарстан, определены перспективы развития инвестиционной активности регионов.

6. Изучен опыт, накопленный мировой практикой, экономического и организационного содействия развитию производства и экспорта продукции высокой степени переработки, развитию инновационной деятельности.

В результате проведенного анализа практики региональных разработок по развитию и стимулированию ВЭД автором были сформулированы выводы и рекомендации по созданию эффективно действующих программ развития ВЭД территорий, предложена модель разработки программы развития внешнеэкономической деятельности региона.

В заключении автором выделены приоритетные направления совершенствования системы государственной поддержки и стимулирования развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств на основе действенных механизмов финансовой поддержки национальных производителей и экспортеров, активизации инвестиционной политики, повышения конкурентоспособности отечественной продукции и содействия продвижению товаров на внутреннем и внешнем рынках.

По нашему мнению, комплексное применение мер прямой и косвенной государственной поддержки отечественных предприятий позволит повысить конкурентоспособность производимой ими продукции и эффективность ее производства. В перспективе это даст возможность оптимизировать структуру регионального экспорта, увеличить удельный вес продукции высокой степени переработки и сложной наукоемкой продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные нормативные и методические материалы
  2. Закон Республики Татарстан от 11 июля 1996 г. № 694 «О внешнеторговой деятельности в Республике Татарстан» // Республика Татарстан. 1996. — 30 июля.
  3. Закон Республики Татарстан от 19 июля 1994 г. № 2180-ХП «Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан» //Известия Татарстана. 1994. — 17 августа. — № 157.
  4. Закон Республики Татарстан от 20 мая 1999 г. № 2146 «О соглашениях о разделе продукции» //Республика Татарстан. 1999. — 3 июля.
  5. Закон Республики Татарстан от 20 мая 1999 г. № 2149 «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Татарстан «О Свободной экономической зоне «Алабуга» //Республика Татарстан. 1999. — 29 июня.
  6. Закон Республики Татарстан от 22 апреля 1998 г. № 1569 «О Свободной экономической зоне «Алабуга» /Справочник инвестора «Татарстан-2000». Свободная экономическая зона «Алабуга». Казань: ИД Георгий, 2000. -с.13−18.
  7. Закон Республики Татарстан от 25 ноября 1998 г. № 1872 «Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан» //Республика Татарстан. 1999. — 11 января.
  8. Закон Республики Татарстан от 6 марта 1996 г. № 466 «О статусе одобренного инвестиционного проекта с участием иностранного инвестора» // Время и Деньги. 1996. — 21 марта. — № 32.
  9. Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 г. (в редакции от 19апреля 2002 г.) // Республика Татарстан. 2002. — 30 апреля.
  10. Концепция среднесрочной программы Правительства на 1997−2000 годы //Вопросы экономики. 1997. — № 1. — С.31 -58.
  11. Методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации// Материалы Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации. 2001.- 20 с.
  12. Об утверждении «Федеральной программы развития экспорта». Постановление Правительства Российской Федерации № 123 от 8 февраля 1996 г.
  13. О влиянии на реальный сектор экономики Республики Татарстан последствий вхождения Российской Федерации во Всемирную торговуюорганизацию //Информационные материалы коллегии Министерства экономики и промышленности РТ и МТиВЭС РТ. 2002.
  14. О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации № 1605 от 19 декабря 1997 г.
  15. О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации № 854 //Внешняя торговля. 1993. -№ 1. —С.4.
  16. О мерах по созданию системы экспортного контроля в России: Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 1992 г. № 388 //Российская газета. 1992. — 16 апреля.
  17. Об итогах работы Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества РТ за 2001 г. и задачах на 2002 г. //Материалы отчетной коллегии. 2002.
  18. Постановление Главы администрации Калининградской области от 29.05. 2000 г. № 272 «Об организации экспертизы и конкурсе инвестиционных проектов, реализуемых в локальных СЭЗ (свободные экономические зоны)».
  19. Постановление Главы администрации Хабаровского края от 10.02.2000 г. № 42 «Об основных направлениях развития экспорта и экспортной базы Хабаровского края на 2000 2005 гг.».
  20. Постановление мэрии г. Новосибирска от 26.09.1996 г. № 901 «О концепции развития внешнеэкономической деятельности г. Новосибирска до 2000 г.».
  21. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 1 августа 2000 г. № 560 «О Программе стимулирования создания и развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств в Республике Татарстан на период до 2003 года».
  22. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 15.11.99 г. № 51 «О Концепции экспортной политики администрации Санкт-Петербурга на период до 2003 г.».
  23. Программа Правительства Российской Федерации «Реформы и развитие российской экономики в 1995—1997 гг.» //Собрание законодательства РФ. 1995. № 21.
  24. Программа углубления экономических реформ. М., 1992.
  25. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Татарстан от 15 февраля 1994 г. «О разграничении полномочий в области внешнеэкономических связей» // Вечерняя Казань. 1994. — 10 октября. — № 162.
  26. Указ Президента Республики Татарстан от 31 октября 1994 г. №УП-756
  27. О стимулировании привлечения иностранных инвестиций в Республику Татарстан» // Республика Татарстан. 1994. — 3 ноября.
  28. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» //Внешняя торговля. -1995. — № 11. — С. 2−13.
  29. Федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. — 11 января. — № 2.
  30. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» //Российская газета. 1999. — 14 июля. — № 134.1. Монографии и сборники
  31. Ш. Р., Салихов Х. М. Путь России в ВТО: проблемы и перспективы.
  32. Пособие для бизнеса. Казань: Издательство «Идель-Пресс», 2002. -232 с.
  33. .Х. Промышленная политика и экономика. М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2000. — 103 с.
  34. В.Д. Россия в мировой экономике: учебное пособие. М.: Владос, 1998.-296 с.
  35. Е.С., Воронкова О. Н., Гаврилко Н. Н. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учеб. Пособие. — Ростов н/Дону: Феникс, 2000.-416 с.
  36. Л.Б., Скатерщикова Е. Е. Внешнеэкономическая деятельностьрегионов России: Учебное пособие для вузов /Под общ. ред. В. Г. Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. — 320 с.
  37. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Республики Татарстан за 2001 год. Статистический бюллетень. Казань, 2001.
  38. Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые отношения), том II / Сост. Н. М. Васильев, Ю. Л. Васянин, А. А. Давыдов. М.:АНО «Издательский дом налоговой полиции», 2001.-384 с.
  39. А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ (уроки разработки и реализации) //Федерализм и региональнаяполитика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып.1. Новосибирск, 1995. с.7−52.
  40. А. Регион в едином рыночном пространстве России (на материалах Республики Адыгея). Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1995.
  41. В.А. Региональная стратегия внешнеэкономической деятельности: сущность, структура и методические основы ее разработки: Дисс. канд. экон. наук. Иркутск, 2000 г.
  42. А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JI.: Изд-во Лен. ун-та, 1977. — 127 с.
  43. С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. — М.: Экономика, 1998. 215 с.
  44. М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Экономика, 1991. — 128 с.
  45. П. Управление, нацеленное на результаты. Пер с англ.- М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. 228с.
  46. B.C. Экономическая безопасность России. М.: Юристъ, 1997.-240 с.
  47. Г. Г. Государственное регулирование внешнеторговых отношенийкак фактор экспортоориентированного роста экономики Российской Федерации: Дисс.канд.экон.наук. Самара, 2001 г.
  48. Зубченко JI. A Европейское сообщество на пути к единому рынку. — М. Международные отношения, 1990. — 204 с.
  49. Инновационный менеджмент: Справ. Пособие/под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. Изд. 2-е, переработ, и доп. М.: ЦИСН, 1998.-568 с
  50. В.И. Региональное развитие в условиях рыночных реформ и либерализации внешнеэкономических связей: Дисс. докт. экон. наук. — Хабаровск, 1999 г.
  51. JI.M. Трансформация межрегиональных и внешнеэкономических связей региона: Дисс.докт.экон.наук. — Екатеринбург, 2001 г.
  52. B.C. Экономические отношения регионального уровня и их проявления в интересах. Автореферат канд. дисс. Ростов-на-Дону, 1999. -с.12.
  53. Д. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. Любимова Н. Н., под ред. Куракова Л. П. М.: Гелиос АРВ, 1999. — 352 с.
  54. А., Ларина Н. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.
  55. А.П. Международная экономика. В 2-х Ч., 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международные отношения, 1997.-416 с.
  56. Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М., 1990.-с.37.
  57. Комплексное региональное планирование: Вопросы методологии / Шнипер Р. И., Маршалова А. С., Лысенко В. Л. и др. Новосибирск: Наука, 1988.-336 с.
  58. П.Р., Обстфельд М. М. Международная экономика. Теория и политика /Пер. с англ. под ред. В. П. Колесова, М. В. Кулакова. М.: ЮНИТИ, 1997.-799 с.
  59. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / РАН. Институт экономики. Под ред. Абалкина Л. И. М.: Финстатинформ, 1997. — 640 с.
  60. Н.Н., Лисоволик Я. Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 383 с.
  61. П. Х.Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. /под общ. ред. О. В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992. — 520 с.
  62. А.С., Новоселов А. С. Основы теории регионального воспроизводства. Курс лекций/ НГАЭиУ. Отв. Ред. Шеметов Г. В. — М.: Экономика, 1998.-192 с.
  63. А.С., Новоселов А. С. Управление экономикой региона: Учебное пособие. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.-404 с.
  64. Михайловский П. В Формирование новой парадигмы развития внешнеэкономической деятельности региона: Автореферат дисс. докт. экон.наук. Екатеринбург, 2001 г.
  65. Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособногопроизводства. М.: «Издательский Дом Новый Век», 2000. — 212 с.
  66. Моделирование народнохозяйственных комплексов: Учебное пособие длявузов / ЛГУ. Под общ. ред. Котова И. В. 2-е изд., испр. и доп. — Л.: Изд-воЛГУ, 1990.-288 с.
  67. Ф.Х. Республика Татарстан: от референдума до договора.1. Казань, 1995.
  68. Н.Д. Рыночные методы регулирования экономики региона. Автореферат дисс. канд. наук-СПб, 1995.
  69. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО. Российская академия наук. М., 2002.- 90 с.
  70. Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. -2-еизд. М.: Экономика, 1978. — 343 с.
  71. З.М., Фам За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи. Путь к процветанию / Предисл. Р. И. Хасбулатова. М.: Финансы и статистика, 1992. — 96 с.
  72. Оценка воздействия на банковскую деятельность последствий вступления
  73. России во Всемирную торговую организацию. Институт проблем инвестирования. М., 1998.
  74. А.В. Система государственного управления. — М.: ЮНИТИ, 1997.
  75. Под покровительством Меркурия. Внешнеэкономическая деятельность / Под общ. ред. Х. М. Салихова. Казань: ИД «Георгий», 2000. — 239 с.
  76. М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.-560 с.
  77. Проникновение иностранного капитала в экономику российских регионов (на примере Приволжского федерального округа). Российский институт стратегических исследований. 2001.- 47 с.
  78. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики./ Рук. авт. колл. Д. С. Львов. М.:ОАО «Издательство Экономика», 1999.
  79. Региональное воспроизводство в системе социальных и производственных отношений / Под ред. Феодоритова В. Я., Бродской Т. Г. Л.: Изд. ЛГУ, 1984. — 192 с.
  80. Республика Татарстан в цифрах за 2002 г. Статистический сборник. -Казань, 2002.
  81. Республика Татарстан 1920−2000 гг. Статистический сборник. Казань, 2001.
  82. Республика Татарстан: время больших перемен /Отв. ред. Ф. Х. Мухаметшин Казань: Изд-е Кабинета Министров Республики Татарстан, 1996.
  83. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку /Под ред. И. Фаминского -М.: Международные отношения, 1993.
  84. Россия 2003: Стат. справочник / Госкомстат России. М., 2003. — 51 с.
  85. Россия в цифрах. 2003: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 2003. -398 с.
  86. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. — 690 с.
  87. Дж. Рыночная экономика и Россия / Пер. с англ. — М.: Экономика, 1995.-331 с.
  88. К.А. Россия в международных экономических отношениях: Курслекций. М.: ТЕИС, 2001. — 296 с.
  89. А. Исследование о природе и причинах богатства народа. В 2 т. — М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.
  90. Справочник инвестора «Татарстан-2002». Инвестиционные проекты предприятий Республики Татарстан. Казань: ИД Георгий, 2002.
  91. Справочник инвестора «Татарстан-2002». Татарстан Ваш деловой партнер. — Казань: ИД Георгий, 2002.
  92. Татарстан: на перекрестке мнений. Проблемы, тенденции, перспективы /под ред. Ф. Х. Мухаметшина. Казань, 1993.
  93. И.Ю. Совершенствование экономического стимулирования производства и экспорта наукоемкой продукции в России: Дисс. канд. экон. наук. -М, 1999 г.
  94. И.Н. Внешнеэкономические связи России. Статистическо-аналитический справочник. М.: Международные отношения, 2001. -408 с.
  95. Федеральный бюджет и регионы: структура финансовых потоков / Институт «Восток-Запад». М.: МАКС Пресс, 2001. — 311 с.
  96. Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. — М.: ИНФРА, 1997. — 201 с.
  97. Р.И., Новоселов А. С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект / Отв. ред. Кулешов В.В.- СО РАН, ИЭиОПП. — Новосибирск: Наука, 1993. 436 с.
  98. .М., Введенский В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.-208 с.
  99. Lissovolik Y., Nash R. Econometric Analysis of Electoral Data. Russian Economic Trends, 1996. V. 5, № 2.
  100. I. Публикации в периодических изданиях
  101. Л. Вступление в ВТО составная часть стратегии реформирования России // Проблемы теории и практики управления. — 2002. — № 3. — с.40−42.
  102. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // МЭ и МО. -2000. № 3. — с.47−57.
  103. Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. — 2002. № 4. — с.77−82.
  104. С. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития // Российский экономический журнал. -2002.-№ 3.-27−41.
  105. Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал. 2002. — № 2. — с.99−109.
  106. О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Проблемы прогнозирования. — 2003. № 2. — с.3−16.
  107. В. Особенности внешнеэкономической политики Российской Федерации на современном этапе // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. — № 7. — с. 17−25.
  108. Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // Российский экономический журнал. — 2003. № 2. — с. З-14.
  109. А.А., Покровский А. П. Региональный подход к использованию мультипликатора как инструмента регулирования инвестиций // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. -№ 11. — с.63−70.
  110. Н.В. Современное состояние экономики и внешнеэкономической деятельности регионов России и проблемы их развития // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. — № 9. — с. 51−56.
  111. С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. — № 1. — С.5.
  112. Горбань М, Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2002. — № 2. — С. 61 -82.
  113. Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№ 3.-С.12−16.
  114. С. Стратегия развития науки и технологии в США в XXI веке // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 1. — с. 19−24.
  115. В. Государство и рынок во внешнеэкономических связях РФ // МЭ и МО. 2003. — № 3. — с. 122−126.
  116. В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы // МЭ и МО. 1999. — № 7 — С.26−29.
  117. В., Шишков 10. Мировая торговля и международные инвестиции //МЭ и МО. 2000. — № 8.- С. 17−24.
  118. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1998−1999 годы // Эксперт. 1999. — № 39. — с.20−37.
  119. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2000−2001 годы // Эксперт. 2001. — № 41. — с. 23−38.
  120. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2001−2002 годы // Эксперт. 2002. — № 40. — с. 24−41.
  121. С. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке: тенденции спада и линии укрепления // Проблемы прогнозирования. 1999. -№ 1.-с.113−126.
  122. В. Инвестиции и экономический рост // Инвестиции в России. 2002.- № 7. — с.40−45.
  123. В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект) // Экономист. 1999. — № 7. — с.3−13.
  124. Конкурентный потенциал отраслей промышленности РФ // БИКИ. -1998.-№ 148.-с.4.
  125. О.Ю. Импортозамещающая стратегия структурных сдвигов в экономике России // http: //ok-russia.narod.ru/stat002.htm.
  126. О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. — № 4. -с.46−66.
  127. Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО // МЭ и МО. 2002. — № 5. — с.49−58.
  128. Е.В. Роль субсидий в экономике и внешней торговле различных стран // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. — № 3. — с.46−47.
  129. Н. Регионы России: итоги четырех лет экономических реформ // Экономист. 1996. — № 3. — с.60−67.
  130. Н. Региональная политика государства на современном этапе // Экономист. 1996. — № 11. — с.70−78.
  131. И. Проектное финансирование: новые возможности для республиканских экспортеров // Бизнес-панорама. 2002. — № 3−4. — с.57−59.
  132. М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. — № 9. — с.80−89.
  133. Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики //МЭ и МО. 2001. — № 5. — с.55−64.
  134. Ю.В. Слагаемые конкурентоспособности. Рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. — 1999. № 1. — с. 41−49.
  135. Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. 2000. — № 2. — с.65−70.
  136. В.П. Включение России в мирохозяйственные отношения: пути повышения эффективности // Проблемы прогнозирования. 1998. -№ 5. — с.95−108.
  137. В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // МЭ и МО. 2000. — № 2. — С. 51 -61-
  138. В.П. Глобализация мировой экономики и Россия // МЭ и МО. 2001.-№ 3.
  139. В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // МЭ и МО. 2002. -№ 5.-с.38−48.
  140. В. Открытие российской экономики: итоги 90-х годов // Внешнеэкономический бюллетень.-2001. -№ 7. — с. 19−27.
  141. С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 1. — с.46−51.
  142. О поддержке экспортеров в Чехии // БИКИ. 2000. — № 135.
  143. В.А. Внешнеэкономический комплекс России: проблемы и перспективы // МЭ и МО. 2001. — № 5. — с.31−43.
  144. С.П. Инвестиционный процесс в Татарстане: изменения необходимы // Бизнес-панорама. 2002. -№ 3−4. — с.60−61.
  145. О роли иностранных инвестиций в экономике России // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. — № 9. — С. 63−65.
  146. Особенности международного законодательства в области государственного финансирования внешней торговли. Е. Бажан // Внешняя торговля. 2001. -№ 2−3.-с. 19−22.
  147. Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии // Российский экономический журнал. 2002. -№ 11−12.-с.16−42.
  148. О. Ловушки либерализации // Эксперт. — 2002. № 18. — с.56.
  149. О. Подводные камни либерализации внешней торговли // МЭ и МО. 2001. — № 11. — с.39−43.
  150. М. Прямые иностранные инвестиции как фактор конкурентоспособности и интересы России // Инвестиции в России. — 2002.-№ 10.-с. 16−20.
  151. Е. Россия и ВТО: механизм сближения // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 3. — с.42−44.
  152. Н.И. Развитие внешнеэкономических связей и защита национального рынка // Внешняя торговля. 2000. — № 3. — С. 2−4.
  153. С.Н. Целевые программы развития регионов // ЭКО. 2003. -№ 4.-с. 15−20.
  154. Х.М. Внешняя торговля Республики Татарстан // Информационный вестник. 2000. — № 5. — С. 37−47.
  155. А.Н. Российский импорт: тенденции развития и структурные сдвиги И БИКИ. 2002. — № 27. — с. 1.
  156. Татарстан по-прежнему привлекателен для инвестиций // Деловой Татарстан. 1999. — № 3. — С. 2−4.
  157. И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономически журнал. — 2000. № 10. — С.45−56.
  158. П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для инвесторов // Вопросы экономики. 2002. — № 2. — с.83−101.
  159. Э.И., Акулов Т. Ю. Развитие связей Татарстана с внешним миром // Бизнес-панорама. — 2002. № 3−4. — с.24−27.
  160. Р. Будущее Татарстана -вызов времени // Время и деньги. -1999.-8 июня.
  161. А.А. Проблемы разграничения полномочий центра и субъекта Федерации в области ВЭД на пороге третьего тысячелетия // Внешнеэкономический бюллетень. 2000. — № 12. — С. 7−10.
  162. Г. Вопросы оценки экономической эффективности внешнеэкономических связей России // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. — № 11. — с.39- 48.
  163. М. Укрепление вертикали власти нельзя доводить до абсурда // Независимая газета. 2002. — 19 июня. — № 119.
  164. Н.Т. О развитии экспортного потенциала России // Внешнеэкономический бюллетень. 2001. — № 8. — с.44−47.
  165. А.Я. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей //МЭ и МО. 1999. — № 1. — С 17.
  166. А. Я. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // МЭ и МО. 2002. — № 10. — с. 10−22.
  167. Р. Преимущества от вступления в ВТО многократно превысят неизбежные потери // Проблемы теории и практики управления. — 2002. -№ 3.-с.44−47.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!