Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка остаточных извлекаемых запасов газа на крупных месторождениях по комплексу геофизических и промысловых данных

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время более 60% добываемого газа в России получают из месторождений, расположенных на севере Тюменской области. Одним из первых здесь введено в разработку Медвежье газовое месторождение (1972 г.), продуктивная залежь которого приурочена к сеноманскому ярусу верхнего мела. Расчетные коэффициенты газоизвлечения у большей части эксплуатационных скважин превысили величины 0.8 — 0.9… Читать ещё >

Оценка остаточных извлекаемых запасов газа на крупных месторождениях по комплексу геофизических и промысловых данных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СЕНОМАНСКОЙ ПРОДУКТИВНОЙ ЗАЛЕЖИ НА НЫДИНСКОЙ ПЛОЩАДИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ МЕДВЕЖЬЕ
    • 1. 1. Общие сведения о продуктивной толще месторождения Медвежье
    • 1. 2. Характеристика пород сеноманских отложений по данным литолого-петрографических и петрофизических исследований
  • Глава 2. СОЗДАНИЕ МОДЕЛЕЙ ЗАЛЕЖЕЙ ПО КОМПЛЕКСУ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ И ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Общие положения
    • 2. 2. Исходная информация для построения модели залежи
    • 2. 3. Этапы построения модели залежи
    • 2. 4. Детальная корреляция разрезов скважин. Выделение циклов осадконакопления по данным ГИС
      • 2. 4. 1. Природа возникновения цикличности
      • 2. 4. 2. Классификация циклитов
      • 2. 4. 3. Методика изучения цикличности
      • 2. 4. 4. Принципы выделения циклитов
    • 2. 5. Изучение геологической неоднородности продуктивного разреза по данным ГИС
      • 2. 5. 1. Характеристика и классификация геологической неоднородности
      • 2. 5. 2. Способы оценки и количественная оценка геологической неоднородности
  • Глава 3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПОДСЧЕТНЫХ ПАРАМЕТРОВ И ФИЛЬТРАЦИОННЫХ СВОЙСТВ КОЛЛЕКТОРОВ СЕНОМАНА ПО ДАННЫМ ГИС
    • 3. 1. Петрофизическое обоснование методики определения фильтрационно-емкостных свойств и газоносности коллекторов сеномана
    • 3. 2. Результаты определений подсчетных параметров, проницаемости и неоднородности по ФЕС в отложениях сеномана Ныдинской площади
  • Глава 4. МОДЕЛЬ СЕНОМАНСКОЙ ПРОДУКТИВНОЙ ТОЛЩИ НЫДИНСКОЙ ПЛОЩАДИ
    • 4. 1. Выделение циклов осадконакопления в отложениях сеномана Ныдинской площади по геолого-геофизическим данным
    • 4. 2. Геологическая неоднородность продуктивного разреза сеномана и ее влияние на фильтрационно-емкостные свойства и продуктивность коллекторов
    • 4. 3. Характеристика геологической модели продуктивной толщи сеномана на Ныдинской площади
  • Глава 5. ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДСЧЕТ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЗАПАСОВ ГАЗА
    • 5. 1. Основные положения
    • 5. 2. Дифференцированный подсчет геологических запасов газа залежи сеномана на Ныдинской площади
  • Глава 6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ВЫРАБОТАННОСТИ И ВЕЛИЧИНЫ ПРОМЫШЛЕННО-ИЗВЛЕКАЕМЫХ ЗАПАСОВ ГАЗА НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ РАЗРАБОТКИ
    • 6. 1. Анализ данных разработки сеноманской залежи Ныдинской площади месторождения Медвежье
    • 6. 2. Оценка величины промытленно извлекаемых запасов газа

Актуальность темы

В настоящее время более 60% добываемого газа в России получают из месторождений, расположенных на севере Тюменской области. Одним из первых здесь введено в разработку Медвежье газовое месторождение (1972 г.), продуктивная залежь которого приурочена к сеноманскому ярусу верхнего мела.

Особенности строения сеноманской залежи месторождения Медвежье, условия освоения и технология разработки являются типичными для многих залежей данного региона. Поэтому исследования, выполняемые на примере месторождения Медвежье и направленные на повышение эффективности его разработки, являются актуальными.

Другой особенностью изучаемого месторождения является вступление сеноманской залежи в завершающую стадию разработки. На данном этапе разработки представляет интерес выявление, как величины остаточных запасов газа, так и распределение их в объеме залежи.

При существующей технологии разработки газовых месторождений на начальной стадии наиболее активно отрабатываются однородные коллекторы с высокими фильтрационно-емкостными свойствами. Из неоднородных коллекторов с ухудшенными ФЕС при разработке отбирается лишь часть запасов газа. На завершающем этапе разработки возникают сложности с определением мест заложения новых эксплуатационных скважин. Особенно остро эта проблема стоит на газовых месторождениях, связанных с неоднородными коллекторами. Здесь в первую очередь необходимо выделить зоны с высокими промышленно извлекаемыми остаточными запасами газа. То есть предварительно должна быть осуществлена дифференциация запасов на активные, малоактивные и пассивные.

В газовой промышленности сравнительно недавно проводятся работы по дифференцированному подсчету газа. Подготовлено соответствующее методическое руководство [29] и апробация его на конкретном примере может внести существенный вклад в практику применения этого метода.

Целью данной работы является разработка методики определения по данным комплекса геолого-геофизических и гидродинамических исследований степени выработанности запасов газа, величины и распределения в объеме залежи промышленно извлекаемых запасов.

Основные задачи исследований.

1. Усовершенствование методики детальной корреляции разрезов скважин на основе литолого-фациального анализа данных ГИС.

2. Построение модели залежи по данным ГИС с учетом фильтрационно-емкостной неоднородности.

3. Разработка алгоритма для выделения в разрезах скважин пластов-коллекторов с активными, малоактивными и пассивными запасами газа. Дифференцированный подсчет балансовых запасов газа объемным методом.

4. Изучение распределения в объеме залежи активных, малоактивных и пассивных запасов газа.

5. Оценка степени выработанности и величины остаточных промышленно извлекаемых запасов газа.

6. Подготовка рекомендаций по оптимальному размещению новых эксплуатационных скважин.

Научная новизна состоит в следующем:

1. В сеноманской толще Ныдинской площади по комплексу геолого-геофизических данных выделены пять циклов осадконакопления, с помощью которых осуществлена детальная корреляция изучаемого разреза.

2. Усовершенствована методика дифференцированного подсчета геологических запасов газа и выполнен расчет активных, малоактивных и пассивных запасов в отложениях сеномана Ныдинской площади, изучено распределение их в объеме залежи.

3. предложен способ оценки степени выработанности и остаточных промышленно извлекаемых запасов газа на длительно разрабатываемых месторождениях.

Практическая ценность работы заключается в следующем.

1. Усовершенствована методика корреляции разрезов скважин, позволившая уточнить детальную геологическую модель изучаемого месторождения.

2. Выделены зоны с высокими остаточными промышленно извлекаемыми запасами газа, эксплуатация которых позволит осуществить более эффективную доразработку месторождения и повысить коэффициент газоизвлечения.

3. Разработанный способ дифференцированного подсчета остаточных запасов газа и оценки степени выработанности залежи с учетом фильтрационной неоднородности продуктивного разреза может быть использован и на других газовых месторождениях, находящихся в завершающей стадии разработки.

Апробация разработанных методик и алгоритмов осуществлялась при выполнении научно-исследовательских работ по теме «Методика оценки по данным ГИС степени выработки запасов газа и определения участков с высоким остаточным газонасыщением», проводившихся в РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина по заданию ОАО «Газпром» в 2002;2003 гг.

Полученные в диссертации результаты докладывались на XVI Губкинских чтениях. М. РГУ. 2002 г. и опубликованы в трех научных статьях.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав и заключения. Содержит 140 страницы машинописного текста, включая 49 рисунка, 13 таблиц.

Список литературы

содержит 46 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных работ можно сделать следующие выводы.

1. На изучаемом месторождении существует ряд объективных причин, затрудняющих достоверное определение остаточных запасов и распределение их в объеме залежи по данным ГИС. Возможна только ориентировочная оценка. Среди основных причин можно назвать концентрацию добывающих скважин в центральной части залежи и наличие хорошей гидродинамической связи песчаных прослоев, как по разрезу, так и по площади, что в конечном итоге привело к значительному превышению накопленной добычи газа над величинами начальных удельных балансовых запасов в добывающих скважинах.

Расчетные коэффициенты газоизвлечения у большей части эксплуатационных скважин превысили величины 0.8 — 0.9. Предложенный способ оценки Кизв позволяет учесть ФЕС коллекторов в разрезах скважин и полу чить более точную оценку степени газоизвлечения и величины остаточных запасов.

2. Изучение распределения по площади остаточных активных и малоактивных запасов газа показало наличие в центральной и южной части Ныдинского поднятия обширных зон, где эти запасы полностью выработаны. Значительная доля невыработанных активных запасов сосредоточена в западной, юго-восточной части залежи и на севере, в районе скв. 9.

3. Наиболее благоприятные зоны для бурения новых эксплуатационных скважин находятся: в районе скв. 77 и к югу от неемежду скважинами 12, 39 и 44- в северной части между скважинами 6 и 9. На этих участках достаточно высоки величины эффективных толщин, пористости и газонасыщенности, что позволяет ожидать хороших дебитов газа.

Основные научные результаты:

1. В разрезе изучаемой продуктивной толщи на основе литолого-фациального анализа данных методов ГИС и результатов исследований керна выделены пять циклов осадконакопления, что позволило усовершенствовать методику детальной корреляции этих отложений.

2. Детальная корреляция разрезов скважин, выполненная по четырем профилям, показала отсутствие между песчаными пластами четко выраженных протяженных разделов, сложенных непроницаемыми породами. В процессе разработки залежи это обстоятельство способствовало притоку газа из отдаленных зон к добывающим скважинам, расположенным в сводовой части Ныдинского поднятия.

3. Установлено снижение ФЕС коллекторов и продуктивности скважин с увеличением неоднородности разреза по пористости и проницаемости.

4. По данным ГИС для изучаемого разреза в целом и для отдельных циклов осадконакопления построены карты изменения по площади подсчетных параметров, проницаемости и неоднородности по ФЕС, позволившие уточнить геологическую модель залежи сеномана на Ныдинской площади.

5. Разработан алгоритм дифференцированного подсчета геологических запасов газа объемным методом в отложениях сеномана Ныдинской площади. Определены величины активных, малоактивных и пассивных запасов, изучено их распределение по площади залежи.

6. Разработан способ оценки степени выработанности и величины остаточных промышленно извлекаемых запасов газа и изучено распределение активных+ малоактивных запасов в объеме залежи Ныдинского поднятия.

7. Подготовлены рекомендации для бурения новых добывающих скважин.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Ф. Геологические циклы. Киев: Наукова думка. 1966 г. 168 стр.
  2. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 1974 г. т. 16.
  3. JI.H. Методическое руководство по изучению слоистости. М.: Наука. 1965 г. 259 стр.
  4. Е.А., Карогодин Ю. Н. Методика выделения циклитов с использованием промыслово-геофизических данных. // Прикладные вопросы литостратиграфии. Новосибирск: Наука. 1980 г. 31−49 стр.
  5. Ф.А. Промышленная оценка месторождений нефти и газа. М.: Недра. 1985 г. 277 стр.
  6. П., Халлам А., Уолтон Э. Цикличность осадконакопления. М.: Мир. 1971 г. 284 стр.
  7. В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра. 1982 г. 448 стр.
  8. С.Б. Построение детальных геологических моделей нефтяных месторождений. /У Геофизика. 1998 г. № 1. 45−57 стр.
  9. С.Б., Изотова Т. С., Стрельченко В. В. Генетические принципы классификации коллекторов при определении их фильтрационно-емкостных свойств. // Геология нефти и газа. 1990 г. № 1. 27 29 стр.
  10. Г. А. Угленосные формации. Л.: Наука. 1967 г.
  11. М.М., Чоловский И. П., Брагин Ю. И. Нефтепромысловая геология. М.: Недра. 2000 г. 414 стр.
  12. Т.С., Денисов С. Б., Венделыитейн Б. Ю. Седиментологический анализ данных промысловой геофизики. М.: Недра. 1993 г. 174 стр.
  13. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин. М.: Недра. 1980 г. 301 стр.
  14. Информационный отчет «Подсчет запасов свободного газа в сеноманской залежи Медвежьего месторождения объемным методом» к/д 12−92 этап 1 и 1.6.20 стр.
  15. Ю.Н. Понятия и термины седиментационной цикличности. Новосибирск: Институт геологии и геофизики СОАНСССР. 1978 г. 48 стр.
  16. Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность. М.: Недра. 1974 г. 177 стр.
  17. Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра. 1980 г. 242 стр.
  18. Ю.Н., Гайдебурова Е. А. Системные исследования слоевых ассоциаций нефтегазоносных бассейнов. Новосибирск: Наука. 1985 г. 112 стр.
  19. Классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. М.: ГКЗ СССР. 1984 г. 8 стр.
  20. Классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. М. Проект. 2002 г. 8 стр.
  21. А.Е., Кожевников Д. А. Циклостратиграфический анализ осадочных бассейнов по данным геофизических исследований скважин. // Геофизика. 1998 г. № 3. 39−51 стр.
  22. Цитологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и газа. / Бадабаглы В. А., Изотова Т. С., Карпенко И. В., Кучерук Е. В. М.: Недра. 1988 г. 256 стр.
  23. С.П., Кунин Н. Я., Сардонников Н. М. Цикличность геологических процессов и проблема нефтегазоносности. М.: Недра. 1977 г. 280 стр.
  24. Методическое руководство по подсчету7 запасов газа объемным методом. ОАО «Газпром», ОАО «ВНИИГАЗ». М. 2000 г. 41 стр.
  25. B.C. Электрометрическая геология песчаных тел -литологических ловушек нефти и газа. Л.: Недра. 1988 г. 260 стр.
  26. Отчет «Подсчет запасов газа Медвежьего месторождения (сеноманские отложения) по материалам бурения скважин и промышленной эксплуатации (по состоянию на 01.01.1984 г.)». Ремеев O.A., Осторовская К. В., Такканд Э. П. и др. Надымгазпром.
  27. С. Д. Учение о нефтяном пласте. М, Гостоптехиздат, 1961. 570 стр.
  28. A.A. Регламентирующие основы дифференциации запасов газа. // Газовая промышленность. 2000 г. № 1. стр. 12 14.
  29. A.A., Пономарев В. А., Рыжов А. Е. Обоснование критериев дифференциации запасов газовых залежей. // Газовая промышленность. 1995 г. № 2. 28−29стр.
  30. Руководство по исследованию скважин. М.: Наука. 1995 г. 523 стр.
  31. Совершенствование систем разработки, добычи и подготовки газа месторождений Крайнего Севера. М.: Наука. 1996 г. 415 стр.
  32. Справочник по литологии. / под ред. Вассоевича Н. Б., Либровича В. Л., Логвиненко Н. В., Марченко В. И. М.: Недра. 1983 г. 509 стр.
  33. B.B. Климушин И. М., Бреев В. А. Методы изучения геологической неоднородности нефтяных пластов. М.: Недра. 1972 г.
  34. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах. М.: Недра. 1985 г. 167 стр.
  35. Технологии разработки крупных газовых месторождений. / Гриценко А. И., Ермилов О. М., Зотов Г. А. и др. М.: Недра. 1990 г. 302 стр.
  36. М.А. Комплексный геолого-промысловый контроль за текущей нефтеотдачей при вытеснении нефти водой. М.: Недра. 1990 г. 266 стр.
  37. Н.Ю. Ритмичность седиментации как важный фактор распределения нефти и газа в стратиграфическом разрезе платформ. // Генезис и классификация осадочных пород. М.: Наука. 1968 г.
  38. М.С. Выделение циклов осадконакопления по данным ГИС (на примере Ныдинской площади Медвежьего месторождения). // XVI Губкинские чтения. М. РГУ. 2002 г.
  39. М.С. Выделение циклов осадконакопления по данным ГИС в отложениях сеномана. М.: ВНИИГазпром. (в печати).
  40. М.С. Дифференцированный подсчет запасов газа на Ныдинской площади месторождения Медвежье. М.: деп. в ВИНИТИ. № 826-В2004 17.05.2004.
  41. М.С. Изучение влияние геологической неоднородности на фильтрационио-емкостные свойства и продуктивности коллекторов сеноманской толщи Ныдинской площади. М.: деп. в ВИНИТИ. № 827-В2004 17.05.2004.
Заполнить форму текущей работой