Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка перспективных сортов озимого ячменя по количественным признакам для их использования в селекции в условиях Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа

Диссертация: Оценка перспективных сортов озимого ячменя по количественным признакам для их использования в селекции в условиях Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования проведены в 2003.2008 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ «Адыгейский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», номер Государственной регистрации 04.05.04. «Создать на основе комплексного изучения генофонда принципиально новые сорта и гибриды зерновых колосовых культур, кукурузы и сорго, обладающих высокой и стабильной урожайностью, повышенным… Читать ещё >

Оценка перспективных сортов озимого ячменя по количественным признакам для их использования в селекции в условиях Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ ЯЧМЕНЯ
    • 1. 1. Ячмень как культура и его агробиологические особенности
    • 1. 2. История селекции озимого ячменя на Кубани
    • 1. 3. Народнохозяйственное значение и площади возделывания ячменя
    • 1. 4. Факторы, влияющие на продуктивность озимого ячменя
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Южно-Предгорной зоны Северного Кавказа
    • 2. 2. Исходный материал
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В СЕЛЕКЦИИ В УСЛОВИЯХ ЮЖНО-ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРОЗАПАДНОГО КАВКАЗА
    • 3. 1. Возделывание озимого ячменя в Республике Адыгея
    • 3. 2. Продолжительность вегетационного периода изучаемых сортов озимого ячменя
    • 3. 3. Зимостойкость, динамика развития озимого ячменя в период перезимовки
    • 3. 4. Устойчивость озимого ячменя к поражению основными грибными болезнями
    • 3. 5. Устойчивость озимого ячменя к полеганию
    • 3. 6. Технологические свойства зерна озимого ячменя
    • 3. 7. Элементы структуры урожая озимого ячменя
    • 3. 8. Урожайность зерна озимого ячменя
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

Актуальность темы

Озимый ячмень является важной зернофуражной культурой, зерно которой является высококонцентрированным кормом для животных, обладающей высокой урожайностью и скороспелостью. Озимый ячмень созревает на 10.12 дней раньше озимой пшеницы, на 15. 17 дней быстрее ярового ячменя, что позволяет освобождать поля для последующих культур. В структуре посевных площадей в мире он занимает примерно 30% (Трофимовская, А .Я., 1972). В Российской Федерации его площади посева колеблются в пределах 345.677 тыс. га (В.Петриченко, 2003). В связи с тем, что он имеет более низкую зимостойкость, чем озимая пшеница и рожь, ареал его возделывания ограничен. В нашей стране озимый ячмень возделывается главным образом в южных и юго-западных районах. За последнее десятилетие посевные площади озимого ячменя в Краснодарском крае «составляют 250. .330 тыс. га, в Республике Адыгея — 12,5. .26,8 тыс.га.

Озимый ячмень — культура с высокой потенциальной продуктивностью. Его средняя урожайность в Республике Адыгея за период с 1986 г. по 2007 г. составила 3,15 т/га. В благоприятные годы средняя урожайность озимого ячменя по районам республики в производственных условиях достигает 4,00 т/га и выше.

Урожайность озимого ячменя имеет значительные колебания по районам республики и зависит как от сорта, так и от его приспособленности к различным факторам среды.

Несмотря на резкие изменения в экономике и агрономическом секторе. современных землепользователей, главный потребитель зернофуража, по-прежнему нуждается в этой культуре.

Продуктивная кустистость, масса зерна с одного колоса, с растения и массы 1000 зерен подвержены изменчивости при поражении растений болезнями. Поэтому при подборе сортов в качестве исходного материала' или для производства необходимо учитывать значимость элементов структуры урожая во взаимосвязи с местными условиями и распространенными заболеваниями (Кузнецова Т.Е., 2006).

В настоящее время, в связи с развитием целевой программы «Развитие АПК», на региональном уровне Республики Адыгея была поставлена задача увеличения поголовья крупного рогатого и мелкого скота, в связи с этим увеличилась потребность в кормах. Производству нужны адаптивные сорта озимого ячменя, способные формировать повышенную урожайность зерна, с хорошим качеством, устойчивые к наиболее распространенным абиотическим и биотическим стрессорам.

Актуальным является глубокое изучение районированных и перспективных сортов озимого ячменя и выделение наиболее продуктивных, адаптивных к условиям Южно-Предгорной зоны СевероЗападного Кавказа, что является весьма актуальным. За счет внедрения высокопродуктивных сортов в производство стабилизируется валовой сбор зерна, улучшается экологичность и повышается экономика сельского хозяйства. Решение этого вопроса возможно путем изучения важнейших хозяйственно-биологических признаков, определяющих стабильные урожаи сорта.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изучении, оценке и выделении наиболее продуктивных и приспособленных к условиям Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа сортов озимого ячменя для дальнейшего их использования в селекции. Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

— выявить факторы, лимитирующие продуктивность озимого ячменя в ¦местных условиях;

— определить динамику развития растений озимого ячменя перед уходом в зиму;

— изучить изменчивость количественных признаков, контролирующих урожайность озимого ячменя;

— выявить доли влияния среды и генотипа на элементы продуктивности озимого ячменя;

— выделить сорта озимого ячменя с высокой урожайностью, сочетающие комплексную устойчивость к" действию отрицательных температур, болезням, полеганию;

— показать экономическую эффективность и биоэнергетическую оценку сортов в условиях Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа проведено биоморфологическое изучение районированных и перспективных сортов озимого ячменя.

Выявлены основные факторы, лимитирующие формирование продуктивности озимого ячменя в условиях Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа. Показана изменчивость количественных признаков, контролирующих урожайность озимого ячменя.

Определена зависимость урожайности от оптимального соотношения числа узловых корней и побегов перед уходом растений в зиму.

Выделены лучшие сорта озимого ячменя, обладающие продуктивностью и адаптивностью к условиям Южно-предгорной зоны.

Северо-Западного Кавказа. Рекомендованы для использования в селекционной работе сорта: Алекс, Зимур, Кондрат-2, Роман-2, Самсон, Сармат, Титан, Федор и Федор-2.

Научно-практическая ценность работы. В результате исследований рекомендованы для использования в селекции перспективные, высокоурожайные сорта озимого ячменя для условий Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа, сочетающие комплексную полевую устойчивость к неблагоприятным факторам перезимовки, болезням и полеганию. Определены доли влияния среды и генотипа сортов на продуктивность. Результаты изучения динамики развития растений перед уходом в зиму могут использоваться в селекционных программах этой культуры.

Основные положения, выносимые на защиту:

— лимитирующие факторы, определяющие продуктивность растений озимого ячменя в условиях Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа;

— продолжительность вегетационного периода, как фактор формирования продуктивности озимого ячменя;

— оптимальное соотношение числа узловых корней и побегов перед уходом в зиму, определяющее устойчивость растений к неблагоприятным условиям перезимовки;

— доли влияния условий среды и генотипа на формирование количественных признаков озимого ячменя;

— биоэнергетическая оценка урожайности сортов озимого ячменя в I условиях Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа.

Апробация работы и публикации результатов исследований.

Исследования проведены в 2003.2008 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ «Адыгейский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», номер Государственной регистрации 04.05.04. «Создать на основе комплексного изучения генофонда принципиально новые сорта и гибриды зерновых колосовых культур, кукурузы и сорго, обладающих высокой и стабильной урожайностью, повышенным качеством зерна и продуктов его переработки, устойчивых к влиянию абиотических и биотических стрессоров».

Основные положения диссертационной работы неоднократно были доложены на республиканских и районных научно-практических совещаниях специалистов сельского хозяйства Республики Адыгея, по местному телевидению, на заседаниях Россельхозакадемии (Москва, 2005.2008 гг.) и ГНУ «Адыгейский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (Майкоп, 2004.2008 гг.), на международных научно-практических конференциях (Владикавказ, 2003; Майкоп, 2004, 2005, 2008; Нальчик, 2004, 2006, 2008; Новосибирск, 2006; Краснодар,.

2007). По материалам диссертации опубликовано 10 статей, из них 2 — в печатном издании, рекомендуемым ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству и селекционной работе. Работа изложена на 136 страницах машинописного текста, включает 22 таблицы, 18 рисунков и 5 приложений. Список используемой литературы включает 257 источников, в том числе 35 иностранных авторов.

выводы.

В условиях Южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа лимитирующими факторами формирования урожайности озимого ячменя являются: продолжительность вегетационного периода, низкая зимостойкость, полегание растений, поражение грибными болезнями.

1. Продуктивность озимого ячменя определяется сортом и продолжительностью вегетационного периода. Выделены сорта озимого ячменя с достаточно стабильной и относительно высокой продуктивностью по группам спелости:

— скороспелые: Зимур и Сармат;

— среднеспелые: Кондрат-2, Федор и Федор-2;

— позднеспелые: Титан.

2. Урожайность озимого ячменя на 79% зависит от условий перезимовки. Наиболее зимостойкими сортами озимого ячменя в наших условиях являются Федор, Федор-2, Самсон, Сармат и Самсон-2.

3. Исследованиями установлено, что оптимальным количеством узловых корней перед уходом в зиму является 5.7 шт. на одно растение, а побегов — 2,5.3,5 шт. Оптимальное соотношение корней на один побег не должно превышать двух.

4. Зона оптимума по высоте растений, при которой устойчивость к полеганию сохраняется в пределах 7.9 баллов, (в 90% случаев) составляет от 60 до 90 см. Самым устойчивым к полеганию был сорт Фёдор (9 баллов), менее устойчивыми (8,5 балла) были Роман, Роман-2, Павел, Михайло, Самсон-2, Сармат и Добрыня-3.

5. Комплексной устойчивостью к карликовой ржавчине, пыльной головни и каменной обладали сорта: Кубран, Павел, Федор, Федор-2 и Самсон-2.

6. Выделены продуктивные сорта с высоким содержанием белка в зерне (более 12,5%): Скороход, Алекс, Добрыня-3, Титан и Сармат. Низкая пленчатость зерна характерна для сортов Алекс и Титан (9,8%).

7. Урожайность озимого ячменя в разной степени зависела от элементов структуры урожая:

— у двурядных сортов продуктивная кустистость не являлась определяющим фактором урожайности озимого ячменя в наших условиях, так как размах изменчивости коэффициента корреляции (г = -0,70.+0,80) сильно зависел от условий вегетации (63%), а у многорядныхпродуктивную кустистость необходимо учитывать при отборе высокопродуктивных сортов, так как коэффициент корреляции во все годы изучения был положительным (г = +0,20. .+0,50);

— как у двурядных, так и у многорядных сортов озимого ячменя число зерен с растения имело высокую связь с урожайностью (+0,40.+0,90) и определялось генотипом на 25. 31%- i.

— масса зерна с главного колоса с урожайностью имела устойчивую положительную связь у двурядных сортов, и неустойчивую — у многорядных сортов;

— длина главного колоса и урожайность у двурядных сортов находились в положительной зависимости, а у многорядных — она была отрицательной в неблагоприятные годы;

— количество и масса зерна с главного колоса имели высокую положительную связь с урожайностью не зависимо от рядности колоса;

— связь между массой 1000 зерен и урожайностью, как у двурядных, так и у многорядных сортов озимого ячменя сильно варьировала в зависимости от условий вегетации, что подтверждалось влиянием условий среды на 33.42% и генотипом на 6.23%.

У двурядных сортов озимого ячменя большинство признаков структуры урожая зависело от влияния среды (35.63%), а самый высокий процент влияния генотипа на количество зерен с главного колоса составил 49% и был отмечен у многорядных сортов.

8. Максимальную экономическую эффективность и энергетическую ценность для выращивания в условиях Южно-предгорной зоны Северо).

Западного Кавказа имели сорта: из скороспелых — Сармат, Зимуриз среднеспелых — Кондрат-2, Фёдор и Фёдор-2.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ.

ПРАКТИКЕ.

Для сельскохозяйственного производства выделены перспективные сорта озимого ячменя такие, как: Фёдор, Кондрат, Зимур и Сармат, которые могут компенсировать потребности земледельцев Южнопредгорной зоны Северо-Западного Кавказа.

При создании скороспелых, высокопродуктивных, иммунных и морозостойких сортов целесообразно в качестве родительских форм использовать следующие сорта: Алекс, Зимур, Кондрат-2, Роман-2, Самсон, Сармат, Титан, Федор и Федор-2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. К методике изучения структуры урожая / Н. С. Агафонов, Е. А. Топоров, А. А. Топоров // Селекция и семеноводство. -2005.-№ 4.-С. 7−12.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 276 с.
  3. Агрономия с основами ботаники / под ред. Н. А. Корнякова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1980. — 423 с.
  4. Адаптивные технологии возделывания пивоваренного ячменя в Краснодарском крае: практ. пособие. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.-36 с.
  5. , П.В. Древние поселения Прикубанья / П. В. Алфимова. -Краснодар, 1953.
  6. , Н.Г. Кормопроизводства с основами ботаники / Н. Г. Андреев. -М.: Сельхозиздат, 1991 392 с.
  7. , Г. В. Основы агрономии / Г. В. Бадина, А. В. Королев, Р. О Королева. Л.: Агропромиздат, 1988. — 448 с.
  8. , Т.А. Гельминтоспориозы ячменя в Приморском крае / Т. А. Баранова // Труды Приморского СХИ. 1976. — Вып. 44. — С. 3−12.
  9. , Г. А. Овес. Технология возделывания и селекция / Г. А. Баталова. Киров: НИИСХ Северо-востока, 2003. — 206 с.
  10. , Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений / Ф. Х. Бахтеев. -М.: Учпедгиз, 1960. 321 с.
  11. , Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей / Ф. Х. Бахтеев. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1953.-215 с.
  12. , Л.А. О наследовании высоты растений гибридами озимой мягкой пшеницы / Л. А. Беспалова // Селекция и генетика пшеницы. -Краснодар, 1982.-С. 103−120.
  13. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / И. Т. Трубилин, Н. Г. Малюга и др. Краснодар, 1995. — 65 с.
  14. , З.Б. Ячмень яровой / З. Б. Борисоник. М.: Колос, 1974. -255 с.
  15. , С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. — М.: Колос, 1984.-344 с.
  16. , С.Ф. Роль сорта в формировании комплекса патогенов ячменя в Белоруссии / С. Ф. Буга, Т. И. Гололоб // Микробиология и фитопатология. 1998.-Т. 32, вып. 1.-С. 73−77.
  17. , A.M. Типы экологической адаптивности сортов растений / A.M. Бурдун, Л. М. Лопатина, Г. Г. Мохаммад // Труды КубСХИ. 1993. -Вып. III.-С. 7−15.
  18. , О.И. Исходный материал в селекции ячменя / О. И. Бутакова, И. Н. Щенникова // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы: тез. докл. II Вавиловской междунар. конф. СПб.: ВИР, 2007. — С. 429−431.
  19. , Н.И. Генетика и селекция // Вавилов, Н. И. Избранные труды / Н. И. Вавилов. М.: Колос, 1966. — 555 с.
  20. , Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н. И. Вавилов. М.- Л., 1932. — 47 с.
  21. , Н.И. Избранные труды. Т. 1 Земледельческий Афганистан / Н. И. Вавилов. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 416 с.
  22. , Н.И. Научные основы селекции / Н. И. Вавилов. М.- Л.: Сельхозгиз, 1935.-246 с.
  23. Ван-дер-Планк, Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван-дер-Планк. -М.: Колос, 1972. 254 с.
  24. , П.П. Повышение урожайности озимого и ярового ячменяпутем создания новых сортов и совершенствования и совершенствованияэлементов агротехники: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / П. П. Васюков. -Краснодар, 1997.-С. 6−31.
  25. , И.М. Видовой состав и динамика болезней ячменя в лесостепи Западной Сибири / Воробей, И.М., Л. Ф. Ашмарина // Защита растений. 1996.-№ 3. — С. 61−63.
  26. , П.Ф. Итоги и перспективы селекции озимого ячменя на юге УССР / П. Ф. Гаркавый, A.M. Шеремет, В. А. Перехрест // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: сб. науч. тр. — Одесса: ВСГИ, 1982. -С. 23−36.
  27. , П.Ф. Культура богатых кормовых достоинств / П. Ф. Гаркавый //Сельская жизнь. — 1970. 15 апр. — С. 2.
  28. , П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР / П. Ф. Гаркавый // Селекция ячменя и овса. М., 1971. — С. 7−29.
  29. , П.Ф. Селекция озимого ячменя на зимостойкость / П. Ф. Гаркавый // Сборник научных трудов ВСГИ. 1968. — Вып. 8. — С. 80−92.
  30. , П.Ф. Селекция ячменя / П. Ф. Гаркавый // Научные труды Всесоюзного селекционно-генетического института им. Т. Д. Лысенко. — Одесса: Кн. изд-во, 1962. — С. 85−112.
  31. , И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов / И. И. Гарус, П. А. Забазный, И. И. Ковтун. М.: Колос, 1970. — 239 с.
  32. , А.И. Пути повышения зимостойкости озимого пивоваренного ячменя / А. И. Герасимова, В. М. Чумак // Сборник научныхтрудов в честь 90-летия КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Т. 2. Краснодар, 2004.-С. 165.
  33. , В.В. Основные элементы продуктивности ячменя: селекционная ценность и корреляция / В. В. Глуховцев // Селекция и семеноводство. 1982. — № 6. — С. 21−22.
  34. , В.В. Селекция ярового ячменя в Среднем Поволжье / В. В. Глуховцев. Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2005. 232 с.
  35. , Э. Инфекционные болезни растений: пер. с нем. / под ред. М. С. Дунина. М.: Иностр. лит., 1954. — 608 с.
  36. , С.В. Кому нужен пивоваренный ячмень в России / С. В. Гончаров // Агробизнес и пищевая промышленность. — 2004. — № 3 С. 57.
  37. ГОСТ Р 51 750−2001. Методика определения энергоемкости при производстве продукции и оказании услуг в технологических энергетических системах.
  38. , А.Ф. Исходный материал для селекции на устойчивость ячменя к грибным заболеваниям в условиях Приморского края: автореф. дис.. канд. с.-х. наук/ А. Ф. Грачёе. Л., 1965. — 149 с.
  39. , В.Н. Селекционная работа с озимым ячменем / В. Н. Громачевский // Бюллетень научно-технической информации / КраснодарНИИСХ. -1957. Вып. 1. — С. 31−33.
  40. , В.Н. Селекция и семеноводство серых хлебов / В. Н. Громачевский // Бюллетень научно-технической информации / КраснодарНИИСХ. -1958. Вып. 2−3. — С. 71−76.
  41. , Ю.А. Селекция высокоурожайных, зимостойких сортов озимого ячменя для Краснодарского края: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ю. А. Грунцев. Харьков, 1981. — 19 с.
  42. , B.C. Ямень / B.C. Губернатор. Киев: Урожай, 1973. -104 с.
  43. , Г. Н. Анатомия ячменной зерновки / Г. Н. Гудков, А.Я.
  44. Трофимовская // Генетические ресурсы ржи, ячменя и овса: труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 162. — СПб.: ВИР, 2006. С. 17−20.
  45. , Б.П. Адаптивная селекция и методы оценки нормы реакции селекционного материала / Б. П. Гурьев, A.JI. Зозуля, П. П. Литун // Селекция и семеноводство. 1987. — Вып. 62. — С. 3−8.
  46. , Н.Н. Устойчивые к болезням сорта сельскохозяйственных культур в защите растений / Н. Н. Гусев. М.: Колос, 1978. — 28 с.
  47. , Ч. Законы изменчивости: изменение животных и растений и пангенезис / Ч. Дарвин. СПб.: Типография А. Параховщикова, 1898.
  48. , П.В. Структура урожая зерновых культур: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / П. В. Денисов. Л.: Пушкин, 1970. — 64 с.
  49. , В.А. О некоторых вопросах агротехники озимого ячменя / В. А. Джурук, Ф. С. Уланов // Возделывание кормовых культур на слитых черноземах Адыгеи. Майкоп, 1981. — С. 20−28.
  50. , В.П. О динамике элементов урожайности / В. П. Дмитриенко // Труды Украинского НИИ Госкомгидромета. 1980. — Вып. 182.-С. 22−35.
  51. , Г. М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков / Г. М. Добрынин. М.: Колос, 1969. — 69 с.
  52. , А.А. К изучению ринхоспориоза ячменя Rhynchosporiumsecalis (Oud.) Davis в Чуйской долине Киргизской ССР / А. А. Домашева, P.M. Малютина // Грибные болезни сельскохозяйственных, культур в Киргизии. Фрунзе, 1966. — С. 106−109.
  53. , В.Ф. Проблемы полегания пшеницы и пути её решения / В. Ф. Дорофеев, В. И. Пономарев. М., 1970. — 124 с.
  54. , В.А. Теория селекционной идентификации генотипов растений по фенотипам на ранних этапах селекции / В. А. Драгавцев, А. Б. Дьяков // Генетика популяций. М.: Наука, 1982. — С. 30−37.
  55. , Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» / Л. А. Животков, З. А. Морозова, Л. И. Секатуева // Селекция и семеноводство. 1994. — № 2. — С. 3−6.
  56. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1964. — 751 с.
  57. , П.М. Метацентры и эндемичные микрогенцентры / П. М. Жуковский. Л.: Наука, 1970. — 88 с.
  58. , П.М. Мировой генофонд растений для селекции / П. М. Жуковский // Вавилов и сельскохозяйственная наука. М., 1969. — С. 120 202.
  59. , А.А. Адаптивная селекция растений / А. А. Жученко // Селекция продуктивных сортов. М.: Знание, 1986. — С. 4−30.
  60. , А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): монография: в 2 т. Т. 2 / А. А. Жученко. -М.: Изд-во РУВД, 2001.-780 с.
  61. , А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1988. — 768 с.
  62. , А.А. Стратегия адаптивного растениеводства / А. А. Жученко // Известия АН Молд. ССР. Сер. Биол. и хим. наук. 1983. — № 4. -С. 3−12.
  63. , А.А. Экологическая генетика культурных растений: адаптация, рекомбинагенез, агробиоценоз / А. А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1980.-588 с.
  64. , А.А. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика // Экологическая генетика и эволюция. — Кишинев: Штиинца, 1987.-С. 51.
  65. , А.И. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от возраста растений и сортовых особенностей / А. И. Задонцев, В. И. Бондаренко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. -№ 2. — С. 6−7.
  66. , М.А. Адаптивные реакции культурных растений на биотический и абиотический стрессы / М. А. Зарубина, П. Н. Гусева, А. С. Жакотэ // Сельскохозяйственная биология. 1988. — № 2. — С. 11−117.
  67. , Т.И. Мучнистая роса зерновых культур / Т. И. Захарова, А. Е. Чумаков // Защита растений. 1987. — № 2. — С. 20−21.
  68. Зенищева, J1.C. Наследование и наследуемость признака прочности стебля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантов с длинностебельными сортами / JI.C. Зенищева // Генетика. 1972. — Т. 8, № 2.-С. 75−81.
  69. Зерновые культуры / под ред. В. Х. Зубенко. Краснодар: Кн. изд-во, 1975.- 190 с.
  70. , Н.Н. Биохимия ячменя / В. А. Кирсанов // Биохимия культурных растений. Т. 1.-М., 1936.
  71. Исходный материал для селекции озимого ячменя на устойчивость к болезням / Т. Е. Тихомирова. Ю. А. Грунцев, Н. В. Серкин, В. Н. Супруненко // Научные труды КНИИСХ. Краснодар, 1999. — С. 133−137.
  72. , И.Г. Селекция озимой пшеницы / И. Г. Калиненко. М.: Родник, 1995.-220 с.
  73. , В.В. Заключительный отчет по теме «Агротехника возделывания озимого ячменя на слитых черноземах Республики Адыгея»: рукопись /В.В. Кун. Майкоп, 1994.
  74. , К.Н. Биологические основы растениеводства / К. Н. Керефов. -М.: Высш. шк., 1982.-408 с.
  75. , С.Ф. Принципы изучения модели сорта в селекцентрах / С. Ф. Коваль // Развитие производительных сил Сибири и задачи ускорения научно-технического прогресса: тез. докл. Всесоюз. конф. Новосибирск, 1990.-С. 76−77.
  76. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1970.-239 с.
  77. , И.М. Ячмень / И. М. Коданев. М.: Колос, 1964. — 239 с.
  78. , Л.В. Овсы США и Канады — исходный материал для селекции овса в Нечерноземной зоне // Селекция овса. Киров, 1976. — С. 75−87.
  79. , В.В. Материал для селекции овса в условиях Красноярского края // Бюллютень ВИР. 1980. — Вып. 104. — С. 36−39.
  80. , П.Н. Ячмень // Труды Кинельской ГСС. 1935. -Вып. 1.-С. 95−140.
  81. Кормопроизводство с основами земледелия / Н. Г. Андреев, В. А. Тюльдюков, В. А. Савицкая и др.- под ред. Н. Г. Андреева. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1991. — 559 с.
  82. , Л.П. Агроэкологическое обоснование повышения адаптивного потенциала пленчатых и голозерных серых хлебов в Приенисейской Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Л. П. Косяненко. Краснодар, 2008. — С. 25−32.
  83. , В.И. Методы изучения устойчивости зерновых культур к возбудителям головневых заболеваний / В. И. Кривченко, Д. В. Мягкова и др. Л., ВАСХНИЛ, ВИР, 1971 б.
  84. , В.И. Расоспецифическая устойчивость ячменя к мучнистой росе / В. И. Кривченко, М. А. Черебедова // Бюллетень ВНИИ растениеводства. 1975. — Вып. 50. — С. 29−31.
  85. , С.И. Исходный материал для селекции озимой ржи на устойчивость к полеганию / С. И. Кузнецова // Бюллетень ВИР. 1968. -Вып. 13.-С. 38−44.
  86. , Т.Е. Расовый состав мучнистой росы ячменя на Северном Кавказе / Т. Е. Кузнецова // Микология и фитопатология. — Л., 1988. Т. 22, вып. 4. — С. 353−356.
  87. , Т.Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням / Т.Е.. Кузнецова, Н.В. Серкин- КНИИСХ. Краснодар: Просвещение-Юг, 2006.-288 с.
  88. , Н.Н. Агрономическое семеноведение / Н. Н. Кулещов. М.: Колос, 1963.-212 с.
  89. Культурная флора СССР. Т. II, ч. 2. Ячмень / М. В. Лукьянова, А. Я. Трофимовская, Г. Н. Гудкова и др. М., 1990. — 421 с.
  90. , Ф.М. Биология развития культурных растений. / Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова, В. В. Мурашев и др.- под ред. Ф. М. Куперман. — М.: Высш. шк., 1982. 343 с.
  91. , И.Ю. Изучение устойчивости сортообразцов ячменя к возбудителю сетчатой пятнистости листьев на Южном Урале / И. Ю. Куширенко, О. С. Афанасенко // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 1984. — № 3. — С. 37−40.
  92. , М.М. Растениеводство / М. М. Лапин. М.: Гос. изд-во с/х лит., 1947.-600 с.
  93. , П.П. Взаимодействие генотип-среда в генетических и селекционных исследованиях и способы его изучения / П. П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев: Наукова думка, 1980.-С. 63−99.
  94. , И.Г. Итоги и перспектива исследований мировой коллекции овса, ржи и ячменя / И. Г. Лоскутов, В. Д. Кобылянский, О. Н. Ковалева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 164. — СПб.: ВИР, 2007. С. 93−100.
  95. , И.Ф. Возможности повышения устойчивости овса к полеганию методами селекции / И. Ф. Лошак, Л. А. Кремкова // Зерновые культуры интенсивного типа в Нечерноземной зоне РСФСР. Л., 1979. -С. 137−142.
  96. , В.М. Повышение продуктивности озимого и ярового ячменя на черноземах Западного Предкавказья: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. М. Лукомец. Краснодар, 2004. — 46 с.
  97. , П.П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973.-448 с.
  98. , П.П. Изучение гетерозиса у мягкой озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко, Б. В. Тимофеев / Вестник сельскохозяйственной, науки. -1970.-№ 3. С. 13−18.
  99. , П.П. Сортовое семеноводство озимой пшеницы на Кубани / П. П. Лукьяненко // Озимая пшеница: сб. ст. М.: Сельхозгиз, 1957.-С. 295−335.
  100. , М.В. Культурная флора СССР. Т. II, ч. 2. Ячмень / М. В. Лукьянова, А. Я. Трофиовская, Г. Н. Гудкова, И. А. Тереньтева, Н. П. Ярошо. -Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд., 1990. — 421 с.
  101. , Л.А. Мучнистая роса злаков / Л. А. Марченкова, Н. П. Неклеса // Защита растений. 1987. — № 3. — С. 67−70.
  102. , Б.Е. Технология приёмки, хранения и переработки зерна / Б. Е. Мельник, В. Б. Лебедев, Г. А. Винников. М.: Агропромиздат, 1990. -367 с.
  103. , О.В. Оценка адаптивности, пластичности и стабильности сортов ярового ячменя, возделываемых в Брянской области / О. В. Мельникова, Ф. И. Клименков // Защита растений. -2007. № 3−4. — С. 13−15.
  104. , В.Е. Источники скороспелости для селекции овса в Нечерноземной зоне / В. Е. Мережко, Н. А. Родионова // Бюллютень ВИР. -1987.-Вып. 169.-С. 65−68.
  105. , В.Е. Фотопеиодическая реакция ячменя и особенности ее наследования // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1982.-Т. 73, вып. 1.-С. 28−36.
  106. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / под ред. Е. И. Базарова, Е. В. Глинка. М., 1983.-44 с.
  107. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. — Вып. 2. — 102 с.
  108. , А.В. Возделывание озимого ячменя в Республике Адыгея / А. В. Минакова, Т. И. Мухаметова // Инновационные технологии развития регионального АПК: сб. науч. докл. П-ой Всерос. науч.-практ. конф. — Майкоп: Магарин О. Г., 2009. С. 199−204.
  109. , А.В. Зернофуражные культуры Республики Адыгея / Г. Н. Гудкова, А. В. Минакова, Ю. Н. Джохадзе // Материалы IX Недели науки МГТУ. Майкоп: Качество, 2004. — С. 159−161.
  110. , А.В. Испытание озимого ячменя в предгорной зоне Республики Адыгея / А. В. Минакова // Перспектива 2004: материалы Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов, молодых учёных. Т. 3. -Нальчик, 2004. — С. 79−81.
  111. , А.В. Лимитирующие факторы урожайности озимого ячменя в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа. / А. В. Минакова // Труды КГАУ. Краснодар, 2007. — С. 79−82.
  112. , А.В. Развитие озимого ячменя в Предгорной зоне СевероЗападного Кавказа / А. В. Минакова // Современные принципы и методы селекции ячменя: сб. тр. междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2007. — С. 57−61.
  113. , А.В. Устойчивость к поражению болезнями озимого ячменя и зимующего овса в условиях Республики Адыгея / А. В. Минакова,
  114. Ю.Н. Джохадзе, Н. М. Меремов // Материалы X недели науки МГТУ. -Майкоп, 2005. С. 245−246.
  115. , А.В. Устойчивость озимого ячменя к болезням в условиях Республики Адыгея / А. В. Минакова, Р. В. Журба // Современные проблемы АПК: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Майкоп: Качество, 2008. — С. 228−231.
  116. , А.В. Устойчивость озимого ячменя к болезням в условиях Республики Адыгея / А. В. Минакова, Р. В. Журба // Современные проблемы АПК: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Майкоп: Качество, 2008. — С. 228−231.
  117. , В. Значение селекции и семеноводства в повышении эффективности производства зерна / В. Моисеев // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007. № 2. — С. 59−61.
  118. , В.Д. Пути улучшения генома ячменя (обзор) / В. Д. Наволоцкий // Геном ячменя и проблемы его улучшения: сб. науч. тр. — Одесса: ВСГИ, 1989. С. 70. I
  119. , Я.К. Селекция ячменя на зимостойкость, урожайность и устойчивость к полеганию: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Я. К. Назаренко. Одесса, 1977. — 20 с.
  120. Научные основы программирования урожая сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. — 109 с.
  121. , С.А. Материалы к познанию дикорастущих ячменей в связи с вопросом происхождения Н. vulgare и Н. distichum // Труды Ботанического института АН СССР. 1941. — Сер. 1, вып. 5. — С. 64−248.
  122. , Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Д. Неттевич, З. Ф. Аниканова, J1.M. Романова. -М.: Колос, 1981. 208 с.
  123. , Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Д. Неттевич, З. Ф. Аниканова, JI.M. Романова // Удобрение и агротехника. М.: Колос, 1981.-С. 207.
  124. , Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, Е. В. Лызлов, А. В. Сергеев. 2-е изд., доп. -М.: Россельхозиздат, 1980. — 235 с.
  125. , Э.Д. Источники устойчивости ярового ячменя к мучнистой росе и их оценка в условиях Центрального Нечернозноземья РСФСР / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова, А. В. Макарычев // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. -№ 5.-С. 2−3.
  126. , Э.Д. Селекция ячменя на урожайность, устойчивость к полеганию и качество зерна в Нечерноземном центре / Э. Д. Неттевич и др. // Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР. -Л., 1979.-С. 124−133.
  127. , В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна / В. И. Нечаев. М.: АгриПрисс, 2000. — 480 с.
  128. , В.И. Экономические проблемы повышения эффективности селекции и семеноводства зерновых культур / В. И. Нечаев, А. И. Алтухов, В. В. Моисеев. СПб.: Лань, 2008. — 602 с.
  129. , А.А. Физиология фитоценоза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович // Физиология фитоценоза. — М.: Наука, 1982. -С. 7−33.
  130. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / А. А. Романенко, Л. А. Беспалова, И. Н. Кудряшов, И. Б. Аблова. -Краснодар, 2005. 224 с.
  131. Озимый ячмень / Л. Райнер, И. Штайнберг, У. Дееке и др.- пер. с нем. и предисл. В. И. Пономарева. — М.: Колос, 1980. -214 с.
  132. , А.А. Ячмень / А. А. Орлов // Культурная флора СССР. 1936. -Т. 2.-С. 97−332.
  133. , А.П. Некоторые генетические аспекты селекции озимой пшеницы на зимостойкость / А. П. Орлюк // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975.-С. 125−130.
  134. Основы агрономии / под ред. Н. Н. Третьякова. 4-е изд., перераб. и доп. — М., Колос, 1997. — 352 с.
  135. Оценка экологической стабильности сортов ярового ячменя / И.Н. / Щенникова, Н. А. Родина, С. А. Куц, М. В. Грибков // Зерновое хозяйство. — 2007.-№ 3−4.-С. 7−8.
  136. , А. Месячный обзор мирового зернового рынка / А. Панкратов // Агробизнес и пищевая промышленность. 2004. — № 7. — С. 6−10.
  137. , Х.А. Определение прочности стеблей злаковых растений / Х. А. Пеев, П. И. Чобанов // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1986.-№ 1.-С. 43−46.
  138. , В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В. Ф. Пересыпкин, С. А. Тютерев, Т. С. Баталов. -М.: Агропромиздат, 1991. -272 с.
  139. Перспективные сорта озимого ячменя Республики Адыгея / В. М. Шевцов, Н. В. Серкин, А. В. Минакова, Д. В. Костяной // Труды КГАУ. -Краснодар, 2007. С. 67−69.
  140. , Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 160 с.
  141. , В. Конъюктура российского рынка зерна: «сегодня и завтра» / В. Петриченко // ArpoMARKET. 2003. — № 7 — С. 6−11.
  142. , Г. Л. Селекционная ценность скороспелых сортов овса в условиях Северного Зауралья // Бюллетень ВИР. 1987. — Вып. 175. — С. 28−30.
  143. , Б.Б. Основные этапы древнейшего земледелия в Армении / Б. Б. Пиотровский. Л., 1951.
  144. Полиморфизм длины рекриационных фрагментов ДНК ячменя в локусе Ног В (Ног 2) / Л. Ф. Дьяченко, В. П. Нецветаев, В. П. Петрашевич,
  145. A.И. Бунтовская // Геном ячменя и проблемы его улучшения: сб. науч. тр. Одесса: ВСГИ, 1989. — С. 19.
  146. , В.И. Селекция на устойчивость к болезням / В. И. Понаморев, К. А. Касаев, А. Н. Хитров // Основные тенденции производства зерна за рубежом. — М., 1979. С. 63−97.
  147. , С.Н. Слагаемые высоких урожаев / С. Н. Лузина, И. Ф. Объедков. Киров.: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. — 84 с.
  148. , В.Д. К вопросу о методах оценки засухоустойчивости /
  149. B.Д. Раковский // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск, 1977. -Вып. 21.-С. 139−143.
  150. , Р.Э. Важнейшие разновидности и расы ячменей России // Труды Бюро по прикладной ботанике. 1910. — Т. 3 — С. 229−257.
  151. , Н.А. Некоторые аспекты селекции ярового ячменя в России / Н. А. Родина // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса: материалы науч.-практ. конф. — Киров, 2004. С. 20−28.
  152. , Н.А. Ячмень / Н. А. Родина. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отделение, 1975. — 56 с.
  153. , А.А. Эффективность селекции и семеноводства озимых колосовых культур в Краснодарском крае / А. А. Романенко // Вестник
  154. , В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В. Г. Рядчиков. -М.: Колос, 1978.
  155. , М.С. О структурной формуле / М. С. Савитский // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1967. — № 4. С. 124−128.
  156. , С.С. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. (Болезни растений): рекомендации / С. С. Санин. М.: Росинформагротех, 2002. -140 с.
  157. , А.А. Возделывания ячменя в Башкортостане / А. А. Сахибгареев, Д. Б. Гареев. — Уфа, 1997. 129 с.
  158. , В.З. Культура ячменя на Дону / В. З. Сергеев. — Ростов н/Д, 1970.- 112 с.
  159. , Н.В. История и перспективы селекции и возделывания ячменя / Н. В. Серкин, С. А. Левштанов // Агропромышленная газета юга- России.-2007.-№ 17.-С. 11.
  160. , Н.В. Ячмень культура прошлого настоящего и будущего. Перспективная культура. / Н. В. Серкин, Т. Е. Кузнецова // Земля и жизнь. — 2007. — № 10. — С. 9.
  161. , Н.М. Биохимия ячменя / Н. М. Сикаричь, Н. Н. Иванов // Биохимия культурных растений. М.- Л., 1958. — Т. 1. — С. 234−330.
  162. Система земледелия Адыгейской автономной области. Рекомендации. Майкоп: Адыг. отд. Краснодар, кн. изд-ва, 1985. — 325 с.
  163. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990 1995 годы и на период до 2000 года: рекомендации. — Краснодар: Кн. изд-во, 1990. — С. 417.
  164. , А.А. Рекомендации по возделыванию озимого ячменя в Ростовской области / А. А. Сокол, Е. Г. Филиппов. Зерноград: ВНИИПТИМЭСХ, 1991. — 12 с.
  165. , В.Н. Изучение полегания овса прямыми и косвенными методами в условиях Северо-запада РСФСР / В. Н. Солдатов, И. Г. Лоскутов // Бюллетень ВИР. 1987. — Вып. 169. — С. 75−77.
  166. , В.Н. Изучение экологической пластичности коллекционных образцов овса / В. Н. Солдатов, Г. Л. Петров // Бюллютень ВИР.- 1987.-Вып. 169.-С. 69−71.
  167. Сорта озимого и ярового ячменя Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко / В. М. Шевцов, Н. В. Серкин, Т. Е. Кузнецова и др. -Краснодар: б. и., 2005. 28 с.
  168. Справочник по зерновым культурам / под ред. проф. Н. Д. Мухина. — Минск: Ураджай, 1976. 256 с.
  169. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: в 2 ч. Ч. 2 / сост. Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1987. — 480 с.
  170. , А.С. Головневые болезни ячменя / А. С. Степановских. -Челябинск, 1990. 395 с.
  171. , А.С. Головневые болезни ячменя: автореф. дис.. дра с.-х. наук / А. С. Степановских. Новосибирск, 1991. — 44 с. j
  172. , А.С. Защита посевов ячменя от головни / А. С. Степановских. -М.: Росагропромиздат, 1989. 62 с.
  173. , И.Ф. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / И. Ф. Татошин, Н. А. Начесова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. — № 6. — С. 4951.
  174. , И.Ф. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. / И. Ф. Татошин, Н. А. Начесова. Майкоп: Качество, 2001. — Вып. IV. — С. 122−128.
  175. , А.А. Система и филогения цветковых растений / А.А.
  176. . М.- Л.: Наука, 1966. — 611 с.
  177. , Т.Е. Изучение устойчивости некоторых сортов озимого ячменя к мучнистой росе / Т. Е. Тихомирова // Научные труды КНИИСХ. -Краснодар, 2001. С. 137−141.
  178. , Т.Е. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к карликовой ржавчине / Т. Е. Тихомирова, С. А. Ивкина // Сборник научных трудов, посвященный 100-летию В. А. Невинных. -Краснодар, 2000. С. 161−164.
  179. , А .Я. Биологические основы устойчивости ячменя к пыльной головне / А. Я. Трофимовская, Н. А. Цехановская // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1957. — Т. 30, вып. 3. -С. 178−188.
  180. , А.Я. Проблемы селекции озимого ячменя в СССР и исходный материал / А. Я. Трофтмовская // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1960. — Т. 32, вып. 2. — С. 101−142.
  181. , А.Я. Проблемы устойчивости к полеганию в селекции сортов ячменя интенсивного типа / А. Я. Трофимовская, Г. Н. Гудкова, М. В. Лукьянова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1978.-Т. 63, вып. 2. — С. 101−111.
  182. , А.Я. Устойчивость сортов ячменя к расам карликовой ржавчины / А. Я. Трофимовская, Э. М. Рогожина // Бюллетень ВИР. Л., 1968. — Вып. 13. — С. 58−64.
  183. , А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) / А. Я. Трофимовская. Л.: Колос, 1972. — 296 с.
  184. , А.Я. Ячмень / А. Я. Трофимовская. Л., 1972. — 196 с.
  185. , Л.А. Селекция ячменя на иммунитет и исходный материал / Л. А. Трофимовская, М. В. Лукьянова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1974. — Т. 58, вып. 3. — С. 97−103.
  186. , З.И. Особенности формирования запланированных урожаев овса в зависимости от норм высева и уровня минерального питания / З. И. Усанова, Н. К. Сидоренко // Совершенствования технологии выращивания
  187. , О.И. Зимостойкие сорта озимой пшеницы СССР / О. И. Уханова // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: сб. науч. тр ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. — С. 103−108.
  188. , М.Х. Энергетическая оценка продуктивности озимого ячменя / М. Х. Ханиев, Т. Р. Кумахов // Зерновые культуры. — 1999. № 5. -С., 28−30.
  189. Характеристика допущенных к использованию и проходящих Государственное сортоиспытание сортов озимой мягкой и твердой пшеницы и озимого тритикале, созданных в Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1998. — 159 с.
  190. , А.П. Характеристика устойчивости новых образцов ячменя к пыльной головне / А. П. Хохлова // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1985. — Т. 92. — С. 28−33.
  191. , Н.Н. Злаки СССР / Н. Н. Цвелев. Л.: Наука, 1976. — 209 с.
  192. , С.А. К характеристике почв территории Адыгейской Гос. СХОЗ / С. А. Чалабянц, В. В. Каун // Труды Адыгейской ОГСХОЗ. 1971. -Вып. II. — С. 3−7.
  193. Частная селекция полевых культур / под ред. Г. В. Гуляева. М.: Колос, 1975.-464 с.
  194. , В.Г. Современный сев и хороший уход залог высокого урожая озимой пшеницы / В. Г. Ченокал // Озимая пшеница на Украине. -Киев, 1965.-С. 67−69.
  195. , B.C. Важнейшие проблемы повышения качества зерна в РФ. Решение проблем / B.C. Шевелуха. Краснодар, 1998. — 98 с.
  196. , В.М. Влияние идей и методов академика П.П. Лукьяненко на селекцию ячменя в Краснодарском НИИСХ / В. М. Шевцов // Селекция и генетика пшеницы: сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1982. — 270 с.
  197. , В.М. Влияние некоторых приемов агротехники на зимостойкость и урожайность озимого ячменя / В. М. Шевцов, Ю. А. Грунцев, П. К. Полухина // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. -М., 1980. С. 193−197.
  198. , В.М. Обоснование морфобиологической модели оптимального агроэкотипа озимого ячменя для условий Кубани / В. М. Шевцов // Сельскохозяйственная биология. 1984. — № 5. — С. 21−25.
  199. , В.М. Результаты и перспективы селекции озимого ячменя в Краснодарском крае / В. М. Шевцов // Вестник РАСХН. 1998. — № 1. — С. 6−10.
  200. , В.М. Результаты и перспективы селекции озимого ячменя в Краснодарском крае / В. М. Шевцов, П. П. Васюков // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. — № 1. — С. 6−10.
  201. , В.М. Селекция ячменя на Северном Кавказе: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / В. М. Шевцов. -Немчиновка, 1982. 35 с. ч
  202. , И.И. Организм как целое в индустриальном и историческом развитии / И. И. Шмальгаузен. М.- Д.: Изд-во АН СССР, 1942.-211 с.
  203. , И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса // Шмальгаузен, И. И. Избранные труды / И. И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1983.-360 с.
  204. , И.И. Факторы эволюции / И. И. Шмальгаузен. — М.: Наука, 1968.-451 с.
  205. Южный федеральный округ. Социально-экономические итоги // Информационно-аналитический материал / Ростовстат. — Ростов н/Д, 20 032 008 гг. -409 с.
  206. Adegoke, А.О. Grain yield response and stability for oat lines with low, medium and high-yielding ability / A.O. Adegoke, K.I. Frey // Euphytica. -1987.-Vol. 36, № l.-P. 121−127.
  207. Andersson, N.J. Scandinaviens Graminium / N.J. Andersson. — Stockholm, 1852.- 15 p.
  208. Atkins, J.M.J. / J.M.J. Atkins // Amer. Soc. Agron. 1938. — Vol. 30, № 4.-P. 309−313.
  209. Aust, H. Von Temperatur und Beleuchtungsstarke auf die Inkubationszeit des Gerstenmehltaus / H. Aust, B. Einflu // Can. Jour, of Plant Sci. 1975. -P. 273−280.
  210. Carver, T.L.W. Initial events in the establishment of cereal powdery mildew infection / T.L.W. Carver, A J. Wright, В .J. Thomas // Plant. Prot. Sci.- 2002. Vol. 38. — Spec. Issue 1. — P. 65−68.
  211. Doell, J.Ch. Flora des Grossherzogthums Baden / J.Ch. Doell. -Karlsruhe, 1857.-Bd. l.-P. 117−120.
  212. Doell, J.Ch. Rheinischreibung Flora / J.Ch. Doell. Frankfurt, 1843.
  213. Favret, E. Discrimination between specific reaction in the host-pathogen relationship / E. Favret, J. Sarasova, K. Solari // Int. Atomic energy agency. -Vienna, 1976.-P. 23−31.
  214. Harlan, J.R. On the origin of barley / J.R. Harlan // Agricultural Handbook. Washington, 1968. — № 33.
  215. Harlan, J.R. On the origin of barley / J.R. Harland // Agricultural Handbook. Washington, 1979. — № 338. — P. 10−37.
  216. Helrbaek, H. Commentary on the Phylogenesis of Triticum and Hordeum / H. Helrbaek // Econ. Bot. -'1966. № 20. 4
  217. Helrbaek, H. How fanning began in the old world / H. Helrbaek //s
  218. Archaeology. 1959. — Vol. 12. — P. 183−189.
  219. Helrbaek, H. The paleoethnobotany of the Near East and Europe / H. Helrbaek // Studies in ancient oriental civilization. Chicago. 1960. — № 31. -P. 99−118.
  220. Hole, F. Early agriculture and animal husbandry in Den Luran, Irag. Curr. / F. Hole, R. Flannery, J. Nelly // Anthropology. 1965. — № 6. — P. 105−106.
  221. Jaskson, L.F. Seed and grasses as possible sources of Rhynchosporium secalis for barley in California / L.F. Jaskson, R.K. Webster // Plant Dis. Reporter. 1976. — Vol. 60, № 3. — P. 233−236.
  222. Kirkman, M.A. The effect of nitrogen nutrition on the lysine content and protein composition of barley seeds / M.A. Kirkman, P.R. Shewry, B.J. Miflin // J. Sci. Fd. Agr. 1982. — № 33. — P. 115−123.
  223. Koh, С. Beitrage zu einer Flora des Orientes / C. Koh // Linneaea. 1848.-Vol.21.
  224. Linne, C. Species plantarum / C. Linne. Holmiae, 1753.
  225. Oka, I.I. Adaptability for seasons and locations and yield stability in crop varieties- its mechanism and selection / I.I. Oka // Recent Adv. in Breeding. — Tokyo. 1967. Vol. 8. — P. 42−47.
  226. Percival, J. Agricultural botany the oretical and practical / J. Percival. -L., 1921.-133 p.
  227. Pereisval, J. Cereals of ancient Egypt and Mesopotamia / J. Percival // Nature. 1936. — Vol. 158, № 5435. — P. 272.
  228. Ramage, R. T Histoiy of Hordeum sativum Kern. / R.T. Ramage // Plant Breed Rev. 1987. — Vol. 5. — P. 95−138.
  229. Rouy, G. Flora de Franct / G. Rouy. Paris, 1913. T. 14. — P. 344−346. •
  230. Ruppert, W. Zukunftsaussichten des Braugerstenbaues in Bayern / W. Ruppert // Brauwelt. 1975. — Bd. 115. — S. 736−742.
  231. Sell, U. Versuche zur Nutzung induzierter Kurzstrohmutanten der Sommergerste fur die zuchtung ertragreicher standfester Sorten / U. Sell // Tagungsber / Akad. Landwirtschaftswiss. DDR. 1982. — № 201. — S. 127 133.
  232. Sheridan, J.E. Culture differences in response to triadimenol seed treatment for control of barley net blotch caused by Pyrenophora teres / J.E. Sheridan, N. Grbavac // Plant. Dis. 1985. — Vol. 69. — № 1. — p. 77−80.
  233. Simmons, N.W. Variability in crop plant, its use and conservation / N.W. Simmons // Biol. Rev. 1962. — Vol. 37, № 3. — P. 422−465.
  234. Steudel, E.G. Synopsis plantarum graminearum / E.G. Steudel. Berlin, 1855.
  235. Thomas, P.L. Loose smut resistance in two introductions of barley from
  236. Ethiopia / P.L. Thomas, D.R. Metcalfe // Can. J. Plant Sci. 1984. — Vol. 64, № 2. — P. 255−260.
  237. Trinius, C.B. De graminibus unifloris et sesquifloris dissertation botanica / C.B. Trinius. Vienn, 1824. — 314 p.
  238. Bradshaw, A.D. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants / A.D. Bradshaw // Adv. in genetics. 1965. — Vol. 13. — P. 115−155.
  239. Corvar, T. Effects of barley mildew on green leaf areal and grain yield in field and greenhouse experiments / T. Corvar, N. Eriffiths // Ann. Appl Biol. 1982. — Vol. 101, № 3. — P. 561−572.
  240. Среднемноголетние и средние по годам метеорологические данные Адыгейского республиканского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
  241. Месяц Год Температура воздуха, °С Осадки, ммсредняя норма откл. (+,-) средняя норма откл. (+,-) %1 2 3 4 5 6 7 8 9
  242. Сентябрь 2003 16,6 17,2 -0,6 191,5 57 134,5 3 362 004 18,1 17,2 1,0 77,5 57 20,5 1 362 005 19,5 17,2 2,3 38,0 57 -19,0 66,72 006 18,2 17,2 1,0 66,3 57 9,3 1 162 007 20,0 17,2 2,8 145,9 57 88,9 2 562 008 17,6 17,2 0,4 67,8 57 10,8 119
  243. Октябрь 2003 12,9 11,5 1,4 185,8 58 127,8 3 202 004 12,1 11,5 0,5 115,5 58 57,5 1 992 005 11,3 11,5 -0,3 121,1 58 63,1 208,82 006 13,7 11,5 2,1 77,3 58 19,3 1 332 007 14,4 11,5 2,9 46,1 58 -11,9 792 008 14,4 11,5 2,9 46,1 58 -11,9 79
  244. Ноябрь 2003 5,7 5,3 0,4 48,7 62 -13,3 792 004 6,4 5,3 1,1 153,6 62 91,6 2 482 005 6,9 5,3 1,6 31,7 62 -30,3 51,12 006 6,3 5,3 1,0 133,0 62 71,0 2 152 007 4,5 5,3 -0,8 85,9 62 23,9 1 392 008 4,5 ' 5,3 -0,8 85,9 62 23,9 139
  245. Декабрь 2003 1,8 0,5 1,3 41,7 53 -11,3 792 004 2,0 0,5 1,5 54,3 53 1,3 1 022 005 4,3 0,5 3,7 59,0 53 6,0 111,32 006 1,3 0,5 0,8 60,3 53 7,3 1 142 007 1,2 0,5 0,6 48,6 53 -4,4 922 008 1,2 0,5 0,6 48,6 53 -4,4 92
  246. Январь 2003 2,4 -1,7 4,1 39,9 44 -4,1 912 004 4,4 -1,7 6,1 36,1 44 -7,9 822 005 3,4 -1,7 5,0 37,9 44 -6,1 862 006 -5,2 -1,7 -3,5 33,5 44 -10,5 76,12 007 4,9 -1,7 6,6 79,0 44 35,0 1 802 008 -3,7 -1,7 -2,0 20,7 44 -23,3 47
  247. Февраль 2003 -1,4 -0,6 -0,8 15,3 43 -27,7 362 004 2,9 -0,6 3,4 115,9 43 72,9 2 702 005 1,4 -0,6 2,0 23,9 43 -19,1 562 006 -0,5 -0,6 0,1 94,9. 43 51,9 220,72 007 0,2 -0,6 0,8 22,7 43 -20,3 532 008 0,2 -0,6 0,7 62,3 43 19,3 145
  248. Март 2003 2,8 4,2 -1,4 25,0 47 -22,0 532 004 5,7 4,2 1,5 111,0 47 64,0 2 362 005 2,3 4,2 -1,8 341,1 47 294,1 7 262 006 7,6 4,2 3,4 34,6 47 -12,4 73,62 007 5,4 4,2 1,2 51,0 47 4 1 092 008 10,0 4,2 5,9 61,9 47 14,9 132продолжение приложения 11 2 3 4 5 6 7 8 9
  249. Апрель 2003 8,9 10,7 -1,7 70,7 53 17,7 1 332 004 11,1 10,7 0,5 64,4 53 11,4 1 222 005 12,3 10,7 1,7 49,3 53 -3,7 932 006 11,8 10,7 1,1 91,8 53 38,8 173,22 007 9,5 10,7 -1,1 54,3 53 1,3 1 022 008 14,0 10,7 3,3 50,5 53 -2,5 95
  250. Май 2003 19,2 16,1 3,1 8,6 73 -64,4 122 004 15,4 16,1 -0,7 165,9 73 92,9 2 272 005 17,8 16,1 1,7 77,1 73 4,1 1 062 006 15,9 16,1 -0,2 70,8 73 -2,2 972 007 19,1 16,1 3,1 82,6 73 9,6 1 132 008 14,6 16,1 -1,4 99,4 73 26,4 136
  251. Июнь 2003 19,4 19,3 0,1 25,8 89 -63,2 292 004 19,0 19,3 -0,3 132,9 89 43,9 1 492 005 19,1 19,3 -0,2 122,3 89 33,3 1 372 006 21,6 19,3 2,3 59,0 89 -30,0 66,32 007 21,7 19,3 2,4 50,5 89 -38,5 572 008 19,8 19,3 0,5 55,7 89 -33,3 63
  252. Июль 2003 22,7 22,1 0,6 45,8 70 -24,2 652 004 21,1 22,1 -1,0 81,5 70 11,5 1 162 005 23,6 22,1 1,6 44,7 70 -25,3 642 006 21,6 22,1 -0,5 70,3 70 0,3 100,42 007 24,7 22,1 2,6 54,4 70 -15,6, 782 008 22,9 22,1 0,9 70,2 70 0,2 100
  253. Август 2003 22,6 21,8 0,7 126,4 54 72,4 2 342 004 22,2 21,8 0,3 155,0 54 101,0 2 872 005 24,4 21,8 2,5 32,5 54 -21,5 602 006 27,1 21,8 5,2 19,1 54 -34,9 35,42 007 25,2 21,8 3,3 120,8 54 66,8 2 242 008 24,8 21,8 3,0 12,0 54 -42 22
  254. Экономическая эффективность возделывания различных сортов озимого ячменя
  255. Показатели экономической эффективности Название Среднеескороспелые сорта
  256. Секрет, st Козырь Роман-2 Самсон Скороход Бислан Сармат Зпмур
  257. Урожайность, ц/га 35,0 36,6 35,5 36,2 37,8 35,7 41,3 38,8 37,1
  258. Стоимость валовой продукции с 1 га, руб. 15 312,5 16 012,5 15 531,3 15 837,5 16 537,5 15 618,8 18 068,8 16 975,0 16 236,7
  259. Производственные затраты на 1 га, руб. 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4
  260. Себестоимость 1 ц зерна, руб 174,1 166,5 171,6 168,3 161,2 170,7 147,5 157,0 164,6
  261. Расчетный чистый доход на 1 га, руб. 9220,1 9920,1 9438,9 9745,1 10 445,1 9526,4 11 976,4 10 882,6 10 144,3
  262. Уровень рентабельности, % 151,3 162,8 154,9 160,0 171,4 156,4 196,6 178,6 166,5
  263. Прибавка урожая к стандарту, ц/га 0,0 1,6 0,5 1,2 2,8 0,7 4,7 3,8 2,2
  264. Цена реализации, руб. 437,5 437,5 437,5 437,5 437,5 437,5 437,5 437,5 437,5среднеспелые сорта
  265. Михайло, st Алекс Кондрат-2 Федор-2 Фёдор Таран Прел1ьер
  266. Урожайность, ц/га 33,4 37,0 40,8- 40,5 43,0 39,0 36,4 38,6
  267. Стоимость валовой продукции с 1 га, руб. 14 612,5 16 187,5 17 850,0 17 718,8 18 812,5 17 062,5 15 925,0 16 881,3
  268. Производственные затраты на 1 га, руб. 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4
  269. Себестоимость 1 ц зерна, руб 182,4 164,7 149,3 150,4 141,7 156,2 167,4 158,9
  270. Расчетный чистый доход на 1 га, руб. 8520,1 10 095,1 11 757,6 11 626,4 12 720,1 10 970,1 9832,6 10 788,9
  271. Уровень рентабельности, % 139,8 165,7 193,0 190,8 208,8 180,1 161,4 177,1
  272. Прибавка урожая к стандарту, ц/га 0,0 3,6 7,4 7,1 9,6 5,6 3,0 6,1
  273. Цена реализации, руб. 437,5 437,5 437,5 437,5 437,5 437,5 437,5 437,5позднеспелые сорта
  274. Михайло, st Добрыня-3 Платон Титан — - -
  275. Урожайность, ц/га 33,4 38,0 37,0 37,6 — - - 36,5
  276. Стоимость валовой продукции с 1 га, руб. 14 612,5 16 625,0 16 187,5 16 450,0 — - - 15 968,8
  277. Производственные затраты на 1 га, руб. 6092,4 6092,4 6092,4 6092,4 — - - 6092,4
  278. Себестоимость 1 ц зерна, руб 182,4 160,3 164,7 162,0 — - - 167,4
  279. Расчетный чистый доход на 1 га, руб. 8520,1 10 532,6 10 095,1 10 357,6 — - - 9876,4
  280. Уровень рентабельности, % 139,8 172,9 165,7 170,0 — - - 162,1
  281. Прибавка урожая к стандарту, ц/га 0,0 4,6 3,6 4,2 — - - 4,1
  282. Цена реализации, руб. 437,5 437,5 437,5 437,5 — - - 437,5
  283. Биоэнергетическая эффективность возделывания различных сортов озимого ячменя
  284. Показатели биоэнергетической эффективности Название Среднеескороспелые сорта
  285. Секрет, st Козырь Роман-2 Самсон Скороход Бнслан Сармат Зимур
  286. Урожайность, ц/га 35,0 36,6 35,5 36,2 37,8 35,7 41,3 38,8 37,1
  287. Энергосодержание урожая, МДж/га 57 581,3 60 213,6 58 403,9 59 555,5 62 187,8 58 732,9 67 945,9 63 833,0 61 056,7
  288. Энегетические затраты, МДж/га 15 705,3 15 705.3 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3
  289. Чистый энергетический доход, МДж/га 41 876,0 44 508,3 42 698,6 43 850,2 46 482,5 43 027,6 52 240,6 48 127,7 45 351,4
  290. Коэффициент энергетической эффективности посева 2,7 2,8 2,7 2,8 3,0 2,7 3,3 3,1 2,9
  291. Биоэнергетический коэффициент (КПД) посева 3,7 3,8 3,7 3,8 4,0 3,7 4,3 4,1 3,9
  292. Энергетическая себестоимость зерна, МДж/ц 448,7 429,1 442,4 433,8 415,5 439,9 380,3 404,8 424,3среднеспелые сорта
  293. Миханло, st Алекс Кондрат-2 Федор-2 Фёдор Таран Премьер
  294. Урожайность, ц/га 33,4 37,0 40,8 40,5 43,0 39,0 36,4 38,6
  295. Энергосодержание урожая, МДж/га 54 949,0 60 871,7 67 123,3 66 629,8 70 742,7 64 162,0 59 884,6 63 480,4
  296. Энегетические затраты, МДж/га 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3
  297. Чистый энергетический доход, МДж/га 39 243,7 45 166,4 51 418,0 50 924,5 55 037,4 48 456,7 44 179,3 47 775,2
  298. Коэффициент энергетической эффективности посева 2,5 2,9 3,3 3,2 3,5 3,1 2,8 3,0
  299. Биоэнергетический коэффициент (КПД) посева 3,5 3,9 4,3 4,2 4,5 4,1 3,8 4,0
  300. Энергетическая себестоимость зерна, МДж/ц 470,2 424,5 384,9 387,8 365,2 402,7 431,5 409,5позднеспелые сорта
  301. Миханло, st Добрыия-З Платон Титан — - -
  302. Урожайность, ц/га 33,4 38,0 37,0 37,6 — - - 36,5
  303. Энергосодержание урожая, МДж/га 54 949,0 62 516,8 60 871,7 61 858,8 — - - 60 049,1
  304. Энегетические затраты, МДж/га 15 705,3 15 705,3 15 705,3 15 705,3 — - - 15 705,3
  305. Чистый энергетический доход, МДж/га 39 243,7 46 811,5 45 166,4 46 153,5 — - - 44 343,8
  306. Коэффициент энергетической эффективности посева 2,5 3,0 2,9 2,9 — - - 2,8
  307. Биоэнергетический коэффициент (КПД) посева 3,5 4,0 3,9 3,9 — - - 3,8
  308. Энергетическая себестоимость зерна, МДж/ц 470,2 413,3 424,5 417,7 — - - 431,41. Сорт Федор1. Сорт Алекс1. Сорт Зимур 1361. Болезни озимого ячменя1. Тёмно-бурая пятнистость
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!