Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка предшественников и севооборотов в условиях Сахалина

Диссертация: Оценка предшественников и севооборотов в условиях Сахалина
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Урожайность овощных культур, картофеля и трав в значительной степени зависела от погодных условий и в меньшей — от предшественников и доз удобрений, используемых в севооборотах (за исключением капусты). Внесение дополнительного количества минеральных удобрений (полной дозы NPK и неполной NK) не влияло на агрохимические свойства почвы и существенно не повышало продуктивность севооборотов… Читать ещё >

Оценка предшественников и севооборотов в условиях Сахалина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Необходимость чередования культур в севооборотах
    • 1. 2. Расход и накопление питательных веществ
    • 1. 3. Влияние сельскохозяйственных культур на органическое вещество почвы
    • 1. 4. Водно-физические свойства почвы
    • 1. 5. Роль севооборота в борьбе с сорняками, вредителями и болезнями
    • 1. 6. Эффективность предшественников в овощных и овоще-карто-фельных севооборотах
      • 1. 6. 1. Многолетние и однолетние травы
      • 1. 6. 2. Размещение картофеля в севооборотах
      • 1. 6. 3. Капуста и морковь в овощных севооборотах
    • 1. 7. Влияние степени насыщенности севооборотов овощными культурами и картофелем на экономические показатели
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ САХАЛИНА
    • 2. 1. Особенности климата
    • 2. 2. Характеристика почв
  • ГЛАВА 3. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Физико-химические свойства почв опытных участков
    • 3. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 3. 3. Методика проведения исследований
      • 3. 3. 1. Место проведения исследований и схемы опытов
      • 3. 3. 2. Наблюдения и определения в полевых и лабораторных исследованиях
      • 3. 3. 3. Агротехника в опытах
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Эффективность многолетних и однолетних трав как предшественников в севооборотах
      • 4. 1. 1. Эффективность клеверо-тимофеечной смеси в овоще-картофельных севооборотах
    • 4. 2. Эффективность клевера и люцерны как предшественников в севооборотах
    • 4. 3. Эффективность овсяно-гороховой смеси как предшественника овощных культур и картофеля
    • 4. 4. Эффективность однолетних трав и травосмесей при использовании их в качестве сидератов
    • 4. 5. Картофель и его предшественники в овощных и овоще-карто-фельных севооборотах
    • 4. 6. Оценка капусты и ее предшественников при чередовании их в овощных и овоще-картофельных севооборотах
    • 4. 7. Оценка моркови и ее предшественников при чередовании их в овощных и овоще-картофельных севооборотах
  • ГЛАВА 5. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОВОЩНЫХ И ОВОЩЕ КАРТОФЕЛЬНЫХ СЕВООБОРОТОВ
    • 5. 1. Баланс основных питательных элементов в овощных и овоще-картофельных севооборотах
    • 5. 2. Гумусовый баланс в овощных и овоще-картофельных севооборотах
    • 5. 3. Экономическая (энергетическая) оценка овощных и овоще-картофельных севооборотов
  • ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Негативные изменения экономической ситуации страны существенно ухудшили положение в сельскохозяйственном производстве. Резкое удорожание средств химизации и техники привело к сокращению их использования, что неизбежно отразилось на уменьшении площадей под ведущими культурами, снижении плодородия почв, урожайности и потере качества продукции.

Особо важное значение это имеет для Сахалинской области, где поч-венно-климатические условия (недостаток тепла, переувлажненность и низкое естественное плодородие почв) ограничивают потенциальные возможности картофеля, овощей, кормовых культур.

Теория и сельскохозяйственная практика позволяют говорить о том, что достаточно эффективным фактором сохранения плодородия почв, средством борьбы с сорняками, вредителями, болезнями и получения высоких устойчивых урожаев без дополнительного вложения средств является севооборот.

В условиях Сахалинской области даже в годы с устойчивым экономическим положением сельского хозяйства освоенные севообороты в совхозах составляли 61,4%. Не всегда был выдержан и сложившийся на практике плодосмен. Рекомендованные севообороты не имели экспериментального обоснования, позволяющего учитывать особенности климата и влияния предшественников, устанавливающего степень насыщения севооборотов ведущими культурами, показывающего продуктивность различных севооборотов.

Переход к разработке агроландшафтных систем земледелия при определении оптимального набора возделываемых культур требует учета адаптивной способности сельскохозяйственных культур и их почвозащитной роли.

Цель работы — на основе экспериментальных исследований обосновать наиболее рациональные варианты чередования овощных культур и картофеля в овоще-катрофельных севооборотах на основе оценки их как предшественников.

Задачи исследований:

• Определить эффективность многолетних и однолетних трав, картофеля, капусты, моркови, как предшественников в севооборотах по следующим параметрам:

— действие на плодородие лугово-дерновой почвы;

— изменение фитосанитарного состояния полей;

— влияние на урожайность культур при чередовании и бессменном возделывании.

• Установить возможность повышения продуктивности севооборотов при различных системах удобрения.

• Дать агроэкономическую оценку различным севооборотам.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях Сахалина проведено многостороннее изучение влияния чередования сельскохозяйственных культур в севообороте на их урожай, фитосани-тарное состояние полей и плодородие почвы при разных дозах удобрений.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют установить рациональные варианты чередования и оптимального насыщения севооборотов картофелем, овощными и кормовыми культурами и удобрениями в зависимости от специализации хозяйствапри благоприятных почвенных и фитосанитарных условиях — использовать повторные посадки этих культур.

Апробация. Материалы диссертации доложены на научных сессиях ДальНИИСХ (секция земледелия, 1986), Дальневосточного отделения (г. Хабаровск, 1990) и Дальневосточного научно-методического центра РАСХН (г. Уссурийск, 1998), на конференции молодых ученых во ВНИИсои (г. Благовещенск, 1989), на областных семинарах агрономов и звеньевых совхозов (г. Южно-Сахалинск, 1984;1989). 6.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований изложены в 7 научных статьях, вошедших в «Систему ведения сельского хозяйства Сахалинской области» (1987), «Систему земледелия Сахалинской области» (1989), в рекомендации по выращиванию белокочанной капусты на Сахалине (1989) и семенного картофеля на безвирусной основе (1991), а также в другие сборники научных трудов.

На защиту выносятся следующие положения: оценка эффективности картофеля, капусты, моркови и кормовых трав как предшественников в севооборотах овоще-картофельного направления на Сахалинеагроэконо-мическая оценка севооборотов.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д. с.-х. наук, академику РАСХН Е. П. Киселеву, научному консультанту, директору ДальНИИСХ, к. с.-х. наук В. М. Ступину, к. с.-х. наук В. Д. Блохину (методическое руководство на первых этапах работы), сотрудникам и лаборантам агрохимической лаборатории, отделов земледелия и картофелеводства за оказанную ими всестороннюю помощь и поддержку при выполнении данной работы.

ВЫВОДЫ.

1. Изменения агрохимических свойств лугово-дерновой почвы в севооборотах выразились в снижении суммы поглощенных оснований, подвижных форм фосфора и обменного калия относительно исходного содержания их в начале ротации. Они носили общий временной характер и в основном не зависели от чередования культур.

2. Длительное использование клеверо-тимофеечной смеси (6 лет) и люцерны (7 лет) способствовало улучшению структуры лугово-дерновой почвы: коэффициенты структурности поднимались после их возделывания с 2,68 до 3,05.6,29.

3. Значительное количество биомассы — до 28,2 т/га оставалось в почве после многолетних трав в связи с ростом насыщения ими севооборотов и увеличением срока пользования, что давало возможность сдерживать потери почвенного органического вещества. Существенным оказался возврат растительных остатков у капусты и моркови (до 4−5 т/га) при высокой их урожайности. Однолетние травы поставляли в почву 2,3.3,2 т/га биомассыеще меньше- (0,6.3,0 т/га) — картофель. Очень высокий вынос основных питательных элементов отличал капусту и морковь: 200.265 кг азота, 70.80 кг фосфора и 405.590 кг калия, что обусловливало отрицательный баланс азота и калия в севооборотах с высокой степенью насыщения этими культурами.

4. Прекращение использования органических удобрений на полях сельскохозяйственных предприятий, как свидетельствует прогнозный расчет, может привести к значительным потерям гумуса (до 1,37.3,19 т/га за 4-летнюю ротацию), вследствие чего его баланс во всех без исключения севооборотах будет сводиться к отрицательному результату.

5. Установлено, что высокой способностью к очищению полей от сорняков обладали такие предшественники, как клеверо-тимофеечная, овсяно-гороховая смеси и люцерна. В посадках следующих за ними культур насчитывалось 3,8.15,4 шт./м2 сорных растений массой от 3,0 до 501,0 г/м2. Картофель среднеспелый подавлял сорняки по сравнению с ранним сортом (средняя засоренность после него 22, после раннего — 47 шт./м2). Капуста и морковь не способствовали снижению числа сорняков в посадках следующих за ними культур и значительно засорялись сами при бессменном возделывании.

6. В посадках картофеля после многолетних и однолетних трав отмечено значительное поражение клубней паршой обыкновенной — до 37,5%, особенно в годы, благоприятные для развития этой болезни. При бессменном возделывании (6 лет) распространение парши не превышало 6,3% на клубнях сорта Приекульский ранний и 7,7% - на клубнях сортов Камераз и Невскийоднако заболеваемость ризоктониозом достигала 32,3% .

7. Повреждение вредителями процента клубней картофеля, размещенного после клеверо-тимофеечной смеси (4 года жизни) составили 22%. В этом звене большее распространение оно имело и в посадках капусты -16,7 и 28,7%, однако поражение кочанов болезнями здесь оказалось минимальным — 2,5%. Снижение повреждаемости капусты болезнями и вредителями обеспечивали и однолетние травы (3,0.4,0%). Размещение капусты после моркови увеличивало эти показатели.

8. Урожайность овощных культур, картофеля и трав в значительной степени зависела от погодных условий и в меньшей — от предшественников и доз удобрений, используемых в севооборотах (за исключением капусты). Внесение дополнительного количества минеральных удобрений (полной дозы NPK и неполной NK) не влияло на агрохимические свойства почвы и существенно не повышало продуктивность севооборотов.

9. Размещение картофеля раннего после капусты и моркови повышало его урожайность на 3,2.4,8 т/га (или на 10,3. 13,0%). Выход клубней среднеспелого сорта увеличивало чередование его с капустой и многолетними травами на 1,9.3,7 т/га, или на 9,4 и 18,2%.

10. Для капусты наиболее благоприятным оказалось сочетание с такими предшественниками, как морковь, занимавшая поле в течение трех лет, и однолетние травы в комплексе с полуторной дозой минеральных удобрений, обеспечивавшее выход кочанов в 72,9.72,6 т/га.

11. Морковь практически не реагировала на смену предшественника и увеличенную дозу удобрений, лучшим для формирования урожайности оказался повторный (2 года) ее посев, где сбор корнеплодов составил 33,9.40,2 т/га.

12. Установлено, что использование повторных в течение ряда лет посадок капусты, моркови и картофеля возможно, поскольку не приводит к резкому падению урожайности. Бессменные посадки овощных культур экономически выгодны, картофель же при 100%-ном насыщении севооборотов наиболее затратен. Снижение урожайности овощных культур и картофеля при бессменном возделывании отмечено на У-У1 год.

13. Увеличение длительности жизни многолетних трав обусловливало снижение их продуктивности с 4550.6750 корм, ед./га до 2650.3792 (на 6-ой год жизни). Более значительные потери урожайности клеверо-тимофе-ечной смеси отмечены при ее посеве под покровную культуру.

14. Лучшие экономические и энергетические показатели оказались в севооборотах с высоким (до 50. 100%) насыщением их морковью и капустой. Они были высокопродуктивны (валовой сбор — 186,0.215,0 т/га), приносили 595,8.687,1 ГДж/га чистого энергетического дохода и имели величину коэффициента энергетической эффективности, равную 3,03.3,70, а энергетическая себестоимость продукции составляла 0,89. 1,08 ГДж/т.

Введение

в севообороты одного-двух полей многолетних трав способствовало увеличению чистого энергетического дохода до 676,1.855,1 ГДж/га и коэффициента энергетической эффективности до 3,66.5,67. Наиболее низкая энергетическая себестоимость продукции (0,08 ГДж/т) получена в шестипольном севообороте с четырьмя полями многолетних трав и двумя — картофеля среднеспелого.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Исследованиями установлено, что сохранение плодородия почвы возможно при использовании многолетних трав (клеверо-тимофеечная смесь, люцерна, клевер) не менее 4−6 лет. В целях снижения потерь плодородия целесообразно введение рационально построенных севооборотов с включением одного-двух полей многолетних трав или уплотнительных посевов однолетних способствует снижению потерь плодородия.

2. Поскольку многолетние травы — лучший предшественник для картофеля, при посадке последнего после многолетних смесей, а также после однолетних трав и люцерны, при чередовании с которыми наблюдалось распространение парши обыкновенной, необходимо предусмотреть и выполнить все профилактические мероприятия, снижающие заболеваемость клубней этой болезнью.

3. В качестве сидеральной культуры в сахалинских условиях рекомендуется использовать рапс яровой, поскольку эта культура формирует достаточно большую вегетативную массу и способствует снижению заболеваемости клубней картофеля паршой обыкновенной и ризоктониозом. Особенно ценным свойством рапса является возможность получения полноценных семян в местных условиях.

4. Предлагается вводить выделившиеся в ходе эксперимента севообороты, где наиболее высоки чистый энергетический доход, коэффициент энергетической эффективности и низкая энергетическая себестоимость продукции. Такие севообороты включают многолетние травы или равномерно насыщены овощными культурами и картофелем — по 25% и (33,3%).

5. Предложенные нами варианты чередования капусты, моркови, картофеля, кормовых трав и их агроэкономическая оценка дает возможность выбрать наиболее рациональное звено или целый севооборот для внедрения его в конкретном хозяйстве.

6. Выявлена возможность использования бессменных (в течение ряда лет -2.5) посадок овощных культур и картофеля, однако следует учитывать негативные последствия такого возделывания по ряду причин биологического порядка (засоренность, болезни). В экономическом отношении выгодны бессменные посадки моркови и капусты и малоэффективны — картофеля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Сахалинской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1973. — 103 с.
  2. Агротехника овощных и бахчевых культур /Под ред. В. Ф. Велика. -М.: НИИОХ, 1983.-220 с.
  3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.656 с.
  4. В.И., Разлукина М. Л., Башмачникова В. А. Влияние чередования и повторных посевов овощных культур на поражение их болезнями и вредителями //Овощеводство открытого и защищенного грунта. -М., 1973.-Т. 4.-С. 4−11.
  5. В.И., Разлукина М. Л., Башмачникова В. А. Роль севооборота в борьбе с сорняками //Агротехника и физиология овощных и бахчевых культур. М.: Колос, 1975 а. — Т. 5. — С. 89−93.
  6. В.И., Разлукина М. Л., Башмачникова В. А. Влияние предшественников и чередования культур на плодородие почвы и урожай овощей //Агротехника и физиология овощных и бахчевых культур. М.: Колос, 1975 б. — Т. 5. — С. 94−101.
  7. В.И., Разлукина М. Л., Башмачникова В. А. Агроэконо-мическая оценка овоще-кормовых севооборотов, рекомендованных для Нечерноземной зоны //Сб. науч. тр. НИИОХ. М., 1977. — Т. 7. — С. 147−157.
  8. М.И., Чмелев М. П., Чмелева З. В. Влияние различных доз минеральных удобрений в сочетании с орошением на величину и качество урожая поздней белокочанной капусты //Науч. тр. СЗНИИСХ. Экономика и овощеводство. Л., 1973. — Вып. XXVI. — С. 120−128.
  9. Г. В. Овощные растения капустной группы //Овощеводство Дальнего Востока. Хабаровск, 1976. — С. 94−105.
  10. И.В., Первушин В. М. Рапс ценная масличная и кормовая культура //Земледелие. — 1996. — № 3. — С. 26−28.
  11. А. Методические указания по анализу почв, кормов, растений и удобрений. М.- 1976. — 56 с.
  12. Атлас Сахалинской области. 1967. — 135 с.
  13. Г. И. Воспроизводство фитосанитарного состояния почвы //Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне /Под ред. А. М. Лыкова. М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 115−121.
  14. Г. И. Получение планируемых урожаев на склоновых землях //Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. M.: ТСХА, 1987. — С. 152−154.
  15. Г. И. Современная концепция борьбы с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР //Известия ТСХА. 1990. — Вып. 6. — С. 17−30.
  16. Г. И., Сергиенко В. А., Чекрыжов А. Д. Внедряем комплексный метод борьбы с сорняками // Земледелие. 1984. — № 10. — С. 49−50.
  17. Ю.Л. Биологическая продуктивность и круговорот питательных веществ в посевах картофеля на почвах Среднего Урала //Повышение эффективности применения удобрений. Пермь, 1983. — С. 10−22.
  18. М.В. Засоренность посевов и урожай //Приемы повышения урожайности с.-х. культур. Элиста, 1975. — С. 58−60.
  19. В.Г., Постоева P.A. Влияние севооборота и систематического применения гербицидов на засоренность и урожайность с.-х. культур //Интенсификация земледелия. М., 1975. — Вып. 36. — С. 47−54.
  20. Е.А. Динамика расхода воды и питательных веществ культурами полевых севооборотов на типичном черноземе Саратовской области. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. — Воронеж, 1981. — 21 с.
  21. Н.М. Эффективность возрастающих доз и соотношений минеральных удобрений при выращивании картофеля //Химия в сел. хоз-ве.- 1996.-№ 2.-С. 28−31.
  22. Борьба с сорняками на Дальнем Востоке /В.А. Корчагина, В. М. Бенчуков и др. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1972. — 158 с.
  23. В.В., Наволодкий A.C. Севообороты в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1978. — 335 с.
  24. В.В. Принципы построения и рациональные схемы севооборотов в Хабаровском крае //Севообороты в Хабаровском крае. Хабаровск, 1970. — С. 31−43.
  25. В.Я. Основы организации овощных севооборотов //Севообороты в Хабаровском крае. Хабаровск, 1970. — С. 60−66.
  26. В.Я. Освоение севооборотов и подготовка почвы//Овощеводство Дальнего Востока. Хабаровск, 1976. — С. 79−93.
  27. П.П. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия //Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. М.: Колос, 1982. — С. 3−26.
  28. П.П., Скоблина В. И. Урожайность: возможности роста //Серия «Знание». 1981. — № 11.
  29. Э.Г. Исследование величин оптимальной плотности дерново-подзолистых почв под с.-х. культуры //Эффективность севооборотов, обработки почвы и применения гербицидов в растениеводстве: Сб. науч. тр. СЗНИИСХ. Л, 1978. — С. 41−61.
  30. Э.Г., Чернышова В. А. Эффективность использования соломы в качестве удобрения на дерново-подзолистых почвах //Эффективность севооборотов, обработки почвы и применения гербицидов в растениеводстве: Сб. науч. тр. СЗНИИСХ. Л., 1978. — С. 62−76.
  31. ВеригоС.А., Разумова Л. А. Почвенная влага. Л.: Гидрометео-издат, 1973. — 327 с.
  32. П.В., Ревут И. Б. Структура и физические условия в почвах Каменной Степи //Сб. тр. по агрономической физике. М. — Л.: Сель-хозгиз, 1953. — Вып. 6. — С. 5−56.
  33. И.В. Уничтожение сорной растительности важнейшее условие повышения эффективности и устойчивости земледелия //Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. Киев, 1981. — С. 95−97.
  34. В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1946. — 191 с.
  35. В.А., Музыка Т. Г. и др. Продуктивность зерно-картофельных севооборотов на песчаных почвах Полесья УССР //Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. -С. 217−222.
  36. В.М. Агроэкологические аспекты систем земледелия : Науч.-техн. бюлл. Курск, 1986. — Вып. 2(49) — 86. — С. 3−11.
  37. С.А. О теории севооборотов в интенсивном земледелии //Вестн. с.-х. науки. 1970. — № 12. — С. 1−12.
  38. С.А. Севооборот важный фактор оздоровления почвы, посевов и окружающей среды //Вестн. с.-х. науки. — 1978 а. — № 11. — С. 37−45.
  39. С.А. Теоретические основы специализированных севооборотов //Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978 б. — С. 45−52.
  40. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. — 368 с.
  41. С.А., Береснев Б. Г. Продуктивность севооборотных звеньев с пропашными культурами //Изв. ТСХА. 1966. — Вып. 1. — С. 51−59.
  42. С.А., Береснев Б. Г. Агротехническая оценка севоообо-ротов с разным насыщением пропашными культурами //Изв. ТСХА, 1968. -Вып. 5. С. 66−75.
  43. С.А., Иванов Ю. Д., Кузьмин С. Ф. Картофель в севооборотах с различным насыщением пропашными культурами и при бессменном возделывании //Изв. ТСХА. 1970. — Вып. 5. — С. 28−38.
  44. С.А., Лошаков В. Г. Специализация севообротов в условиях интенсивного земледелия //Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. М., 1977. — С. 79−90.
  45. С.А., Четверня А. М. Специализация севооборотов//Вестн. с.-х. науки. 1974. — № 10. — С. 36−44.
  46. А.М. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. — 190 с.
  47. Л.И., Стороженко О. В., Воробьев С. Н. Основные агрофизические свойства почв юга Томской области //Рациональное использование почв и почвенного покрова Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1986.-С. 127−131.
  48. Р.Г. Влияние различных видов, севооборотов, бессменных культур и удобрений на плодородие выщелоченного чернозема и урожай сельскохозяйственных культур. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. — Горький, 1978. — 23 с.
  49. С.К. Справочник по защите растений для садоводов и огородников. М.: Россельхозиздат, 1987. — 207 с.
  50. З.П. Агроэкономическая оценка специализированных севооборотов //Севообороты в условиях орошения: Науч. тр. Волгоград, 1983.-С. 4−17.
  51. М.И., Борисов В. А. и др. Влияние видов и доз удобрений на урожай и качество овощей в условиях Нечерноземной зоны //Вопросы повышения качества продукции овощных и бахчевых культур. М.: Колос, 1970.-С. 70−78.
  52. В.К. Некоторые особенности применения минеральных удобрений под пропашные культуры на старопахотных перегнойно-торфя-ных почвах //Расширенное воспроизводство плодородия почв: Науч. тр. -Калинин, 1985. Вып. VII. — С. 50−51.
  53. В.А. Определение доз удобрений под с.-х. культуры в севообороте//Учебное пособие. М., 1981. — 91 с.
  54. КИ. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  55. .А. Действие 60-летнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур на плодородие почвы //Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. М., 1977. — С. 60−69.
  56. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. и др. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. — 368 с.
  57. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 467 с.
  58. А.Г. О роли физических свойств серых лесных почв При-алтайской почвенной провинции в формировании урожая //Сиб. вестн. с.-х. науки. 1984. -№ 4. -С. 12−15.
  59. М.Д., Чмелев М. П. и др. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на качество и сохраняемость картофеля и овощей //Повышение плодородия дерново-подзолистых почв: Сб. науч. тр. СЗНИИСХ. Л., 1977. — С. 135−139.
  60. В.Ф., Курмышева H.A., Трофимова Н. П. Урожай и качество картофеля //Земледелие. 1994. — № 3. — С. 18−19.
  61. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 294 с.
  62. Ф.К., Береснев Б. Г. Влияние удобрений и предшественников на урожай полевых культур и продуктивность отдельных звеньев севооборота //Докл. ТСХА. М., 1965. — Вып. 113. — С. 87−91.
  63. Земледелие /Под ред. С. А. Воробьева. М.: Агропромиздат, 1991. — 527 с.
  64. А.И. Климат Сахалина. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 197 с.
  65. A.A., Дергачева О. Х. Влияние бессменного возделывания и чередования основных полевых культур на урожай, его качество и плодородие темно-серой лесной почвы //Тр. Татарского НИИСХ. Казань, 1970. — Вып. 3. — С. 5−22.
  66. Т.А. Особенности биологии овощных культур на Сахалине. Новосибирск: СО «Наука», 1976. — 446 с.
  67. Т.А., Федоров И. С., Бутовский Б. Г., Одегова A.A. Агроклиматические ресурсы летне-осеннего периода юга Сахалина и их использование. Южно-Сахалинск, 1971. — 69 с.
  68. В.Ф., Гулковский В. В. Баланс азота в севооборотах, насыщенных бобовыми культурами //Вестн. с.-х. науки. 1969. — № 12. — С. 21−27.
  69. А.И. Эффективность севооборотов в условиях Еврейской автономной области //Севообороты в Хабаровском крае. Хабаровск, 1970. — С. 82−86.
  70. В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фи-тоценозов. М.: Наука, 1973. — 295 с.
  71. Ю.Д. Урожаи картофеля при последовательном насыщении севооборота пропашными культурами и бессменном возделывании //Докл. ТСХА. М., 1968. — Вып. 142. — С. 25−30.
  72. Ю.Д. Кормовые севообороты в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1987. — 189 с.
  73. A.M. Почвы Сахалина. М.: Наука, 1965. — 114 с.
  74. Интенсивное использование пашни в специализированных кормовых севооборотах.: Отчет о НИР (заключительный) /Сахалинский НИИСХ. -Новоалександровск, 1990. Отв. исполн.: И. Н. Пиляк, М. Г. Тимошенко, Э. Д. Решетникова.
  75. Интенсивные индустриальные технологии возделывания овощных культур в Хабаровском крае /Е.П. Киселев и др. Хабаровск, 1988. — 80 с.
  76. Интенсивные технологии возделывания полевых культур на окультуренных дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР (Метод, рек.). М., 1987. — 104 с.
  77. Интенсивная технология производства картофеля /А.И. Замотаев, В. М. Лубенцов и др. М.: Росагропромиздат, 1989. — 303 с.
  78. Г. Т. Роль научно обоснованных севооборотов в повышении культуры и эффективности земледелия //Севообороты в Хабаровском крае. Хабаровск, 1970. — С. 16−30.
  79. H.A. Влияние удобрений на засоренность посевов сои //Борьба с сорной растительностью на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1982.-С. 30−33.
  80. Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982. — 123 с.
  81. Н.С. Защита кормовых культур от вредителей и болезней. М.: Колос, 1971. — С. 1−128.
  82. Н.С., Антонова JI.C., Мирошникова JT.K. Меры борьбы с вредителями и болезнями кормовых культур в специализированных севооборотах //Теоретические основы построения кормовых севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 188−195.
  83. З.П., Харитонов Д. М. Борьба с вредителями и болезнями полевых культур. М.: Сельхозиздат, 1963. — 208 с.
  84. H.A. Структура почвы. М.: МГУ, 1963. — 100 с.
  85. О., Шкода В. Основные проблемы севооборотов в ЧССР //Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. М., 1977. — С. 53−59.
  86. E.H., Ярин В. В. и др. Влияние возрастающих доз азота на урожайность разных по скороспелости сортов и гибридов картофеля //Повышение эффективности применения удобрений. Пермь, 1983. — С. 3−10.
  87. Л.Ф., Разлукина М. Л. Капуста на Сахалине. Южно-Сахалинск, 1955.
  88. Н.Ф. Научные основы высокой продуктивности овощных растений. Новосибирск, 1978. — Ч. 1. — 97 с.
  89. Н.М., Золотарева Е. В., Куликова Г. А. Локтина Г. И. Возбудители грибных болезней картофеля //Возбудители болезней с. х. растений Дальнего Востока. — М.: Наука, 1980. — С. 251−293.
  90. A.A., Ипполитова Л. Ф. О круговороте элементов питания в дерново-подзолистых песчаных почвах //Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. Л., 1977. — С. 192−205.
  91. В.А. Система борьбы с сорняками в севооборотах //Севообороты в Хабаровском крае. Хабаровск, 1970. — С. 53−59.
  92. A.B., Ненахов В. П. Плодородие почвы и продуктивность звеньев специализированного по картофелю севооборота при повышенных дозах удобрений //Вестн. с. х. науки. — 1983. — № 11. — С. 38−45.
  93. Н.П. Агротехнические основы насыщения севооборотов картофелем //Эффективность севооборотов, обработки почвы и применения гербицидов в растениеводстве: Сб. науч. тр. СЗНИИСХ. J1., 1978. — С. 3−13.
  94. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  95. Т.Н., Костюкевич Л. И. Влияние систем удобрения на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы //Агрохимия. 1984. — № 8. — С. 57−62.
  96. Г. А. Влияние предшественников на выращивание семенного картофеля //Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на Сахалине. Новосибирск, 1982. — С. 20−24.
  97. Лапковский АА, Кривеня H.H. Влияние концентрации клеверо-ти-мофеечной смеси на ее продуктивность в севообороте //Пути повышения урожайности полевых культур. Минск: Ураджай, 1985. — Вып. 16. — С. 81−84.
  98. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972. — 264 с.
  99. В.И., Конасова A.A. и др. Биологическая продуктивность с.-х. культур и круговорот элементов питания в севооборотах на дерново-подзолистых почвах разной окультуренности //Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. М., 1977. — С. 66−87.
  100. H.H., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  101. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. — 133 с.
  102. Г. А., Злотников М. Д. Влияние метеорологических условий на содержание сухого вещества и крахмалистость картофеля //Вестн. с.-х. науки. 1968. — № 11. — С. 26−29.
  103. A.M. К методике расчетного определения гумусового баланса в интенсивном земледелии //Изв. ТСХА, 1979. Вып. 6. — С. 14−20.
  104. В.П., Рубцов М. И. Овощеводство. М.: Колос, 1978. — 424 с.
  105. С.И., Кунак В.Д." Иващенко A.A. Сорняки, их вред и меры борьбы при возделывании сахарной свеклы //Совершенствование приемов земледелия при индустриальной технологии возделывания сахарной свеклы. Киев, 1986. — С. 107−115.
  106. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — Вып. 1. — 248 с.
  107. Методика исследований по картофелю. М., 1967. — 263 с.
  108. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве /Под ред. В. Ф. Велика, Г. Л. Бондаренко. М., 1979. — 210 с.
  109. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами /ВНИИ кормов. М., 1983. — 197 с.
  110. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. — 415 с.
  111. И.Ю., Фокин А. Д. Влияние растительных остатков и гумусовых веществ на эффективное плодородие дерново-подзолистых почв //Изв. ТСХА, 1984. Вып. 3. — С. 85−92.
  112. Моделирование продуктивности агроэкосистем /Н.Ф. Бондаренко, Е. Е. Жуковский, И. Г. Мушкин и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 264 с.
  113. Д.П. Промежуточные посевы кормовых культур //Система ведения сельского хозяйства Сахалинской области. Новосибирск, 1987. — С. 177−182.
  114. В.П. Травопольная система земледелия и ее освоение. Горький: Кн. изд-во, 1953. — 274 с.
  115. В.П. Севообороты Нечерноземья при интенсификации //Земледелие. -1971. № 3. — С. 42−45.
  116. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. — 328 с.
  117. В.П., Заикин В. П. Предшественники и урожайность озимых на серых лесных почвах Волго-Вятского района //Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 40−45.
  118. А.Ф. Севообороты основа урожая. — Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1980. — 94 с.
  119. Е.И. Особенности применения удобрений под основные овощные культуры //Овощеводство Дальнего Востока. Хабаровское кн. изд-во, 1976. — С. 166−180.
  120. И.Н. Воздушный режим дерново-подзолистых почв. -М.: Колос, 1970. 159 с.
  121. П.И. Севообороты с промежуточными культурами //Земледелие. 1976. — № 1. — С. 27−29.
  122. П.И., Вострова Э. Г. Накопление биомассы растений в севооборотах в зависимости от структуры посевов, удобрений и окуль-туренности почвы //Пути повышения урожайности полевых культур. -Минск: Ураджай, 1985. Вып. 16. — С. 85−90.
  123. Овощеводство Западной Сибири /Ю.К. Тумуров, Е. Г. Гринберг, С. С. Литвинов и др. М.: Колос, 1981. — 255 с.
  124. А.Г. Засоренность почвы и меры борьбы с ней //Картофель и овощи. 1984. — № 5. — С. 30.
  125. Е.А. Влияние доз внесения минеральных удобрений на продуктивность и скороспелость белокочанной капусты сорта Весна //Науч. тр. СЗНИИСХ. Овощеводство. Л., 1974. — Вып. XXX. — С. 56−65.
  126. Организация и освоение севооборотов в интенсивном специализированном производстве /Рекомендации для колхозов и совхозов Сев.-Зап. зоны РСФСР. Л., 1981. — 104 с.
  127. Пак К.П., Степанец И. Т. Роль люцерны в рисовом севообороте //Вестн. с.-х. науки. 1973. — № 4. — С. 43−48.
  128. В.Д. Севообороты основа культуры земледелия //Земледелие. -1971. — № 2. — С. 27−36.
  129. Я.Х. Пригородное овощеводство. М.: Колос, 1981.383 с.
  130. Ю.А. Физико-географическое районирование Дальнего Востока //Материалы по физико-географическому районированию СССР (Сибирь и Дальний Восток). М.: МГУ, 1964. — С. 130−233.
  131. Л.Г. Эффективность севооборотов, обработки почвы и применения гербицидов в растениеводстве: Сб. науч. тр. СЗНИИСХ. Л., 1978. — С. 14−20.
  132. Л.И. Влияние насыщения интенсивных кормовых севооборотов пропашными культурами на баланс органического вещества почвы //Расширенное воспроизводство плодородия почв: Науч. тр. Калинин, 1985.-С. 87−90.
  133. Ю.Н. Удобрение овощных культур в Приморском крае. Владивосток, 1989. — 86 с.
  134. З.И. Бобовые многолетние травы в полевых севооборотах. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1975. — 38 с.
  135. .А. Книга о картофеле. М.: Московский рабочий, 1977.-232 с.
  136. .А. Производство раннего картофеля. М.: Россельхоз-издат, 1986. — 287 с.
  137. З.Г. Столовые корнеплоды //Овощеводство Дальнего Востока. Хабаровск, 1976. — С. 128−135.
  138. Повышение эффективности производства картофеля /Сост. Д. В. Заикин. М.: Россельхозиздат, 1987. — 223 с.
  139. Г. С., Долго дворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур (Учеб. пособие). М., 1995. — 21 с.
  140. Практикум по агрохимии /Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агро-промиздат, 1987. — 512 с.
  141. П.Е. Рациональное размещение наиболее продуктивных полевых культур в севооборотах в условиях БССР //Пути повышения урожайности полевых культур. Минск: Ураджай, 1972. — Вып. 3. — С. 10−16.
  142. Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962. — 255 с.
  143. А.И., Захарченко A.B., Дебердеев К. Ш. Влияние разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур //Изв. ТСХА, 1991. Вып. 6. — С. 12−23.
  144. Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во иностр. литер., 1955. — 623 с.
  145. Растениеводство /Под ред. П. П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986. -512 с.
  146. Рекомендации по технологии выращивания белокочанной и цветной капусты, моркови и столовой свеклы. JI. — Пушкин, 1978. — 60 с.
  147. Г. Я., Рамане Х. К. и др. Система оптимизации и методы диагностики минерального питания растений. Рига: Зинантне, 1989. — 196 с.
  148. В.Н., Тимин A.M. Некоторые итоги изучения полевых севооборотов в южной лесостепи Красноярского края //Особенности агротехники сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. Новосибирск, 1991.-С. 16 — 23.
  149. В.И., Салова Т. М., Митрофанов Ю. И. Сравнительная оценка севооборотов с различным насыщением пропашными культурами //Интенсификация земледелия. М., 1975. — Вып. 36. — С. 42−47.
  150. Л.В., Адигезалов И. И., Попов A.A. и др. Выращивание моркови в Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Колос, 1983. — 112 с.
  151. А.Ф., Кузьмин С. Ф. Структура почвы и урожай полевых культур в севообороте и бессменных посевах //Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. М., 1978. — С. 72−75.
  152. A.K. Севооборот как фактор регулирования потенциального плодородия почвы //Регулирование плодородия черноземов при интенсивном земледелии. Каменная Степь, 1986. — С. 10−17.
  153. Севообороты в овощеводстве Западной Сибири: Рекомендации производству/Сост. С. С. Литвинов. Барнаул, 1976. — 71 с.
  154. Севообороты в хозяйствах ГДР и ФРГ /Сост. В. Г. Лошаков. -М., 1967. 84 с.
  155. И.С. Научные основы чередования культур и рациональные севообороты. М., 1965. — 29 с.
  156. М.И. Научные основы севооборотов //Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 53−61.
  157. Г. М. Роль растительных остатков в круговороте и балансе основных элементов питания и органического вещества лугово-бу-рых почв Приморского края. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. -М., 1989.-26 с.
  158. Н.И., Кончиц М. Ф., Пархомович А. З. Насыщение севооборотов пропашными культурами и их продуктивность //Пути повышения урожайности полевых культур. Минск: Ураджай, 1972. — Вып. 3. — С. 23−26.
  159. A.B. Агрохимия фосфора. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1950.- 151 с.
  160. В.А. Особенности питания и удобрения люцерны и клевера при получении максимального урожая корма высокого качества в условиях Сахалина: Отчет о НИР /Сахалинский филиал ДВНИИСХ. Ново-александровск, 1980.
  161. Справочник овощевода /Сост. О. В. Ильин. М.: Россельхозиз-дат, 1985. — 240 с.
  162. М.Ф., Королев Н., Дубов Ю. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья //Земледелие. 1976. — № 9. — С. 33−37.
  163. М.Ф., Прокопов П. Е. Основы севооборотов в северо-западных и западных районах СССР. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1974. — 271 с.
  164. А.Г., Стихии М. Ф. Основы севооборотов в совхозах и колхозах Ленинградской области. Л., 1967. — 18 с.
  165. H.A. Микробиологические процесы гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
  166. С.М. Севообороты в защите сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней //Севообороты в Северо-Западной зоне. -Л., 1966.-С. 60−74.
  167. Тыричева 3. В научных учреждениях. Обзор статей о севооборотах /Земледелие. -1971. № 8. — С. 17−19.
  168. И.В., Михновский В. К., Ярцева А. К. Из результатов работ по изучению азотного баланса в дерново-подзолистых почвах при их сельскохозяйственном использовании // Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966. — С. 264−274.
  169. Т.Н. Сорно-полевая флора Сахалинской области /Ботанический журнал. 1978. — Т. 63. — № 2. — С. 214−222.
  170. Л.В. Влияние крупнотравных растений на годовую динамику численности микроорганизмов и сопутствующие процессы в почве //Изменение свойств почв Дальнего Востока при их освоении и использовании. Владивосток, 1980. — С. 90−103.
  171. Л.А. Особенности питания и удобрения люцерны и клевера при получении максимального урожая корма высокого качества в условиях Сахалина: Отчет о НИР /Сахалинский филиал ДВНИИСХ. Ново-александровск, 1988.
  172. А. Выращивание раннего картофеля. М.: Агропромиздат, 1986. — 103 с.
  173. И.А. Севообороты в Нечерноземной полосе. М.: Сель-хозгиз, 1960. — 155 с.
  174. Г. В., Замараев А. Г. Формирование ассимиляционной поверхности и урожай овса при разном уровне минерального питания //Докл. ТСХА, 1971. Вып. 175. — С. 11−15.
  175. Н.Б., Грунина JI.K. Роль клевера в улучшении почвенного плодородия //Биологические проблемы Севера. VII симпозиум. Почвоведение, агрохимия, мелиорация. Петрозаводск, 1976. — С. 148−149.
  176. В.А. Многолетние травы на Сахалине и воздействие их на плодородие лугово-дерновых почв на аллювиальных отложениях //Сообщения СахКНИИ СО АН СССР, 1956. Вып. 4. — С. 17−23.
  177. И.С. Каким быть севообороту в условиях специализации и концентрации производства //Сельское хозяйство России. 1977. -№ 7.-С. 29−31.
  178. П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.
  179. JI.JI., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. — 184 с.
  180. A.C., Гришина Н. В. Размещение культур по пласту многолетних трав //Земледелие. 1994. — № 2. — С. 10.
  181. A.B. Севообороты и защита растений от вредителей и болезней //Севообороты в Хабаровском крае. Хабаровск, 1970. — С. 87−91.
  182. Д.А., Сухин B.C. Развитие сорных растений в сообществе с пропашными культурами //Вопросы агрономии. Фрунзе, 1975. — С. 49−52.
  183. В.И. Овощеводство. М.: Гос. кн. изд-во с.-х. литер., 1953.-487 с.
  184. Т.П. Погода и посевы. Южно-Сахалинск, 1962. — 44 с.
  185. С.Н., Пименов Е. А., Макаров Н. Б. Влияние почвенно-климатических условий и удобрений на расход основных элементов питания урожаем пшеницы //Агрохимия. 1979. — № 8. — С. 150−158.
  186. Bassel R. Leguminosen als Stoppelfruchte und Untersaaten liefern hochwertiges Frischfutter und verbessern die Boden-fruchtbarkeit. Feldwirtschaft, 1983. T. 24. — V/ 4. — S. 157−159.
  187. Debruck J. Fruchtfolge (Bodenbearbeitung) Organische Substanzversorgung aus der Sicht des gegenwartingen Landbaus — Arbeiten der DLG, 1980. — S. 45−56.
  188. Kahnt G. Fruchtfolge und Gesunderhaltung des Bodens. Feld und Wald, 1983,102, 30. — S. 8−10.
  189. Karch K., Hintzsche E. Aspekte der Verunkrautung und der Unkrautbekampfung in spezialisierten Fruchtfolgen. Tag. — Ber. Akad. Landwirtsch. — Wiss. DDR. Berlin, 1976. — Bd. 148. — S. 299−304.
  190. Konnecke G. Fruchtfolgen. Deutscher Landwirtschaltsverlang. -Berlin, 1967.
  191. Korschens M. Bedeutung des Zwischenfrucht anbaus fur die Versorgung der Boden mit organischer Lubstanz. Feldwirtschaft, 1977. — Bd. 18.-M. 11.-S. 517−520.
  192. Korscherns M. Zwischenfruchtanbau zur Futternutzung und Grundungung ein Beitrag zur Steigerung der Bodenfruchtbarkeit. -Feldwirtschaft, 1983. — T. 24. — V. 8. — S. 361−362.
  193. Lawislak K. Rhizoctonia solani Kuhn w monokulture ziemniakow. -Ziemniaka, 1975. W. 16. — S. 89−101.
  194. Liste H. Die Fruchtfolge als Mittel zur effektiven Nutzung, Erhaltung und Verbesserung naturlicher Standortbedingungen. Betriebswirtschaftliche Einordnung und Bewertung., 1983. S. 101−109.
  195. Muller H. J. Fruchtfolgeregeln im Intensivackerbau. Der forschit. Landwirtsch., 1977. — Bd. 55. — H. 24. — S. 34−63.162
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!