Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность применения микроэлементов при возделывании сои в условиях Юго-Запада ЦЧР

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние десятилетия было доказано, что при взаимодействии ионов металлов с ферментами, а также другими природными органическими соединениями: аминокислотами, пептидами, белками, нуклеопротеидами, нуклеиновыми кислотами, карбоновымй кислотами, углеводами, фосфолипидами и другими соединениями, называемых лигандами и содержащими электронно-донорнью атомы (азот, кислород, серу) происходит процесс… Читать ещё >

Эффективность применения микроэлементов при возделывании сои в условиях Юго-Запада ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 3. 1. 2. ТЬглющениё семенами микроэлементов цинка и кобальта в период предаосевного замачивания
  • 3. 1. 3. Фенологические наблюдения
  • 3. 1. 4. Динамика линейного роста
  • 3. 1. 5. Динамика роста вегетативной массы и накопления сухого вещества
  • 3. 1. 6. Засоренность посевов
  • 3. 1. 7. &→шеиваемость растений
  • 3. 1. 8. Изменение размера фотосинтешческого аппарата
  • 3. 1. 9. Биосинтез фотошнтетических пигментов. Ф
  • 3. 1. 10. Развитие клубеньковых бактерий
  • 3. 1. 11. Шражаемосгь болезнями
  • 3. 2. ДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ЦИНКА И КОБАЛЬТА НА УГОЖАЙНЮСТЬ И КАЧЕСТВО СОИ
  • 3. 2. 1. Урожайность зелшой массы и зерна
  • 3. 2. 2. Структура урожая
  • 3. 2. 3. Химический состав и питательность зеленой массы и зерна
  • 3. 2. 4. Связь урожайности зерна с хозяйствешо-ценньади и биохимическими показателями сои
  • 3. 3. ЭКОЮМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРДЦГЮСЕВГОЙ ОБРАБОПГКИСШШШИЗ^М<�ЮЭЛЕЖ^ГА]Ш
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПЮШЮДСТВУ
  • ОТИХ>КЖГОЛЬЗОВАННЭЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • Актуальность проблемы. Соя является ценнейшей высокобелковой и высокомасличной культурой, повышение урожайности и технологических качеств товарного зерна которой позволит сбалансировать продукты питания и корма по белкам. Расширение ее производства в 1^шралшом Черноземье, а также в других регионах России — одна из приоритетных задач в растениеводстве (Еычков, 1984; Асыка и др., 1991).

    Наряду с использованием традиционных органо-минерапьных удобрении, обеспечивакяцих питание растений азотом, фосфором, калием, важную роль имеет применение жизненно необходимых микроэлементов (Вшжж, 1969; Яго-дан, 1970; Пейве, 1971; Школьник, 1974; Федотов, Кожмейченко, Коренев и др., 1998). Удовлетворяя потребности растений в микроэлементах путем создания оптимальных условий питания, можно подойти к вопросам управления регуля-торными механизмами клетки и щюдукгданостью растения в цепом.

    В практике, до недавнего времени, недостаток микроэлементов в питании растений устраняли путем использования минеральных солеи металлов при внесении их в почву, внекорневых подкормок, предпосевного замачивания или опудривания семян. Однако такие минеральные соли биогенных металлов не всегда хорошо усваиваются растениями.

    В последние десятилетия было доказано, что при взаимодействии ионов металлов с ферментами, а также другими природными органическими соединениями: аминокислотами, пептидами, белками, нуклеопротеидами, нуклеиновыми кислотами, карбоновымй кислотами, углеводами, фосфолипидами и другими соединениями, называемых лигандами и содержащими электронно-донорнью атомы (азот, кислород, серу) происходит процесс хедатирования, то есть образование юкшневидных комплексов или хеттов. Такие комплексонаты металлов являются наиболее бшгоприяшой формой ассимиляции металлов в растительном организме и поэтому усваиваются более летаю. Активность элементов в этих комплексах значительно возрастает в сравнении с активностью мешлш в ионном состоянии (Черннвина, 1970).

    В наших исследованиях взяты хештаые соединения аскорбиновой кислоты с цинком и кобальтом — аскорбинаты цинка и кобальта, впервые синтезированные специалистами АО «Беявитамины» по оригинальной технологии в 1993;1994 гг. на одной из промежуточных стаций производства кристаллической аскорбиновой кислоты. Поэтому они дешевле самой аскорбиновой кислоты и при этом обладают биологическим действием более высоким, чем чистая аскорбиновая кислота.

    Аскорбинаты цинка и кобальта прошли широкие испытания на разных видах сельскохозяйственных животных Они не токсичны и утверждены к применению Ветфармсоветом РФ. В 1994 г. в Белгородской ГСХА были проведены поисковые исследования с использованием аскорбинатов цинка и кобальта на ячмене, в которых получены положительные результаты.

    Сокращение использования пестицидов — важная тенденция экологически обоснованного ведения зшждеззия. Это направление также нашло отражение в данной работе.

    Применение бактериальных удобрений для предпосевной обработки семян бобовых растений является необходимым приемом технологии их возделывания,.

    Поэтому, изучение влияния препаратов цинка и кобальта хелатной природы в сравнении с действием этих микроэлементов, примененных в минеральной форме, и бактериального препарата физоторфина) при сокращении использования пестицидов на урожайность и качество сои, представляется актуальным.

    Цель и задачи исследований. Цгль работы заключалась в изучении возможности повышения продуктивности сои в условиях Юго-Загщца Центрального Черноземья путем предпосевной обработки семян растворами различных соединений цинка и кобальта в сочетании с бактеризацией ризоторфином. ходя из цели работы, в задачи исследований входило:

    1. ЕЬшвшь оптимальные концентрации растворов аскорбиновокислых и сернокислых солей цинка и кобальта, и эмистима, обеспечивающие максимальную продуктивность сои высокого качества.

    2. Изучить влияние препаратов на основные показатели роста и развития сои в онтогенезе.

    3. Сравнить действие химических (гербицида:) и агротехнических цзедсш защиты растений на снижение засоренности посевов.

    4. Изучить действие хедатной и минеральной форм микроэлементов на урожайность и химический состав зеленой массы и зерна сои.

    5. Установить экономическую эффективность применения различных препаратов.

    Научная новизна. Шервые в Центральном Черноземье проведено сравнительное изучение действия меташюршнических производных аскорбиновой кислоты хедагной природы и минеральных солей цинка и кобальта совместно с использованием бактериального удобрения (ризоторфина) на урожайность и качество сои на безгербицидном и гербицидном фонах.

    Практическая ценность и реализация результатов исследования. Применение предпосевной обработки семян сои соединениями цинка и кобальта оптимальных концентраций способствует повышению урожайности зерна (на 15−18%) и содержания белка в семенах (на 1,9−3,0%). Предпосевная обработка семян хелатными (аскорбиновокисяыми) солями цинка и кобальта с концентрациями 0,034% - по цинку и 0,01% - по кобальту при совместном их действии обеспечивала получение 3,73 т/га зерна сои сорта Белгородская 48.

    Апробация работы. Основные положения диссертационной работы отражены в годовых отчетах за 1996;1998 гг., дожжены и получили положительную оценку на VI Международной научно-практической конференции «Нгтраяици-онное растениеводство, экология и здоровье» (г. Симферополь, 1997), на Международной научной конференции «Биологический и экономический потенциал зернобобобовых и крупяных кулыур и пути его реализации» (г. Орел, 1997 г.), на II международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (г, Белгород 1998 г.).

    Публикации. ГЪ материалам диссертации опубликовано три работы.

    Объем и структура работы. Диссертация изложена не 220 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, 11 рисунков, 46 таблиц в тексте и 71 в приложении, выводов, предложений производству. Описок исполь.

    125 ВЫВОДЫ.

    1. Концентрации подвижных форм цинка и кобальта в почве опытного участка (7,81 и 4,22 мг/кг соответственно) не превышали предельно допустимых, установленных для д анных микроэлементов.

    2. Предпосевная обработка семян сои растворами хелашого и минерального цинка и кобальта повысила их накопление в семенах в период предпосевного замачивания. Поступление с"рнокисж>го цинка (62,18 мг/кг) и хелашого кобальта (2,50 мг/кг) несколько выше, чем поступление хетта цинка и сернокислого кобальта (60,12 и 1,96 мг/кг соответственно), ГЬглощение ионных цинка и кобальта семенами из раствора эмистима было наименьшим, по сравнению с другими растворами солей цинка и кобальта.

    3. Ш безгербицидном фоне установлена тенденция к уменьшению вегетационного периода при обработке как минеральными, так и органическими солями цинка и кобальта На гербиццдном фоне в результате применения препаратов микроэлементов выявлена тенденция к увеличению продолжительности вегетации (на 1−2 суток). Кобальт с концентрацией 0,67% (хелатной и сфнокислой форм) оказывал токсическое действие на фотосинтетическую функцию (биосинтез хлорофиллов) листьев в начальный период ростапоявление семядольных листьев — 2-й лист, проявившееся в виде заболевания — хлороза Токсичность от хелашого кобальта на 6,8% была ниже по сравнению с сернокислым.

    4. Предпосевная обработка семян препаратами цинка и кобальта оказывала стимулирующее действие на линейный рост, накопление вегетативной массы и сухого вещества на безгербицидном фоне. На гербицидном фоне отметалось снижение вегетативной и сухой массы растений.

    5. Предпосевная обработка семян микроэлементами и инокуляция ризотор-фином не сказались на засоренности посевов. Применение же гербицидов способствовало лучшему очищению посевов от сорной растительности (на 82,5%), чем механическая прополка.

    6. В результате предпосевной обработки семян растворами цинка и кобальта установлено повышение выживаемости растений, увеличение площади ассимилирующей поверхности листьев (на 5,9−12,7 тыс. м^/га или на 16−34%), содержания фотосинтешческих пигментов (на 12, 46, 27 и 50%), повышение активности симбиотического аппарата, увеличение общего азота в корневых клубеньках (на 0,2%), уменьшение распространенности бактериального ожога (на 12−17%).

    7. ЕЬшвлено отрицательное воздействие гербицидов на степень развития симбиотического аппарата растений, что выразилось в уменьшении количества, размера и массы корневых клубеньков и сказалось на снижении урожайности зеленой массы и зерна сои.

    8. Максимальная урожайность зеленой массы сои на безгербицидном фоне и без инокуляции семян получена в варианте 0,34% 7п аск. — 26,50 т/гана фонах с применением гербицидов и бактеризации — в варианте 0,67% Со аск. и составила 28,98 т/ш. Установлено, что оптимальные дозировки растворов солей микроэлементов по действию на урожайность зеленой массы не являются аналогичными по влиянию на урожайность зерна.

    9. РЬиболыпий урожай зерна сои на безщэбицидном фоне без инокуляции семян обеспечивался в результате совместного действия 0,034%-ного сернокислого цинка и 0,01%-ного сернокислого кобальта и составил 3,03 т/гана фонах с применением гербицидов и бактеризации — в варианте совместного применения аскорбиновокислых цинка и кобальта тех же концентраций и составил 3,30 т/га Прибавка урожая зерна составит 0,50 и 0,44 т/га или 19,8 и 15,4% соответственно, Хелаты металлов оказали больший эффект на формирование урожая зерна.

    10. Формирование урожая зерна в значительной степени зависело от размеров фотошнтетического (площадь листовой поверхности) и симбиотического (количество корневых клубеньков) аппаратов ('У=1,558 + 0,0306 Пл + 0,52 Кк, КО, 982), Его повышение в результате обработки семян микроэлементами произошло в основном за счет увеличения количества бобов и семян на растении, а также массы 1000 семян (коэффициенты корреляции равны соответственно 0,856, 0,857 и 0,531).

    11. Устэдовлено последействие микроэлементов на урожайность зерна сои. Прибавка урожая в лучшем варианте — совместного применения аскорбинатов цинка и кобальта оптимальных концентраций составила 0,17 т/га. Отмечено сшмужруюгцее пошедействие инокуляции семян ризоторфином и инакшвирую-щее — от применения гербицидов на зрожайность зерна.

    12. По уровню продуктивности и реакции на микроэлементы среди используемых сортов белгородской сежкции максимальная урожайность зеленой массы (36,27 т/га) и зерна (4,16 т/ш) отмечена у сорта Белгородчанка, а наиболее отзывчивым на применение микроэлементов был сорт Белгородская 48.

    13. В результате предпосевной обработки семян препаратами микроэлементов повысилось содержание протеина (на 0,3−0,8% - в зеленой массе и на 1,93,0% - в зерне), уменьшилось содержание нитрат-иона (на 3,6−17,4 мг/кг — в зеленой массе), увеличились суммарное содержание протеина и жира в зерне, сбор протеина и жира с единицы площади, а также питательность зеленого и концентрированного кормов.

    14. Предпосевная обработка семян препаратами цинка и кобальта является экономически эффективным приемом. Среди изучаемых форм (минеральной и хелашой) микроэлементов применение хелатов цинка и кобальта при совместном их действии обеспечивает получение большего уровня рентабельности (на 36%), по сравнению с сернокислыми солями. Экономический эффект от обработки семян микроэлементами выше, чем от ее сочетания с инокуляцией. Предпосевная обработка семян минеральными и хелашыми солями цинка и кобальта с использованием гербицидов для защиты растений при существующем уровне цен на них, является неэффективной.

    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

    При возделывании сои в условиях Юго-Запада ЦЧР рекомендуем в качестве афотехнического приема применение предпосевной обработки семян водными растворами хелатного цинка и кобальта (аскорбинаты металлов) с концентрациями: по цинку — 0,034% и 0,01% - по кобальту при совместном их действии в комплексе с ризоторфином с нормой расхода растворов солей микроэлементов — 20 мл/кг, ризоторфина — 300 г/гектарная норма семян.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. С. А ГЪвышшие холодостойкости кут<�урузы путем предпосевной обработки семян в растворах микроэлементов /У Бот. журнал 1957. -№ 7. — С. 1097−1106.
    2. МГ. и др. Знамение марганца в окислигельно-восстановительньк процессах в растительном организме i МГ. Абуталыбов, И Бунятов, А Марданов / Уч. зап. Азерб. гос. ун-та 1956. — № 9. — С. 47−58.
    3. Агафонова АД К вопросу о роли кобальта в обмене веществ // Тез. докл 3-го Всес. совещ. по микроэл / Изд. АН Аз. ССР. 1958. — С. 75−76.
    4. Афоклиматические ресурсы Белгородской области. Методические указания, 1972. 91 с.
    5. Алиев ДА Аминокислотный состав белков зерна и возможность его использования в селекции на повышение качества урожая сои // Растениеводство. -1991. № 10. — С. 17.
    6. Аликулов З. А, Безбаева Б. М Активация ксашивдещдрогееазы зародыша зерна пшеницы экзогенным молибденом // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве н медицине. Тезисы докл XI Всесоюзной конф. Самарканд, 1990. — С. 263−265.
    7. АФ. Роль марганца в процессе вьщеления кислорода при фо-тотсинтезе // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве н медицине. Тезисы докл XI Всесоюзной конф. Самарканд, 1990. — С 265−267.
    8. Бабич, А А Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай сои /У Зерновое хозяйство. 1973. — № 10. — С. 43−44.
    9. Н.Базилинская МВ. Роль инокуляции в агротехнике сои // Достижения с. -х. науки и практики. Серия 1. 1983. — № 3. — С. 24−30.
    10. МВ. йатользование биологического азота в земледелии. -М: ВНИИинформ. и техн.- зконом. исслед. по сел хоз-ву, 1985. 67 с.
    11. МВ. Биоудобрения. -М: Агропромиздат, 1989. 128 с.
    12. Баранов В. И О совместном влиянии микроэлементов меди и железа, фенолов, аминокислот и продуктов их окисления на разрушение индолилуксусной кислоты и процессы роста // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Нау-кова думка, 1980. — С. 107−111.
    13. С. А О влиянии нитрагина и микроэлементов на размеры клубеньков у сои // Некоторые вопросы селекции, биологии и агротехники сои: Науч. техн. бюллетень. Новосибирск- 1977. — вып. 5,6. — С. 72−78.
    14. С. А Влияние клубеньковых бактерий на продуктивность сои в почвах Приамурья: Автореф. дис.,. канд. биол наук. Л. 1983. — 15 с.
    15. Бер.зиняАЯ. Изменение химического состава растений салата под действием марганца и железа В кн.: Микроэлементы в комплексе миндэального питания растений. — Рига: Зинатне, 1975. — С. 136−147.
    16. Битюцкий НП Хетаты микроэлементов в регулировании продуктивности и химического состава растений // Тез. докл. 2 Съезда Общества почвоведов. 1996. — кн. 1. — М, 1996. — С. 324−325.
    17. Влузманас ПИ Влияние молибдена и кобальта на биосинтез тимина и никотиновой кислоты у люпина В сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. — Киев: Наукова думка, 1962. — С. 57−58.
    18. Блузманас П, Урбетите П Шучные труды высших учебных заведений Литовской ССР // Биология, 1965. >125. — С. 27−29.
    19. Т.З., Ткачук ЕС. Влияние лития на метаболизм свободных аминокислот и качество зерна озимой пшеницы // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве н медицине. Тезисы докл. XI Всесоюзной конф. Самарканд, 1990. — С. 267−268.
    20. Е. Д. Физиология растений. М: Колос, 1965. — 280 с.
    21. Т. А Влияние азотных удобрений на величину азотфиксации сои, урожай семян и его качество на сероземных почвах // Изв. ТСХА 1996. -№ 4.-С. 80−89.
    22. Т. А Эффективность применения бора и молибдена в посевах сои на сероземных почвах Гиссарской долины /У Изв. ТСХА 1997. — № 2. -С. 192−197.
    23. Власюк ПА Биохимические элементы в жизнедеятельности растений. -Киев: №укова думка, 1969. 516 с.
    24. Власюк ПА Значение микроэлементов в нуклеиновом обмене у растений // Физиология и биохимия культурных растений. 1971. — № 3. — вып. 3. -С. 276−285.
    25. Власюк ПА Изучение и использование микроэлементов в растениеводстве. в кн.: Микроэлементы в обмене веществ растений. — Киев: №укова думка, 1976.-С. 5−22.
    26. Власюк ПА Шучные разработки по микроэлементам и перспективы их дальнейшего развития в УССР и МССР /У Микроэлементы в окружающей среде: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1980. — С. 5−14.
    27. Власюк ПА и др. Влияние марганца на стабилизацию структуры фотосинтетических мембран, — В кн.: Материалы XV Чехословац. конф. по электрон, микроскопии с междунар. участием. Прага, 1977. — С. 397−398.
    28. Власюк ПА и др. Влияние цинка на физико-химические свойства ДНК проростков гороха У ПА Власюк, В. А Жидков, Э. В. Рудакова /У Физиология и биохимия культурных растений. -1970. № 5. — вып. 2. — С. 451−458.
    29. Влаоок, В. А Жидков, МИ Компанией. В кн.: Тез. докл. IV Международного биофизического конгресса — М, 1972. — т. 2. — С. 211.
    30. Власюк ПА и др. Влияние отдельных предшественников ИУК на ее ферментативный синтез в ранние периоды цинковой недостаточности у кукурузы
    31. ПА Власкж, К Д. Каракис, Э. В. Рудакова /7 Физиология и биохимия культурных растений. 1970. — № 1. — вып. 5. — С. 13−18.
    32. Влияние кобальта на активность нитратредушазных систем в листьях и клубеньках бобовых растений / Б. А Ягодин, Г. А Овчаренко, АВ. Васильева, МА Иванова// Сельскохозяйственная биология. 1970.
    33. Влияние микроэлементов на щзодукшвностъ сои / В. П Деревянский, МВ. Стрюк, С. Г. Стрюк // Технические культуры 1993. — № 3−4. — С. 8−9.
    34. О.Л., Аксенова В. А Устранение токсического действия цинка на растение ионами железа // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докл. XI Всесоюзной конф. Самарканд, 1990. — С. 275−276.
    35. Высокомолекулярные железосодержащие белки и ферредоксин при кобальтовом хлорозе растений / Я. В. ГМве, Б. А Ягодин, Г. Я. Жизневская, ЛИ Бороденко // Докл АН СССР. 1968. — № 5. — С. 1243−1245.
    36. Гедзь С. Н Влияние марганца, меди, бора и условий среды на накопление углеводов в клубнях картофеля // Микроэлементы в окружающей среде: Сб. науч. тр. Клев: Зыкова думка, 1980. — С. 102−105.
    37. Гедзь СМ Влияние марганца и меди на содержание хлорофила и его связь с белково-липцдным комплексом пластид растений картофеля // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Об. науч. тр. Киев: №укова думка, 1984. -С. 77−79.
    38. Ф.Ю., Евтеева АВ. Лабораторный метод определения активности клубеньковых бактерий. ВАСХНИЛ, 1948.
    39. Гибло, А Г., Гибло О. Г. Влияние обеспеченности сои макро- и микроэлементами на динамику формирования клубеньков // Тез. докл. 4 Междунар. науч. конф. СОИСАФ «Биол азот и растениевод. «М, 1996. — С. 89.
    40. Гнегиева Л. Н, Попцова ПТ. Условия минерального питания зернобобовых культур и эффективность применения удобрений в различных почвенно-климатических зонах страды В кн.: Технология производства зернобобовых культур. — М: Колос, 1977. — С. 75−82.
    41. Годнев Т. Н, Лещина, А В. К вопросу о влиянии кобальта на урожайность и накопление хлорофилла у некоторых овощных культур // Вопросы физиологии растений и микробиологии. Минск, 1959. — С, 13−18.
    42. Годнев Т. Н и др. О возможных путях биосинтеза баоктериовиридина (хлоробиумхлорофила) / Т. Н Годнев, Е. Н Кондратьева, В. Э. Успенская // Изв. АН СССР. сер. биол 1966. — № 4. — С. 525−531.
    43. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М, 1994. — 65 с.
    44. Грицаенко З. М Влияние совместного применения микроэлементов и си-мазина на ростовые и физиологические процессы кукурузы // Микроэлементы в окружающей среде: Сб. науч. тр. Киев: Гйукова думка, 1980. — С. 105−107.
    45. Губанов П Е. и др. Соя на орошаемых землях Поволжья / П Е. Губанов, КП Колиберда, Е. Ф. Кормилицин. М: Росеельхозиздат, 1987. — 272 с.
    46. Гукова ММ О нормах и способах сева сои И Масличные культуры -1983.2.-С. 18−20.
    47. ДеречаАА Эффективность микроэлементов в борьбе с грибными болезнями озимой пшеницы в условиях Полесья Украины // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Об. науч. тр. Киев: №укова Думка, 1984. — С. 208−210.
    48. Дозоров, А В. Пути повышения симбиотической активности и урожайности сои в условиях Лесостепи Поволжья // Земельные отношения и землеустройство. 1998. — 2. — С. 63−64.
    49. . А Методика полевого опыта М: Агропромиздат, 1985. -351 с.
    50. ВБ. Соя. М: Сельхозиздат, 1959. — 528 с.
    51. Еськов В. Н Ризоторфин и урожай сои // Масличные культуры 1983. -№>2.-С. 33.
    52. Жидков В. А Взаимодействие металлов-микроэлементов с ДНК В кн.: Микроэлементы в обмене веществ растений. — Киев: ЬЬукова думка, 1976. -С. 23−68.
    53. Зайцева НА, Островская Л. К Защитная функция супе-роксидщ!смутазы растений в условиях дефицита железа // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Об. науч. тр. Киев: №укова Думка, 1984. — С. 47−49.
    54. АС. Содержание марганца в листьях как показатель иммунитета растений к мучнистой росе // Микроэлементы в биологии и их применение всельском хозяйстве и медицине. Тезисы докл. XI Всесоюзной конф. Самарканд, 1990.-С 288−289.
    55. В. И Физиологическое значение молибдена для растений // Микроэлементы в окружающей среде: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1980. -С. 89−93.
    56. Ивченко В. И, Тернавский АН Значение молибдена в фосфорном обмене уг растений. В кн.: Микроэлементы в обмене веществ растений. — Киев: Наукова думка, 1976. — С. 159−178.
    57. Интенсивная технология выращивания сои в Белгородской области / НР. Асьжа, В. Н Шэмрай, НС. ИЬвченко и др. / Методические рекомендации. -Белгород 1991. 23 с.
    58. Кабан ПИ Влияние микроэлементов на активность оксидоредуктаз в листьях сахарной свеклы // Макроэлементы в окружающей дэеде: Сб. науч. тр. -Киев: Наукова думка, 1980. С. 100−102.
    59. Кабан ПИ Шекорневое питание сахарной свеклы микроэлементами как фактор повышения продуктивности растений // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Сб. науч. тр. Киев: №укова думка, 1984. -С. 125−127.
    60. СВ., Федотов ВА Соя в Центральном Черно-земье. Воронеж: ВГАУ, 1998. — 151 с.
    61. МВ. Геоморфология Европейской части СССР. -М: Изд-во МП'--1957.-314 с.
    62. КирееваАЮ. и др. Комгатексонаты металлов новый вид микроудобрений / АЮ Киреева, АН Аристархов, НМ Дятлова И Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве н медицине. Тезисы докл XI Всесоюзной конф. — Самарканд, 1990. — С. 168−170.
    63. З.С. Влияние микроэлементов на содержание азотистых соединений и аминокислотный состав зерна гороха // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве н медицине. Тезисы докл XI Всесоюзной конф. Самарканд, 1990. — С. 292−293.
    64. В.Ф. Влияние удобрений на продуктивность поливной сои в Заволжье//Агрохимия. 1981. — № 1. — С. 75−78.
    65. В.Ф., Калиберда КП Влияние минеральных и бактериальных удобрений на продуктивность сои в сухих степях Поволжья при орошении // Проблемы орошаемого земледелия / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1997. -С. 90−95.
    66. В. И К методике статистической обработки д анных многолетних опытов // Земледелие. 1985. — № 11. — С. 56−57.
    67. ИВ., Снегирев ДП Докл АН СССР. 1967. — Т. 82. — № 3. -С. 15−24.
    68. Красновский, А А Участие пигментов в реакциях фотосинтеза растений // Изв. АН СССР. сер. биол — 1955. -№>2, — С. 122−132.
    69. Кузьменко Л. М, Оивак Л. А Компартменталкзация и взаимодействие микроэлементов в растениях // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докл. XI Всесоюзной конф. Самарканд, 1990. — С. 300−302.
    70. Кутачек М, Иирачек В. Влияние цинка, бора и марганца на уровень ауксинов и тибберилинов в некоторых растениях В кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. — М: Наука, 1974.-С, 289−292.
    71. Лешина, А В. Влияние кобальта на урожай и некоторые биохимические показатели овощных культур. В сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. — Киев- Кокова думка, 1962. — С. 452−466.
    72. Лещенко, А К Культура сои. Киев: №укова думка, 1978. — 235 с.
    73. Липская ГА Физиологические основы повышения продуктивности растений под действием микроэлемента кобальта // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1984. -С. 82−85.
    74. Липская ГА, Вечер И, А О сохранении действия разных доз кобальта на структуру, физиолого-биохимические показатели фотосишентического аппарата и урожай ячменя в первом семенном поколении // Физиология растений. 1975.- № 2. С. 114−120.
    75. В. К Интродукция сои на выщелоченных черноземах Пентраль-но-Черноземной зоны Автореф. дис.кавд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983. -23 с.
    76. Лихачев ВС, Влияние ризоторфина на урожайность сои в Курской области // Пути повышения урожайности и качества продукции зерновых и кормовых культур в ЦЧЗ /У Растениеводство. 1984. — № 3. — С. 12−14.
    77. Лобанок МП Влияние микроэлементов на качество белка, содержание рутина и витамина С в зерне гречихи // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве н медицине. Тезисы докл. XI Всесоюзной конф. -Самарканд, 1990. С. 305−306.
    78. Макарова НА, Соловьева Е. А Влияние микроэлементов на процесс зеленения растений и связь хлорофилла с белком // Тез. докл. 3-го Всес. совещ. по микроэл / Изд. АН Аз. ССР. -1958. С. 67−68.
    79. Маркова, А Влияние кобальта и цинка на симбиошчеекую азотфикшцию сои// ГЪчвозн., агрохим. иэкол. 1996. — 31. — № 5. — С. 7−9.
    80. Мелентьева Т. А, Табер АМ Аскорбиновая кислота и ее производные -лекфственные препараты // Обзорная информация, 1991. вып. 2. — 44 с.
    81. Меркушина АС, Ольховская-Буркова, А К Роль микроэлементов и их сочетаний с химическими иммунизаторами в повышении устойчивости растений гороха к вредителям // Микроэлементы в окружающей среде, Киев: Шукова Думка, 1980. — С 198−200.
    82. Месяц ИИ Возделывание сои в странах Европы М: ВНИИГЭИСХ, 1984.-69 с.
    83. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М, 1992. — 60 с.
    84. Микроэлементы в обмене веществ растений / ПА Власюк, В. А Жидков, В. И Ивченко и др.- Киев: Наукова думка, 1976. 207 с.
    85. Микроэлементы и продуктивность картофеля / ДТ. Абдукаримов, З. А Аминов, Т. Э. Астанакулов, Э. П Узаков /7 Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве н медицине. Тезисы докл XI Всесоюзной конф. Самарканд, 1990. — С. 115−116.
    86. Микроэлементы и продуктивность растений в Полесье и Лесостепи УССР / Л. Л. Щяинина, НГ. Альшевский, В. Г. Любенок, НИ Шонтковский // Мшфоэлементы в обмене веществ и продукшвносш растений: Об. науч. тр. -Киев: Наукова думка, 1984. С. 7−13.
    87. Мишусгин Е, Н, Шиьшков В. К Ютубеньковью бактерии и инокуля-ционный процесс. М- Шука, 1973. — 286 с.
    88. Т. Цзодукшвность сои в зависимости от способов посева и густоты стояния растений /7 Бкж НГИпо масличным культурам ВНИИМК -Краснодар, 1980. вып. 4. — С. 11−13.
    89. ЕЬсыпанко Е. М. Исаров Ю.Т. Сорт, семена и урожай // Библиотека передового опыш «Технология производства». Одесса: Маяк, 1977. — 223 с.
    90. О.Е. Влияние микроэлементов на вирус обыкновенной мозаики фасоли// Микроэлементы в окружающей среде: Сб. науч. тр. Киев: Наукова Думка, 1980.-С. 194−196.
    91. Некрасова Л. Ф,. Гиренко Л. Т. Выращивание сои на зерно в северной Лесостепи Украины. -В кн.: Технология производства зернобобовых культур. -М: Колос, 1977. С. 120−125.
    92. Нгмытов ХШ Сортоюучение, нормы высева и сроки посева на слабо-засоленных почвах Бухарской области Узбекской ОСР: Ав-тореф. дис.канд. с.-х тгаук. Самарканд, 1984. — 21 с.
    93. Ь^оргаиическая биохимия / Под ред. Г. Эйхгорн. М: Мир, 1978. -т. 1,-С. 1445−1448.
    94. Нерябов СИ, Шамрай В. Н Влияние обрабожи семян ризо-торфином на урожайность сои Н Тез. док научно-практичесжой конф. молодых ученых и специалистов. «Молодые ученые народному хозяйству7» (17−20 июня 1991 г.). -Пермь, 1991. — С. 55−56.
    95. Нерябов СИ Цюдукшвностъ сортов сои в зависимости от способов возделывания на чджоземных почвах юго-западной части ЦЧО: Автореф. дас. канд. с.-х наук, Курск- 1998. — 19 с.
    96. Ничипорович, А А Фотосинтез и теория получения высоких урожаев i i 15-е ежегодное тимирязевское чтение, 4 июля 1954 г. М: Изд-во АН СССР, 1958.-95 с.
    97. Новикова AT, и др. Влияние шщюганизации на продуктивность сои в Заволжье / AT. Новикова, Т. Е. Губанов, НН Муравлева /У Химия в сельском хозяйстве, -1980. 4. -С 33−34.
    98. О возделывании сои в нечерноземной зоне Росши И Инф. матер. Под ред. Л. Акуловой. СПб: Б.п., 1993. — 65 с.
    99. О комплексном инкрустировании семян сои / В. Ф. Баранов, А Г. Ефимов, В. Л. Махонин, НФ. Чешка // Селекция и семеноводство. 1995. — N° 3. -С. 41−43.
    100. О фазной структуре зависимости урожая сои и гороха от дозы молибдена / В. М Крикунец, НГ. Жмурко, В. И Огчкарь // Агрохимия. 1998. — № 4. -С 67−75.
    101. КЕ. Ектамивы растений. М: Колос, 1969. — 327 с.
    102. Окунцов ММ, Левцова О. П Влияние меди на водный режим и повышение засухоустойчивости растений П ДАН СССР. 1952. — С. 4.
    103. Определение нитратов в растительных кормах потенциометрическим методом: Методические указания. Белгород 1994. — 17 с. / изд. БГСХА
    104. Опытное депо в полеводстве / ГЪд ред. Г. Ф. Никитенко. -М: Россель-хозиздат, 1982. 184 с.
    105. Охрименко МФ, — Кузьменко Л. М Значение лития в обмене веществ у растений. В кн.: Микроэлементы в обмене веществ растений. — Киев: №укова думка, 1976.-С. 178−201.
    106. СЬфименко МФ. и др. К вопросу о влиянии на растения сочетаний микроэлементов / МФ. Охрименко, Л. М Кузьменко, Л. А Сивак // Микроэле-мешы в обмене веществ и продуктивности растений: Об. науч. тр. Киев: Нау-кова Думка, 1984. — С. 16−20
    107. В.Ф. Резервы повышения эффективности ризобиального симбиоза у сои // Генетика, селекция и технология возделывания сои ни Украине и в Молдове: Сб. науч. тр., 1991. С. 62−71.
    108. Пэдаш ФИ, Середа В. П Обмен свободных аминокислот в основных органах подсолнечника в норме и при дефиците бора // Микроэлементы в обмене веществ и щюдуюивности растений: Сб. науч. тр, Киев: Наукова думка 1984. -С 60−63.
    109. ГМве Я. В. Микроэлементы и биологическая фиксация азота И XXXI Тимирязевское чтение. М: Наука, 1971. — 51 с.
    110. ГМве Я.В., Крауя АЕ. Влияние микроэлементов на динамику окислительно-восстановительных ферментов в растениях // ДАН СССР. 1957. — вып. 5. — С. 906−909.
    111. ГМве Я.В. и яр, Хлороз растении, вызываемый избытком кобальта // Я. В. ГМве, Б. А Ягод ин, Г. Я. Жизневская /7 Агрохимия, 1966. Ке 9. -С. 53−55.
    112. Я. В. и др. О роли кобальта, меди и молибдена в повышении активности гидрогеназы в клубеньках кормовых бобов / Я. В. Пгйве, Б. А Ягодин, АД. Пэпазова//Агрохимия, 1967. № 1. — С. 94−99.
    113. Я.В. и др. Соединения группы витамина В12 в клубеньках бобовых растений/Я. В. ГМве, Б. А Ягодин, Г. Н Троицкая/У Докл АН СССР. 1969.- Кеб. вып. 185. — С. 1376−1378.
    114. ВФ. и др. ЬЬкопление аскорбиновой кислоты в различных по устойчивости к першоспорозу сортах гороха / В.Ф. Пересы-кин, НН Кирик, ИИ Кошевский // Вестник сельскохозяйственной науки. 1977.- № 8. С. 59−72.
    115. Пфшекшвы применения микроудобрений / ИН Чумаченко, В, А Прошкин, НВ. Войтович // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 6. -С. 22−26.
    116. ГЪтинов НС, Молотковский Ю. Г. К вопросу о фшиолошческой сущности жфоустойчивости некоторых культурных растений // Физиология растений. № 3. — 1956. — С. 516−527.
    117. ИЯ., Чужинов ПИ Экономика сельскохозяйственного производства Алма-Ата, 1992. — 297 с.
    118. В. Б. Биохимия сельскохозяйственных растений. м.: Россель-хозиздат, 1987. — 485 с.
    119. ГЬволоцкая К Л. Витамины Изд. ин-та биохимии АН СССР, 1957. -289 с.
    120. ВФ. Антагонизм галогенов и их поглощение растениями из окружающей среды // Микроэлементы в окружающей среде: Сб. науч. тр. -Киев: Наукова Думка, 1980. С. 96−99.
    121. Г. С. Биологические параметры сорта сои для Центрального районачерноземной зоны европейской части РФ // Изв. Тимирязев, с.-х академии. 1984. — вып. 4. — С. 17−22.
    122. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха' Справочное пособие. М: Агропромиздат, 1991. -297 с.
    123. Цзакшкум по физиологии растений / НН Третьяков, Т. В. Карнаухова, Л. А ГЬничкини др., М: Агропромиздат, 1990. — С. 86−94.
    124. Предуборочное опрыскивание листьев сахарной свеклы растворами микроэлементов / Ф. И Куриный, В. А Борисюк, НА Мязлумова, Т. К Яворская // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Сб. туч. тр. -Киев: Наукова думка, 1984. -С. 120−122.
    125. Прянишников Д. Н Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М: Изд-во АН СССР, 1945. — С. 37−39.
    126. Т. И Сорокина Г. И Роль фитогормонов в физиологическом действии меди и пинка на формирование клубней картофеля /У Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. — С. 317−318.
    127. Растениеводство Цгнтрально-Черноземноо региона У В. А Федотов, В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев и др., Воронеж- Цапр духовного возрождения Чqшoзeмнoгo края, 1988. — 464 с.
    128. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Воронеж: ВНИИВР, 1984. — 350 с.
    129. Рубенчик ЛИ, Бершова О. И Влияние микроэлементов на физиологические процессы в почве // Тез. докл. 3-го Всес. совещ. по микроэл. У Изд. АН Аз. ССР. 1958. — С. 32−33.
    130. . А и др. Некоторые особенности обмена железа при железо-марганцевом хлорозе У Б. А Рубин, И, А Чqшaвйнa5 ЕР. Карташова УУ Физиология растений. -1962. т. 9. — вып. 6. — С. 657−662.
    131. Рудакова Э. Д, Каракис КД Значение цинка в регуляции ростовых процессов у растений. В кн.: Микроэлементы в обмене веществ растений. — Киев: Наукова думка, 1976. — С. 126−158.
    132. . А Соя ценный источник белка и масла УУ Хранение и пдзера-божа сельскохозяйственного сырья. — 1994. — № 4. — С. 13−15.
    133. Руцкая СИ, Ксенз ЛИ Влияние жидких комплексных удобрений, содержащих микроэлементы, на урожай и сахаристость сахарной свеклы УУ Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Сб. науч. тр. Клев: Носова думка, 1984. — С. 122−125.
    134. МБ. Урожайность и качество зерна сои в зависимости от удобрений и приемов ухода за посевами- Автореф. дис, канд. с.-к наук. Киев, 1980. -24 с.
    135. .Ф. Эффективность и активность азотфиксации в симбиозе К1жЬшт japonicum соя // Сельскохозяйственная биология. — 1985. — N° 7. -С. 39−42.
    136. Саенко Н, Тумарев В. Влияние норм высева и способов посева сои на урожайность зерна в степной часта Крыма при орошении У/ Орошаемое земледелие. 1982. — вып. 27. — С. 39−42.
    137. Саенко ПМ, Тумарев, А В. Эффективность нитраоша при возделывании сои в Крыму У Химия в сельском хозяйстве, 1982. — С. 39−42.
    138. Е.З. Влияние микроэлементов на холодостойкость некоторых овощных культур У/ Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине- Сб. науч. тр. Киев: №укова Думка 1969. — С. 51−57.
    139. ВТ. Формирование симбиошческого аппарат сои в зависимости от технологии ее возделывания /У Тез. докл. 4 Междунар. науч. конф. ООИСАФ «Биол азот и растениевод. «М, 1996. — С. 24−25.
    140. СинягинИИ Площадь питания растений. М- Россельхоз-издат, 1975.- 165 с.
    141. Сичкарь В. И, Никифоров О. А Реакция сортов на воздействие различным числом коротких дней // Сельскохозяйственная биология. 1381. — N° 3. -С. 16−19.
    142. Сичкарь В. И, 5<�аонгильдин В. В. Реакция сортов на короткий фотопериод /У Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 5. — С. 64−68.
    143. Д. Д., Рожкова Б. Г. О влиянии бора на хлебные злаки при недостатке воды в почве в критические пджоды их развития /У ДАН СССР. 1956.- С. 5−8.
    144. Сортовая агротехника зерновых культур У НА Федорова, Е. Н Гор-мжпов, В. M Костромшинидр. Киев: Урожай, 1989. -328 с.
    145. С. Изучение влияния удобрений на урожаи сои /У Почвозн., агрохим. и экол. 1996. — 31. — №> 3. — С, 196−198.
    146. Сухарева ИХ, Пелевина Л. В. Повышение стойкости растений яблони, огурцов и томатов к неблагощжятным условиям среды под влиянием цинка и марганца // Микроэлементы в окружающей среде: Сб. науч. тр. Киев: Нэукова думка, 1980.-С. 185−187.
    147. Таланов Г. А, Хмелевский Б. Н Санитария кормов. Справочник М: Агропромиздат, 1991. — 303 с.
    148. Тарасов В. М, Журавлева АН Листовая диагностика нарушения питания яблони цинком // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растении: Сб. науч. тр. Киев: Шукова Думка, 1984, — С. 72−74.
    149. НД. Влияние микроэлементов Си и Со на содержание нуклеиновых кислот в листьях картофеля // Доюх АН СССР. 1958. — № 6. — вып. 119.-С. 1244−1246.
    150. НД. Современные представления о роли микроэлементов в жизнедеятельности растительного организма // Микроэлементы в обмене веществ и щюдуктивности растений: Сб. науч. тр. Киев: №укова Думка, 1984. -С. 20−26.
    151. Тома СИ Микроэлементы как фактор оптимизации питания растений /У Микроэлементы в обмене веществ и гфодуктивносш растений: Сб. науч. тр.- Киев: №укова Думка, 1984. С. 5−7.
    152. МФ. Корма СССР. М: Агропромиздат, 19б4.-528с.
    153. З.С., Федорова В. Ф. Реакция сортов и форм сои на инокуляцию различивши штаммами ризобиум // Биологический азот: Тез. докл. 2-й всесоюзной научи, конф. СОИСАФ / Под ред. Г. С Посыпанова Капута. 1991. -С. 46−48.
    154. В. И Наше соевое поле. Симферополь: Таврия, 1983. — 32 с.
    155. В.В. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от минерального питания и инокуляции семян /У Дифффенциация систем земледелия и плодородие чернозема Лесостепи Поволжья / Ульян, гос. с.-х акад.- Ульяновск, 1996. С. 116−118, 132.
    156. Формирование и состояние фотосинтетического аппарата и продуктивность овощных культур в условиях снабжения растений микроэлементами
    157. А В. Петренко, Л. В. Кахнович, Л. А Ходоренко и др. // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве н медицине. Тезисы доел XI Всесоюзной конф. Самарканд, 1990. — С, 316−317.
    158. АД. Макро- и микроэлементы главный критерий оптимизации минерального питании растений // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений: Об. науч. тр. — Киев: №укова Думка, 1984. — С. 13−16.
    159. В. С. и др. Интенсивная технология выращивания сои в Хфьковекойобласти/ ЕС. Цибулько, В. И Бондаренко, Г. А Поеылаева/У Методические рекомендации, Харьков- НИИРСиГ им. В. Я. Юрьева, 1987. — 23 с.
    160. Чернавина И, А Физиология и биохимия микроэлементов. -М: Влетая школа, 1970. с. 75.
    161. Чернавина И, А и др. Влияние железа и марганца на энергетический обмен растений с нарушенным синтезом хлорофилла / ИА Чернавина, Т. Е. Крецделева, ПС. Свердлова//Физиология растений. 1968. — т. 15. — вып. 6. — С 1008—1014.
    162. Чqэшвинa И, А Роль железа и меди в образовании хлорофилла у вьющих растений /У Труды ВИУА -1972. -т. 53. С, 176−186.
    163. В.Е. Эффективность применения микроэлементов на горохе // Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр./ Ставроп ГСХА Ставрополь, 1995. — С. 30−31.
    164. Чиханова ЕМ Бактериальные удобрения. Минск: Урожай, 1988.-94 с.
    165. ЧундероваАИ. Новикова, А Г. Применение нитрагина // Зерновое хозяйство. 1977. — № 10. — С. 42−43.
    166. НС. Изучение исходного материала для сетекпии сои в условиях восточной части Левобережной лзсосгеии УССР- Ав-тореф. дис. канд. с.-х наук. Харьков, 1969. — 34 с.
    167. НС. и др. Новые сорта и агротехника их возделывания в условиях ЦЧЗ / НС. Швченко, HP. Никулин, СИ Нерябов, В. Н Шмрай, И Я. Худяков // Сб. научн. рек. «Пути интенсификации сельскохозяйственного производства». Белгород. -1995. — С. 11−13.
    168. Шрстнев Е. А Микроэлементы и синтез белка в растениях В кн.: Растительные белки и их биосинтез. — M: Наука, 1975. — С. 258−264.
    169. МЯ. Микроэлементы и изучение сущности жизненных процессов // Труды Алтайского с.-х инст. 1966, — вып. 9. — С. 5−30.
    170. МЯ. Микроэлементы в жизни растений. Л: №ука, 1974.-323 с.
    171. МЯ. Физиологические причины тератологических изменений у растений // Биологическая роль мшроэлементов: Сб. науч. тр. М: Наука, 1983. — С. 84−97.
    172. МЯ., Абдурашитов С.А Влияние микроэлементов на синтез и передвижение углеводов // Физиология растений. 1958. — № 5. -С. 393−395.
    173. МЯ., Макарова НА Значение микроэлементов на черноземной почве в условиях сухого земледелия на урожай и физиологические процессы, определяющие засухоустойчивость // Тр. БИН, сер. IV.: Экшер. ботан. -вып. 12. 1958. — С. 23−73.
    174. Щербаков, А П Явления физиологического антагонизма и синергизма магния, железа и некоторых микроэлементов в растениях гречихи /У Изв. АН СССР. сер. биол 1957. — № 3. — С. 305.
    175. ЭмерихФ.Д, ГордееваНГ. Физиологическое действие цинка на томаты в разные пджоды онтогенеза /У Микроэлементы в окружающей дзеде: Сб. науч. тр. Киев: №укова Думка, 1980. — С. 86−89.
    176. Эфекшвность бобово-ризобиального симбиоза различных сортов сои и штаммов &афтЫжЫшп1арогасш11/ В. К Даценко, С. К Лаогута, Е. П Старченков и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1997. — 29. — N° 4. -С. 299−303.
    177. Ягодин Б, А Микроэлементы в овощеводсте. М: Колос, 1964.
    178. . А Кобальт в жизни растений. М: Шука, 1970.-343 с.
    179. . А, Овчаренко Г. А Влияние кобальта на деощрогеназную активность в клубеньках бобовых растений /У Изв. АН СССР. сер. биол- 1969 № 1. -С. 113−121.
    180. . А, Овчаренко ГА Поступление кобальта в растения кормовых бобов в зависимости от содержания этого элемента в семенах и питательной среде//Агрохимия, 1969. -№ 3. -С 101−104.
    181. . А и др. Влияние кобальта на содержание соединений группы витамина В12 и гемоглобина в клубеньках бобовых растений / Б. А Ягодин, Г. Н Троицкая, НМ Бакеева /У II Всес. биохим. съезд, Ташкент, секция 13. 1969. -С. 16−17.
    182. Abrams R Cytidine S Triphosphate as tie Precursor of D^xycytidylate in Lactobacillus Idchmanii // J. Hoi. Chem. — № 9. — P. 3697.
    183. BaruahKK, Singh O.S. Effect of iron on miaronutrieiit uptake by paddy Qrisa saliva L. seedlings. Indian. J. e? qp. Hoi., 1980. — № 10. — P, 1205−1207.
    184. Bennet-Clark T. A Salt accumulation and mode of action of auxin. In- «Hie chemisry and mode of action of plant growth substances // Butterworth. London, 1956. — P. 284.
    185. Bergersen F.J. Incorporation Of N15 into varios fractions of soybean root nodules /7 J. Gen. Mcrobiol, 1960. — № 3, — p. 671−677.
    186. Hevins D.G., Rednbott T.N. Response of soybean to folianapplied boron and magnesium and soil-applied boron H J. Plant Nutr. 1995. — 18. — № 1. — P. 179 -200.
    187. Boron fertilization of soybean- A regional summary / E.S. Oplinger, RG. Hbeft, J.W. Johnson, P.W. Trasy/7 Amer. Soc. Agron. Ainu. Meet. Gncin-nati, 1993.-P. 281.
    188. Boron. From cell membrane to soybean brandling / M K. Schor, D.G. Hevins, A N. Novacky// Boron in Agriculture. 1993. — 13. — 2. — P. 10−11.
    189. Effect of colcium, boron, molybdenum aid zinc on the dry matter meld of soybeans (Glycine max L.) / F. N. Grass, L. A de lima, E. Soares, A C. Junior, J.C. de fiai /7 Boron in Agriculture. 1994. — 14. — №> 1. — P. 8.
    190. Foliar fertilization of soybeans with boron md magnesium: Plait physiology/ D. G. Hevins, T. M Reinbott, P. J. Boyce// Amer, Soc. Agron. Meet. Qndn-nati, 1993. — P. 267.
    191. Fox CF., Weiss S.B. Enzymatic Syntesis of Rybonuddc. Add // J. Hoi. Chem. 1964. — №> 1. — P. 175−185.
    192. Gasdio G.J. Boron and nitrogen applications to soybeans Foliar aid through sprinder irrigation /7 Amer, Soc. Agron. Ainu. Meet. Cincinnati, 1993. -P. 272.
    193. Gasho G. J. Late-season fertilization of soybeans with nitrogen and boron / Better Crops with Plant Food. 1994. — 78. — № 3. — P. 18−19.
    194. Gauch MG, Dugger W.W. Hie role of boron in the translocation «of sucrose // Plant Physiol. 1953. — N° 28. — P. 457−466.
    195. Gauch MG., Dugger W.W. Hie physiological action of boron in higher plants // A review and interpretation. Contrib. Ks 2581 of the Maryland Agric. Exper. Stat, 1954.
    196. Ha Thi Thanh, Gsts Pham EMi Thai. Nong nghiq? coug nghiep thuc pham /7 Agr. and Food Ind. 1993. — N2 4. — P. 140−141.
    197. Heath O.V., Clark I.E. Chelating agents as plants growth substanses // Nature. 1956. — № 177. — P. 1118.
    198. Kapustra J., Lawrens A, Wilson Kennet Q. The influence of soybean planting density on dinitrogen fixation aid yeild // Habit aid soil. 1990. — 129. — № 2. — P. 145−156.
    199. Karieti D.L., Hint P.G. Cooper, nitrogen and Rhizobium japonicum relationships in determinate soybean // J. Plait Nutxit. 1985. — № 8. — P. 5.
    200. Loerdien L., livennan J.L. Influence Of Co Qn leaf Expansion And Qxi-datine Phosphorylation// Plant Physiol. 1964. -№ 5. — P. 720.
    201. Madder B., Mahler HR, Green D.E. Studies on metattoflavoproteans /7 J. Hoi. Cheni, 1954. N21. — P. 149−164.
    202. Martell AE., Kaivin M Chemistry of the metall chelate compounds // New York, 1952.
    203. McEIroy W.D., Nason A Mechanism of action of micronutrient elements in engine systems //Ann. Rev. of Plant Physiol. 1954. — N2 5. — P. 30.
    204. Miller CO. Hie influence of cobalt and sucrose upon the elongation of etiolated pea stem segments // Plant Phisiol. 1954. — № 29. — p. 799−802.
    205. Mckolas D. J, Role of metals in eozymes with special reference to flavoproteins // Nature, 1957. N215. — P. 4564, 800−804.
    206. Oerii J.J. Exogenus application of vitamins as regulators for growth and development of plats: A reveew. 1987, — P. 150.
    207. Palmer J. M, Wedding R. T, Purification and Properties of sucdnyl-Co A-Synthetase frame ierusalem artishoke mitodiondria // Hochime, et biophys acta -1966. № 1. — p. 167−174.
    208. Rusu M, Munteanu V. Efectusi aplicarii unor nicrodementes (B+Mo+Zh) lagrou, porumb si soia/7 Bui, Univ. sti. agr, 1994, — 48. — № 2. — P. 99−105,
    209. Sadasivan T.S. Intake of ions and metallic chelation in plants // Proc. Ind. Acad. Sd. 1957. — № 1. — P. 1−8.
    210. Sarcar Sunand, Aery N.C. Effect of zinc on growth of soybean // Indian J. Plant Phisiol. 1990. — 33. — № 3. — P. 239−241.
    211. Scholz G. Die Rolle you Chdateo. bd der Eisenversoigung void Stoffwechsel der Pilaris. Ztsch, f. Pflanaaiern., Dung. u. Bodenk. 76 (121), — 1957. — P. 133−145.
    212. Sources of boron for foliar fertili2ation of cotton and soybean / E. A Guer-tai, AO. Abage, B. M lippert, G.S. Miner, G.J. Gascho // Commun. Soil Sd, and Plant Anal. 1996. — 27. — № 15−17. — P. 2815−2828.
    213. Thimann K V. Studies on growth and inhibition of isolated plant parts / V: Hie effects of cobalt, 1956.
    214. Virtaneai A J. Biological nitrogen fixation. In: '3-eme congres international de fiodiimie rapports». Ekiixrlles. — 1955. — p. 192−199.
    215. Waierydi W.S. Veocataraman S., Connor B., Jonson. The Methylation of trauster PNA by Methyl Cobamide // fiochem. and Htophys. Res. Comm. 1966. -№ 4.-P. 368.
    216. Wdss P. Hiologtcal Qrganistiori, Cellular and Subcellular // Pennon Press. 1959. — P. 24−36.
    217. Wiberg J. On the Mechanism of Metal Activation of Ds^xyribonudease // Arch. Biodiem. and Biophys. 1958. — № 2. — P. 337−358.
    218. Wilson S.B., ffllsworth E.G. The Distribution of cobalt in Trifolium sub-terraneum/7 Plant and Soile. 1965. — № 1. — P. 60−79.152
    219. Yamagishi Masumi, Yamamoto Yukio. Effects of boron on nodule development and symbiotic nitrogen fbsastion in soybean, plants /7 Soil. Sei. aid Plant Nutr. 1994. — 40. — Ks 2. — P. 265−274.
    Заполнить форму текущей работой