Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность и качество вешенки устричной и картофеля на фоне нетрадиционных органических удобрений в условиях Северо-Западного региона России

Диссертация: Продуктивность и качество вешенки устричной и картофеля на фоне нетрадиционных органических удобрений в условиях Северо-Западного региона России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Костромской ГСХА в 1999, 2000, 20 022 005 гг., на научно-технических советах факультета агробизнеса в 2000 и 2001 гг., на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петер-бургского ГАУ, посвященной… Читать ещё >

Продуктивность и качество вешенки устричной и картофеля на фоне нетрадиционных органических удобрений в условиях Северо-Западного региона России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретическое обоснование культивирования вешенки устричной и применения вермикомпостов на основе ериы1ых отходов при выращивании картофеля (обзор литературы)
    • 1. 1. Утилизация отходов животного происхождения в замкнутом цикле производства сельскохозяйственной продукции
      • 1. 1. 1. Применение метода вермикомпостирования с целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур
      • 1. 1. 2. Влияние вермикомпоста на урожайность и качество картофеля
    • 1. 2. Культивирование вешенки устричной на основе утилизации побочной продукции растениеводства
      • 1. 2. 1. Современное состояние культивирования вешенки в России и способы использования побочной продукции растениеводства
      • 1. 2. 2. Биологические особенности вешенки устричной при интенсивной технологии культивирования
    • 1. 3. Значение и применение гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных культур
      • 1. 3. 1. Характеристика гуминовых веществ как регуляторов продуктивности растений
      • 1. 3. 2. Влияние гумата натрия на урожайность и качество картофеля
  • 2. условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Методики проведения исследований
    • 2. 4. Метеорологические условия в годы исследований
  • 3. формирование продуктивности вешенки устричной при интенсивной технолоеии культивирования
    • 3. 1. Продолжительность культивационного периода вешенки в зависимости от качества мицелия
    • 3. 2. Габитус плодовых тел вешенки устричной
    • 3. 3. Показатели продуктивности вешенки устричной
    • 3. 4. Элементы структуры урожайности вешенки устричной
    • 3. 5. Организация утилизации отработанных грибных субстратов при создании замкнутого производственного цикла
  • 4. влиянии вермикомпостл на рост и развитие картофеля
    • 4. 1. Межфазные периоды роста и развития картофеля
    • 4. 2. Динамика высоты растений картофеля
    • 4. 3. Формирование ассимиляционной поверхности
  • 5. Фотосинтетическая деятельность растений картофеля в зависимости от доз вермикомпоста
    • 5. 1. Формирование площади листьев
    • 5. 2. Фотосинтетический потенциал растений
    • 5. 3. Чистая продуктивность фотосинтеза
  • 6. Влияние вермикомпоста на урожайность картофеля
    • 6. 1. Структура урожайности картофеля
    • 6. 2. Фракционная структура и товарность урожая картофеля
    • 6. 3. Влияние вермикомпоста на динамику клубнеобразования и урожайность картофеля
    • 6. 4. Влияние вермикомпоста на качество клубней картофеля
  • 7. Экономическая и биоэнергетическая эффективность элементов технологий выращивания картофеля и вешенки устричной
    • 7. 1. Энергетическая и экономическая эффективность выращивания картофеля при использовании вермикомпоста и гумата натрия
    • 7. 2. Экономическая эффективность культивирования вешенки устричной в зависимости от качества мицелия
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

Одной из проблем в картофелеводстве РФ является невысокая урожайность — в среднем не более 11 т/га. По мнению ведущих специалистов и учёных, для повышения продуктивности картофеля, как и других культур, необходимо в первую очередь повышать и поддерживать плодородие почвы за счёт систематического применения органических удобрений.

Однако в последние годы сельское хозяйство испытывает дефицит в традиционных органических удобрениях в основном из-за снижения поголовья скота, недостатка технических средств и возросших затрат на их приготовление и внесение. Поэтому наиболее перспективными являются новые виды органических удобрений, получаемые на основе биоконверсии органического сырья, выгодно отличающиеся от традиционных, т.к. они экологически безопасные, малообъёмные, с низкими дозами внесения, обладающие высокой удобрительной ценностью. К числу таких органических удобрений относится вермикомпост, получаемый из различных растительных отходов и достаточно исследованный различными специалистами (Карпец И.П., Мельник И. А., 1990; Виноградова B.C., 2000; Мерзлая Г. Е., 2004 др.).

В связи с этим использование таких видов органических удобрений для повышения урожайности и качества картофеля в условиях Костромской области является весьма перспективным.

В условиях рыночной экономики возрастает спрос на продукцию вешенки устричной, которая отличается от других грибов высоким содержанием легкоусвояемого белка, что способствует снижению дефицита этого нутриента в питании населения РФ. Увеличение объёмов производства вешенки связано с использованием значительных количеств соломы зерновых культур, которую после биодеградации органических веществ в процессе культивирования этого гриба целесообразно использовать как ценный органический субстрат для получения вермикомпостов.

Следовательно, решение вопросов повышения урожайности картофеля и увеличения объёмов производства вешенки устричной позволяет применить принцип современной биотехнологии утилизации отходов этих производств в замкнутом цикле: солома — отработанный грибной субстрат — вермикомпоствысокоэффективное органическое удобрение под картофель и субстрат для вешенки. Поэтому проведение комплексных исследований по изучению взаимосвязи отраслей растениеводства, грибоводства и животноводства можно считать актуальным направлением в биологизации земледелия.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось комплексное изучение влияния различных доз нетрадиционного органического удобрения на продуктивность и качество картофеля.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

— изучить влияние качества мицелия (пассажа) на продолжительность культивационного периода, показатели продуктивности и элементы структуры урожайности вешенки устричной;

— установить тесноту связи (г) показателей продуктивности вешенки с элементами структуры урожайности: количеством плодовых тел, массой карпофора, количеством друз и массой друзы;

— обосновать возможность использования отработанного грибного субстрата как ценного компонента при притоговлении вермикомпоста;

— изучить влияние различных доз вермикомпоста и жидкого гумата натрия, полученного из местного сапропеля, на рост и развитие картофеля;

— исследовать влияние различных доз вермикомпоста и жидкого гумата натрия из сапропеля, на показатели фотосинтетической деятельности картофеля;

— выявить влияние вермикомпоста и гумата натрия на урожайность, элементы её структуры и показатели качества клубней картофеля;

— оценить энергетическую и экономическую эффективность элементов технологий выращивания картофеля и вешенки устричной.

Научная новизна. Дано теоретическое обоснование применения биотехнологий вермикомпостирования и культивирования вешенки устричной в замкнутом цикле безотходного производства на примере ЗАО учхоз «Боровиковское» Костромской области.

Впервые в условиях Костромской области изучено влияние различных доз вермикомпоста и жидкого гумата натрия, наработанного из местного сапропеля, на рост, развитие и урожайность районированных сортов картофеля. Установлено, что для повышения урожайности и качества картофеля (содержание крахмала) целесообразно вносить вермикомпост в дозе 2,8 т/га.

Изучено и экономически обосновано, что для формирования высокой продуктивности вешенки устричной по интенсивной технологии культивирования следует использовать мицелий третьего пассажа собственного производства, а реализовывать другим производителям грибов мицелий 4, 5 или 6 пассажей.

Основные положения выносимые на защиту:

• Формирование продуктивности вешенки устричной при интенсивной технологии культивирования в зависимости от качества мицелия.

• Утилизации отработанных грибных субстратов методом вермикомпостирования в замкнутом цикле безотходного производства.

• Применение различных доз вермикомпоста на основе отработанных грибных субстратов для повышения урожайности и качества картофеля.

• Энергетическая эффективность применения различных доз вермикомпоста под картофель.

• Экономическая оценка использования мицелия разного качества при культивировании вешенки устричной по интенсивной технологии.

Практическая значимость работы. Дана комплексная оценка влияния различных доз нового вида вермикомпоста на рост и урожайность картофеля, обеспечивающих повышение урожайности клубней на 13,4−56,8% в условиях Костромской области.

Установлено, что для формирования высокой продуктивности и повышения рентабельности целесообразно использовать мицелий вешенки 3 пассажа собственного производства, а 4, 5 и 6 пассажей реализовывать другим производителям грибов.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований использованы в ЗАО учхозе «Боровиковское» при культивировании вешенки устричной и выращивании картофеля в звене севооборота, и в учебном процессе ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА».

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Костромской ГСХА в 1999, 2000, 20 022 005 гг., на научно-технических советах факультета агробизнеса в 2000 и 2001 гг., на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петер-бургского ГАУ, посвященной 170-летию со дня рождения И. А. Стебута в 2003 г.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, в том числе одна в журнале по списку ВАК РФ.

Объём и структура работы. Диссертационная работа изложена на 185 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа содержит 33 таблицы, 28 рисунков и 12 приложений.

Список литературы

включает 290 наименований, в том числе 53 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

Результаты, полученные при проведении экспериментов, позволяют сделать следующие выводы:

1. Установлено, что для культивирования вешенки устричной по интенсивной технологии экономически целесообразно использовать качественный мицелий третьего пассажа, отличающийся наибольшей продуктивностью плодовых тел.

2. Выявлено, что продолжительность культивационного периода и его составляющих у вешенки устричной штамма НК-35 возрастала в зависимости от качества мицелия. С увеличением номера пассажа она л составила у 2 и 3 соответственно 65,6 и 71,0, у 5 — 77,3 суток (г =0,566).

3. Полученные данные при определении габитуса ПТ позволяют заключить, что карпофоры 3 пассажа формируют наилучшую структуру: оптимальное (1,8) отношение диаметра шляпки к высоте ножки с высокой долей массы шляпки в массе плодового тела 86,8%. С увеличением номера пассажа эти показатели габитуса снижались, что оказывало влияние на выход товарной продукции.

4. Установлено, что урожайность штамма НК-35 и элементы её структуры зависели от качества мицелия, которые снижались от 3 к 7 пассажу. У 3 пассажа отмечены наибольшая биологическая и товарная урожайность карпофор — 25,73% и 24,23% соответственно, и наибольшая средняя масса друзы — 73,4 г. Самая низкая урожайность формировалась у 7 пассажа— 17,0 и 16,73% соответственно.

5. Отработанные грибные субстраты после сбора урожаев целесообразно использовать по разработанной нами схеме в технологии получения вермикомпоста, с последующим применением его в качестве органического удобрения под картофель.

6. Установлено положительное влияние вермикомпоста на рост и развитие картофеля: внесение его способствовало сокращению межфазного периода посадка-всходы на 2−4 дня по сравнению с контролем, что привело к увеличению продолжительности формирования клубней на 2−3 дня.

7. Полученные данные позволяют заключить, что различные дозы вермикомпоста (2,8−8,4 т/га) не зависимо от погодных условий оказали положительное влияние на габитус растений картофеля: увеличивалось количество листьев (111,5−124,1 шт./растение), масса листьев (277,2286,8 г/растение), масса главных стеблей (60,5−74,2 г/растение) и площадь листьев (33,9−37,8 тыс. м2/га).

8. Вермикомпост повышал фотосинтетический потенциал картофеля на 41,4−49,2%. ФП тесно коррелировал с урожайностью как в условиях более жаркого и сухого 2001 года (г =0,964), так и достаточно тёплого и влажного 2000 (г2=0,897). Корреляция между показателем ЧПФ и урожайностью за годы исследований слабая.

9. Внесение вермикомпоста в дозе 8,4 т/га способствовало увеличению показателей элементов структуры урожая, в среднем за два года: продуктивности 696,1 г, количества клубней на растении 13 шт., средней массы клубня 53,9 г. Применение вермикомпоста повышало товарность в 2000 году по сравнению с контролем на 8,8−22,5%, а в неблагоприятных погодных условиях 2001 года на 62,8−66,7%.

Ю.Наибольшая урожайность сорта Бронницкий получена при внесении 8,4 т/га вермикомпоста — 20,8 т/га в 2000 году и 18,1 т/га в 2001, прибавка составила 3,9 т/га и 6,5 т/га соответственно, что на 22,9 и 56,8% выше контроля.

11. Наибольшее содержание в клубнях сухого вещества — 24,7% и крахмала.

19,3% отмечено в 2000;2001 гг. в варианте 2,8 т/га вермикомпоста. Сбор крахмала с 1 га был равнозначным в вариантах 2,8 и 8,4 т/га вермикомпоста.

3,5 т/га (больше чем в контроле на 34,6%), при урожайности 18,3 и 19,5 т/га соответственно.

12. Расчёт энергетической эффективности оптимальной дозы вермикомпоста 2,8 т/га показал, что на этом варианте наибольший чистый энергетический доход 51,8 ГДж/га и самая низкая энергетическая себестоимость единицы продукции — 1,69 ГДж/т. Вермикомпост способствует повышению коэффициента энергетической эффективности на 0,17 по сравнению с контролем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для формирования высокой продуктивности вешенки устричной по интенсивной технологии культивирования рекомендуется использовать мицелий третьего пассажа собственного производства при длительности культивационного периода не более трех волн плодоношения.

2. При реализации мицелия собственного производства другим производителям грибов целесообразно использовать мицелий 4, 5 или 6 пассажей с наибольшей рентабельностью производства.

3. Для повышения урожайности и качества клубней картофеля при минимальных энергетических и экономических затратах рекомендуется вносить вермикомпост в дозе 2,8 т/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Значение органических удобрений в интенсивном растениеводстве // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1981. — № 6. — с. 32−35.
  2. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. — М.: Колос, 1982. — 574 с.
  3. Агроэкологические аспекты производства и применения вермикомпостов / Еськов А. И., Касатиков В. А., Русакова И. В., Кравченко М. Е. // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 4. — с. 6−8.
  4. Ю.Д. Влияние освещения и аэрации на морфогенез Ро1урогш сШа-Шэ Рг. и РкигоШБ оз^еашб (Бг.) Кишгп. // Микология и фитопатология. — 1982. — 16, № 2. — с. 89−95.
  5. И. В., Коссов И. И., Бурков П. А., Жигмид Д., Отгонбояр Д. Гу-миновые вещества бурых углей как мелиоранты солончаковых почв / Гуми-новые вещества в биосфере. — М.: Наука, 1993. — с. 174−178.
  6. Ш. А., Шакиров В. З. Биологизация земледелия — требование времени // Агрохимический вестник. — 2000. — № 4. — с. 21−23.
  7. В.Н. Безотходное промышленное культивирование вешенки обыкновенной на основе использования нетрадиционных субстратов и нового способа их подготовки: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Ленинградский с.-х. ин-т. — Ленинград-Пушкин, 1990. — 19 с.
  8. Антонова О. И, Рейнер П. А. Торфогуминовые удобрения в Алтайском крае // Агрохимический вестник. — 2000. — № 2. — с. 36−39.
  9. В.И. Биотехнология — агропромышленному комплексу. — М.: Наука, 1989. — 160 с.
  10. П.Артамонов В. И. Биотехнология — агропромышленному комплексу. М.: Наука, 1989. — 160 с.
  11. A.M. Природа помогает земледельцу // Химия в сельском хозяйстве. —1994. — № 4. — с. 3−4.
  12. И.А., Орлова О. В. Оптимизация процесса компостирования и влияние биокомпостов на урожай // Агрохимический вестник. — 2001. — № 5. —с. 22−24.
  13. И.Н., Сутягин В. П. Новые органические удобрения и биологические источники в земледелии Нечерноземья (монография). Тверь, 2002. — 146 с.
  14. H.A., Осокин E.H. Плодородие дерново-подзолистых почв можно повысить // Земледелие. — 2004. — № 4. — с. 9.
  15. З.Э. Физиология и биохимия грибов. М., 1988. — 227 с.
  16. И.В., Краснопольская JIM. Посевной мицелий съедобных и лекарственных ксилотрофных грибов: технологии выращивания и критерии качества. // Гавриш. — 2000. — № 3. — с. 11−14.
  17. В.И. Основы общей микологии. — Киев: Вьпца шк., 1989. — 392 с.
  18. Биоконверсия отходов животноводства и растительного сырья в удобрения и кормовые добавки / Э. М Сульман, Э. А. Тактаров, Г. Ю. Рабинович, Н. Г Ковалёв // Вестник РАСХН. — 2001. — № 1, —с. 32−34.
  19. Биоконверсия отходов съедобными грибами / Краснопольская JT.M., Саф-рай А.И., Тишенков А. Д., Дьяков М. Ю. // Достижения науки и техники АПК.— 1990.— № 8. — с. 23−26.
  20. Биология и культивирование съедобных грибов рода Вешенка / Бисько H.A., Дудка И.А.— Киев: Наук. Думка, 1987. — 148 с.
  21. Биосинтетическая деятельность высших грибов / А. Н. Шиврина, О.В. Низ-ковская, H.H. Фалина и др. — JL: Изд-во Наука, Ленингр. отд-ние. — 1969. — 241 с.
  22. Биотехнология — сельскому хозяйству / А. Г. Лобанок, М. В. Заламко, Н. И. Анисимова и др.- под ред. А. Г. Лобанка. — Мн.: Ураджай, 1988. — 199 с.
  23. A.B. Ключевые направления в развитии грибоводства России и СНГ // Гавриш. — 2002. — № 4. — с. 28−29.
  24. Р.Г. Экспериментальный морфогенез и дифференциация в культуре клеток растений. — М.: Наука, 1975. — 236 с.
  25. A.C. Высшие съедобные базидиомицеты в чистой культуре. Отв. ред. Дудка И.А.— АН УССР, Ин-т ботаники им. Н. Г. Холодного. — Киев: Наукова Думка, 1988. — 144 с.
  26. С.П. Агариковые грибы СССР. — Киев: Наукова Думка, 1985. — 184 с.
  27. ЗГВафина Ф.Г., Гульмамедов Г., Толибеков Д. Т. Эффективность гумата натрия и световой фактор / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 6. — Днепропетровск, 1977. — с. 66−74.
  28. Вермикультура и её эффективность / Городний Н. М., Ковалёв В. Б., Мельник И. А., Повхан М. Ф., Оголенко H.A. — Киев: 1990. — 40 с.
  29. Вешенка обыкновенная / H.A. Дудка, В. В. Шепа, С. П. Вассер и др. — Киев: Наук. Думка, 1976. —110 с.
  30. А.Г. Промышленные вермикультуры // Защита и карантин растений. — 1997. — № 10. — с. 38−39.
  31. B.C. Теория и практика применения нетрадиционных трофических и гормональных регуляторов роста и развития растений. — Кострома: Изд. КГСХА, 2000. — 188 с.
  32. Н.Е. Удобрение картофеля. — М.: Агропромиздат, 1987. — 219 с.
  33. Выращивание грибов на промышленной основе. М.: Россельхозиздат, 1987. — 45 с.
  34. Высшие съедобные базидиомицеты в поверхностной и глубинной культуре / Бисько H.A., Бухало A.C., Вассер С. П. и др. Под общей редакцией Дудки И. А. — Киев: Наук. Думка, 1983. — 312 с.
  35. P.M. Влияние био1умуса на агрохимические свойства серой лесной почвы Предкамья. // Агрохимический вестник. — 2002. — № 6. — с. 20−22.
  36. Р.Г., Шарафеева Ф. Г. Гайнуллин P.M. Преимущества биогумуса // Arpo XXI.— 2002.— № 5. — с. 17.
  37. JI.B. Морфология, биология и систематика рода Agaricus Fr. Emend. Karst.: Автореф. дис. д-рабиол. наук. — М., 1982. — 35 с.
  38. О.В. Динамика свойств субстрата под действием мицелия вешенки обыкновенной (Pleurotus ostreatus) // Актуальные проблемы науки в АПК:
  39. Материалы межвузовской научно-практической конференции 6−7 февраля 2003 г.: В 3 томах. — Кострома: Изд. КГСХА, 2003а. — Том 1, —с. 16−17.
  40. И.А. Экологические проблемы в сельском хозяйстве Российской Федерации // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2001. —№ 1.—с. 28−30.
  41. М.В., Гарибова JI.B., Сидорова И. И. Всё о грибах. М.: Лесная промышленность, 1985. — с. 243−245.
  42. Н.М., Мельник И. А., Повхан М. Ф. Биоконверсия органических отходов в биоиндустриальном хозяйстве. — Киев: Урожай, 1990. — 256 с.
  43. Государственный региональный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Костромской области в 2003 году». — Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Костромской области: Кострома, 2004. — 245 с.
  44. В.Ю. Гуминовые препараты при выращивании ячменя // Arpo XXL —2002, —№ 5, —с. 19.
  45. И.В., Комиссаров И. Д. Тюменский гуминовый препарат // Земледелие. — 2005. — № 4. — с. 30−32.
  46. Л.А., Копцик Г. Н., Макаров М. И. Трансформация органического вещества почв. М., 1990.
  47. Л.А. Базидиальные съедобные грибы в искусственной культуре / АН МССР, отд. Микробиологии. — Кишинёв: Штиинца, 1990. — 109 с.
  48. О.В., Кузнецов Н. П. Использование биогумуса при выращивании грибов вешенки // Сб. н. тр. аспирантов, соискателей и сотрудников Рязанской гос. с.-х. академии. — 1997. — т. 1. — с. 38−40.
  49. З.И. Фотосинтез картофеля при различной густоте посадки // Картофелеводство. — Минск: Урожай, 1969. — с. 152−158.
  50. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Костромской области в 2002 году. — Кострома, 2003. — 190 с.
  51. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Костромской области в 2001 году. — Кострома, 2002. — 196 с.
  52. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): Учебник. — М.: Агропромиздат, 1985.— 351с.
  53. С.С., Каблова Н. Г. Изучение биокосных гумусовых соединений / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 6. — Днепропетровск, 1977.—с. 15−21.
  54. И.А., Вассер С. П. Грибы: справочник миколога и грибника. — Киев: Наукова думка, 1987. — 535 с.
  55. В.М., Акименко B.C. Основные принципы экологизации земледелия // Земледелие. — 1989. — № 11. — с. 32−35.
  56. В.В.- Шиляева Е.А. Обогащение соломы мицелием съедобных грибов // Зоотехния. — 1997 — № 9. — с. 15−16.
  57. E.H. Новый вид биогумуса и его использование // Картофель и овощи. — 2002. — № 6.— с. 25.
  58. Е.И., Попов А. И. Развитие представлений о влиянии гуминовых веществ на метаболизм и продуктивность растений // Вестник РАСХН. — 2003. —№ 2, —с. 16−20.
  59. А.И. Роль органических удобрений в биологизации земледелия // Вестник РАСХН. — № 6. — 20 046. — с. 13−15.
  60. А.И., Лукин С. М. Научное обеспечение воспроизводства плодородия почв. — Земледелие. — 2002. — № 6. — с. 14−15.
  61. А.И., Лукин С. М., Тарасов С. И. Новые виды органических, органо-минеральных удобрений и биокомпостов // Плодородие. — 2006. — № 5. — с. 21−23.
  62. Г. А. Биопереработка сельскохозяйственных и промышленных органических отходов вермикомпостированием / Arpo XXI. — 1999. — № 7.
  63. H.H. Опыт вермикультивирования в условиях Среднего Урала // Химия в сельском хозяйстве. —1994. — № 4. — с. 21.
  64. С.А. Влияние биогумуса на развитие ассимиляционной поверхности картофеля // Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в XXI веке. — Пенза, 2002. — с. 38−39.
  65. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе) / А. И. Пупонин, Г. И. Баздырев, A.M. Лыков и др.- под ред. А. И. Пупонина. — М.: Колос, 1995. —287 с.
  66. А.П. Биологически активные препараты — основа высоких урожаев // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 23.
  67. A.M. Черви-гумус-урожай // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 4. — с. 2−3.
  68. Ю.И. Проблемы грибоводства II Достижения науки и техники АПК.— 1990. — № 8. — с. 21 -23.
  69. Е.И. Некоторые нетрадиционные источники и способы приготовления органических удобрений, их использование и эффективность // Агрохимия. — 1986. — № 7. — с. 124−135.
  70. С.Н., Кирюхин В. П., Коршунов A.B. Урожай и качество картофеля. — М.: Россельхозиздат, 1988. — 167 с.
  71. С.Н., Серебренников B.C. Картофель. — М.: Росагропромиздат, 1991. —64 с.
  72. И.П., Мельник И. А. Вермикультура — источник нового эффективного удобрения // Достижения науки и техники АПК. — 1990. — № 10. — с. 17−19.
  73. Ф.Ф., Хомякова Н. Ф. Полезные свойства гриба вешенка // Школа грибоводства. — 2000. — № 4 (4). — с. 13−15.
  74. Картофель / Под ред. В. В. Арнаутова.— НИИКХ, М.: Сельхозгиз, 1937. — 583 с.
  75. Картофель / Под ред. Н. А. Дорожкина. — Мн.: Ураджай, 1972. — 448 с.
  76. Картофель / Шпаар Д., Иванюк В., Шуманн П. и др.- Под ред. Д. Шпаара.
  77. Мн.: ФУАинформ, 1999. — 272 с.
  78. Картофель России / Под ред. A.B. Коршунова. — М.: 2003. — Т. 2. Технология возделывания. — 231 с.
  79. С.М., Касатиков В. А. Испытания вермикомпоста. // Агрохимический вестник. — 2002. — № 6. — с. 29−30.
  80. А.П., Максимов Ю. В., Каширин A.A. Влияние метеоусловий на рост, развитие и урожайность картофеля// Приёмы повышения урожая и качества клубней картофеля. Сб. науч. трудов / Горьковский с.-х. ин-т. — 1986. —с. 4−8.
  81. В.И., Мальцев И. Г., Дружинина С. Л. Применение гумата «Плодородие» в животноводстве // Агрохимический вестник. — 2002. —№ 1. — с. 28−30.
  82. А.Г. Гумат калия — торфяной жидкий // Агрохимический вестник. — 2000. — № 2. — с. 40.
  83. С.С. Вермикультура и бизнес // Достижения науки и техники АПК.2004. —№ 4. —с. 2.
  84. М.М. Органическое вещество почвы. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. —305 с.
  85. Т.П. Источник повышения плодородия почв // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 26.
  86. A.B. Управление урожаем и качеством картофеля. М.: ВНИИКХ, 2001. —370 с.
  87. A.B., Абазов А. Х., Федотова Л. С. Биогумус повышает урожай и качество клубней // Картофель и овощи. — 1998. — № 2. — с. 10.
  88. A.B., Махиев П. И. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания картофеля // Земледелие. — 1995. — № 2. — с. 39−40.
  89. Косолапова А.И.,. Смышляев Э. И., Косолапое И. Н. Вермикультура и ёё возможности. — Рязань, 1996. — 72 с.
  90. В.И. Биогумус и урожай озимого тритикале // Земледелие. —2002. —№ 2. —с. 27.
  91. Е.И., Гатаулина Г. Г., Дьяков А. Б. и др. Частная физиология полевых культур / под ред. Е. И. Кошкина. — М.: КолосС, 2005. — 344 с.
  92. Л.М., Сафрай А. И., Тишенков А. Д., Дьяков М. Ю. Биоконверсия отходов съедобными грибами // Достижения науки и техники АПК. — 1990. — № 8. — с. 23−26.
  93. В.А., Ефремов Ю. А. Производство соломо-навозных компо-стов//Земледелие. —2005. —•№ 5. — с. 15.
  94. И.А., Угштис A.A., Тевелева М. К. Культивирование вешенки обыкновенной на отходах сельскохозяйственного производства // Производство высших съедобных грибов в СССР.— 1985. — с. 83.
  95. С.А., Попадейкина P.C. Гуминовые стимуляторы роста картофеля // Химизация сельского хозяйства. — 1992. — № 2. — с. 46−47.
  96. Д.В., Марголина С. Е. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжёлыми металлами // Почвоведение. — 1997. — № 7. — с. 806−811.
  97. Ю9.Лилли В., БарнеттГ. Физиология грибов. — М.: 1953. — 531 с.
  98. С.С., Нурметов Р. Д., Девочкина Н. Л. Нужен механизм финансирования отрасли. — Картофель и овощи. — 2004. — № 6. — с. 24−26.
  99. И.И., Абрамец A.M. Гуминовые препараты и охрана окружающей среды / Гуминовые вещества в биосфере. — М.: Агропромиздат, 1993. — с. 126−139.
  100. С.В., Донец Н. В. Эффективность локального внесения верми-компоста под картофель // Тр. науч.-практ. конф «Современному земледе-лию-адаптивные технологии». — Ижевск, 2001. — с. 155−158.
  101. И.Н. и др. Теория и практика использования органических удобрений Текст. / И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, П. Д. Попов. — М.: Агропромиздат, 1988. — 96 с. — (Учеб. пособия для повышения квалификации специалистов).
  102. А.Г. Картофель. — М.: Московский рабочий, 1955. — 155 с.
  103. П.И. Перспективные системы утилизации навоза (в хозяйствах Нечерноземья). — М.: Россельхозиздат, 1985. — 176 с.
  104. H.A. Испытание гумата «Плодородие» в Костромской области // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 6−13.
  105. H.A. Испытания гумата «Плодородие» в регионах // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 21 -22.
  106. H.A. Рекомендации по применению гумата «Плодородие» при возделывании сельскохозяйственных культур. — Министерство сельского хоз-ва РФ, АПК Костромской области, ГСАС «Костромская». — Кострома, 2002. —28 с.
  107. H.A., Сычёв В. Г. Рекомендации по применению гуминового препарата «Плодородие» под сельскохозяйственные культуры. — АПК Костромской области, ГСАС «Костромская». — Кострома, 1999. — 14 с.
  108. В.В., Шашкова Л. С. Грибы, растения и люди. — М.: Агропромиз-дат, 1986. —208 с.
  109. H.A. Практикум по растениеводству. — М.: Колос, 1970. — 446 с.
  110. В. Вермикультура вытесняет // Достижения науки и техники АПК. — 1991. — № 1.— с. 55−56.
  111. В.Я., Мацкиевский В. И., Гайдамак A.B. Биотехнология и охрана окружающей среды: возможности и перспективы использования отходов в качестве кормовых компонентов // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. —№ 9. — 1987. —с. 116−119.
  112. И.Л., Истомина E.H. Применение отходов целлюлозно-бумажной промышленности вместо органических удобрений // Межвузовский сборник научных трудов. — Пермь, 1990. — Интенсивная технология производства картофеля. — с. 52−63.
  113. В.А. Гриб Вешенка. Технология выращивания. — М.: МП «Сатурн», 1993. —62 с.
  114. Дж., Мейнелл Э. Экспериментальная микробиология. — М.: Мир, 1967. —347 с.
  115. И.А. Вермикультура — новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельхозпродукции // Зерновые культуры. — 1997. —№ 4. — с. 9−11.
  116. И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства // Достижения науки и техники АПК. — 1990. — № 11. — с. 18−19.
  117. И.А., Городний Н. М. Биоконверсия органических отходов в народном хозяйстве // Достижения науки и техники АПК. — 1991. — № 9,-— с. 13−14.
  118. И.А., Карпец И. П. Верм и культура: организация хозяйства, технология разведения червей и производства биогумуса // Зерновые культуры. — 1998, — № 1. —с. 6−8.
  119. Г. Е. Методика и результаты исследований эффективности компо-стов и вермикомпостов // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 4.— с. 4−6.
  120. Г. Е., Афанасьев P.A. Эффективность новых видов органических удобрений // Arpo XXI. — 1999. — № 3.
  121. Г. Е., Шевцова Л. К. Гумус и органические удобрения как основа плодородия // Плодородие. — 2006. — № 5. — с. 27−29.
  122. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. — М: МСХ РФ, 1998. — 220 с.
  123. Методы экспериментальной микологии. / Под ред. В. И. Билай. — К.: Нау-кова Думка, 1982. — 550 с.
  124. К.А. Эффективное экологически чистое удобрение // Экономика сельского хозяйства России. — 1999. — № 6. — с. 37.
  125. А.Т. Фотосинтез картофеля // Физиология сельскохозяйственных растений. — 1971. — Т.12 (картофель и корнеплоды). — с. 99−127.
  126. Г. С. Микроорганизмы и защита окружающей среды / Микробиология в сельском хозяйстве. — М.: Знание, 1975. — с 57−65.
  127. В.Д., Тараканов Г. И. Технология производства грибов // Овощеводство / Под ред. Г. И. Тараканова и В. Д. Мухина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 2002. — с. 271 -285.
  128. A.C., Быкова И. А. Перспективные способы получения органических удобрений // Главный агроном. — 2004. —№ 1. — с. 13−14.
  129. В.В. Результаты изучения регуляторов роста растений в Зауралье//Arpo XXI.— 1998.—№ 11. —с. 16−17.
  130. В.В., Волынкина О. В. Регулирование нитратонакопления в продукции сельскохозяйственных культур с помощью гуминовых препаратов // Химизация сельского хозяйства. — 1991. — № 4. — с. 18−21.
  131. Г. Н., Сергеев В. А. Рациональное использование удобрений и других средств в интенсивных технологиях.— Иваново: изд. Ивановского СХИ, 1992, —158 с.
  132. A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). — М.: Изд. АН СССР, 1955. — 286 с.
  133. A.A. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений // Вестник с.-х. науки. — 1966. —№ 2. — с. 1−12.
  134. A.A. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Под ред. С. Г. Бондаренко. — Кишинёв, 1976. — с. 9−15.
  135. A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 504 с.
  136. Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ / Гуминовые вещества в биосфере. —М.: Агропромиздат, 1993. — с. 16−26.
  137. Д.С., Бирюкова О. Н. Гуминовые вещества вермикомпостов // Агрохимия.— 1996,—№ 12. —с. 60−67.
  138. Д.С., Бирюкова О. Н., Суханова П. И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М., 1996. — 185 с.
  139. А.К. Экологически безопасная технология возделывания топинамбура в условиях Верхневолжья: Дис.канд. с.-х. наук / Тверская ГСХА.— Тверь, 1998. — 248 с.
  140. К.Г., Щелоков В. И., Сазонов Ю. Г. Обзор современных методов исследования гуминовых кислот // Плодородие. — 2005. — № 4 (25). — с. 19−25.
  141. Г. В., Елманов И. В., Матвеев A.B. «Гуми» и биогумус повышают урожай // Картофель и овощи. — 2002.— № 3. — с. 30.
  142. В.А., Зеников В. И., Харламов Е. П., Глазков И. К. Биотехнология органических удобрений // Агрохимический вестник. — 2002. — № 4.— с. 31−32.
  143. В.В., Пискунова Х. А., Федорова A.B., Ионова Р. З. Эффективность гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных культур // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 14−15.
  144. Е.Г. О содержании белка в плодовых телах дереворазрушаю-щих грибов // Кормовые белки и физиологически активные соединения для животноводства. М.: Л.: Наука, 1965. — с. 55−58.
  145. В.А., Довыденков C.B., Скородумова Т. О. Испытания гумино-вых препаратов // Агрохимический вестник. — 2001. — № 2. — с. 6−11.
  146. С.Ф., Прижуков Ф. Б. Вермикомпостирование // Земледелие.1990.—№ 12.—с. 57−59.
  147. А.Н. Агрометеорологические условия и продуктивность картофеля в Нечерноземье. — J1.: Гидрометеоиздат, 1978. — 118 с.
  148. А.Н. Динамико-статистические методы прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур // Метеорология и гидрология. — 1981. —№ 2, —с. 92−102.
  149. А.Н. Модель формирования урожая картофеля. —Экспресс-информация В НИИГМИ-МЦД.—Обнинск, 1978, —вып. 1 (51). —с. 21—28.
  150. А.Н. Теория и расчёт продуктивности сельскохозяйственных культур. — JL: Гидрометеоиздат, 1983. — 175 с.
  151. А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / Под ред. Е. И. Ермакова. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. — 248 с.
  152. А.И., Чертов О. Г. Гуминовые вещества — важное звено в функционировании системы «почва-растение» // Гумус и почвообразование: сб. науч. тр./ Санкт-Петербургский ГАУ. — Санкт-Петербург, 1997. — с. 24−31.
  153. Попов Г1.А. Компостирование навоза и помёта посредством дождевых червей — эффективный метод получения экологически чистого удобрения // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 4. — с. 9−10.
  154. П.Д., Деревягин В. А. Активнее использовать резервы органики // Земледелие. — 1989. — № 11. — с. 28−29.
  155. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур (Методические рекомендации) / Под общ. ред. И. С. Шатилова, М. К. Каюмова. — М.: ВАСХНИЛ, 1978. — 66 с.
  156. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1995. ¦— 21с.
  157. Программа социально-экономического развития Костромской области на период до 2005 г. № 419.4 от 17 ноября 1996 г.
  158. Промышленное культивирование съедобных грибов / Под общ. ред. И. А. Дудки. — Киев: Наукова Думка, 1978. — 264 с.
  159. Е. С. Фёдоров H.H. Искусственное выращивание съедобных грибов. — Мн.: Выща шк., 1994. — 206 с.
  160. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.- Под ред. Г. С. Посыпанова. — М.: Колос, 1997. — 448 с.
  161. Н.В. Полевые и вегетационные методы исследования в агрохимии / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, A.B. Петербургский и др. // Агрохимия. — М.: Колос, 1982. — 574 с.
  162. В.В., Аляутдинова Р. Х., Екатеринина J1.H., Рыжков О. Г., Мотовилова J1.B. Стимуляторы роста растений из бурых углей / Гуминовые вещества в биосфере. — М.: Наука, 1993.-е. 162−166.
  163. .Л., Майдебура Н. М. Эффективность применения регуляторов роста и развития растений на картофеле // Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции Ярославской ГСХА. — 1995. — Часть 1. —с. 84−88.
  164. И.В., Кулинский H.A., Мосалёва A.A. Солома — важный фактор биологизации земледелия // Земледелие. — 2003. — № 1. — с. 9.
  165. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелуха, Е. А. Калашникова, C.B. Дегтярёв и др.: Под ред. B.C. Шевелухи. — М.: Высш. шк., 1998. — 416 с.
  166. Ю.В., Тооминг X. Г. Продукционный процесс и действительно возможный урожай картофеля (динамическая модель). // Сельскохозяйственная биология. — 1982. —Том XVII, № 1. — с. 89−97.
  167. Е.И. Пищевая и перерабатывающая промышленность России на рубеже веков // Доклады РАСХН. — 2002. — № 2. — с. 8−11.
  168. И.И. Площади питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1975. — 384 с.
  169. Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России. / Под ред. засл. деятелей науки РФ, докторов с.-х. наук, профессоров В. Ф. Мальцева и М. К. Каюмова (часть 1). — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 544 с.
  170. Система ведения сельского хозяйства Костромской области: Организационно-экономические основы системы ведения с.-х. агропром. комплекса /
  171. Редком.: В. И. Маклаков (рук.) и др. Ярославль: Верхне-Волжское кн. Изд-во, 1988. —344 с.
  172. Э.Ф. Минеральный состав некоторых видов культивируемых и дикорастущих грибов класса Basidiomycetes // Микология и фитопатология. — 1986. — т. 20. — Вып.6. — с. 474−478.
  173. JI.M., Скляр Т. И. Влияние гумата натрия на активность некоторых гидролаз в прорастающем зерне ячменя / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 6. — Днепропетровск, 1977. — с. 75−79.
  174. .Б. Шампиньоны. Теория и практика выращивания. — М.: Изд-во иностр. лит., 1956. — 88 с.
  175. П.А. Опыт применения гуминовых удобрений в растениеводстве Ленинградской области Электронный ресурс. НПО «Реализация Экологических Технологий», 2002. Режим доступа: http://www.humate.spb.ru/publications.php. — загл. с экрана.
  176. П.А., Попов А. И. Гуминовые препараты в сельском хозяйстве Ленинградской области // Агрохимический вестник. — 2001. — № 2. — с. 4−5.
  177. Я. Значение использования органических отходов для сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1981. —№ 3.с. 74−77.
  178. Е.З. и др. Практикум по микробиологии / Е. З. Теппер, Р.К. Шильнико-ва, Г. И. Переверзева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1993. — 175 с.
  179. П.В., Рохас Б. О., Ириков О. В. Биогумус в системе «почва-растение»// Arpo XXI. — 2000. — № 3.
  180. И.А., Круглов Ю. В. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого развития // Плодородие. — 2006. — № 5.с. 9−12.
  181. А.Д. Какой способ подготовки субстрата для вешенки лучше? // Школа грибоводства. — 2004. № 5. — с. 17−20.
  182. А.Д. Обзор культивирования вешенки за рубежом // Школа грибоводства.— 2002.— № 3.— с. 9−11.
  183. А.Д. Основные факторы получения стабильного урожая вешенки // Школа грибоводства. 2004. — № 1. — с. 13−15.
  184. А.Д. Повышение урожайности вешенки путём оптимизации состава субстрата // Школа грибоводства. — 2003. — № 5. — с. 6−8.
  185. А.Д. Субстраты для культивирования Вешенки. Часть 1. Характеристика субстратов. — М.: Школа грибоводства, 1999. — 59 с.
  186. А.Д. Субстраты для культивирования Вешенки. Часть 2. Приготовление субстратов. — М: Школа грибоводства, 1999.— 57 с.2П.Трусевич A.B. Использование гумата натрия при выращивании томата в теплицах // Гавриш. — 1999. — № 4. — с. 10−14.
  187. А.И., Виноградова B.C. Агроэкологические вопросы совершенствования технологии вермикультуры // Актуальные проблемы науки в АПК: Материалы межвузовской научно-практической конференции. — Кострома: Изд. КГСХА, 1998. — Том 1. — с. 36.
  188. П.И. Биологизация земледелия — требование времени // Земледелие. — 1989. —№ 2. —с. 27−28.
  189. Ф.В. Грибы. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1990. —366 с.
  190. Г. Л. Вешенка: Научно-популярное издание. — М.: Армада-пресс, 2001.— 32 с.
  191. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е. И. Кошкин, Н. М. Макрушин и др., под ред. H.H. Третьякова. — М.: Колос, 1998. —640 с.
  192. Физиология картофеля / П. И. Альсмик, А. Л. Амбросов, A.C. Вечер и др.- Под ред. Б. А. Рубина. — М.: Колос, 1979. — 272 с.
  193. С.А. Использование органоминеральных гуминовых удобрений в Тверской области // Агрохимический вестник. — 2002. № 1.-е. 24.
  194. С.Н. Состав и свойства гумата «Плодородие» // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — с. 5.
  195. И.Т. Воспроизводство почвенного плодородия. // Вестник РАСХН. —2000. — № 3.— с. 14−16.
  196. A.B. Грибной рынок России — 2001 // Школа грибоводства. —2002. —№ 1. —с. 16−18.
  197. A.B. Грибной рынок России — 2002 // Школа грибоводства. —2003. —№ 1. —с. 11−12.
  198. A.B. Грибной рынок России — 2005 Электронный ресурс. Школа грибоводства, 200- Режим доступа: http://www.gribovod.ru/industria — загл с экрана.
  199. Христева J1.A. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 4. — Днепропетровск, 1973. с.
  200. Христева J1.A. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Том 6. — Днепропетровск, 1977. — с. 3−15.
  201. П.А. Удобрения, урожай и качество клубней // Картофель и овощи. — 2006. — № 8. — с. 10.
  202. Н.Б., Нахалова К. П. Вешенка — перспективная культура // Картофель и овощи. —1998. — № 5. — с. 30−31.
  203. A.A., Зубкова Н. Ф. Отечественные регуляторы роста растений //Агрохимия. — 2003. — № П. — с. 33−47
  204. А.Д., Иванова Т. Н. Выбор и подготовка субстрата для выращивания вешенки обыкновенной Pleurotos ostreatus // Ученые записки акад. сел. хоз-ва и природных ресурсов НовГУ / Новгор. гос. ун-т. — 2001. — Т.5. — вып. 1. — с. 28−31.
  205. Н.В., Мельцаев И. Г. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность картофеля // Картофель и овощи — 2006. — № 8. — с. 8−9.
  206. Экспертиза грибов: учебно-справочное пособие / И. Э. Цапалова, В.И. Ба-кайтис, Н. П. Кутафьева, В. М. Позняковский. — Новосибирск: изд-во Новосибирского ун-та: Сиб. унив. изд-во, 2002. — 256 с.
  207. Г. Ю., Срослова A.A. Влияние густоты посадки и фона удобрения на рост и развитие картофеля // Приёмы повышения урожая и качества клубней картофеля. Сб. науч. трудов / Горьковский е.- х. ин-т. — 1986. — с. 38−73.
  208. О.С. Промышленные гуминовые препараты: перспективы и ограничения использования // Достижения науки и техники АПК. — 2004. — № 4. —с. 10−12.
  209. Balazs S., Gyurko P., Koronczy J., Koronczy J-ne et al. Gombatermesztes. — Mezogazdasagi Kiado, Budapest, 1973.— 80 old.
  210. Block S.S., Tsao G., Han L. Experiments in the cultivation of Pleurotos ostreatus // Mushroom Sciense, IV: Proc. Fourth Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi. —Copenhagen, 1959,—p. 309−325.
  211. Bresinsky A., Hilber O., Molitoris H.P. The genus Pleurotos as an aid for understanding the concept of species in basidiomycetes // Proc. Herbette symp. «The Species Concept in Hymenomycetes»: B-ca mycol.— 1976. — 61.— p. 229−258.
  212. Cigl’ar J.- Bajci P.- Tichy I. Vplyv vyplodeneho substrato pri pestovani hlivy ustri-covitej na kvalitu cukrovej repy // Rostl. Vyroba, 1994- R.40, c.7, — S. 607−615.
  213. Comparison of vermicompost and composts as potting media for growth of tomatoes / Hashemimajd K., Kalbasi M., Golchin A., Shariatmadari H. // J. Plant Nutr. — 2004. — № 6. — c. 1107−1123
  214. Delikate Pilze aus eigenem Anbau // Garten Kleintierzucht. 1986. — T. 26, № 23. —s.10.
  215. Eger G., Li S.F., Leat-Lara H. Contribution to the discussion on the species concept on the Pleurotus ostreatus complex //Mycologia. — 1979. — 71, № 3. — p. 577−588.
  216. Eger-Hummiel G. Blue-light photomorphogenesis in mushrooms (Basidiomy-cetes // Blue-light sindrome. — Berlin etc: Springer, 1980. — p. 552−562.
  217. Eger-Hummiel G. Intensiver Pilzanbau in Japan and Taiwan // Der Champignon. 1985. Bd 25, № 287.— s. 12−23.
  218. Fishman S. et al. A Phenomenological model of dry matter partitioning among plant organs for simulation of potato growth. — Agricultural Systems, 1984. — 14. —p. 159−169.
  219. Galli E.- Tomati U.- Grappelli A.- Buffone R. Recycle of olive oil waste waters for Pleurotus mycelium production in submerged culture // Agrochimica, 1988- T. 32. N5/6, —p. 451−456.
  220. Ginterova A. Nitrogen fixation by higher fungi // Biologia (Bratislava). — 1973. -28, № 2. —p. 199−202.
  221. Ginterowa A., Janotkova O., Valonic K. Hliva ustricova. Pestovanie a spraco-vanie.— Bratislava: Raca, 1976. — 67 p.
  222. Gyurko P. Die Rolle der Belichtung bei dem Anbau des Austernsietlings (Pleurotus ostreatus) // Mushroom Sciense, VIII: Proc. Eighth Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi.—London, 1972.— S. 461−469.
  223. Heltay I., Petofi S. Mycofutter / Mushroom Science, VII: Proc. Seventh. Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi. — Phyladelphia, 1965.—p. 287−296.
  224. Heltay I. Industrieller Pleurotus Anbau // Mushroom Science, X: Proc. Tenth. Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi. — Paris, 1978. — s. 463—481.
  225. Imbernon M., Brian C., Granit S. New strains of Pleurotus // Mushroom J., 1983.—№ 124.—p. 117−123.
  226. Jablonsky I. Ein flues der Belichtungsintensitat und anderer Faktoren des Milieus auf die Entwicklung der Fruchtkorper des Austrernseitlings — Pleurotus ostreatus (Jacq. Ex Fr.) Kumm. //Ces mycol.— 1975.— 29, № 3. — s. 140−152.
  227. Kalberer P. The cultivation of Pleurotus ostreatus: experiments to elucidate the influence of different culture conditions on the croup yield // Mushroom Sciense, IX: Proc. Ninth. Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi.— Tokyo, 1974.—p. 653−661.
  228. Kaneshiro T. Lignocellulosic agricultural waste degraded by Pleurotus ostreatus // Dewelop. Ind. Microbiol.— 1977.— 18, № 4.— p. 591−597.
  229. Koch W. Untersuchingen uber Mycelwachstum und Fruchtkorperbildung bei einigen Basidiomyceten (Polyporus annosus, Polystictus versicolor, Pleurotus ostreatus, Psalliota bispora) // Arch. Mikrobiol. —1958. — 30, № 4. — s. 409−432.
  230. Lemke G. Myzelwachstumsteste mit vier Champignonstammen. // Champignon, 1972. —№ 128. —s. 1−5.
  231. Lieven C., Rossmanith L. Kompostieren mit Wurmen // Gartenpraxis, 1983. — 7. — s. 48.
  232. Lindstadt C. Austernseitlinge auf Holz und Stroh / Garten und Kleintierzucht. —1986. —25, 10:9.
  233. Luthardt W. Von holz bewohnenden Speisepilzen uber die biologische stubbenrodung bis zum Mykoholz.— Forst und jagd, 1956, 69, s. 429 -431.
  234. Maboeta M.S., Van Rensburg L. Bioconversion of senrage sludge and industrially produced wood chips // Water, Air and Soil Pollut. — 2003. — № 1. — c. 219−233.
  235. Mac Kerron D.K.L., Waister P.D. A simple model of potato growth and yield: Part I. Model development and sensitivity analysis. —Agric. And Forest Meteo-rol., 1985. —v. 34. —N3, —p. 241−252.
  236. Manachere G. Morphogenese des carpophores de basidiomycetes superieurs //Rev. mycol.— 1978. — 42, № 2. — s. 191−252.
  237. Maziero R. Mushroom cultivation in Brazil // Entwicklung + landlicher Raum.1988, № 2. — s. 19−23.
  238. Microbiological aspects of humid huck composting / Principi Pamela, Ranalli Giancarlo, da Borso Francesco, Pin Michela, Zanardini Elisabetta, Sorlini Claudia // J. Environ Sei. and Health. — 2003. — № 5. — c. 645−661.
  239. Mushroom cultivation in the People’s Republic of China // Entwicklung + lad-licher Raum. — 1988, № 2. — s. 11−13.
  240. Muzic S.- Bozac R.- Zivkovic J.- Rupie V.- Blazevic R. Fattening Hyla rabbits with a residual substratum from the production of edible mushroom Pleurotus pulmonarius // World Rabbit Science, 1994. — Vol. 2, fasc. 2. — P. 61−65.
  241. Park J., Zadrazil F. Der Pleurotusanbau in Korea // Entwicklung + ladlicher Raum. — 1988, № 2. —s.l 3−15.
  242. Platt M., Chit J., Henis J. Growth of Pleurotus ostreatus on cotton straw // Mushroom J. —1982. — № 120.— P. 425−427.
  243. Pleurotus national and international mit Problemen // Der Champignon. 1987. Bd 308, N 27. — S. 16−20.
  244. Reijnders A.F.M. Les problems du developpment des carpophores des Agari-cales et de quelques groups voisins.— Haag: Junk, 1963. — 412 s.
  245. Schnitzer M. Humus substances: chemistry and reactions // Soil Organic Matter / By M. Schnitzer and S.U. Khan / Development of Soil Sciens. № 8. — Ottawa, 1978. —p. 1−64.
  246. Schmaus L. Ein neuer Pilz (Pleurotus ostreatus) // Ibid. — 1972. — 12, № 134.s. 5−11.
  247. Singer R. The Agaricales in modern Taxonomy. J. Cramer Verlag, 1975. — 912 p.
  248. Silanikove N.- Danai O.- Levanon D. // Composted cotton straw silage as a substrate for Pleurotus sp. Cultivation// Biol. Wastes, 1988- T. 25. — № 3. — p. 219−226.
  249. Stalpers J.H. Identification of wood-in habiting Aphyllophorales in pure culture.—Stud. Mycol., 1978, 16. —p. 1−248.
  250. Tomati U., Garappelli A., Galli E. Fertilizers from vermiculture as an option for organic wastes recovery // Agrochimica. 1983, 27, 213. — s. 244.
  251. Umamaheswari S., Vijayalakshmi G.S. Nutrient status of different vermicom-posts //J. Ecobiol.— 2004. — № 3. — c. 237−239
  252. Willer H. Der Okolandbau in des Europaischen Union // Okologie Landbau, 1996, —N 1.—s. 35−36.
  253. Zadrazil F., Bigus S. Grundlagen der Pilz-Physiologie und Speisepilzproduktion // Entwicklung + landlicher Raum. — 1988. — T. 22. — № 2. — s. 3−9.
  254. Zadrazil. F., Schreidereit M. Die Grundlagen fur dai Inkulturnahme einer bisher nicht kultivierten Pleurotus-Art // Champignon.—1972.— 12, № 135.— s.25−32.
  255. Zadrazil F. Cultivation of Pleurotus // The biology and cultivation of edible mushroom.— New York Etc.: Acad. Press, 1978. — p. 521−557.
  256. Zadrazil F. The ecology and industrial production of Pleurotus ostreatus, Pleurotus florida, Pleurotus cornicopiae and Pleurotus eryngii.— Mushroom Sei., 1974. —p. 621−652.
  257. Zadrazil. F. Ein Beitrtag zur Strohzersetzung durch hohere Pilze (Basidiomy-cetes) und Nutzung fur Ernahrungs und Dungungswecke // Landwirt. Forsch.— 1976.— 29, № 32/2. — s. 153−167.
  258. Zadrazil. F. Stimulierende Wirkung von Kohlendioxid auf das Myzelwachstum von Pleurotus-Spezie und deren Nutzung im Pleurotusanbau // Ibid. — 1974. — 14, № 147. —s. 22−26.
  259. Zadrazil. F. Umvandlung von pflanzenabfall in tierfutter durch hohere Pilze// Mushroom Sciense, IX: Proc. Ninth. Intern. Sei. Congr. Cultivat. Edible Fungi.— Paris.— 1978 — s. 231 -241.
  260. Zadrazil F. Le basi bella coltivazione del Pleurotus // Mushroom Inform, 1985- T. 2. N7/8, —p. 26−33.
  261. Zipser J.- Masiulanis J.- Malarczyk E. The assessment of oat-straw-grown mycelium of Pleurotus ostreatus as fodder in chicken breeding // Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Sect. DD, 1995. —Vol. 50. —S. 109−115.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!