Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка социально-демографического развития городов в условиях переходного периода: на примере Иркутской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании результатов проведенного исследования можно констатировать, что негативные последствия социально-экономической трансформации современной России придали снижению рождаемости и росту смертности обвальный характер. Долговременные общероссийские и в разрезе отдельных регионов тенденции снижения рождаемости и роста смертности были усилены демографическими последствиями падения… Читать ещё >

Оценка социально-демографического развития городов в условиях переходного периода: на примере Иркутской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические основы изучения социально-демографического развития городских поселений
    • 1. 1. Город как среда жизнедеятельности населения: сущность и основные подходы
    • 1. 2. Проблемы городов в контексте социально-экономического и демографического развития и методы их географического исследования
    • 1. 3. Развитие урбанизации в условиях постсоветского пространства: движущие силы и направления
  • Глава 2. Основные факторы и условия становления и развития городов Иркутской области
    • 2. 1. Историко-географические предпосылки формирования сети городских поселений
    • 2. 2. Период послевоенной индустриализации как поворотный этап в" развитии городов Иркутской области
    • 2. 3. Динамика региональной системы городов в условиях переходного периода
  • Глава 3. Анализ структурных сдвигов в социально-демографической ситуации в разрезе городов Иркутской области
    • 3. 1. Особенности современной структуры и динамики численности населения
    • 3. 2. Геодемографическая ситуация как среда формирования региональных трудовых ресурсов
    • 3. 3. Дифференциация городов по уровню социально-демографического развития
  • Глава 4. Основные направления перспективного развития городов Иркутской области
    • 4. 1. Возможные сценарии и поиск путей решения региональных проблем социально-демографического развития
    • 4. 2. Некоторые положения концепции социально-демографического развития городов Иркутской области

Актуальность темы

исследования. Неоценимый вклад в географическое изучение и разработку региональных проблем развития городских поселений и урбанизации в целом, внесли исследования В. В. Воробьева. В 1959 г. им была опубликована монография «Города южной части Восточной Сибири», в которой на основе большого массива фактического материала были впервые выявлены историко-географические особенности формирования городов в связи с развитием производительных сил Сибири. В последующем данная тематика нашла свое отражение в книге (совместно с Г. В. Сдасюк) «Иркутск (экономико-географическая характеристика)», в обобщающих работах (Формирование населения., 1975; Население Восточной Сибири., 1977), в которых автор обосновывает ряд идей, касающихся формирования населения восточных районов страны.

Работы Владимира Васильевича и его учеников создали сибирскую школу географов, разрабатывающих вопросы географии населения. В частности, В. И. Чуднова внесла большой вклад в изучение демографических процессов, протекающих на территории Обского Севера, Саянского ТПК, КАТЭКА и Байкальского региона, рассмотрев основные черты внешних и внутренних миграций. Н. Ф. Кожуховская изучила географические закономерности формирования населения и его расселения на юге Красноярского края. На более узком региональном уровне выполнена работа Г. Г. Бурмантовым «Заселение Красноярского Приангарья в связи с его промышленным освоением», в которой отражены особенности формирования сети поселений и заселения территории.

Г. М. Подлиняев проанализировал региональные особенности формирования населения и трудовых ресурсов Иркутской области, разработав баланс трудовых ресурсов в территориально-отраслевом разрезе и прогноз численности населения и трудовых ресурсов области до 2000 г.

С.П. Елин раскрыл основные особенности и закономерности взаимосвязанного развития расселения и социальной инфраструктуры в рамках единой территориальной структуры хозяйства района в проведенном исследовании «Рационализация расселения и социальной инфраструктуры в районах нового освоения (на примере Красноярского Приангарья)».

Также решением проблем формирования территориально-производственных структур и населения западного участка зоны БАМа и районов хозяйственного освоения Сибири занимались А. Н. Титов и К. Н. Мисевич. В. А. Донской изучал территориальную организацию сферы обслуживания населения Центрально-Красноярского экономико-географического района. Н. В. Воробьев исследовал вопросы региональной организации миграции населения в сибирских условиях.

Однако, большинство этих работ по географии населения Сибири выполнено до начала периода системной трансформации страны. Таким образом, недостаточная изученность и отсутствие комплексных исследований проблем социально-демографического развития городов Иркутской области за последнее десятилетие социально-экономических реформ, суть которых заключается в смене роли основных градообразующих факторов, механизмов развития урбанизации и становлении качественно иной городской среды, подтверждают научную и практическую значимость данной работы.

Во-первых, города Иркутской области, структурообразующим ядром экономики которых является промышленность, в условиях ослабления государственной поддержки и разрушения территориально-производственных связей, столкнулись с проблемой слома прежних механизмов и перехода к модели избирательной поддержки градообразующими предприятиями большинства объектов социальной сферы.

Во-вторых, подавляющая часть изучаемой категории поселений (15 из 22) относится к малым городам, недостатки которых, свойственных им как типу поселений (монопрофильная структура городского хозяйства, рост безработицы, снижение уровня жизни населения и усиление социальной напряженности), в условиях социально-экономического кризиса проявились наиболее остро.

В третьих, с этих позиций особую значимость приобретают вопросы оценки уровня и качества жизни городского населения как основного фактора динамичного развития городских систем. А исследование социально-демографических особенностей развития городов Иркутской области, где в силу вышеуказанных региональных факторов и условий сложилась своеобразная экономико-географическая и социально-демографическая ситуация, будет способствовать конкретизации общих и специфических закономерностей процессов расселения и развития урбанизации.

Цель работы — раскрыть особенности развития городских поселений Иркутской области, выявить и установить взаимосвязи урбанистической структуры с ее демографической основой, определить региональную специфику городского расселения в современных социально-экономических условиях.

Цель работы определила задачи исследования, которые сводятся к следующим:

1. Обобщить имеющийся опыт изучения городских поселений в СССР, России и других странах;

2. Выявить наиболее важные тенденции и закономерности градообразования на различных этапах освоения и заселения территории;

3. Определить региональные особенности городского расселения и урбанизации и их взаимосвязи с социальными и демографическими процессами;

4. Проанализировать ряд основных проблем социально-демографического развития городских поселений;

5. Установить потенциальные возможности и обосновать направления дальнейшего развития городов области;

6. Разработать рекомендации по осуществлению политики в контексте социально-демографического развития изучаемых территорий.

Объект исследования: сеть городских поселений Иркутской области.

Предметом исследования являются факторы, процессы и тенденции социально-демографического развития городов как ключевых элементов региональной системы расселения.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Проблема исследования социально-демографического развития городских поселений и урбанизации в целом имеет междисциплинарную обусловленность. Данная часть работы основана на научных идеях и исследованиях как отечественных, так и зарубежных специалистов в области экономической и социальной географии, демографии, экономики, социологии, градоведения — Э. Б. Алаева, Е. Г. Анимицы, П. Я. Бакланова Н.Н.Баранского, М. Вебера, А. Г. Вишневского, В. В. Воробьева, В. В. Воронина, Ч. Гарриса, B.JI. Глазычева, И. А. Гундарова, Ж. А. Зайончковской, Н. В. Зубаревич, С. А. Ковалева, Г. М. Лаппо, М. Н. Межевича, К. Н. Мисевича, Е. Н. Перцика, В. В. Покшишевского, Б. С. Хорева и др.

В ходе исследования автор опирался на труды, посвященные вопросам классификации и типологии городских поселений В. Г. Давидовича, О. А. Константинова, Р. Мерфи, Ю. Г. Саушкина, А. А. Минца, Р. Роулэнда, В.П. Семенова-Тян-Шанского, Б. С. Хорева и многих других.

В работе большое внимание уделено научным разработкам, отражающим региональную специфику социально-экономических и демографических проблем развития городских систем расселения как Иркутской области, так и Сибирского региона в целом (М.К.Бандмана, В. М. Булаева, Б. Р. Буянтуева, М. А. Винокурова, В. В. Воробьева, Н. В. Воробьева, Б. М. Ишмуратова, Д. Д. Мангатаевой, Э. А. Медведковой, К. Н. Мисевича, Ю. П. Михайлова, С. В. Рященко, Г. В. Сдасюк, Н. М. Сысоевой, В. И. Чудновой и др.).

Информационную базу составили многообразные по форме и содержанию данные и материалы. Среди них: 1. опубликованные официальные законодательно-правовые документы СССР, РСФСР и РФ- 2. нормативно-справочные материалы и статистические справочники демографического, социального, экономического и финансового положения городов- 3. фактические данные, содержащиеся в монографических работах как отечественных, так и зарубежных исследователей- 4. результаты экспедиционных исследований, проведенных непосредственно диссертантом в 2003;2006 гг.

Научная новизна представленной работы: 1. углублены и научно обоснованы теоретико-методологические вопросы изучения сложных процессов социально-демографического развития городов с учетом происходящих трансформаций в стране и регионе- 2. обоснованы и дополнены общие и региональные особенности развития и размещения городов на современном этапе в условиях взаимодействия с важнейшими историко-географическими, геополитическими и социально-экономическими факторами развития- 3. предложена функциональная типология городских поселений и дана их подробная характеристика- 4. проведена комплексная оценка современной динамики и определены приоритетные направления социально-демографического развития городов Иркутской области в условиях постсоветского периода- 5. разработаны три прогнозных сценария развития социально-демографической ситуации исследуемой категории населенных пунктов- 6. сформулированы практические рекомендации по осуществлению региональной городской политики в контексте социально-демографического развития.

Основные методы и инструментарий исследования. При решении поставленных задач в работе использованы методы сравнительно-географического анализа, описательный, математико-статистический, картографический, экономико-географических классификаций и типологий, а также ряд других. В качестве основного инструментария нами применялись программные средства ESRI Arc/View GIS v. 3.2 a., Map Info 6.5 SCP и SPSS 13.0.

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней положения и выводы позволяют по-новому оценить и расширить накопленный срез знаний и представлений о современных процессах социально-демографического развития городов.

Предложенные в работе подходы к решению стратегических задач развития городов могут быть востребованы специалистами и работниками региональных и муниципальных органов власти при разработке стратегических планов, программ и концепций социально-демографического развития подведомственных территорий, а также использованы в преподавании спецкурса «Градоведение». ?

Апробация работы. Результаты исследования докладывались автором дважды на Научной конференции ИГУ «Проблемы науки и практики» (Иркутск, 2003), на XV научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «География: новые методы и перспективы развития» (Иркутск, 2003), на Научной конференции ИГУ «Вопросы геоэкологии и природопользования в Байкальском регионе» (Иркутск, 2003), на VIII научном совещании по прикладной географии (Иркутск, 2005), на Всероссийской научной конференции «Современные проблемы социальной географии» (Иркутск, 2005), на XVI научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока «Географические исследования в начале XXI века» (Иркутск, 2007). Основные положения диссертации нашли отражение в 8 публикациях общим объемом более 2,8 печатных листов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав («Теоретические и методологические основы изучения социально-демографического развития городских поселений», «Основные факторы и условия становления и развития городов Иркутской области», «Анализ.

Заключение

.

На основании результатов проведенного исследования можно констатировать, что негативные последствия социально-экономической трансформации современной России придали снижению рождаемости и росту смертности обвальный характер. Долговременные общероссийские и в разрезе отдельных регионов тенденции снижения рождаемости и роста смертности были усилены демографическими последствиями падения производства, острой и хронической безработицы, уменьшения доходов и массового обеднения населения, снижения заработной платы, доступности для населения услуг здравоохранения, образования, культуры, жилищно-коммунального хозяйства, детских школьных учреждений, неустойчивости социального статуса, чрезмерной социальной поляризации общества, роста асоциальных норм поведения, и ряд других явлений, отрицательно воздействующих на демографические процессы.

Однако, воспроизводственный кризис, формирующийся за счет эволюционной предпосылки, имел гораздо меньшие масштабы. Но вышеперечисленные факторы значительно растянули во времени и углубили неблагоприятное развитие демографической ситуации.

В 1990;гг. во всех городах Иркутской области наблюдались негативные изменения демографической обстановки, ситуации на рынке труда и падения общего уровня жизни населения. Однако глубина этих изменений различалась территориально, что обусловило возможность районирования территории и выявления социально — демографических типов городов. Учет пространственной дифференциации развития социально — демографической ситуации необходим при осуществлении мероприятий по улучшению демографических процессов отдельных территориальных общностей людей.

Для достижения оптимального уровня развития демографической ситуации в городах Иркутской области, на наш взгляд, необходимо обеспечение собственного нормального воспроизводства, заключающегося в улучшении всех социально — демографических процессов, с целью восстановления общего прироста населения. Решение этой задачи заключается в разработке и реализации эффективных мер демографической политики. Проведенное исследование позволило определить сценарии демографической обстановки по двум, основополагающим направлениям:

1. при возврате к ситуации, сформировавшейся в 90-е гг.;

2. при условии сохранения основных социально-демографических показателей на уровне современного состояния;

2. изменение тенденций развития в результате общего улучшения социально — экономических условий;

Существенную роль играет разработка действенных мер социально-демографической политики для привлечения мигрантов:

— создание условий для сокращения эмиграционного оттока, ведущего к сокращению научно-технического, интеллектуального и творческого потенциала населения;

— обеспечение легализации миграции на региональном уровне посредством применения соответствующих правовых, организационных, финансовых и пр. механизмов;

— создание системы эффективной защиты законодательно закрепленных прав вынужденных мигрантов на территории Иркутской области.

С этой целью необходимо осуществление мероприятий по созданию условий, обеспечивающих преимущества региону в сравнении с другими территориями, что позволит сделать жизнь в регионе экономически выгодной (т.к. по природно-климатическим условиям Иркутская область уступает многим субъектам РФ).

На основании проведенного исследования разработана концепция социально — демографического развития Иркутской области, главной целью которой являлась выработка механизма реализации специальных мер по стабилизации численности населения и формированию предпосылок последующего демографического роста.

На наш взгляд, данная работа вносит вклад в изучение развития социально-демографической ситуации городов Иркутской области и определении ее перспектив.

На основе вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1. Современный город как динамичная и многоуровневая модель общества, на разных этапах своего развития взаимодействует с определенными условиями и особенностями окружающей его территории, тем самым заключая в себе и отражая все положительные и отрицательные стороны общественной жизни.

2. Территориальная дифференциация регионального развития экономики как исторически унаследованный результат прошлого, представляет собой важнейший фактор жизнедеятельности, обусловивший характер последующего развития социальных и демографических процессов.

3. Социальная обстановка является следствием достижений и проблем в жизнеобеспечении населения городов Иркутской области, находясь в тесной взаимосвязи с экономическим развитием региона и его спецификой в конкретных территориальных единицах.

4. В результате анализа структурных изменений занятости городского населения, произошедших с начала 1990;х гг., с учетом влияния на них социально-демографических и производственных факторов и условий установлено:

— с 2005 г. происходит сокращение численности населения в трудоспособном возрасте, однако в ближайшие несколько лет этот процесс не будет иметь значительных размеров, т.к. может быть компенсирован за счет накопленной безработицы (включая скрытую) и предполагаемого повышения пенсионного возраста;

— значительные масштабы высвобождения занятых в государственном секторе экономики и в сфере материального производства;

— на фоне общей относительной стабилизации региональных рынков труда обозначились территориальные диспропорции в уровне занятости городского населения.

6. Наиболее вероятным из трех предложенных сценариев развития социально-демографической обстановки является условно оптимистичный вариант, основанный на проведенной комплексной оценке различных сочетаний социально-экономической и демографической ситуаций с последующей типологией городов. Данный вариант дифференцированно учитывает наличие значительных потенциалов городских территорий, на данном этапе недостаточно реализуемых в хозяйственной деятельности.

7. Разработан ряд положений концепции социально-демографического развития городов Иркутской области, основной целью которой является выработка механизма реализации мероприятий и определение возможностей по стабилизации и улучшению социально-демографической обстановки в изучаемой категории поселений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Т., Лавров С. Б., Хорев Б. С. Географическая наука: региональный и экологический подходы // Проблемы территориальной организации экономики Л., 1979.- С. 11−19
  2. Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь.- М.: Мысль, 1983.- 290 с.
  3. Е.М., Харькова Т. Л. Прогноз населения России до 2020 года // Население России 1999. М., 2000.
  4. Е.Г. Региональная социально-экономическая география: теория, методология, практика. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1994.- 179 с.
  5. Е.Г., Власова Н. Ю. Градоведение. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998. 309 с.
  6. К.И. Гидрографическо-статистическое обозрение городов Российской империи с показанием всех перемен, происшедших в составе и числе оных в течение двух веков от начала XVII столетия и доныне (ЖМВД. СПб, 1832−1834)
  7. П.Я., Поярков Б. В., Каракин В. П. Природно-хозяйственное районирование территории: общая концепция и исходные принципы У/ География и природные ресурсы .- 1984.- № 1.
  8. М.К. Государственная региональная экономическая политика: вехи, задачи и пути ее реализации в Сибири // Регион: экономика и социология. 1996. — № 2. — С.34−58.
  9. Н.Н. Избранные труды. Научные принципы географии.-М.: Мысль, 1980.-239 с
  10. Н.Н. Об экономико-географическом изучении города. В кн.: Экономическая география. Экономическая картография. М., 1956.
  11. В.М. Социально-экономические основы формирования территориальной дифференциации жизнедеятельности (на примере Читинской области). Автореферат докт.дисс.- Иркутск: ИГ СО РАН, 1996.
  12. Винокуров М. А. Трудовые ресурсы региона и рынок труда / на примере Иркутской области // Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991.-248 с.
  13. М.А., Суходолов А. П. Экономика Иркутской области: В 2 т. Т.1.- Иркутск: Изд.- во ИГЭА: Изд.- во ОАО НПО «Облмашинформ», 1998.-С.ЗО.
  14. А.Г. Демографический потенциал России // Вопросы экономики. 1998. — № 5. — СЛ 03−122.
  15. В.Я. Города и городское население России XVII в. // Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в. Очерки по истории географии. М., 1974.-С. 98.
  16. В.В. Вопросы прогнозирования динамики населения Восточной Сибири / Экономико-географическое прогнозирование (теория, методы, оценка ресурсов). Тезисы V совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Вып. II. Иркутск, 1973. — С. 16−17.
  17. В.В. Города южной части Восточной Сибири (историко-географические очерки). Иркутск, 1959. 147с.
  18. В.В. Население Восточной Сибири (современная динамика и вопросы прогнозирования) / Отв. ред. В. Б. Сочава. Новосибирск: Изд-во «Наука», Сибирское отделение, 1977. — 160 с.
  19. В.В. Формирование населения Восточной Сибири (географические особенности и проблемы) / Отв. ред. В. Б. Сочава. -Новосибирск: Изд-во «Наука», Сибирское отделение, 1975. 258 с.
  20. В.В., Мисевич К. Н., Воробьев Н. В. Социально-демографические проблемы в регионах Азиатской России. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. — 30 с.
  21. Н.В. Территориальная организация миграции населения Иркутской области (в условиях переходного общества 1990-х годов). Дисс.канд.геогр.наук.- Иркутск, 1998.- С. 143.
  22. Воробьев Н. В Территориальные особенности миграции населения Иркутска // Географические исследования восточных районов СССР. -Иркутск, 1981.-С.132−133.
  23. В.Н., Якобсон А. Я., Манжигеев А. Ф. Города и системы расселения как объекты региональной политики.// Развитие региональных городских систем расселения и размещение производства (проблемы взаимодействия). Новосибирск, 1984. — С.16−18.
  24. География населения СССР в условиях НТР: основные факторы и изменения расселения / отв. ред. Г. М. Лаппо, Ю. Л. Пивоваров.- Москва: Наука, 1988.- 167 с.
  25. В.Л. Уездный город № 2002 // Первое сентября. № 12, 2005.
  26. Дж. Психология и география: основы поведенческой географии / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. — 304 с.
  27. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник.- М.: ОГИ, 2001 (Серия ОГИ / Полит.ру). С. 80.
  28. Города России: энциклопедия / под ред. Г. М. Лаппо.- Москва: Большая Российская энциклопедия, 1994.- 559 с.
  29. А.А., Шоцкий В. П., Воробьев В. В. Иркутская область (экономико-географическая характеристика). Иркутское книжное издательство, 1962. С.- 86.
  30. Н.В. Тенденции изменения уровня и структуры личного потребления населения России в условиях перехода к рыночной экономике // Тезисы докладов молодых ученых по экономическим наукам.-Владивосток: Издательство ДВГАЭУ, 2002.- С. 55−57.
  31. И.А. Время полураспада нации // Советская Россия, 2000,22.
  32. И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 208 с.
  33. Демографическая политика Иркутской области (тезисы докладов научно-практической конференции). Иркутск, 1994. — 156 с.
  34. Демографический ежегодник России. Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1995.-495 с.
  35. Демографический ежегодник России. Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1996.-554 с.
  36. Демографический ежегодник России: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1999. 386 с.
  37. Демографический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1985. — 607 с.
  38. .А. Миграция и урбанизация, которые изменили Россию // Электронная версия бюллетеня «Население и общество». 2004. № 3.
  39. .А. Новоселы в городах (методы изучения приживаемости). М.: Статистика, 1972. — 164 с.
  40. Занятость и безработица в Иркутской области. Департамент ФГСЗН по Иркутской области. Иркутск, 2002.
  41. Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы / Независимый институт социальной политики. М.: Поматур, 2005.- С. 76.
  42. В.К. Региональные особенности расселения населения Иркутской области. Иркутск: ИГУ, 1974. — 35 с.
  43. В.К. География населения СССР (словарь-справочник). -Иркутск: Изд-во ИГУ, 1987. 146 с.
  44. Л.Е. Города Урала. М., 1951. С. 7−8.
  45. В.О., Куликов В. В. Как высветлить теневую экономику? // Российский экономический журнал. 1997. — № 5−6. — С.3−9.
  46. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. по Иркутской области (численность и размещение населения). Стат. Бюллетень. Госкомстат РФ. 2004.
  47. С.А. Миграционная подвижность населения в городах // Проблемы миграции населения и трудовых ресурсов. М.: Статистика, 1970. -С. 17−21.
  48. .М. Региональные системы производительных сил (методологические основы географического анализа).- Новосибирск, 1979.236 с.
  49. Ковалев С. А, Сельское расселение (географическое исследование).-М.:МГУ, 1963.-371 с.
  50. А.Б., Колбановский В. В., Яницкий О. Н. Социальные проблемы урбанизации в СССР. В кн.: Социологические исследования города. М., 1969.
  51. О.А. Динамика и размещение малых городов СССР // Вопросы географии населения (ученые записки, т. 279). Ленинград: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1966. — С. 4−24.
  52. Концепция демографической политики
  53. Г. М. География городов: Учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов.-М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 1997.- С. 18.
  54. Г. М. Города на пути в будущее. М.: Мысль, 1987. — С.29.
  55. Г. М., Полян П. М. Результаты урбанизации в России к концу XX века.//Мир России. 1999. № 4. С. 35.
  56. В.И. Развитие капитализма в России. Спб., 1899.
  57. Маергойз И. М, Лаппо Г. М. География и урбанизация // Вопросы географии.- сб.96. Урбанизация мира.- М., 1974.- С.5−18.
  58. Д.Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1995. — 132 с.
  59. Д.Д. Система расселения. Региональный аспект-Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1988.- 77 с.
  60. Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. Тт. 1−4. Иркутск, 1889−1894.
  61. Э.А. Социально-экономическое районирование Приангарья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 151 с.
  62. М.Н. Социальное развитие и город (философские и социологические аспекты).- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. 1979. — С. 132.
  63. П. Город. Количественные методы изучения. М.: Прогресс. 1977.260 с.
  64. К.Н. Население Иркутской области: динамика, современные проблемы. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1995. — 19 с.
  65. К.Н., Елин С. П., Титов А. Н. Формирование и развитие систем расселения в Иркутской области. АН СССР СО Институт географии. Иркутск, 1988. С. 67.
  66. К. Н. Рященко С.В. Географическая среда и условия жизни населения Сибири / Отв.ред. В.В. Воробьев- ИГ СО АН СССР. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд.- ние, 1998, — 118 с.
  67. К.Н., Чуднова В. И. Население районов современного промышленного освоения Севера Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973.-209 с.
  68. Ю.П. Географические грани процесса природопользования // География и природные ресурсы, 1980. № 3.- С. 166−171.
  69. Ю.П. Некоторые вопросы рационализации природопользования в зоне БАМа // География и природные ресурсы, 1986. № 4.- С. 35−44.
  70. Народонаселение: Энциклопедический словарь / М.-во Труда РФ, Центр по изуч. пробл. Народонаселения МГУ им. М.В.Ломоносова- Редкол.: Г. Г. Меликьян (гл.ред.) и др.- М.: Большая рос. энцикл., 1994.- 639 с.
  71. Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад / Под ред. А. Г. Вишневского.- М.: КДУ, 2004.- 224 с.
  72. Паспорт Иркутской области 2000 2004. Росстат. г. Иркутск — 2006.
  73. Перспективы социально демографического развития Приморского края до 2025 года / Ю. А. Андреев, З. И. Сидоркина, Г. Ш. Цициашвили, М. Т. Романов, И. С. Безруков, Н. А. Гаврилов, В. Л. Ушакова. Владивосток: Дальнаука. 2004. С. 77.
  74. Е.Н. География городов (геоурбанистика) М.: Высшая школа, 1991.-319 с.
  75. Ю.Л. Сжатие интенсивно используемого пространства: концепция макрорегионального развития России // Известия РАН. Серия географическая. 1997. № 5.
  76. Ю.Л. Урбанизация в России: представления и реальность // Общественные науки и современность. 2001. № 6.
  77. С.И. Возрастная структура населения / Народонаселение. Энциклопедический словарь, — М.: Большая российская энциклопедия, 1994.-С.55−57.
  78. Е.Н. Система расселения и территориальная организация народного хозяйства. Киев: Наука думка, 1983. — С.5.
  79. В.В. Заселение Сибири (историко-географические очерки). Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1951. — 208 с.
  80. В.В. Принципы методики оценки условий обитания населения в разной географической обстановки // Изв. АН СССР, серия геогр., 1964.- № 3. С. 45−54.
  81. Промышленность Иркутской области в 2003 г.: Стат. Сборник.-Иркутск: Облкомстат, 2004.
  82. .Б. Экология человека: социально-демографический аспект -М: Наука, 1991.-111 с.
  83. М.В. Поселки городского типа: проблемы и пути развития (на примере Красноярского края). Дисс.канд.геогр.наук.- Иркутск, 2002.-С.27.
  84. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат.сборник.2003.
  85. JI.JI. Демографическая политика: сущность, структура, опыт разработки / ст. в журнале «Народонаселение» № 2, 2005 г., С. 45.
  86. И.Л. Природно-хозяйственное районирование России // География и природные ресурсы, — 1997.- № 4.- С.24−38.
  87. Ю.Г. Об изучении системы городов Советского Союза. -Вестник МГУ. Сер. Геогр., 1960, № 1.
  88. Семенов-Тян-Шанский В. П. Город и деревня в Европейской России // Зап. Имп. Русск. геогр. об-ва по отд. статистики. Спб., 1910. Т. 10. Вып.2.-С.56.
  89. Семенов-Тян-Шанский В. П. Города в России в 1904 г. Спб., 1906.1. С. 56.
  90. Современное состояние и направления социально-экономического развития Иркутской области. Учебное пособие. Иркутск: ИГЭА, 1996.- 48 с.
  91. Ю.А. Изменение соотношения городского и сельского населения в регионах России за период 1991—1997 гг.. // Известия РАН,-Серия геораф.- № 4,2000.- С.56−64.
  92. Схема концепции развития и размещения производительных сил Иркутской области на период до 2005 года.- Иркутск, 2003.
  93. Н.М. Развитие потребительской корзины региона / Н.М. Сысоева- ред. А. Я. Якобсон. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 189 с.
  94. В.Н. Лексикон Российский, исторический, географический, политический и гражданский. Спб., 1793. 4.2. С. 62.
  95. П., Ньюби П. Методы географических исследований. М.: Прогресс, 1977.-270 с.
  96. А.И. А.А.Минц и прогноз регионального развития // Известия РАН. Серия географическая. 2000. № 5.
  97. Урбанизация в формировании социокультурного пространства. М.: Наука, 1999.-С.263.
  98. .Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.: Госстатиздат, 1963. — 136 с.
  99. Г. М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1991.- С. 68.
  100. Д. Динамика развития города. М.: «Прогресс», 1974. 285 с.
  101. Л.П. Опыт зонирования территории Западной Сибири по степени заселения и урбанизации // Социально-территориальная структура города и села Новосибирск, 1982. С 12.
  102. П. Пространственный анализ в экономической географии.-М.: Прогрес, 1968.- 300 с.
  103. .С. Городские поселения СССР (проблемы роста и их изучение). Изд-во «Мысль». М., 1968. С. 15.
  104. .С. Проблемы городов (экономико-географическое исследование городского расселения в СССР).- М.: Мысль, 1971. С. 68.
  105. .С., Смидович С. Г. Расселение населения: (Основные понятия и методология).- М., Финансы и статистика, 1981. 192 с.
  106. .С., Хорева О. Б. О демографическом кризисе в России // Известия РГО, 1993. Т. 125. Вып. 2.- С. 53−60.
  107. В.И. Миграция и расселение в районах интенсивного промышленного развития Сибири / Под. ред. К. Н. Мисевич.- Формирование Сибири и систем расселения в таежных районах страны. Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1987. С. 11−15.
  108. В.И., Кожуховская Н. Ф. Население Саянского ТПК (формирование и расселение). Новосибирск: Наука. Сиб. отд.-ние, 1979. -120 с.
  109. О.Н. Советский город как объект социологического исследования. В кн.: Архитектурно-социологические исследования, с. 8.
  110. Rogers A. Migration patterns and population redistribution // Regional Science and Urban Economics. 1979. — № 8. — P. l-36.
  111. Wood W.B. Forced migration: local conflicts and international dilemmas // Annals of the Association of American Geographers. 1994. — Vol.84. — № 4. -P.607−634.
  112. Human Development Report 2001.- N.Y.- 2001, — P. 143.
Заполнить форму текущей работой