Анализ рентабельности реализации продукции на предприятии
Вывод: как видно из полученных расчетов, рентабельность собственных средств уменьшилась на 1,5 пункта, т. е было получено в отчетном году 5,2% прибыли до налогообложения с 1 рубля собственного капитала. Рентабельность реализации продукции показывает, сколько прибыли получено в копейках или % на 1 руб. проданных товаров. Используя данные, рассчитаем рентабельность продаж за прошлый и отчетный год… Читать ещё >
Анализ рентабельности реализации продукции на предприятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
МинистерствообразованияинаукиРоссийскойФедерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшегопрофессиональногообразования
«Южный федеральный университет»
Институт экономики и внешнеэкономических связей Контрольная работа по курсу «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
г. Ростов-на-Дону
1. Задача № 1
Рассчитать сумму прибыли от продаж и определить влияние изменения объема продаж, структуры и ассортимента, себестоимости оптовых цен, используя первый метод в оценке по оптовым ценам, по следующим данным:
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | отклонение | ||
В сопоставимых ценах | фактически | ||||
Выручка от продаж продукции | 21,6 | ||||
Полная себестоимость реализации | 21,7 | ||||
Прибыль от продаж | 21,64 | ||||
Уровень рентабельности продаж | 9,88 | 10,47 | 9,87 | ||
Прибыль от продаж рассчитывается как разница между выручкой от продаж и полной себестоимости:
Pa=Q-S
Сравнение итогов изменения объемов продаж исчисленного по полной себестоимости в оптовых ценах с данными прошлого года показывает, что при увеличении объема продаж в оптовых ценах на 21,6% (4212:3461Ч100−100), увеличилась полная себестоимость продаж на 21,7% (3796:3119Ч100−100). Тем самым, это привело к увеличению суммы прибыли по сравнению с прошлым годом на 74 тыс. руб. (416−342) или на 21,64% (416:342Ч100−100).
Уровень рентабельности определяется отношением прибыли от реализации товаров, работ, услуг к сумме выручки от реализации:
Рентабельность реализации продукции показывает, сколько прибыли получено в копейках или % на 1 руб. проданных товаров. Используя данные, рассчитаем рентабельность продаж за прошлый и отчетный год:
Рентабельность реализации прошлого года:
Рентабельность реализации продукции отчетного года Вывод: из приведенных данных видно, что на анализируемом предприятии рентабельность продаж по сравнению с прошлым годом не изменилась. Несомненно, это говорит о том, что ведение хозяйства не так эффективно. Отсюда следует, что нет повышения спроса на продукцию, работы, услуги.
2. Задача № 2
Проанализировать изменение рентабельности реализации, используя выше приведенные данные.
Решение:
Изменение рентабельности рассчитывается:
?Р1 = Р0 Ч (К1,2 — 1),
где,
?Р1— прирост (уменьшение) прибыли за счет изменения объема реализации;
Р0 — прибыль базисного года или по плану;
К1,2 — коэффициент изменения объема реализации.
1), где
Q1,0— фактический объем реализации за отчетный период в сопоставимых ценах;
Q0 — объем реализации базисного (прошлого) года.
К1 = 3915:3461 = 1,13
Либо он может определяться исходя из объема реализации в оценке по себестоимости:
К2 = S1,0: S0, где
S1,0 — полная себестоимость фактически реализованных товаров, работ, услуг за отчетный год в сопоставимых ценах;
S0 — полная себестоимость реализации базисного (прошлого) года:
К2 = 3505: 3119 = 1,124
Проведем расчет влияния первого фактора на прибыль от продаж по оптовым ценам:
1-ый способ в оценке по оптовым ценам
?Р1 = Р0 Ч (К1 — 1) = 342Ч (1,13 — 1) = +44,46
2-ой способ в оценке по полной себестоимости
?Р1 = Р0 Ч (К2 — 1) = 342Ч (1,124 — 1) = +42,408
Вывод: в результате увеличения объема реализации в оценке по оптовым ценам на 0,13 и в оценке по полной себестоимости на 0,124 пункта прибыль от продаж увеличилась соответственно на 44,46 тыс. руб. и 42,408 тыс. руб.
2) Влияние на прибыль изменения против прошлого года ассортимента и структуры реализации, можно определить по следующей формуле:
?Р2 = Р1,0 — Р0ЧК1,2, где
?Р2 — прирост прибыли в результате изменения структуры и ассортимента реализации товаров;
Р1,0 — прибыль полученная от фактически реализованных товаров в сопоставимых ценах:
1-ый способ в оценке по оптовым ценам
?Р2 = 410 — 342Ч1,13 = +23,54
2-ой способ в оценке по полной себестоимости
?Р2 = 410 — 342Ч1,124 = +25,6
Вывод: Благодаря увеличению доли более рентабельной продукции в составе реализации, прибыль от продаж увеличилась по сравнению с прошлым годом в оценке по оптовым ценам на 23,54 тыс. руб. и в оценке по полной себестоимости на 25,6 тыс. руб.
3) Влияние изменения себестоимости на сумму прибыли определяется по формуле:
?Р3 = S1 — S1,0, где
?Р3 — влияние на прибыль изменения полной себестоимости реализации;
S1 — фактическая полная себестоимость реализации отчетного года.
?Р3 = 3796 — 3505 = +291 (тыс.руб.)
Вывод: в результате увеличения себестоимости на 291 тыс. руб., прибыль от продаж уменьшилась на эту же сумму — 291 тыс. руб.
4) Между изменениями оптовых цен и суммой прибыли существует прямая зависимость. Влияние на прибыль оптовых цен определяется по формуле:
?Р4= Q1 — Q1,0, где
?Р4 — влияние на прибыль изменения оптовых цен и тарифов;
Q1 — фактический объем реализации за отчетный год.
?Р4= 4212 — 3915 = +297 (тыс. руб.)
Вывод: в результате повышения оптовых цен прибыль от продаж увеличилась по сравнению с прошлым годом на 297 тыс. руб.
3. Задача № 3
Проанализировать динамику рентабельности производственных фондов и факторы на нее влияющие, используя следующие данные:
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение | ||
Выручка от продаж продукции, работ, услуг, тыс. руб. | Q | +6670 | |||
Прибыль до налогообложения | P0 | +639 | |||
Средняя стоимость основных фондов основного вида деятельности, тыс.руб. | F | — 4008 | |||
Средняя стоимость материальных оборотных активов, тыс. руб. | E | +2003 | |||
Рентабельность продаж, в % | KQ | 8,16 | 8,404 | +0,244 | |
Коэффициент фондоотдачи, руб. | f | 0,389 | 0,498 | +0,109 | |
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств, раз | Коб | 3,93 | 3,81 | — 0,12 | |
Коэффициент общей рентабельности производственных фондов, в % | Кпф | 2,886 | 3,703 | +0, 82 | |
Рентабельность производственных фондов определяется как отношение прибыли отчетного года к средней себестоимости основных производственных фондов и материальных оборотных средств (запасы):
На изменение уровня рентабельности производственных фондов оказывают влияние следующие факторы:
1) Изменение рентабельности продаж;
2) Изменение фондоотдачи;
3) Изменение оборачиваемости оборотных средств.
Для определения количественного влияния этих факторов рекомендуется следующая формула:
Как видно, общая рентабельность производственных фондов увеличилась по сравнению с прошлым годом на 0.833 пункта. Это произошло в результате воздействия следующих факторов.
1) Влияние изменения рентабельности продаж на уровне рентабельности производственных фондов:
?Кпф = + 0,087
Вывод: увеличение рентабельности продаж на 0,244% привело к росту уровня рентабельности производственных фондов на 0,087 пункта.
2) Влияние изменения фондоотдачи на уровень рентабельности производственных фондов:
?Кпф = + 0,74
Вывод: увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,109 рубля привело к увеличению уровня рентабельности на 0,74 пункта.
3) Влияние изменения оборачиваемости материальных оборотных средств на уровень рентабельности производственных фондов:
?Кпф = - 0,013
Вывод: замедление оборачиваемости материальных оборотных средств на 0,12 раз привело к снижению уровня рентабельности на 0, 013 пункта.
4. Задача № 4
Проанализировать динамику показателей рентабельности всех средств и собственных средств предприятия, используя следующие данные (тыс.руб.):
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение | ||
Прибыль до налогообложения | P0 | — 701 | |||
Средняя стоимость всех средств | B | +810 | |||
Средняя стоимость собственных средств | CK | +1329 | |||
Коэффициент рентабельности собственных средств | Ксс | 6,7 | 5,2 | — 1,5 | |
Коэффициент рентабельности всех средств | Квс | 6,16 | 4,85 | — 1,31 | |
Рентабельность собственных средств по данным из таблицы можно определить как отношение прибыли до налогообложения к средней стоимости собственных средств:
Ксс= Р0:СК Ксс0 = 3460:51 815Ч100% = 6,7%
Ксс1 = 2759:53 144Ч100% = 5,2%
Вывод: как видно из полученных расчетов, рентабельность собственных средств уменьшилась на 1,5 пункта, т. е было получено в отчетном году 5,2% прибыли до налогообложения с 1 рубля собственного капитала.
Рентабельность всех средств предприятия можно определить 3-я способами. Она рассчитывается как отношение прибыли от продаж, или прибыли до налогообложения, или чистой прибыли к среднегодовой стоимости всех средств предприятия. Используя данные из таблицы, ее можно определить следующим образом:
Квс = Р0: В, где
Р0 — прибыль до налогообложения;
В — итог баланса или средняя стоимость всех средств предприятия.
Квс0 = 3460:56 118Ч100% = 6,16%
Квс1 = 2759:56 928Ч100% = 4,85%
Вывод: как видно из расчетов рентабельность всех средств предприятия снизилась по сравнению с прошлым годом на 1,31 пункта. Это произошло в результате снижения прибыли до налогообложения в отчетном году на 701 тыс. руб.
5. Задача № 5
рентабельность себестоимость прибыль Проанализировать динамику коэффициентов автономии и соотношения заемных и собственных средств по данным баланса и сделать выводы.
Решение:
1) Коэффициент автономии характеризует отношение собственного капитала к общей сумме активов организации.
Ка = Ис: В, где Ис — собственные средства;
В — общий итог баланса.
По данным из таблицы следует, что Кан.г. = 3716:4809 = 0,77
Как.г. = 4041:6658 = 0,61
Вывод: коэффициент автономии снизился по сравнению с данными на начало года на 0,16 пункта. Значение этого коэффициента на конец года составило 0,61. Это говорит о том, что у предприятия устойчивое финансовое положение.
2)коэффициент соотношения заемных и собственных средств рассчитывается по следующей формуле:
Где КТ — долгосрочные кредиты и займы;
Кt — краткосрочные кредиты и займы;
rp — кредиторская задолженность, включая прочие пассивы.
КЗ:С0 = 0,29
КЗ:С1 = 0,65
Вывод: коэффициент соотношения заемных и собственных средств увеличился на 0,36 пункта. Значение данного коэффициента на начало и конец года не превышает порогового значения КЗ:С? 1. В данном случае можно сказать, что на конец года на 1 рубль собственных средств приходится 0,65 рубля заемных средств.