Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод»

1. Комплексный анализ эффективности использования основных производственных фондов

1.1 Показатели, применяемые при анализе эффективности использования основных производственных фондов

1.2 Анализ показателей использования технологического оборудования

2. Комплексный анализ эффективности использования основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2009 — 2010 гг.

2.1 Анализ показателей состава и структуры основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2009 — 2010 гг.

2.2 Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2009 — 2010 гг.

2.3 Анализ показателей использования основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2009 — 2010 гг.

Выводы и предложения Список использованной литературы

производственный фонд технологический оборудование

Основные фонды занимают, как правило, наибольший удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. При современном высоком техническом уровне промышленного производства величина и прогрессивность основных производственных фондов, их стоимость, технический уровень предопределяют потенциальный объем производства, его производственную мощность, а от полноты использования производительности оборудования во многом зависят конечные итоги деятельности предприятия: выпуск продукции, её себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Безусловно, чтобы происходила нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы. Без их наличия вряд ли могло что — либо осуществиться.

Средства труда (машины, аппараты, оборудование, производственные здания, сооружения, силовые установки и т. д.) представляют собой наиболее дорогостоящую часть средств производства и обслуживают большое число производственных циклов в течение длительного времени, их принято называть основными фондами. Их стоимость переносится частями на добываемую или изготовляемую продукцию.

Одна из главных задач промышленности — повышение эффективности и качества общественного производства и значительное увеличение отдачи капитальных вложений и основных фондов, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью производительных сил страны.

Численный рост и качественное улучшение средств труда на основе непрерывного научно-технического прогресса — это решающая предпосылка неуклонного роста производительности труда.

В условиях быстрого технического прогресса происходит постоянное совершенствование техники, создаются новые, более высокопроизводительные виды механизмов и аппаратов, заменяющих старую технику. Срок использования (срок службы) основных фондов в производственном процессе приобретает все большее значение как с точки зрения технического прогресса, так и с точки зрения более правильного высокоэффективного использования тех капитальных вложений, которые затрачиваются на создание новых основных фондов.

Рациональное и экономное использование основных фондов является первоочередной задачей предприятия. Поэтому необходимо рассмотреть сущность, состав, структуру основных производственных фондов и пути улучшения их использования.

Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода Узбекистана к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

Поэтому целью курсовой работы является анализ использования основных производственных фондов, необходимый для того, чтобы определить, эффективно ли они эксплуатируются, как это сказывается на результатах деятельности предприятия.

Объект работы — ОАО «Арзамасский приборостроительный завод». Источником информации является годовой отчет данного предприятия. Задачи этой курсовой работы следующие:

— Рассмотреть состав и динамику основных производственных фондов, технического состояния и темпов обновления активной их части (рабочих машин, оборудования, приборов, транспортных средств), технического перевооружения и реконструкции предприятия, внедрение новой техники, модернизации и замены морально устаревшего оборудования;

— Определить показатели использования основных производственных фондов — фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и фондорентабельности, а также факторов, влияющих на них;

— Выявить влияние использования фондов на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели.

1. Комплексный анализ эффективности использования основных производственных фондов

1.1 Показатели, применяемые при анализе эффективности использования основных производственных фондов

Рыночные отношения предполагают конкурентную борьбу между различными товаропроизводителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели рентабельности (отношение к прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоотдачи (отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции.

Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных фондов должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов.

Фондоотдача — важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных производственных фондов. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью.

Фотд = ВП/СОПФ = ВП/Т: СОПФ/Т = ПТ/Фвоор, где (1)

Фотд — фондоотдача;

ВП — объем валовой продукции;

СОПФ — среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

Т — среднесписочная численность рабочих;

ПТ — производительность труда;

Фвоор — фондовооруженность.

Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

Рассчитывается также относительная экономия основных фондов:

±Эопф = СОПФ1 — СОПФ0 * IВП, где Эопф — экономия основных производственных фондов;

СОПФ0, СОПФ1 — соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;

IВП — индекс объема производства продукции.

При расчете среднегодовой стоимости фондов учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

Показатель, обратный фондоотдаче — фондоемкость, рассчитывается как Фемк = 1 / Фотд, или Фемк = Фотд / ВП, где Фемк — фондоемкость;

Фотд — фондоотдача;

ВП — объем валовой продукции.

Достоинством показателя фондоемкости является то, что его числитель может быть разложен на составные части по отдельным цехам и группам оборудования. Это позволяет установить влияние использования техники на каждом производственном участке на обобщающий показатель использования фондов.

При определении фондоотдачи и фондоемкости объем продукции исчисляется в стоимостных, натуральных и условных измерителях. Наиболее точно использование основных производственных фондов отражает показатель фондоотдачи, рассчитанный исходя из объема продукции в натуре. Однако натуральные и условно-натуральные измерители объема продукции применимы лишь на предприятиях, выпускающих продукцию одного вида, или если ее можно приравнять к одному виду.

Фондоотдача (фондоемкость) в стоимостном выражении зависит от: уровня цен на продукцию; структуры цен (ее изменения вследствие ассортиментных сдвигов); оценки основных производственных фондов; технического их уровня и состояния; степени использования.

При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы её роста.

Таблица 1.1.1 — Алгоритм расчета влияния факторов изменения фондоотдачи.

Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1 м² производственной площади и т. д. [14]

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. Источниками данных для анализа являются: бизнес-план предприятия, план технического развития, отчетный бухгалтерский баланс предприятия, приложение к балансу, отчет о наличии и движении основных средств, баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др. [7]

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

Френт = П / СОПФ = (ВП / СОПФ) * (П / ВП) = ФОТД * РентВП или Френт = П / СОПФ = (РП / СОПФ) * (П / РП) = ФОТД * РентРП, где (6)

Френт — фондорентабельность;

Фотд — фондоотдача;

П — прибыль от реализации продукции;

СОПФ — среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

ВП — объем валовой продукции;

РП — объем реализованной продукции;

РентВП и РентРП — рентабельность соответственно произведенной продукции и реализованной продукции.

На изменение уровня фондоотдачи в свою очередь оказывает влияние ряд факторов. Факторы, от которых зависисит рентабельность основных производственных фондов, показаны на рисунке 1.1.1.

Рисунок — 1.1.2. Схема факторной системы фондорентабельности.

Рост фондоотдачи — главный фактор экономии средств, вложенных в основные производственные фонды.

Для анализа использования оборудования его группируют в зависимости от степени использования.

Рисунок — 1.1.3. Группировка оборудования.

К установленному оборудованию относится: фактически работающее, находящееся в плановом ремонте, резервное оборудование, находящееся в аварийном внеплановом ремонте, находящееся на модернизации.

К неустановленному оборудованию относят: подлежащее установке и оборудование, подлежащее списанию.

Степень вовлечения наличного оборудования в производство и его использование характеризуют следующие показатели:

Доля оборудования, сданного в эксплуатацию = Установленное оборудование / Наличное оборудование;

Доля фактически работающего оборудования = Действующее оборудование / Установленное оборудование;

Степень использования наличного парка = Действующее оборудование Наличное оборудование.

Если значения близки к 1, то оборудование используется с высшей степенью загрузки.

Для анализа движения основных средств рассчитаем следующие показатели [3]:

коэффициент ввода (поступления) Квв:

Квв = стоимость поступивших основных производственных фондов / стоимость основных производственных фондов на конец года;

коэффициент обновления Коб:

Коб = стоимость новых основных производственных фондов / стоимость основных производственных фондов на конец года;

коэффициент выбытия Квыб:

Квыб = стоимость выбывших основных производственных фондов / стоимость основных производственных фондов на начало года;

коэффициент ликвидации Кл:

Кл = стоимость ликвидированных основных производственных фондов / стоимость основных производственных фондов на начало года;

коэффициент замены Кзам:

Кзам = стоимость выбывших в результате износа основных производственных фондов / стоимость вновь поступивших основных производственных фондов;

коэффициент расширения парка машин и оборудования Красш:

Красш = 1 — Кзам.

Для анализа состояния основных производственных фондов рассчитаем следующие показатели:

коэффициент годности Кгодн:

Кгодн = Остаточная стоимость основных производственных фондов / Первоначальная стоимость основных производственных фондов;

коэффициент износа Кизн:

Кизн = Сумма начисленного износа основных производственных фондов / Первоначальная стоимость основных производственных фондов.

Все вышеперечисленные коэффициенты необходимы для определения того, насколько продуктивно предприятие использует основные производственные фонды, какова эффективность его эксплуатации.

1.2 Анализ показателей использования технологического оборудования

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно рассмотрим степень использования отдельных видов машин и оборудования. Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Различают оборудование наличное и установленное, фактически используемое в производстве, находящиеся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

коэффициент использования парка наличного оборудования Кн:

Кн = Количество используемого оборудования / Количество наличного оборудования;

Коэффициент использования парка установленного оборудования Ку:

Ку = Количество используемого оборудования / Количество установленного оборудования.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

Коэффициент использования календарного фонда времени Кк.ф.:

Кк.ф. = Тф / Тк;

Коэффициент использования режимного фонда времени Кр.ф.:

К.р.ф. = Тф / Тр;

Коэффициент использования планового фонда времени Кп.ф.:

Кп.ф. = Тф / Тп;

Удельный вес простоев в календарном фонде УДпр:

УДпр = ПР / Тк, где Тф, Тп, Тр, Тк — соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования;

ПР — простои оборудования.

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества и эффективности использования. Расчет влияния факторов на объем валовой продукции представлен в следующей таблице.

Таблица 1.2.1 — Алгоритм расчета влияния факторов на изменение валовой продукции.

Результаты факторного анализа покажут, какого выполнение плана по выпуску товарной продукции, какие факторы повлияли на его перевыполнение или, наоборот, вызвали уменьшение объема валовой продукции.

2. Комплексный анализ эффективности использования основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2009 — 2010 гг.

2.1 Анализ показателей состава и структуры основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2009 — 2010 гг.

Являясь лидером среди промышленных предприятий города, ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» продуктивно использует имеющиеся основные производственные фонды, что помогает ему вести успешную конкурентную борьбу.

Оценивать эффективность использования основных производственных фондов будем на основе показателей состава и структуры, коэффициентов технического состояния фондов за отчетный период, показателей фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и фондорентабельности, а также показателей годности.

Для определения объема той или иной составляющей основных производственных фондов проанализируем их состав и структуру.

Таблица 2.1.1 — Анализ состава и структуры основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» за 2009;2010 гг.

Из данной таблицы видно, что число основных производственных фондов в 2007 году увеличилось в среднем на 9,33%, что составило 37 096 т.р.

Рост такого показателя, как размер основных производственных фондов, говорит о наращивании имущественного потенциала предприятия.

Для более подробного анализа этих фондов и их изменения представим структуру в виде диаграмм.

Рисунок — 2.1.2 «Состав и структура основных производственных фондов в 2009 г.»

Из диаграммы видно, что наибольшую долю в общем объеме основных производственных фондов составляют машины и оборудование, а наименьшую — транспортные средства.

Аналогично представим состав и структуру основных производственных фондов на предприятии в 2010 г.

Рисунок — 2.1.3 «Состав и структура основных производственных фондов в 2010 г.»

В этом периоде увеличилась доля машин и оборудования, а доля зданий, наоборот, уменьшилась, по сравнению с предыдущим периодом.

Вероятно, капитальные вложения в основные фонды в 2010 г., в большей степени, направлены на приобретение, воспроизводство и ремонт машин и оборудования предприятия, нежели на восстановление зданий, вследствие чего их выбыло в 2010 г. 36 объектов.

2.2 Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2009 — 2010 гг.

Теперь рассмотрим, как происходило движение основных производственных фондов в те же периоды, в каком объеме фонды поступали на предприятие, какое их количество выбыло.

Таблица 2.2.1 — Анализ движения основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» за 2009;2010 гг. тыс.руб.

На основании таблицы можно сказать, что и в 2009 г., и в 2010 г. число введенных основных производственных фондов превысил число выбывших. В 2010 г. размер поступивших средств на 773% больше, чем в предыдущем периоде, но и выбыло их столько же — на 773%. В 2009 г. наибольшее увеличение произошло по статье «Транспортные средства», а в 2007 г. — по статье «Оборудование».

Основные производственные фонды в процессе использования изнашиваются, ветшают, отчего их первоначальная стоимость уменьшается. Чтобы определить, в какой степени годности находятся основные средства, проанализируем следующие данные.

Таблица 2.2.2 — Анализ изношенности основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» за 2009;2010 гг. тыс.руб.

В 2010 г. первоначальная стоимость всех объектов основных производственных фондов увеличилась на 9,36%, что составило 38 532 руб. Поскольку этот показатель возрос, повысился и износ основных средств. Чтобы понять, в каком периоде фонды более амортизировались, был рассчитан процент степени износа. И теперь очевидно, что в 2006 г. они износились больше, чем в последующем, на 5,47%. Соответственно увеличился и процент годности. Он стал выше в 2010 г. на 7,26%. Это положительная тенденция в деятельности ОАО «Арзамасский приборостроительный завод». Предприятие может больше средств направить на развитие производства, поскольку основные фонды стали меньше нуждаться в ремонте. Чтобы разобраться, как изменилось число поступивших и выбывших основных фондов в сопоставимых периодах, рассмотрим вышеуказанные изменения в другом виде, проанализировав значение коэффициентов технического состояния основных производственных фондов; с их помощью определяется соотношение вновь введенных и выбывших основных средств в 2009 — 2010 гг.

Таблица 2.2.3 — Анализ технического состояния основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» за 2009;2010 гг.

Из этой таблицы видно, что коэффициент ввода в 2009 г. гораздо выше коэффициента выбытия на 509%. В следующем периоде коэффициент выбытия увеличился, но не достиг значения коэффициента ввода, который выше его на 602,7%. Коэффициент замены уменьшился на 32,78%. Это свидетельствует о том, что основные фонды стали изнашиваться меньше, служат дольше, вероятно, стали реже нуждаться в ремонте, в полной или частичной ликвидации. Объем фондов предприятия в 2010 г. расширился еще больше, по сравнению с 2009 г. на 3,9%. Увеличился их прирост в достаточно значительной степени, он составил 0,12 123, что выше показателя предыдущего года на 954,2%. Все это означает, что техническое состояние основных производственных фондов ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» находится в хорошем состоянии, а их размер постоянно увеличивается.

2.3 Анализ показателей использования основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2009 — 2010 гг

Теперь необходимо проанализировать, как осуществляется использование основных производственных фондов, ведь насколько эффективно это происходит, зависит отчасти конечный результат деятельности ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» — получит ли оно соизмеримую понесенным затратам прибыль либо останется с убытком.

Таблица 2.3.1 — Анализ показателей использования основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» за 2009;2010 гг.

Из таблицы видно, что и производственные показатели, и показатели эффективности использования фондов, кроме фондоемкости, в 2010 г. возросли. Такой важный показатель, как фондоотдача, увеличился на 105,32%. Поскольку он прямопропорционален производительности труда и обратно пропорционален фондовооруженности, его рост, вероятно, произошел по причине увеличения среднесписочной численности работников предприятия на 2,5%. Обратный показатель фондоотдачи — фондоемкость, снизился почти в 2 раза — на 51,36%. Это означает, что величина участия фондов в производстве единицы продукции уменьшилась. Фондовооруженность в 2010 г. увеличилась незначительно — на 2,53%. Из этого видно, что степень обеспеченности работников средствами труда повысилась. Использование фондов стало более эффективным, так как их рентабельность увеличилась на 221%. Это положительно характеризует работу ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» по отношению к тому, как эксплуатируются имеющиеся основные фонды.

Так как фондоотдача является важным показателем, характеризующим использование основных производственных фондов предприятия, проведем факторный анализ её изменения.

Таблица 2.3.2 — Исходные данные для факторного анализа изменения фондоотдачи в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2009;2010 гг.

В 2010 г. фондоотдача увеличилась на 204,3%. Чтобы определить, из-за влияния каких факторов это произошло, проанализируем следующие показатели.

Таблица 2.3.3 — Факторный анализ изменения фондоотдачи в 2010 г. в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод»

Фондоотдача в текущем периоде выросла с 0,93 руб. до 1,9 руб. На основании данных расчетов можно сделать вывод о том, что значительное влияние на повышение уровня фондоотдачи в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» оказало увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов, рост их производительности. Среднегодовая стоимость выросла на 20 179 руб., вследствие чего фондоотдача повысилась на 1,03 руб. А увеличение объема продаж на 416 936 руб., наоборот, на 6 копеек снизило уровень фондоотдачи. Как известно, если показатель фондоотдачи растет, значит, предприятие достаточно эффективно использует основные производственные фонды.

Выводы

Изучив главные характеристики основных производственных фондов ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» в 2006;2007 гг., проведя факторный анализ показателя эффективности их использования, сделаем вывод о деятельности предприятия за эти периоды.

В целом, что касается зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, то эти активы в 2010 г. улучшили свое состояние, их объем увеличился на 9,33% и составил 434 632 руб. Во-первых, число поступивших фондов в 7,7 раз превысило число выбывших. Основные производственные фонды стали дольше использоваться в производственном процессе, меньше изнашиваться на 7,26%, нежели в 2009 г. Расширяется парк транспортных средств, с 12 487 руб. в 2009 г. до 13 981 руб. в 2010 г. Состав оборудования увеличивается как в 2009 г., так в 2010 г. За эти два года его поступило на 40 432 руб., а выбыло всего на 3632 руб. Во-вторых, из-за увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 20 179 руб. существенно повысился уровень фондоотдачи — с 93% до 190%. Обеспеченность работников средствами трудами выросла на 2,53%, темп прироста рентабельности основных производственных фондов составил 221% в год. Но ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» не должно на этом останавливаться, ведь повышение такого показателя, как фондоотдача говорит о том, что основные производственные фонды стали полнее использоваться, что приводит также к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объемов производства, лучше характеризуется работа предприятия, следовательно, оно больше получит прибыли, и больше средств сможет направить на свое развитие.

Чтобы повысить уровень фондоотдачи, проводятся следующие мероприятия:

1. Повышение производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих и строительство новых зданий.

2. Улучшение использования времени и мощностей.

3. Ускорение и освоение вновь вводимых мощностей.

4. Снижение стоимости единицы мощности, вновь вводимых, реконструированных и перевооружаемых производственных площадей.

Трудно переоценить значение эффективного использования основных производственных фондов для любого предприятия. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей потребителя, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Улучшение использования основных производственных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.

Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано с другой важной задачей ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» — повышением качества выпускаемой продукции, потому что в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

Важным путем повышения эффективности использования основных производственных фондов является уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Но с другой стороны, улучшить использование можно, повысив степень загрузки фондов в единицу времени. Это достигается путем модернизации действующих машин и оборудования, установление оптимального режима их работы. Работа ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Еще одним из направлений повышения эффективности является совершенствование структуры основных производственных фондов. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в основных цехах предприятия, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных производственных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных производственных фондов в ОАО «Арзамасский приборостроительный завод» — важнейшее направление улучшения их использования.

Поскольку трудовой коллектив предприятия является собственником основных фондов, то у него есть реальная возможность распоряжаться средствами производства, включая самостоятельное формирование производственной структуры основных фондов, а также прибылью предприятия, что позволяет увеличить целевое инвестирование.

Список использованной литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности/Под ред. Белобжедский И. А., Белобородова В. А. — М.: Финансы и статистика, 2007 — 307 с. ISBN 5−48 124−258−3

2. Бабаев Ю. А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2008 — 229 c. ISBN 5−457 057−01−7

3. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2009 — 294 с. ISBN 5−5780−2140−8

4. Волков И. В. «Экономика предприятия». М. 2008 — 487 с. ISBN 5−4981−445−1

5. Горфинкель А. С. «Экономика предприятия». М. 2007 — 521 с. ISBN 5−627−155−01−7

6. Ефимова О. В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества / Бухгалтерский учет. — 2009 — 391 с. ISBN 5−124−702−951−6

7. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. — М.: Бизнес-школа, 2007 — 246 с. ISBN 5−817−15 114−4

8. Зайцев Н. Л. «Экономика организации» М.: Экзамен. 2006 — 497 с. ISBN 5−819−41−112−8

9. Зайцев Н. Л. «Экономика промышленного предприятия». М.:ИНФРА М. 2009 — 571 с. ISBN 5−5211−4-326−2

10. Котов А. И. Оценка имущества предприятий / Бухгалтерский учет. — 2007 — 377 с. ISBN 5−542−214−112

11. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006 — 482 с. ISBN 5−8 466−714−1

12. Рыбина В. И. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий и объединений. — М.: Финансы, 2009 — 394 с. ISBN 5−4154−6982−397

13. Савицкая Г. И. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия». Минск. 2008 — 593 с. ISBN 5−973−41−246−1

14. Севрук М. А. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 2009 — 237 с. ISBN 5−9752−712−5

15. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. Барнгольц С. Б., Тация Г. М. — М.: Финансы и статистика, 2010 — 408 с. ISBN 5−9572−41−21−2

.ru