Направления совершенствования государственной политики обеспечения экономического роста России в условиях глобализации

Актуальность темы

исследования.

В современных условиях государство является особым институтом общества, универсальным выразителем общественных интересов, способным проводить политику, направленную на поддержание высокой занятости населения, стабильных цен и, как следствие, экономического роста страны.

Роль и значение политики экономического роста неуклонно возрастает, что проявляется в усилении роли государства в распределении ВВП. На процесс формирования государственной экономической политики влияют экономические, общественно-политические и идеологические факторы, а также сложившиеся инфраструктурные институты и их комплексы как продукт деятельности предшествующих поколений.

Для российской экономики проблема экономического роста имеет особо важное значение. На современном этапе грамотная экономическая политика поможет обеспечить качественный экономический рост, будет способствовать развитию многих отраслей, которые сейчас находятся в упадке, поможет вывести экономику на новый технологический уровень, повысить уровень жизни населении. Органы государственной власти современной России, подчиняясь общей логике мирового развития, также ставят экономический рост в число приоритетных целей реализуемой политики, связывая его с формированием социально ориентированного государства.

В глобализующемся мире перед Россией стоит задача вырваться из тисков сырьевой ориентации экономики и обеспечить равномерный устойчивый экономический рост, направленный на повышение благосостояния населения и гуманизацию экономики в целом. Каталитическое воздействие глобализационных процессов на экономику страны выражается в ускорении развития, качественного улучшения функционирования экономических систем государства. Происходит увеличение потенциала экономического роста вследствие большей мобильности систем, восприятия и внедрения инноваций. Однако, глобализация может быть негативным фактором, если экономический рост страны не является равномерным, сопровождается структурной ломкой, нарастанием дифференциации и напряженности между отдельными сегментами хозяйства.

Тенденции глобализации переплетаются, образовывая в каждой стране специфичное сочетание внешних и внутренних факторов, определяющих ее дальнейшее развитие и положение в мировом хозяйстве. Данные тенденции превращают глобализацию в один из основных факторов экономического роста и развития национальной экономики.

Главная задача органов государственного управления путем соответствующей социально-экономической политики достичь пропорциональности и стабильности темпов экономического роста страны, трансформируя глобализацию в положительную тенденцию развития национального хозяйства.

Таким образом, в настоящее время представляются особенно актуальными вопросы исследования и научного обоснования императивов государственной политики обеспечения экономического роста и разработка соответствующих мер претворения их в жизнь в соответствии с тенденциями глобализации.

Степень разработанности проблемы. Экономический рост относится к числу традиционных проблем экономической науки. Методологические основы анализа сущности данного явления исследовались многими учеными. Общетеоретические вопросы освещены в классических работах Е. Д. Домара, Дж. Кейнса, Т. Мальтуса, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. С. Милля, У. Петти, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, А. Смита, Р. Солоу, Р. Хар-рода, Ф. Хайека, Ф. Энгельса и др.

Существенный вклад в теорию экономического роста внесли вклад такие исследователи, как М. Аллэ, Дж. Акерлоф, Д. Гэлбрайт, Э. Дэнисон, У. Истерли, Ф. Кидланд, JI. Клейн, Я. Корнай, Р. Лукас, У. Льюис, Г. Мэн-кью, Э. Прескотт, П. Самуэльсон, Дж. Стиглер, Дж. Стиглиц, Я. Тинбер-ген, О. Уильямсон, Р. Фриш, Ф. Хайек, Т. Щульц, Й. Шумпетер, К. Эрроу, Л. Эрхард и др. Этими учеными-экономистами были выявлены и проанализированы параметров экономической динамики и множество факторов экономического роста.

В отечественной науке исследованием экономического роста занимались А. Г. Аганбегян, В. И. Видяпин, Е. Т. Гайдар, С. Ю. Глазьев, А. Г. Гранберг, А. Г. Грязнова, А. И. Добрынин, В. А. Дмитриев, Г. П. Журавлева, В. В. Ивантер, В. Л. Иноземцев, Д. С. Львов, В. И. Маевский, С. М. Меньшиков, А. Д. Некипелов, В. Т. Рязанов, Н. П. Фигурнова и др.

Отечественными и зарубежными экономистами уделяется достаточно большое внимание исследованию процесса глобализации в современном мире. Этому исследованию посвящены труды как отечественных, так и зарубежных ученых: С. А. Афонцева, Л. С. Бляхман, Г. Гроссмана, А. Груччи, Дж. Гэлбрейта, М. Г. Делягина, Г. Г. Дилигенского, Дж. Коулмэна, Э. Г. Кочетова, Т. Левитт, В. В. Леонтьева, H.H. Ливенцева, А.Д. Некипело-ва, Э. С. Нуховича, Л. Роббинса, П. Самуэльсона, С. Н. Сильвестрова, Б. М. Смитиенко, Л. Тойнби, Р. Трентона, И. П. Фаминского, М. Фридмена, М. А. Чешкова, О. Шпенглера, В. М. Юрьева, Ю. В. Яковца и др.

Проблеме определения форм и методов государственного регулирования экономического роста посвящены работы российских ученых A.B. Бузгалина, Н. П. Каца, В. Н. Кириченко, О. Ю. Мамедова, А. Г. Мовсесяна, А. Н. Олейника, В. Л. Тамбовцева, Ю. В. Шишкова, Е. Г. Ясина и др.

Исследованиями, связанными с совершенствованием государственной политики и обеспечением экономического роста занимались такие экономисты, как: И. М. Албегова, А. И. Анчишкин, С. Ю. Глазьев, В. П. Гутник, М. Г. Делягин, Р. Г. Емцов, B.C. Лисин, В. May, P.M. Нуреев, Ю. В. Шараев и др.

Современные российские условия и влияние мировых тенденций диктуют необходимость пересмотра императивов государственной политики экономического роста и разработки соответствующих направлений и комплекса мер по ее реализации. Недостаточная изученность перечисленных проблем обусловила выбор темы, цель и задачи исследования.

Целью данного исследования является раскрытие специфики государственной политики обеспечения экономического роста РФ в условиях глобализации и разработка соответствующих направлений ее совершенствования.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

• уточнить характер взаимосвязи экономического роста и глобализации;

• охарактеризовать состояние российской экономики в современных условиях;

• исследовать эволюцию государственной политики экономического роста в соответствии с тенденциями развития российской экономики;

• выявить и систематизировать условия, как препятствующие, так и способствующие государственной экономической политике обеспечения экономического роста в РФ;

• предложить целевые ориентиры государственной политики экономического роста в условиях глобализацииразработать комплекс мероприятий государственной политики экономического роста в соответствии с выделенными императивами.

Объектом исследования выступает государственная политика обеспечения экономического роста в условиях глобализации.

Предметом исследования является система экономических отношений и управленческих решений, формируемых в соответствии с целевыми ориентирами государственной политики обеспечения экономического роста национального хозяйства в условиях глобализации.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретическую основу исследования составили труды зарубежных и отечественных экономистов, монографии, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций по исследуемой проблематике.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, предопределяющий изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе были применены общенаучные методы, методы историко-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также научной абстракции, индукции и дедукции, сравнения, группировки, классификации, экономико-статистические методы обработки информации.

Содержание диссертации соответствует пунктам 1.1. Политическая экономия: формирование экономической политики (стратегии) государства и 1.3. Макроэкономическая теория: теория экономического роста специальности 08.00.01 — Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК РФ.

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъектов РФ, органов местного самоуправления, постановления Правительства РФ, регулирующие отношения в области современной экономики России и разработки государственной политики экономического роста.

Информационно-эмпирической базой диссертационной работы, обеспечивающей доказательность положений, выносимых на защиту, достоверность выводов и рекомендаций, являются статистические и аналитические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, а также монографии отечественных и зарубежных авторов по исследуемой теме, статьи, опубликованные в научных изданиях и периодической печати. .

Научная новизна заключается в теоретическом обосновании дуалистического характера влияния глобализации на экономический рост и разработке соответствующих императивов и направлений реализации государственной политики обеспечения экономического роста. Наиболее существенными результатами, содержащими научную новизну являются следующие:

1. Установлен дуалистичный характер влияния глобализации на экономический рост национального хозяйства современных стран. С одной стороны, глобализация оказывает положительное влияние на экономический рост на национальном уровне, взаимоусиливая влияние факторов экономического роста друг на друга, а на глобальном уровне создает условия для увеличения потенциала факторов производства (технологическая интеграция, приток иностранных инвестиций, приток трудовых ресурсов и др.). С другой стороны, глобализация оказывает негативное воздействие вследствие неравномерного распределения своих преимуществ, так как экономический рост зависит от внутренних условий и от экономической политики отдельных экономически наиболее развитых стран.

2. Выделены этапы трансформации государственной политики обеспечения экономического роста в соответствии с тенденциями развития российской экономики в постсоветский период: I этап «либерализацион-ный» — (1991;1998 гг.) либерализация экономики, государственная экономическая политика направлена на создание рыночной экономикиII этап «антикризисный» (1999;2002 гг.) — государственная экономическая политика преодоления политического и финансового кризиса 1998 г.- III этап «гу-манизационный» (2003;2005 гг.) — государственная экономическая политика, направленная на рост экономики и решение социальных проблемIV этап «инерционный» (2005;2009 гг.) — экономический рост на базе экспорта сырьяV этап «регенерационный» (с 2009 года по настоящее время) — экономический рост на базе модернизации экономики, инновационного развития с усилением технологической глобализации.

3. Выявлены структурные, технологические, макроэкономические, глобализационные, социальные, экологические, институциональные условия, препятствующие (сырьевая ориентация экономикиотсутствие Концепции комплексной государственной научно-инновационной политикисостояние системного перманентного кризиса экономики и социальной сферы страныотсутствие стабильной внутренней социально-экономической и политической средывлияние мирового финансового экономического кризисанеразвитость системы государственного экологического управлениянизкое качество развития базовых институтов и инфраструктуры рынка) и способствующие (наличие обширного экономического пространстваразвитая научно-техническая база, наличие мощного научно-технического потенциалавысокая степень обеспеченности сырьем и энергоресурсамивступление в ВТОзначительный кадровый потенциал, высокий уровень образованности работников, их восприимчивость к новым требованиям формирующейся рыночной экономики) обеспечению экономического роста России в условиях развития глобализационных процессов.

4. Определены императивы совершенствования государственной политики обеспечения экономического роста, при успешном выполнении которых глобализация будет выступать стимулирующим фактором развития национальной экономики: промышленно-структурный (пропорциональность отраслевой структурыстабильность и устойчивое развитие национальной экономики) — инновационно-технологический (инновационный характер экономического роста) — социально-культурный (социальная направленность экономического роставозможность и способность экономического роста обеспечивать гармоничные сочетания основных групп экономических интересов, при безусловном приоритете национально-государственных интересовналичие государственной идеологии) — экологический (экологическая направленность экономического роста).

5. С учетом российской специфики и в соответствии с выделенными императивами совершенствования государственной политики обеспечения экономического роста в условиях глобализации предложен комплекс мер паллиативного и глобализационного характера в рамках реализации промышленно-структурной, инновационной, социальной и экологической политик, итогом осуществления которых будет достижение позитивной динамики экономического роста, за счет качественного улучшения факторов, воздействующих на экономический рост, их обновления и количественного увеличения.

Теоретическая значимость результатов исследования. Представленные теоретические выводы и предложения, авторский подход к оптимизации мер государственной политики экономического роста могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области. Предлагаемые теоретические и методические рекомендации могут быть использованы при совершенствовании государственной политики РФ в сфере достижения экономического роста в условиях глобализации.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть применены в качестве методической базы при разработке рекомендаций по совершенствованию политики экономического роста, а также при определении основных направлений организационно-экономических преобразований в экономике:

— теоретические положения диссертационного исследования, связанные с уточнением специфики государственной политики обеспечения экономического роста РФ и с выделением основ ее формирования на современном этапе, с определением целей и способов ее реализации, могут найти применение при чтении учебных курсов дисциплин «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Промышленная политика и экономический рост» в вузах РФ;

— разработанный комплекс организационно-экономических мер по обеспечению экономического роста в условиях глобализации может быть применен в деятельности федеральных и региональных органов власти при формировании и реализации государственной экономической политики.

Апробация результатов исследования. Теоретические выводы, полученные в результате проведенного исследования, апробированы в процессе преподавания дисциплин «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Промышленная политика и экономический рост» в ТГУ имени Г. Р. Державина, что подтверждено справкой о внедрении.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 4,8 п.л. (авторский объем 4,6 п.л.), в том числе 3 работы (авторским объемом 2,4 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, выводов и рекомендаций, списка литературы.

1. Абалкин JL И. Динамика и противоречия экономического роста. // Экономист. 2001. № 12.

2. Абалкин Л. И., Россель Э. Э., Ковалева Г. А., В. В. Ивантер и др. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Российский экономический журнал. 2003. № 3.

3. Аганбегян А. Формирование рыночного механизма экономического роста в России / А. Г. Аганбегян // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 2.

4. Александрова E.H. Система факторов экономического роста российской экономики // Финансы и кредит. 2005. № 12.

5. Алперин C.B. Роль технологического фактора в макроэкономическом развитии // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 5.

6. Арбатов A.A., Белова М. А. Единство и борьба сырьевых противоположностей // Россия в глобальной политике. 2006. № 1.

7. Архангельский, В. Об условиях экономического развития в 2004 2007 гг. // Экономист. 2008.

8. Астапов К. Модернизация системы факторов экономического роста // Общество и экономика. 2004. № 7 8.

9. Астапов, К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. № 6.

10. Аукционек С. Расширение ЕС и российская экономика // МЭ и МО. 2007. № 5.

11. Багриновский К. А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Механизмы технологического развития экономики России: макрои мезоэкономи-ческие аспекты. М.: Наука, 2003.

12. Балабанова А. Дилемма экономического роста в России: темпы и качество необходимо совместить // Человек и труд. 2005. № 3.

13. Бадаева А. Сфера услуг в мировой экономике: тенденции развития //МЭиМО. 2007. № 3.

14. Бляхман Д., Кротов М. Глобализационное измерение: реформы и задачи промышленной политики // РЭЖ. 2006. № 3.

15. Борисов И. Б. Роль прямых иностранных инвестиций в развитии инновационной экономики России / И. Б. Борисов // Экономические науки. 2007. № 11.

16. Босчава З. Н. Управление экономическим ростом. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2007.

17. Вебер А. Б. Рынок и общество: Грани и противоречия глобализации // М.:Либроком 2011.

18. Вереникин А. О. Экономический рост и вектор развития современной России // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2004. № 2.

19. Водянов А., Гаврилова А., Маршова Т. Производственные мощности российской экономики в контексте задач экономического роста // Российский экономический журнал. 2006. № 2.

20. Волков А. Е. Антиглобализм как ответ на неолиберальную модель глобализации // Экономические науки. 2007. № 12.

21. Волков А. Е. Формирование мировой экономики в рамках неолиберальной концепции глобализации // Экономические науки. 2007. № 11.

22. Воронин М. Ю. Селезнев А.З., Чередниченко Л. Г. Россия: экономический рост. М.: «Финансовый контроль», 2004.

23. Воронин Ю. М. Финансовое обеспечение экономического роста Российской Федерации // Финансы и кредит 2006. № 25.

24. Глазьев С. О стратегии экономического развития России // ВЭ. 2007. № 5.

25. Глазьев С. О. стратегии экономического развития России // Вопросы экономики. 2007. № 5.

26. Глобализация мирового хозяйства и место России. Отв. ред. В. П. Колесов, М. Н. Осьмова. М., 2009.

27. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под. ред. И. П. Фаминского. М.: Республика, 2004.

28. Глобальный инвестиционный процесс и Россия // Вестник МГУ. -Сер. 6. Экономика. 2004. № 5.

29. Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития // ВЭ. 2007. № 7.

30. Горбачев М. С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003.

31. Дагаев А. Новые модели роста с эндогенным технологическим прогрессом // МЭ и МО. 2001. № 6.

32. Дагаев A.A. Экономический рост и глобализация технологического развития // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 1.

33. Дасковский В. Экономический рост: темпы и качество // Экономист. 2005. № 11.

34. Дворецкая А. Е. Природа экономического роста в современной России: ключевые факторы // Финансы и кредит. 2007. № 18.

35. Дзарасов С. О качестве экономического роста // Экономист. 2005. № 12.

36. Драшкович В. Причины, последствия и противоречия глобализации // Экономическая наука современной России. 2006.№ 1.

37. Дынкин А. Есть ли у России шанс в глобальной экономике? // Pro et Contra. Том 7. № 2. 2008.

38. Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. Россия и экономическая глобализация // Общественные науки и современность. 2000. № 2.

39. Егорова С. Е. Активизация социальных факторов обеспечения экономического роста в современной России. / Мат-лы научно-практической конф. «Современные проблемы экономической теории». Ульяновск. 2008.

40. Ершов М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски // Вопросы экономики. 2007. № 12.

41. Жеребин В .М. Экономический рост и интересы большинства населения // Экономическая наука современной России. 2006.№ 1.

42. Забелина М. И. Экономика развития в условиях глобализации и формирования новой экономики в мире // Россия на пути к новой экономике М.2006.

43. Залозная Г. М. Информационные технологии и глобализация // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 10.

44. Залозная Г. М. Развитие национально-государственных экономических систем в условиях глобализации: общие закономерности и российская специфика. Оренбург: Издат. центр ОГАУ, 2004.

45. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост. // Вопросы экономики. 2007. № 9.

46. Интрилигейтор М. Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 6.

47. Какабадзе А. И. Глобализация мирового финансового рынка и участие развивающихся стран в данном процессе // Экономические науки. 2007. №. 11.

48. Калецкий М. Теории роста в различных социальных системах // Теория капитала и экономического роста. М.: Изд-во МГУ, 2004.

49. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. // Т. Мальтус, Дж. Кейнс, Ю. Ларин. Антология экономической классики. М.: 1993.

50. Киршин И. А. Эволюция методологических парадигм теории экономического роста // Журнал Экономической Теории. 2007. № 4.

51. Красильников А. Эволюционные модели в теории экономического роста // ВЭ. 2007. № 1.

52. Кудров В. Экономика России в Европе и мире / В. Кудров // МЭ и МО. 2007. № 5.

53. Кудряшова И. А. Исследование основных управленческих аспектов глобализации // Экономические науки. 2007. № 9.

54. Кузык Б. Альтернативы структурной динамики // Экономист. 2007. № 1.

55. Куранов Г. Факторы экономического роста: оценки и прогноз // Экономист. 2003. № 1.

56. Курнышева И. Тенденции и перспективы экономического роста // Экономист. 2007. № 10.

57. Кучуков Р. Проблемы конкурентоспособного развития // Экономист. 2007. № 8.

58. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: назревшие решения // Экономист. 2007. № 11.

59. Лебедев А. Е. Россия в глобализирующемся мире // ЭКО. 2004.

60. Лебедева Т. И. Основы формирования стратегии социально-экономического развития региона в условиях рыночной экономики // Екатеринбург — Ижевск: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2004.

61. Лейрих A.A. Конкурентоспособность страны как решающий фактор глобализирующегося мира // Экономические науки. 2006. № 4.

62. Либман А. Корпоративная модель региональной экономической интеграции // МЭ и МО. 2007. № 15 22.

63. Лоскутова М. В. Трансформация российской экономики: переход к инновационно-инвестиционному режиму развития // Социально-экономические явления и процессы № 2 (014), 2009.

64. Львов Д. С. Механизм стабильного экономического роста // Экономическая наука современной России. 2006.

65. Львов Д. С. Россия: рамки реальности и контуры будущего // Журнал Экономической Теории. 2007. № 1.

66. Макконнелл K.P., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2 т. / Пер. с англ. 11-е изд. Т. 1. М.

67. Малахов С. Трансакционные издержки, экономический рост и предложение труда // ВЭ. 2003. № 9.

68. Мальцев A.A. Эволюция теорий экономического роста в ресурсно-зависимых экономиках. Труды III Всероссийского симпозиума по экономической теории. Том 1. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.

69. Маркова Н. Экономическое положение регионов в условиях выхода на траекторию экономического роста // Федерализм. 2002. № 2.

70. Мартынов В. А. Вызовы, реалии и шансы России // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 10.

71. Милосердов В. В. Сценарии экономического роста в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2006. № 5.

72. Мингалева Ж. А. Инвестиционные механизмы управления прогрессивными структурными сдвигами: некоторые теоретические аспекты анализа // Журнал Экономической Теории. 2006. № 21.

73. Мировой опыт системных преобразований и экономические реформы в России: колл. монография. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2001.

74. Миропольский Д. Будущее мировой экономики: соотношение рыночных и плановых основ // Экономист. 2004. № 8.

75. Модернизация экономики и государство // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 5.

76. Мосолов О. Ю. Конкурентный потенциал российской экономики «за» и «против» вступления России в ВТО // Экономические науки.2007. № 11.

77. May В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики // Вопросы экономики. 2004. № 3.

78. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста // ВЭ. 2002. № 1.

79. May В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски // ВЭ. 2008. № 2.

80. Нагдиев С. С., Черковец О. В. и др. Глобализация: внешнеэкономическая деятельность и регионы. М., 2003.

81. Нарышкин С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов // ВЭ. 2007. № 5.

82. Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста // ВЭ. 2003. № 3.

83. Нуреев Р. Теория развития: новые модели экономического роста // ВЭ. 2000. № 9.

84. О государственной промышленной политике России / Торгово-промышленная палата Российской Федерации. М., 2003.

85. Оболенский В. Технологическое соперничество на мировом рынке // МЭиМО. 2008. № 7.

86. Осадчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 11.

87. Осадчая И. Экономический рост и распределение доходов: прямая и обратная связь // Человек и труд. 2005. № 6.

88. Павлов К. В. Интенсификация экономики в условиях неопределённости рыночной среды. М.: Магистр, 2007.

89. Петров А. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозные параметры // Экономист. 2007. № 1.

90. Петрухин А. И. О книге Дж. Стиглица «В глобализацию с недовольством» // Экономическая наука современной России. 2003. № 1.

91. Пивоварова, М. А. Экономическая теория: микро-, макрои ме-гауровни // Содержание, логика и структура современной экономической теории / Под ред. К. А. Хубиева. М., 2000.

92. Плахин Е. С. Воздействие экономической глобализации на экономический рост // Молодой ученый. 2011. № 6. Т.1.

93. Пленкина В. В. Системная классификация факторов устойчивого развития моносырьевой территории // Экономика региона. 2006. № 2.

94. Плышевский Б. ВВП стран СНГ: пропорции и механизм распределения // Экономист. 2007. № 8.

95. Полтерович, В. М. Снижение инфляции не должно быть главной целью экономической политики правительства России // Экономическая наука современной России. 2006. № 2.

96. Попсулин С. Насколько «упал» рынок ИТ-услуг в России? // URL: httD://www.cnews.ru/reviews/free/itservice2009/articles/upal.shtml.

97. Пороховский A.A. Вектор экономического развития. М., 2002.

98. Примаков Е. М. Постиндустриальная эпоха: вызов российским политикам // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.

99. Радыгин А. В поисках институциональных характеристик экономического роста (новые подходы на рубеже XX—XXI вв.) // Вопросы экономики. 2008. № 8.

100. Развитие экономической системы России в условиях глобализации. Под общ. ред. О. Ю. Соколовой. Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2007.

101. Райская, H.H. Оценка качества экономического роста // Вопросы статистики. 2005. № 2.

102. Розанова Н. М. Экономический анализ отрасли информационных технологий // Экономический вестник Ростовского государственного университета Том 7 № 3 2009.

103. Розанова Н. М., Авдашева С. Б. Квазиконкурентные рынки реальность российской экономики // Вестник МГУ. Сер.6. Экономика. 1998. № 1.

104. Розов Д. В. Глобализационные тенденции движения и эволюции основного капитала в мире // Финансы и кредит. 2005. № 11.

105. Россия в глобализирующемся мире под ред. Гринберга P.C., Журавлевой Г. ПМ.:финансы и статистика. 2009.

106. Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности. М.: Наука, 2005.

107. Россия в современном мировом хозяйстве. М.: Экономическая литература, 2003.

108. Рост после кризиса: макроэкономические факторы (доклад Всемирного банка) // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 4.

109. Сапиро Е. С. Источники риска регионального экономического роста // Экономика региона. 2008. № 1.

110. Сапиро Е. С. Региональные особенности формирования сценариев экономического развития // Экономика региона. 2007. № 4.

111. Седлак Я. Мировая экономика: возможность неожиданных потрясений // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 5.

112. Селшцева Т. А. Структура российской экономики: на пути к информационному обществу. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ГУ ЭФ, 2006.

113. Семененко В. В. Инновационный вариант развития экономики России. Труды III Всероссийского симпозиума по экономической теории. Том 1. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.

114. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития // Экономист. 2006. № 3.

115. Сенчагов В. К. Глобализация: позиция России // ЭКО. 2008. № 2.

116. Симагина О. Вопросы качества экономического развития // Экономист. 2007. № 2.

117. Синев В. М. Глобализация объективная тенденция развития мирвой экономики // Россия на пути к новой экономике М.2006.

118. Слуцкер В. И. Эффективный экономический рост в глобализирующейся экономике. Саратов. 2006.

119. Смирнов С. Глобализация: вызовы для России // Человек и труд. -2002. № 8.

120. Соколов В. Мир на пороге тысячелетия. Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности // МЭ и МО. 2001. № 3.

121. Солоу Р. Перспективы теории экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 8.

122. Сорокин Д. Воспроизводственная динамика и ее качество // Экономист. 2006. № 3.

123. Становление рынка информационных технологий в России и основные проблемы его развития // URL: http://kon-maksim.narod.ru/glava3-l.htm.

124. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.

125. Стрижкова, JI. Факторы экономического роста / JI. Стрижкова // Экономист. 2004. № 6.

126. Структурная и институциональная модернизация экономики России (секторальный анализ) М.: ИМЭМО РАН, 2004.

127. Струченкова Т. В. Движение капитала в условиях финансовой глобализации // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 5.

128. Сухарев О. С. Концептуальные основы научно-технической и инновационной политики в России // Экономика региона (Екатеринбург). -2007. № 4.

129. Сухарев О. С. Эволюционная макроэкономика в постановке и решении проблем экономической политики // Журнал Экономической Теории. 2006. № 1.

130. Тамашевич В. Н. Проблемы статистического отображения экономического роста и экономического развития // Вопросы статистики. 2002. № 5.

131. Тамбовцев В. Об экономическом росте и размерах государства // Вопросы экономики. 2006. № 6.

132. Татаркин А. И. Социальная функция государства в современном российской обществе // Журнал Экономической Теории. 2007. № 2.

133. Тейт A.A. Глобализация угроза или новые возможности для России? // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 5.

134. Теняков И. К вопросу о природе экономического роста // Экономист. 2007. № 11.

135. Теория капитала и экономического роста. М.: Изд-во МГУ, 2004.

136. Трунин С. Структурный кризис и неолиберальная глобализация // Экономист. 2006. № 3.

137. Узяков М. Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста М.: Издательство ИСЭПН, 2000.

138. Факторы устойчивого развития российской экономики / Под общ. ред. A.B. Латкова. Саратов: СГСЭУ, 2005.

139. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // РЭЖ. 2000. № 10.

140. Цирель С. Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост // ВЭ.2007.№ 5.

141. Чеботарев Н. Человеческий капитал неотъемлемый фактор экономического роста // Маркетинг. 2005. № 4.

142. Чепасова Э. Структурная перестройка и качество роста // Экономист. 2005. № 3.

143. Шевченко И. В., Александрова E.H. Факторы экономического роста в России // Финансы и кредит. 2003. № 7.

144. Шевченко И. В., Александрова E.H., Александров A.B. Предпосылки экономического роста в современной российской экономике // Финансы и кредит. 2004. № 9 (147).

145. Шевченко И. В., Дробышевская JT.H. Инновационные основы смены технологических укладов в современной глобальной экономике // Финансы и кредит. 2006. № 35.

146. Шевченко, И. В. Проблемы и перспективы инновационного пути развития России // Финансы и кредит. 2005. № 10.

147. Шевченко, И. В. Система факторов экономического роста российской экономики // Финансы и кредит. 2005. № 12.

148. Шелюбская Н. Глобализация и региональная интеграция в сфере НИОКР // http://www.inti.kz/develop/document/fl4.pdf.

149. Шерстнев М. А. Глобализация новое слово или новое явление? (Краткие заметки об уточнении научного понятия) // Экономические науки. 2006. № 4.

150. Шишаева A.B. Пространство интеграции: Россия // Россия на пути к новой экономике М.2006.

151. Шишков Ю. В. Глобализация и качественно новый характер взаимодействия национальных экономик. Прикладные аспекты глобализации. М.:Новый век, Институт микроэкономики. 2006.

152. Щербаков В. Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств-участников СНГ // Общество и экономика. 2002. № 2.

153. Эйсен Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации // Экономист. 2004. № 2.

154. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Доклад рабочей группы НЭС. // Российский экономический журнал. 2008. № 3.

155. Эффективный экономический рост. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2009.

156. Юсов А. Б. Экономика России: возможен ли инновационный путь развития? // Журнал экономической теории. 2008. № 2.

157. Яковлев Р. Динамика производительности труда и заработной платы в постсоветской России: есть ли взаимосвязь? // РЭЖ. 2003. № 9−10.

158. Яременко Ю. В. Экономический рост. Структурная политика // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1.

159. Ясин E. Структурный маневр и экономический рост // ВЭ. 2003. № 8.

160. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство // Вопросы экономики. 2001. № 9.

161. Ясин Е. Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2002. № 5.

162. Яхно А. А. Современные концепции глобализации: опыт политологического анализа: Дисс. на соиск. уч. ст. к. политлог. наук. — СПб., 2000.

163. Globalization and the rise in Labour Market Inequalities. Economic Journal. 1998. Vol. 108. No 450.

164. Oppenness and Wage Inequality in Developing Countries: The Latin American Chalenge to East Asian Conventionak Wisdom. World Bank Economic Review, 1997. № 1.

165. The Global Information Technology Report 2009;2010 World Economic Forum 2010. // URL: http://www.weforum.org/166. URL: http://www.gks.ru.