Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка влияния эксплуатационных факторов на эффективность возделывания картофеля

Диссертация: Оценка влияния эксплуатационных факторов на эффективность возделывания картофеля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор выражает благодарность научному руководителю кандидату технических наук, доценту Р. Н. Пахуновой за внимание к работе и консультации по широкому кругу рассмотренных вопросов, доктору технических наук, профессору А. Н. Захарченко за консультации и помощь в подготовке теоретической части работы и его аспиранту Казему Джафари Наими за практическую помощь в проведении полевых экспериментов… Читать ещё >

Оценка влияния эксплуатационных факторов на эффективность возделывания картофеля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ исследований по возделыванию картофеля
    • 1. 1. Современное состояние картофелеводства в России
      • 1. 1. 1. Влияние экологических факторов на рост и развитие растений картофеля
      • 1. 1. 2. Продуктивность картофеля в зависимости от агротехнических приемов
      • 1. 1. 3. Особенности возделывания картофеля в различных технологиях
    • 1. 2. Воздействие ходовых систем сельскохозяйственной техники на агрономические свойства почвы
      • 1. 2. 1. Воздействие ходовых систем сельскохозяйственных машин на почву
      • 1. 2. 2. Влияние водно-физических свойств почв на рост и развитие сельскохозяйственных растений
    • 1. 3. Цели и задачи исследования
  • Глава 2. Теоретические исследования эксплутационных показателей пропашных культур
    • 2. 1. Системный подход при исследовании сложных процессов
    • 2. 2. Математическая модель работы пропашных тракторов на основе технологических показателей
      • 2. 2. 1. Математическая модель деформирования почвы
      • 2. 2. 2. Устойчивость работы в междурядьях и управляемость агрегатов
    • 2. 3. Алгоритм расчета рациональных параметров МТА при возделывании пропашных культур
      • 2. 3. 1. Влияние скорости движения агрегата и ширина захвата на производительность МТА
      • 2. 3. 2. Рациональность использования времени смены при возделывании пропашных культур
    • 2. 4. Технико-экономические показатели трактора при эксплуатации
      • 2. 4. 1. Распределение массы по осям трактора и силы, действующие на его колеса
      • 2. 4. 2. Определение расхода топлива тракторным двигателем
      • 2. 4. 3. Затраты труда при эксплуатации агрегата
  • Выводы по 2 главе
  • Глава 3. Экспериментальные исследования пропашных тракторов в лабораторных условиях
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
      • 3. 1. 1. Программа и методика лабораторных исследований
      • 3. 1. 2. Предпосадочная обработка клубней
      • 3. 1. 3. Планирование экспериментов по воздействию на почву 91 ходовых систем пропашных тракторов в почвенном канале
      • 3. 1. 4. Планирование полевых испытаний
      • 3. 1. 5. Оборудование и приборы для проведения испытаний
      • 3. 1. 6. Определение напряжений в почве
    • 3. 2. Планирование экспериментов и статистическая обработка результатов опытных данных
      • 3. 2. 1. Планирование многофакторного эксперимента
      • 3. 2. 2. Схема многофакторного эксперимента
      • 3. 2. 3. Статистическая обработка экспериментальных данных
  • Выводы по 3 главе
  • Глава 4. Экспериментальные лабораторные исследования
    • 4. 1. Стендовые испытания тракторных шин
      • 4. 1. 1. Распределение массы трактора по осям
      • 4. 1. 2. Влияние на почву величины нагрузки колеса
      • 4. 1. 3. Уровень напряжений в почве в зависимости от давления 109 воздуха в шинах
    • 4. 2. Исследования в почвенном канале
      • 4. 2. 1. Влияние скорости движения на напряжения в почве
      • 4. 2. 2. Влияние количества проходов по одному следу на 112 величину деформаций почвы
      • 4. 2. 3. Гранулометрический состав почвы в зависимости от 114 тягового усилия трактора
      • 4. 2. 4. Результаты многофакторного эксперимента
    • 4. 3. Статистическая обработка результатов опытов
  • Выводы по 4 главе
  • Глава 5. Экспериментальные полевые исследования при 124 возделывании картофеля
    • 5. 1. Подготовка почвы и посадочного материала
      • 5. 1. 1. Влияние воздействия тракторных движителей на 124 уплотнение почвы при возделывании картофеля
      • 5. 1. 2. Подготовка участка к посадке картофеля
    • 5. 2. Подготовка клубней к посадке
    • 5. 3. Исследования при посадке картофеля
      • 5. 3. 1. Размещение посадок
      • 5. 3. 2. Подготовка участка к работе
      • 5. 3. 3. Посадка клубней
    • 5. 4. Междурядные обработки посадок картофеля
    • 5. 5. Урожайность картофеля сорта Невский в зависимости 136 от изучаемых агротехнических приемов
    • 5. 6. Расход топлива при проведении операций при возделывании картофеля
  • Выводы по 5 главе
  • Глава 6. Экономическая эффективность мероприятий по 142 снижению уплотняющих воздействий на почву
  • Выводы по 6 главе

Актуальность проблемы. Стратегия земледелия в XXI веке будет слагаться из двух основных направлений — интенсификации и экологизации. Главная цель остается прежней — достигнуть удовлетворения потребности человека в продуктах питания, стабилизировать земледелие, обеспечить продовольственную безопасность страны и ее независимость, занять достойное место в клубе экспортеров зерна на мировом рынке. В складывающейся обстановке важнейшей задачей становится повышение продуктивности сельскохозяйственных культур при ограниченных ресурсах и одновременном сохранении плодородия почвы на перспективу.

Картофель является одной из важнейших сельскохозяйственных культур в Российской Федерации. На протяжении десятилетий Россия является одним из мировых лидеров по валовому производству картофеля и его потреблению. В настоящее время на долю страны при численности населения 2,5% от населения мира, приходится 17% посевных площадей картофеля и 11% мирового валового сбора;

Пищевая и кормовая ценность картофеля определяется тем, что его клубни содержат около 25% сухих веществ (крахмала 14−22%, белков 1,43%- клетчатки около 1%, жира 0,3%, зольных веществ 0,8−1%), витамины С, В, Вь В2, Вб, РР и К. Особенно богаты витаминами молодые клубни. Картофель служит сырьем для спиртовой, крахмало-паточной, декстриновой, глюкозной, каучуковой и других отраслей промышленности. Крахмал, полученный из картофеля, остается незаменимым продуктом в пищевой, текстильной и бумажной промышленности. На основе анализа современного состояния производства картофеля к числу наиболее актуальных задач и приоритетных направлений повышения эффективности картофелеводства следует отнести:

• реальное повышение средней урожайности в сельскохозяйственных предприятиях и в крупных фермерских хозяйствах основных картофелепроизводящих регионов до 20 т/га;

• перевод картофелеводческих сельхозпредприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств на современные технологии;

• снижение затрат на производство единицы продукции и обеспечение экономии расходных материалов;

• повышение эффективности использования сортовых ресурсов, прежде всего, лучших отечественных селекционных достижений;

Совершенно очевидно, что дальнейшее развитие картофелеводства России невозможно без подъема отечественной науки, эффективного использования новых генетических ресурсов, достижений биотехнологии, селекции, семеноводства, фитопатологии и защиты растении, а также быстрейшего продвижения высокоэффективных агротехнологий, современных машин и комбайнов в сельскохозяйственную практику.

Однако надежность работы отечественных комбайнов на почвах среднего и тяжелого гранулометрического состава остается еще невысокой. По данным машиноиспытательных станций до 20% всего рабочего времени картофелеуборочные комбайны простаивают из-за поломок и забивания рабочих органов растительной массой. Поэтому комбайновая уборка применяется лишь на 50% площади, занятой под посадками картофеля.

В настоящее время проблема использования новой техники не сбалансирована с учетом экологических факторов, в частности, по допустимому давлению на почву. Для высокопроизводительной работы необходима энергонасыщенная, многопрофильная сельскохозяйственная техника, которую можно использовать при проведении различных технологических операций, не нарушая экологию окружающей среды /15, 25,35,64, 77, 78, 79,81,99, 106, 109, 111, 115/.

Используя методологические принципы, заложенные в трудах В. П. Горячкина (полезность, экологическая безопасность и экономическая эффективность) /28/, в работе предлагаются некоторые направления для решения этих задач.

Цель работы. Разработать научно-методическую базу для реализации мероприятий по повышению эффективности возделывания картофеля за счет улучшения агротехнических показателей, внедрения современных технологий и использования высокопроизводительной, экологически безопасной сельскохозяйственный техники.

Работа выполнялась в Российском Государственном Аграрном Заочном Университете и сельскохозяйственном производственном кооперативе «Ленинский» Орловской области.

Автор выражает благодарность научному руководителю кандидату технических наук, доценту Р. Н. Пахуновой за внимание к работе и консультации по широкому кругу рассмотренных вопросов, доктору технических наук, профессору А. Н. Захарченко за консультации и помощь в подготовке теоретической части работы и его аспиранту Казему Джафари Наими за практическую помощь в проведении полевых экспериментов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана математическая модель сложного процесса деформирования почвы с учетом ее вязкоупругих свойств при движении тракторного колеса, позволяющая определять напряженное состояние в почве.

2. Предложено, при предпосадочной подготовке (сортировке) картофеля использовать 10-ти % раствор мочевины, который позволяет лучше, чем при механической или ручной переборке отбирать больные клубни, что позволяет улучшать рост и развитие посадок картофеля.

3. Определены нормообразующие показатели для природно-климатических зон Центральной Европейской части России: удельное сопротивление 0,55.0,60 кг/см2, размеры полей (длина гона 500.700 м, площадь поля 8.33 га, угол склона до 3° и др.), необходимые для оценки эффективности работы пропашных тракторов.

4. Получено уравнение регрессии, позволяющее прогнозировать уровень напряженности в черноземной почве в зависимости от скорости движения, давления воздуха в шинах и тягового усилия пропашного трактора.

5. Получены экспериментальные данные подтверждающие адекватность моделирования сложно-напряженного состояния почвы при проходе тракторного колеса дифференциальному уравнению do dz + pO = q — dt dt.

6. Наилучший гранулометрический состав почвы, в котором оптимальные почвенные агрегаты составляют 43%, образуется под колесом при тяговом усилие трактора 4,3 кН.

7. При возделывании картофеля на оподзоленных среднесуглинистых черноземных почвах снижение внутреннего давления воздуха в шинах передних колес трактора МТЗ-82 до 0,11 МПа, в заднихдо 0,08 МПа позволяет уменьшить плотность почвы в среднем на 0,04 г/смЗ, в результате чего при неизменном расходе топлива, урожай увеличивается на 68 ц/га.

8. Полученная корреляционная зависимость Y = 1151,4 — 730 р, позволяет прогнозировать урожайность картофеля в зависимости от плотности черноземной оподзоленной почвы для конкретных хозяйственных условий.

9. Внедрение в производство результатов исследований обеспечивает экономический эффект на возделывании картофеля свыше 40 000 руб/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С., Петров Г. Д., Славкин В. И. Концепция развития комплекса машин на базе ВЭМ для возделывания и уборки картофеля. // Тракторы и с.-х. машины. 2003.-№ 11.-С.28−30.
  2. .В. Самарские технологии получают распространение в регионах России. Комплект оборудования для новой технологии возделывания картофеля. // Информ. бюл. /МСХ и продовольствия РФ.-1998.-Вып.З-4.-С. 22−25.
  3. Э.Л., Жуков В. Н. Самарские овощи по западноевропейской технологии. // Техника и оборудование для cena.-1998.-N 7.-С. 30−33.
  4. В.П. Влияние ходовых систем тракторов на уплотнение дерново-подзолистых почв Северо-Востока Европейской части СССР, (на примере Кировской области): Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1983. — 14 с.
  5. П.Р., Еремеев В. И. Опыт возделывания картофеля по технологии ЩЖИМ. Колхоз «Маяк» Перемышльского р-на Калужской обл. // Картофель и овощи.-2000.-М 4.-С. 6−7.
  6. П.Р. и др. Технология возделывания картофеля с междурядьем в 140 см. М.: ЦНИИМ, 1996.
  7. О.В. Урожайность и технологические свойства клубней картофеля в зависимости от сорта и условий выращивания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.: М. МСХА. 2001. 21 с
  8. М.Г. Введение в теорию систем местность машина. — М.: Машиностроение, 1973. — 520 с.
  9. В.Н., Пачев В. П., Яблоков Д. А. и др. Шины сверхнизкого давления . // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. № 3.с 38−39.
  10. Бульба: Популярный энциклопедический справочник по биологии, возделыванию, хранению и использованию картофеля в кулинарии /Под. Ред. Б. И. Савченко и др. -.: БелЭн, 1994.- 330 с.
  11. Г. Д., Подолько А. П. Уплотнение почвы и урожайность зерновых. Минск. Урожай. 1985.
  12. А.Г., Сапожников П. М., Уткаева В. Ф. и др. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники. // Воздействие движителей на почву/Тр. ВИМ.-Т. 118.-М., 1988. С 46−57.
  13. А.Г., Сапожников П. М., Уткаева В. Ф. и др. О нормах допустимых давлений на почву в зависимости от ее физических свойств. // Воздействие движителей на почву / Тр. ВИМ. — Т. 118. — С.
  14. А.Г., Дубинин В. Х. Освоение энергоресурсосберегающих технологий в картофелеводстве: Учеб.-практ. пособие./Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 44 с.
  15. В.М., Протасеня Г. С. Влияние различных способов обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы на урожай картофеля. //Сб. Картофелеводство, вып. 8. Мн., 1994. — С. 188−192.
  16. Гмурман. Теория вероятностей.: Высшая школа, 1998
  17. Н.И., Ерохин М. Н. Пути снижения повреждаемости картофеля при механизированной уборке// Достижения науки и передовойопыт в производство: Сб./ ЦНТИПиР, М-во сел. хоз-ва РФ.- М., 1992.-Вып. 4.- С. 1−46.
  18. Возделывание картофеля по западноевропейской технологии в Самарской области. // Техника и оборуд. для села.-1999.-N 11.-С. 8−9.
  19. А.С., Глез В. М., Замотаев А. И. и др. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М.: Агропромиздат, 1989. — 204 с.
  20. А.С., Тектониди И. П. Справочник мастера-картофелевода. М.: 1985
  21. А.С., Шнейдер Ю. И. Комплексная система мероприятий по защите картофеля от болезней, вредителей и сорняков. — М.: Агропромиздат. 1986
  22. А.С., Шнейдер Ю. И. Гнили картофеля при хранении. — М.: Агропромиздат. 1987. 90 с
  23. Вопросы картофелеводства: Материалы выездного заседания Президиума Россельхозакадемии (ВНИИКХ, 30−31 мая 1997 г.): Науч.тр./ РАСХН, Всерос. НИИ картоф.хоз-ва- Ред.кол.: А. В. Коршунов и др. М., 1998. — 165 с.
  24. И.В. Пути повышения урожайности картофеля // Техника в сельском хозяйстве. 2007. — № 12. — С. 13
  25. B.C. О путях снижения уплотняющего воздействия машинно-тракторных агрегатов на почву // Влияние с.-х. техники на почву / Тр. почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981. с. 56−61.
  26. В.П. Собрание сочинений в 3-х томах. М.: Колос, 1965. — Т.1 — 620 е., т.2 — 459 е., т. З — 384 с.
  27. ГОСТ 26 953–86. Техника сельскохозяйственная мобильная. Методы определения воздействия движителей на почву.
  28. ГОСТ 26 955–86. техника сельскохозяйственная мобильная. Нормы воздействия движителей на почву.
  29. Грунтоведение /под редакцией Е. М. Сергеева. М.: Изд-во МГУ, 1983.
  30. П.Н. Оценка различных методов определения давления гусеничных движителей на почву / Тр. ВИМ. Т. 118. — М., 1988. — С. 104 121.
  31. А. А., Лышко Г. П., Скороходов А. Н. Производственная эксплуатация МТП. М.: Колос, 1996
  32. А.Н. и др. Влияние ходовых систем тракторов кл. 3,0 на уплотнение почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Сб. научных трудов. МСХА., 1990.
  33. А. Н. Ляско М.И. Пахунова Р. Н. и другие Влияние на урожайность ярового ячменя различных ходовых систем сельскохозяйственных тракторов. Труды ЧИМЭСХ совершенствование технологии и послеуборочной обработки зерновых культур. Челябинск, 1990.
  34. А. Н. Калинников В.В. Захарченко А. А. Бурдыкин В.И. Влияние ходовых систем тракторов кл. 3,0 на некоторые агрофизические показатели почв. Труды МСХА, вып.268, 1997. С. 179−184
  35. А. Н. Захарченко А.А. Оптимизация состава МТП различных хозяйств с учётом экологических факторов и надежности сельскохозяйственной техники. Труды Университета аграрных наук, г. Геделе, Венгрия, 2000.
  36. А. Н. Пахунова Р.Н. Захарченко А. А. Оценка технико-экономических показателей различных МТП в технологии возделывания картофеля. М., доклады МГАУ, 2001.
  37. Повышение эффективности и эксплуатационной надежности МТА при снижении уплотняющих воздействий на почву. Дисс. докт. техн. наук. М, МГАУ, 2002
  38. А.А. Методика и некоторые результаты использования тракторов МТЗ с различной колеей на возделывании картофеля. Сб. тр. Всеросийской научно-практической конференции
  39. Современные технологии, средства механизации и технического обслуживания в АПК. Саранск, 2002
  40. Д.И. Основы теории и методы расчета уплотняющего воздействия на почву колесных движителей мобильной сельскохозяйственной техники. Дисс. докт. техн. наук. М. 1997.
  41. Д.И. Расчет уплотнения почвы колесными тракторами //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1990. № 6.
  42. Д.И. Математическое моделирование процессов деформирования почв во времени. //Инфенерно-физический фурнал. 2003. Т.76, № 3.
  43. Д.И. Изменение сопротивления качению, реологических свойств и плотности почвы под воздействием колес //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004.
  44. Д.И. Исследование и расчет уплотнения почвы колесными движителями // Механиз. и электриф. сельского хозяйства. -1982. № 2. -С. 28−32.
  45. Д.И. Особенности качения колес по вязкоупругой почве //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. № 8. С.22−26
  46. Зубков В.В., Верещагин Н. И. Механизированная технология возделывания картофеля с минимальным уплотнением почвы // Тракторы и c.-x.ManiHHbi.-1998.-N 5.-С.19.
  47. Интернет, Влияние удобрений на урожай ячменя и картофеля
  48. Исследование системы движитель-почва. Сб. научн. тр. ВИМ. Т. 102 1984. 179 с.
  49. Н.С., Пономарев А. Г. Новая машинная технология производства картофеля Технология возделывания картофеля с междурядьями 90 см. // Механизация и электрификация сел. хоз-ва.-1999.-N 12.-С. 13−14.
  50. Ф. Энергосберегающая технология подпочвенной обработки уплотненных черноземов в Венгрии. Дисс. Докт. Техн. наук.- М. МГАУ. 2000.
  51. Е.П., Кириленко Ю. П., Карандыш В. Ф., Вальков В. В. Адаптивная унифицированная разногрядовая система Возделывание картофеля и овощей по гребне-грядовой системе. // Техника в сел. хоз-ве.-2000.-N 1.-С. 8.
  52. В.В., Кринко М. С., Мельников Е. С. и др. Рациональные параметры энергонасыщенных тракторов и машинно-тракторных агрегатов. Минск: Урожай, 1978. — с. 160.
  53. О.Р. Влияние числа проходов тракторных агрегатов на плотность почвы и урожайность хлопчатника // Научн.-техн. бюл. ВИМ. 1989.-№ 73.-С. 19−22.
  54. Ю.И. Влияние условий уборки на работу картофелеуборочной машины Картофелеуборочный комбайн. // Тракторы и с.-х. ManiHHbi.-2000.-N 4.-С. 34−36.
  55. Н.С. Модульная комбинированная машина для возделывания картофеля // Повышение эффективности использ.с.-х.техники.- 1998.-Вып.З .-С. 125−129.
  56. В.А., Бекетов П. В. Установка для обработки клубней картофеля перед посадкой // Техника в сел. хоз-ве.-1998.-Ы 5.-С.37−38.
  57. Колчинский Ю. JL, Колчина JI. М. Опыт применения зарубежных технологий возделывания картофеля в России. — М.: Информагротех, 1997. — 44 с.
  58. В.Г. Управляемость и устойчивость машинно-тракторных агрегатов. Пермь, 1969, стр. 439.
  59. A.M. Об агротехнической проходимости тракторов по почве // Совершенствование технологических процессов и рабочих органов сельскохозяйственных машин / Тр. УСХА.- Вып. 212. Киев, 1978.-С. 54−56.
  60. A.M., Ксеневич И. П. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву // Тракторы и сельхозмашины. 1977. -№ 4.-С. 5−7.
  61. В.И. Некоторые вопросы прогнозирования уплотнения почв машинами // Влияние сельскохозяйственной техники на почву / Тр. Почвен. ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981. — С. 10−13.
  62. В.М., Лопарев А. А. Методы снижения уплотняющего воздействия на почву движителей энергетических средств. Техника в сельском хозяйстве. 2003.- № 1. С. 7.10.
  63. И.П. Ходовая система Почва — Урожай. — М.: Агпромиздат, 1985. — 304 с.
  64. Ю. и др. Возделывание картофеля на грядках без гербицидов/Кузнецов Ю., Акатьев В., Кузнецов А. // Сел. механизатор.-1998.-N 2.-С.16−17.
  65. А., Купперс X. Современная земледельческая механика. -М.: Агропромиздат, 1986. с. 349.
  66. А. С. Пупонин А.И. Матюк Н. С. Агротехнические приемы разуплотнения почв /Переуплотнение пахотных почв.-М. Наука, 1987.- с.158−166.
  67. Н.П. Влияние уплотнения почвы движителями тракторов на агрофизические свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы на урожайность полевых культур: Автореферат. Дисс. Канд.с.-х. наук.-М., 1982. -24с.
  68. Н.А., Лукьянова О. А., Пахунов А. В., Гаранин И. В. Российский трактор перспективы развития. //Материалы международной научной конференции проф.-препод. состава, сотрудеиков кооперативных вузов СНГ. Химкинский ф-л РУК. М.: 2007. С. 165−167.
  69. М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки // Тракторы и сельхозмашины. 1982. — № 10. — С. 7−11.
  70. Г. Ф., Опенышев М. Е., Гуглобов Г. П. Совершенствование технологических процессов и машин с целью снижения уплотнения почвы. Обзорная информация / Госагропром СССР. АгроНИИТЭИИТО. М., 1987. — с. 42.
  71. Н.С. Агротехнические приемы снижения переуплотнения пахотных почв /Система земледения Нечерноземной зоны.
  72. Обоснрование, разработка, освоение/ М.: Изд-во МСХА, 1993. — с. 146 154.
  73. В.В., Цыбулько В. Г., Слободюк П. И. Изменение физических свойств почв под воздействием ходовых систем машин. Черноземы // Земледелие. 1987. — № 9.
  74. В.В., Цыбулько В. Г., Слободюк П. И. Нормирование допустимых нагрузок ходовых систем МТА на почву // Воздействие движителей на почву / Тр. ВИМ. Т. 118. — М., 1988. — С. 57−67.
  75. Э.Ю. К методике оценки качественного уровня степени механического воздействия мобильных технических средств на почву. /Переуплотнение почв и пути его ликвидации/. Таллин, 1983. С.8−13.
  76. Опыт возделывания семенного и продовольственного картофеля в Самарской области // Техника и оборуд. для села.-2000.-Ы 3.-С. 20−21.
  77. А.Б. Урожай картофеля и условия его уборки при ленточном способе посадки на грядах //Сб. Картофелеводства, вып. 3. -Мн.: Ураджай, 1976. С. 96−103.
  78. Г. Д., Славкин В. И., Гаджиев П. И. Преимущества микро-мостовой технологии возделывания пропашных культур. // Тракторы и с.-х. машины.- 2002. -№ 6. с.34−38.
  79. .А., Карманов С. Н., Гриневич В. Ф. Тихонов Н.И. Агротехника высоких урожаев картофеля. -М.:Колос. 1969. 199 с.
  80. . А. Производство раннего картофеля. М.: Россельхозиздат. 1986.
  81. .А. Биотехнология в растениеводстве. М. 1991
  82. .А. Производство картофеля: возделывание, уборка, послеуборочная доработка, хранение. -М.: Росагропромиздат. 1990. 221 с.
  83. К.В., Шнейдер Ю. И., Воловик А. С., Шмыгля В. А. Болезни картофеля. М.: Колос. 1980
  84. К.В. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии. М.: 1986
  85. К.В. Фитофтора картофеля. М.: Колос 1972. 176 с.
  86. С .Я., Дорожкина JI.A., Калинин В. А. Основы химической защиты растений. М.: Арт-Лион, 2003. — 208 с.
  87. Ю.А. Устойчивость трактора. Машиностроение, М., 1966.
  88. А.Н., Постников Д. А. Продуктивность картофеля при различных способах предпосадочной подготовки клубней // Известия ТСХА, вып. 3. -М.: Изд-во МСХА. 1994.
  89. А.Н., Постников Д. А. Картофель. М.: Изд-во МСХА. 2006.-160 с.
  90. А.И., Матюк Н. С., Липецкий Н. П., Манолий Г. Г. Эффективность агротехнических приемов снижения отрицательного действия тракторов на дерново-подзолистую почву /Сб. научных трудов ВИМ. 1984. — т. — с. 128−135.
  91. А.И., Матюк Н. С., Русанов В. А. и др. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай // Земледелие. 1981. — № 3. С. 22−24.
  92. К.А. Вклад ЦМИС в создание отечественной картофелеуборочной техники. // Тракторы и с.-х.машины.-1998.-Н5.-С.16.
  93. И.С., Бахтин П. У., Аксененко В. Д. и др. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. М.: Знание, 1980. — с. 62.
  94. И.С., Бахтин П. У., Гавалов И. В. и др. Уменьшение отрицательного воздействия мобильных агрегатов на почву // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 4. — С. 90−94.
  95. И.С., Бахтин П. У., Сорочкин В. М. Влияние тракторов, сельскохозяйственных и транспортных машин на уплотнение почвы. Тр. УСХА. — 1978. — Вып 212. — С. 50−54.
  96. И.Б. Физика почв.-Л.: Колос, 1972.-е. 368.
  97. Рекомендации по снижению уплотняющего воздействия ходовых систем мобильной сельскохозяйственной техники на почву. / Государственный агропромышленный комитет Украинской ССР. — Киев: Урожай, 1988.-е. 40.
  98. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Практ. руководство /Ред. В. А. Корчакин- МСХ РФ. М.: РОСИНФОРМАГРОТЕХ, 2001. — 93 с
  99. В.А. Основные положения, использованные при разработке ГОСТов по нормам и методам оценки воздействия движителей на почву // Воздействие движителей на почву. / Тр. ВИМ. Т. 118. — М., 1988.-С. 6−45.
  100. В.А. Требования к технике. // Земледелие. 1987.9.
  101. В.А., Баутин В. М., Небогин И. С., Юшков Е. С. Влияние ходовых систем тракторов на урожайность пропашных культур. // Влияние сельскохозяйственной техники на почву. / Тр. Почвен. ин-та им. В. В. Докучаева. 1982. — С. 37−43.
  102. В.А., Садовников А. Н., Юшков Е. С. и др. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие. // Механиз. и электроф. с. х-ва. 1983. — № 5. — С. 3−8.
  103. Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильный машин. М.: Агропромиздат, 1988. 396 с.
  104. Т.П. Урожайность и качество картофеля в зависимости от плотности и массы клубней на разных фонах органических и минеральных удобрений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Ярослав, гос. с.-х. акад. М., 2001. — 17 е.
  105. П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях. Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук, М., 1994. — 48 с.
  106. Н.В. Выращивание картофеля по голландской технологии. // Техника и оборуд. для села.-2000.-Ы 2.-С. 17.
  107. А.А., Рейнгарт Э.С Этапы модернизации комбайна ККУ-2А. // Тракторы и с.-х. машины.-2000.-М 6.-С. 5−7.
  108. Н.Ф. Комбинированный агрегат для возделывания картофеля в фермерском хозяйстве. // Техника и оборуд. для села.-1998.-N 7.-С. 36.
  109. А.А., Охитин А. А., Русанов В. А., Агафонов В. И. Зависимость вертикальной деформации почвы от числа проходов тракторов. Земледелие. — 1986. — № 12.
  110. А.В., Охитин А. А. Приборы для регистрации уплотняющего воздействия на почву. // Земледелие. — 1987. № 9.
  111. Н. Н. Иванова В.К. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур. Сб. Теоретические вопросы обработки почв. Л., Гидрометеоиздот, 1968.
  112. А., Аннакурбанов А., Аповов Н. Пути снижения воздействия ходовых систем сельскохозяйственной техники на почву. Сб. научн. тр. Туркм. СХИ. 1986. — Т. 29, вып. 4.- С. 5−10.
  113. В.Г. Воздействие ходовых систем тракторов на черноземные почвы и пути его снижения : Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук. Харьков, 1987.
  114. Черепанов С. С Использование земледельческих агрегатов. Ч. 2.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.-307 с.-Библиогр.: с. 302.
  115. Д.А. Основы теории трактора и автомобиля. Сельхозиздат, М., 1962.
  116. Д.А. Основы теории сельскохозяйственных навесных агрегатов. -М.: Машгиз, 1954. с. 176.
  117. Е.А. Избранные труды. Том 1. Теория автомобиля. Издательство АН СССР, М., 1961.
  118. М.В. Экономическая эффективность применения с.-х. техники. М.:Россельхозиздат. 1983, 201 с.
  119. A.JI. Чрезмерное уплотнение почвы и его предотвращение. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1972. -№ 6. С. 8−12.
  120. В.Н. Влияние проходов сельскохозяйственных машин по посевам на почву и урожай зерновых культур. Влияние сельскохозяйственной техники на почву. Тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981. — С. 31−36.
  121. Д., Быкин А., Дрягер Д и др. Картофель Торжок: ООО «Вариант», 2004. — 466 с.
  122. Д., Иванюк В., Шуман П. И др. Картофель Минск: «Фуаинформ», 1999. -272 с.
  123. Е.К. Установка для отделения больных клубней //Картофель и овощи. Вып. 6. М.: Изд-во МСХА, 2002.
  124. А.А., Евтенко В. Г., Благодатный Ю. М. Эффективность применения ходовых систем со сниженным уровнем воздействия на почву. Тр.ВИМ. 1988. Т. 118. С. 174−181.
  125. Bailey А.С., Johnson С.Е., A model for agricultural soil compaction. J. Agric. Engng. Res. 1986/. V. 33. P. 257−262.
  126. Bebbington A. Farmer strategies in regional agricultural chance. The case of commercial potato production in Oxapampa. Working paper -Intern, potato center. Social science dep. Lima, 1988, 17 c., ил.
  127. Bishop J., Grimes D. Precision tillage effect on potato root and rubes prodaction/ Amer/ Potato J/ 1978 Vol. 55, № 2. P. 65−71.
  128. Boiteau Gilles. Colorado potato beetle. Life stages/ Boiteau, Gilles, Le Blanc, Jean-Pierre R. Ottawa, 1992. — 13 c.
  129. Burgonya. In: Szantofoldi nov6nytermesztes. Budapest: r
  130. Kerteszeti es Elelmiszeripari Egyetem, 2000
  131. Carman K. Compaction characteristics of towed wheels on clay loam in a soil bin // J. SOil Tillage Res. 2002. V01. 65, № 1. P. 37−43.
  132. Constant power an agricul eturel application. Sheraton, Towers, Orlando, Florida: 1981. p. 21−24.
  133. Defossez P., Richard G. Model of soil compaction due to traffic and their evaluation // J/ Soil Tillage Res. 2002. Vol. 67, № 1. P. 41−64.
  134. Dole B. The enerjy crisis a problem we can solve. Farm and Equipment, 1980, v. 69, № 3, p.8.
  135. Dominant harvester can smooth the potato flow // Farmers Weekly.-1999.-Vol.l31,N 22.-P. 80.
  136. Fuzy Jozsef. A burgonya betakaritas gepei, gepi technologiai Agronaplo .- 2001/8. sz.
  137. Fuzy Jozsef. Burgonya tarhazak korszervi berendezesei es gepei. In: Agronaplo 2001/9. sz.
  138. Geyer M., Hellebrand H.-J. Wasche von Wurzelfruchten: Einfluss des Bodens auf das Auf- und Abloseverhalten // Landtechnik.-1999.-Jg.54,N 5.-S. 280−28l.-HeM.-Pe3.aHra.c.320.-Bibliogr.: S.281.
  139. Gratte H. Growing potatoes for quality and profit. Farmnote/Western Austral.dep.of agriculture. South Perth, 1988,-2 c.
  140. K., Srivastava A.K., Steffe J.E. Структурный подход к имитационному моделированию взаимодействий в системе почва -машина. Обзор (США). Trans ASAE. St. Joseph, Mich. 1987. V. 30, № 6. P. 1661−1672.
  141. Hicks J., Couturier M., Pelletier Y. Insect scorcher for the control of the Colorado potato beetle // Canad. agr. Engg.-1999.-Vol.41,N 4.-P. 227−231.-Англ.-Рез.фр.-Bibliogr.: p.231.
  142. Javaslatok a burgonya tapanyag-ellatasara. In: Agronaplo. 2001/5.sz.
  143. Jonn Deere Servise centres look № 111. «Implemements L Tractor» (USA). 1976, 91, № 21, p. 9−10.
  144. Kettele J Least-cost allocation of rebiality investment per Research. 1972, v. 10, № 2, p. 249−265.
  145. Moore A. Belgian harvester was no Cornish patsy // Farmers Weekly.-1999.-Vol. 131, N 3.-P. 76−77.
  146. Mottl V.- Semansky P.- Sysel I.- Stolbova M. Brambory: Situacni a vyhledova zprava- Vyzk. ustav zemed.ekonomiky. Praha, 1993, 22 c.
  147. News for farmers cooperatives (Canada). 1976, № 3, p. 3 .
  148. R.L. & others. Distortions in similitude of mashine sistems. Jonl of terramechanicls. 1973, vol. 9, № 2, p.
  149. Spud machinery unveiled // Farmers Weekly.-1999.-Vol.l31,N 9.1. P. 73.
  150. Zolotarevskaa D.I. Mathematical modeling of the processes of soil deformation and soil compaction // Eurasian soil science. 2007. Vol. 40, № 1. P. 37−46.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!