Социокультурные характеристики демографических процессов в селе

Актуальность темы

г исследования обусловлена тремя значимыми факторами:

— На' протяжении всего XX в. происходит трансформация социально-демографической структуры населения, как в мире в (целом, так и на отдельно взятых территориях. В развитых странах прослеживается? тенденция малодетности, (однодетность), нуклеаризации семьи, позднего вступления в" брак и рождения первого ребенка, при достаточно низкой смертности. В России эти процессы также имеют место, но запаздывают на несколько десятилетий. Россия, как и экономически развитые страны, втянута в процесс постиндустриальных преобразований, меняющих стереотипы поведения, иерархию4 ценностей, стиль жизни, а таюке структуру общества, в том числе социально-демографическую. Современная социально-демографическая ситуация в России характеризуется следующими тенденциями, но в целом могут быть региональные и иные различия: ориентация на малодетность, внесемейный образ жизни, поощрение или терпимое отношение к добрачным сексуальным связям, снижение интенсивности и широты социальных связей между членами семьи и родственной группой, низкий уровень самосохранительного поведения как следствие — высокая смертность и низкая продолжительность жизни, ослабление влияния национальных и религиозных традиций и др., что ведет к количественному и качественному изменению состава населения страны. Такая ситуация стала возможна под воздействием трансформации традиционных ценностей, закрепленных в обществе, путем расширения информационных каналов, миграционной активности населения и необходимости встраиваться в изменяющееся общество и др.

— Трансформация демографической структуры общества, демографического поведения происходит в определенных социальных, экономических, политических и социокультурных условиях, изменяющихся во времени и пространстве. На протяжении длительного периода времени в науке и общественной практике в качестве ведущих факторов этих процессов 3 рассматривались биологические и географические, затем на первый план экономические факторы. В XX в. стали выдвигать в качестве таких факторы культуры и рассмотрению их как детерминанта демографического поведения, в том числе планирования" семьи, кoличecтвat детейкультурьь репродуктивного, самосохранительного, брачного поведенияинтенсивность и широта социальных связей, информационных каналов и др. Демографические процессы и их детерминанты редко становились самостоятельным объектом культурологии.

— Рассмотрение человека как сложной системы, вписанной как в природную и социальную среду, так и в культурную среду, в рамках которых он проходит этап становлениями развития, породило необходимость обращения к изучению социокультурных аспектов его поведения. Это стало возможным в рамках культурологии с использованием междисциплинарного подхода. Проблемы выделения и изучения совокупности социокультурных факторов демографических процессов, встраивание их в имеющиеся типологии этих факторов, установление степени их влияния на те или иные демографические процессы, а также выявление возможных сценариев их дальнейшего развития, не находят пока в полной мере должного отражения в работах российских ученых. Такая ситуация обуславливает обращение к изучению детерминант демографических процессов, в том числе социокультурных условий и факторов.

Данное диссертационное исследование акцентирует внимание на динамике демографических процессов в селе. Обращение к этой форме социально-территориального образования обусловлено тем, что село в наибольшей мере воплощает традиционные формы демографического поведения, где легче проследить трансформацию социально-демографических и социально-культурных процессов. На фоне интенсивного обезлюдивания и старения села социокультурный анализ демографических процессов приобретает особую значимость.

Базой исследования выступает Курганская область, как наиболее типичный аграрный регион, где доля населения проживающего в селе достигает 43,2%, когда по России средний показатель не превышает 27%. Такой подход отвечает наиболее насущным потребностям возрождения интересов к исследованию региональной специфики российского общества и позволяет сосредоточиться на наиболее значимых аспектах в развитии региона.

Интерес к культурным процессам в конкретной общности определяет использование широкого спектра научных методов, в том числе социологических. Для адекватного воспроизведения в научном мышлении избранного исследовательского поля, культурологи должны уделять больше внимания проблемам формирования социальных определений, репрезентаций, смысловых значений, а также изменений самих социальных субъектов, что возможно только через обращение к конкретно социологическим методам. В данном случае мы опираемся на подход, предложенный культур социологами Дж. Александером, М. Шадсом, Р. Ковардом и др.

Степень исследованности проблемы. Концептуальное ядро диссертации выстраивалось на материалах, раскрывающих особенности механизма социокультурной детерминации общественных процессов, В этих целях использовались работы М. Вебера, Л. Н. Гумилева, Э. Дюркгейма, П. А. Сорокинанаших современников М. С. Кагана, В. Г. Костомарова, Ю. М. Лотмана, Э. А. Орловой, А. Я. Флиера и др. Следует также отметить также работы А. С. Ахиезера, И. Г. Кудри, Н. И. Лапина, Е. В. Листвиной, Е. Н. Старикова.

Большое значение для осмысления развития социокультурных процессов в поселенческих социально-территориальных образованиях имели труды таких исследователей, как Л. Н. Гумилев, Г. Зиммель, Н. М. Карамзин, Н. И.

Костомаров, К. Маркс, Ф. Теннис, К. Циммерман, П. Штомпка, Я. Щепаньский.

Вопросы общего характера о развитии теории народонаселения, демографических процессах раскрывались через осмысление работ ведущих отечественных демографов Д. И. Валентея, А. Я. Боярского, А. Г. Вишневского, 5.

Н. В. Зверевой, С. П. Капицы, Г. К. Коростелева, В. М. Медкова, А. А. Петракова, А. П. Судоплатова, Д. К. Шелестова.

Различные типологии и классификации факторов, обуславливающие изменение демографических процессов, представлены в трудах Т. И. Заславской, В. И. Переведенцева, Л. Л. Рыбаковского, В. И. Староверова, Б. Ц. Урланиса. Авторы, изучающие влияние отдельных факторов на протекание демографических процессов, в том числе: Е. М. Андреев, Я. В. Андрющенко, А. Антонов, В. Н. Архангельский, И. Белобородов, А. Блюм, Г. А. Бондарская, В:

A. Борисов, И. А. Гундаров, В. И. Козлов, А. В. Коротаев, В. М. Медков, А. Б. Синельников, Д. А. Халтурина, К. А. Шестаков и др., ограничивают свои исследования анализом одного или нескольких факторов, не уделяя специального внимания социокультурным факторам в их комплексном рассмотрении.

Региональный аспект диссертационного исследования заставило автора обратиться к работам исследователей регионоведов, в частности А. Г. Герда, Г. М. Казаковой, Г. С. Лебедева, И. Я. Левяша, И. Я. Мурзиной, Г. В. Черкашина.

Село как объект изучения нередко интересовало исследователей разных направлений, перемены в общественном сознании крестьянства, его менталитете и культуре раскрываются в фундаментальных работах М. М. Бахтина, среди современных исследователей можно назвать А. Е. Антонова, Н. С. Брызгалову, В. А. Гуркина, А. В. Гордона, И. Е. Кознову, Н. Л. Лопатину, Л.

B. Милова, Р. В. Михайлову, И. Я. Петренко, Р. Редфилда, Е. С. Троицкого, А. В. Шевцова. Отдельные стороны сельского образа жизни, сельскохозяйственного производства, экономических и социальных преобразований, системы ценностей и мировоззрения были рассмотрены через обращение к работам таких авторов как: А. И. Алексеев, В. А. Артемов, П. П. Великий, О. В. Лылова, В. Патрушев, В. В. Пациорковский, Ю. М. Плюснин, Р. В. Рывкина, Ю. А. Симагин, О. Фадеева и др. Большую роль в понимании истории заселения исследуемой местности сыграли работы Н. А. Балюка, этнодемографические исследования на территории Курганской области-В: М. Щура.

Анализ литературы позволяет сделать вывод, что непосредственно российские культурологи напрямую не занимались изучением социокультурной обусловленности демографических процессов, особенно в-условиях села. Социокультурные факторы как совокупность, объединяющая множество факторов культуры в их социальном-окружении, не стали объектом их комплексного рассмотрения.

Таким образом, проблему нашего исследования можно определить как противоречие между признанием влияния социокультурных факторов на демографические процессы и недостаточной степью их изученности в культурологическом аспекте, особенно в условияхсела, что обуславливает необходимость проведения конкретных исследований на ограниченном материале с использованием междисциплинарного подхода.

Объект исследования: демографические процессы как многофакторный феномен.

Предмет исследования: социокультурные факторы демографических процессов (на материалах Курганской области).

Цель исследования: выделение и комплексный анализ социокультурных характеристик, определяющих демографические процессы, и установление их влияния на динамику демографических процессов в современном зауральском селе.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть основные теоретико-методологические подходы к исследованию демографических процессов.

2. Раскрыть место и роль социокультурной обусловленности демографических процессов.

3. Охарактеризовать современную социокультурную и социально-демографическую ситуации в сельских регионах (на примере Курганской области).

4. Установить взаимосвязь состояний культуры села и социально-экономических, социально-демографических процессов.

5. Определить влияние социокультурных факторов на репродуктивное, матримониальное, самосохранительное и миграционное поведение сельских жителей.

6. Рассмотреть возможные сценарии развития демографических процессов в селе с учетом современной социокультурной и социально-демографической ситуации.

Методологические основы исследования. Избранная для исследования проблема носит комплексный характер и находится на стыке ряда научных дисциплин — культурологии, демографии, социологии, экономики и др. Такой многоаспектный характер исследования обусловил обращение к широкому спектру методологических и теоретических подходов, среди которых можно выделить основные: культурологический, социокультурный, культурантропологический, культурсоциологический, структурнофункциональный, системный, комплексный и многофакторный подходы. А обращение к конкретно-предметным воплощениям культуры с необходимостью определило использование комплекс научных методов, адекватных объекту и предмету исследования, а также многоаспектности изучаемого процесса.

Теоретико-методологические основы исследования опираются на социокультурный подход изучения отдельных феноменов и процессов. Как показано в работах П. А. Сорокина, обусловленность такого подхода объясняется невозможностью изолированного существования общества вне культуры и, наоборот, культуры вне общества. Понятие «социокультурный процесс» определяется через анализ теоретических положений Э. В. Маркаряна, В. М. Межуева, Э. А. Орловой, П. А. Сорокина, А. Я. Флиера и др.

С точки зрения методологии системного подхода в работе использованы методы структурно-функционального анализа. Село рассматривается не как сумма отдельных элементов, а в качестве функционирующей открытой системы. Изучение социокультурных факторов, обуславливающих изменение 8 демографических процессов, потребовало дифференцированного подхода к осмыслению отдельных аспектов этих процессов. В* связи с этим использовался многофакторный анализ событий и явлений современных реалий.

При рассмотрении культурысела, опредмеченной. в социально-демографических явлениях и процессах, оправдано ^ использовать, культурантропологический подход. Сравнительный «методпомогает проследить взаимосвязь норм, ценностей, моделейповедения-* и временного культурного контекста.

Диссертационное исследование также опирается на культур социологический подход Дж. Александера, который считает, что культура относительно автономна от социальных явлений' и является объясняющим фактором социальных явлений. Использование данного подхода позволяет налаживанию диалога культурологии и социологии, поскольку все* больше растет признание важности изучения социальных процессов' и институтов в культурологии, и концептуального обогащения социологических работ критической теорией культуры.

Культурологический подход к анализу факторов демографических процессов позволяет обратиться к ценностно-смысловым основаниям поведения индивида в обществе и знаково-коммуникативным процессам, обеспечивающим их стабильность и динамику. Поэтому закономерным оказывается повышенное внимание культурологии к социокультурным процессам в обществе.

Обращение к комплексному подходу обусловлено сложностью системного характера процессов воспроизводства и развития народонаселения, многообразия социокультурных связей и отношений. Это предполагает комплексный анализ объективных процессов и субъективных стремлений, желаний, моральных ценностей, установок, ориентаций отдельных людей, групп населения.

Эмпирической базой исследования являются результаты следующих социокультурных исследований, проведенных автором: 9.

— исследование социально-демографических! аспектов* социокультурных процессов, современного зауральского села. Массовьш анкетный опросфевраль 2006 г. и март 2007 г. Обследовались села Курганской области, с учетом их социально-экономической, социальног-демографической I общности* и различием в отдаленности от крупных. культурных, промышленных центров (г. Курган, г. Челябинск)* и национально-этнического состава населения. Выборочная совокупность (использована целенаправленная квотная выборка) составила' 320' человек. Анализ документов — сбор статистических: данных о демографических процессах протекавших в селе за период с 01.01.1985 по 01.01.2005 гг. Для этой цели использовались записипохозяйственных книг и актов гражданского состояния за исследуемые годаисследования: социокультурной обусловленности демографических процессов в селе. Массовый анкетный опрос — июль 2009 г., проводимый на той же генеральной совокупности. Выборочная совокупность составила 30% от генеральной совокупности (населения в возрасте от 18 лет и старше) — 224 человека. Основными критериями для расчета выборки стали пол, возраст и место проживания.

Научная новизна и теоретическаязначимость диссертации, заключается в следующем:

Исследовано становление и использование социокультурной парадигмы для осмысления демографических процессов, вкоторой культура создает условия дляформирования демографических представлений и поведения. Проанализированы основные теоретические и. методологические предпосылки, определившие актуальность культурологического анализа современных демографических процессов.

2. Рассмотрено понятие «социокультурный фактор» через триаду: культура, социальность и культурсоциальность, где первые два в своей взаимосвязи, образуют третье. Обозначен комплекс социокультурных факторов определяющих изменение демографических процессов и исследована степень их влияния на демографическое поведение сельских жителей.

3. Определена специфика сложившейся демографической ситуации и трендов ее развития на территории Курганской области, которая заключается в формировании более глубокой, чем в целом по России, базы депопуляции, усугубляющейся' за счет увеличение миграционной активности населения и изменения демографического поведения национально-этнических общностей, проживающих локально на территории области.

4. Рассмотрено состояние культуры села, ее конкретно-предметное воплощение в социально-демографических явлениях и процессах, через призму социологических, социальнои культур-антропологических методов.

5. Выявлены, предметно показаны и теоретически проинтерпретированы социокультурные факторы, оказывающие на сегодняшний день наиболее значительное влияние на демографические представления и поведение сельских жителей, среди них: уровень и характер религиозностимежпоколенные связисоциальная структура исследуемой общностиструктура занятости населения, в том числе миграционная активность. Установлено также, что такие факторы, как планирование семьи, культура репродуктивного, самосохранительного поведения развиты в селе крайне слабо.

6. Предложены сценарии развития демографических процессов в аграрном регионе с учетом социокультурных условий и социально-демографического состава населения.

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертации могут быть широко использованы: в исследованиях культурологического, социологического и демографического характера для углубления знания как о конкретных, так и об общих механизмах воздействия различных факторов на демографическое поведение и демографические процессы в целомпри разработке социально-экономических и культурных программ по развитию региона и улучшению в нем социально-демографической ситуации, для выработки дополнительных мероприятий по стабилизации демографического процессадля оказания корректирующего воздействия на миграционное настроение, самосохранительное и репродуктивное поведение сельских жителей.

Полученные результаты способны оказать существенную^ помощь при подготовке1 специальных учебных курсов, для студентов высших учебных заведений в области культурологии] социологии культуры, социологиисела, демографии, социокультурному проектированию шдр.

Апробация результатов исследования. Фрагменты и идеи исследования обсуждались в ходе участия: в ежегодном международном научно-творческом форуме «Молодежь в науке и культуре XXI века» (г. Челябинск, 2007 -2010 гг.) — XVIII Уральских Брюковских чтениях (Челябинск 2008 г.) — на всероссийской научно-практической конференции VIII Славянский научный собор «Урал. Православие. Культура» (Челябинск, 2009 г.) — на всероссийской научной школе для молодежи в рамках в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 — 2013 годы на модуле «Семейная и молодежная политика: модели и направления развития в условиях глобального экономического кризиса», 2009, г. Москвана всероссийской научно-практической конференции «Стратегия устойчивого развития регионов России» (Новосибирск, 2010 г.).

Основные положения работы обсуждались на заседании кафедры культурологии и социологии Челябинской государственной академии культуры и искусствна методологическом семинаре аспирантов и соискателей Регионального института философских и культурологических исследований Челябинской государственной академии культуры и искусств.

Результаты исследования, выводы отражены в 11 публикациях автора, общий объем которых 2,3 печатных листа.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав (по 3 параграфа), заключения, списка используемой литературы и приложения. Общий объем работы составляет 136 стр. Библиографический список включает 133 наименований. В приложение входит описание выборки, результаты.

Заключение

.

Понимая под демографическим процессом совокупность демографических событий, комплексное изменение демографических характеристик за определенный промежуток времени, мы включили в него, наравне с естественными процессами (рождаемость, смертность), механические процессы (эмиграция, иммиграция), а также матримониальное поведение (брачность, разводимость), репродуктивное и самосохранительное поведение. Демографические процессы достаточно инертны, отличаются сравнительной устойчивостью и способны противостоять, сопротивляться быстро меняющимся социально-экономическим условиям, вводимым инновациям. В свою очередь, социокультурный процесс, частью которого являются демографические процессы, характеризуется динамизмом, быстрой сменой одних знаний, ценностей, норм, образцов поведения и жизнедеятельности людей другими. Под влиянием этой динамики и назрела необходимость рассмотрения демографических процессов с позиции их социокультурной обусловленности.

Сегодня, как через теорию, так и через практику, социокультурная концепция обретает силупрослеживается тенденция усиления роли культуры в становлении и развитии любых социальных процессовпризнается важность социокультурного контекста, культурного опыта, выходящего на первый планкультура все чаще понимается как управленческая стратегия, которая управляет обществом и поддерживает порядок в нем с опорой на культурно-ценностные интересы людей. Необходимость объяснения социальных процессов через культурные представления, ценности, нормы, условия жизни и т. п., способствует обращению к изучению социокультурной реальности, как совокупности социокультурных факторов, сущностных обстоятельств, значимых для развития и функционирования социальных процессов, в нашем случае — демографических. Социальное и культурное невозможно рассматривать независимо друг от друга, изолированно, особенно в том случае,.

116 если? это касается моделей поведения и представления людейформируемых под воздействием как внешних, так и внутренних факторов.

В: ходе исследования мы рассматривали влияние таких социокультурных факторов, как: .

Г. социально-демографическая, национально-этническая структура, исследуемой общности- 2. историко-культурнаяобусловленность: заселения* исследуемой, местности- 3. урабанизационные процессы в селе- 4.= социальная структура исследуемой общности- 51, структура занятости населения;

6. социально-бытовые условия жизни;

7. образ и качество жизни;

81 широта информационных-каналов- .

9. уровень и характер культурных потребностей населения;

10. родовая и семейная структура исследуемой общности;

11. эмоционально-психологический климат в семье;

12. образовательный уровень населения;

13. планирование семьи, культура репродуктивного поведения;

14. матримониальное поведение;

15. культура самосохранительного поведения;

16. социальные нормы;

17. структура и теснота социальных связей,.

18. межпоколенные связи;

19. уровень и характер религиозности;

20. национальные, религиозные и семейные традиции.

Специфика расселения на территории Зауралья определила сложившуюся на сегодняшний день социально-демографическую и национально-этническую структуру населения. В современных условиях демографические процессы на территории Зауралья теряют свою зависимость от специфики расселения.

Наблюдается, выравнивание основных показателей, в том числе уровень рождаемости и смертности, миграционное поведение на территории всего региона. На интенсивность миграции в большей мере оказывает влияние удаленность от крупных промышленных и культурных центров, а также рост материальных и культурных потребностей сельского населенияжелание получить или дать детям хорошее образование. Разрушение социально-бытовой инфраструктуры села, сельскохозяйственного сектора напрямую отражается на репродуктивном и миграционном поведении сельских жителей, возрастает роль маятниковой трудовой миграции.

В «рамках социокультурных условий, в которых происходит развитие всех социальных процессов, на определенном этапе приобретают особу значимость отдельные факторы, способные оказать существенное воздействие на представления людей и их последующее поведение. Социокультурные факторы, которые имеют объективное существование: принадлежность субъекта к той или иной национально-этнической группе, социокультурная среда, в которой проходил процесс становления и развития личности и т. д., сегодня теряют свою первостепенную значимость и прямое воздействие на индивида, поскольку на них накладывается субъективная история личности. В то же время состав и размер родительской семьи накладывает опечаток на демографические представления и поведение сельских жителей. Широта родственных и социальных связей, история предыдущих поколений способны повлиять на принятие решения о репродуктивном поведении. В селе прослеживается сохранение традиций взаимопомощи старших поколений младшим, как в материальном, так и бытовом плане. Крепкие семейные связи дают возможность рассчитывать на помощь в случае решения рождения второго и последующих детей. Но для реализации имеющейся среди молодого поколения сельских жителей потребности в 2−3 детях, необходимо возрождение усадебного типа жилья, позволяющего пустить корни и закрепиться на земле, стать хозяином, поскольку за прошедшие десятилетия в сельской среде было утрачено ценностное отношение к земле.

Молодое поколение, несмотря^ на распространение влияния ценностей индивидуалистического характера, по многим вопросам ориентируется на мнение старшего поколения, в том числе при выборе супруга / супруги, рождения и воспитания детей, соблюдения* национальных и религиозных традиций. В ходе работы удалось установить взаимосвязь демографических представлений сельской молодежи и представителей старшего поколения- (их бабушек и дедушек), особенно по таким аспектам демографического поведения, как отношение к добрачным сексуальным связям, гражданскому браку. Сохранение межпоколенных связей, таким образом, способно — оказать положительное влияние на выработку ценностного отношения1 к семье, как институту брака, а также к многодетности, если под этим понимать семью с 3 и более детьми.

В ходе работы выявлена взаимосвязь развития* демографических процессов и национально-этнического состава населения, его религиозной активности, мест локального расселения, тесноты социальных контактов. В современном зауральском селе наблюдается слабость сохранения, передачи и воздействия семейных, родовых, общинных традиций. Автором установлено, что в селе обретает значение процесс усиления роли традиций, основанных на религии, и, в несколько меньшей степени, на национально-этнических аспектах.

Самоизоляция представителей этнических групп способствует выработке потребности в сохранении чистоты брака, своей идентичности и тесноты социальных связей. Религиозная активность населения, на сегодняшний день только формируется, но в будущем через поколение, возможно будет оказывать влияние не только на матримониальное поведение, но и репродуктивное и самосохранительное. На данном этапе возрождения религиозной активности сельского населения, прямой связи с изменением демографического поведения не прослеживается, но тенденция к закреплению традиционного отношения к семье, системе смысложизненных ценностей, самосохранительного поведения будет укрепляться по мере роста религиозности сельского населения.

Культовые учреждения в селе выступают в качестве одного из основных.

119 центров общественной и культурной жизни, постепенно вытесняя светские, в том числе: дома культуры, библиотеки. После долгих лет провозглашаемого атеизма, возвращение к религии идет медленно, особенно это заметно в отсутствии религиозных атрибутов в домах сельских жителей, соблюдении религиозных обрядов и традиций, но в целом можно говорить о терпимом отношении в селе к проявлению религиозной активности со стороны небольшой доли сельского населения и даже солидарности по отдельным вопросам.

В отличие от религиозных традиций, обретающих в сельской среде некоторую силу, национальная культура и традиции утрачивают свою значимость, в определенной мере проявляясь в местах локального проживания отдельных национально-этнических групп. Демографические процессы сегодня все реже можно объяснять исходя из национально-этнического состава населения. Состав населения определяет широту и тесноту социальных связей, в том числе родственных, соседских, дружественных. В среде компактного проживания мусульман, сохраняется разветвленная сеть родственных связей, что в меньшей мере характерно для русских. На территории Зауралья несколько обособлено от других проживают татары, ограничивая социальные контакты с представителями других национально-этнических групп. В их среде чаще наблюдается возвратная миграция, большая ориентация на сельский образ жизни, сохранение чистоты брака по национальному признаку, а также религиозная активность.

Наблюдаемая в последние десятилетия трансформация ролевых отношений в сельской семье, выразившаяся в передачи основных функций в руки женщине и утрате статуса главы семьи мужчиной, нарушило ход не только социально-экономических процессов в сельской среде, но и демографических. Сегодня женщины все чаще сами проявляют активность в вопросах матримониального и репродуктивного поведения, а также смене места жительства, что непосредственно отражается на изменении социальнодемографической структуры населения в селе.

В" ходе исследования не удалось установить определяющего значения* социальных или экономических факторов на развитие демографических процессов в селе. Поведение сельского населения детерминируется, комплексом факторовв который входят, как. социальные и экономические, так и социокультурные, в том числе, религиозные и национально-этнические. Среди сельского население формируется новое поколение, в возрасте от 25 до 39 лет, нуждающихся в опоре, которую они пытаются создать или обрести через обращение к религии, где1 главной движущей силойявляется ислам. Утрата межпоколенной связи, наиболее интенсивно проявляющаяся' в многопоколенных семьях, сокращение численности сельского населения пенсионного возраста, затрудненность передачи традиций, заставляет сельских жителей заново формировать традиции, прибегать к заимствованию у аутентичных общностей, что ведет к интенсификации контактов, основанных на национальной и религиозной почве. Этот процесс только начинает формироваться, наиболее интенсивно он< прослеживается* в местностях локального проживания отдельных национально-этнических групп, и постепенно будет охватывать и другую территорию области.

Говорить о кризисе культуры в селе в полной мере нельзя, но мы согласны с тем, что изменения в ценностно-нормативном поведении индивидов во многом связано с трансформацией социальной среды, неустойчивостью социальных отношений, характерных для переходного периода. Но это временное явление, не способное полностью разрушить механизмы функционирования культуры и процессов в ней протекающих. Социальное поведение провоцирует неустойчивость, подталкивает к культурному структурному усложнению и внутреннему разнообразию.

В качестве рекомендаций для решения демографических проблем в.

Зауралье можно выделить следующие:

— Развивать социальную и бытовую инфраструктуру в сельской местности, особенно в местах локального проживания мусульман, что позволит закрепить их на земле и в полной мере реализовать их репродуктивные и.

121 матримониальные установки. Культурное и социальное взаимодействие мусульман и русских ведет к активизации как репродуктивного поведения среди русских, так и укрепления родственных связей в семье.

— Изменить политику в области строительства жилья в сельской местности, ориентироваться на усадебный тип, увеличить размеры участков под строительство домов и сельскохозяйственных построек, сада, огорода.

Возрождать и поддерживать развитие национальной культуры и культур отдельных этносов проживающих на территории Зауралья, их традиций, обрядов. Формировать культурную идентичность не только на основе религиозной принадлежности, но и национальной и этнической, что может способствовать объединению населения на основе общих культурных ценностей, утраченных в ходе реформ конца XX в.

— Проводить профилактику здоровья населения, особенно на предмет онкологических заболеваний, поскольку в исследуемой местности за последние годы существенно возросла доля смертей от онкологических заболеваний. Исследовать влияние экологической ситуации в области на рост числа онкобольных.