Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие малой электроэнергетики в условиях реформирования отрасли

Диссертация: Развитие малой электроэнергетики в условиях реформирования отрасли
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С учетом предлагаемых принципов предложен алгоритм обоснования проектов развития малой и средней энергетики, на основании которого проведена оценка конкретного проекта для отдельного предприятия, осуществляющего деятельность в СРТО. Расчеты по обоснованию трех возможных вариантов развития собственной генерации доказали экономическую эффективность на начальном этапе проекта, ориентированного… Читать ещё >

Развитие малой электроэнергетики в условиях реформирования отрасли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕСТРУК- 9 ТУРИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
    • 1. 1. Важнейшие изменения в структуре и системе регулирования энергоснабжения
    • 1. 2. Факторы снижения надежности регулирования энергоснабжения
  • 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ 60 МАЛОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
    • 2. 1. Анализ возможностей и перспектив развития малой электроэнергетики
    • 2. 2. Прогноз цен на природный газ, определяющих тенденции фор- 71 мирования тарифов на электроэнергию в Тюменской области
    • 2. 3. Прогноз тарифов на электроэнергию как основа выбора рациональных схем развития энергетики. i 3. ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОЙ И
  • СРЕДНЕЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНЫХ I РАЙОНОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБАЛСТИ (СРТО)
    • 3. 1. Формирование концепции развития малой электроэнергетики в СРТО. v 3.2 Факторы, определяющие развитие малой электроэнергетики в нефтегазодобыче
    • 3. 3. Подходы к обоснованию эффективности проектов развития ма-* «лой и средней электроэнергетики

Актуальность темы

исследования определяется также спецификой Тюменского региона, на примере которого рассматриваются проблемы энергоснабжения. Основными потребителями электроэнергии в Тюменском регионе, а особенно в северных районах Тюменской области (СРТО),.

Электроэнергетика является базовой отраслью Российской Федерации, надежное и эффективное функционирование которой является основой поступательного развития экономики страны. Реформирование российской энергетики помимо ряда позитивных моментов порождает множество проблем, возможность и эффективность решения которых во многом определяет дальнейшие перспективы функционирования и развития национальной экономики в целом.

Эффективность функционирования любой энергетической системы определяется главным образом надежностью и экономичностью энергообеспечения. Именно эти параметры становятся ключевыми при оценке последствий реформ и их влияния на экономику любого региона.

Начавшееся реформирование электроэнергетики, по крайней мере на начальном этапе, с большой вероятностью обострит проблему надежности и эффективности энергообеспечения. Кроме того, намечающиеся преобразования в сфере государственного регулирования естественных «монополий не могут не отразиться на уровне и динамике тарифов на электроэнергию. Все это ставит крупных энергопотребителей в зависимость от результатов реформ.

Возможное снижение надежности энергоснабжения при росте тарифов на электроэнергию создают объективные предпосылки для поиска альтернативных путей развития региональной энергетики, обеспечивающих активизацию политики энергосбережения. Одним из таких направлений является использование собственных генерирующих мощностей крупными потребителями энергии.

Актуальность темы

исследования определяется также спецификой Тюменского региона, на примере которого рассматриваются проблемы энергоснабжения. Основными потребителями электроэнергии в Тюменском регионе, а особенно в северных районах Тюменской области (СРТО), являются добывающие предприятия нефтяной и газовой промышленности. Конечные результаты деятельности таких структур в значительной степени зависят от эффективности энергообеспечения.

В условиях роста удельных расходов электроэнергии на добычу нефти и газа, возможность управления себестоимостью конечной продукции определяется, в том числе, и возможностью производителей контролировать процесс энергообеспечения. С другой стороны, нефтегазодобывающие предприятия располагают значительными ресурсами неиспользуемых углеводородов, применение которых для производства электроэнергии, позволит снизить затраты на энергетическую составляющую в себестоимости.

Таким образом, создание условий для развития собственной генерации в СРТО — одно из наиболее перспективных направлений повышения эффективности энергоснабжения Тюменского региона.

В исследование проблем теории и практики управления энергетикой внесли свой вклад следующие ученые: Дьяков А. Ф., Кожевников Н. Н., Кудрин Б. И., Макаров А. А., Гительман Л. Д., Ратников В. Е и др. Проблемами реформирования электроэнергетики занимались С. Хант, Г. Шаттлу орт, Некрасов А. С., Кузовкин А. Н. и др. В отечественной науке перспективы использования малой энергетики изучали: Фаворский О. Н., Орлов Р. В., Газеев М. Х. и др. Вместе с тем, не решенными остаются вопросы относительно экономической эффективности использования малой и средней энергетики для предприятий нефтегазового комплекса и перспективности такого варианта развития региональной энергетики в условиях реформирования отрасли, что и обусловило выбор темы диссертации, ее целевую направленность и содержание исследований.

Целью исследования является разработка принципов и методов обоснования развития малой энергетики как средства эффективного энергообеспечения предприятий нефтегазового сектора Тюменского региона в условиях реформирования электроэнергетики.

В соответствии с целью исследования в работе предусмотрено решение следующих основных задач:

— анализ влияния реформирования электроэнергетики на надежность и эффективность энергообеспечения предприятий нефтегазового сектора в СРТОвыявление ключевых факторов, определяющих цены на электроэнергию в СРТО и их прогноз с целью выбора рациональных схем развития региональной энергетикиобоснование возможности и целесообразности развития собственных генерирующих мощностей у крупных потребителей электроэнергии в условиях СРТО;

— разработка подходов к оценке и обоснованию проектов развития малой и средней энергетики;

— оценка эффективности создания собственных энергоустановок малой и средней мощности для отдельного предприятия.

Объектом исследования в диссертационной работе является региональная энергетическая система, а также предприятия нефтегазового сектора, как крупные потребители электроэнергии.

В качестве предмета исследования рассматривается совокупность экономических и организационно-правовых условий деятельности основных производственных, распределительных структур и крупных потребителей электроэнергии Тюменской энергосистемы.

Теоретической и методической базой исследования явились общеметодологические принципы научного исследования, законодательные и нормативно-правовые акты, научные труды в сфере экономики энергетического комплекса. При выполнении работы автор опирался на труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в этих областях. В работе использованы методы статистики, прогнозирования, экономического и инвестиционного анализа.

В качестве информационной базы использовались статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, официальные данные министерств и ведомств отраслевого и экономического профиля, технико-экономические показатели деятельности Тюменской региональной энергосистемы, в том числе крупных энергопотребляющих предприятий.

Основные научные результаты работы заключаются в обосновании необходимости и эффективности использования энергоустановок малой и средней мощности для потребителей электроэнергии в СРТО, как одного из направлений дальнейшего развития региональной электроэнергетики в условиях реформирования отрасли.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1. Обоснованы негативные тенденции изменения эффективности и надежности энергообеспечения потребителей, формирующиеся в результате структурного реформирования Тюменской региональной энергосистемы.

2. Выявлены ключевые факторы ценообразования на энергоресурсы в условиях взаимного влияния структурного реформирования электроэнергетики и развития топливных отраслей, с учетом которых осуществлен прогноз тарифов на электроэнергию в регионе.

3. Разработана концепция перехода на использование собственных источников генерации электроэнергии для крупных потребителей СРТО и дана оценка возможности их участия на конкурентном региональном рынке электроэнергии как альтернативного варианта развития энергетики в условиях ее реформирования.

4. Предложены принципы и алгоритм обоснования эффективности развития добывающими предприятиями собственных мощностей генерации электроэнергии.

Реализация выдвинутых предложений позволит энергоемким предприятиям СРТО получить независимость от внешних поставок электроэнергии в условиях роста тарифовотносительно снизить затраты на электроэнергию, что позволит повысить эффективность производства конечной продукции.

Основные положения исследования на различных этапах его проведения многократно представлялись в форме научных докладов и сообщений на семинарах, научно-методических и научно-практических международных, всероссийских и региональных конференциях.

Основные положения диссертации, отражающие отдельные аспекты исследования опубликованы в 9 печатных работах общим объемом 2,2 п.л. (авторских — 1,9 п.л.).

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования, направленные на изучение и оценку последствий реформирования электроэнергетики и обоснование эффективности развития малой и средней энергетики для СРТО в этих условиях, позволили сформулировать следующие основные выводы:

1. В ближайшей перспективе функционирование и развитие электроэнергетики будет сопряжено с формированием негативных тенденций в эффективности и надежности энергообеспечения. Среди наиболее значимых факторов, определяющих эти тенденции в условиях реструктуризации электроэнергетики, были выделены следующие:

•S повышение сложности управления энергосистемой;

S несовершенство законодательной базы по реформированию;

•S дисбаланс развития генерирующих мощностей и электрических сетей;

S возможный дефицит электроэнергии в отдельных регионах.

Специфика электрообеспечения нефтегазодобывающих предприятий СРТО определяет большую остроту влияния перечисленных факторов.

2. На основе изучения предполагаемых изменений в системе регулирования отрасли, а также взаимосвязи электроэнергетики с условиями функционирования и развития топливных отраслей, выявлены ключевые факторы, определяющие прогнозную динамику тарифов на электроэнергию. К таковым, прежде всего, относятся: инвестиционная составляющая в тарифе, переход к конкурентному механизму ценообразования на рынке электроэнергии, увеличение внутренних цен на газ.

3. Количественная оценка изменения указанных факторов и степени их влияния на уровень тарифа, позволила спрогнозировать в ближайшей перспективе рост тарифа на электроэнергию в 1,5−2,0 раза для промышленных потребителей СРТО. В свою очередь это обусловит увеличение затрат на добычу углеводородов на 10−15%.

4. В условиях снижения эффективности электрообеспечения существуют объективные предпосылки для развития малой энергетики на собственной ресурсной базе предприятий нефтегазового сектора в Тюменском регионе. Возможность использования собственных генерирующих мощностей малой и средней мощности определяется наличием как иностранных, так и российских производителей оборудования и существованием сервисного рынка по доставке и обслуживанию таких установок.

5. Проведенное исследование особенностей энергоснабжения Тюменского региона позволило обозначить наиболее перспективный, с точки зрения развития малой и средней энергетики, район, каковым является ЯНАО. Это обусловлено следующим: данный район является дефицитным, в связи с неравномерным размещением генерирующих мощностейв структуре потребления электроэнергии преобладают добывающие предприятия, имеющие соответствующую ресурсную базу для развития малой и средней энергетикибольшая удаленность объектов энергоснабжения и значительный износ электрических сетей, обусловливающие высокие затраты на передачу электроэнергии.

6. Преложены следующие основополагающие принципы обоснования эффективности создания энергогенерирующих установок малой и средней мощности для добывающих структур СРТО: v' полнота и комплексность использования ресурсов углеводородного сырьяу' оценка как самостоятельного бизнес — проекта с учетом возможной экономии на эксплутационных затратах и увеличения объемов реализацииу' полный учет всех затрат и эффектов, обусловленных реализацией проекта;

S учет ограничений, определяемых формой организации и методами регулирования рынка энергии.

7. С учетом предлагаемых принципов предложен алгоритм обоснования проектов развития малой и средней энергетики, на основании которого проведена оценка конкретного проекта для отдельного предприятия, осуществляющего деятельность в СРТО. Расчеты по обоснованию трех возможных вариантов развития собственной генерации доказали экономическую эффективность на начальном этапе проекта, ориентированного на обеспечение только собственных потребностей в электроэнергии. Себестоимость выработки электроэнергии для такого варианта ниже по сравнению с ценой ее покупки от централизованной энергосистемы в 2,8 раза, что обеспечивает достаточно высокую доходность проекта. В дальнейшем, когда ситуация на рынке электроэнергии будет более определенной и появится соответствующая нормативно-правовая база, регламентирующая деятельность независимых производителей электроэнергии, вариант максимального использования топливной базы может рассматриваться как наиболее перспективный.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «Об электроэнергетике»
  2. Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на тепловую и электрическую энергию в Российской Федерации».
  3. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 ноября 2002 г. № бО-ЗАО «О Программе «Развитие малой и коммунальной энергетики в Ямало-Ненецком автономном округе на 2002−2006 гг.».
  4. Т.И., Литвак В. В. Экономия энергетических ресурсов. Стимулирование энергосбережения // Промышленная энергетика 2001.-№ 12.-с.2−4.
  5. В.А., Григораш О. В., Мирошниченко А. В. К вопросу проектирования перспективных систем автономного электроснабжения. — Промышленная энергетика, 1997, № 5.
  6. Д.Г., Новоселов Ю. Б. О главных электрических схемах автономных электростанций для нефтяных месторождений // Энергетика Тюменского региона. -2003-№ 1-е. 16−17.
  7. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: ИНФРА-М, 1996.
  8. В.М., Масленников В. М. О некоторых нетрадиционных подходах к разработке стратегии развития энергетики России, Теплоэнергетика, № 10,2000.
  9. В.М., Масленников В. М. О некоторых нетрадиционных * подходах к разработке стратегии развития энергетики России //
  10. Теплоэнергетика, 2000, № 10, с.5−13.
  11. И.В. Сегодняшний день энергетики ОАО «Газпром» // Промышленная энергетика.-2002.- № 9.- с.2−4
  12. В.И. Энергоснабжение потребителей в 2001-г. И задачи на 2002 г.// Энергетик 2002- № 4 — с.9−10.
  13. В. Хавранек П. М. Руководство по оценки эффективности инвестиций, М.: Интерэксперт, 1995.
  14. Беспалов С. В Комплексный подход к решению проблем малой и коммунальной энергетики Ямало-Ненецкого автономного округа // Энергетика Тюменского региона 2002-№ 1 — с. 38−39.
  15. Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Пер. с нем. -Калининград- Янтарный сказ, 1997.
  16. Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-286 с.
  17. А.Д., Брюгеман А. Ф., Здотникова Л. Г. и др. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности .- М.: «Недра», 1989.-333с.
  18. Бушу ев В. В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России//Энергосбережение. — 1999. № 4. — с. 32−35.
  19. В.А. Институциональные проблемы российских реформ. М.: «Диалог — МГУ», 1999. — 217с.
  20. В.А., Кузовкин А. И. Сколько стоят топливо и энергия? // Промышленные ведомости, № 2−3, 2001.
  21. Н., Газеев М., Орлов Р. Диета для экономики, Нефть России, № 7, 2001.
  22. Н.А. Проблемы и методы государственного регулирования энергообеспечения экономики России. — М.: ОАО «Издательство «Недра», 2002. 247с.
  23. Н.А., Орлов Р. В. Прогноз уровней цен на розничных рынках энергоресурсов // Энергетика 2002 — № 3 — с. 5−8.
  24. К.И. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики .- С-П.: «Альт», 2001 г.61 с.
  25. М., Гужновский Л., Орлов Р. Механизмы интенсификации проведения энергосберегающей политики. Вестник ФЭК России, № 6, -М.:2000.
  26. М.Х., Орлов Р. В. Проблемы и направления интенсификации создания энергоустановок малой и средней мощности // Вестник ФЭК России.
  27. Л.Д., Ратников Б. Е. Эффективная энергокомпания. Экономика. Менеджмент. Реформирование. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. — 544с.
  28. Л.Д., Ратников Б. Е., Гительман A.M. Экономическая политика региона. Екатеринбург: Внииторгиздат, 1993. — с.156.
  29. Л.Д., Ратников Б. Е., Гительман A.M., Лекомцева Ю. Г. Экономический механизм региональной энергетической политики. — Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 256с.
  30. В.В., Ибрагимов Д. Ю., Орлов Р. В. Принципы методологии прогноза развития отраслей ТЭК в условиях реструктуризации экономики России, Тезисы докладов: Экономические аспекты энергетической стратегии как фактор устойчивого развития России, М., 2000.
  31. Ю.Н. энергосбережение в нефтегазовом еомплексе России // Технологии ТЭК.-2003.-№ 6.-с.6.
  32. В.М., Копцев Л. А., Никифоров Г. В. Опыт нормирования и прогнозирования электропотребления предприятия на основе математической обработки статистической отчетности // Промышленная энергетика .- 2000.- № 2.- с.2−5.
  33. B.C. Электроснабжение промышленных предприятий. -Киев.: «Вища школа», 1999.-280с.
  34. В.И. Энергосбережение: проблемы и решения. // Теплоэнергетика, № 1, 2001, с. 2.
  35. А.Ф. Менеджмент в электроэнергетике. М.- Изд-во МЭИ, 2000.
  36. А.Ф. Тарифная политика и электроэнергетическая безопасность России. М.- Изд-во МЭИ, 2000.
  37. А.Ф., Попырин JT.C., Фаворский О. Н. Перспективные направления применения газотурбинных установок в энергетике России. — Теплоэнергетика, 1997, № 2.
  38. В.И. Анализ производства и потребления электрической энергии в Тюменской области // Энергетика Тюменского региона. -2001.-№ 1.- с.2−3.
  39. В.И. От реструктуризации РАО «ЕС России» к реформированию электроэнергетики страны // Энергетика Тюменского региона 2001.-№ 3.- с.7−8
  40. И.А. Экономические проблемы энерго- и газосбережения. / Материалы заседания бюро НТС ОАО «Газпром» по теме «Концепция энергосбережения в ОАО «Газпром» на 2001−1010 гг.» М.: ИРЦ «Газпром», 2001. — с. 20−25.
  41. Д.Г. Энергосбережение.- Пермь.: «Печать», 2000.-256с.
  42. Т.И. Методические подходы к ценообразованию в условиях структурного реформирования газовой отрасли, ТюмГНГУ, 2001.
  43. М. Маленькие гиганты большой энергетики // Известия, 21.06.2001.
  44. Изменение № 1 к Временным методическим указаниям по определению коммерческой эффективности новой техники в ОАО «Газпром», Москва, 2003.-12с.
  45. А. И др. Энергетическая стратегия России в XXI веке, Вестник ФЭК, 2000, № 1.
  46. Категорийность электроприемников промышленных объектов ОАО «Газпром» ВРД 39−1.21−072−2003.-М.: — Всероссийский научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий, 2003.-20с.
  47. Р.П., Новоселов Ю. Б. О целесообразности строительства электростанций на нефтяных месторождениях. // Энергосберегающие технологии.- 2002.- № 7 с.34−38.
  48. В.И., Леонтьев А. И., Яновский А. Б., Федоров В. А., Мильман О. О. Энергосбережение в электроэнергетике с использованием турбин малой и средней мощности, Москва Калуга, 2001.
  49. Климова Г. Н, Литвак В. В., Яворский М. И. Перспективы энергетического использования попутного нефтяного газа. // Промышленная энергетика.- 2002.-№ 8.-с.2−4.
  50. Н.Н., Чинакаева С. И., Чернова Е. В. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережении. М.- Изд-во МЭИ, 2000.
  51. Концепция стратегии ОАО РАО «ЕС России» на 2003−2008 гг.// Энергетика. 2003. — № 2-с.50−69.51 w Концепция энергосбережения в ОАО «Газпром» в 2000—2010 гг. -М.: ОАО «Газпром», 2001.- 63с.
  52. Ю.В., Чуланов Б. А. Экономия электроэнергии в промышленности.- М.: «Энергия, 1988.-117с.
  53. Крылов Д. А Оптимизация потребления электрической энергии в ОАО «Газпром» //Энергия, экономика, техника, экология.-2003.-№ 3-с.29−32.
  54. .И. Электроснабжение промышленных предприятий. — М.- Энергоатомиздат, 1996.
  55. С.Н., Тризно С. К. Структура потенциала энергосбережения в России. // Промышленная энергетика .-2001.-№ 1, — с.9−14.
  56. Г. Н. Об организационных структурах управления энергосбережением. //Промышленная энергетика.- 1999.-№ 11, — с.6−7.
  57. А.И., Доброхотов В. И., Новожилов И. А., Мильман О. О., Федоров В. А. Энергосберегающие и нетрадиционные технологии производства электроэнергии. // Теплоэнергетика. 1999. № 4. — с.2−6.
  58. Н.В. Единая энергосистема России. М.- Изд-во МЭИ, 1999.
  59. Литвак В. В Концепция энергосбережения в АО-энерго // Промышленная энергетика .-2000.- № 4.- с. 10−12.
  60. А.С., Поршаков Б. П., Зарицкий С. П. Обеспечение надедности и эффективности работы магистральных газопроводов. / Изв. вузов. Нефть и газ, № 3, 2000. с. 51−57.
  61. П.Д., Филимонов А. И. Применение газопоршневых энергоагрегатов для локального энергоснабжения нефтегазопромыслов.// Нефтяное хозяйство.- 2003.-№ 12.-е. 76−78.
  62. Е.В., Чурашев В. Н. Электро- и теплоснабжение Ямало-Ненецкого автономного округа // Регион: экономика и социология, 2003, № 1.
  63. Материалы Всероссийского отраслевого совещания «Энрегосбережение: проблемы, решения». -М.: РАО «ЕЭС России», 1999.
  64. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы комплексного использования низконапорного газа в устойчивом развитии социально сферы газодобывающих регионов» (Надым, март 2003) М.: «ИРЦ «Газпром», 2003.
  65. .Г., Ершов М. С. Надежность систем электроснабжения газотурбинных компрессорных станций. М.: Недра, 1995.-283с.
  66. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. м.:-«Информэлектро», 1994.-125с.
  67. Методические указания по экономическому обоснованию оптимального уровня надежности электроснабжения промышленных предприятий. М.: Информэнерго, 1985. — 68с.
  68. Миненков Ю. Е Малая энергетика и ее взаимосвязь с энергосбережением // Энергетика Тюменского региона 2000-№ 4 — с. 16−17.
  69. Ю.Е. Основные направления деятельности ОАО «Тюменьэнерго» в области энергоснабжения // Энергетика Тюменского региона 2000-№ 4- с.25−26.
  70. В.В., Жуков Ю. С., Суд И.И. Энергетика нефтяной и газовой промышленности. -М.: «Недра», 1990.- 350 с.
  71. Надежность систем энергетики и их оборудования: Справочник по общим моделям анализа и синтеза надежности систем энергетики. М.: «ЭНЕРГО АТОМИЗ ДАТ», 1994, — 480с.
  72. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы / Под ред. Н. И. Воропая. Новосибирск: Наука, 1999. — 434с.
  73. В.Ю., Вилесов И. А. Количественная оценка качества сбытовой деятельности подразделений энергосистемы. //.Промышленная энергетика.- 1998.-№ 6.-с. 6−9.
  74. Г. В. Совершенствование нормирования и планирования электропотребления в промышленном производстве // Промышленная энергетика .- 1999.- № 3.-с.27−29.
  75. Новая энергетическая политика / Под ред. Ю. К. Шафранина. -М.: Энрегоатомиздат, 1995.
  76. Ю.Б., Лобова Л. П. Эксплутационная надежность электрооборудования нефтяных промыслов Западной Сибири. М.: «ВНИИОЭНГ», 1989.-45C.
  77. Ю.Б., Фрайштетер В. П. Методология оценки экономической эффективности энергосбережения. // Энергетика Тюменского региона.-2002-№ 2 с.34−39.
  78. Ю.Б., Фрайштетер В. П. О целесообразности и эффективности строительства автономных электростанций на нефтяных месторождениях. // Промышленная энергетика.-1998.- № 11.- С4−14.
  79. О мерах по совершенствованию топливной политики в энергетике на период до 2015 г. М.: РАО «ЭС России», 2000. — 40с.
  80. Оптимизация коэффициента теплофикации и определение экономической эффективности мини-ТЭЦ с двигателем внутреннего сгорания / Ю. М. Хлебалин, Ю. Е. Николаев, Ю. В. Мусатов и др. -Промышленная энергетика, 1995, № 5.
  81. Р. Угрозы энергетического кризиса, Экономические стратегии № 5,6,2001.
  82. Р.В. Методические принципы формирования системы цен и тарифов на природный газ в общей цепи газоснабжения.
  83. Особенности проектирования систем автономного электроснабжения / О. В. Григораш, Д. В. Мельников, С. В. Мелихов. — Промышленная энергетика, 2001, № 12.
  84. Положение в энергетическом хозяйстве России // Промышленные ведомости № 9−10,2003.
  85. Пришло время малой энергетики // Новости Электротехники № 2(20), 2003.
  86. Проект Федерального закона «Об электроэнергетике» принят ГОС Думой 2002 года, одобрен Советом Федерации в 2002 г
  87. А. Малая энергетика — вне закона // Оборудование № 1, январь 2001.
  88. Пути рационального использования топливно-энергетических ресурсов в нефтяной и газовой промышленности.- М.: «ВНИИОНГ», 1988.-110с.
  89. Разъяснения по применению тарифов на электрическую энергию, утвержденных региональной энергетической комиссией Тюменской области, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов // Энергетика Тюменского региона 2001-№ 3- с.36−38.
  90. РД34.11.333−97 Учет электрической энергии и мощности на энергообъектах. Типовая методика выполнений измерений количества электрической энергии.- М.: — Всероссийский научно- исследовательский институт природных газов и газовых технологий, 1995 .-44с.
  91. Решение РЭК № 45 О договорных тарифах на электрическую энергию, производимую ОАО «Тюменьэнерго» // Энергетика Тюменского региона.- 2003.-№ 2-с.56−62.
  92. В.П., Мякин B.C., Фролов В. П., Семенов А. П., Кейлин Г. М. Региональная целевая программа «Энергосбережение в Тюменской области до 2005 года». Основные положения // Энергетика Тюменского региона. 2000. «1. — с. 4−35.
  93. Россия: нефтяные компании планируют производить электроэнергию // Известия 21.06.2001.
  94. В.Г. Новые проблемы промышленной электроэнергетики // Промышленная энергетика.- 2003-.№ 4.-С2−5.
  95. М.В. Основы энергосбережения: Учеб. пособие / М. В. Самойлов, В. В. Паневчик, А. Н. Ковалев. Мн.: ЬГЭУ, 2002 — 198с.
  96. B.C., Вяткин М. А Экономика предприятий энергетического комплекса: Учебник для вузов.- М.: Высшая школа, 2001. .-416с.
  97. B.C., Вяткин М.А Экономика предприятий энергетического комплекса. М.: «Высшая школа», 2001.- 416 с.
  98. А.Д. А.Д. А.Д., Иванова И. Ю., Тугузова Т. Ф. Б. Г. Проблемы энергетики севера и пути их решения // Проблемы регионов- 2000-№ 4-с 51−64.
  99. Ю. Экономия энергетических ресурсов // Промышленная энергетика. 1998. — № 8.
  100. Сибикин Ю. В, Сибикин М. В О важнейших направлениях энергосберегающей политики Российской Федерации. //Промышленная энергетика.- 1999.- № 11.- с.2−5.
  101. Ю.В. О важнейших направлениях энергосберегающей политики в Российской Федерации.//Промышленная энергетика.-1999.-№ 6.-с.2−6.
  102. С.В. О выполнении программы энергосбережения в ОАО «Тюменьэнерго» // Энергетика Тюменского региона 2002-№ 1 — с. 3637.
  103. B.C., Степанова Т. Б. система показателей для оценки эффективности использования энергии. // Промышленная энергетика.-2000.-№ 1.- с.2−5.
  104. Стратегия развития газовой промышленности России. М.: Энергоатомиздат, 1997.— 344с.
  105. В.В., Пухальский А. А., Гельд А. Д. Методологический подход к анализу затрат на электроэнергию на нефтегазодобывающих предприятиях // Промышленная энергетика.- 1999.- № 2.- с.2−5.
  106. Тарифы на энергоресурсы и развитие экономики // Промышленные ведомости, 2001, № 2.
  107. Топливный сектор Республики Коми: направления и методы регулирования развития/ Коллектив авторов. — Сыктывкар, 2002. — 416с. (Коми НЦ УрО РАН)
  108. Управление инвестициями / Под. ред. В. В. Шеремета .- М.: «Высшая школа», 1998.-512 с.
  109. О.Н. Повышение эффективности энергетики — стратегическая задача государства. / Газотурбинные технологии, 2000, ноябрь-декабрь.
  110. О.Н. Энергообеспечение России в ближайшие 20 лет // Вестник РАН, 2001. т.71. — № 1. — с. З-6.
  111. Ш. Фаворский О. Н., Леонтьев А. И., Федоров В. А., Мильман О. О. Эффективные технологии производства электрической и тепловой энергии с использованием органического топлива, Изд-во МЭИ, М., 2001.
  112. А.А. Основы электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергия, 1972. — 416с.
  113. В.П. Оценка мероприятий по энергосбережению в нефтяной отрасли Тюменской области. // Промышленная энергетика.-1999.-№ 6.-с.7−11.
  114. Г. В., Шпилевой В. А. Энергетика и электрификация газовых промыслов и месторождений.— Тюмень.: ФГУ MlII1 «Тюмень», 2003 г.-448с.
  115. Г. Р., Белоусенко И. В. Энергетика газовой промышленности актуальные проблемы и основные пути развития. / Энергетика Тюменского региона. 1999, № 3(4). — с.15−18.
  116. Шпилевой В. А Потенциал, реальные возможности и эффективность энергоснабжения // Энергетика Тюменского региона 2001-№ 2-с. 11−29.
  117. В.А., Бурганов Ф. С. Проблемы и возможности энергоснабжения газовой отрасли России// Энергетика Тюменского региона 2002-№ 3- с.49−54.
  118. В.А., Бурганов Ф. С. Энерго- и ресурсосбережение в повышении эффективности промышленности и газовой отрасли Росси и Тюменского региона // Энергетика Тюменского региона 2003-№ 1- с.31−34.
  119. В.А., Гришин В. Г., Болгарцев Г. Е. Электроэнергетика газовой промышленности Западной Сибири. -М.: Недра, 1986. 156с.
  120. Экономика и управление в энергетике: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений/ Т. Ф. Басова, Н. Н. Кожевников, Э. Г. Леонова и др.- Под ред. Н. Н. Кожевникова. М.: Издательский центр «Академия», 2003.-384с.
  121. Электробаланс отраслей экономики Тюменской области // Статистический бюллетень: — Тюмень.: Госкомстат России Тюменской области комитет Государственной статистики, 2003.- 20с.
  122. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Российская газета- 2003- 10 октября.-с.5−10.
  123. Энергопотребление и энергосбережение на предприятиях Западного Урала / Под ред. Д. Г. Закирова. Пермь: ИПК «Звезда», 1997.
  124. Энергосберегающие технологии в газовой индустрии. / Под ред. А. И. Гриценко. М.: ВНИИгаз, 1995. — 272с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!