Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность и интерьерные особенности молодняка крупного рогатого скота при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат»

Диссертация: Продуктивность и интерьерные особенности молодняка крупного рогатого скота при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кормовая добавка «Солунат» способствует улучшению физико-химических и товарно-технологических характеристик мышечной ткани. Мышечная ткань бычков, получавших кормовую добавку «Солунат», содержит больше сухого вещества, белка и жира, обладает более высокой влагоудержи-вающей способностью, интенсивностью окраски, нежностью, биологической полноценностью, меньшими потерями влаги при тепловой… Читать ещё >

Продуктивность и интерьерные особенности молодняка крупного рогатого скота при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Использование кормовых добавок в животноводстве
    • 1. 2. Применение биологических стимуляторов в практике животноводства
  • 2. Материал и методы исследований
  • 3. Результаты исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на показатели роста и резистентности организма молодняка крупного рогатого скота
      • 3. 1. 1. Кормление и содержание подопытных бычков
      • 3. 1. 2. Динамика роста бычков и оплата корма приростом живой массы
      • 3. 1. 3. Экстерьерные особенности подопытных животных
      • 3. 1. 4. Морфологические и биохимические показатели крови
    • 3. 2. Влияние кормовой добавки «Солунат» на рост, развитие, мясную продуктивность и качество мяса молодняка крупного рогатого скота
      • 3. 2. 1. Кормление подопытного молодняка
      • 3. 2. 2. Показатели роста и развития подопытного молодняка
      • 3. 2. 3. Затраты питательных веществ корма на 1 кг прироста живой массы по периодам выращивания
      • 3. 2. 4. Гематологические показатели
      • 3. 2. 5. Мясная продуктивность подопытного молодняка
        • 3. 2. 5. 1. Результаты контрольного убоя бычков
        • 3. 2. 5. 2. Морфологический состав полутуш
      • 3. 2. 6. Качество говядины
        • 3. 2. 6. 1. Качественные показатели мышечной ткани
        • 3. 2. 6. 2. Качественные показатели подкожного жира-сырца
        • 3. 2. 6. 3. Оценка общей токсичности говядины
    • 3. 3. Экономическое обоснование результатов исследований
      • 3. 3. 1. Эффективность применения комплексного иммунного модулятора при выращивании бычков красной степной породы
      • 3. 3. 2. Эффективность использования кормовой добавки «Солунат» при выращивании молодняка крупного рогатого скота
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

На современном этапе развития рыночной экономики одна из наиболее важных задач, которую предстоит решать агропромышленному комплексу страны, — увеличения производства высококачественной говядины. Как основной источник пищевого белка она должна составлять 43−44% от общего количества потребляемой продукции. Поэтому неудивительно, что растет количество исследований, направленных на повышение мясной продуктивности крупного рогатого скота.

Основной путь повышения мясной продуктивности и улучшения качества говядины — интенсификация отрасли, которая предполагает максимальное использование биологических законов роста и развития животных. В числе мер, направленных на эффективное функционирование скотоводства, следует учесть возможность роста мясной продуктивности животных за счет применения биологически активных веществ — стимуляторов роста.

Опыт использования в мясном скотоводстве биологических стимуляторов и кормовых добавок свидетельствует о достаточно высокой экономической эффективности и безопасности для животных и человека в тех случаях, когда они применяются квалифицированно, то есть в определенные сроки, в оптимальных количествах, с заранее поставленной задачей (А. Монастырев, М. Киселева, С. Тихонов, 2007).

В.А. Погодаевым, Е. А. Моренко, Е. А. Киц (2005) разработан новый комплексный иммунный модулятор КИМ (патент на изобретение № 2 264 221).

Учеными трех крупнейших институтов России — ВНИИ сельскохозяйственной радиологии и агрохимии, филиала Научно-исследовательского физико-химического института им. Карпова, ВНИИ физиологии, биохимии питания сельскохозяйственных животных, — был разработан препарат нового поколения на основе ВМП, имеющий коммерческое название «Солунат». Препарат защищен патентом РФ, Европейского Союза, допущен к производству и применяется решением Ветфармбиосовета РФ, награжден Золотой медалью и Дипломами первой степени ВВЦ (Н. В. Грудина, В. Н. Луховицкий, Н. С. Грудин и др., 2007).

В связи с этим актуальным является изучение действия данных препаратов на рост, развитие, показатели резистентности организма, мясную продуктивность, качество мышечной и жировой ткани молодняка крупного рогатого скота.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение эффективности действия комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат» на продуктивность, интерьерные особенности, физико-химические и технологические показатели мышечной и жировой ткани молодняка крупного рогатого скота красной степной породы.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. изучить динамику живой массы;

2. установить экстерьерные особенности бычков;

3. определить влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат» на морфологические и биохимические показатели крови молодняка крупного рогатого скота;

4. установить влияние кормовой добавки «Солунат» на мясную продуктивность;

5. определить качественные показатели мышечной и жировой тканей при использовании кормовой добавки «Солунат»;

6. дать научное, практическое и экономическое обоснование эффективности применения комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат» в скотоводстве.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые экспериментально апробированы новые комплексные подходы по использованию комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат» при выращивании молодняка крупного рогатого скота.

Установлены и теоретически обоснованы особенности роста и развития, оплаты корма продукцией, физиолого-биохических показателей молодняка крупного рогатого скота при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат».

Установлены изменения обмена веществ в организме у молодняка крупного рогатого скота при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат».

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Практическая значимость работы заключается в установлении эффективности использования комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат» при выращивании молодняка крупного рогатого скота.

На основе экспериментальных материалов разработаны рекомендации по применению комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат», позволяющие повысить продуктивность и резистентность организма молодняка крупного рогатого скота, а также повысить качество получаемой продукции и снизить ее себестоимость.

Рекомендованы схемы применения комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат» для молодняка крупного рогатого скота.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены, обсуждены и одобрены:

— на заседаниях кафедры технологии производства продуктов животноводства Карачаево-Черкесской государственной технологической академии в 2008;2009 гг.;

— на Международной научно — производственной конференции «Селекционно — технологические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в современных условиях аграрного производства» (Брянск, 2008);

— на ХП Международной научно — производственной конференции (Белгород, 2008);

— на Международной научно — практической конференции «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар, 2008);

— на Международной научно-практической конференции «Инновационные пути развития животноводства» (пос. Нижний Архыз, 2009);

— на Международной научно — практической конференции «Стратегия развития зоотехнической науки» (Жодино, 2009);

— на Международной научно — практической конференции «Состояние и перспективы развития скотоводства» (Краснодар, 2009).

Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. комплексный иммунный модулятор (КИМ) стимулирует рост и снижает затраты кормов на единицу прироста живой массы бычков красной степной породы;

2. использование комплексного иммунного модулятора (КИМ) способствует повышению окислительно-восстановительных процессов, связанных с усиленным белковым, углеводным и энергетическим обменом веществ;

3. применение кормовой добавки «Солунат» позволяет повысить рост и мясную продуктивность и снизить затраты питательных веществ корма на производство продукции;

4. кормовая добавка «Солунат» активизирует обменные процессы в организме молодняка и повышает естественную резистентность организма молодняка крупного рогатого скота;

5. при использовании кормовой добавки «Солунат» улучшаются физико-химические и товарно-технологические показатели качества говядины;

6. препарат «Солунат» является экологически чистой кормовой добавкой, при его использовании получается экологически чистая продукция;

7. использование комплексного иммунного модулятора (КИМ) и кормовой добавки «Солунат» при выращивании молодняка крупного рогатого скота является экономически выгодным.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе одна статья в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 130 страницах компьютерного текста, содержит 32 таблицы, иллюстрирована 4 рисунками и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству и библиографического списка. Библиографический список включает 188 источников, в том числе 20 на иностранных языках.

выводы.

На основании проведенных исследований мы пришли к следующим выводам:

1. Для повышения эффективности отрасли скотоводства необходимо использовать при выращивании молодняка крупного рогатого скота комплексный иммунный модулятор (КИМ) и кормовую добавку «Солунат».

2. Применение комплексного иммунного модулятора (КИМ) в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы способствует повышению среднесуточного прироста живой массы на 112 г и оплаты корма на 1,13 ЭКЕ.

3. Комплексный иммунный модулятор (КИМ) способствует активизации обменных процессов в организме бычков, о чем свидетельствуют достоверное повышение содержания в крови и ее сыворотке гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, общего белка, — альфа, — бета, — гамма — глобулина, активизация активности ферментов переаминирования.

4. Применение кормовой добавки «Солунат» в рационах молодняка крупного рогатого скота повышает абсолютный прирост живой массы на 28,7 кг, среднесуточный прирост на 136,6 г, а относительный прирост на 11,2%.

5. Кормовая добавка «Солунат» способствует лучшему усвоению питательных веществ рациона, что приводит к повышению оплаты корма приростом живой массы. При этом на 1 кг прироста живой массы расходуется меньше на 1,8 ЭКЕ, 1,77 кг сухого вещества, 163,3 г переваримого протеина.

6. Использование кормовой добавки «Солунат» способствует повышению окислительно-восстановительных процессов в организме животных. У молодняка, получавшего кормовую добавку «Солунат» в крови и ее сыворотке содержалось больше гемоглобина, общего белка, альбумина, гамма-глобулина. Животные опытной группы отличались более высокой бактерицидной и лизо-цимной активностью сыворотки крови.

7. Лучшими убойными и мясными качествами характеризовались бычки, получавшие кормовую добавку «Солунат». Масса туши у них была больше при убое в 12 месячном возрасте на 20,3 кг, убойная масса на 22,08 кг, они превосходили аналогов контрольной группы по содержанию мякоти в полутуше на 8,03 кг, по массе мышечной ткани на 7,19 кг, по индексу съедобности на 4,32%, по индексу мясности на 4,67%.

8. Кормовая добавка «Солунат» способствует улучшению физико-химических и товарно-технологических характеристик мышечной ткани. Мышечная ткань бычков, получавших кормовую добавку «Солунат», содержит больше сухого вещества, белка и жира, обладает более высокой влагоудержи-вающей способностью, интенсивностью окраски, нежностью, биологической полноценностью, меньшими потерями влаги при тепловой обработке.

9. Подкожный жир бычков, получавших кормовую добавку «Солунат», характеризовался более высоким содержанием сухого вещества, большим йодным числом и меньшей температурой плавления.

10. Препарат «Солунат» является экологически чистой кормовой добавкой. Мышечная и жировая ткани бычков не токсичны и относятся к категории экологически чистого продукта.

11. Использование комплексного иммунного модулятора (КИМ) при выращивании бычков экономически выгодно, уровень рентабельности повышается на 18,8%.

12. Использование кормовой добавки «Солунат» при выращивании молодняка крупного рогатого скота обеспечивает повышение прибыли на 2091,17 руб/гол., уровня рентабельности на 14,03%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения роста, развития, оплаты корма продукцией и резистентности организма бычков рекомендуем применять четырехкратную подкожную инъекцию комплексного иммунного модулятора (КИМ) через 7 суток в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы.

2. Для повышения мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота, качества говядины и рентабельности отрасли скотоводства в целом рекомендуем использовать кормовую добавку «Солунат» в дозе 1,5−5 л водного раствора в сутки в зависимости от возраста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. А. БМД в кормлении молодняка крупного рогатого скота / А. А. Абаев, В. И. Угорец // Актуальные вопросы зоотехнического науки и практики как основа повышения продуктивности животноводства. Владикавказ, 2005.-С. 11−12.
  2. , Т. Затраты на Минвиты в копейках, прибавка молока — в тоннах / Т. Агапитова, 3. Логинова // Животноводство России. — 2004. — № 10. -С.41.
  3. , П.А. Новые кормовые добавки / П. А. Алигазаева // Образование, наука, инновационный бизнес сельскому хозяйству регионов. Сборник статей. Всероссийская научно-практическая конференция // Махачкала, 2007. — С. 273−274.
  4. , М. Н. Эффективность кормовой добавки Сумивит / М. Н. Аргунов, Р. В. Сащенко, A.C. Высоткин // Зоотехния. 2007. — № 9. — С.1 6−17.
  5. , И. Динамика живой массы при использовании Сел-Плекса в рационах бычков / И. Ахметова // Молочное и мясное скотоводство. 2009. -№ 1.-С. 31−32.
  6. , Г. М. Рубцовое пищеварение и продуктивность коров / Г. М. Бажов, Л. А. Бахирева, А. Г. Бажов. Краснодар, 2006. — 34 с.
  7. , Д. И. Способы применения биостимулятора из мозговой ткани свиней / Д. И. Барабаш // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА, — Ставрополь, 1998.-С. 152.
  8. , Н. Г. Физиологическая стимуляция организма / Н. Г. Беленький. М.:МТИМ и МП, 1959. — 50 с.
  9. , В. А. К вопросу о природе биогенных стимуляторов / В. А. Бибер, В. П. Филатов. ДАН СССР, 1948. — № 2. — т. XII.
  10. , Е. Лутавиты11 и Лутамиксык для скотоводства / Е. Бирюкова // Молочное и мясное скотоводство.- 2004.- № 4. С. 25.
  11. , О. Природные технологии повышения продуктивности молочного скота / О. Величко О, Н. Лосева, Э. Рыжий, Н. СадовниковаУ/ Животноводство России. 2005.- № 9. — С. 56−59.
  12. , В. Н. Влияние микроклимата на рост, развитие и физиологическое состояние свиноматок и поросят-сосунов / В. Н. Вершилин // Материалы VII всесоюзной науч.- метод, конф. по зоогигиене и основам ветеринарии. 1968.-4.1.-С.135−137.
  13. , В. Балансирующие добавки в рационах лак тирующих коров / В. Виноградов, М. Кирилов, С. Кумарин, Н. Стрекозов, М. Дмитрюк, С. Дмитрюк // Молочное и мясное скотоводство, 2003.- № 7.- С. 20−24.
  14. Материалы III Международной научно-практической конференции / ВИЖ.-Дубровицы, 2005. Вып.63. — Т.2. — С. 88−90.
  15. , В. Н. Разработка методов определения влагопоглощае-мости мяса / В. Н. Воловинская, Кельман Б. Н. // Науч. тр.: ВНИИМП. — М., 1962. Вып. Х1. — С. 128 -138.
  16. , П. Д. Температурный режим при выращивании поросят раннего отъёма / П. Д. Волощик // Свиноводство. 1972. — № 12. — С.79−81.
  17. , М. Цеолиты эффективная кормовая добавка при выращивании телят / М. Гамидов // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 6.-С.18−19.
  18. , Л. «А» и «В» при откорме свиней. / Л. Гамко // Свиноводство. 1993.-№ 1.-С. 20−21.
  19. , В. А. Тканевая терапия в ветеринарной хирургии / В. А Герман, И. А. Калашник // Ветеринария, 1951. № 12. — С. 6−7.
  20. , А. М. Эффективность скармливания телятам кормовых добавок натуфос и крезацин в составе комбикорма / A.M. Гурьянов, C.B. Пету-ненков, И. И. Макаров // Зоотехния.-2007.-№ 10.-С.10−12.
  21. , Е. В. Иммуностимуляторы / Е. В. Гусева, В. И. Балихина. — Владимир, 1994.- 34 с.
  22. , В.Г. Целлобактерин-Т в рационах молодняка крупного рогатого скота / В. Г. Двалишвили, В. В. Пузанова, Я. Я. Киндсфатер, А. Е. Зайкин // Зоотехния. 2008. — № 7. — С.9−10.
  23. , Д. А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дис.. док. биол. наук / Д. А. Девришов. Москва, 2000. — 53 с.
  24. , Д. А. Т-активин при ОРЗ телят / Д. А. Девришов, Е. С. Воронин // Применение биотехнологии в животноводстве и вет. медицине: Все-союзн. научно-техн. конф.: Тез. докл. -М., 1988. С. 36−37.
  25. , А. И. Рациональное использование кормов/ А. И. Девяткин. -М.: Росагропромиздат, 1990. 256 с.
  26. , О. В. Использование микробиологического препарата в животноводстве / О. В. Деминова // Актуальные вопросы зоотехнического науки и практики как основа повышения продуктивности животноводства. — Владикавказ, 2005. — С. 117.
  27. , А. В. Применение препарата АСД в ветеринарной практике / A.B. Дорогов // Ветеринария. 1952. — № 11. — С. 9−10.
  28. , К. А. Живая дрожжевая культура И-Сак1026 новый подход к вопросом рубцового пищеварения / Карл А. Доусон, Хуан Трикарико // Молочное и мясное скотоводство.- 2004.- № 6. — С. 25−26.
  29. , Н. В. Применение ферментных препаратов в животноводстве. М., Колос, 1976.- С. 10−20.
  30. Жолдаяков, Е И-Сак1026 хорошая поддержка для дойного стада / Е. Жолдаяков, В. Кузьмина, Э. Рыжий // Животноводство России. — 2004. — № 12. -С.41.
  31. , И. И. О влиянии тканевых стимуляторов на гемопоэз растущих свиней / И. И. Заболотный // Тез. докл. науч. произ. конф. по применению тканевых препаратов по В. П. Филатову в животноводстве и ветеринарии. — Минск, 1964. — С. 18.
  32. , П. И. Скотоводство / П. И. Зеленков, А. И. Баранников, А. П. Зеленков.- Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 572 с.
  33. , И. С. Применение тканевых пренаратов академика В.Н. Филатова на животноводческих фермах Рязанской области / И. С. Иона, И. А. Данько, Г. М. Маннов // Ветеринария. 1957. — № 10. — С. 11−12.
  34. , А. Г. Показатели иммунной системы свиней различных возрастных групп / А. Г. Исаева // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар. — 2001. — С. 11−12.
  35. , Д. Минеральная подкормка «БШ» для телят в условиях антропогенного загрязнения / Д. Ишибов // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№ 5.-С.18.
  36. , X. Эффективность БМД при кормлении коров в летний период / X. Ишмуратов, В. Косолапов, В Косолапова // Молочное и мясное скотоводство. 2006.- № 3. — С. 10.
  37. , И. А. Консервированная кровь животных биогенный стимулятор при откорме свиней / И. А. Калашник, Б. Я Передера, В. И. Бошко // Ветеринария. — 1960. — № 3. — С. 15−17.
  38. , И. А. Применение некоторых биологически активных веществ в животноводстве / И. А. Калашник. // Применение тканевых препаратов в медицине и ветеринарии. Одесса, 1983. С. 128−130.
  39. , И. А. Стимулирующая терапия в ветеринарии / И. А. Калашник. 2-е изд., перераб. и доп. — К.: Урожай. — 1990. — 160 с.
  40. , И. А. Тканевая терапия в ветеринарии / И. А. Калашник. -М.: Сельхозгиз, 1960. 103 с.
  41. , М. БАВ нового поколения / М. Кирилов // Животноводство России.-2005.-№ 5.-С.53−55.
  42. , М. Кормовая добавка И-САК в комбикормах для высокопродуктивных коров /М. Кирилов, В. Виноградов, С. Кумарин, Р. Некрасов, И. Ранцева / / Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 5. — С. 15−17.
  43. , М. П. Энергетическая кормовая добавка в рационе высокопродуктивных коров / М. П. Кирилов, В. Н. Виноградов, А. В. Головин, Р. В.
  44. , С. Н. Перцев // Зоотехния. 2007. — № 4. — С.5−8.
  45. , В. Имплантация препарата «Мелакрил» телочкам при выращивании / В. Киселев // Молочное и мясное скотоводство Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 5. — С. 16−18.
  46. , Р. В. Селенсодержащая добавка ДАФС 25 в стартерных комбикормах для телят / Р. В. Клейменов // Зоотехния. — 2004.- № 5. — С. 25.
  47. , И. Бацелл для роста телят и удоев / И. Клещ, Г. Штепа, Н. Куликова, В. Кузнецов // Животноводство России. 2008. — № 9. — С. 51−52.
  48. , В. Ф. Использование ферментного препарата «Фекорд ЯП» при откорме бычков / В. Ф. Ковалевский // Зоотехния. 2006. — № 4.- С. 12−13.
  49. , В. В. Биогеохимические провинции СССР и методы их изучения / В. В. Ковальский.- Тр. Биогеохимической лаборатории АН СССР, т. XI, 1960.
  50. , В. В. Изменение свойств ферментов и белков крови животных под влиянием тканевых препаратов / В. В. Ковальский, Ф. Б. Левин // Тканевые препараты в животноводстве. 1962. — С. 37−40.
  51. , Ю. А. Продуктивность черно-пестрых коров и их голштини-зированных помесей при скармливании кормовой добавки Фелуцен / Ю. А. Козуб, Л. Н. Карелина, Б. Я. Власов // Зоотехния. 2008. — № 7. — С. 5−7.
  52. , В.А. Влияние хрома на молочную продуктивность коров/ В. А. Кокоорев, А. Б. Межевов, Д.Р. Мусулькин// Зоотехния.- 2008.- № 9.- С. 1113.
  53. , В. Применение белково-минеральных добавок (БВД) привыращивании бычков / В. Королев // Молочное и мясное скотоводство.-2007,-№ 5.-С.20.
  54. , В. И. Консервированная ткань семенников стимулирует привесы свиней / В. И. Корольков // Ветеринария. — 1960. № 3. — С. 27.
  55. , В. И. Тканевая стимуляция роста и откорма свиней / В. И. Корольков // Ветеринария. — 1959. № 12. — С. 58.
  56. , В. И. Тканевая стимуляция роста поросят / В. И. Корольков // Советская зоотехния. 1953. — № 2. — С. 73.
  57. , Н. И. Химически денатурированные хлором ткани на службе травматической хирургии / Н. И. Краузе. Труды Саратовского госмединститута, 1949.-Т. 22.-С. 31−33.
  58. , Р. Белково-витаминно-минеральные добавки для молочных коров / Р. Кудашев, М. Чабаев // Молочное и мясное скотоводство.- 2009.-№ 1.- С. 26−27.
  59. , C.B. Влияние комплекса биологически активных веществ на обменные процессы молодняка свиней /C.B. Куприянов // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. / СКНИИЖ- Краснодар, 2009.- С. 145−147.
  60. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические / Сост. Антонов Б. И., Яковлева. Т.Ф., Дерябина В. И. и др.- под ред.
  61. .И. — М.: Агропромиздат, 1991. 287 с.
  62. , Н. И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных / Н. И. Лебедев.- Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. 96 С.
  63. , Н. И. Пути интенсификации скотоводства / Н.И. Лебедев// Тез. докл. XII научно-практической конференции «Научное обеспечение перестройки в АПК» Калинин, 1989. — С. 102.
  64. , Г. П. Влияние селенсодержащей добавки Сел-Плекс на эффективность откорма и мясную продуктивность черно-пестрых бычков / Г. П. Легошин, Н. Ф. Дзюба, О. Н Могиленец, Е. С. Афанасьева, Т. Г. Головина // Зоотехния, — 2008. № 11. — С. 14−16.
  65. , М. С. Иммунологический надзор / М. С. Ломакин. М.: Медицина, 1990.-256с.
  66. , Л. Я. Доступность для бычков минеральных веществ из цеолита/Л. Я. Макаренко // Зоотехния. 2003. — № 5. — С. 13 -15.
  67. , М. Использование белково-минеральной добавки в бардяных рационах коров / М. Маликова, М. Сабитов // Зоотехния. 2007. — № 1. -С.21−22.
  68. , Г. М. Тканевые препараты и их значение в увеличении производства мяса / Г. М. Маннов, Н. И. Серков. Рязань, 1959. 120 с.
  69. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота. М.: ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМП, 1977. — 30 с.
  70. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота / ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМП.1. Дубровицы, 1977. 53 с.
  71. Методические рекомендации по оценке мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота / ВАСХНИЛ. — М., 1990. 86 с.
  72. , И. Е. Фармакология: Руководитель для ветеринарных врачей / И. Е. Мозгов. Изд. 3-е перераб. И доп. М.: Сельхозгиз, 1961. — 581с.
  73. , И.Е. Состояние и перспективы изучения и исследования фармакологических веществ в промышленном животноводстве / И. Е. Мозгов // Фармакорегуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных. -М., 1983.-С. 3−14.
  74. , А. Применение антистрессовых препаратов и стимуляторов роста в скотоводстве / А. Монастырев, М. Киселев, С. Тихонов // Молочное и мясное скотоводство.- 2007. № 4.- С. 10−11.
  75. , В.Г. Новый класс биологических регуляторов межклеточных систем — цитомедины / В. Г. Морозов, В. Х. Хавинсон // Успехи современной биологии. 1983. Т. 96. — Вып. 3 (6). — С. 339−352.
  76. , Л. Биологически активные вещества в рационах лакти-рующих коров / Л. Морозова // Молочное и мясное скотоводство. 2009.- № 1,-С. 28−29.
  77. , А. Тимрегивит стимулирует рост телят / А. Новых, О. Мартынова // Животноводство России. 2008. — № 8. — С.45.
  78. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Справочное пособие. 3 издание перераб. и доп. / Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. М., 2003. — 456 с.
  79. , А. А. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда / A.A. Овчинников // Ветеринария. — 1998. № 4. — С. 46−48.
  80. , Э. Е. Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Э. Е. Острикова. пос. Персиановский, 2001. — 22 с.
  81. , К. X. Влияние препарата «Янтарос плюс» на некоторые показатели крови поросят больных рахитом / К. X. Папуниди, Н. И. Шагеев. -Воронеж, 1997.-С. 238.
  82. , И. В. Корма и кормовые добавки / И. В. Петрухин // Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. — 526 с.
  83. , И. Г.Биологически активные вещества микробного синтеза в рационах сельскохозяйственных животных / И. Г. Пивняк // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. М.: Агропромиз-дат, 1991.-С.28−33.
  84. , М. В. Тканевые препараты, способы применения их и техника свободной трансплантации кожи у животных / М. В. Платохин. М.: Изд. Московской ветеринарной академии, 1959. — С. 38−45.
  85. , Н. А. Математические методы в биологии / H.A. Плохинский. М.: Изд-во Моск. у-та, 1978. — 256 с.
  86. , Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. -М.: Колос, 1969. 256 с.
  87. , В. А. Биогенные стимуляторы при выращивании поросят сосунов / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев// Практик. 2002.-№ 9−10.- С. 68−73.
  88. , В. А. Влияние новых тканевых стимуляторов на поросят / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, А.В.Погодаев// Зоотехния. 2003. — № 2. С. 17−18.
  89. , В. А. Мофологические и биохимические показатели крови свиней при использовании биогенного стимулятора / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, А. В. Погодаев// БИО. 2003.- № (29). — С.20−21.
  90. , В. А. Показатели естественной резистентности организма свиней при использовании биогенного стимулятора СТЭМБ / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, Е. А. Киц, А. В. Погодаев // Вестник ветеринарии. 2003. -№ 26 (2/2003).- С.21−26.
  91. , В. А. Применение стимулятора СТЭМБ при откорме свиней / В. А. Погодаев, О. В. Пономарев, А.В.Погодаев// Зоотехния. 2003.- № 6. -С.16−17.
  92. , В. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на рост и интерьерные показатели поросят-отъёмышей / В. Погодаев, Р. Хар-ченко, Р. Клименко // Свиноводство. 2006. № 4. — С. 18−20.
  93. Поливода, A. M Методика оценки качества продуктов убоя у свиней / A.M. Поливода, Р. В. Стробыкина, М. Д. Любецкий // Методики исследований по свиноводству. — Харьков, 1977. С.48−56.
  94. , О. В. Влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели молодняка свиней: автореферат.. дис. канд. биол. наук / О. В Пономарев. Дубровицы, 2003. — 26с.
  95. , В. С кормовыми добавками первотелки здоровее, а надои выше / В. Попов // Животноводство России. 2004, — № 12. С. 43.
  96. , Н. Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н. Д. Придыбайло. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.-41 с.
  97. , Г. Е. Тканевая терапия / Г. Е. Румянцев. Ростов-н/Д., 1950. — 54 с.
  98. , И. В. Влияние тканевых препаратов на биохимическиепроцессы организма / И. В. Савицкий // Применение тканевых препаратов по В. П. Филатову в животноводстве и ветеринарии: Тез. докл. науч. произ. конф.- Киев: Госмедгиз УССР, 1964. — С. 86−89.
  99. , С. Использование энергетической кормовой добавки Энергомилк для высокопродуктивных коров / С. Савченко // Молочное и мясное скотоводство. 2007 .- № 7. — С.20−22.
  100. , А. Нетрадиционные кормовые добавки в рационе бычков / А. Садретдинов // Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№ 7.-С.27−28.
  101. , С. Г. Стимуляторы продуктивности животных / С. Г. Сидорова, В. И. Добрынина, В. Д. Рудин. Ставрополь: Кн. Из-во, 1963. — 72с.
  102. , JI.M. Естественная резистентность поросят/ О. В. Смирнова, М. Ф. Васильев, // Ветеринария. 1980. — № 3. — С. 54−55.
  103. , Н. И. Комплексная минеральная подкормка при откорме бычков / Н. И. Стенькин // Зоотехния.-2007.-№ 10.-С.8−11.
  104. , В. И. Естественная резистентность свиней новых генотипов / В. И. Степанов, В. X Фёдоров, А. И. Тариченко // Перспективы развития свиноводства на Дону: сб. науч. тр. / Донской ГАУ. — пос. Персиановский, 2001.-С. 52−53.
  105. , А. Ф. Влияние биогенных стимуляторов на обмен веществ в здоровом организме / А. Ф. Сысоев. М., 1955. — Т. 3. — С. 15−22.
  106. , И. Перспективы кормовой добавки для коров и телят / И. Талалаева, М. Сидоров // Молочное и мясное скотоводство.-2006.-№ 8.-С.10−12.
  107. , Б. В. Затратил на Лактоамиловорин рубль — получил два / Б. В. Тараканов // Животноводство России.-2005.-№ 1.-С.36−37.
  108. , А. Бергамин Мет-15 кормовая добавка для нормализации синтеза белка и обмена энергии / А. Таранович // Молочное и мясное ско-товодство.-2007.-№ 7.-С.23−24.
  109. , П. А. Ответная реакция организма свиней на имплантацию нити «Русар-С» / П. А. Тарасенко // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар, 2001. — С. 120−121.
  110. , Д. Минеральные добавки и продуктивность скота / Д. Тарасов // Животноводство России.-2005.-№ 1.-С.15.
  111. , Г. Гуматы высокоэффективные кормовые добавки / Г. Туников, А. Косолапова, Э. Смышляев // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№ 7.- С.25−26.
  112. , М. П. Теория и механизм действия лизатов / М. П. Тушнов. -М.: 1936.- 102с.
  113. , Д. А. Возникновение и развитие стрессов у поросят / Д. А. Устинов // Вопросы племенного и хозяйственного свиноводства: сб. науч. тр. ВИЖ. Дубовицы, 1976. — С. 70−74.
  114. , В. П. Современное состояние, проблемы тканевой терапии и перспективы её развития / В. П. Филатов // Тр. Юбилейной науч. конф., посвященной 80-летию академика В. П. Филатова. Киев, 1956. — С. 6−10.
  115. , В.П. Тканевая терапия / П. В. Филатов. М.: Знание, 1955.180 с.
  116. , Р.Д. Новейшие достижения в исследовании питания животных / Пер. с англ. Г. Н. Жидкоблиновой и Б. В. Решетова. М.: Колос.-С.177.1989.
  117. Черноградская, H Сапропелевая кормовая добавка в рационе скота / Н. Черноградская // Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№ 2.-С.27−28.
  118. , Г. Н. Применение сульфагона и лактобактерина для повышения оплодотворяемости и профилактики гинекологических заболеваний у коров / Г. Н. Чохатариди, И. В. Арсоева //Вестник ветеринарии.- 2001.-18.-С.15−16.
  119. , Л.Г. Экологически безопасные препараты для повышения воспроизводительных функций коров / Л. Г. Чохатариди, В. В. Кабисова // Ветеринарный врач. 2008.- № 1. С. 36 — 38.
  120. , К.И. Патогенетическая терапия заболеваний животных / К. И. Шакалов. Л.- М.: Сельхозгиз, 1961. — 496 с.
  121. , В. Эффективность использования Коламина при выращивании бычков / В. Швиндт // Молочное и мясное скотоводство.-2006.-№ 1.-С.17−19.
  122. , П.Ф. Использование зональных (адресных) премиксов при откорме бычков красной степной породы в условиях Западной Сибири / П. Ф. Шмаков, И. А. Лошкомойникова // Зоотехния.-2008.-№ 7.-С.7−9.
  123. , К. Влияние добавки «Бишас» на сокращение потерь мясной продуктивности скота / К. Эйзергаль // Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№ 5 .-С. 16−18.
  124. , С. И-Сак1026 повышает удои и улучшает конверсию корма / С. Эндрю //Молочное скотоводство.- 2007.-№ 3.-С.53.
  125. , Н. Эффективность минерально-витаминных добавок при откорме бычков на барде / Н. Яцко, В. Грудин // Молочное и мясное скотоводство. 2002.-№ 5. С. 19−23.
  126. Aita, M. The peptides of the immuno- neuro-endocrine system / M. Aita // Europ.J. Histochem.- 1993. V. 7. — P. 10−20.
  127. K.H., Heitrman R.J., Kitchenham B.A., (1975). Brit. Vet. J., 131,170.
  128. Cone, R.E. The influence of synthetic homoribopolynucleotide cjmplex on the immune response / R.E. Cone // Pharm. Ther., 1979. V. 8. — P. 321−337.
  129. Croce A.W., Miller E.R., Hitchcock J.P., Ullrey P.E. and Magee W.T. (1973). J. Anim. Sei., 37, 942.
  130. Croce A.W., Miller E.R., Keahey K.K., Ullrey P.E. and Ellis D.J. (1971). J. Anim. Sei., 32,905.
  131. Fewson, D., Kirsammer J. Untersuchungen zuz Himstit und dez Fleisch-goalitat // Zeitschrist zuz Tiephy siologie. 1960.
  132. Flachowsky G. Futterzusctztoffe in der Milchkuh—futterung // Milchpraxis. 2006. — 44.- № 1. — P. 24 -27.
  133. Flemming, K.B. A Comprehensive Treatise. New York. 1985. — V. 8. — P. 247−284.
  134. Jolles, P. Chemical and biological basis of adjuvants / P. Jolles, A. Paraf, New York. Heidelberg. Berlin: Spinger — Verlag, 1973. 150 p.
  135. Jolles, P. Chemical and biological basis of adjuvants / P. Jolles, A. Paraf, New York. Heidelberg. Berlin: Spinger — Verlag, 1973. 150 p.
  136. Kowalczuk-Bronisz, S.H. Paegelow I. Allergy Immunological, 1986 -Bd. 32. — № 1. — P. 57−64.
  137. Mahan D.C., Moxon A.L. and Hubbard M.D. (1977). J. Anim. Sei., 45,738.
  138. Nguyen Phuok Tu’o’ng Dang Thi Minh. Nghien cuu su dung bertamix lam chat kich thich tang trong Ion. // Khoa Hoc Ky Thuat Nong Nghiep, 1988. T. 9, -P. 410−415.
  139. Sela, M. Syntetic approaches to the immunology of the fixture / M. Sela // In: Proc. of the third international congress of Immunology Sydney, 1977. — P. 720−723.
  140. Sela, M. The challenge of the combined use of synthetic antigens and synthetic adjuvants / M. Sela, E. Mozes // Sping, Sem. Immunopath., 1979. V. 2. -P. 119−132.
  141. Van Der Wal P., Berende P., Sprietsma J.E. (1975). J. Anim. Sei., 41.986.
  142. Waksman, B.N. Adjuvants and immunoregulation by lymphoid cells / B.N. Waksman // Sping, Sem. Immunopath., 1979. V. 2. — P. 5−33.
  143. Waksman, B.N. Lymphocytic functions acted on by immunoregulftory cytokines. Significance of the cell cycle / B.N. Waksman, A.B. Wagshal // Cell.1301.munology, 1978. V. 36. — P. 180-W.
  144. Wolter, H. Profilaxe und praktische von atressaudeu bein Schwein / H. Wolter. Praktische Tierarzt, 1958, 59: 122−124.
  145. Kreuknit, M. Ln Fluences of climatik treatments on systemik immunological parameters in pigs / M. Kreuknit, W. Visser, J. Verhogen. // Livestok Product. Sc. 1990. 24. 3. -P. 249−258.
  146. Moloney, A.P. Growth, feed efficiency and carcass composition of Finishing Friesian steers Fed ?-edrenergig adonist L 644,969 / A.P. Moloney, P. Alten, D.B. Ross // Journ. of Anim. Sei. 1990. vol. 68. № 5. P. 1269−1277.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!