Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование технологии допосевной подготовки почвы и ухода за посевами проса в условиях Юго-Запада ЦЧЗ

Диссертация: Совершенствование технологии допосевной подготовки почвы и ухода за посевами проса в условиях Юго-Запада ЦЧЗ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В полной мере все эти требования относятся к совершенствованию технологии возделывания такой сельскохозяйственной культуры как просо. В нашей стране просо издавна было одной из важнейших продовольственных культур. Почвенно-климатические условия Центральной Черноземной Полосы, и в частности её юго-западной зоны, куда входит Белгородская область, весьма благоприятны для возделывания проса. Однако… Читать ещё >

Совершенствование технологии допосевной подготовки почвы и ухода за посевами проса в условиях Юго-Запада ЦЧЗ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Влияние особенностей весенней подготовки почвы и ухода за посевами проса на его урожайность (Обзор литературы)
  • Глава II. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агроклиматическая характеристика зоны и метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 2. Объекты, схема опыта, методика и агротехника проведения исследований
  • Глава III. Влияние приёмов весенней подготовки почвы под просо и способов ухода за его посевами на агрофизические свойства почвы
    • 3. 1. Плотность почвы
    • 3. 2. Структура сложения пахотного слоя
  • Глава IV. Количество продуктивной влаги в почве в зависимости от способов её весенней подготовки и ухода за посевами проса
    • 4. 1. Динамика продуктивной влаги
    • 4. 2. Водопотребление проса
  • Глава V. Влияние способов допосевной подготовки почвы и ухода за посевами на заделку семян, полевую всхожесть и выживаемость растений проса
    • 5. 1. Глубина заделки семян
    • 5. 2. Полевая всхожесть семян
    • 5. 3. Сохранность растений
  • Глава VI. Засорённость посевов проса в зависимости от агротехнических и химических способов уничтожения сорняков
  • Глава VII. Урожайность проса при разных способах допосевной подготовки почвы и ухода за посевами
  • Глава VIII. Влияние способов весенней подготовки почвы и ухода за посевами на качество зерна проса
  • Глава IX. Экономическая и энергетическая эффективность допосевной подготовки почвы и уход, а за посевами проса
    • 9. 1. Экономическая эффективность весенней подготовки почвы под просо
    • 9. 2. Экономическая эффективность способов ухода за посевами
    • 9. 3. Биоэнергетическая эффективность возделывания проса
  • Выводы
  • Предложения производству

Важнейшими задачами современных зональных систем земледелия остаются сохранение плодородия почв, снижение затрат энергии и труда на получение единицы продукции за счёт совершенствования агротехнических приёмов возделывания сельскохозяйственных культур, дальнейшая адаптация к конкретному природно-ресурсному потенциалу зоны возделывания. Наряду с этим, следует учитывать, что в нынешних условиях рост объёма применения и ассортимента средств защиты растений создаёт серьёзные экологические проблемы. Учёными РАСХН отмечается настоятельная необходимость дальнейшего совершенствования и уточнения зональных систем машин, углубления их адаптации к разнообразию местных почвенно-климатических условий, к требованиям возделываемых культур, обеспечения ими энергосбережения, повышения производительности труда, экономической эффективности и экологической безопасности.

В полной мере все эти требования относятся к совершенствованию технологии возделывания такой сельскохозяйственной культуры как просо. В нашей стране просо издавна было одной из важнейших продовольственных культур. Почвенно-климатические условия Центральной Черноземной Полосы, и в частности её юго-западной зоны, куда входит Белгородская область, весьма благоприятны для возделывания проса. Однако урожайность и уровень его производства в регионе нельзя назвать удовлетворительными. Одной из основных причин этого является недостаточность современных разработок по технологии его возделывания.

Разработка и применение технологий возделывания проса должны осуществляться с учетом целого ряда условий и факторов, от которых зависит уровень урожайности и качество продукции. Такие технологии должны включать в себя комплекс агротехнических приемов, обеспечивающий максимальные прибавки высококачественного урожая при высокой окупаемости затрат и строгом соблюдении мероприятий по охране окружающей среды от загрязнения. При этом технология должна отвечать требованиям влаго и энергосбережения (Душкин А.Н., 1995).

В условиях неустойчивого увлажнения интенсификация технологий должна осуществляться исключительно за счет их минимализации.

Из-за поздних сроков сева проса, большой продолжительности периода от закрытия влаги до высева семян, важным условием получения хорошего урожая становится правильно подобранная технология весенней подготовки почвы и ухода за посевами. Разработка щадящей почву, влаго и энергосберегающей технологии возделывания проса должна идти по пути изучения и определения возможностей максимально уменьшить, как количество, так и глубину механических воздействий на почву в весенний, допосевной период.

Академик Каштанов А.Н.(1993) указывает, что для выполнения тонких технологий при подготовке почвы к посеву, особенно мелкосемянных культур (просо и др.), когда рабочие органы должны выполнять влагосберегаю-щие операции, уничтожение сорняков в слое почвы 2−3 см, оптимизацию воздушного, водного и питательного режимов почвы, посева, внесения удобрений и пестицидов, нужны существенные инженерно-технические коррективы и новые решения в конструкциях рабочих органов почвообрабатывающих машин.

Нынешний уровень производства и урожайность проса в юго-западной зоне ЦЧП, куда входит Белгородская область, остаются низкими. Анализ технологии его возделывания показывает, что в основном она не отвечает современным требованиям. Прежде всего, вызывает сомнение необходимость общепринятых двухтрех весенних культиваций, поскольку они могут приводить к значительному иссушению верхнего слоя почвы, не выполняя при этом должной функции борьбы с сорняками, так как в условиях региона основная масса сорняков прорастает только к моменту сева. Вместе с тем, просо не требует рыхлой почвы, а лучший рост и развитие его растений происходит в условиях повышенной почвенной плотности. Поэтому качественно проведённые ранневесеннее боронование зяби и одна предпосевная культивация обеспечивают создание хороших условий для посева проса и получения дружных всходов. Следует также принять во внимание, что в области вошла в практику безотвальная основная подготовка почвы, что делает выравнивание поля весной еще более простой задачей.

Совершенствование способов весенней подготовки почвы под просо можно осуществлять не только сокращением количества обработок, но и путём использования для весенней подготовки почвы под просо более эффективных по сравнению с паровыми культиваторами почвообрабатывающих орудий. Практика показывает, что паровые культиваторы не могут обеспечить оптимальные условия для посева мелкосемянных культур.

Вместе с тем, представляется весьма важным комплексное изучение возможности и необходимости применения, а также эффективности в условиях зоны различных способов ухода за посевами проса. Применение химических средств борьбы с сорняками позволяет уменьшить количество механических воздействий на почву. В последнее время их ассортимент заметно расширился, что представляет значительный интерес для исследования, так как современные гербициды, не только более эффективны, но и менее токсичны для окружающей среды.

Реальные знания о целесообразности применения тех или иных агро-приемов в конкретных почвенно-климатических условиях можно получить только экспериментальным путем с последующим научным обоснованием полученных результатов. Технология возделывания проса в юго-западной зоне Центральной Черноземной Полосы нуждается в изучении и уточнении, поскольку постоянно изменяются условия производства, культура земледелия, экономическое состояние отрасли. Поэтому, работа, посвященная совершенствованию способов весенней подготовки почвы под просо и приемов ухода за его посевами, представляется весьма актуальной.

Диссертационная работа является обобщением семилетних исследований (1980 — 1983, 1995 — 1996 и 2000 гг), выполненных соискателем.

Цель наших исследований — разработать, отвечающую современным требованиям, оптимальную технологию допосевной подготовки почвы и ухода за посевами проса в условиях юго-западной зоны ЦЧП.

Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:

Найти оптимальное в условиях зоны количество допосевных обработок почвы под просо.

Определить сельскохозяйственные орудия, позволяющие наилучшим образом провести весеннюю подготовку почвы под просо.

Выявить необходимость и действенность предпосевного прикатывания почвы под просо в сочетании с разными культиваторами.

Определить значимость боронования всходов и химической прополки посевов проса.

Установить экономическую и биоэнергетическую эффективность изучаемых агроприёмов.

Рекомендовать производству лучшее в конкретных агрометеоусловиях зоны сочетание способов весенней подготовки почвы и ухода за посевами проса.

Лучшей считать технологию, которая наиболее полно очистит посевы проса от сорняков, обеспечит создание оптимальных агрофизических показателей почвы, способствующих увеличению количества и более эффективному использованию растениями продуктивной влаги, получению дружных всходов, их хорошему росту и развитию, получению гарантированного, максимально высокого урожая с наименьшими затратами труда и энергии.

Научная новизна работы. В работе впервые, для конкретных почвен-но-климатических условий юго-западной зоны Центральной Черноземной Полосы сделана теоретическая разработка и дано научное обоснование оптимальных способов весенней подготовки почвы под просо и приемов ухода за его посевами.

Практическая значимость работы состоит в том, что комплексное изучение поставленных в ней вопросов даёт возможность рекомендовать для хозяйств зоны недостаточного увлажнения лесостепи ЦЧП оптимальную технологию весенней подготовки почвы и ухода за посевами проса, которая позволяет стабильно получать высокие урожаи зерна проса с минимальными затратами трудовых, материальных и энергетических ресурсов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сокращение количества допосевных культиваций до одной предпосевной не ухудшает агрофизические показатели почвы, не снижает количество продуктивной влаги, обеспечивает уменьшение на 39% засорённости посевов проса, не снижает его урожайность, на 59,5% уменьшает прямые затраты.

2. Оптимальной при возделывании проса считать технологию допосев-ной подготовки почвы, включающую боронование зяби и предпосевную обработку почвы культиватором УСМК-5,4.

3. На полях, не засорённых многолетними сорняками, без пожнивных остатков использовать для предпосевной обработки почвы борону ВНИС-Р, а при использовании для предпосевной подготовки культиватора КПС-4, почву перед посевом следует прикатать.

4. Обязательным приёмом в технологии возделывания проса является химическая прополка посевов в фазе кущения системными гербицидами, обеспечивающая снижение засорённости посевов на 83,4% и повышающая урожайность зерна до 43,5 ц/га, т. е. на 7,6 — 8,3 ц/га.

5. Обработка посевов проса системными гербицидами обеспечивает высокую экономическую и энергетическую эффективность его возделывания.

Апробация работы. Данная работа является частью тематического плана научно-исследовательской работы отдела земледелия Белгородской ГСХА. Отдельные положения диссертационной работы докладывались на координационном и научно-методическом совещании в г. Харькове (1983г.), и Всесоюзном научно-методическом совещании в г. Орле (1985г.), на научно-практической конференции 2003 года в БГСХА.

Основные положения данной работы соискателя вошли в методические рекомендации: — Возделывание крупяных культур по интенсивной технологии в Белгородской области / Методические рекомендации. — Белгород, 1988. 40с. (в соавторстве).

По материалам диссертации автором опубликованы следующие статьи:

1.Приемы ухода за посевами // Зерновое хозяйство.-1983.-№ 10.-С. 13.(В соавторстве).

2.Минимализация весенней обработки почвы под просо //Земледелие .1983 .- № 10 .- С. 40. (В соавторстве).

3.Влияние способов весенней подготовки почвы и ухода за посевами на урожай и качество зерна проса. / Сб. науч. трудов Харьковского СХИ.-Харьков.-1984.-т.308.-С.52−56.

4.Влияние способов весенней подготовки почвы и ухода за посевами на урожай зерна проса и засоренность посевов. / Сб. науч. трудов Белгородского СХИ.- Проблемы повышения урожайности зерновых культур .- Белгород .- 1985. С.65−70.

5.Биологическая и экономическая эффективность некоторых новых гербицидов в посевах проса // Тез, докл. II международной, научно-производственной конференции. Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Белгород. — БГСХА.- 1998.-С. 131−132. (В соавторстве). б. Засоренность проса при разных способах ухода за его посевами // Тез. докл. III международной, научно-производственной конференции. -Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. — Белгород. — БГСХА, — 1999. С.41−42.

7.Продуктивность проса в зависимости от способов весенней подготовки почвы и ухода за посевами // Тез. докл. V международной, научно-производственной конференции, Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Белгород.- БГСХА.-2001.-С.10−11.

8.Влияние способов весенней подготовки почвы и ухода за посевами на некоторые показатели качества и биохимического состава зерна проса // Тез. докл. VII международной, научно-производственной конференции, -Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Белгород. — БГСХА. — 2003. (в печати).

Выводы.

1. Способы допосевной подготовки почвы и ухода за посевами проса оказывают значительное влияние на агрофизические свойства почвы, её водный режим, засорённость посевов, что отражается на росте и развитии растений проса, урожайности и качестве зерна в условиях юго-западной зоны ЦЧП.

2. Уменьшение количества весенних культиваций под просо до одной на глубину посева семян не приводит к переуплотнению почвы. Плотность сложения почвы при всех способах весенней подготовки остаётся оптималь.

3 3 ной для этой культуры (1,06 — 1,12 г/см в посевном слое и1,10−1,15г/см в пахотном). Сокращение количества допосевных обработок почвы под просо способствует лучшему структурному состоянию пахотного горизонта. При двукратной обработке почвы в допосевной период культиватором КПС-4 количество агрономически ценных агрегатов составило 65,2%, а при одной обработке бороной ВНИС-Р, — 70,3%.

3. Сокращение количества допосевных культиваций до одной, способствует сохранению в почве в период — посев — всходы большего количества продуктивной влаги. В посевном слое на 10%, в слое 0−30 см, на 12%, независимо от используемого культиватора.

Химическая прополка посевов проса позволяет лучше сохранять продуктивную влагу в почве, по сравнению с вариантами без применения гербицидов, и снижает удельное водопотребление растений проса на 156 — 173 м3/т, или на 21 — 23%.

4. Наиболее оптимальную равномерность и глубину заделки семян проса (4−5 см) обеспечивает предпосевная подготовка почвы культиватором УСМК-5,4. Подготовка почвы бороной ВНИС-Р, при отсутствии на поле многолетних сорняков и пожнивных остатков, также позволяет равномерно заделать семена проса на глубину 3−4 см. Предпосевная обработка почвы под просо культиватором КГТС- 4, требует для заделки семян на оптимальную глубину допосевного прикатывания.

5. Сокращение количества весенних обработок почвы до одной предпосевной культивации, даёт возможность уничтожить в допосевной период в два раза больше сорняков, чем при двух культивациях, однако это не обеспечивает в достаточной степени очистку посевов проса от сорной растительности, так как, к наступлению фазы полных всходов у проса, количество сорняков в его посевах составляло 33,2 — 72,7 шт/м, что в 3 — 6 раз превышает порог их экономической вредоносности.

6. Боронование всходов проса не решает задачу уничтожения сорняков в посевах. К моменту уборки их количество на проборонованных участ.

2 2 ках составляло 20,4 шт/м, а воздушно-сухая масса — 65,1 г/м. Обработка посевов проса в фазе кущения системными гербицидами уничтожает 83,4% сорняков, их количество к уборке было 5,4 шт/м, а воздушно-сухая масса 11,6 г/м, что ниже порога вредоносности.

7. Наиболее высокую сохранность растений к началу уборки — 84,6% обеспечивает технология, включающая предпосевную культивацию почвы УСМК-5,4 и обработку посева в фазе кущения системным гербицидом.

8.Сокращение количества весенних культиваций под просо до одной предпосевной и отказ от довсходового прикатывания почвы не приводят к снижению урожайности. В варианте с двумя культивациями и прикатыванием урожайность проса составила 38,0 ц/га, а при одной культивации без прикатывания — 38,8 ц/га.

Использование для предпосевной обработки почвы культиваторов КПС-4 и УСМК-5,4 обеспечивает сбор зерна 38,0 — 40,0 ц/га. Подготовка почвы бороной ВНИС-Р — 35,9 — 36,5 ц/га.

9. Повсходовое боронование не даёт существенной прибавки урожая. Опрыскивание посевов проса в фазе кущения системными гербицидами увеличивает урожайность зерна проса на 8,3 ц/га, или на 23,6%, по сравнению с необработанными вариантами, и на 7,6 ц/га, или на 21,2%, по сравнению с вариантами, на которых проводилось боронование посевов. Рост урожайности проса в вариантах с применением системных гербицидов обусловлен, увеличением числа продуктивных стеблей на единице площади на 9,4%, а также лучшим развитием растений проса.

10. Уменьшение количества весенних культиваций до одной и исключение предпосевного прикатывания почвы, не снижают качество зерна проса. Использование системных гербицидов в посевах проса увеличивает натуру зерна на 22 г/л, или на 2,9%, повышает массу тысячи зёрен на 0,37 г, или на 5,4%, снижает плёнчатость зерна и соответственно поднимает выход ядра на 1,0%.

11. Способы допосевной подготовки почвы также как и боронование всходов не оказали существенного влияния на показатели биохимического состава зерна проса. При обработке посевов гербицидом, содержание в зерне проса сырого протеина снижается, по сравнению с вариантами без ухода за посевами на 1,19%, однако общий его выход с единицы площади оказался на 10,6% больше, чем в вариантах без ухода и на 9,3% больше чем в вариантах с боронованием всходов, поскольку урожайность здесь намного выше.

12.Приёмы ухода за посевами не оказали влияния на содержание в зерне проса жира и лизина, однако химическая прополка посевов обеспечила значительную прибавку в их накоплении, по сравнению с остальными вариантами ухода. Общая прибавка жира составляет 22,3 — 25,2%, а лизина 21,8 -23,5%.

13. Сокращение количества весенних обработок почвы под просо до одной предпосевной культивации, обеспечивает снижение прямых эксплуатационных затрат на весеннюю подготовку почвы на 59,5%.

14. Обработка посевов проса системными гербицидами обеспечивает высокую экономическую эффективность: прибыль от применения гербицида возрастает на 36,7%, себестоимость единицы продукции снижается на 14,3%, уровень рентабельности составляет 196%.

15. Использование в технологии возделывания проса системных гербицидов, показывает их высокую биоэнергетическую эффективность: накопление обменной энергии увеличивается на 23,4%, энергоёмкость единицы продукции снижается на 13,7%, приращение энергии в урожае возрастает на 30,6% по сравнению с технологией без ухода за посевами. Биоэнергетическая оценка повсходового боронования проса показывает низкую действенность этого приёма ухода за посевами, приращение энергии в урожае увеличивается лишь на 1,9%.

Предложения производству.

В условиях юго-западной зоны Центральной Чернозёмной Полосы рекомендовать хозяйствам при возделывании проса:

1. Сократить количество весенних культиваций до одной, предпосевной.

2. Считать химическую прополку посевов системными гербицидами обязательным элементом технологии возделывания культуры.

3. Оптимальной технологией весенней подготовки почвы и ухода за посевами считать следующую: — ранневесеннее боронование, предпосевная подготовка почвы культиватором УСМК-5,4, посев, послепосевное прикатывание почвы, обработка посева в фазе кущения системным гербицидом.

4. При отсутствии на поле многолетних сорняков и пожнивных остатков, использовать для предпосевной обработки борону ВНИС-Р.

5. При использовании для предпосевной подготовки почвы культиватора КПС-4, почву перед посевом необходимо прикатывать.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Злостные многолетние сорняки и меры борьбы с ними./ А. П. Абрамчук Минск. Урожай .- 1970.- 24с.
  2. Н.П. Мировая коллекция проса как исходный материал для селекции на качество зерна. / Н. П. Агафонов М.- Колос. — Селекция и семеноводство проса.-1976.- С. 24 — 33.
  3. Р.А. Борьба с сорняками на посевах проса в условиях Пензенской области / Р. А. Аликперов.- Ашхабад.: Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук. 1963.- 24с.
  4. Ф.А. Химический способ борьбы с сорняками / Ф. Ф. Андреев. Сельское хозяйство Поволжья .- 1955.- № 1.- С. 28.
  5. В.Ф. Эффективное размещение проса в севообороте. //В.Ф. Аникович, М. М. Надточий. // Зерновое хозяйство .-1983 .-№ 9 .-С. 11−13.
  6. .М. Ботанико-агрономическая характеристика проса обыкновенного (Panicum miliaceum L.) / Б. М. Арнольд и П. Н. Шибаев Труды по прикл. бот., ген. и сел.-1929.-т 22, вып.2.-С 231−296.
  7. .П. Проблемы оптимизации и использования почвенных ресурсов Черноземного центра / Б. П. Ахтырцев.-Воронеж.: Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана.-1995.- С.167−170.
  8. П.М. Некоторые вопросы теории и практики обработки почвы / П. М. Байда.: Земледелие 1966.- № 11.- С.6−12.
  9. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия / А. И. Бараев.-М:Колос. Проблемы земледелия.-1978.-С. 22−24.
  10. В.Г. Ближе к задачам производства / В. Г. Безуглов. Защита растений. 1973.-№ 3.- С.-13−15.
  11. В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии /В.Г. Безуглов// Россельхозиздат.-М.-1981.-237с.
  12. Н.Е. и другие. Структура почвы и условия жизни растений / Н. Е. Бекаревич // Физика, химия, биология и менералогия почв СССР.-М., 1964, — С.19−29.
  13. Ш. Просо в засушливых условиях. / Ш. Бекетов // Зерновое хозяйство.- 1978.-№ 10.- С. 31−32.
  14. Г. Д. Уплотнение почвы тракторами и урожай./ Г. Д Белов, А. П. Подолько //Земледелие.-1977 .-№ 9 .-С 46
  15. А. Просо-культура требовательная. /А. Беликова. Сельские зори.-1978.-№ 8.-С.9
  16. М.Я. Применение гербицидов на посевах зерновых культур./М.Я. Березовский, В. А. Захаренко. //Химия в сельском хозяйстве.-1976.-№ 1.-С.64−70.
  17. Н.Н. Агроуказатель по выращиванию высоких урожаев проса в условиях Ростовской области./Н.Н. Бородин /Ростов на — Дону .-1979 .-15с.
  18. З.Б., Некоторые приемы возделывания проса в степной зоне Украины. / З. Б. Борисоник, Я. И. Болтавская. Бюл. ВНИИ кукурузы. -1976 .-№ 1 .- С. 67−70.
  19. З.Б. Дифференцировать систему зяблевой обработки / З. Б. Борисоник, А. Г. Мусатов. Земледелие. 1988.- № 9.- С. 39−40.
  20. З.Б. Обработка почвы под ячмень и овес в степи Украины / З. Б. Борисоник, А. Г. Мусатов, Ю. А. Сидоренко. Земледелие.- 1983.-№ 6.-С. 25−26.
  21. А. Выращивание проса в Актюбинской области. / А. Буктыбаева, В. Бекетов.// В. кн. Селекция и семеноводство проса. М.-1976 .-С. 143−147.
  22. В.И. Агротехника проса при почвозащитном земледелии. / В. И. Буянкин, У. К. Батталов.: Кайнар. -Алма-Ата.-1979.-С.8
  23. В.И. Системы обработки почвы и засорённость посевов. /
  24. B.И. Буянкин, B.C. Кучеров. Сб. науч. работ Сарат. СХИ.-1979.-вып. 131.1. C.12−15.
  25. В.И. Эффективность плоскорезной обработки почвы под просо./ В. И. Буянкин, У. К. Батталов //Сб.науч.работ Сарат. СХИ.-1979.-вып. 131.-С.70−73.
  26. В.И. Новые гербициды в посевах проса. / В. И. Буянкин, Б. Г. Борменко /1Сб. науч. трудов Саратовского СХИ .- 1976 .- вып. 54. С. 6−8.
  27. Ю.В. Зерновое поле Харьковщины. /Ю.В. Будённый, С. А. Красников // Госкомиздат .-Харьков .-1979 .-64с.
  28. Н.И. Полевые культуры Юго-Востока. / Н. И. Вавилов. Новая деревня. Петроград.-1922.-С 100−111.
  29. В.Н. Влияние предпосевной обработки почвы, предшественников и химической прополки на урожайность проса в засушливой степи Южного Урала. / В. Н. Варавва. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Киев. -1981.-С.20.
  30. В.Н. Влияние норм высева и способов обработки почвы на формирование листовой поверхности и урожайность зерна проса /В.Н. Варавва, В. И. Титков //Селекция зерновых и зернобобовых культур в среднем Поволжье Оренбург .-1988 .-С.67−69.
  31. В.А. Агротехнические приёмы возделывания проса в Павлодарской области. / В. А. Васильченко. Зерновое хозяйство. 1978.-№ 12.-С. 33−35.
  32. Г. П. Гербициды, как фактор повышения эффективности удобрений./ Г. П. Васильченко. Агрохимия .- 1979 .- № 4 .-С. 118−122.
  33. Г. П. Смеси гербицидов. / Г. П. Васьковский. //Защита растений.-1978.-№ 8.-С.46
  34. Н.А. Влияние засорённости на химический состав культурных растений /Н.А. Вогау // Тр. ВИЗХ .-Саратов .-1932 .-т.2 .-С 181−191.
  35. В.Г. Масличные культуры. /Г.В. Вольф //Зерновое хозяйство .1977 .-№ 4 .-С 15−16.
  36. И. За высокий урожай кукурузы и проса. / И. Вовченко //Областное издательство. Одесса.-1945.-С.52
  37. А.В. Об уничтожении корнеотпрысковых сорняков при помощи гербицида 2,4-Д. / А. В. Воеводин. Докл. АН СССР. Новая серия 1952.- Т. XXXIV.- № 1.- С.113−116.
  38. Возделывание проса в Белгородской области: Метод, рекомендации / Сост. Н. Р. Никулин, В. Н. Шамрай, Н. Д. Никулина, Н. Р. Асыка. Белгород, 1982. — 12с.
  39. С.А., //С.А. Воробьев, Д. И. Буров, В. Е. Егоров и др. /Земледелие//. М.: Колос, 393 с.
  40. А.И. Переуплотнение снижает эффективность орошения / А. И. Воронин. Земледелие.-1985.-№ 2.- С. 31−32.
  41. А.Г. Влияние гербицидов на семенную продуктивность и всхожесть семян сорняков / А. Г. Георгиади. Земледелие.-1979.- № 10.-С.22−25.
  42. С. Развитие зачаточной метёлки проса. /С. Гжесюк. //Записки ЛСХИ.-М.-Л. Сельхозгиз. 1955. -№ 9.-С 52−57.
  43. З.И. Соблюдать технологию / З. И. Глазова, И. Н. Кондрашов. // Зеоновое хозяйство.-1983.-№ 9 .-С.40.
  44. И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых. / И. А. Голуб. // Зерновые культуры.- 1996.- № 3.-С.10−13.
  45. П.К. Просяное поле колхоза «Рассвет». / П. К. Горбачёв.// В кн.: Производству современный уровень. Ростов н/Д.-1980.-С.109−114.
  46. В.М. Почвозащитная в Полесье Белоруссии / В. М. Горошко, Я. А. Парфёнова, Г. Д. Белов. Земледелие. 1987.- № 12.- С. 40−41.
  47. И.Я. Результаты изучения гербицидов на посевах проса / И. Я. Григорьев, A.M. Зелинский. // Сб. науч. трудов Курского СХИ.- 1971.Т. 5 .- С. 125−130.
  48. A.M. Реакция форм сорго на гербициды / A.M. Грималовский. Земледелие .-1995.- № 6.- С. 34.
  49. A.M. К вопросу о конкуренции и взаимосвязи между просом и сорняками / A.M. Гродзинский. Укр. ботан. журнал .- 1960 .- Т. 17.- С.54−57.
  50. Г. Г. Система обработки почвы./ Г. Г. Данилов. М.: Россельхозиздат. 1982.- С. 267.
  51. П.М. Крупяные культуры в степи Украины /П.М. Демиденко. Днепропетровск. Проминь.- 1982. — 72с.
  52. П.М. Основные приёмы возделывания проса в Днепропетровской области./ П. М. Демиденко, И. И. Конах // Совершенствования селекции, семеноводства и технологии возделывания проса.-М, 1985.-С. 115−118.
  53. В.И. Резервы повышения эффективности производства проса / В. И. Дергунов // Интенсивная технология возделывания полевых культур. М., 1988. — С. 41−46.
  54. А.П. Просо в Оренбурге /А.П. Дерябина, М. М. Надточий //Зерновое хозяйство .-1976 .-№ 6 .-С24.
  55. П.Н. Культура больших возможностей./ П. Н. Димитерко, К. С. Попова.//Зерновое хозяйство .-1983 .-№ 9 .-С20.
  56. В.В. Избранные сочинения. / В. В. Докучаев. М.: Т. 2, 1949, — С. 327.
  57. В.В. Наши степи прежде и теперь./ В. В. Докучаев. -М: Сельхозгиз.-1936.-С. 116.
  58. С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. / С. И. Долгов, С. А. Модина //В сб. Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2.-JL-Гидрометеоиздат.-1969.-С.54−64.
  59. .А. Методика плевого опыта /Б.А. Доспехов // Колос .-М .1979 .-410с.
  60. А.В. Влияние плотности посевного слоя почвы на её физические свойства, рост растений и урожай полевых культур на мощном тяжелосуглинистом чернозёме Харьковской области./ А. В. Дружченко Автореф.. Дис. канд. с.-х. наук. Харьков.- 1968.- ЗО.с.
  61. А. Требования агротехники закон для земледельца./ А. Душкин Сельские зори.-1977.- № 7.-С.9−11.
  62. А.Н. Щедрое поле Центрального черноземья. / А. Н. Душкин, Л. И. Душкина. Статьи. Зерновое хозяйство.-1978.-№ 4.-С.36−42.
  63. А.Н. и др. Агротехника и передовой опыт возделывания в хозяйствах Центральной-Чернозёмной зоны. / А. Н. Душкин // Центр.-Чернозем. кн. изд.-во.-Воронеж.- 1980.-С.72.
  64. А.Н. Исследование и разработка влаго-, энерго- и ресурсосберегающей технологии возделывания проса в Центральном Черноземье России./ А. Н. Душкин. Автореф. дис.. докт. с.-х. наук.-Воронеж, — 1995.- 36с.
  65. Л.В. Просо в зоне неустойчивого увлажнения. /Л.В. Дылева, А. А. Малько // Зерновые культуры .-1993 .- № 1.- С.31−38.
  66. И.Н. Особенности возделывания проса при орошении / И. Н. Елагин //Агротехника проса .-М .-1981 .-160с.
  67. И.Н. Просо и его возможности./ И. Н. Елагин, С. Ф. Тарасов // Зерновое хозяйство .- 1977.- № 7.- С. 19.
  68. И.Н. Больше производств гречихи и проса / И. Н. Елагин // Зерновые и масличные .-1966 .-№ 1 .-С29−32.
  69. И.С. Крупяным культурам высокую агротехнику / И. С. Ефремов. Передовой опыт возделывания крупяных культур в РСФСР. — М., 1975. — С. 53−55.
  70. В.Р. Влияние влажности почвы на растения в различные периоды роста. / В. Р. Заленский. Вестник оп. дела Средне-Чернозёмной области, январь-декабрь.-Воронеж.-1922.-С.45−67.
  71. И.М. Вредоносность сорняков на зерновых культурах / И. М. Замбии, Л. И. Быцкевич // В кн. Материалы республиканской конференции по защите растений. Минск, 1975.-С. 161−164.
  72. В.А. Экономическая эффективность применения гербицидов в зерновом хозяйстве. / В. А. Захаренко, В. И. Мартыненко // Химия в сельском хозяйстве. 1976. — № 2. — С. 17−22.
  73. В.А. Справочник по применению гербицидов / В. А. Захаренко, А. Ф. Ченкин // Московский рабочий. 1982 .-159с.
  74. A.M. Влияние гербицидов на урожай проса и его структуру. / A.M. Зеленский. Сб. науч. трудов Курского СХИ.- 1971.- Т.8.-вып. 2.- С. 35−39.
  75. С.С. За высокие урожаи проса. / С. С. Зеленский // Курская правда.-Курск. -1946.-С. 12.
  76. П.Ф. Химическая прополка проса. / П. Ф. Зубков, Г. Я. Лапченков // Сб. научных трудов Донского с.-х института. 1970. — Т.4 .-вып. 1 .-4.2 .-С 73−75.
  77. B.C. Разработка химических мер борьбы с сорняками проса в условиях левобережной степи Украины./ B.C. Зуза //Автореферат канд. диссертации с.-х наук .-Харьков .-1971 .-24с.
  78. B.C. Эффективность применения атразина и 2,4-Д на посевах проса. /B.C. Зуза // Вестник с.-х науки .-Киев .-1973 .-№ 5 .-С35−39.
  79. B.C. К вопросу оптимальных доз гербицидов./ B.C. Зуза // Агрохимия .-1974 .-№ 3 .-С 107−112.
  80. И.Т. Сортовая агротехника проса./ И. Т. Ивахненко. // Зерновое хозяйство .- 1978.- № 3.- С. 40−41.
  81. И.И. Минимальная обработка весной. /И.И. Иванов, Андрюхов В./ Земледелие.-1972.-№ 4.
  82. Н.К. Полевая всхожесть семян /Н.К. Ижик // Урожай.-Киев.-1976.-189 с.
  83. А. Нужно ли проводить боронование. /А. Извеков // Земледелие.-1971.-№ 4.
  84. А.А. Как высохла наша степь. / А. А. Измаильский. М.: Сельхозгиз.-1937.- 76 с.
  85. В.А. Предпосевная обработка почвы под просо в засушливых районах. / В. А. Ильин, М. И. Комаров // Земледелие.-1960. -№ 13.- С. 90−91
  86. В.А. Агротехника проса в Поволжье. / В. А. Ильин. Россельхозиздат. М.-1979.- С. 30.
  87. В.А. О методах определения структуры урожая проса./ В. А. Ильин. Селекция и семеноводство.- 1975.-№ 1.-С. 16−20.
  88. В.А. Сроки сева проса. / В. А. Ильин Зерновое хозяйство .- 1977 № 3. С. 7−9.
  89. A.M. Агротехнические приёмы возделывания проса в уральской области. / A.M. Кадыргалиев. Зерновое хозяйство. -1978. № 12. -С. 33−35.
  90. В.Е. значение уплотнения почвы в системе предпосевной обработки под просо./ В. Е. Казаков, В.Я. Щербаков// В кн. Пути повышения урожайности с.-х. культур. Одесса. — 1972 .- С. 55−57.
  91. В. Обработка почвы под кукурузу. / В. Казаков, В. Хитрова. Земледелие. 1973.-№ 9. С. 26−27.
  92. Г. И. Система обработки почвы в Среднем Заволжье / Г. И. Казаков. Земледелие. -1984.- № 8.- С. 20−23.
  93. А.Г. Особенности агротехники./А.Г. Калинин, Г. А. Корнеев // Зерновое хозяйство .-1983 .-№ 9 .-С.38.
  94. Н.А. Изучение физических свойств почвы и корневых систем при территориальных почвенных обследованиях. / Н. А. Качинский. // Программа и методика работ.- М.: Л.: Сельхозгиз.- 1930.
  95. Н.А. Основные вопросы обработки почвы. / Н. А. Качинский. Почвоведение.-1946, — № 5.-С.315−320.
  96. А.И. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах / А. И. Каштанов. Земледелие. -1993.- № 9.- С.4- 6.
  97. П. Разложение гербицидов./ П. Керни, Д. Кауфман //Мир.-М.-1971.-С.358.
  98. А.К. Эффективность плоскорезной обработки почвы под ячмень на богаре / А. К. Киреев. Земледелие. 1979.- № 6.- С. 32−33.
  99. А.И. Совместное влияние сроков, способов посева, гербицидов и минеральных удобрений на урожай проса. / А. И. Кириенко.Сб. научн. работ Сарат. СХИ.-1977.-вып.98.-С.31−40
  100. Т.К. Влияние смеси 2М-4Х+банвел-Д и аминной соли 2,4-Д на рост и урожай культурных и сорных растений в зависимости от доз минеральных удобрений. / Т. К. Ковалёва. Бюл. ВИУА.-1980.- № 54.-С.6−10.
  101. М.С. Крупяные культуры./ М. С. Козолуп. И Центр.-Чернозем. кн. изд-во.-Воронеж.-1977.- С. 72.
  102. Е.П. Сб. Зерно./ Е. П. Козьмина, — М. Колос. — 1969. — С.24−41.
  103. Е.П. Лучшие сорта крупяных и зерновых культур./ Е. П. Козьмина. //Хлебоиздат.-М.-1959.-С.7.
  104. Е.П. Технологические свойства крупяных культур. / Е. П. Козьмина. Госкомиздат.- М. 1963. 172 с.
  105. И.Д. Агротехника проса./ И. Д. Колесник. М.: Сельхозгиз.-1947.-С.64.
  106. И.Д. За высокий урожай проса./ И. Д. Колесник.// Агроуказания для колхозов и совхозов Юго-Востока СССР.-М: Сельхозгиз.-1940.- С. 40.
  107. П.П. Минимальная обработка почвы. / П. П. Колмаков, A.M. Нестеренко М.: Колос. — 1981.- С. 113
  108. П.П. Нужна ли основная осенняя обработка почвы в сухой степи / П. П. Колмаков. Земледелие. 1986.- № 8.- С. 26−28.
  109. П.П. Результаты изучения скважности почвы / П. П. Колмаков, К. И. Казанцев. Земледелие. 1983.- № 7.- С. 29−30.
  110. П.П. Экономическая эффективность применения гербицида 2,4-Д в зерновых севооборотах / П. П. Калмаков, В. П. Шамков. // В кн. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур. Целиноград. — 1975.- С. 7−12.
  111. П.П. Выяснение замены механических обработок почвы гербицидами./ П. П. Колмаков, A.M. Нестеренко //В сб. теоретические вопросы обработки почв .-Л .-1972.
  112. В.М. Экологические основы плодородия почв / В. М. Колонтаев, Л. М. Дробышева. // Сб. науч. трудов ТГУ.- Флора и фауна Черноземья. Тамбов .- 1995.- С.21−22.
  113. Ф.Е. О статистике пор в почве./ Ф. Е Колясев, А. И. Агапов // В кн. Тепловой и водный режим почвы и вопросы почвенной структуры .Л. 1937. — Вып.2. — С. 165−180.
  114. М.И. Сохранение плодородия почв на склонах в ЦЧЗ./ М. И. Комаров. Воронеж, 1984.- 78с.
  115. М.И., На склонах ЦЧО / М. И. Комаров, М. Н. Герасимов. Земледелие. -1988. № 8.- С. 42−43.
  116. И. Путь к высоким урожаям. / И. Кондратов. Сельское хозяйство Нечерноземья. 1980.- № 4.- С. 35−36.
  117. А.П., Больше внимание крупяным. / А. П. Кононенко, А. Ф. Якименко. Зерновое хозяйство.-1980.- № 7.-С.28
  118. С.И. Каталог сортов проса. Харьков. — 1996. — 12 с.
  119. А.А. Просо. / А. А. Корнилов. Сельхозгиз. М. — 1960. -С. 242.
  120. К.А., Сокращение числа основных обработок в севообороте / К. А. Костров, И. Ф. Каргин. Земледелие. 1978.- № 2.- С. 37−38.
  121. П.А. Избранные труды./ П. А. Костычев. М.: Издательство АН СССР, 1951.- 668с.
  122. П.А. О борьбе с засухами в чернозёмной области посредством обработки полей и накопления снега. / П. А. Костычев.// Избранные труды. М.: Изд. АН СССР.-1951.-С.450−530.
  123. В.Д. Влияние густоты стояния и сроков уборки на продуктивные и технологические качества зерна проса / В. Д. Костычев.// В кн. Материалы IV научной конференции. Целиноград. — 1970.- С. 100−102.
  124. С.В. Дифференцировать возделывание сорго / С. В. Красненков. Земледелие. 1993.- № 6.- С.14−15.
  125. И.В. Физиологические основы селекции и методы оценки на засухоустойчивость. / И. В. Красовская.// В кн. Теоретические основы селекции растений. Т.1.-М.-Л.-Сельхозгиз.-1935.-С.783−806.
  126. В.М. Плоскорезная обработка почвы в зернопаровом севообороте на Украине / В. М. Круть, Н. Ф. Бенедичук. Земледелие. -1979.- № 8.- С. 25−27.
  127. В.М. Минимальная под кукурузу / В. М. Круть, А. И. Горбатенко. Земледелие. 1982.- № 9.- С. 29−30.
  128. И.В. К вопросу о механической прочности почвенной структуры / И. В. Кузнецова. Почвоведение. 1967.- № 8
  129. В.Ф. Предпосевная обработка почвы под просо в Заволжье./ В. Ф. Кулаков. // Интенсификация гл. направление дальнейшего развития сельского хозяйства. -Саратов.-1976.-Ч.2.
  130. Ф.В. Больше внимания просу / Ф. В. Курымшин, В. П. Николаев. // Книжное издание .- Куйбышев .-1963 .-13с.
  131. К.В. Полевая всхожесть семян и урожай проса в зависимости от глубины заделки семян./ К. В. Лавров, М. Г. Хамитова //В кн.: Агротехника и биология полевых культур.-Уфа.-1977.-С.80−83.
  132. Г. Я. Гербициды на посевах проса применялись выгодно/Г .Я. Лапченков // Зерновые и масличные культуры. -Новочеркасск. 1968. — № 11. — С 26−28.
  133. И.П. О качестве зерна проса / И. П. Леонов.// В кн. Селекция и семеноводство проса .- М.- 1976.- С.12−18.
  134. И.И. Сокращение числа обработок почвы в связи с применением гербицидов./ И. И. Либерштейн // В сб. теоретические вопросы обработки почв .-Л .-1969.
  135. В.М., Константинов С. И. Использование экспериментального мутагенеза для создания исходного материала при селекции проса на высокое качество зерна./ В. М. Линник. //В кн. Селекция и семеноводство проса.-М.-Колос.-1976.-С. 165−170.
  136. .С. Плотность почвы и урожай / Б. С. Литвинов. Земледелие. 1979.- № 1.- С. 27−29.
  137. Ю.Б. Как снизить засоренность посевов / Ю. Б. Логачев. Зерновые культуры 1995.- № 2.- С.22−23.
  138. М.М. Главный кризис впереди / М. М. Ломакин. Достижения науки и техники АПК.- 1994 .- № 6.- С.4−5.
  139. М.М. Проблемы и перспективы обработки почвы в черноземной зоне России /М.М. Ломакин. Сб. Достижения науки и техники АПК .- М.- 1993. № 4.- С.9−11.
  140. А.З. Агротехника культуры проса./ А. З. Ломако. Обл. издательство .-Горький.-1944.-С. 5 2.
  141. А.З. Агротехника проса в северных районах его возделывания. / А. З. Ломако. Сельхозгиз.-М.-1945.-С.61.
  142. С.А. Возделывание проса в зоне деятельности Подолянской опытно-селекционной станции./ С. А. Лысак //Гречиха и просо. Орёл.1967. С. 371−383.
  143. В.Н. Опыт возделывания проса в СССР. / В. Н. Лысов. Из исторического опыта сельского хозяйства СССР. Сб. VII. Наука. М.1968.-С.207−238.
  144. В.Н. Просо./ В. Н. Лысов. Л.: Колос. — 1968. — С. 223.
  145. В.Н. Просо обыкновенное. / В. Н. Лысов, Н. П. Агафонов.// Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 68 (П-е изд.). — Л.-1970.-С.114.
  146. Майер-Боде Г. Гербициды и их остатки./ Г. Майер-Боде // М.: Мир. -1972.-С. 560.
  147. Майер-Боде Г. Остатки пестицидов. / Г. Майер-Боде // М.: Мир. -1966. -С.350.
  148. Н.С. Результат по вкладу./ Н. С. Малыхин, В. Х. Косяшников, А. И. Скобелкин //Зерновое хозяйство. 1983 .-№ 9 .-С.38.
  149. И.П. Обработка серых лесных почв в Татарии / И. П. Макаров, Г. Д. Аверьянов, М. С. Матюшин. Земледелие. 1984.- № 1.- С. 1316.
  150. И.П. Экологические аспекты обработки почв / И. П. Макаров, Н. И. Картамышев. Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР.- Тез. докл. на выездной сессии ВАСХНИЛ.- Курск.- 1992.- С. 236 241.
  151. И.П. Последствия переуплотнения пахотных почв / И. П. Макаров, А. С. Кушнарёв. Вестник с.-х. науки. 1989.- № 8.- С. 50−56.
  152. И.А. Химический метод борьбы с сорняками в посевах кукурузы./ И. А. Макодзеба. // Применение гербицидов в сельском хозяйстве.
  153. .М. Справочник по качеству зерна и продуктов его переработки./ Б. М. Маликов, В. Г. Тавосян. М.- Колос .- 1971.- 126 с.
  154. Т.С. Вопросы земледелия. / Т. С. Мальцев М.: Сельхозгиз .1955, — 430 с.
  155. Т.С. Вопросы земледелия. / Т. С. Мальцев .- М .-Колос.-1971.-392 с.
  156. А.Н. Энергосберегающая почвообработка в орошаемом севообороте / А. Н. Маслов. Земледелие .- 1995.-№ 5.- С.28−29.
  157. Л.А. Об эффективности сочетания агротехнических и химических приёмов ухода за посевами сорго и проса /Л.А. Матюха //Зерновые и масличные культуры .-1968 .-№ 4 .-С32−34.
  158. Л.А. Эффективность химической прополки посевов кукурузы и сорго / Л. А. Матюха, Ю. В. Литвиненко, С. И. Хейлик. Кукуруза .- 1978 .№ 3.- С. 30−31.
  159. В.В. Изменчивость оптимальных почвенно-физических параметров / В. В. Медведев. Тез. докл. VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск .- 1989.- Т.1.- С. 55.
  160. А.С. Эффективность гербицидов в посевах проса / А. С. Мельничук. Химия в сельском хозяйстве.- 1965.- № 9, — С.51−54.
  161. Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству./ Д. И. Менделеев. М.: Изд-во АН СССР, 1954.- 296с.
  162. И.З. Борьба с сорняками на полях Сибири./ И. З. Милащенко. Омск. — 1978. — 131с.
  163. И.З. Сорняки и почвозащитная система земледелия / И. З. Милащенко. Защита растений. 1978.-№ 10.-С. 26−28.
  164. Н. Противоэрозионные приёмы применять в комплексе / Н. Милосердов. Земледелие. 1973.- № 11.- С.28−29.
  165. .Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов. /Б.Н. Мичурин //В сб. Вопросы агрономической физики. ВАСХНИЛ. — Л. — 1957.
  166. Е.Н. Микробиология./ Е. Н. Мишустин, В. Т. Емцов М.: Колос. — 1978, — С. 176−224.
  167. Ф.Т. Эффективность внедрения плоскорезной обработки почвы./ Ф. Т. Моргун. // Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. М., 19 882.- С. 114−122.
  168. И.К. Биохимия проса./ И. К. Мурри. // В кн. Биохимия культурных растений. Сельхозгиз.-1958.т.1.-С.512−588.
  169. Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя / Я.Н. Мухортов// Земледелие. 1968. — № 1.- С. 4−8.
  170. Я.Н. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы./Я.Н. Мухортов, Н. Г. Мациевва и др. М. -1984.- С. 175−188.
  171. На Южном Урале / А. В. Вражнов, В. Ф. Вейгель, Т. В. Кривозубова, А. А. Кузнецова. Земледелие. 1988.- № 3.- С. 45−48.
  172. В.П. Научные основы систем земледелия./ В. П. Нарциссов. М.: Колос. 1982.- С. 144−148.
  173. В.П. Прикатывание и глубина заделки семян как факторы повышения урожаев проса. / В. П. Нарциссов. М.: Советская агрономия. -1948.-№ 4. С. 23−30.
  174. С. Направление исследований по обработке почв / С. Наумов Земледелие. 1974.- № 11.- С. 50−54.
  175. Н.С. В среднем Поволжье / Н. С. Немцев, К. И. Карнович. Земледелие. 1989.- № 11.- С. 50−51.
  176. Г. Ф. Опытное дело в производстве /Г.Ф. Никитенко //Россельхозиздат. М.- 1982.- 191 с.
  177. Н.Р. Отзывчивость на удобрения / Н. Р. Никулин. Зерновое хозяйство.- 1975. № 3.- С. 31.
  178. Н.Д. Опыт возделывания проса в передовых хозяйствах Белгородской области / Н. Д. Никулина.// В. кн. Гречиха и просо. Орел .-1967.-С. 359−363.
  179. Н.Д. Селекция проса на повышенное содержание белка и триптофана./ Н. Д. Никулина, С. И. Константинов //В кн. Селекция и семеноводство проса. -М.- Колос.- 1976.- С. 171−175.
  180. В.Д. Физиология растений./ В. Д. Новиков. M.-JL: Сельхозиздат. — 1961.- 415 с.
  181. В.Н. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте / В. Н. Новиков. Земледелие. 1994. — № 1. — С. 10−12.
  182. А. Плоскорезная обработка- основа почвозащитной технологии / А. Новолоцкий. Земледелие. 1972.- № 7.- С. 25.
  183. Я.П. Химическая борьба с сорняками в посевах проса в черноземно-степной полосе Юга-Востока/ Я.П. Орищенко// Автореферат диссертации канд. с.-х наук .- Оренбург.-1959.- 24 с.
  184. А.Д. Зерновым лучшую защиту. / А. Д. Орищенко. Защита растений.-1974.- № 4.-С.2−3.
  185. Н. Химическая прополка проса. / Н. Осадчий, А. Фастовец // Земледелие. -1971. -№ 5 .- С. 57−58.
  186. М.А. Плоскорезная обработка почвы под подсолнечник / М. А. Парфёнов. Земледелие. 1982.- № 12.- С. 53−55.
  187. .П. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания проса /Б.П. Паршин. В. Е. Кузьминов // М.: Агропромиздат.-1986 .- 67 с.
  188. П.Д. Дифференцированные дозы 2,4-Д / П.Д. Пащенко// Защита растений. -1975. -№ 4.- С. 20.
  189. П.Д. Применение гербицидов на посевах зерновых культур в Оренбургской области./ П. Д. Пащенко // Сборник научных трудов саратовского института. -Саратов. -1976. вып. 67.- С. 129−140.
  190. П.Д. Влияние способов и норм посева на рост, развитие и урожайность проса. / П. Д. Пащенко. Сб. науч. трудов Саратовского СХИ .-1977.-Вып. 88.-С. 121−128.
  191. П.Д. Влияние срока сева, приемов предпосевной обработки почвы и химической прополки на урожай и качество зерна проса /П.Д. Пащенко, В. Н. Варавва. Сб. науч. трудов Саратовского СХИ.- 1977.- Вып. 88.-С. 114−121.
  192. П.Д. Значение сочетания агротехнических и химических мер борьбы с сорняками на посевах проса. / П. Д. Пащенко, В. Н. Варавва. Сб. науч. работ Саратовского СХИ. 1977. — Вып. 88.- С. 101−108.
  193. П.Д. Система предпосевной обработки почвы и сроки посева проса в центральной зоне Оренбургской области. / П. Д. Пащенко, В. Н. Варавва. Сб. науч. работ Саратовского СХИ.-1978.- Вып. 121.-С.57−65.
  194. П.Д. Система предпосевной обработки почвы и после посевного ухода на посевах проса в условиях центральной зоны Оренбургской области. /П.Д. Пащенко, В. Н. Варавва Сб. науч. работ Саратовского СХИ.-1979.- Вып. 131.-С.63−70.
  195. Г. Т. Интенсивная технология возделывания проса в Кустанайской области. / Г. Т. Полозов, М. П. Шилов. Сб. науч. трудов Кустанайского СХИ. Генетика, селекция, семеноводство и возделывание крупяных культур. 1988.- С. 108−112.
  196. Н. Урожайная и доходная./ Н. Покителица, А. Черномаз. // Земледелие. 1969. — № 5. — С. 34.
  197. И.А. Поверхностная обработка почвы под зерновые / И. А. Прокофьев. Земледелие. 1978.- № 11.- С. 31−32.
  198. Просо, технология производства. / Зерновые культуры. 1996, — № 2.-С.11−13.
  199. А.И. Основная обработка дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы. / А. И. Пупонин, Э. И. Цвирко. Земледелие. -1982.-№ 4, — С. 24−25.
  200. М.С. Гербициды на посевах зерновых культур / М. С. Раскин. Защита растений .- 1995.- № 2 .- С. 12−13.
  201. В. Химическая прополка это выгодно. /В. Росстригина // Защита растений .-1966 .-№ 9 .-С.13.
  202. Ю.Л. Климат и урожайность зерновых культур./ Ю. Л. Раунер. М.: Наука.-1981.-162с.
  203. И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы. / И. Б. Ревут. // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-Вып.З. — С. 5−10.
  204. И.Б. Физика почв. / И. Б. Ревут // М.: Колос.- 1972.- 366 с.
  205. И.Б. Физика почв на службе земледелия. / И. Б. Ревут //Земледелие .-1964 .- № 4.С15−17
  206. И.Б. Плотность почвы и её плодородие./ И. Б. Ревут, В. Г. Лебедев, И. А. Абрамов //Сборник трудов по агрономической физике ,-М .Л .-1962 .-вып. 10 .-С 12−13.
  207. И.Б. Вопросы теории обработки почв. / И. Б. Ревут // В сб. Теоретические вопросы обработки почвы .- Л. 1968. — С5−9.
  208. А.П. Сроки, нормы высева и способы посева проса. / А. П. Ревякин. Сб. статьей с.-х. опыт, станция.-1978.-вып. 1.-С.28−30.
  209. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в колхозах и совхозах Белгородской области. Белгород. — 1962.- С. 64−66.
  210. Рекомендации по увеличению производства продуктов растениеводства и животноводства в колхозах и совхозах Центрально -Черноземной зоны. М.- 1963.- С. 113−117.
  211. Рекомендации по возделыванию проса в Белгородской области / Н. Р. Никулин Н.Р., В. Н. Шамрай, Н. Д. Никулина, Н. Р. Асыка.- Белгород.-1982 .-11с.
  212. А.А. Основы учения о почвенной влаги. /А.А. Роде //Гидрометеоиздат .-Л .-1965 .-Т.1 .-С 328.
  213. В.А. Агротехника проса. / В. А. Романов. -М.: Сельхозгиз.-1946.- 36с.
  214. В.Т. Оренбургское просо./В.Т. Рязанов// Зерновые и масленичные культуры .-1969 .-№ 4 .-С.28−30
  215. Г. Как готовить почву под просо./Г. Савин// Степные зори .1968 .-№ 9 .-С.27.
  216. К.А., Резниченко И. П. Прогрессивная технология выращивания проса. / К. А. Савицкий .-М.- Знание .- 1975.- 45с.
  217. К.А., Хорошкова Е. Д. К вопросу сортовой агротехники проса в условиях Полесья / К. А. Савицкий, Е. Д. Хорошкова. Земледелие .1979, — Вып. 49 С.59−63.
  218. В.И. Чизелевание в условиях Белоруссии / В. И. Санковский. Земледелие. 1985.- № 9, — С.40−41.
  219. В.И. Эффективность чизельной обработки / В. И. Санковский. Земледелие. -1986.- № 6.- С. 41−42.
  220. Е. Борьба с сорняками при возделывании у кукурузы. / Е. Сельвестер // Гибридная кукуруза. Колос. — М. -1964. — С. 22.
  221. П.Г. Возделывание масличных культур при минимальной обработке почвы. / П. Г. Семихненко, В. И. Кондратьев. В сб. Теоретические вопросы обработки почв. Вып. 2. — JL: Гидрометеоиздат.-1969.-С. 175−182.
  222. М.И. Современные тенденции в обработке почв / М. И. Сидоров. Земледелие. -1980.- № 7.- С.59−61.
  223. Система обработки почвы. / Сост. Г. Г. Данилов. М.: Россельхозиздат. — 1982. — 270с.
  224. В.Н. Учитывать устойчивость почвы к механическому воздействию / В. Н. Слесарев. Земледелие.-1985.- № 2.- С.27−29.
  225. В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы / В. Н. Слесарев, Н. В. Абрамов. Земледелие.-1996.-№ 1.- С. 10−11.
  226. К.Ф. Основные пути развития меото-сарматской культуры среднего Прикубанья./ К. Ф. Смирнов. КС ИИМК. XLVI. -1952.-С.10.
  227. П.И. Физические и биологические условия в дерновоподзолистых почвах и урожай кукурузы при исключении вегетативных обработок / П. И. Смородин // Автореферат кандидатской диссертации .Л .-1967.
  228. С.И. Способы основной обработки почвы под ранние яровые культуры / С. И. Смуров, Диссертация на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук, Белгород. 1993. — 212 с.
  229. А.А. Просо. / А. А. Соколов. Сельхозгиз.-М.-1948.-С.265.
  230. И.А. Гербициды в борьбе с сорняками на посевах проса./ И. А. Солдатенко //Тр. Актюбинская обл. с.-х опытная станция. -Актюбинск. -1970. Т. 1 .-С.86−90
  231. И.А. применение гербицидов в борьбе с сорняками проса в сухостойной зоне Актюбинской области./ И. А. Солдатенко //Автореферат диссертации канд. с.-х наук .-Алма-Ата.- 1974. 18 с.
  232. Г. А. Химический метод борьбы с сорняками в посевах проса на фоне минеральных удобрений / Г. А. Соловьев. Сб. науч. трудов. Агротехника и урожай. 1977.- Вып. 3.- С. 30−34.
  233. Н.М. Засоренность проса в основном, поукосном и пожнивном посевах / Н. М. Соляник, О. Г. Шабалдас. Сб. науч. трудов Ставропольского СХИ.- Интенсивное использование пашни. Ставрополь. — 1993. — С. 6−8.
  234. С.Д. Влияние симазина на урожай проса / С. Д. Сорока. Бюл. Украинского НИИЗ.- 1974, — № 5.- С.30−33.
  235. С.Д. Возделывание проса- на индустриальную основу / С. Д. Сорока, Е. Д. Хорошкова. Зерновое хозяйство .- 1981.- № 6.-С.39−40.
  236. А. Почвозащитная технология возделывания пропашных. / А. Спирин. Земледелие. -1975.- № 5.- С.40−43.
  237. Н.А. Поверхностная обработка почвы под яровые культуры / Н. А. Старовойтов. Земледелие. 1981.- № 8.- С. 18−19.
  238. СтебутИ.А. Обработка почвы./ И. А. Стебут. -М., 1871.-44с.
  239. И.А. Статьи о русском сельском хозяйстве, его недостатках и мерах к его усовершенствованию./ И. А. Стебут. -М.-1883.-С.167.
  240. В.Н. Основные пути прогресса в растениеводстве. /В.Н. Степанов /Знание .-М .-1969 .-47с.
  241. А.И. Главная предпосевная обработка почвы./А.И. Сумбаев// В книге: За высокий урожай проса .-Куйбышев .-1962 .-С.44−45.
  242. Н.Д. Просо в Заволжье: Об опыте работы бригады совхоза «Ерусланский» Федоровского р-на Саратовской обл. / Н. Д. Танин. Степные просторы.-1980.- № 10.-С.41−43.
  243. Г. В. Гречихе и просу особое внимание. /Г.В. Тарабрин // Зерновое хозяйство .-1983 .-№ 9 .-С. 19.
  244. А.Г. Влияние обработки чернозёма на его устойчивость к эрозии / А. Г. Тарарико, Г. И. Миронов, В. В. Заика и др. Земледелие. -1983.-№ 12.- С.16−18.
  245. С.Ф. просо как страховая культура /С.Ф. Тарасов // Сб. научных трудов Саратовского с.-х института .-Саратов .-1975 .-вып.ЗЗ .-С.94−97.
  246. Теоретические вопросы обработки почв. /Доклад на научно-техническом совещании 27 июня 1июля 1966 г.- Д.: Гидрометеоиздат.-1968.-С.360,
  247. А.П. Внедрять широкозахватные и комбинированные агрегаты / А. П. Тинджолис, А. В. Зимкувене. Земледелие. -1985.- № 2.- С. 33−34.
  248. В.И. Интенсивная технология возделывания проса / В. И Тимофеев, И. А. Уткин, В. А. Копыльченко. // Белгород. -1993 .-12с.
  249. Д.Ф. Эффективность гербицидов на посевах проса при разных способах посева / Д. Ф. Томашевский, А. А. Садовников. Сб. науч. трудов Днепропетровского СХИ .- 1977.- С. 44−52.
  250. В.Ф. Фрезирование в зернопропашном севообороте / В. Ф. Трушин, Э. Ф. Крылов, Ш. С. Жемнисов Земледелие. -1985.- № 1.- С.33−35.
  251. И.И. Завядание и засухоустойчивость. / И. И. Туманов.// Труды по прикл. бот., ген. и сел.-1929. Т.22. вып.1.-С. 107−143.
  252. Х.Я. Химическая прополка проса. /Х.Я. Ускач, Ю. В. Сыроегин / Земледелие.-1966 .-№ 6 .-С.20−21.
  253. В.А. Прогрессивные направления в земледелии / В. А. Фатьянов, В. К. Подгорный.// Белгород, 1992. 96 с.
  254. А.П. Сравнительная эффективность гербицидов в борьбе с сорняками на посевах проса в условиях Полтавской области. /А.П. Фастовец // Автореферат диссертации канд. с.-х. наук. Полтава 1970.-24 с.
  255. М.К. Характеристика районированных сортов проса по выходу и качеству пшена. / М. К. Фирсова. Селекция и семеноводство.-1946.-№ 6.-С. 58−61.
  256. М.К. Оценка качества зерна и семян / М. К. Фирсова, Е. П. Попова.// М.: Колос. 1981. — 223 с.
  257. А.В. Сорные растения и борьба с ними./А.В. Фисюнов / М.: Знание.-1973 .-65с.
  258. В.Г. Минимальная обработка и плодородие / В. Г. Холмов. Земледелие. -1988.- № 4.- С.29−31.
  259. В.Г. Эффективность препаратов группы 2,4-Д на посевах пшеницы / В. Г. Холмов. Научн. Тр. Сибирского НИИСХ.- 1973.- Т. 20.- С. 82−84.
  260. Э.Л. Действие глубины и способа основной обработки на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность яровых зерновых культур / Э. Л. Цвирко. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1984.- 22с.
  261. Ф.П. Снижать уплотнение почвы на поворотных полосах / Ф. П. Циганов, Н. А. Михиевичи др. Земледелие. 1986.- № 3.- С. 47−48.
  262. Чизельная обработка дерново-подзолистых почв / А. И. Пупонин, Н. С. Матюк, Г. Г. Манолий, Д. В. Верещак. Земледелие. -1988.- № 12.- С.34−36.
  263. А.Ф. Эффективность применения гербицидов на посевах проса и гречихи / А. Ф. Ченкин. Передовой опыт возделывания крупяных культур в РСФСР.- М, — 1975.- С. 22−24.
  264. Н.М. Научно-технический прогресс в селекции, семеноводстве и технологии возделывания гречихи и проса. / Н.М. Чекалин// Зерновое хозяйство.-1983. -№ 9.- С. 5−8.
  265. П.С. В условиях зональной системы земледелия./П.С. Чернопятов, А. В. Суспицын.// Зерновое хозяйство .-1983 .-№ 9 .-С.39
  266. Г. А. Передовая агротехника проса. / Г. А. Чесалин.// -Свердловск: Сельхозгиз. 1942. -С.56.
  267. Г. А. Эффективность гербицидов в борьбе с сорняками / Г. А. Чесалин // Сорные растения и борьба с ними .-М .-Колос .-1975 .-256с.
  268. Е.В. Изменение технологических и посевных качеств зерна проса под влиянием аминной соли 2,4-Д / Е. В. Четвергов. Агротехника и урожай. Саранск .- 1977.- С. 162−166.
  269. В.П. Химическая прополка посевов проса / В. П. Чикулаев. Сб. науч. трудов Саратовского СХИ .- 1977.- вып.88.- С. 135−139.
  270. А. Растениеводство. / А. Шейбе. -М.: Изд.-во. иностр. лит-ры.-1958.-С. 13, 14, 17, 119−126, 138.
  271. А.И. Роль укатывания в системе предпосевной обработки почвы /А.И. Шевлягин// Советская агрономия .-1939 .-№ 2−3 .-С.74−81.
  272. Н.К. Земледелие без плуга / Н. К. Шикула. Земледелие.-1983.-№ 111.-С. 51−56.
  273. Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия ./Н.К. Шикула, Г. В. Назаренко.// М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 320 с.
  274. М.А. Влияние уплотнения почвы на урожай / М. А. Шипилов. Земледелие. -1982.-№ 11.- С. 17−19.
  275. П.М. Особенности и перспективы возделывания сорго в предгорной зоне РСО-А /П.М. Шорин. Вопросы ландшафтного земледелия и животноводства. Научно — производственная конференция. Владикавказ .- 1995.- С.77−79.
  276. К.Г. Минимализация весенних обработок почвы / К. Г. Шульмейстер, П. А. Смутнев, А. В. Чернояров. Земледелие.- 1993.- № 3.-С.12−14.
  277. В.И. Очерки по истории земледелия в Сибири в XVII веке. / В. И. Шунков. Изд. АН СССР.-1956.-С. 15, 16, 19, 22, 28.
  278. JI.T. Обработка почвы под зерновые в Западной Сибири. / Л. Т. Шушарина, А. Н. Шушарин. Земледелие .- 1993.- № 2.- С. 10−11.
  279. Ю.В. Разработка химического способа борьбы с сорняками в посевах проса и некоторых просовидных культур/ Ю. В. Щеглов //Автореферат диссертации канд. с.-х наук. -М.-1961. 24 с.
  280. И. Новые приёмы обработки на юге Украине. / И. Щербак, В. Морозов, Н. Парфенов. Земледелие. -1974.- № 8.- С.29−30.
  281. Н.С. Просо ценная крупяная культура /Н.С. Щирбаев // В книге: За высокий урожай проса .-Куйбышев .-1962 .-С.5−10.
  282. Эффективность и совершенствование систем земледелия ЦЧЗ./ М. И. Сидоров, Н. И. Хабаров, И. М. Небольсин, Н. И. Зезюков. Воронеж .- 1986.-95с.
  283. А.Г. В Лесостепи Украины / А. Г. Яворский, И. П. Максимчук, Ю. П. Манько. Земледелие. -1988.- № 3.- С.44−45.
  284. А.Ф. Просо./ А. Ф. Якименко М., Россельхозиздат. — 1975. — 146с.
  285. А.Ф. Интенсивная технология возделывания проса и гречихи в Харьковской области / А. Ф. Якименко. Интенсивные технологии возделывания полевых культур .- 1988.- С. 10−14.
  286. И.П. Качество белков и их содержание в зерне сортового разнообразия проса и просовидных культур / И. П. Ярош, И. П. Агафонов. Бюл. ВИР.- 1976.- Вып. 59.- С. 8−14.
  287. Н.П. Количественный и качественный состав белков и крахмала в зерне различных эколого-географических групп проса. / Н. П. Ярош. Труды по прикл. бот., ген. и сел.-1965.- Т. 37. Вып. 1.-С.50−58.
  288. Н.П. О качественной характеристике зерна сортов различных крупяных культур. / Н. П. Ярош. Труды Всесоюзного НИИ зерна и продуктов его переработки.-1961.- № 41.- С.63−74.
  289. Achenbach F. Der Ackerbau chne Bodenwendung zur Sicherstellung der Errteertrage. Berlin, 1921.
  290. Anderson R.L., Shanohan J.F., Greb B.W. Effect of tillage systems on proso millet production. / Agron. Jornal, 1986/ 78, № 4. P. 589−592.
  291. Automatic steering. -Farm Industry News. -1978. -V.12. -№ 3. -P.36.
  292. Avon. Bidisin forte bringt mehr. Pflanzenschutz Kurier. -1976. -H. 2. -S.28.
  293. Avon. Weed control in barley crops. Much of the spraying not fully effective./Farmweek.-1976.-21 may.-P. 23−41.
  294. Baudet J., Huet J.C. Relationships between aminoasid composition and nitrogen of foxtail (Italian) millet (Setaria italica) grain of different varieties. / J. Sc. Food Agr. 1989. 46, 4. — P. 383−392.
  295. Bendefy I. Die Unkrautbekampfung mit Dicamba haltigen Herbiziden in Ungarn. Im Blickfeld.-1975.-Bd. 26.-H. 42.-S.12−17.
  296. Board W. Yields up costs down with no-till. // Irrigat. Age. -1975. -P. 2838.
  297. Bodrigues J.B., Westfall D.G., Peterson G.A. Dry metter and nutrient accumulation and partitioning by proso millet. / Agron. Jornal/ 1990. — № 2. -P. 183−189.
  298. Boxberger J., Hamedinger P., Ramherter R. Verdichtungen verdunntn den ertrag. / Agrozuker. 1995. — № 5. — S. 8−11.
  299. Busse W. The design and use of combine harvesters for minimum crop loss.-The Agricultural Engineering.-1977.v.32.-N 1. p.7−9.
  300. Cambell R.B., Karlen D.U., Sojka R.E. Conservation tillage for maize production in the U.S. Southeastern coastal Plains // Soil and Tillage Research. -1984. Vol.4. -№ 6. — p. 511−523.
  301. Daubay M. Soil cultivation and readily availale nutrients // Ceval Res. Conraunie Saegreb. -1976. -Vol.4. -№ 3. p.363−373.
  302. Douglas E. et al. Unsaturated hydraulic conductivity of a tilled clay soil // Canad. Agr. Engg. -1980. -Vol.22. -№ 2. -p. 153−161.
  303. Driveless combine.-Farm Industry News.-1978,-v. 12.- N 3.-p.36.
  304. Ebert M. Sudrussland im Altertum. Bonn-Leipzig.-1921.-S/14.30.82−84.192.
  305. El-Refai A.R., Hopkins T.A. Malathion absorbtion, translocation. And conversion to malaoxon in bean plants. J. Assoc. Offlc. Anal. Ghem.-1972.-v.55.-N3.-p 562−527.
  306. Ervio L.R. Anvandningen av herbicider i grodor. In: Nord-Eropeiska ograssymposiet i Dickursby, Finland, Tikkurila.-1976.-p. g 1-g 8.
  307. Feyrabend G., Pallutt B. Zur Problematik der chemischen und mechanischen Unkrautbekampfug in den Fruchtfolgen bei der industriemassigen Pflanzenproduktion. Nachrichtenblatt fur den Pflanzenschutz in der DDR.1976.-Bd. 30.-H. 2.-S.21−25.
  308. Frost C. Control of wild oat (Avena fatua). Biatas (The Tillage Farmer).-1973.-v. 27.-N3.-p. 102,104,107.
  309. Griffiths W. Weed Control in creals a manufacturers view of farmer benefits. Proceedings 11th British Weed Control Conference.-1972.- v. 3.-p.900−907.
  310. Guerif J., de Leon F. Variability of clods internal structure and related streinght inducted by various compaction comditions / Amer. Soc. Agron Annu. Meet. Cincinaty, 1993/ - P 316.
  311. Guillemet R. Etude de la concurrence exercee par la vulpine des chams a legard du ble tender dhiver. Phytoma.-1972.- an24.-N 241.-p.9−12.
  312. Hamill A. S. The dollars and no sense of crop losses from weeds. Phytoprotection.-1975 .-v.56.-N 3 .-p. 121−134.
  313. Helkuhl L., Hussy H. Es sind noch Reserven vorhanden.-Agrar-Ubersicht.1977.-Bd.28.-H7.-S.366−367.
  314. Higgins R. E. Wild osts- A Tough Weed Problem. Idaho Farmer Stockman.-1976.-v.94.-N 5.-p.8−9.
  315. Hjjps J. Waldbaume und Kulturpflanzen im germanischen Altertum Strsburg.-1905.-VII.-S.287−459.
  316. Howe D. Grain gain.-Power Farmaing.-1978.-v.57.-N 3.-p.8-l 1.
  317. IH unveils «Axial» flow combine.-Utah Farmer-stockman.-1977.-v.97.-N 17.-p. 34.
  318. Jewett D. The Uni-System-Power Farming. -1978. -V. 57. N 3. -P.60−61.
  319. Klostermann R. Pflanzenschutz im Getreidebau. Feld und Wald. -1976. -Bd.95.-H.12. -S.12, 14−16.
  320. Linscott D.L., Degradation of 4-(2,4^ichlorophenoxy)-butyric acid 4-(2,4-ДВ) in plant. J. Agr. Food Chtm.-1964. -V.12. -N 1. -P.7−10.
  321. Lipiec J., Szustak A., Tarkiewicz S. Soil Compaction. Responses of soil physical properties and crop growth / Zesz. probl. post nauc rol. 1992. — № 398. -P. 113−117.
  322. Logos I. Ackerschlepper.-Grundlagen Landtechnik.-1976.-Bd. 26.-N 5.-S.153−156.
  323. Myddlilova E., Zemanker J. Studium citlivosti vybranych odrud ozime psenice kherbicidum v r.1973 az 1974.// Agrochemia (Bratislava).-1976,-r. 16.-c. 3.-s.77−80.
  324. Pesik J. Zakladni agrotchnika prosa.-Rostl. Vyroba.-1959.-r.5(32).-№ 8.-S.1075−1090.
  325. Petzold A. Hirse und Buchweizen zwei vergessene Getreidearten. Zeitschrift fur das gesamte Getreide-Muhlen und Backereiwesen. Berlin.-1936.-J.- 23.H.6.-S.117−118.
  326. Quick G. The axial revolution.-Power Farmaing Magazine. -1978.-V. 87.-N3.-p. 8−13.
  327. Roder W. und andre. Aufgaben und Bedeutung des landwirtschaftlichen Pflanzenschutzes unter den Bedingungen der industriemassigen Pflanzenproduktion. Landwirtschaftlicher Pflanzenschutz.-1975.-S.17−23.
  328. Russel E.W., Keen B.A. The effect of cultivation on crop yield // Agricultural Science. -1938. -№ 28. -p.2.
  329. Skidmore E.L., Laiton J.B. Sieving and soil aggregate size distribution. / Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. — Madison, — 1992. P 341.
  330. Sonnenberg H. Erntemaschinen fur Halmfruchte.-Grundlagen der Landtechnik.-1978.-Bd 28.-H. 4.-S.134−135.
  331. Stryckers M. Die Herbologie in der Phytomedizin. Prakt. Schadl. Bekamp.-1972.-Bd. 24.- H.10.-S.165−168.
  332. Swan D. G. Necessity for proper timing of applications of 2,4-Д to winter wheat. Down to Earth.-1975.-v.31.- N 3.-p.23−25.
  333. Verbesserungen statt neuer Technik-Lohnunternehmen in Land.-Forstwirtschaft.-1978.-Bd. 33.-H. 6.-S.319−320.
  334. Virgili P. Liberiamo I campi di grano dale avene silvatiche. Lotta antiparassitaria.-1976.-an. 28.-N 2.-p.20−21.
  335. Willianoon R.E. The effect of root aeration on plant growth // Soil Sof.Soc. Am. Proc.-1964. -№ 28. -p.86−90.
  336. Yadav R. Stand establishment of pearl millet in relation to seed drills. //Agr. Mechan. in Asia.-1977.-v.8.-№l.-p.63−65.
  337. Yague A. Avena loca: perdidad ocasionadas у ventajas de su control en preemergencia. Agricultura (Madrid).-1975.-ano. 44.-N 519.-p.553−554.
  338. Zanche C. Impiego di mietitrebbiatrici autolivelanti nella cerealicoltura collinare.- Information agriccle.-1976.-an. 32.-N.39.-p.24 171−24 180.
  339. Zimmermann K. Hirse als Kornerfrucht die Deutsche Landwirtschaft. Berlin.-195l.-H.- 8.-S.401−402.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!