Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение влияния способов посева и норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края

Диссертация: Изучение влияния способов посева и норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ценность сортов яровой пшеницы зависит не только от абсолютных значений урожайности и других хозяйственно ценных признаков сорта, но и в значительной степени от экологической пластичности, то есть от способности его в различных условиях внешней среды достигать определенного достаточно стабильного уровня урожайности, поэтому проблема реализации генетического потенциала продуктивности возделываемых… Читать ещё >

Изучение влияния способов посева и норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Биологические особенности возделывания яровой мягкой пшеницы в Алтайском крае
    • 1. 2. Изученность вопроса влияния способов посева и норм высева на урожайность яровой мягкой пшеницы
      • 1. 2. 1. Влияние норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы
      • 1. 2. 2. Влияние способов посева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Методы исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
      • 2. 3. 1. Почвенно-климатические условия проведения исследований
      • 2. 3. 2. Агрометеорологические условия проведения исследований
  • ГЛАВА 3. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА
    • 3. 1. Динамика роста площади листьев
    • 3. 2. Фотосинтетический потенциал
  • ГЛАВА 4. СТРУКТУРА УРОЖАЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА
    • 4. 1. Высота растения
    • 4. 2. Длина колоса
    • 4. 3. Количество колосков в колосе
    • 4. 4. Количество зерновок в колосе
    • 4. 5. Масса зерна в колосе
    • 4. 6. Масса 1000 зерен
    • 4. 7. Густота продуктивного стеблестоя
    • 4. 8. Продуктивная кустистость
  • ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА
  • ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ФОРМЫ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ В
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА
  • ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

Актуальность темы

В сельскохозяйственном производстве зерно традиционно является одним из важнейших источников доходов сельхозпредприятий, на его долю приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве [Кравцов, 2001; Жученко, 2006]. Для того, чтобы обеспечить страну в полной мере объемом собственной продукции сельского хозяйства, по мнению Кирдина В. Ф. (2001), необходимо увеличить валовое производство зерна на 35−40%. В западной Сибири с 1986 года урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе зерна, не только не растет, но и приобретает тенденцию к снижению [Слесарев и др., 1996].

Яровая пшеница — одна из основных продовольственных культур, одна из древнейших и наиболее распространенных культур на земном шаре [Синицын, 2002]. Общемировые посевы пшеницы достигают 215−230 млн. га, в России — 25−50 млн. га [Мартьянова, 2000а]. Ее широкое распространение обусловлено высокой пластичностью, урожайностью, а также хорошими питательными свойствами продуктов переработки зерна, их легкой усвояемостью [Жуковский, 1971; Плешков, 1975; Зыкин, 2000; Саленков, 2001; Вражнов и др., 2003].

Алтайский край — крупнейшая зона возделывания пшеницы в Сибири. Яровая мягкая пшеница является здесь ведущей зерновой культурой, под ее посевы ежегодно отводится около 2,5 млн. га [Коробейников, 2002]. Земледелие на Алтае, как и во всей Западной Сибири, ведется в сложных агроклиматических почвенных и гидрологических условиях [Суховеркова, 1998; Алимов, 2001], однако теплои влагоресурсный потенциал данной территории располагает достаточными возможностями для формирования гарантированно высоких урожаев зерна мягкой яровой пшеницы [Пинчук и др., 2006]. С 2001 года по данным Ревякина Е. Л. (2001) на данной территории намечено освоить гибкие энергосберегающие технологии зерновых. Формирование высокопродуктивного посева яровой пшеницы требует большего, чем у других растений, регулирования факторов. Нередко именно недостатки технологии сева, определяющей наиболее ответственные начальные этапы развития растений, становятся барьером на пути роста урожайности яровой пшеницы [Григорьева, 2001; Крюков и др., 2002; Вольнов и др., 2006].

В настоящее время в сельском хозяйстве осуществляется переход к биологизации земледелия, минимизации обработки почвы, энергоресурсосберегающим технологиям [Минаков и др., 2000; Красовских и др., 2002; Власенко и др., 2005; Банькин, 2007; Заводчиков, 2007]. Сельскохозяйственная наука накопила большой и достоверный материал о том, что равномерное распределение семян по площади питания с их заделкой во влажную почву на одинаковую глубину обеспечивает более дружные и равномерные всходы, лучшую полевую всхожесть и кущение, экономный расход почвенной влаги и сильное угнетение сорняков [Артем, 2003; Бакиров, 2006; Кем, 2007]. Изменение площади питания — это биологическая коррекция продукционного процесса, она направлена на оптимизацию роста и развития растений [Ермаков и др., 2005]. Площадь питания напрямую зависит от способа посева и нормы высева семян.

При возделывании яровой мягкой пшеницы формирование оптимальной плотности продуктивного стеблестоя является одним из ключевых моментов. Уровень урожайности на 50% зависит от данного показателя [Грицай, 1991; Григорьева, 2001]. Это связано с формированием ассимиляционного аппарата растений, который использует весь поступающий свет даже максимально возможной в природе интенсивности благодаря многократному перекрыванию листвы, так как продуктивность растительного покрова тем больше, чем выше интенсивность ассимиляции видов, составляющих сообщество, чем полнее улавливается падающий свет системой ассимилирующих поверхностей и чем дольше могут растения поддерживать положительный баланс газообмена, то есть чем больше продолжительность продуктивного периода растений [Лархер, 1978]. Кроме того, оптимальная густота всходов, а затем и стеблестоя в сочетании с интенсивным исходным ритмом ростовых процессов — важнейшие условия высокой конкурентоспособности растений пшеницы к сорнякам. Тем самым обеспечивается биологическая эффективность борьбы с засоренностью посевов, соизмеримая с эффективностью современных гербицидов. Все агротехнические мероприятия, позволяющие создать оптимальную густоту продуктивного стеблестоя, повышают физиологическую устойчивость растений ко всему комплексу вредных организмов, ограничивая их трофические связи, а, следовательно, и ресурсы для размножения и выживания в агроэкосистемах [Чулкина и др., 2005].

Ценность сортов яровой пшеницы зависит не только от абсолютных значений урожайности и других хозяйственно ценных признаков сорта, но и в значительной степени от экологической пластичности, то есть от способности его в различных условиях внешней среды достигать определенного достаточно стабильного уровня урожайности [Зыкин, Белан, 1993; Семин, 1996; Кондратенко и др., 2007], поэтому проблема реализации генетического потенциала продуктивности возделываемых сортов пшеницы продолжает привлекать и исследователей, и производственников, однако применяемые в производстве технологии в большинстве своем не позволяют реализовать потенциал возделываемых сортов [Ушаков, 2001; Гончаренко, 2005; Андреева и др., 20 066]. Высокая потенциальная продуктивность районированных сортов (5,5−6 т/га) реализуется лишь на 25−30% [Ковалев, 1991; Чулкина и др., 2005]. Урожайность в значительной степени зависит от темпа начального развития, или «стартового» состояния семян. Чем энергичнее развивается проросток, тем быстрее он переходит на корневое питание, уходит от болезней и неблагоприятных условий среды и прорастания [Германов, 2001].

Алтайский край не выделяется особыми успехами инновационного процесса в сельскохозяйственном производстве ни в технологическом, ни в биологическом направлении [Яковлев, 2002]. Повышение урожайности невозможно на фоне неизменной технологии выращивания. Факторы, определяющие продуктивность, материальны, и словесные призывы на них не действуют [Иванников и др., 1991]. Повышение эффективности агропромышленного комплекса немыслимо без развития науки и техники [Колосов, 1990]. Необходимо преодолеть имеющийся консерватизм мышления, необходимо совершенствовать технологии производства зерна и в целом системы земледелия в направлении полного использования положительных сторон природной среды для создания оптимальных условий для роста и развития хлебного растения, формирования и созревания зерна [Плешков, 1975; Казаков и др., 1990; Исмагилов, 1992; Кошелев и др., 2000]. Поскольку сельскохозяйственное производство ведется сегодня в сложных экономических условиях, повысить эффективность зернового производства можно на основе адаптивных малозатратных технологий [Серяпин, 2000; Иванов, 2002; Остапенко, 2005; Трофимов, 2005; Плескачев и др., 2006; Столяров и др., 2006; Власенко, 2007]. В этой связи проблема распределения растений по площади питания является актуальной.

Целью данной работы является изучение влияния способов посева и норм высева на урожайность яровой мягкой пшеницы на черноземах выщелоченных в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края, взаимосвязи между способами посева и нормами высева семян, составление практических рекомендаций по их использованию.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить фотосинтетический потенциал посевов, выращенных при разных способах посева и нормах высева.

2. Изучить урожайность сортов и элементы ее структуры в зависимости от способов посева и норм высева.

3. Установить оптимальную площадь питания для исследуемых сортов.

4. Дать сравнительную экономическую оценку эффективности производства зерна при разных способах посева и нормах высева.

Научная новизна. Исследование затрагивает вопросы оптимального распределения семян пшеницы при посеве. Впервые в условиях умеренно засушливой колонной степи Алтайского края дана сравнительная оценка фотосинтетической деятельности посевов, элементов структуры урожая и урожайности яровой мягкой пшеницы в зависимости от размера и формы площади питания, способа посева и нормы высева. Выявлен вклад условий среды в формирование данных показателей. Определена реакция сортов на густоту стояния и метеорологические условия.

Защищаемые положения:

1. Нахождение оптимального способа посева для каждого сорта способствует более полной реализации его генетического потенциала.

2. Норму высева семян необходимо корректировать в зависимости от сорта и способа посева.

3. Узкорядный способ посева дает наиболее приближенную к идеальному варианту форму площади питания.

Практическая значимость работы. Выполненная работа является теоретической и практической основой для внедрения интенсивных энергосберегающих технологий возделывания районированных сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колонной степи Алтайского края.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Алтайского ГАУ (г. Барнаул, 20 052 007 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ в изданиях АГАУ, 4 из них представлены в соавторстве. Общий объем публикаций автора 1,1 печатных листа. Три работы опубликованы в рецензируемом научном журнале ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству, библиографического списка, приложений. Содержание изложено на 182 страницах машинописного текста, включает 79 таблиц, 17 рисунков, 37 приложений.

Список литературы

включает 214 источников, в том числе 3 на иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Наибольшее влияние на формирование площади листьев и фотосинтетический потенциал исследованных сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края оказывает норма высева — 24%, меньшее погодные условия — 19%, еще меньшее — способ посева — 7%.

2. На высоту растений исследованных сортов яровой мягкой пшеницы, длину колоса, количество колосков в колосе, массу зерна в колосе и массу 1000 зерен доминирующее влияние оказывают погодные условия (в среднем 37%), среднее — норма высева (10%), небольшое — способ посева (3%). На количество колосков и зерновок в колосе больше всего влияет норма высева (19%), меньше — погодные условия (10%), еще меньше — способ посева (4%). На урожайность наибольшее влияние оказывают погодные условия (в среднем 46%), меньшее — норма высева (23%), еще меньшее — способ посева (15%).

3. С увеличением нормы высева семян на каждые 2,5 млн. всхожих зерен/га доля влияния фактора года снижается в среднем в 1,5 раза, доля влияния фактора сорта яровой мягкой пшеницы возрастает в среднем в 2,9 раза. При изменении нормы высева в любую сторону от рекомендованной для Западной Сибири, доля влияния способа посева на урожайность оказывается больше доли влияния сорта в среднем в 2,8 раза. Независимо от года, сорта и способа посева норма высева меньше 5,0 млн. всхожих зерен/га в условиях умеренно засушливой колочной степи Алтайского края во всех случаях приводит к снижению урожайности яровой мягкой пшеницы.

4. Для выбора рационального сочетания нормы высева и способа посева семян следует использовать коэффициент формы площади питания к. Для сортов Саратовская 29 и Памяти Азиева оптимальным является сочетание нормы высева 7,5 млн. всхожих зерен/га и узкорядного способа посева, а для сорта Алтайская 50 — нормы высева 5,0 млн. всхожих зерен/га и подпочвенно-разбросного способа посева.

5. Рентабельность возделывания сортов Саратовская 29, Алтайская 50 и Памяти Азиева максимальна в лучших вариантах, сочетающих оптимальные нормы высева и способа посева, и составляет 260, 271 и 267% соответственно.

Для оптимизации производства зерна в условиях умеренно засушливой колонной степи Алтайского края для сортов Саратовская 29 и Памяти Азиева рациональным вариантом является сочетание нормы высева 7,5 млн. всхожих зерен/га и узкорядного способа посева, а для сорта Алтайская 50 — нормы высева 5,0 млн. всхожих зерен/га и подпочвенно-разбросного способа посева.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. О влиянии реакции среды на растения и физиологическое обоснование системы питания растений. М., 1964. 219 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 155 с.
  3. Агрохимия/ Ягодин Б. А., Смирнов П. М., Петербургский и др.- Под ред. Ягодина Б. А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.
  4. В.В., Гуслин В. П., Онищенко В. Б., Ратушный В. В. Машины для разбросного сева // Земледелие. № 7−8. 1992. С. 39−40.
  5. А.Л. Погода и урожай // Зерновые культуры. № 2. 1990. С.43−44.
  6. К.Г. Адаптивно-технологическая система интенсификации возделывания зерновых культур в Новосибирской области // Вестник Алтайской науки. № 1. Т. 1. 2001. С. 179−183.
  7. З.В., Цильке P.A. Изменчивость урожайности зерна мягкой яровой пшеницы на государственных сортоучастках Томской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. № 2 (162). 2006. С.14−21.а
  8. З.В., Цильке P.A. О нереализованном потенциале урожайности зерна мягкой яровой пшеницы в Новосибирской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. № 4 (164). 2006. С. 13−17.6
  9. А.Н. Горизонтальный дисковый сошник для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 1 (9). Барнаул, 2003. С. 2425.
  10. А.И. Методология полевого опыта в агроэкологических исследованиях // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 4. 2003. С.59−61.
  11. Г. П. Зерновое производство в новых условиях хозяйствования (на примере совхозов Предгорий Алтая) // Зерновые культуры. № 2. 1990. С.14−18.
  12. Ф.Г. Роль способа посева в повышении эффективности ресурсосберегающих технологий и урожайности // Зерновое хозяйство. № 8. 2006. С.11−12.
  13. В. Будущее земледелия за ресурсосберегающими технологиями // Зерновое хозяйство. № 2. 2007. С.5−7.
  14. А.И. Агротехнические и агрохимические приемы повышения эффективности возделывания полевых культур на юге Западной Сибири / Автореф. дисс.. д. с.-х. н. Барнаул. 2002. 31 с.
  15. С.Т. Яровая пшеница на Алтае. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1966. 78 с.
  16. В.В. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 6. 2004. С. 16−17.
  17. В. Яровая пшеница // Зерновые культуры. № 6. 1991. С. 32−35.
  18. С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. Д.: Гидрометеоиздат, 1963. 290 с.
  19. А.Н., Шарков И. Н., Иодко JI.H. Эффективность технологий и воспроизводство плодородия черноземов Лесостепи Западной Сибири // Земледелие. № 5. 2005. С. 16−19.
  20. В.В., Бегайкин C.B. Адаптивный потенциал зерновых культур на склонах различных экспозиций // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. № 2 (162). 2006. С. 3−8.
  21. О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество // Зерновое хозяйство. № 2. 2004. С. 2627.
  22. A.B., Шиятый Е. И., Медведев А. Г. Качество зерна и технология // Зерновое хозяйство. № 5. 2003. С.2−5.
  23. В.Ф. О методике изучения урожайных свойств семян // Земледелие. № 2. 2001. С. 42−43.
  24. A.A. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 6. 2005. С.49−53.
  25. Э.С., Быстрое В. Ф., Егер A.A., Мерцалова Е. Я. Формирование урожая и элементов структуры яровой пшеницы // Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Алтайском крае / Сб. науч. трудов. Барнаул, 1988. С. 3−11.
  26. Э.С. Теоретические основы растениеводства. Учебное пособие. Барнаул: Изд. Алтай. 2001. 200с. (а)
  27. А.Д. Совершенствовать технологию (в условиях Лесостепи и Полесья УССР) // Зерновые культуры. № 4. 1991. С.37−39.
  28. И. Зерновые ресурсы могут стать невозобновляемыми // Земледелие. № 11. 1991. С.34−35.
  29. П.И., Скрипчинский В. В. Физиология индивидуального развития растений. М.: Колос, 1971. 224 с.
  30. .П., Зозуля A.A., Литун П. П. Адаптивная селекция и методы оценки нормы реакции селекционного материала // Селекция и семеноводство. Вып. 68. 1987. С.3−8.
  31. А., Девис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. М.: Мир, 1983. 550 с.
  32. С.А., Орлова Л. В. Внедрение ресурсосберегающих технологий стратегия развития зернового хозяйства // Земледелие. № 1. 2003. С.4−5.
  33. И.Ф. Хакасская пшеница // Земледелие. № 5. 1999. С. 9.
  34. В.Е. Опыт и проблемы экологического испытания сортов // Селекция и семеноводство. № 4. 1983. С.23−25.
  35. В.Е. Динамика формирования продуктивного стеблестоя и зерна яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. № 7. 2006. С.20−21.
  36. В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири // Земледелие. № 1. 2005а.С.14−16.
  37. В.Е. Экология и технология возделывания яровой пшеницы в Красноярском крае. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та. 20 056. 267 с.
  38. В.Е., Келлер В. В. Интенсификация агротехнических приемов при выращивании яровой пшеницы в Восточной Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. № 7(175). 2007. С.5−10.
  39. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 416 с.
  40. В.М. Технологические проблемы производства зерна // Земледелие. № 4. 2000. С.6−7.
  41. Е.И., Попов А. И. Стратегия адаптивной интенсификации продукционного процесса растений при пространственной неоднородности среды обитания // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 6. 2005. С.4−7.
  42. В.В. Зависимость площади листьев и облиственность культур от сроков посева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 4. 2001. С. 277−279.
  43. П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование. JL: «Колос», 1971. 751с.
  44. A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство. № 4. 1999. С.5−16.
  45. A.A. Роль растениеводства в век биологии и экономики знаний // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 1. 2006. С.3−6.
  46. Н.Д. Повышать эффективность зернового производства // Зерновое хозяйство. № 1. 2007. С. 15−17.
  47. A.A. Повышение эффективности технологий возделывания пшеницы с использованием перспективных почвообрабатывающих посевных агрегатов (на примере степной зоны Алтайского края): Автореф. дис. к. с.-х. н. / A.A. Зуборев. Барнаул. 2004. 19 с.
  48. В.А. Экология пшеницы / Зыкин В. А., Шаманин В. П., Белан И. А. Омск, 2000. 125 с.
  49. В.А., Белан И. А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты // Селекция и семеноводство. № 3. 1993. С.27−30.
  50. A.B., Томилов В. П. О законе убывающей эффективности факторов жизни растений // Земледелие. № 1. 1991. С.23−27.
  51. A.JI. Проблемы и перспективы научного обеспечения земледелия // Земледелие. № 3. 2002. С.38−41.
  52. В.А. Системы возделывания зерновых во Франции // Зерновые культуры. № 4. 1992. С.25−27.
  53. В.А. Способы посева и продуктивность яровых зерновых // Земледелие. № 6. 1992. С. 7.
  54. И.П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органовтравянистых растений. М.: Изд-во МСХА, 1983. 55 с.
  55. Ю.И., Ефимов С. Н. Яровая пшеница на облесенных полях Кулунды // Земледелие. № 3. 1991. С.59−61.
  56. Н.Д. Оптимальный вариант освоения инновационных технологий в земледелии Алтая // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 1. 2002. С.134−136.
  57. P.P. Оптимизация интенсивной технологии // Зерновые культуры. № 2−3. 1992. С.9−10.
  58. Е.Д., Карпиленко Г. П., Ли Е.В. Морфологическая характеристика зерна пшеницы при интенсивном режиме выращивания // Зерновые культуры. № 6. 1990. С.29−34.
  59. B.C. Исследование и совершенствование рабочих органов сеялки для безрядкового посева зерновых культур / Автореф. дисс.. к.т.н. Рязань. 1983. 19 с.
  60. А.Н. Преодолеть кризис российского земледелия // Земледелие. № 4. 1995. С.4−5.
  61. Кем A.A., Юшкевич JI.B., Щитов А. Г. Совершенствование способов посева зерновых в Западной Сибири // Зерновое хозяйство. № 1. 2007. С.17−19.
  62. В.Ф. Роль науки в обеспечении производства высококачественного зерна // Зерновые культуры. № 3. 2001. С.2−4.
  63. В.Ф. Сорта и технологии: результаты и перспективы // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 3. 2006. С. 15−17.
  64. В.М. О «биологизации» технологий выращивания зерновых культур // Земледелие. 1991. № 11. С. 74−77.
  65. В.М., Калашникова Е. А. Методологические аспекты совершенствования технологий производства растениеводческой продукции // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 3. 2006. С.6−8.
  66. Л.А., Конева С. И. Изменение ферментативной активности зерна при прорастании // Вестник Алтайской науки. № 1. Т.2. 2001. С.194−195.
  67. JI.H. Научно-технические программы: перспективные направления // Зерновые культуры. № 1. 1990. С. 21−23.
  68. В.Е. Установка зерновых сеялок на нормы высева семян и туков // Зерновые культуры. № 1. 1992. С. 19−22.
  69. Е.П., Коршиков Ю. А. Яровая пшеница в Кемеровской области // Зерновое хозяйство. № 6. 2004. С.8−9.
  70. Е.П., Пинчук Л. Г. Роль сортовых особенностей, климатических условий и природной зоны возделывания в накоплении протеина и клейковины в зерне яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. № 3−4. 2007. С.23−24.
  71. Е.П., Пинчук Л. Г. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от нормы высева (на примере Кемеровской области) // Зерновое хозяйство. № 7. 2003. С.21−22.
  72. Коробейников сорта1998,1999
  73. Н.И. Результаты селекции яровой мягкой пшеницы на урожайность и качество зерна в условиях Алтайского края // Вестник Алтайского государственного университета. № 1. 2002. С. 150−152.
  74. А.И. Растение и экстремальная температура. Л.: Гидрометеоиздат. 1984. 271 с.
  75. В.М., Мальцев H.H., Батудаев А. П. Совершенствование системы земледелия основа успеха // Земледелие. № 5. 2006. С.2−3.
  76. В.Т., Остапенко А. П., Ольховатов П. М. Энергосберегающая, природоохранная // Зерновые культуры. № 4. 1991. С.7−9.
  77. В.В., Костюкова Н. И., Черникова М. И. Комплексное прогнозирование урожайности яровой пшеницы для Западной Сибири // Зерновое хозяйство. № 2. 2004. С. 14−16.
  78. .С., Макаров А. Р. Проблемы производства зерна в Западной Сибири // Зерновые культуры. № 5. С.5−7.
  79. CA. Зерновое производство России на рубеже XXI века // Зерновые культуры. № 1. 2001. С. 2−4.
  80. .И., Арнт В. А. Максимально использовать солнечный луч // Земледелие. № 11. 1990. С. 6−8.
  81. B.C., Соколов В. В., Титов В. А., Заварзин В. А., Костенко Д. И., Ширяев И. А. Основные результаты полевых испытаний почвообрабатывабщего комплекса «Алтай» // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2. 2002. С. 7−10.
  82. С. А. Фишкин Д.М. Сильная яровая пшеница Саратовская 29. 1967.
  83. А.Ф., Туракевич С. В. Программирование урожайности // Зерновое хозяйство. № 5. 2002. С.13−15.
  84. НА., Антошина O.A., Гладышева О. В., Ловняева JI.A. Особенности сортовой агротехники и первичного семеноводства // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 2. 2007. С. 38−39.
  85. P.A., Левина Г. С., Стрижова Ф. М. Экологическая пластичность районированных сортов яровой мягкой пшеницы в Алтайском крае // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 3. 2002. С. 66−68.
  86. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. 103 с.
  87. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. В 3 тт. Т. 3. Морфологические приемы исследования видов пшеницы. Биологический контроль за посевами пшеницы. М.: Изд-во МГУ. 1956.
  88. П.В. Расширение понятия точности посева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 5. 2002. С.17−19.
  89. П.В. Совершенствование схем размещения растений пропашных культур // Земледелие. № 2. 2005. С.42−43.
  90. П.В., Казакова A.C. О подходе к повышению адаптивности посевных машин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 6. 2005. С.25−26.
  91. H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Минск: Наука и техника. 1985. 70 с.
  92. В. Экология растений. М.: Изд. Мир. 1978. 384 с.
  93. С.И. Физиология растений. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1988. 544 с.
  94. A.M. Резервы повышения урожая яровой пшеницы // Земледелие. № 2. 2003. С. 24.
  95. И.И. Технология растениеводства и ее место в системе земледелия // Земледелие. № 11. 1990. С. 21−23.
  96. Ма С. А. Стратегия развития технологии посева сельхозкультур // Земледелие. № 3. 2000. С.7−8.
  97. Н.Ю. Сортоведение и семеноводство полевых культур. М.: Сельхозгиз, 1936. 158 с.
  98. В.И., Васин В. И., Харитонов A.A. Расчет экологической устойчивости культур // Земледелие. № 12. 1991. С. 38−40.
  99. А.И. Качество и питательная ценность зерна разных культур // Зерновые культуры. № 5. 2000а. С.28−31.
  100. А.И. Основные факторы, ухудшающие потребительские свойства зерна пшеницы // Зерновые культуры. № 6. 20 006. С.28−30.
  101. .С. О библиографии в диссертациях // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 4. 2006. С. 28.
  102. М.И., Азаров Н. К. Новые способы посева зерновых встепных районах // Земледелие. № 9−10. 1992. С. 18−22.
  103. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. 1989. Вып.2. 194 с.
  104. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1996. 34 с.
  105. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / Отв. ред. Тяпкин Н. Т. 4.1. М.: ГП УЗС Минсельхозпрома России, 1998. 220 с.
  106. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 2: Нормативно-справочный материал / Шпилько A.B., Драгайцев В. И., Бутенко Т. Я., Епихова A.M. и др. М.: РИЦ ГОСНТИИ, 1998. 252 с.
  107. Ш. Минаков И. А., Евдокимов H.H. Эффективность интенсификации зернового производства//Зерновые культуры. № 3. 2000. С.2−5.
  108. Ф.Ф., Шамсутдинова К. Г., Шайхутдинов Ф. Ш., Гайнутдинов P.M., Зайнуллин Ш. А. Технология производства высококачественного зерна пшеницы // Земледелие. № 4. 1999. С.ЗО.
  109. К.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья / Автореф. дисс.. к. с.-х.н. Тюмень. 2004. 16 с.
  110. З.А. Основные закономерности морфогенеза пшеницы и их значение для селекции. М.: Изд-во МГУ, 1986. 164 с.
  111. Ю.Б. Совершенствование технологических основ степного производства Западной Сибири // Земледелие. № 4. 1999. С. 18−20.
  112. Ю.Б., Маркварт Э. Э., Янчук В. А. Совершенствование способов сева зерновых культур // Земледелие. № 2. 2003. С. 26.
  113. П.Д. Как возделывать пшеницу на ограниченных ресурсах // Зерновое хозяйство. № 8. 2005. С.8−10.
  114. В.А., Щукин С. Г., Пыльник П. А., Зыков Ю. В. Результаты испытаний энергоресурсосберегающей техники на посеве зерновых культур в Алтайском крае // Вестник Алтайской науки. № 1. Т. 2. 2001. С. 142−144.
  115. Е.В. Формирование качества зерна яровой пшеницы в зависимости от реакции почвенной среды // Зерновое хозяйство. № 8. 2003. С. 19−23.
  116. A.A. О путях повышения фотосинтеза растений в посевах / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С.5−36.
  117. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука. 1972. 511 с.
  118. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Растениеводство. Под ред. Хитруна Л. И. М.: Колос. 1975. 384 с.
  119. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство / Сост. Ю. С. Чамов и др.- под ред. А. И. Иевлева. М.: Агропромиздат. 1988. 272 с.
  120. А.И. Пшеница. М.: Изд-во. с/х лит., 1950. 404 с.
  121. А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. 568 с.
  122. JI.B., Хижникова Т. Г., Комарова С. П. Биологические особенности сортов яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 4. 2001. С. 255−257.
  123. А.Д. Эрозия и эрозионно-опасные земли Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. 207 с.
  124. A.C., Безуглова О. С. Биогеохимия. Учебник для студентов высших учебных заведений. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов-н/Д: Феникс, 2000. 320 с.
  125. А.П. Резервы повышения эффективности зернового производства// Земледелие. № 4. 2005. С. 18−20.131. Пастухов сорта 2001
  126. В.М., Бовкис E.H., Лоскутов Н. Ф., Лапочкин В. М. Главное условие высокой отдачи сорта// Земледелие. № 1. 1992. С. 49−51.
  127. A.M. На основе системного подхода // Земледелие. № 5. 1997. С.5−6.
  128. A.M. Нормы высева яровой пшеницы Симбирка при различных дозах удобрений // Зерновое хозяйство. № 3 (6). 2001. С.21−22.
  129. Л.Г., Кондратенко Е. П., Коршиков Ю. А., Долгодворов В. Е. Продуктивность яровой пшеницы в условиях юго-востока Западной Сибири // Зерновое хозяйство. № 5. 2006. С. 13−17.
  130. Ю.Н., Гурова О. Н. Системы сухого земледелия необходимо совершенствовать // Земледелие. № 1. 2006. С.3−4.
  131. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. Изд. 3-е, доп. и перераб. М.: Колос, 1975. 496 с.
  132. В.В. Физиология растений: Учеб. для биол. Спец. Вузов. М.: Высшая школа, 1989. 464 с.
  133. Положение о государственном испытании сортов растений в Российской Федерации // Земледелие. № 1. 1993. С.20−23.
  134. Почвоведение/ Кауричев И. С., Панов Н. П., Розов H.H. и др.- Под ред. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.
  135. Практитум по физиологии растений / Третьяков H.H., Карнаухова Т. В., Паничкин H.A. и др. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. 271 с.
  136. Г. Д. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и семенные качества зерна яровой пшеницы в Курганской области /
  137. Автореф. дисс.. к. с.-х. н. Пермь, 1977.27 с.
  138. И.Г., Дудкин И. В., Поветкин В. Е. Совершенствование технологий возделывания яровых культур // Земледелие. № 1. 2000. С.20−21.
  139. Н.П. Расход зерна на семена // Земледелие. № 3. 1994. С. 45.
  140. Растениеводство/Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В. и др.- Под ред. Посыпанова Г. С. М.: Колос, 1997. 448 с.
  141. Ревякин E. JL Новейшие технологии и комплексы машин // Земледелие № 5. 2001. С.34−35.
  142. Н.Ф. Основные биологические понятия и термины: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1988. 319 с.
  143. Романова JIM. Новые сорта пшеницы // Земледелие. № 5. 2000. С.42−43.
  144. В.А. Новый способ расчета нормы высева // Зерновые культуры. № 6. 1991. С. 19−20.
  145. И.В. Инновации в растениеводстве // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 1. 2002. С. 12−15.
  146. С.Н. Программа «Зерно» вселяет надежду на скорый успех // Земледелие. № 2. 2002. С.4−6.
  147. В.И., Петренко H.H. Моделирование ожидаемой рентабельности зерна // Зерновое хозяйство. № 6. 2005. С. 10−11.
  148. A.C. Стратегия «зеленой революции» в сельском хозяйстве России // Земледелие. № 5. 1996. С.25−27.
  149. A.C. Осуществление «зеленой революции» в России главная цель фирмы «Российские семена» // Земледелие. № 3. 1995. С.28−30.
  150. С.А., Мачнеева В. В. Урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта // Зерновое хозяйство. № 3. 2005. С.23−24.
  151. С.С. Формы собственности на землю и продуктивность зернового хозяйства (на примере США) // Зерновые культуры. № 6. 1990. С.42−43.
  152. A.A. Генетическая революция в мировом растениеводстве // Земледелие. № 5. 2000. С.44−45.
  153. С.С. Показатель и результаты сравнения агроклиматических условий регионов-аналогов производства высококачественной яровой пшеницы // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 2. 2002. С.35−39.
  154. Система ведения сельского хозяйства Алтайского края: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние. Новосибирск. 1988. 222 с.
  155. Система ведения сельского хозяйства в Приобской и Приалейской зонах Алтайского края. Барнаул, Алт. кн. изд. 1976. 160 с.
  156. Р. Водный режим растений. М.: Мир, 1970. 365 с.
  157. В.И., Власенко А. Н. Предотвратить техногенную деградацию почв Западной Сибири // Земледелие. № 5. 1996. С.11−12.
  158. В.В. К вопросу об оценке разброса семян при посеве // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 2. 2002. С. 6568.
  159. Ю.В. Особенности формирования урожая яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала // Зерновое хозяйство. № 5. 2004. С. 14−16.
  160. Л.В. Урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от нормы высева и способа посева семян в условиях Приобского плато // Вестник АГАУ № 3 (41), март. Барнаул, 2008 г. С.18−23.
  161. Л.В., Трофимов И. Т. Влияние различных норм высева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы // Вестник АГАУ № 5 (25), сентябрь. Барнаул, 2006 г. С.11−13.
  162. Л.В., Трофимов И. Т. Влияние способов посева на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях умеренно-засушливой колонной степи Алтайского края // Вестник АГАУ № 11 (37), ноябрь. Барнаул, 2007 г. С. 5−8.
  163. А.Н., Гусев В. А. Оптимизация технологии выращивания яровой мягкой пшеницы // Земледелие. № 5. 1993. С.21−22.
  164. В.И., Каштанов A.A. Энергоресурсосберегающие технологии возделывания пшеницы // Земледелие. № 1. 2006. С.9−10.
  165. Ф.М. Адаптивность яровой пшеницы по высоте растений // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 5. 2003. С.51−52.
  166. Ф.М. Изменчивость крупности зерна яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 4. 2001. С. 263−271.
  167. Ф.М., Кузьмичева P.A. Изменчивость количественных признаков яровой пшеницы относительно их местопроизрастания // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 4. 2001. С. 271−274. .
  168. Ф.М., Стрижов В. М. Взаимосвязь параметров адаптивности яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 1 (17). 2005. С. 49−53.
  169. Ф.М., Царева Л. Е., Титов Ю. Н. Растениеводство: учебное пособие. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 219 с.
  170. Л.А. Влияние химической мелиорации серых лесных почв на урожайность яровой мягкой пшеницы и некоторые элементы еепродуктивности // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 4. 2001. С. 229−232.
  171. В.Б. Опыт создания эрозионно-устойчивых агроландшафтов в Западной Сибири // Земледелие. № 2. 1998. С.7−8.
  172. С.А., Жуков С. П., Красовских Б. В. Эффективность применения сеялки прямого посева яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2 (14). 2004. С. 161−164.
  173. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. В 2-х томах. Т.1. / Всесоюзн. Науч.-исслед.ин-т экономики сел. хоз-ва (ВНИИЭСХ). Обработка почвы. Посев и посадка. М.: Агропромиздат, 1990. 352 с.
  174. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1984. 304 с.
  175. В.И., Архипов С. М. Оптимальная норма высева яровой пшеницы // Земледелие. № 5. 2003. С. 9.
  176. Ф.К. Ботаника. М.: Высшая школа, 1974. 397 с.
  177. В.Е. О создании агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы в степной зоне Урала // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 2. 2004. С.21−22.
  178. В.Е. Соотношение осадков и урожайности яровой пшеницы в Оренбургском Приуралье // Зерновое хозяйство. № 5. 2005. С.2−4.
  179. В.Е., Прудников А. П., Мельникова О. В., Каничев В.И, Парачев В. П. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от удобрений и норм высева семян // Зерновое хозяйство. № 8. 2003. С. 25.
  180. И.А. Использование пашни в Российской Федерации //
  181. Земледелие. № 5. 2005. С.2−4.
  182. И.Т. Исследования структуры некоторых почв Алтайского края /И.Т. Трофимов / Автореф. дисс.. канд. биол.наук. Барнаул, 1967. 23 с.
  183. И. Т. Чижикова Н.П. Химико-минералогический состав черноземов и засоленных почв Предалтайской провинции // Вестник АГАУ. № 2 (28). 2007. С. 19−27.
  184. А.Ф., Романова Е. В. Фенотипическая изменчивость количественных признаков яровой пшеницы // Земледелие. № 2. 2003. С.42−43.
  185. Г. Л. Обоснование основных технологических параметров бороздково-ленточного посева зерновых культур // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2 (14). 2004. С. 179−180.
  186. Р.Н. Антропогенное регулирование устойчивости продукционного процесса яровых зерновых культур в условиях засухи на серых лесных почвах // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 5. 2003. С.14−17.
  187. Р.Н. Возделывание яровой пшеницы в неблагоприятных условиях // Зерновое хозяйство. № 1 (4). 2001. С.27−28.
  188. Р.Н., Костин Я. В., Асеева H.H. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений // Земледелие. № 4. 2000. С. 43.
  189. А.П. Агротехника и погода. JL: Гидрометеоиздат, 1979. 239 с.
  190. А.П. Погода и эффективность удобрений. JL: Гидрометеоиздат, 1985. 143 с.
  191. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений/ Третьяков H.H., Кошкин Е. И., Макрушин Н. М. и др.- Под ред. Третьякова H.H. М.: Колос, 1998. 460 с.
  192. Физиология сельскохозяйственных растений. В12 т. Т. З. Отв. ред. Рубин Б. А. М.: Изд. Московского университета, 1967. 412 с.
  193. М.Х., Жуков P.A., Шизбухов З. С. Изменение качественных показателей зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева при разных нормах высева // Земледелие. № 2. 2005. С.23−24.
  194. Т.Г. Формирование ассимиляционной поверхности сортов яровой пшеницы // Вестник Алтайского Государственного Аграрного университета. № 3. 2002. С. 180−181.
  195. Т.Г., Гладков Ю. А., Вялкова Л. И. Сортовые особенности формирования урожая новых сортов яровой пшеницы // Вестник Алтайского Государственного Аграрного университета. № 3. 2002. С. 181−183.
  196. Д. Технологические основы производства зерновых в Монголии // Зерновые культуры. № 3. 1991. С.47−48.
  197. В.А., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я., Порсев И. Н. Фитосанитарные агротехнологии яровой пшеницы в Сибири и Зауралье // Земледелие. № 4. 2005. С.28−29.
  198. К.Г., Шайхутдинов Ф. Ш., Гайнутдинов P.M., Зайнуллин Ш. А. Пути совершенствования технологии производства продовольственного зерна яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. № 2. 2002. С.15−16.
  199. Л.А., Хаустова Г. И., Шатохина О. И. Повышение урожайности основа увеличения валового сбора зерна // Зерновое хозяйство. № 6. 2004. С.6−7.
  200. В.В. Экономическая эффективность производства зерна // Земледелие. № 4. 2003. С.40−41.
  201. И.С. Возделывание яровой пшеницы в районах Северной Кулунды / Автореф. дисс.. к. с.-х. н. Л. 1974. 38 с.
  202. В.В. Инновационные процессы в растениеводстве // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. № 1. 2002. С. 138 139.
  203. Н.В., Дробышев А. П., Иост Н. Д. Земледелие на Алтае: Учебно-методическое и практическое пособие. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. 736 с.
  204. Auburn J., Young В. Energy, fertilizer and grain production in the USSR. Soviet economy in the 1980's. 1990. V.2. P. 150−151.
  205. Carey D. Soviet agriculture recent performance and future plans. Soviet economy in a new perspective. Wash., 1976. 581 p.
  206. Shelby Paulus P. Wheat production in Tennessee. The University of Tennessee. Agricultural Extention Service. PB576−1.5M-12/97(Rev). 17 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!