Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность, качество зерна и экологическая устойчивость яровой мягкой пшеницы в Оренбургском Приуралье

Диссертация: Продуктивность, качество зерна и экологическая устойчивость яровой мягкой пшеницы в Оренбургском Приуралье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях Оренбургского Приуралья дисперсия прибавки урожайности в селекционном процессе яровой мягкой пшеницы определяется долей влияния (в рамках модели множественной регрессии) так называемого индекса селектируемого признака (отношение элемента структуры более урожайного сорта к тому же элементу менее урожайного сорта). В Предуралье и Зауралье прибавка урожайности достигается примерно… Читать ещё >

Продуктивность, качество зерна и экологическая устойчивость яровой мягкой пшеницы в Оренбургском Приуралье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. История формирования агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке и Южном Урале
    • 1. 2. Адаптивность сорта яровой мягкой пшеницы к биотическим и абиотическим факторам внешней среды
    • 1. 3. Проблема моделирования
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и условия проведения исследований
    • 2. 2. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА
    • 3. 1. Влияние погодных и климатических условий на продуктивность яровой мягкой пшеницы
    • 3. 2. Результаты формирования агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы
    • 3. 3. Роль селектируемых признаков в формировании продуктивности
  • ГЛАВА 4. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Основной критерий и адаптивный потенциал качества зерна яровой мягкой пшеницы
    • 4. 2. Влияние агрометеорологических условий на формирование качества зерна
  • ГЛАВА 5. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ
    • 5. 1. Оценка устойчивости яровой мягкой пшеницы к биотическим факторам поражения
    • 5. 2. Влияние погодно-климатических условий на развитие болезней и вредителей
    • 5. 3. Влияние биотических факторов на качество зерна яровой мягкой пшеницы
  • ГЛАВА 6. ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛИ СОРТА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ СТЕПИ И ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОРЕНБУРГСКОГО ПРИУРАЛЬЯ
  • ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПИ И
  • ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОРЕНБУРГСКОГО ПРИУРАЛЬЯ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

Актуальность темы

Яровая мягкая пшеница — основная продовольственная культура в Оренбургской области. Ежегодно ее посевы занимают около 1,5 млн. га (Р.Х. Абдрашитов, 2003).

Повышение уровня адаптивности агроэкосистем и агроландшафтов на основе биологизации и экологизации интенсификационных процессов в практическом плане означает (наряду с решением других не менее важных задач) значительное увеличение масштабов исследований по важнейшим направлениям биологических знаний, центральное место среди которых займут работы по управлению адаптивными реакциями живых организмов на разных ступенях их развития и уровня формирования (от субклеточного до организменного, биоце-нотического и даже биосферного) (A.A. Жученко, 1999). Адаптивное макро-, мезои микрорайонирование сельскохозяйственных культур позволяет избежать действия абиотических и биотических стрессов, а также обеспечить наиболее эффективное использование благоприятных факторов окружающей среды (A.A. Жученко, 1994). Одной из приоритетных задач в этом плане является разработка подходов к созданию оптимального агроэкотипа сорта той или иной культуры для конкретных экологических и производственных условий (П.Н. Константинов, 1952).

В условиях степной и лесостепной зон Южного Урала одной из важнейших проблем в повышении урожайности и придании устойчивости производству высококачественного зерна является создание и внедрение новых сортов яровой мягкой пшеницы.

Для целенаправленного создания таких сортов необходимо серьезное и глубокое агроэкологическое обоснование признаков будущего сорта или его теоретической модели на базе многолетних работ по селекции в условиях соответствующих природно-климатических зон.

На сегодняшний день для зон Южного Урала отсутствует анализ на основе длительных рядов наблюдений таких вопросов, как влияние факторов среды, в том числе абиотических и биотических стрессоров, на формирование урожайности, качества зерна яровой мягкой пшеницы, вероятности формирования классного зерна за длительный промежуток лет, а также оптимизации структуры посевных площадей под этой культурой, с учетом экономической эффективности ее возделывания. Решение этих проблем остается актуальным.

Цель исследований. Разработать параметры продуктивных с высоким качеством зерна, устойчивых к биотическим и абиотическим стрессам агроце-нозов яровой мягкой пшеницы, адаптированных к природно-климатическим условиям степной зоны Урала.

В задачи исследований входило:

— изучить влияние погодных факторов на продуктивность и качество зерна яровой мягкой пшеницы на базе длительных рядов наблюдений (изучить зависимости в системе «погода — урожай «);

— выявить потенциал качества зерна яровой мягкой пшеницы в изучаемой зоне (изучить зависимости в системах «урожай — качество зерна» и «погодакачество зерна»);

— изучить устойчивость яровой мягкой пшеницы к биотическим факторам поражения (изучить зависимости в системе «болезни и вредители — урожай и качество зерна»);

— сформулировать на базе полученных оценок параметры оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой мягкой пшеницы для соответствующих условий производства товарного зерна;

— разработать подходы и рекомендации по реализации модели агроэкотипа мягкой пшеницы для различных подзон степной зоны Урала.

— дать экономическую оценку эффективности возделывания (расчетной прибыли) идиотипа (модели) сорта яровой мягкой пшеницы для различных природных зон Оренбургского Приуралья.

Научная новизна. Впервые разработаны многомерные регрессионные модели зависимости продуктивности яровой мягкой пшеницы, а также модели развития вредных организмов от факторов погоды за длительный период наблюдений. Выявлено влияние комплекса вредных организмов на урожайность зерна. Установлена роль косвенных показателей качества зерна в хлебопекарной оценке мягкой пшеницы, определен потенциал данных показателей качества для мягкой пшеницы. Разработаны параметры модели оптимального агро-экотипа сорта яровой мягкой пшеницы для изучаемой территории.

Практическая значимость исследований. Научно обоснованы параметры моделей сортов яровой мягкой пшеницы для степи и южной лесостепи Оренбургского Приуралья на современном этапе. Определены пути реализации этих параметров в селекционном процессе на основе целенаправленного использования вклада индексов селектируемых признаков в повышение эффективности отборов на продуктивность. Полученные в работе выводы используются в селекционном процессе Оренбургского НИИСХ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Факторы среды и продуктивность яровой мягкой пшеницы: многофакторные регрессионные модели зависимости урожайности зерна от абиотических факторов в изучаемом регионепостроенные на 60-летних рядах наблюдений они имеют на входе 9.12 переменных, что предопределяет исключительные трудности в реализации селекционных и технологических задач.

2. В условиях Оренбургского Приуралья дисперсия прибавки урожайности в селекционном процессе яровой мягкой пшеницы определяется долей влияния (в рамках модели множественной регрессии) так называемого индекса селектируемого признака (отношение элемента структуры более урожайного сорта к тому же элементу менее урожайного сорта). В Предуралье и Зауралье прибавка урожайности достигается примерно одинаково за счет индекса всех трех селектируемых признаков, а в степной и сухостепной зонах Заволжской провинции за счет количества зерен в колосе и массы 1000 зерен.

Для совершенствования агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы в условиях изучаемого региона необходимо использовать индексы селектируемых признаков всех элементов структуры урожайности.

3. Факторы среды и качество заготовляемого зерна и готовой продукции яровой мягкой пшеницы. Природно-ресурсный потенциал изучаемого региона позволяет получать высококачественное зерно яровой мягкой пшеницы, то есть имеются сорта, превышающие нормативы для сильных пшениц (объем хлеба до 1450 мл). Из косвенных методов оценки качества заготовляемого зерна пшеницы мягкой наиболее информативными являются валориметрическая оценка, упругость теста и водопоглотительная способность муки. В многолетнем ряду наблюдений они в 93,9% случаев определяют колебание величины объемного выхода хлеба. Технологические показатели качества зерна подвержены влиянию погодных факторов в течение всего сельскохозяйственного года.

4. Биотические факторы в биоценозе яровой мягкой пшеницы, их влияние на продуктивность и качество зерна. Основными болезнями и вредителями в южной лесостепи Оренбургского Предуралья, из числа изученных нами, оказались мучнистая роса и шведская муха с экономическим порогом вредоносности 18.20% поражающего воздействия-для пшеницы мягкой, которые в совокупности детерминировали около 40% дисперсии урожайности зерна.

5. Основные параметры оптимального агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы для степи и южной лесостепи Оренбургского Приуралья.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2003, 2004), а также на заседаниях методической комиссии и Ученых Советов Оренбургского НИИСХ.

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГНУ «Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН» по теме «Разработать агроэкологическое обоснование адаптивного направления селекции яровой пшеницы на Южном Урале», № госрегистрации 01.960.0.10 121.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация написана на 166 страницах компьютерного текста, включает введение, 7 глав, выводы, предложения производству, 35 таблиц, 5 рисунков и 14 приложений.

Список литературы

содержит 221 источник, в том числе 17 на иностранных языках.

Выводы.

1. Модель зависимости урожайности зерна от факторов внешней среды для яровой мягкой пшеницы имеет на входе значительное количество переменных. При этом удается описать 70.80% разброса значений урожайности зерна. Можно констатировать, что всем подвергнувшимся исследованию природно-климатическим зонам Оренбургского Предуралья, присущи квадратические зависимости урожайности зерна от величины зимних осадков.

2. Более чем полувековая работа Государственной сортоиспытательной сети показала, что в условиях неустойчивого увлажнения степной зоны Оренбургского Приуралья наиболее приспособленными сортами яровой мягкой пшеницы здесь (судя по длительному сроку их использования в производстве) можно считать такие, как Московская 35 (южная лесостепь), Саратовская 42 (степная Заволжская провинция), Саратовская 29 (степная Казахстанская провинция). Резкие колебания погоды не позволяют статистически доказать достоверность прибавки урожайности большого количества новых сортов из-за короткого периода их испытания.

3. В Оренбургском Зауралье можно уверенно делать ставку на отбор новых перспективных форм, ориентируясь на индекс вегетативной массы. В Пре-дуралье доля влияния этого фактора в превышение урожайности значительно меньше. Длина периода всходы — колошение не оказывает влияния на прибавку урожайности яровой мягкой пшеницы, а влияния периода колошение-созревание не установлено.

4. В условиях степи и южной лесостепи Оренбургского Приуралья наибольшую селекционную значимость среди показателей качества зерна яровой мягкой пшеницы имеет сила муки по альвеографу. Но информативность этого показателя недостаточно высока, чтобы обойтись без пробных выпечек хлеба.

В лесостепной зоне наиболее информативными из косвенных методов оценки качества заготовляемого зерна пшеницы мягкой являются оценка вало-риметра, упругость теста и водопоглотительная способность муки. В многолетнем ряду наблюдений они в 93,9% случаев определяют колебание величины объемного выхода хлеба. В степной Казахстанской провинции за 12 лет наблюдений ВПС муки и белковость зерна в сумме объясняют 53,6% случаев варьирования объемного выхода хлеба.

5. Для условий лесостепной зоны (Аксаковский ГСУ) выявлено влияние почти всех элементов продуктивности на величину объёмного выхода хлеба. Доля влияния каждого фактора характеризуется величинами 4,9. 16,8% (при итогол вой величине Я = 0,944). В степной зоне Оренбургского Зауралья основной вклад (56%, при Я = 0,866) в рассеяние величины объёмного выхода хлеба вносит количество продуктивных колосьев на единице площади.

6. В южной лесостепи Оренбургского Предуралья значительное влияние на разброс показателя белковости зерна оказывают дефицит влажности воздуха в июне (32,4%) и осадки осенне-зимнего периода (30,3%). В степной зоне Казахстанской провинции разброс величины данного показателя качества зерна обусловлен в основном варьированием погоды за вегетационный период. Технологические показатели качества зерна подвержены влиянию погодных факторов в течение всего сельскохозяйственного года. Природно-ресурсный потенциал изучаемого региона позволяет получать высококачественное зерно яровой мягкой пшеницы (с объемным выходом хлеба до 1450 мл).

7. Основными болезнями и вредителями в южной лесостепи Оренбургского Предуралья, из числа изученных нами, оказались мучнистая роса и шведская муха с экономическим порогом вредоносности 18.20% поражающего воздействия. В совокупности они детерминировали около 40% дисперсии урожайности зерна яровой мягкой пшеницы.

8. Количество факторов погоды, влияющих на развитие болезней и вредителей в изучаемой зоне, составляет 9.10 переменных, что присуще закономерностям живой природы. Развитие мучнистой росы на яровой мягкой пшенице лучше описывается осадками и дефицитом влажности воздуха 5-й декады, а развитие шведской мухи — в большей степени влиянием суммы выпавших осадков за 7 декад от начала всходов пшеницы.

9. На базе многолетних наблюдений рассчитаны индексы селектируемых признаков, использование которых в селекционной практике позволяет ускорить создание новых сортов яровой мягкой пшеницы с заданными параметрами, обеспечивающих прирост урожайности зерна на 10. 15% в условиях засух различной интенсивности. Для создания оптимального агроэкотипа сорта на современном этапе предусматривается использование индексов селектируемых признаков всех элементов структуры урожайности.

10. Наиболее экономически выгодным является возделывание яровой мягкой пшеницы в степной зоне Оренбургского Зауралья. Один гектар мягкой пшеницы в степной зоне Оренбургского Зауралья в среднем дал за 19 лет прибыли на 285 рублей больше, чем один гектар мягкой пшеницы в лесостепной зоне (в ценах 2006 года).

Предложения производству и селекционной практике.

1. В степной зоне Оренбургского Приуралья с резкими колебаниями погодных условий дополнительная прибыль обеспечивается возделыванием оптимального агроэкотипа (модели) сорта данной культуры. Поскольку для условий изучаемой территории длительный период (30.40 лет) отсутствуют более адаптированные сорта, чем ранее районированные, для практического воплощения модели в хозяйстве целесообразно иметь три сорта, каждый из которых в благоприятный для него год обеспечит прирост урожая зерна за счет преимущества своего индекса селектируемого признака.

2. В селекционном процессе яровой мягкой пшеницы в условиях Оренбургского Приуралья необходимо использовать селектируемые признаки всех элементов структуры урожайности зерна. Это позволит получать прибавку за счет преимущества всех индексов селектируемых признаков у одного сорта (что, как показал многолетний опыт селекции, весьма проблематично), или за счет выведения нескольких сортов с выдающимися отдельными индексами, лучше использующих в различные отрезки вегетационного периода ресурсы влаги и тепла.

3. Для хлебопекарной оценки заготовляемого зерна яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Оренбургского Предуралья предлагается использовать разработанную нами регрессионную модель.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдрашитов, Р. Х Сорт, семена и урожайность / Р. Х. Абдрашитов. -Москва, 2003.- 123 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области /под ред. Н. Бобриковой. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 120 с.
  3. , В.Ф. Действие повышенных температур и физиологически активных соединений на растения / В. Ф. Альтергот // Доклад обобщение опубликованных научных работ. Новосибирск, 1965.-С. 105−120.
  4. , В.В. География растений / В. В. Алехин. М., 1938.- С. 10−15.
  5. , Б.А. Вредная черепашка/Б.А. Арешников, С.П. Старостин-М.: ВО «Агропромиздат», 1992. 61 с.
  6. Атлас Оренбургской области. Омск: Роскартография, 1993. — 40 с.
  7. , Л.Я. Технология хлебопекарного производства / Л. Я. Ауэрман М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1984. — 416 с.
  8. , Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. М-Л., 1932. — 1112с
  9. , А.И. Яровая пшеница / А. И. Бараев. М.: Колос, 1987. — 422с.
  10. , Н.С. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов её переработки/НС.Беркутова, ИА Швецова. М.: Колос, 1984.-223 с.
  11. , З.Н. Математическое моделирование траспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги / З. Н. Бихеле, Х. А. Молдау, Ю. К. Росс. Л: Гидрометеоиздат, 1980 — 223 с.
  12. , С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. М.: Колос, 1984.-344 с.
  13. , П.И. Полевые культуры и погода / П. И. Броунов // Сельскоехозяйство и лесоводство. 1912. — № 4. — С. 12−18.
  14. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. М., JL: Сельхозгиз, 1935. — 244 с.
  15. , Н.И. Новая систематика культурных растений / Н. И. Вавилов. -М, 1940.-С. 5−22.
  16. , Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур / Н. И. Вавилов. M.-J1.: Изд-во АН СССР, 1957.-462 с.
  17. , Н.И. Полевые культуры Юго-Востока / Н. И. Вавилов. // Избранные труды. М., Л., 1960. — Т. 2. — С. 183−223.
  18. , Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница / Н. И. Вавилов. М.-Л.: Наука, 1964. — 123 с.
  19. , Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Избранные произведения в двух томах. Л.: Наука, 1967. — Т. 2. — С. 362−434.
  20. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Избранные произведения в двух томах/ Н. И. Вавилов.-Л: Наука, 1967.-Т.2.-С.7−259.
  21. , Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Избранные произведения в двух томах. -Л.: Наука, 1967.-Т. 2.-С. 260−361.
  22. , А.Б. Клейковина пшеницы / А. Б. Вакар. М., 1961. — 252 с.
  23. Ван дер Планк, Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван дер Планк. -М.: Колос, 1972.-254 с.
  24. , A.M. Селекция яровой пшеницы при орошении / A.M. Варфоломеева // Сб. НИР Куйбышевской (Безенчукской) с.х. опытной станции. Куйбышев, 1968. — С. 13−18.
  25. , З.В. Засухоустойчивость образцов яровой пшеницы коллекции ВИРа в условиях степной зоны Южного Урала / З. В. Виноградова, А.Г.
  26. Крючков // Наука и хлеб: Сб. науч. тр. Оренбург, 2002. — вып. 8. — С. 291−292.
  27. , В.Ф. О селекции яровой пшеницы в Оренбургской области / В. Ф. Воробьев, Л. П. Каратаева // Тр. Оренбургской областной гос. с.-х. оп. станции. Челябинск, 1972. — Вып. 3. — С. 29−47.
  28. , A.A. Селекция засухоустойчивых адаптированных к условиям Поволжья сортов яровой мягкой пшеницы / A.A. Вьюшков, В. В. Сюков, // Сб. науч. тр.: Селекция с.-х. культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье. Кинель, 1999. — С. 40−50.
  29. , П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. -М: Наука, 1982. 279 с.
  30. , А.И. Математико-статистическое моделирование в агробиологии: Методическое пособие / А. И Гладских, Х.М. Льянов-Целиноград, Целиноградский СХИ, 1988. 84 е., ил.
  31. , Н.И. Селекция яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / Н. И. Глуховцева // Селекция яровой пшеницы. М.- 1977-С. 29−37.
  32. , В.В. Опыт селекции яровой пшеницы на устойчивость к хлебному пилильщику / В. В. Глуховцев, Л. А. Кукушкина, A.A. Михайлов // Селекция и семеноводство. 2001. — № 4. — С. 17−18.
  33. , А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головоченко. -Кинель, 2001.-380 с.
  34. , И.И. Эффективность гектара / И.И. Гридасов- Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983. 171 с.
  35. , Ю.Л. и др. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М: Агропромиздат, 1991. — 463 с.
  36. , Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений / Н. В. Гулинова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 152 с.
  37. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Г. В. Гуляев, А. П. Дубинин. 3-е изд., перераб. и доп.
  38. , Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. В. Дегтярёва. JL: Гидрометеоиздат, 1981. -216 с.
  39. , М.П. Исходный материал для создания сортов яровой мягкой пшеницы пригодных для возделывания по интенсивной технологии / М. П. Долгалев // Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области. Уфа, 1987. — С. 38−42.
  40. , М.П. Селекция яровой пшеницы / М. П. Долгалев // Юбилейный выпуск трудов к 60-летию институту 1967−1997.-Оренбург, 1997.-С.225−238.
  41. Долгалев, МП Адаптивная селекция яровой пшеницы в Оренбургском Приуралье МП Долгалев, В. Е. Тихонов. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. — 290 с.
  42. , В.Ф. Пшеница мира / В. Ф. Дорофеев.- Л.: Колос, 1976. 487 с.
  43. , В.Ф. и др. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / В. Д. Дорофеев, P.A. Удачин, J1.B. Семенова. JI: Агропромиздат, 1987. — 560с.
  44. , В.Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев, М. М. Якубцинер, М. И. Руденко. Л: Колос, 1976. — 187 с.
  45. , Б. А. Методика полевого опыта / Б, А Доспехов. М.: Колос, 1979. —416 с.
  46. , Н.П. Новые методы селекции растений / Н. П. Дубинин, В. А. Панин. М: Колос, 1967. — 360 с.
  47. , И.И. Логика прикладного статистического анализа / И. И. Елисеева, В. О. Рукавишников. М. Финансы и статистика, 1982. — 192 с.
  48. , В.А. О некоторых проблемах агроклиматического комплекса. Вопросы агроклиматологии. Л., 1989. — 208 с.
  49. , A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) / A.A. Жученко. Кишинев, 1980.- 767 с.
  50. , А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (зколого -генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. — 767 с.
  51. , А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990.- 432 с.
  52. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / A.A. Жученко. Пущино: ОтделНГИПНЦРАН, 1994.-148с.
  53. , A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов., 2000. — 275 с.
  54. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / ААЖученко. -М.: РУДН, 2001. -Т. 1. С. 780.
  55. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / АА Жученко. М.: РУДН, 2001. — Т. 2. — С. 1180.
  56. , A.A., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / А. А. Жученко, А. Д. Урсул. -Кишинёв: Штиинца, 1983. 304 с.
  57. , Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития / Г. В. Заблуда. Свердловск, 1948. — 123 с.
  58. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  59. , Е.К. Погода, климат и эффективность труда в земледелии / Е. К. Зоидзе. -JI: Гирометеоиздат, 1987. С. 11−96.
  60. , В.А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты / В. А. Зыкин, И. А. Белан // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. — С. 27−31.
  61. , В.А. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связи их с урожайностью / В. А Зыкин, Л. Д. Таран // Науч. труды / СИБНИИСХОЗ. 1971. -Т. 1 (16).-С. 25−30.
  62. , В.А. Селекция яровой пшеницы на адаптивность: результаты и перспективы / В. А. Зыкин, И. А. Белан, В. М. Россеев, C.B. Пашков // Докл. РАСХНЛ, 2000. № 2. — С. 5−7.
  63. , H.H. Химический состав пшеницы СССР / H.H. Иванов // Тр. по прикл. ботан. генет. и селекции. 1928−1929. — Т. 21, вып.4. — 320 с.
  64. , H.H. Проблема белка в растениеводстве/ H.H. Иванов. М.- Л.: ОГИЗ// Сельхозиз., 1947. — 112 с.
  65. , П.К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. -М.: Колос, 1971.- 328 с.
  66. , Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока / Л. Г. Ильина // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1970. — вып. 27.-С. 5−126.
  67. , Л.Н. Вредоносность пшеничного трипса в лесостепной зоне Поволжья/ Л. Н. Ильина.// Тез. докл. 46-ой НПК Самарской ГСХА. -Самара, ГСХА, 1999. С. 62−63.
  68. , И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале / И. П. Иоаниди. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982. — 144 с.
  69. , P.P. Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы на склонах различной экспозиции в Башкортостане / P.P. Исмагилов, И. К. Хабиров, A.A. Нигматьянов // Наука и хлеб. Оренбург, 2003 — вып. 10.-С. 277−297.
  70. , П.Г. Борьба с засухой / П. Г. Кабанов. М.: Знание, 1959. — С. 32.
  71. , П.Г. Погода и поле / П. Г. Кабанов. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1975. — 238 с.
  72. , Н.И. Принципиальная схема агрометеорологической оценки засух, засушливости территории и засухоустойчивости сельскохозяйственных культур / Н. И. Калинин. Л.: ВИР, 1981. — 38 с.
  73. , Л.П. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала / Л. П. Каратаева // дис.. канд. с.-х. наук. -Шортанды, 1979.- 213 с.
  74. , A.B. Основные направления экологической селекции растений / A.B. Кильчевский // Селекция и семеноводство, 1993.-№ 3.-С. 5−9.
  75. , М.И. Биология пшеницы / М. И. Княгинечев. М.- Л.: Сельхозгиз, 1951. — 415 с.
  76. , Е.Д. Годовой отчет инспектуры Госкомиссии по Оренбургской области за 1997 год / Е. Д. Ковешников. Оренбург, 1997. — 108 с.
  77. , Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н. П. Козьмина, В. Л. Кретович. М: Заготиздат, 1950. — 359 с.
  78. , Л.П. / JI. Колесников. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1970.- 130 с.
  79. , В.В. О наследственной передаче величины клеток / В. В. Колкунов // Тр. Научного инст. сел. Киев, 1928. — Т. 4. — С. 17−33.
  80. , Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю. Б. Коновалов. М.: Колос, 1999. — 136 с.
  81. , П.Н. К борьбе с засухами в Поволжье / П. Н. Константинов. Покровск: Унзере Виртшафт, 1923. — 71 с.
  82. , П.Н. К вопросу о подопытном растении / П. Н. Константинов // Тр. ВАСХНИЛ, 1940. Т.1. — С. 3−40.
  83. , П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела / П. Н. Константинов. М.: Сельхозгиз, 1952. — 447 с.
  84. , А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожая, озимых / А. И. Коровин, Е. В. Манаев. Л, 1977. — С. 5−15.
  85. , А.И. Биологические основы учета адаптивных реакций растения в динамических моделях формирования урожая. Агрометеорологические прогнозы и моделирование продуктивности с.-х. культур / А. Н. Коровин. Л., 1985. — С. 26−37.
  86. , А.И. О влиянии повышенных температур на колебания урожаев яровой пшеницы / А. И. Коровин, Н. И. Калинин, Н. Г. Грибкова //
  87. Вестник с.-х. науки, 1980. № 7. — С. 74−78.
  88. , В.А. Природно-климатические факторы и урожайность яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / В. А. Корчагин, О. В. Терентьев, А. Г. Крючков Наука и хлеб. Оренбург, 1999. — № 6.- С. 15−20
  89. , Л.И. Основные признаки модели сортов озимой пшеницы южноуральского агроэкотипа / Л. И. Краснова // Наука и хлеб. -Оренбург, 1996. № 6. — С. 292−333.
  90. , И.В. Физиологические основы и методы селекции на засухоустойчивость / И. В. Красовская // Теоретические основы селекции растений.-М. JL: Сельхозгиз, 1935.-Т. 1.-С. 783−806.
  91. , В.Л. Биохимия зерна и хлеба / В. Л. Кретович.-М.: Изд-во АН СССР, 1991.- 173 с.
  92. , А.Г., Крючков A.A. Вредоносность засух в Оренбургской области / А. Г. Крючков, A.A. Крючков // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе: Сб. науч. тр. -Оренбург, 1997. С. 219−225.
  93. А.Г. Качество пшеницы по природно-сельскохозяйственным районам Оренбургской области / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Наука и хлеб. Оренбург, 2001. — вып. 7. — С. 71−90.
  94. , А.Г. Качество зерна по природно сельскохозяйственным районам / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Сохранение и повышениеплодородия почв в Адаптивно ладшафтном земледелии Оренбургской области. — Оренбург, 2002. — 95−132.
  95. , Н.И. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания / Н. И. Кулешов // Записка Харьковского СХИ. Харьков, 1951. — Т. 7.- С. 63−71.
  96. , В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья / В. А. Кумаков // С.-х. биология. -1978. Т. XIII, № 5. — С. 695−702.
  97. , В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988.- 104 с.
  98. , В.А. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы (Рекомендации селекционно-опытным учреждениям) / В. А. Кумаков. -Саратов, 1980−36с.
  99. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Агропромиздат, 1985. — 270 с.
  100. , В.А. // Теоретические основы селекции / В. А. Кумаков,
  101. A.П. Йгошин. СПб., 1995. — Т.2 — 4.2. — С. 440−446.
  102. , В.А. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы / A.A. Кумаков,
  103. B.К. Чернов, K.M. Кузьмина. Саратов, 1980. — 36 с.
  104. , В.П. Селекция зерновых культур в Казахстане / В. П. Кузьмин // Селекция и семеноводство. 1967. — № 4. — С. 12−16.
  105. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  106. , М.М. Принципы интегрированного подхода к решению проблем защиты растений / М. М. Левитин, В. И. Танский, Ю. И. Власов // Вестник защиты растений. 1999. — № 1. — С. 44−50.
  107. Логачев, Н. Д. Селекционная работа с яровой пшеницей для условий Оренбургской области / Н. Д. Логачев // Науч. тр. ВАСХНИЛ Селекция яровой пшеницы. — М: Колос, 1977.-С. 131- 135.
  108. , Н.Д. Основные направления и результаты селекции яровой пшеницы / Н. Д. Логачев // Сб. науч. тр. Проблемы увеличения урожаев и повышение качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. С. 5−10.
  109. , Н.Д. Культура яровой пшеницы в Оренбуржье / Н. Д. Логачев, М. П. Долгалев // Тезисы докладов регион. Конференции молодых ученых. Оренбург, 1995.-С: 125−126.
  110. , Н.Д. Оновные направления селекции яровой пшеницы в условиях Оренбургской области / Н. Д. Логачев, М. П. Долгалев // Наука и хлеб. Оренбург, 1996. — № 4. — С. 5−10.
  111. , П.П. Достижения отечественной селекции / П. П. Лукьяненко.-М., 1967.-С. 71−95.
  112. , П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1968. — № 4. — С. 10−18.
  113. , В.П. Защита зерновых культур от вредителей на Южном Урале / В. П. Лухменев. Оренбург, 2000. — 339 с.
  114. , В.П. Многофакторные модели в прогнозировании болезней растений в связи с метеоусловиями / В. П. Лухменев, М. К. Базаров. -Оренбург, Издательский центр ОГАУ, 1998. 104 с.
  115. , Л.Н. «Сила» пшеницы как выразитель её технологических свойств / Л. Н. Любарский // Тезисы докладов. Всесоюзный заочный институт пищевой промышленности. М., 1967. 228 с.
  116. , В.Н. Курс общей ботаники /В.Н. Любименко,-Берлин, 1923.
  117. , Н., Биохимия пшеницы Н. Лясковский. Сельхозгиз. — 1865.
  118. , H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов // Водный режим и засухоустойчивость. М., 1952.-Т. 1.-С. 112−123.
  119. , В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова. М.: Колос, 1980. — 287 с.
  120. , В.Н. Сорта и методы селекции яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова, H.H. Куликов, Л. Г. Ильина // Науч. труды / НИИИСХ Юго-Ёостока. Саратов, 1968. — вып. 24. — С. 25−62.
  121. , С.П. Взаимосвязь компонентов урожая зерна у яровой пшеницы / С. П. Мартынов, В. А. Крупнов // Селекция яровой пшеницы. -М., 1977.-С. 100−105.
  122. , А.И. Итоги работы по качественной оценке зерна / А. И. Марушев // Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1968. — вып. 24. — С. 153−173.
  123. , А.И. Качество зерна пшениц Поволжья / А. И. Марушев. -Саратов, 1968.-212 с.
  124. , А.Ф. Оценка яровых пшениц различного географического происхождения в условиях Среднего Поволжья: Дис.. канд. с.-х. наук. / А. Ф. Мельников. Л., 1975. — 154 с.
  125. , М.Я. Болезни пшеницы в республике Башкортостан, причины распространения и возникновения очагов / М. Я. Менликиев, В. Д. Недорезков // Вестник защиты растений, 2000. № 2. — С. 40−45.
  126. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — Вып. 2. — 239 с.
  127. Методические указания по программированию селекции сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа / Под редакцией В. Ф. Дорофеева. Л., 1976. — 28 с.
  128. Научно-прикладной справочник по климату СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1988. вып. 12, ч. 1−6. — 647 с.
  129. , Э.Д. Результаты селекции яровой пшеницы в Московском селекцентре / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова, A.A. Шарахов // Селекция и семеноводство. 1996. — № 1−2. — С. 2−7.
  130. , А.И. Пшеница: Биология / А.И. Носатовский- М.: Сельхозгиз, 1950. 407 с.
  131. , A.C. Биологические основы селекции растений /A.C. Образцов. М.: Колос, 1981. — 271 с.
  132. , А. Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая / А. Н. Павлов / В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. С. 178−193.
  133. , Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е. Ф. Пальмова. M.-JL, 1935.
  134. , В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур / В. М. Пасов. JL, 1986. С. 70−74.
  135. , В.Ф. Болезни зерновых культур / В. Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1979.-279 с.
  136. , Н.С. К вопросу о физиологической сущности жароустойчивости некоторых культурных растений / Н. С. Петинов, Ю. Г. Молотковский // Физиология растений.-М, 1956. Т. 3, вып. 6.-С. 126−134.
  137. , В.Е. Селекция зерновых культур. Избранные работы / В. Е. Писарев.-М.: Колос, 1964.-318 с.
  138. , Л.Г. Болезни и вредители яровой пшеницы и меры борьбы с ними / Л. Г. Погорелова // Яровая пшеница в Оренбургской области. -Оренбург, 1963.-с. 130−134.
  139. , А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов / А. Н. Полевой. Л.: Гидрометеошдат, 1988.-319 с.
  140. , В.А. О природе циклов погоды и климата / В. А. Понько // Цикличность увлажнения юга Западной Сибири / Научн. техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1983. — № 45. — С. 2−20.
  141. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / Под редакцией А. Н. Каштанова. -М.: Колос, 1983.- 336 с.
  142. , А.Я. Технологические свойства мягких пшениц / А. Я. Пумпянский.- Л.: Колос, 1971. 320 с.
  143. Пшеницы и ее улучшение / Перевод H.A. Емельяновой, Н. М. Резниченко. М: Колос, 1970.- 428 с.
  144. Пшеницы мира. Л.:Колос, 1976. — 486 с.
  145. , Э. Дж. Моделирование агроэкосистем: уроки, данные экологией / Э.Дж. Райкил // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: ВО «Агропромиздат», 1987.-С. 155−175.
  146. , Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Э. Рассел. М.: Колос, 1982. — 421 с.
  147. , В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. Избранные труды / В. Н. Ремесло. М.: Колос, 1977. — С. 352.
  148. , В.Н. Методы управления качества зерна сильных сортов озимой пшеницы в Волгоградской области / В. Н. Ремесло, Г. С. Колисниченко, В. Н. Молчанов // Тр. Волгоградского СХИ, 1976. Т.59.-С. 8−18.
  149. , Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю. К. Росс. Л: Гидрометеоиздат, 1975. — 342 с.
  150. , В.Г. Сущность засухи по данным Одесского опытного поля / В. Г. Ротмистров. Одесса, 1913. — 66с.
  151. , А.И. Типы засух вегетационного периода и их характеристика / А.И.- Руденко // Засухи в СССР, их повторяемость и влияние на урожай. Л: Гидрометеоиздат, 1958. — С. 46−70.
  152. , Г. В. Метеорология на службе урожая / Г. В. Руднев. Л: Гидрометеоиздат, 1978. — 159 с.
  153. , М.М. Сильные и’твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. -М.: Колос, 1967.- 168 с.
  154. , С.С. Биологические, агроэкологические и экономические аспекты фитосанитарного мониторинга / С. С. Санин, A.A. Макаров // Вестник защиты растений. 1999. — № 1. — С. 62−67.
  155. , Г. Т. Агроклиматическая карта мира/Г.Т. Селянинов. Л, 1966. -11 с.
  156. , А.Д. Определение приоритетности научных направлений в сельском хозяйстве / А. Д. Силин.-Зерноград:ВНИ11ТИМЭСХ, 1990.-357с.
  157. , E.H. Динамика вида /E.H. Синская. М.-Л., 1948.
  158. , Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф. Д. Сказкин. JL, 1971. — 156 с.
  159. , Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Д. У. Снедекор. -М:Сельхозиздат, 1961. 503 с.
  160. , A.A. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц / A.A. Созинов // Повышение качества зерна пшеницы.-М., 1972.-С. 37−52.
  161. Спеддинг, K.P.B. Сельскохозяйственные системы и роль моделирования / K.P.B. Спеддинг // Сельскохозяйственные экосистемы-М.: ВО Агропромиздат, 1987.- С. 178−185.
  162. , И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц / И. А. Стефановский. М., 1950. — 534 с.
  163. , В.Н. Агрометеорологические условия и качество зерна озимой пшеницы в центрально-черноземной зоне / В. Н. Страшный // Автореф. дисс. на соиск.уч. ст5 канд. географ, наук. М., 1977. — 25 с.
  164. , М.М. Влияние условий произрастания на качество клейковины и углеводного комплекса пшениц / М. М. Стрельникова // Тр. Укр.н.-и. ин-та растениеводства, селекции и генетики. 1959. — С. 64−67.
  165. , М.М. Резервы повышения урожая и качества сильных озимых пшениц М.М. Стрельникова, С. А. Вертин // Вестник с.-х. науки. Харьков, 1964. — № 3. — С. 8−13.
  166. , Ю.А. Методы оценки вредоносности болезней зерновых культур и целесообразности химической защиты растений / Ю. А. Стрижекозин // Вестник защиты растений, 2002. № 2. — С. 53−58.
  167. , М.А. Математическое моделирование формирования качества урожая / М. А. Строганова. JL, Гидрометеоиздат, 1986. — 151 с.
  168. , B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХоза и методы их создания: Дис.. д-ра с.-х. наук. / B.C. Сусляков- -Новосибирск, 1994. 88 с.
  169. , А.Ч. Века и растения / АЛ. Сьюорд. -М.-Л., 1936.-С. 112−120.
  170. , К.А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев. -М.-Л., 1941.-287 с.
  171. Тимофеев-Рясовский, Н. В. Краткий очерк эволюции / Н.В. Тимофеев-Рясовский, H.H. Воронцов, A.B. Яблоков. -М., 2-е издание, 1977. С. 19−29.
  172. , В.Е. Оценка продуктивности мягкой и твердой пшеницы на Южном Урале / В. Е. Тихонов // Информ. л. / Оренбургский ЦНТИ. -1996.-№ 200−96 с.
  173. , В.Е. К проблеме адаптивной селекции на Южном Урале / В. Е. Тихонов // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства: Сб. науч. тр. Оренбург, 1998.-С. 123−131.
  174. , В.Е. Климатическая система и агроклиматические ресурсы степной зоны Южного Урала / В. Е. Тихонов // Наука и хлеб. Оренбург, 1999.-Вып. 6.-С. 37−86.
  175. , В.Е. Засуха в степной зоне Урала / В. Е. Тихонов. Оренбург, 2002.-250с.
  176. , В.Е. Природно-климатические ресурсы Оренбургской области / В. Е. Тихонов, В. М. Кононов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1999. — С. 19−30.
  177. , В.П. Практикум по методике опытного дела / В. П. Томилов. Целиноград, 1983.-304 с.
  178. , Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х. Г. Тооминг. JI: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  179. , H.JI. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / Н. Л. Удольская // Докл. АН СССР, 1934. Т. 1. — № 9. — С. 583−589.
  180. , Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / Н. Л. Удольская. Омск, 1936. — 121 с.
  181. , Н.Л. Селекция яровой пшеницы / Н. Л. Удольская. Алма-Ата, 1961.-196 с.
  182. , Т.И. Изменение клейковины в зависимости от некоторых условий выращивания пшеницы / Т. И. Усольцева // Труды / ВНИИЗХ. -1964. Вып. 5051, — Вопросы качества зерна и методов его оценки. — С. 255−260.
  183. , M.А. Генетика мягких пшениц/ЮА Федин. -М: Наука, 1979.-311 с.
  184. , Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа / Э. Ферстер, Б. Ренц. М.: Финансы и статистика, 1983. — 329 .
  185. , Ю.А. Генетика мягких пшениц / Ю. А. Филипченко. М: Наука, 1979.311 с.
  186. , П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П. М. Фокеев // Научные труды / НИИСХ Юго-Востока. 1961. — вып 20. — С. 1−188.
  187. , Дж. Математические модели в сельском хозяйстве / Дж. Франс, Дж. X. М. Торнли // Пер. с англ. A.C. Каменского- под ред. Ф. И. Ерешко. М.: Агропромиздат, 1987. — 400с.
  188. , H.A. Химическая природа стойкости растительного организма к воздействию температурного фактора / H.A. Хлебникова // Труды / Институт физиологии растений им. Е. А. Тимирязева АН СССР. -М., 1937.-Т. 1, вып. 2.-С. 125−130.
  189. , П., Стратегия биохимической адаптации / П. Хочачка, Дж. Сомеро.-М., 1977.-С. 147−165.
  190. , Н.Ф. О роли агроклиматических изысканий для гидрометобеспечения агропромышленного комплекса Украины / Н.Ф. Цупенко// Труды Украинского регионального научно-исследовательского института. М., Гидрометеоиздат, 1989,-С. 121−123.
  191. , A.A. Природа Оренбургской области / A.A. Чибилёв. -Оренбург, 1995.-Ч. 1.- 128 с.
  192. , В.П. Селекция яровой пшеницы для засушливых условий Западной Сибири и Южного Урала: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. / В. П. Шаманин. Новосибирск, 1994. — 36 с.
  193. , Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д. И. Шашко. М.: Колос, 1967.-353 с.
  194. , Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д. И. Шашко. Л.: Гидрометеоиздат, 1985а. — 247 с.
  195. , Д.И. Учитывать биоклиматический потенциал / Д.И. Шашко// Земледелие. 19 856 — № 4. — С. 19−26.
  196. , А.П. Яровая пшеница / А. П. Шехурдин // XXV лет Саратовской селекционной станции. -М., 1936. С. 67−140.
  197. , И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора) / И. И. Шмальгаузен. М.-Л., 1946. — С. 38−49.
  198. , A.M. Агрометеорология и агроклиматология / A.M. Шульгин. Л: Гидрометеоиздат, 1978. — 200с.
  199. , М.М. Оценка мировой коллекции яровых пшениц на засухоустойчивость / М. М. Якубцинер // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 44−55.
  200. , И.В. Растениеводство: Учеб. пос. для высших учебных заведений / И. В. Якушкин. М., Огиз, 1947. — 680 с.
  201. Azzi, G. Le climat du ble dans le mond / G. Azzi. Rome: Institut international 'Agriculture, 1930. — 1165 p.
  202. Dau P.K. Genetics of host-parasite interaction. San Franciscj / P.K. Dau. -1974.-48 p.
  203. Donald, C.M. The breeding of crop ideotyriu. Euphyticol / C.M. Donald. -1968.-P. 385−403.
  204. Flor, H.H. Currant status of the gen-for-gen concept / H.H. Flor // Annual Review of Phytopathology, 1971. № 9. — P. 275−296.
  205. Finlay, K.W. The significance of adaptation in a wheat breeding. Prog.3 rd Jnter. Wheat Genet. Symp, Canberra / K.W. Finlay. 1968.-P.403−409.
  206. Foltyn J. Determination of the guantitative characteristics of wheat and barley ideotype for Central Europe. Sci. agric. Bohemose. / Foltyn J. — 1977, v. 9, No. 1, P. 13−19.
  207. Gallun, R.L. Genetic basis of Hessian fly epidemics / R.L. Gallun // Annals of the New York Academy of Sciences, 1977. № 287. — P. 1−400.
  208. Khan, K. Glutenin: Structure and Functionality in Breadmaking / K. Khan, W. Buschuk // Cereal Chemistry, 1978. № 2. — P. 14−20.
  209. Laing N. V. The genetical theory of natural selection / N. V Laing, R.A. Fisher. 2-nded.Nev York, 1984.-P. 291−312.
  210. Lerner I.M. Genetic gomeostasis. Edinburgh / Lerner I.M. 1954. -P. 270−278.
  211. Mac Key. The wheat plant as a model in adaption to high producctivitg in different environments. Savremena poljoprivrida / Mac Key. 1966. — P. 29−39.
  212. Martinic, Z. Wide general vs. narrow — specifig adaptation of common wheat varieties. Prog. 4 th Jnter. Wheat Genet. Symp, Missouri Agr /Z. Martinic. — Exp: Stat, Columbia, 1973.- P. 501−508.
  213. Painter, R.H. Insect Resistance in Crop Plants / R.H. Painter. New York: The Macmillan Co, 1951. — 520 p.
  214. Thoday E. Plant systematics and evolution. Suppl. 2. Berlin /E. Thoday. -NevYork, 1953. P. 3−25.
  215. Van Der Plank, J.E. Plan Diseases: Epidemiks and Control / J.E. Van Der Plank. Akademik Press. — Nev York, 1963. — 349 p.
  216. Van Der Plank, J.E. Diseases in Plants /J.E. Van Der Plank. Nev York, 1963.-P. 566−573.
  217. Jeffers J.N.R. An Introduction to Systems Analisis: With Ecological Aplications / J.N.R. Jeffers. Baltimore: University Park Press, 1978. — 147 p. яровой мягкой пшеницы на Аксаковском ГСУ, 1938−2003 гг.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!