Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Палестинская проблема в международных отношениях: 1967-1993 гг

Диссертация: Палестинская проблема в международных отношениях: 1967-1993 гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Арабская сторона в этот период не смогла и не хотела использовать всех возможностей для предотвращения нового вооруженного конфликта, для разрядки напряженности в регионе. Проигравшей в прошлой войне стороне был необходим реванш в новом военном столкновении. Необходимо отметить, что ни самые сильные державы мира — СССР и США, ни страны Европы не стремились к скорейшему урегулированию конфликта… Читать ещё >

Палестинская проблема в международных отношениях: 1967-1993 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ РАЗДЕЛ 1. ПАЛЕСТИНСКАЯ ПРОБЛЕМА В 1967 -1973 ГТ
    • 1. 1. Последствия шестидневной войны для международных отношений. «План Роджерса», «План Аллона»
    • 1. 2. Дипломатическая подготовка новой войны
    • 1. 3. Дипломатическая борьба в период войны 1973 года. Резолюция № 338 СБ ООН
  • РАЗДЕЛ 2. ПАЛЕСТИНСКАЯ ПРОБЛЕМА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В 1973 — 1991 ГГ
    • 2. 1. Женевская конференция и ее последствия
    • 2. 2. Влияние Кэмп-Дэвидских соглашений на международные отношения
    • 2. 3. Международный переговорный процесс по вопросу Палестины в 80-е гг. XX века
  • РАЗДЕЛ 3. МИРНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПАЛЕСТИНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ В 1991 — 1993 ГГ
    • 3. 1. Мадридская мирная конференция: начало мирного процесса
    • 3. 2. Вашингтонская конференция: переговоры на пути к миру
    • 3. 3. Конференция в Осло: начало нового этапа в арабо-израильских отношениях

Актуальность темы

Изменение геополитической карты мира в последние десятилетия, общемировая тенденция к самоопределению народов мира, обозначившаяся в послевоенный период и выражавшаяся в активном процессе деколонизации народов Азии и Африки, привела к крушению британского мандата в Палестине и поставила на повестку дня вопрос о государственности еврейского и арабского народов Палестины. Однако последующие события привели к срыву создания арабского государства Палестина, что особенно стало явным после июньской войны 1967 года. С этого времени палестинская проблема выходит из кругозора рассмотрения ООН и присутствует на многих международных, глобальных и региональных конференциях, становясь одним из ключевых аспектов международной политики второй половины XX века. Силовые методы израильского руководства, которые были применены по отношению к палестинской автономии в сентябре 2004 года только обострили ситуацию в регионе, показав неизбежность и безальтернативность переговорного процесса на основе всеобъемлющего мирного урегулирования с предоставлением в дальнейшем полного суверенитета арабскому государству Палестина. Изучение палестинской проблемы в контексте международных отношений в период с 1967 по 1993 год призвано показать ошибки и просчеты, которых необходимо избегать в будущем, а также достижения мирового сообщества в деле урегулирования арабо-израильского конфликта, которые необходимо развивать и углублять до полного исчезновения палестинской проблемы.

Связь работы с научными программами, планами и темами. Работа выполнена в русле тематики исследований кафедры Новой и новейшей истории зарубежных стран ТНУ им В. И. Вернадского, которая занимается изучением истории зарубежных стран и международных отношений государственный регистрационный номер РК 0100И1 356), а также изучением отдельных аспектов — истории кризисных регионов Востока.

Объектом исследования являются международные отношения во второй половине XX века.

Предметом исследования является палестинская проблема в международных отношениях с 1967 по 1993 год.

Хронологические рамки исследования. Работа ограничивается двумя временными порогами. Нижним хронологическим порогом является 1967 год — время принятия ключевой резолюции Совета Безопасности ООН № 242 по палестинскому вопросу и одновременно выхода палестинской проблемы на качественно иной уровень в связи с полной оккупацией арабских земель Палестины. Верхним хронологическим порогом является 1993 год, когда между двумя противоборствующими сторонами конфликта в результате процесса мирного урегулирования были заключены ключевые соглашения в городе Осло.

Территориальные границы. Работа рассматривает одно из ключевых событий в истории международных отношений XX века, поэтому в ней затрагиваются события, происходившие практически на всех континентах мира, имеющие непосредственное отношение к Палестине.

Цель исследования. При написании работы автором была поставлена цель: показать развитие взглядов и планов относительно палестинской проблемы в международных отношениях в рассматриваемый период и ее влияние на международные отношения в целом.

Задачи исследования. В соответствии с целью ставились следующие задачи:

1). Проследить последствия арабо-израильской войны 1967 года для двух противоборствующих сторон и международных отношений в целом.

2). Осветить цели арабской и еврейской сторон в послевоенный период и показать дипломатическую подготовку новой войны.

3). Показать дипломатическую борьбу в период войны 1973 года, а также вывить роль великих держав в конфликте и их позиции при принятии ключевой резолюции Совета Безопасности ООН по палестинскому вопросу № 338.

4). Проследить роль ООН и международного сообщества в урегулировании конфликта поле войны 1973 года и значение проведенной Женевской конференции.

5). Осветить влияние Кэмп-дэвидских соглашений на международные отношения.

6). Выявить последствия международного переговорного процесса по вопросу Палестины в 80-е гг. XX века.

7). Показать причины, ход и итоги международных мирных конференций по палестинской проблеме в Мадриде, Вашингтоне и Осло.

Необходимо также показать изменение позиции государства Израиль и арабских стран на видение урегулирования конфликта, осветить расхождения в возможных вариантах урегулирования проблемы СССР и США, сделать акцент на изменение переговорного процесса в связи с благоприятной ситуацией международной разрядки и отходом от блокового противостояния, дать анализ многочисленным конференциям и совещаниям, посвященным ближневосточному урегулированию, рассмотреть и дать оценку миротворческой деятельности ООНвыявить влияние ООН на миротворческие инициативы регионального и двустороннего уровнейсделать акцент на утрате ООН ключевых позиций в процессе урегулирования в условиях биполярного мира, осветить изменение роли ООП на международной арене и придание организации роли субъекта международного правасвязать в единую нить процесс эволюции взглядов мирового сообщества и осознание последним неизбежности миротворческого процесса и, как следствие, возникновения независимой арабской Палестины.

Научная новизна полученных результатов. Научная новизна работы заключается в первой попытке в украинской историографии постсоветского периода дать общий анализ миротворческому процессу на Ближнем Востоке, осветив многочисленные аспекты данного явления, чего не наблюдалось в предыдущие годы. Кроме того, исследование выгодно отличает то, что оценка миротворческого процесса, осуществлявшегося во время холодной войны и условиях разрядки международной напряженности, дается с новых позиций однополярного мира с введением в научный оборот ранее не использованной литературы и источников в связи с идеологическими воззрениями того времени.

Практическое значение полученных результатов. Материалы и выводы исследования могут быть использованы при подготовке научных статей, монографий, курсов лекций по международным отношениям для студентов ВУЗов, обучающихся по специальностям «История», «Страноведение», «Политология», «Международные отношения" — стать теоретической базой для практической деятельности отечественных международников-востоковедов и дипломатова также могут быть использованы государственными организациями, работающими на ближневосточном направлении.

Апробация результатов диссертации. Апробация результатов диссертации проводилась на ежегодных научных конференциях имени В. И. Вернадского, проводимых в ТНУ в 2003 — 2005 гг. и научной конференции Таврического экологического института в 2005 году.

Публикации. Основные положения и итоги диссертации нашли свое отражение в 3-х публикациях научного издания «Культура народов Причерноморья» и в одной публикации научного издания «Ученые записки Таврического национального университета».

Структура диссертации. Работа состоит из введения, списка условных сокращений, четырех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Палестинская проблема на протяжении 1967 — 1993 годов рассматривалась не однажды на огромном количестве конференций и встреч самого различного уровня. Она оказала влияние на развитие международных отношений и не раз сталкивала лицом к лицу две ведущие страны мира — США и СССР. Тем не менее, эволюция их взглядов на развитие конфликта привела в конечном итоге к обоюдному согласию разрешить его путем заключения соглашений. Шестидневная война 1967 г. еще больше обострила ситуацию в регионе. Позиции Израиля на международной арене сильно пошатнулись. Многие страны, в том числе супердержава того времениСССР, разорвали с ним дипломатические отношения. От Израиля стали отворачиваться даже те силы некоторых стран, которые до этого поддерживали его. Несоблюдение им резолюций и решений самого авторитетного органа международных отношений — ООН, грозило Израилю ухудшением отношений с мировым сообществом. Вместе с тем необходимо отметить попытки США добиться разрешения арабо-израильского конфликта путем принятия «Плана Роджерса» и «Плана Аллона». Однако неприятие планов американской стороны палестинцами, а также СССР, оставляло мало надежд на их реальное претворение в жизнь. Кроме того, принятие Египтом одного из этих планов вносило раскол в арабский мир и автоматически отодвигало решение палестинской проблемы на более позднее время.

В то же время весьма активно действовали организации ПДС. Состоявшаяся по инициативе ФАТХ в январе 1968 года в Каире состоялась конференция девяти палестинских организаций, созванная с целью координации их действий. На ней были рассмотрены вопросы достижения единства вооруженной борьбы палестинских организаций и путей изменения деятельности ООП. Конференция приняла документ «Программа вооруженной борьбы палестинского народа», провозгласивший вооруженную борьбу палестинского народа единственным средством освобождения Палестины.

Конференция подтвердила основные принципы борьбы ПДС: вооруженная борьба — единственный путь решения палестинской проблемынезависимость организаций ПДС от правительств арабских странравноправие в отношениях с правительствами арабских стран.

В 1968 году руководство ФАТХ разработало проект будущего государства в Палестине, которое характеризовалось как демократическое государство.

Таким образом, в конце 60-х годов XX века шли активные попытки добиться урегулирования арабо-израильского конфликта, выдвигались различные планы, наиболее серьезными из которых стали «План Аллона» и «План Рождерса», однако явное несоответствие этих планов целям ПДС и ряду стран, непосредственно вовлеченных в конфликт, привело к тому, что на Ближнем Востоке сохранялась напряженная обстановка, чреватая эскалацией насилия и оставлявшая возможность новой войны.

В период, предшествовавший новой арабо-израильской войне, Израиль проводил активную внешнюю политику. Были налажены и еще более упрочены связи с США, ФРГ, ЮАР, Турцией, как в политическом, так и в экономическом и военном сотрудничестве. Поддержка этих стран давала Израилю возможность не так сильно ощущать последствия разрыва дипломатических отношений с рядом стран, а также игнорировать решения ООН, не прислушиваться к мнению представителей многих государств, более того, продолжать аннексионистскую политику на оккупированных территориях. В этот период ФАТХ отказался от своего тезиса о предоставлении гражданства в будущем государстве только тем евреям, которые проживали в Палестине до «начала сионистского нашествия», или впоследствии до образования государства Израиль, то есть до 1948 года. НДФОП была первой организацией, включившей в свою политическую программу тезис о совместном проживании арабов и евреев в будущем палестинском государстве. В 70-е годы организация наряду с демократическим принципом этого государства провозгласила его социалистический характер. В то же время, у границы с Израилем возникла целая область, контролируемая исключительно палестинцами — «страна Фатха».

В марте 1972 года король Иордании Хусейн выдвинул план создания Объединенного арабского королевства, в которое в качестве составной части вошла бы и Палестинская область (Западный берег реки Иордан), столицей которой признавался Иерусалим. Однако противоречия, заключенные в плане, помешали его осуществлению.

Арабская сторона в этот период не смогла и не хотела использовать всех возможностей для предотвращения нового вооруженного конфликта, для разрядки напряженности в регионе. Проигравшей в прошлой войне стороне был необходим реванш в новом военном столкновении. Необходимо отметить, что ни самые сильные державы мира — СССР и США, ни страны Европы не стремились к скорейшему урегулированию конфликта. Позиция, занятая ими в этот период была довольно пассивная, ограничивалась лишь призывами и декларациями и характеризовалась отсутствием конкретных действующих мер по урегулированию конфликта. Каждая из сторон преследовала свои цели в этом противостоянии и стремилась получить из него определенные дивиденды. Ярый антагонизм противоборствующих сторон, нежелание идти на компромисс, стремление добиться окончательной победы, а также поддержка каждой из сторон определенной группой ведущих стран привели в конечном итоге к новой войне на Ближнем Востоке. О мирном разрешении арабо-израильского конфликта пришлось забыть на долгие годы.

Война 1973 года была самой крупной локальной войной на Ближнем Востоке по численности участвовавших в ней войск и боевой техники, количеству потерь. Один из основных её итогов для международных отношений состоял в том, что хотя Египту и Сирии не удалось достичь поставленных целей, в их сознании произошел слом психологического барьера, который заставлял их верить в непобедимость израильской армии. Без серьезной помощи США она неминуемо бы проиграла. В Западной Европе в итоге войны окончилась эра открыто произраильского курса и изоляции от арабских стран. Кроме того, война еще раз продемонстрировала поддержку СССР арабских стран, а также его влияние на принятие решений в ООН. Именно из-за позиции, которую он занял в конфликте, СБ ООН так быстро принял резолюцию № 338, которая стала одной из основополагающих в урегулировании арабо-израильского конфликта.

Женевская мирная конференция стала важным событием в международной жизни, которое породило у международного сообщества надежду на возможность разрешения арабо-израильского конфликта. Несмотря на то, что созыв Женевской конференции имел положительное значение, так как враждующие стороны впервые за десятилетия сели за стол переговоров, все же необходимо признать, что итоги ее были весьма не большие. Итогами Женевской конференции явились соглашения о разъединении на израильско-египетском фронте, подписанное 18 января 1974 года на основе резолюций СБ ООН (но вне рамок конференции), а также соглашение о разъединении сирийских и израильских войск от 31 мая 1974 года. Также одним из последствий Женевской конференции был визит арабского лидера в Израиль. В то же время в 1974 г. делегаты 12 съезда ПНС приняли «поэтапную программу», в которой впервые политический путь решения палестинско-израильского конфликта был признан наравне с вооруженной борьбой. В том же 1974 г. впервые с 1948 г. палестинская проблема обсуждалась в ООН как таковая и впервые в работе ООН приняла участие делегация ООП. Изменилась позиция ФАТХ и ООП относительно решения палестинской проблемы. Основой мирного урегулирования палестинской проблемы должно было явиться обоюдное признание обоими народами друг друга, своих прав и обязанностей в новом палестинском государстве, признанием обоими народами равного права на самоопределение. Женевская конференция породила у мирового сообщества надежду на возможность в перспективе урегулировать палестинскую проблему.

Следующим этапом в международных отношениях относительно палестинской проблемы были соглашения, заключенные в Кэмп-Дэвиде. Они не принесли не только мира, но даже успокоения в ближневосточный регион. Большинство арабских стран не считали правильным поведение Египта и не признали подписанные соглашения. США этим добились раскола в арабском мире. Соединенные Штаты после заключения соглашений в Кемп-Дэвиде получили возможность создать на Ближнем Востоке военные базы. К тому же, позиция неприятия решений, занятая СССР, практически не оставляла надежд на реальное воплощение в жизнь этих соглашений. Однако заключение соглашений в Кемп-Дэвиде способствовало возникновению еще одного альянса в международных отношениях. Разочаровавшись в А. Садате, ООП отныне сблизилась с королем Иордании Хусейном, который противостоял агитации А. Садата именно потому, что хотел добиться всеобъемлющего урегулирования ближневосточной проблемы, он хотел найти решения, которые удовлетворили бы требования Иордании, Сирии и Палестины.

Необходимо дать положительную оценку деятельности правительств арабских стран, Израиля и США в 80-е годы XX века, так как изменившееся положение в международных отношениях привело их к пониманию безальтернативности избранного курса на мирное урегулирование проблемы, а попытки договориться во II половине 80-х гг. стали прологом к крупным конференциям международного уровня в Мадриде, Вашингтоне и Осло в 1991 — 1993 гг., которые всему миру дали надежду на мирное урегулирование затянувшегося кровавого противостояния двух народов одной земли.

Начавшиеся после Мадридской мирной конференции двусторонние переговоры иордано-палестинской делегации с Израилем достаточно быстро развеяли победную эйфорию палестинского населения в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан, тем не менее, Мадридская конференция стала началом переговоров, позволивших «запустить» мирный процесс.

Встреча в Вашингтоне стала еще одним шагом на пути урегулирования арабо-израильского конфликта. Множество раундов переговоров только подтвердили намерение враждующих сторон прийти к заключению соглашений, которые бы удовлетворили обе стороны. Большое внимание мирового сообщества к переговорам препятствовало быстрому подписанию основополагающих документов, поэтому в дальнейшем основные переговоры проходили тайно в норвежской столице.

Главным достижением миротворческих усилий начала 90-х гт XX века явилось осознание противоборствующими сторонами неизбежности взаимного признания и окончательного урегулирования конфликта на основе подписанных в Осло соглашениях и на основе резолюций ООН.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Док. ООН S/Res 242 (1967), 22 ноября 1967 г.
  2. Док. ООН S/Res 248 (1968), 24 марта 1968 г.
  3. Док. ООН S/Res 250 (1968), 27 апреля 1968 г.
  4. Док. ООН S/Res 251 (1968), 2 мая 1968 г.
  5. Док. ООН S/Res 252 (1968), 21 мая 1968 г.
  6. Док. ООН S/Res 265 (1969), 1 апреля 1969 г.
  7. Док. ООН S/Res 267 (1969), 3 июля 1969 г.
  8. Док. ООН S/Res 270 (1969), 26 августа 1969 г.
  9. Док. ООН S/Res 271 (1969), 15 сентября 1969 г.
  10. Док. ООН S/Res 331 (1973), 20 апреля 1973 г.
  11. Док. ООН S/Res 332 (1973), 21 апреля 1973 г.
  12. Док. ООН S/Res 337 (1973), 15 августа 1973 г.
  13. Док. ООН S/Res 338 (1973), 22 октября 1973 г. 14 Док. ООН S/Res 339 (1973), 23 октября 1973 г.
  14. Док. ООН S/Res 340 (1973), 25 октября 1973 г.
  15. Док. ООН S/Res 341 (1973), 27 октября 1973 г.
  16. Док. ООН S/Res 346 (1974), 8 апреля 1974 г.
  17. Док. ООН S/Res 347 (1974), 24 апреля 1974 г.
  18. Док. ООН S/Res 348 (1974), 28 мая 1974 г.
  19. Док. ООН S/Res 350 (1974), 31 мая 1974 г.
  20. Док. ООН S/Res 362 (1974), 23 октября 1974 г.
  21. Док. ООН S/Res 363 (1974), 29 ноября 1974 г.
  22. Док. ООН S/Res 390 (1976), 28 мая 1976 г.
  23. Док. ООН S/Res 396 (1976), 22 октября 1976 г.
  24. Док. ООН S/Res 398 (1976), 30 ноября 1976 г.
  25. Док. ООН S/Res 408 (1977), 26 мая 1977 г.
  26. Док. ООН S/Res 416 (1977), 21 октября 1977 г.
  27. Док. ООН S/Res 420 (1977), 30 ноября 1977 г. 29. Док. ООН S/Res 45 030. Док. ООН S/Res 45 231. Док. ООН S/Res 45 632. Док. ООН S/Res 45 933. Док. ООН S/Res 46 534. Док. ООН S/Res 467
  28. Доклад Генерального Секретаря о работе организации с 16 июня 1971 года по 15 июня 1972 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 27 сессия. Доп № 1 (А/8701). Нью-Йорк: ООН, 1972. -XII, 324 с.
  29. Доклад международной конференции по вопросу о Палестине, Женева, 29 августа. 7 сентября 1983 г. Нью-Йорк: ООН, 1983. — IV, 220 с.
  30. Доклад Совета Безопасности. 16 июня 1971 г. 15 июня 1972 г. 27 сессия. Доп. № 2 (А/8702). — Нью-Йорк: ООН, 1972. — V, 174 с.
  31. Доклад Совета Безопасности 16 июня 1972 15 июня 1973 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 28 сессия. Доп № 2 (А/9002).- Нью-Йорк: ООН, 1973. V, 205 с.
  32. Истоки и история проблемы Палестины. 1917 1988 годы. — Нью-Йорк: ООН, 1990.-282 с.
  33. Истоки и история проблемы Палестины. Часть III. 1978 — 1983 годы.- Нью-Йорк: ООН, 1984. IV, 53 с.
  34. ООН. Генеральная Ассамблея. Восьмая специальная сессия. Пленарные заседания. Нью-Йорк: ООН, 1980. — XIII, 78с.
  35. ООН. Генеральная Ассамблея. 29-я сессия. Резолюции и решения. Доп. № 31 А (А/9631/Add 1).-Нью-Йорк: ООН, 1975. -XVII, 211 с.
  36. Палестинский вопрос. Краткий исторический очерк. Нью-Йорк: ООН, 1981.-29 с.
  37. Палестинский вопрос. 1979 1990 годы. Подготовлено для Комитета по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа и под его руководством. — Нью-Йорк: ООН, 1991. — 86 с.
  38. Палестинская проблема. Документа ООН, международных организаций и конференций. — М.: Прогресс, 1984. 240 с.
  39. Origines et evolution du probleme palestinien, 1917 1988 / NU. Com. Pour l’exercice des droits inalienables du people palestinien. — New York: NU, 1990.-VI, 301 p.1. Мемуары.
  40. Бутрос Гали Б. Непокоренная ООН: История отношений между ООН и США. М.: XXI век, Согласие, 2000. — 493 с.
  41. Ш. Новый Ближний Восток. -М.: «Прогресс», «Гамма», 1994. -240 с.
  42. Ас-Садат А. Бахе. Анизат. Каир, 1978. — 520 с. 1. Опубликованные источники.
  43. Материалы XXV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 256 с.
  44. Политическая декларация, принятая на XVII сессии НСП. М.: Представительство ООП в СССР, 1985. — 14 с.
  45. СССР и Ближневосточное урегулирование. 1967 1988. Документы и материалы. — М.: «Политиздат», 1989. — 511 с.
  46. Arabes et juifs dans la nouvelle Palestine democratique 1970 // Textes de la revolution Palestinienne 1968 1974. — Paris: Sindbad, 1975. — P. 175 — 189.
  47. International Documents on Palestine 1969. Beirut: The Institute for Palestine Studies- Kuwait: The University of Kuwait, 1972. — 859 p.
  48. International Documents on Palestine 1970. Beirut: The Institute for Palestine Studies- Kuwait: The University of Kuwait, 1973. — 1056 p.
  49. International Documents on Palestine 1971. Beirut: The Institute for Palestine Studies- Kuwait: The University of Kuwait, 1974. — 746 p.
  50. International Documents on Palestine 1974. Beirut: The Institute for Palestine Studies- Kuwait: The University of Kuwait, 1977. — 604 p.
  51. International Documents on Palestine 1972. Beirut: The Institute for Palestine Studies- Kuwait: The University of Kuwait, 1975. — 416 p.
  52. International Documents on Palestine 1977. Beirut: The Institute for Palestine Studies- Kuwait: The University of Kuwait, 1979. — 529 p.
  53. L. В. Basic Political Documents of the Armed Palestinian Resistance Movement. Palestine book n. 27. Beirut: PLO Research Center, 1969. -254 p.
  54. Resolution of the 12-th Arab League Summit, Fes, Marocco 9 sept. 1982 // Quandt W. B.ed. The Middle East: Ten Years Aster Camp-David, Washington: The Brockings institution, 1988. C.471 -472.
  55. Textes de la Revolution Palestinienne 1968 — 1974. Paris: Sindbad, 1975.-355 p.
  56. United Statas Foreign Polisy for the 1970. Shaping a Durable Peace. A Report to the Congress by President R. Nixon, 3 May, 1973. Washington, 1973. -620 p.
  57. Аль-васа'ик аль-арабиййа 1968. Байрут: Аль-джами'а аль-амирикиййа, 1968. — 631 с. // Арабские документы. — 1968. — Бейрут: Американский университет, 1968.— 631 с.
  58. Аль-васа'ик аль-арабиййа 1974. — Байрут: Аль-джами'а аль-амирикиййа, 1975. — 803 с. // Арабские документы. 1974. — Бейрут: Американский университет, 1975. — 803 с.
  59. Аль-васа'ик аль-арабиййа 1979. Байрут: Аль-джами'а аль-амирикиййа, 1979. — 866 с. // Арабские документы. — 1979. — Бейрут: Американский университет, 1979. — 866 с.
  60. Аль-васа'ик аль-филастиниййа аль-арабиййа 1970. -Байрут: Му’ассасат ад-дирасат аль-филастиниййа, 1972. 842 с. // Палестинские арабские документы 1970. — Бейрут: Институт палестинских исследований, 1972.-842 с.
  61. Аль-васа'ик аль-филастиниййа аль-арабиййа 1971. -Байрут: Му’ассасат ад-дирасат аль-филастиниййа, 1974. 979 с. // Палестинские арабские документы 1971. — Бейрут: Институт палестинских исследований, 1974.-979 с.
  62. Аль-васа'ик аль-филастиниййа аль-арабиййа 1974. -Байрут: Му’ассасат ад-дирасат аль-филастиниййа, 1976. 959 с. // Палестинскиеарабские документы 1974. Бейрут: Институт палестинских исследований, 1976.-959 с.
  63. Аль-мукавама аль-филастиниййа. Маукиф фатх // Шуун Филастиниййа. 1979. — № 86. — С. 168 — 175 / Палестинское сопротивление. Позиция ФАТХ // Шуун Филастиниййа. — 1979. — № 86. — С. 168 — 175.
  64. Татаввур ас-саура аль-филастиниййа. Б. м.: ФАТХ, 1985. — 44 с. / Развитие палестинской революции. — Б. м.: ФАТХ, 1985. — 44 с.
  65. Хамид Рашид. Мукаррарат аль-маджлис аль-ватани аль-филастини 1964 1974. — Байрут: Марказ аль-абхаз, 1975. — 252. / Хамид Рашид. Резолюции Национального совета Палестины 1964 — 1974. — Бейрут: Центр исследований, 1975. — 252 с.
  66. Документы иностранных ведомств.
  67. Adress by the President of United States (H.Doc. № 102 52) // Congressional Record. — 1991. — б. м- б. и. — March 6. — vol. 137. — № 38. — P. H. 1452.
  68. After the Gulf War: Israeli Defense and Security Polisy. Adress by Yitzhak Rabin at the Begin-Sadat Center Strategic Studies Bar-Ilan University, 1991.-б. м-б. и.-June 10.-5 p.
  69. Final Communique of the Extraordinary Summit Conference of Arab States held at Casablanca from 7 to 9 August 1985. Casablanca, 1985. — б. м- 6. и. — 5 с.
  70. Palestine P. L. O. Information Bulletin. August-September 1986. -б. м- б. и. -№ 51. — 34 р.
  71. The Palestinian Revolution. The Right to Self-Determination and the Independent State. (S. 1): DFLP, Department of International Relation, (S. a.). -б. м- б. и. — 96 p.
  72. Yitzhak Rabin, Speech to Graduates the National Security College, August 12,1993. -б. м- б. и. 3 p.1. Периодические издания102. Arabe Times. 12. 11.1985.
  73. Akhbar Al-Ulsbu. 14. 10 1976. (Иордания).
  74. Al-Nahar. -25. 04.1978. (Ливан).
  75. Christian Science Monitor. 14. 10. 1981.
  76. Daily Express. 16. 12. 1960.(Лондон)
  77. Jerusalem Post. 26. 04. 1981.
  78. Jerusalem Post. 22. 06. 1985.
  79. Le Figaro. 13.03. 1980. (Париж)
  80. Le Monde. -22. 11. 1981. (Париж)
  81. Le Monde. 25 -26. 04. 1982.112. Le Monde. 07. 05. 1982.
  82. Le Monde Diplomatique. 05. 1983. (Париж)114. L’Opinion. 13. 10. 1975.
  83. Maarive Newspaper. 26. 04. 1991.
  84. Maroc Soir. 24. 07. 1986. f
  85. Middle East Money Weekly. 05. 08. 1982.
  86. Middle East Week. 05. 08. 1986.
  87. Mokad. 24. 08. 1993. (Израиль).
  88. New York Times. 10. 12. 1960.
  89. New York Times. 14. 06. 1980.
  90. New York Times. 21. 08 1983.
  91. New York Times. 07. 07. 1982.
  92. New York Times. 09. 05. 1985.125. Newsweek. -05. 07.1982.126. Newsweek. 10. 08. 1998.127. Newsweek.-15. 02. 1999.
  93. The Christian Science Monitor. 29. 06. 1982.(Бостон)
  94. The Jerusalem Post International. Jerusalem 22. 06.1985.130. The Time. 05. 04. 1971.
  95. The Washington Post. 12. 07. 1982.132. Аль-Ахали. 10. 01.1978.
  96. Аль-Ахрам. 21. 11. 1973.(Каир)134. Аль-Ахрам. -21. 03. 1977.135. Аль-Ахрам.-08. 11. 1985.136. Аль-Ахрам. 05. 07. 1989.137. Аль-Ахрам. 05. 12. 1990.138. Аль-Баас. 04. 09.1975.
  97. Аль-Итгихад. -21. 02. 1985.(Хайфа)
  98. Аль-Муджахид. 24. 02. 1983. (Алжир).141. Аль-Хадаф. 10. 10. 1981.
  99. Ан-Нида. 08. 11.1985. (Бейрут).143. Ар-Рай.-15. 10. 1 991 144. Ат-Такаддум. 25.11. 1977.
  100. Тишрин. 13. 02. 1985. (Дамаск)
  101. Фалестин ас-Саура. -26.11. 1976.(Бейрут)
  102. Фалестин ас-Саура. 05. 11. 1989.
  103. Фалестин ас-Саура 22. 02. 1990.149. Известия. -21. 02. 1985.150. Известия. -22. 03. 1991.151. Известия. — 08.05.1991.
  104. А. Р., Соловьева 3. А. Современная Иордания. Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. 426 с.
  105. А. А. От Кэмп-Дэвида к трагедии Ливана. — М.: Молодая гвардия, 1983. 191 с.
  106. Д., Дан У., Ландау Э. Моссад. Секретная разведывательная служба Израиля. М.: Международные отношения, МП «Улисс», 1993. — 272 с.
  107. Д. Эпштейн. Бесконечное противостояние. Израиль и арабский мир: войны и дипломатия. История и современность. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. — 230 с.
  108. Д. Эпштейн. Войны и дипломатия. Арабо-израильский конфликт в XX веке. К.: ДУХ IЛГГЕРА, 2003. — 216 с.
  109. Аль Хуффаш Фаваз. Деятельность ООН и других организаций по урегулированию Палестинской проблемы. М.: РУДН, 2001. — 13 с.
  110. Аль Хуффаш Фаваз. Проблема палестинской автономии. М.: РУДН, 2001.-23 с.
  111. Антикоммунизм и антисоветизм профессия сионистов. — М.: Политиздат, 1971.- 128 с.
  112. Р. Нефть и политика США на Ближнем и Среднем Востоке. -М.: Наука, 1977. 272 с.
  113. Л. А. Арабское население Израиля. М.: Наука, 1988. — 143 с.
  114. А. П. Ближний Восток: проблемы мира на рубеже 80-х годов. — М.: Знание, 1979. 64 с.
  115. Э. В. Военная машина Израиля. — М.: Знание, 1985. — 64 с.
  116. Ближний Восток и современность. — М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. Вып. 21. — 352 с.
  117. И. П., Кудрявцев В. Д. Агрессия Израиля и Международное право. М.: «Международные отношения», 1970. — 30 с.
  118. Р. В. США и Ближневосточная политика в 70-е годы. -М.: Наука, 1982. -214 с.
  119. С. Д. Эволюция экспансионизма Соединенных Штатов Америки на Ближнем Востоке (середина 69-х середина 70-х гг.). — М.: ИВ АН СССР, 1980.-64 с.
  120. Т. Израиль и ФРГ. -М.: Прогресс, 1971,. 168 с.
  121. Влияние американо-израильского альянса на развитие арабо-израильского конфликта. 1967 1983 гг. — М.: ИВАН СССР, 1986. — 16 с.
  122. А. Б, Тарасов П. Г. Государство Израиль и Всемирный еврейский конгресс. — М.: Наука, 1991.-171 с.
  123. В. Г., Корешков В. В. Иордания: пути развития. М.: Знание, 1985.-62 с.
  124. С. М. Израиль и ЮАР: цели и формы сотрудничества. — М.: Наука, 1987.-142 с.
  125. Гейзель 3. Политические структуры государства Израиль. — М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. 391 с.
  126. Ю. Выстрелы на параде. М.: Советская Россия, 1983.111 с.
  127. Государство Израиль. Экономика и политика. М.: Наука, 1982.197 с.
  128. Е. Палестинская трагедия. М.: Международные отношения, 1986. — 156 с.
  129. Е., Ладейкин В. Путь к миру на ближнем Востоке. — М.: Международные отношения, 1974. — 247 с.
  130. Дюк. Д. Еврейский вопрос глазами американца: мое исследование сионизма. Киев: МАУП, 2002. — 360 с.
  131. М. А. Крылья возмездия: краткая история ВВС Израиля.- М.: ACT, Минск: Харвест, 2001. 400 с.
  132. А. М., Фомин О. И. Кэмп-Дэвид: политика, обреченная на провал. М.: Международные отношения, 1982. — 272 с.
  133. И. Д. «Конфликтная политика'* США на Ближнем и Среднем Востоке. М.: Наука, 1990. — 191 с.
  134. И. Д. Роль военной верхушки в формировании государственной политики Израиля. М.: Наука, 1982. — 160 с
  135. И. И. Турецко-арабские отношения и их место в системе международных связей на Ближнем Востоке (1945 1985). — М.: Наука, 1985. — 149 с.
  136. Т. А., Ленский Б. В. Израиль: некоторые аспекты внутренней и внешней политики. — М.: Знание, 1988. 64 с.
  137. . В. И. Палестинская проблема в международных отношениях: региональный аспект. -М.: Наука, ИВАН СССР, 1988. 239 с.
  138. В. И. Палестинская проблема и ближневосточный кризис. -Киев: Политиздат Украины, 1981. 191 с.
  139. Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. — 848 с.
  140. А. А. США в системе международных отношений 80-х годов: гегемонизм во внешней политике Вашингтона. -М.: Международные отношения, 1984. 304 с.
  141. Колобов О, А. Политика США по отношению к Израилю и арабским странам на рубеже 80 90 -х гг. XX века. — Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 1995. — 220 с.
  142. О. А. Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 1993. — 225 с.
  143. Г. Ясир Арафат. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1997.480 с.
  144. Кон-Шербок Д., эль-Алами Д. Палестино-израильский конфликт: две точки зрения. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. — 320 с.
  145. В. С. Палестинский фактор во внешней политике стран Северной Африки. М.: АН СССР, Институт Африки, 1991. — 71 с.
  146. А. В. Вторжение: международно-правовой анализ агрессии Израиля. Рига: Зинатне, 1987. — 144 с.
  147. С. А., Тыссовский Ю. К. Ближневосточный кризис: нефть и политика. М.: Международные отношения, 1980. — 252 с.
  148. У. Т., Маллисон С. В. Междуународно-правовой анализ основных резолюций ООН по вопросу о Палестине. Нью-Йорк: ООН, 1979. — V, 73 с.
  149. Л. И. Этот ближний бурлящий Восток. М.: Политиздат, 1985.-335 с.
  150. Л. И. Мины под оливами: американо-израильский разбой на Ближнем Востоке. М.: Воениздат, 1984. — 176 с.
  151. Л. И., Германович А. В. Именем Аллаха. Политизация ислама и исламизация политики. М.: Политиздат, 1988. — 255 с.
  152. Мир глазами Президента Сирии Хафеза Асада. М.: ИВ РАН, 2000.-247 с.
  153. Н. Так это было.— Б. м. (Израиль): «Мискаль», 1998.336.
  154. Мусульманские страны на пороге XXI века: власть и насилие. Реферативный сборник. М.: РАН ИНИОН, 2004. — 148 с.
  155. ООН и современные международные отношения. М.: Наука, 1986.-287 с.
  156. Новейшая история арабских стран Африки. 1917 1987. — М.: Наука, 1990.-472 с.
  157. Д. Выбирая диктатуру. Ясир Арафат и формирование органов власти Палестинской администрации. — М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. — 96 с.
  158. К.И., Хасянов А. Ж. Палестинское движение сопротивления в период интифады: проблемы и противоречия. М.: Центр стратегических и политических исследований, 2000. — 120 с.
  159. Е. М. История одного сговора (Ближневосточная политика США в 70-е начале 80-х годов). — М.: Политиздат, 1985. — 319 с.
  160. Е. Д. 100 лет противоборства. Генезис, эволюция, современное состояние и перспективы решения палестинской проблемы. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. 480 с.
  161. Е. Д. Трудный и долгий путь к миру: взгляд из Москвы на проблему ближневосточного урегулирования. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. — 512 с.
  162. А. Палестинский марафон. 30 лет борьбы за мир на Ближнем Востоке. М.: «Международные отношения», 2001. —360 с.
  163. Е. Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры. -М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. —156 с.
  164. Сионизм — отравленное оружие империализма. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1970. — 319 с.
  165. А. И. Арабо-израильские войны. -М.: Вече, 2003. -384 с.
  166. Д. Г. Арабо-израильский конфликт и внешняя политика Соединенных штатов (1917 — 1974 гг.). Введение в проблему. М.: Институт Африки АН СССР, 1974. — 211, XI с.
  167. В. А. Ближневосточный жандарм. -М.: Военное издательство, 1983. -63 с.
  168. JI.H. Ближний Восток: от войны к переговорам. -М.: Издательство АПН, 1974. -80 с.
  169. Э. Национально-освободительное движение и проблема арабского единства. — М.: Наука, 1977. 432 с.
  170. Р. М. Саудовская Аравия в межарабских отношениях в период 1964 -1975 гг. -Ташкент: «Фан», 1987, -122 с.
  171. Ю. Преступление без наказания: что произошло в Ливане. -М.: Прогресс, 1983. -160 с.
  172. А. В., Зайцева О. А., Марьясис Д. А. Израиль в начале XXI века. Обзор политических событий и экономического развития за 2003 г. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. — 228 с.
  173. Э. «Русский» Израиль: между двух полюсов. -М.: «Маркет ДС», 2003. -536 с.
  174. М. Е. ООН и ближневосточный кризис. -М.: Международные отношения, 1983. -176 с.
  175. К. 3. Водные ресурсы бассейна реки Иордан и арабо-израильский конфликт. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998. — 185 с.
  176. М. А. Позиция Ливана в арабо-израильском конфликте с 1948 г. до начала 1970-х. М.: Институт востоковедения РАН, 1997. — 19 с.
  177. Р., Черчилль У. Шестидневная война. Иерусалим, Москва: Гешарим, Мосты культуры, 2003. — 316 с.
  178. М. История Государства Израиль. 1896 — 2002. -Герцлия: ISRADON, 2003. 832 с.
  179. С.С. Палестинская проблема и Палестинское движение сопротивления (1947 -2001). Курс лекций. — Симферополь. -М.: «Пармекс». -172 с.
  180. С. С. Палестинский аспект Ближневосточного конфликта (1947 2005 гг.). — Симферополь — Москва: Издательство МЦСПИ, 2005. -184 с. 1. Украинская историография.
  181. . В. С. ООН i врегулювання м1жнародних конфл! кт1в. К.: «Либщь», 1995.-111 с,
  182. В. К. Сионизм против социализма и национально-освободительного движения. -К.: «Радянська школа», 1984. 183 с.
  183. В. К. 1зра"шь: курсом мштаризму i arpecii. — К.: Т-во «Знания» УРСР, 1985. 16 с.
  184. В. К. Сощалыи м1фи сюшзму. — К.: Полггвидав Укра’ши, 1982.-96 с.
  185. В. И., Полюк С. П., Пасько А. В. Внешняя политика некоторых стран Азии: тенденции и направления. К.: АН УССР, Институт экономики, 1980.-51 с.
  186. М. Д. Трагед1я позбавлених батыавщини: палестинсысий народ у боротьб1 за самовизначення. К.: Товариство «Знания» УРСР, 1988. -48 с.
  187. М. Д. Про тероризм справжнш i вигаданий. Льв'1в: «Каменяр», 1986.-151 с.
  188. М. Д., Шаповалов О. В. 1зра'?ль: ставка на в1йну. К.: тов-во «Знания» УРСР, 1983. — 48 с.
  189. Н. А. Политическая практика современного исламского фундаменталистского движения в регионе Ближнего и Среднего Востока // Очерки политического и социально-экономического развития стран Востока. К.: «Крещатик», 1998. — 345 с.
  190. Сютзм: минуле i сучасне / В. К. Гура (кер!вник авт. кол.), В. I. Горбань, А. В. Дашкевич та ш. К.: Полггвидав Укра’ши, 1990. — 120 с. 1. Авторефераты диссертаций.
  191. Абу Исса Камиль Хамид. Причины, цели и результаты агрессии Израиля против Ливана. 1982 год. Автореферат дисс. канд. ист. наук. М.: МГУ, 1984.-25 с.
  192. Ахмадт Абут Альсель. Политика Сирии по урегулированию ливанского конфликта во второй половине 80-х начале 90-х годов. Автореферат дисс. канд. ист. наук. -К.: КГУ им. Т. Г. Шевченко, 1997. -28 с.
  193. Гази Абдель Мехди Джассим. Ближневосточный конфликт и проблема единства действий арабских стран. 1967 1973 гг.: Автореферат дисс. канд. ист. наук. — К.: КГУ им. Т. Г. Шевченко, 1980. -26 с.
  194. С. М. Взаимоотношения Израиля и ЮАР в 1967 1980 гг. Автореферат дисс. канд. ист. наук. — М.: ИВ АН СССР, 1983. — 20 с.
  195. . Г. С. Государство Израиль. Особенности экономического и политического развития. Автореферат дисс. докт.ист. наук. М.: ИВ АН СССР, 1977. -63 с.
  196. Шззар Джаззан. Проблема забезпечення загальноарабськоУ безпеки в 1990-Ti роки та роль Л1ги Арабських держав. Автореферат дис. Канд. полгг. наук.-К., 1999.-19 с.
  197. Сальва Хасан Абу Саада. Проблемы стран Ближнего Востока на страницах «Комсомольской правды» (1971 1974). Автореферат дисс. канд. ист. наук. — Л.: ЛГУ, 1975. — 14 с.
  198. Н. М. Иордания в международных отношениях на Ближнем Востоке в 80-е — середине 90-х гг. Дисс. канд. полит, наук. К.: КГУ им. Т. Г. Шевченко, Институт международных отношений, 2000. — 180 с.
  199. Аль-Рукибат Хайел М. С. Деятельность Лиги арабских государств по урегулированию палестинской проблемы (80-е первая половина 90-х годов). — К.: КГУ им. Т. Г. Шевченко, Институт международных отношений, 1999.-183 с.
  200. Бани-Насур О. Ю. Египетско-израильские отношения в 70-е — первой половине 90-х годов (военно-политические аспекты). К.: КГУ им. Т. Г. Шевченко, Институт международных отношений, 1999. — 218 с.
  201. X. А. Ливанская проблема в миротворческой деятельности Лиги арабских государств в ООН. Дисс канд. полит наук. К.: КГУ им. Т. Г. Шевченко, Институт международных отношений, 1999. — 185 с.
  202. Салех Мохаммад Хабиб. Палестинская проблема в ООН. Дисс. канд. ист. наук. М.: ИВ АН СССР, 1991. — 212 с.
  203. А. Ф. Современный мирный процесс на Ближнем Востоке и роль России (Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени кандидата наук). М.: Дип. акад. МИД РФ, 1994. — 24 с. 1. Статьи
  204. Н. Битва за национальное существование // Национально-освободительное движение на пороге 80-х: С кем оно? — Прага: Мир и социализм. 1982. — С. 61 — 72.
  205. М. Разорвать порочный круг кровопролитий // Проблемы мира и социализма. 1982. — № 11. — С. 16 — 22.
  206. X. А. Ливано-сирийские отношения в контексте ближневосточного урегулирования // Международные отношения на
  207. Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. — М.: Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000. С. 145 — 158.
  208. Е. Палестинское движение сопротивления на новых рубежах (к итогам 18-й сессии Национального совета Палестины) // Мировая экономика и международные отношения, 1987. № 8. — С. 47 — 59.
  209. В. Е. Палестинское движение «Исламский джихад»: идеология и политическая практика // Ближний Восток и современность. -М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. Вып. 22. — С. 178−191.
  210. И. Д. Ариэль Шарон // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. М.: Республика, РАН, ИМЭМО- гл. ред. О. Н. Быков, 2001. — Вып. 2001 г. — С. 466 — 469.
  211. О. А. Отношения Европейского Союза и Израиля в контексте арабо-израильского конфликта // Востоковедный сборник. — М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. Вып. 5. — С. 152 — 165.
  212. О. А. Динамика развития экономических отношений Европейского Союза и Израиля // Востоковедный сборник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. — Вып. 5. — С. 166−174.
  213. И. И. Турецко-арабские отношения на современном этапе // Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. М.: Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000. -С. 189- 212.
  214. И. И. Турецко-израильские отношения // Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. М.: Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000. — С.212 — 224.
  215. А. Я. Формирование организационных структур палестинского национального движения // Ближний Восток и современность. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. — Вып. 18. — С. 161 -194.
  216. А. Я. Палестинское национальное движение: от вооруженной борьбы к «дипломатии с оружием в руках» (1974 — 1991 гг.) // Ближний Восток и современность. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. — Вып. 20. — С. 35 — 69.
  217. Г. Г. Ближневосточный мирный процесс: новые подходы палестинцев к Израилю // Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. М.: ИВ РАН, Центр стратегических и политических исследований, 2000. — Вып. 4. — С.50 — 67.
  218. Кхошайш Фуад Али. Угрозы и вызовы для Ближнего Востока // Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. М.: Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000. — С.49 — 58.
  219. М. С. «Двойной стандарт» в ближневосточной политике США // Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. М.: Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000. — С.58 — 67.
  220. А. С. Динамика арабо-израильского конфликта // Восток, 1991.-№ 3.-С.116- 120.
  221. Д. А. Попытки политического урегулирования арабо-израильского конфликта: конференции в Вашингтоне и Осло (1992 — 1993 гг.) // Культура народов Причерноморья, 2004. № 48. — Т. 1. — С.97 — 101.
  222. Д. А. Мадридская мирная конференция: начало мирного процесса // Культура народов Причерноморья, 2003. № 38. — С. — 75 — 78.
  223. Марака Рами Абдель Хамид Рабиа. Палестино-израильские отношения в 90-х годах // Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. М.: ИВ РАН, Центр стратегических и политических исследований, 2000. — Вып. 4. — С.68 — 73.
  224. Л. И. Роль внешних и внутренних факторов в разблокировании этноконфессиональных конфликтах в мусульманском мире // Этноконфессиональные процессы в современном мире. Баку: «Элм», 1989.-С. 109−117.
  225. В. П. Путь в Мадрид после ликвидации кризиса в Персидском заливе // Региональные конфликты в Азии и Северной Африке. — М.: ИВ РАН, Международная академия наук, Институт наций и языков / отв. ред. А. М. Хазанов, 1997. С. 4 — 14.
  226. В. П. Сложный путь от Мадрида к Осло (эволюция палестино-израильских отношений) // Международные отношения на
  227. Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. М.: Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000. — С.115 — 145.
  228. Е. Д. В ожидании изменений на Ближнем Востоке // Международная жизнь, 1991. № 11. — С. 103 — 112.
  229. Е. Д. Мадридский форум: надежды, тревоги, сомнения // Мировая экономика и международные отношения. 1992. — № 6. — С. 43 — 54.
  230. М. 3. Хамас и палестинская национальная администрация в 90-х годах: конфликт или диалог // Ближний Восток и современность. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. -Вып. 21.-С. 129−139
  231. Ю. С. США и проблема ближневосточного урегулирования // Динамика арабо-израильского конфликта. Материалы научной конференции. Нижний Новгород: Издательство нижегородского университета, 1991.-С. 121 -130.
  232. В. Вода и мир на Ближнем Востоке // Востоковедный сборник. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003. — Вып. 5. — С. 11−15.
  233. Н. В. Сирийско-израильские отношения // Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. М.: Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000.-С.165−189.
  234. А. М. Политика России на Ближнем и Среднем Востоке // Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. М.: Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000. — С.37 — 49.
  235. М. А. Ливано-израильские отношения // Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке и политика России на рубеже XXI века. М.: Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000. — С. 158 — 165.
  236. С.С. Ариэль Шарон (штрихи политического портрета) // Культура народов Причерноморья. -2003. -№ 38. -С. 93 -95.
  237. С.С. Попытка мирного разрешения арабо-израильского конфликта палестинский аспект // Востоковедный сборник. -Вып. 5. -Симфереполь: ТЭИ, 2002. -С. 34 -48.
  238. С. С. Палестино-израильский диалог в 1991 1993 годах (Мадрид — Осло — Вашингтон) // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. — 2002. — Т. 15 (54). -№ 1.-С. 71 -80.
  239. С. С., Ганкевич В. Ю. Иерусалим — тупик в израильско-палестинском противостоянии? // Культура народов Причерноморья. 2004. — № 50. — Т. 1.-С. 45−48.
  240. Abdulhay S. The future of the Israeli Nuclear forse and the Middle East pease process // Security Dialogue. March 1997. — vol. 28. — № 1. — P.31 — 48.
  241. Abu Iyad. Palestinians Sans Partie. Paris: Fayolle, 1978. — 361 p.
  242. Alia J. Nous ne sommes pas des tueurs, mais // Le Nouvel Observateuer. 1968. — n. 179. — P. 23 — 24.
  243. Bayker R. Egypt’s Uncertain Revolution under Nasser and Sadat. -London, 1978.-243 p.
  244. Cobban H. The Palestinian Liberation Organization: People, Power, and Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. — 305 p.
  245. Cohen E. Human Right in the Israeli-Occupied Territories 1967 1982. — Manchester: Manchester University Press, 1985. — 321 p.
  246. Flamhaft L. Israel on the Road to Peace Accepting the Unacceptable. — Colorado: Westview Press, 1996. 260 p.
  247. Frangi Abdallah, The PLO and Palestine. London: Zed books, 1983.190 p.
  248. Gresh A. Histoire et Strategies Vers l’Etat Palestinien. Paris: S. P. A. G., 1983.-293 p.
  249. Gresh A. The European Union and Refugees Question // Palestinian refugees: The right of return / Ed. By Aruri N. L.- Sterling (Va): Pluto press, 2001.-P. 82−86.
  250. Golan G. The Soviet Union and the PLO Since War in Lebanon // Middle East Journal, 1986. -№ 40. P. 285 — 307.
  251. Hodes A. Dialogue With Israel: Israel’s Future in the Middle East. -New- York: Funk and Wagnalls, 1968.-241 p.
  252. Suleiman J. The Palestinian Liberation Organization From Right of Return to Bandustan // Palestinian refugees: The right of return / Ed. By Aruri N. -L.- Sterling (Va): Pluto press, 2001. P. 87 — 104.
  253. Jabber F. Israel and Nuclear Weapons: Present Option and future Strategies. London: Chatto and Windus, 1971. — 215 p.
  254. Jureidini P., Hazen W. The Palestinian Movement in Politics. -Lexington-Toronto: Heath, 1976. 139 p.
  255. King J. Handshake in Washington. The Beggining of Middle East Peace? Glasgow: Westview Press, 1996. — 260 p.
  256. Kissinger H. Years of Upheaval. Boston-Toronto, 1982. — 1120 p.
  257. Kissinger H. Les Annees Orangenses. Paris: Fayard, 1982. — 302 p.
  258. Khalidi R. Lebanon: The fractured country. Oxford: Oxford University Press, 1983. — 209 p.
  259. Khalidi W. Conflict and Violence in Lebanon // Harvard Studies in International Affairs, 1979. № 38. — P. 67 — 92.
  260. Konzelman J. Der unheilise krieg: krisenherde im Nahem Osten. -Hamburg: Hoffman u Campe, 1985. 510 p.
  261. Makovsky D. Making peace with the PLO: The Rabin government’s road to the Oslo Accord. Boulder (Col.) — Oxford: Westview press, 1996. — XIII, 241 p.
  262. Malone L. Sharon us Time. The Criminal Responsibility Under International Law for Civilian Massacres // The Palestine yearbook of international law. Nicosia: Al-Shaybani soc. of intern. Law, 1986. — Vol. 3: 1986. — P. 44 -74.
  263. Mehmood Hussan. The Palestine Liberation Organization. A Study Ideology, Strategy and Factics. Delphi: Delphi University Publication, 1975. -156 p.
  264. Mossad J. Return or Permanent Exile? // Palestinian refugees: The right of return / Ed. By Aruri N. L.- Sterling (Va): Pluto press, 2001. — P. 105 — 122.
  265. Newman R. G. Assad and the future of the Middle East // Foreign Affairs, 1983 / 1984. vol. 62. — № 20. — P. 237 — 256.
  266. O' Balance E. Arab Guerrilla Power (1967 1972). — London: Faber, 1974.-264 p.
  267. O’Neil D. E. Armed Struggle in Palestine. A Political-Military Analys. Dawson: Westview Press, 1978. — 320 p.
  268. Palestinian refugees: The right of return / Ed. By Aruri N. L.- Sterling (Va): Pluto press, 2001. — XII, 294 p.
  269. Peled M. Israeliens et Palestiniens cote a cote, sur un chemin piege // Le Monde Diplomatique. Paris. — Juliet. — 1984. — P. 12 — 13.
  270. Rouleau E, Le peuple palestinienne: Histoire d"une consience national // Le Monde diplomatique, Janvier 1975. P. 6 — 7.
  271. Rouleau E. Les palestiniens d’une guerre a l’autre. Paris, 1984. — 217
  272. Shen M. Arafat the Adored and Lenin the Ignored. Melbourne: Melbourne Jewish Progressive Center, 1970. — 15 p.
  273. Shterenshis M. V. A History of the State of Israel. 1896 2002. -Herzeliya: IsraDon Publ, 2003. — 835 p.
  274. Shiff Z., Rotshtein R. Fedayeen Guerrillas Against Israel. New York: Mc. Kay, 1972.-246 p.
  275. Taylor A. The Arab Balance of Power. Syracuse-New-York, 1982. -C. 256.
  276. Telhami S. Israeli Foreign Policy: a static strategy in a changing world // Middle East Journal. Summar 1990. — vol. 44. — № 3. — P. 399 — 413.
  277. The Palestinian refuges 1948 2000: Factfile. — Ramallah, Jerusalem: PLO, 2000.-37 p.
  278. И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история, 1995. № 1. — С. 3 — 33.
  279. А. I. Теоретико-методолопчш засади дослщження д! яльноеи полггичних партш та оргашзацш в УкраТш наприюнщ XX на початку XX ст. // УкраТнський 1сторичний журнал, 2001. — № 4. — С. 112 -125.
  280. Абу-л-Хайр Ахмад. Кадийат Фуластин уа муназзамат ат-тахрир ал-фуластинийа фи хаат ал-умам ал-муттахида (1948 1979). — Байрут, 1980. -100 с. // Абу-л-Хайр Ахмад. Палестинская проблема и ООП в ООН (1948 -1979). — Бейрут: Б. м., 1980. — 100 с.
  281. Абу ан-Наиль Хусейн. Кута Газа: (1948 1967). — Байрут, 1979. -355 с. // Абу ан-Наиль Хусейн. Сектор Газа: (1948 — 1967). — Бейрут: Б. м., 1979.-355 с.
  282. Ашшур Надисла Ну сайр. Ташвих ат-талим ал-арабий фи фуластин ал-мухталла. — Байрут: Дирассат фаластинийа, 1971. 152 с. 349. ат-Натша, Рафик Шакиф. аль-Истимар ва Филастин: Исраиль машруа истимарн. Амман: дар аль-Джалил, 1984. — 407 с.
  283. С. Истиклал // Филистиниййат- Байрут, 1988. — С. 71 — 74. // Мухаммед С. Объявление независимости // Палестинские хроники. -Бейрут, 1988.-С. 71−74.
  284. Организация Африканского единства: палестинская проблема // Шуун филистиниййа (Палестинские дела). — Бейрут, 1980. С. 107 — 113.
  285. Карарат ал-умам ад- мутта хида би шаан Филастын ва-с-Сура ал-арабий ал-исраилий. Байрут, 1948 — 1967,1967 — 1977, 1977 — 1990. — 366 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!