Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Палинология и стратиграфия палеогена Зауральского и Центрального районов Западно-Сибирской равнины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Судя по составу и структуре спорово-пыльцевых комплексов и микрофитопланктонных ассоциаций, осадконакопление талицкой и серовской свит на севере Зауральского литолого-фациального района происходило большей частью в лагунных или прибрежно-морских условиях с пониженной соленостью вод (22), поскольку в составе диноцист преобладают дефландровые в присутствии значительного количества акритарх… Читать ещё >

Палинология и стратиграфия палеогена Зауральского и Центрального районов Западно-Сибирской равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор палинологической изученности палеогеновых отложений Западно-Сибирской плиты
  • Глава 2. Геологическая характеристика района исследования. приводится по горизонтам)
    • 2. 1. Характеристика талицкого горизонта
    • 2. 2. Характеристика люлинворского горизонта
    • 2. 3. Характеристика тавдинского горизонта
    • 2. 4. Характеристика атлымского и новомихайловского горизонтов
    • 2. 5. Характеристика журавского горизонта
    • 2. 6. К вопросу о проблеме границ региональных лито- и биостратонов
  • Глава 3. Методика исследований
  • Глава 4. Морфология и систематика миоспор и диноцист
  • Глава 5. Результаты исследования и корреляция разрезов
    • 5. 1. Зауральский литолого-фациальный район
      • 5. 1. 1. Междуречье рр. Сыня, Хулга, Кемпаж и Малая Обь
      • 5. 1. 2. Междуречье рр. Ляпин, Волья и Северная Сосьва
      • 5. 1. 3. Междуречье рр. Няйс, Каркалья и Северная Сосьва
      • 5. 1. 4. Верховья р. Конда (север Кондинской низменности)
    • 5. 2. Центральный литолого-фациальный район
      • 5. 2. 1. Междуречье рр. Хатасьюган — Обь
      • 5. 2. 2. Сургутская равнина и Сибирские Увалы
    • 5. 3. Обсуждение результатов (корреляция установленных комплексов стратификация отложений)
    • 5. 4. Результаты палинологического исследования как основа для палеореконструкций

Актуальность темы

Палеогеновые отложения широко распространены на территории Западной Сибири, но наиболее изученными являются районы юга, юго-запада и юго-востока равнины. Огромная территория севера Зауральского и Центрального литолого-фациальных районов исследована недостаточно, особенно в палеоценовом и нижне-среднеэоценовом интервалах. Необходимость их изучения с целью детальной стратификации и корреляции обусловлена проведением среднеи крупномасштабных геологосъемочных, а также геологоразведочных и инженерно-геологических изысканий (65). Кроме того, палеоген как часть кайнозойского этапа имеет решающее значение для окончательного формирования контуров залежей углеводородов (41, 106). Наиболее частыми причинами недостаточной изученности являются: 1) неполный отбор кернового материала- 2) колонковые скважины не всегда вскрывают нижнюю часть палеогена- 3) не все группы фауны и флоры непрерывно прослеживаются в вертикальном разрезе палеогена.

Биостратиграфическое обоснование возраста местных стратиграфических подразделений палеогена производится на основании выделения местных зональных комплексов различных групп фауны и флоры. Наиболее полно в палеогене Западной Сибири представлены такие группы биоты, как споры и пыльца высших растений (миоспор) в осадках морского и континентального генезиса, а также цисты динофлогеллат (диноцисты) в морских отложениях. Комплексный палинологический метод, предусматривающий анализ эволюции палинофлоры (по спорам и пыльце) и диноцист, с учетом других представителей органикостенного микрофитопланктона (акритархи, празинофиты), представляется наиболее информативным и целесообразным с позиции зональной стратиграфии палеогена Западной Сибири (19). Этот метод позволяет уточнить границы био — и литостратонов, коррелировать одновозрастные морские и континентальные отложения в этом регионе, сопоставить их (14, 15, 20) с Западно-Европейскими разрезами, охарактеризованными наннопланктоном и планктонными фораминиферами, что в свою очередь открывает возможность создания единой бореальной шкалы палеогена.

Цель работы.

Изучение комплексов микрофитофоссилий в палеогеновых отложениях севера Зауральского и Центрального литолого-фациальных районов, обоснование возраста литостратонов по палинологическим данным и их корреляция с сопредельными и удаленными разрезами.

Задачи исследований:

1) изучение таксономического состава спор, пыльцы и микрофитопланктона по новым образцам из палеоценовых, эоценовых и олигоценовых отложений северных районов Зауральского и Центрального районов;

2) выделение характерных комплексов мноспор и ассоциаций микрофитопланктона;

3) определение по результатам палинологического анализа относительного возраста вмещающих пород, а также уточнение границ био — и литостратонов;

4) Сопоставление выделенных биостратонов из одновозрастных морских и континентальных отложений в пределах исследуемых районов, их корреляция с другими регионами;

5) Реконструкция палеообстановок по палинологическим данным.

Научная новизна.

Получены новые данные по результатам изучения спорово-пыльцевых комплексов, а также — диноцист в составе микрофитопланктона по впервые изученным разрезам, прослежена последовательная смена этих комплексов. Дана более детальная палинологическая характеристика опорной скважины К 14.

Впервые выделены (22) как самостоятельные биостратоны две зоны по диноцистам: верхней части верхнего дания (ранний палеоцен) и верхов нижнего ипра (ранний эоцен), а также — слои в средней части Зеландия (поздний палеоцен).

Прослежены провинциальные особенности развития зональной ассоциации Charlesdowniea Газаа1а — Vetzeliella оуаНв, наблюдаемые в лютетском интервале верхнеирбитской подсвиты (средний эоцен).

Установлено (20, 21), что юрковская свита эоцена (фациальный аналог морской тавдинской свиты) в своем составе содержит слои морского генезиса, включающие, наряду с миоспорами, обедненные ассоциации диноцист с зональными видами бартона (средний эоцен) и приабона (верхний эоцен).

Обоснован относительный возраст местных литостратонов и их корреляция по палинологическим данным с региональными и общими стратиграфическими подразделениями. Разработана детальная схема расчленения палеоценовых, эоценовых и олигоценовых отложений для севера Зауральского и Центрального районов Западно-Сибирской плиты. Уточнены возрастные границы ирбитской, тавдинской и юрковской свит, а кроме того — верхней подзоны Charlesdowniea со1еоШгур1а гоШпсЫа верхов среднелюлинворской (нижнеирбитской) подсвиты.

Корреляция зональных комплексов диноцист со стратотипическими районами позволяет использовать полученные результаты для обсуждения бореальной шкалы морского палеогена.

Практическая значимость и личный вклад соискателя.

Результаты палинологического анализа в виде заключений об относительном возрасте пород вошли в отчеты геологических организаций, предоставивших пробы для производства спорово-пыльцевого анализа (Тюменская комплексная геологоразведочная партия, Тромъеханская геологосъемочная партия, Нижнеобская гидрогеологическая партия, Полуйская комплексная геологоразведочная экспедиция, Варьеганская геологосъемочная партия, геологическое управление «Сосьвапромгеология»). Эти данные использованы при издании листов Р — 40, Р — 41, 42, 43 Госгеолкарты — 200 и войдут в материалы Госгеолкарты 1000/3 (новейшая серия). Результаты по Зауралью (14) были учтены при создании шкалы по диноцистам Унифицированной региональной стратиграфической схемы палеогена Западной Сибири (202). Полученные новые данные по этапности развития диноцист и миоспор будут предложены при обсуждении новой региональной унифицированной схемы палеогена Западно-Сибирской равнины. Все результаты и выводы, изложенные в диссертационной работе, получены автором самостоятельно.

Защищаемые положения.

1. В палеогене севера Зауральского и Центрального литолого-фациальных районов Западной Сибири определен систематический состав спорово-пыльцевых комплексов и микрофитопланктонных ассоциаций, установлена их последовательная смена. На этом основании выделены 16 биостратонов в ранге палинозон и слоев по спорам и пыльце, а также 23 биостратона в ранге зон и слоев по диноцистам.

2. Впервые выделены как самостоятельные биостратоны два зональных комплекса диноцист: в талицкой свите 8рЫс1тшт ёепз1зр1па1ит (поздний даний) и в верхней подсвите ирбитской свиты Реп1ас1тшт 1а^стсШт (поздний ипр). Третий комплекс с ^аЬеНсИпшт? у^о^епБе, имеющий узкий стратиграфический интервал (средняя часть Зеландия), прослеживается в Западной Европе, Европейской части Росии и Западной Сибирии рассматривается в ранге слоев. Выявлены провинциальные особенности развития зональной ассоциации диноцист Х^геНеНа оуэИБ — СЬаг1езс1оутеа Газс5а1а.

3. Корреляция по диноцистам позволила уточнить возрастной диапазон ирбитской, тавдинской и юрковской свит. Перерывы в осадконакоплении талицкой, тавдинской и атлымской свит обоснованы отсутствием в разрезах зональных ассоциаций диноцист или характерных палинокомплексов.

4. Элементы флористического анализа и данные по экологии микрофитопланктонных сооюществ позволили реконструировать динамику палеогеографических особенностей и их отличия во время формирования осадков на территории района исследования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ (одна в соавторстве) и одна находится в печати.

Апробация. Сделаны доклады и научные сообщения на III Всесоюзном совещании по органикостенному фитопланктону (Москва, ГИН РАН, 14−21 июня 1991), Всеросийской научной конференции «Геология и нефтегазоносность Западногидрогеологическая партия, Полуйская комплексная геологоразведочная экспедиция, Варьеганская геологосъемочная партия, геологическое управление «Сосьвапромгеология»). Эти данные использованы при издании листов — 40, Р — 41, 42, 43 Госгеолкарты — 200 и войдут в материалы Госгеолкарты 1000/3 (новейшая серия). Результаты по Зауралью (14) были учтены при создании шкалы по диноцистам Унифицированной региональной стратиграфической схемы палеогена Западной Сибири (202). Полученные новые данные по этапности развития диноцист и миоспор будут предложены при обсуждении новой региональной унифицированной схемы палеогена Западно-Сибирской равнины. Все результаты и выводы, изложенные в диссертационной работе, получены автором самостоятельно.

Защищаемые положения.

1. В палеогене севера Зауральского и Центрального литолого-фациальных районов Западной Сибири определен систематический состав спорово-пыльцевых комплексов и микрофитопланктонных ассоциаций, установлена их последовательная смена. На этом основании выделены 16 биостратонов в ранге палинозон и слоев по спорам и пыльце, а также 23 биостратона в ранге зон и слоев по диноцистам.

2. Впервые выделены как самостоятельные биостратоны два зональных комплекса диноцист: в талицкой свите ЗрЫсИшит ёегшзртаихт (поздний даний) и в верхней подсвите ирбитской свиты РегйасИпшт кйстсинп (поздний ипр). Третий комплекс с ЬаЬеПсНпшт? уШо^епзе, имеющий узкий стратиграфический интервал (средняя часть Зеландия), прослеживается в Западной Европе, Европейской части Росии и Западной Сибирии рассматривается в ранге слоев. Выявлены провинциальные особенности развития зональной ассоциации диноцист «Уе1геНе11а оуаНз — СЬаг1е8с1оушеа Газс1а1а.

3. Корреляция по диноцистам позволила уточнить возрастной диапазон ирбитской, тавдинской и юрковской свит. Перерывы в осадконакоплении талицкой, тавдинской и атлымской свит обоснованы отсутствием в разрезах зональных ассоциаций диноцист или характерных палинокомплексов.

4. Элементы флористического анализа и данные по экологии микрофитопланктонных сооюществ позволили реконструировать динамику палеогеографических особенностей и их отличия во время формирования осадков на территории района исследования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ (одна в соавторстве) и одна находится в печати.

Апробация. Сделаны доклады и научные сообщения на III Всесоюзном совещании по органикостенному фитопланктону (Москва, ГИН РАН, 14−21 июня 1991), Всеросийской научной конференции «Геология и нефтегазоносность Западно.

Сибирского мегабассейна" (Тюмень, ТГНГУ, 14−17 ноября 2000), Международной конференции «Биниология, симметрология и синергетика в естественных науках» (Тюмень, ТГНГУ, октябрь 2001), на заседании палеогеновой комиссии МСК (Санкт-Петербург, октябрь 2002), X Всеросийской палинологической конференции «Методические аспекты палинологии» (Москва, ИГиРГИ, 14−18 октября 2002), а также — стендовый доклад на XLVIII сессии палеонтологического общества (Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ, 8−12 апреля 2002).

Фактический материал.

Исследована 241 проба из 23 шурфов (канав), одного обнажения и 16 скважин в отложениях талицкой, серовской, ирбитской, люлинворской, тавдинской, юрковской, атлымской, новомихайловской, черталинской, туртасской и лагернотомской свит. Опорная скважина К 14 изучена повторно и независимо (от процесса мацерации и до расчленения разреза). Кроме того, для более полной характеристики привлечены и проанализированы данные палинологического анализа по 13 скважинам.

Объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Основной текст составляет 151 страницу. Работа иллюстрирована 39 рисунками, 15 таблицами и 28 фототоаблицами. Включены диагнозы 8 родов и 9 видов диноцист, описано 2 новых вида. Список цитируемой литературы состоит из 276 наименований, в том числе — 54 работы на иностранных языках и 3 фондовых отчета. В приложение включены рисунки и таблицы к главе 5, список определенных видов спор, пыльцы и микрофитопланктона, а также фототаблицы с пояснениями (нумерация рисунков и таблиц приводится в соответствии с номерами глав и разделов). Общий объем диссертации с приложениями 303 страницы.

5.4. Результаты исследования — основа для палеореконструкций.

Судя по составу и структуре спорово-пыльцевых комплексов и микрофитопланктонных ассоциаций, осадконакопление талицкой и серовской свит на севере Зауральского литолого-фациального района происходило большей частью в лагунных или прибрежно-морских условиях с пониженной соленостью вод (22), поскольку в составе диноцист преобладают дефландровые в присутствии значительного количества акритарх. В раннем дании (нижняя часть талицкой свиты, уровень Cerodinium striatum) по берегам палеобассейна на участках суши с избыточным увлажнением обитали крупные растительные сообщества лесного типа, продуцировавшие пыльцу Normapolles. Значительное содержание деформированной пыльцы хвойных в пробах может указывать на соседство удаленных высоких участков суши, откуда эта пыльца была принесена речными потоками (131), поскольку хвойные в современных тропических областях встречаются почти исключительно в горах. В позднем дании (с уровня Spinidinium densispinatum), Зеландии и танете эти ассоциации большей частью были вытеснены влажными таксодиевыми лесами. Небольшая глубина бассейна и близость обширной заболоченной территории объясняется значительным количеством в микрофитопланктонных сообществах акритарх и празинофитов (16,3−54,4%), большим содержанием в спорово-пыльцевых комплексах спор сфагновых мхов и папоротников, а также преобладанием пыльцы таксодиевых (=Inaperturopollenites spp.). Современные представители таксодиевых являются обитителями болот, берегов рек и морских побережий. Наибольшей глубины палеоценовый бассейн достиг в раннем танете, поскольку верхняя часть разреза талицкой свиты в междуречье рр. Хулга, Сыня, Кемпаж и Малая Обь характеризуется высоким содержанием диноцист (33,4%) — коэффициент мористости равен 2,35- коэффициент рассеяния = 47- содержание эко-группы, отражающей накопление осадков в условиях открытого морского бассейна Агео^ега — ЗршГегкеБ — Нуз^сЬБрНаепсНит — Согс1озрЬаеп (1шп достигает 16,5% (проба № 106, скв. 25). В это время, как и позднем дании, доминирующая роль в составе окружающей растительности вновь принадлежит покрытосеменным, и в значительной мере — растениям, продуцировавшим пыльцу МогтароИеБ. Основным типом растительности во время формирования талицкой свиты были хвойно-лиственные или лиственно-хвойные леса.

Осадконакопление серовской свиты (танет) в район Северо-Сосьвинской возвышенности происходило в условиях лагун и заболачивания обширных территорий побережья, так как в осадках преобладают представители континентальной биоты — миоспоры. Серовская свита на севере Кондинской низменности формировались в условиях морского мелководья (ассоциация диноцист ОеАапёгеа ёеп^сиЫа. Увеличение содержания спинифератных морфотипов диноцист в верхней части свиты позволяет судить об увеличении глубины бассссейна, но низкое содержание микрофитофоссилий в пробах нижней части может объясняться не столько близостью береговой линии, сколько условиями захоронения.

Предполагается, что климат палеоцена — субтропический, влажный, в раннем палеоцене близкий к тропическому (паратрапический). Возможность корреляции с одновозрастными палинокомплексами удаленных регионов (Крымско-Кавказская область, Северо-Западная Европа) указывает на отсутствие, либо незначительное проявление климатической зональности в эту эпоху.

В эоцене климатическая зональность становится более очевидной (36), но зона субтропического климата была обширной. Это проявляется в том, что ЗападноСибирские, Восточно-Сибирские, Европейские и Северо-Американские палинофлоры содержат много общих элементов (115), а в ассоциациях диноцист Западной Сибири, Казахстана, Западной Европы, Крымско-Кавказской области и других регионов обнаруживаются одинаковые зональные или родственные виды (8, 20, 21, 45, 49, 227, 230, 265 и др.). Параметры эоценового палеобассейна в районе исследования изменялись как по латерали, так и по вертикали. На севере Кондинской низменности изменения уровня моря отражаются в частых сменах одной доминирующей эко-группы диноцист другой снизу вверх по разрезу нижнеирбитской подсвиты. Чаще доминирует группа 'ОеГа1пс1геа" - Vetzelielloidae, характеризующая лагунные и сходные с ними мелководно-морские условия эпиконтинентальных морей, каким и является Западно-Сибирский палеогеновый бассейн. Но в средней части зон ОеАапёгеа оеЫ8ГеМеш18 и Огасодтшт уапе1ог^кидит, в верхней части зоны.

Dracodinium? condilos и, периодически, — в зоне Charlesdowniea coleothrypta rotundata происходит рост численности эко-группы Areoligera — Spiniferites Hystrichosphaeridium — Cordosphaeridium в присутствии Glaphyrocysta ordinata. Этот факт указывает на теплые воды, нормальную соленость и увеличение глубины. Однако присутствие Cribroperidinium giuseppei в ирбитской свите позволяет судить о влиянии холодных вод со стороны бореального бассейна. Условия, близкие к черноморским, возникли в средней части интервала зоны Charlesdowniea coleothrypta rotundata (верхи нижнеирбитской подсвиты), где увеличивается присутствие Thalassiphora pelagica (253). Таким образом, во время формирования нижнеирбитской подсвиты (ипрский век, ранний эоцен) на севере Кондинской низменности накопление мелководных осадков сменялось осадконакоплением в условиях, близких к условиям внешнего шельфа. Подобная ситуация сохранялась и в позднеипрском интервале осадконакопления нижней части верхнеирбитской подсвиты. Развитие в лютетском веке олигоморфной ассоциации с acme вида Wetzeliella articulata фиксирует первое проявление тенденции к обмелению моря в районе исследования. Логическим продолжением эволюции Wetzelielloidae в условиях дальнейшего обмеления и опреснения бассейна является развитие ассоциации с W. coronata, а затем и с Rhombodinium? pentagonum. Это подтверждается увеличением в составе микрофитопланктона акритарх Tritonites spp, зеленых (?) водорослей Tytthodiscus sp., появлением в спорово-пыльцевых спектрах еще редких спор водного папоротника Azolla sp. Находки единичных экземпляров диноцист Soaniella granulata может указывать на начало изоляции этой части бассейна от открытого моря (248). В междуречье pp. Хатасыоган — Обь отложения среднеи верхнелюлинворской подсвиты формировались преимущественно в условиях близких к лагунным, поскольку в палинокомплексах доминируют миоспоры, а в ассоциации микрофитопланктона-дефландровые, ветцелиелловые и акритархи рода Paucilobimorpha. Характерный для мелководья вид диноцист Diphyes colligerum (248) здесь появляется в верхах зоны С. coleothrypta rotundata. Усиление роли Paucilobimorpha и морфологически близких к ним Tritonites связывают с анаэробной обстановкой и некоторым опреснением (90). Слои с высоким содержанием акритарх прослеживаются в переходном интервале от лютета к бартону на протяжении от Голландии до Западной Сибири (26) не только в южной ее части, но и в северных районах. Преобладание покрытосеменных в спорово-пыльцевых комплексах подтверждает вывод о близости береговой линии (156). На побережье в условиях влажного субтропического климата развивалась растительность лесного типа. В ассоциациях преобладали каштаны и близкие к ним каштанопсисы (рис. 5.4.1) с примесью мирик, сумахов, аралиевых и других субтропических пород, обитали реликтовые гляйхениевые папоротники. В позднелютетское время усиливается роль представителей семейства Hamamelidaceae, а также вечнозеленых дубов (рис. 5.4.2), расцвет которых приходится на бартон и в большей мере — на приабон (тавдинская и юрковская свиты). Наметившееся в приабоне (поздний эоцен) некоторое похолодание климата проявилось в увеличении, наряду с субтропическими компонентами, пыльцы широколиственных пород и появлении мелколиственных (Betula spp., Alnus pre-cordata). Особенно это заметно в палинокомплексах юрковской свиты — фациального аналога тавдинской. Значительная изоляция исследуемой территории тавдинского бассейна в бартонском веке проявилась в развитии почти монотипной ассоциации Soaniella granulata на западе и в общем снижении количества диноцист. Большое содержание спор водного папоротника Hydropteris indutus в средней части тавдинской и юрковской свит связано с дальнейшим прогрессирующим обмелением и опреснением бассейна. Однако температурный режим и соленость были достаточными для активного развития зеленых (?) водорослей Tytthodiscus sp. На востоке, в континентальной юрковской свите формировались слои, содержащие ассоциации диноцист с зональными видами Kisselovia ornata reticulata, Charlesdowniea clathrata, связанные с кратковременной ингрессией тавдинского моря в позднем бартоне — раннем приабоне. Западно-Сибирские лесные формации позднетавдинского времени сравнивают с влажными субтропическими лесами юго-востока Северной Америки, Южной Японии и Восточного Китая (128), но в современной флоре настоящих аналогов не существует (62, 63).

Глобальная депрессия мирового климата, возникшая в результате смены тектонического режима на рубеже эоцена и олигоцена, повлекла за собой изменения в составе биоты. В начале олигоцена вся Западная Сибирь уже входит в бореальную область. Дно регрессировавшего тавдинского моря стало тем основанием, на котором в олигоцене начали накапливаться аллювиальные, озерные, аллювиально-озерные и болотные отложения (112, 137). Проникавшее через Тургайский прогиб теплое течение влияло на климатические особенности и способствовало развитию флоры переходного типа. В районе исследования, во время формирования терминальных регрессивных слоев тавдинской свиты, верхних слоев верхнеюрковской подсвиты и низов атлымской свиты, в составе лесов наряду с субтропическими все большее значение начинают приобретать элементы тургайской флоры, характерные для олигоцена — разнообразные сосны и широколиственные мезофильные породы, а в подлеске — мелколиственные растения. Формирование осадков черталинской свиты и новомихайловской свиты (ранний олигоцен, поздний рюпель) в изученных разрезах происходило в условиях небольших пресноводных водоемов, частично заболачиваемых. Берега этих водоемов и окружающие участки суши заселяли представители тургайской флоры: сосновые, ореховые, характерные для олигоцена листопадные буковые, мелколиственные породы, кустарники (рис. 5.4.3- рис. 5.4.4).

Сырые места зарастали таксодиевыми и представителями водно-болотной растительности. Новомихайловская палинофлора (рис. 5.4.5), кроме того, включает небольшое количество субтропических элементов (мирики, ниссы, сумахи, партеноциссусы, листопадные буковые). Климат раннего олигоцена теплый, влажный. Анализ состава палинокомплексов туртасской свиты (поздний олигоцен, хаттский век) предполагает соседство ограниченных водоемов, в значительной мере заболоченных, а также низких увлажненных и более высоких участков суши. В водной среде обитали планктонные зеленые и диатомовые водоросли. Берега этих водоемов и пониженные сырые места зарастали болотным кипарисом и влаголюбивыми травами (рис. 5.4.6). Высокие участки заселяли хвойно-широколиственные леса с незначительным участием субтропических реликтов. Подлесок образуют мелколиственные породы (А1пиБ, ВеШ1а) и вересковые, на смену различным субтропическим пришли кочедыжниковые папоротники. Опушки леса и открытые участки осваивали представители Ро^опасеае, СЬепоросНасеае, 11апипси1асеае, итЬе1^егае и некоторые злаки. Небольшое участие субтропических элементов, указывает на более теплолюбивый характер туртасской палинофлоры, по сравнению с одновозрастной лагернотомской. Последняя прослеживается не только на Сургутской равнине, но и далее на восток в пределы Нарымского, Притомского и Приенисейского литолого-фациальных районов. Вероятно, эта часть ЗападноСибирской плиты была приподнята по сравнению с территорией формирования туртасской свиты. Как результат — в лагернотомской свите достаточно высокое, наряду с влаголюбами, содержание пыльцы растений, предпочитающих сухие и продуваемые места обитаниябольшее присутствие представителей семейства Ртасеае по сравнению с таксодиевымипреобладание покрытосеменных достигается за счет увеличения количества березовых и ореховых (см. таб. 5.2.3.1 — 5.2.3.3). Сопоставляя одновозрастные разнофациальные спорово-пыльцевые комплексы, а также их изменение в вертикальном разрезе, обнаруживается положительное влияние водных бассейнов, особенно морских, на оптимизацию климатических параметров среды. Так например, на территорииСибирских Увалов, где в некоторых слоях юрковской свиты, кроме миоспор обнаружены цисты динофлагеллат (показатели морских условий осадконакопления), некоторые субтропических элементы палинофлоры (С. рзеис1ос^и1ит и, в меньшей мере, С. сгепа1ае1оггш8), более характерные для подстилающей люлинворской свиты, поднимаются довольно высоко по разрезу и соперничают в бартоне с пыльцой дубов. В олигоцене на севере плиты влияние на климат и теплолюбивый характер новомихайловской и туртасской флоры оказывали обширные изолированные пресноводные водоемы. В позднем олигоцене на юге Западно-Сибирского региона существовал крупный водоем, так называемое Туртасское озеро-море, которое возможно не было полностью изолированным (113).

Заключение

.

Выполненная диссертация является результатом обобщения нового материала по палеогену севера Зауральского и Центрального литолого-фациального районов. Материалом для исследования послужили 241 проба из отложений талицкой, серовской, ирбитской, люлинворской, тавдинской, юрковской, атлымской, новомихайловской, черталинской, туртасской и лагернотомской свит, вскрытых 16 скважинами, 23 шурфами и 1 обнажением. Опорная скважина К 14 изучена повторно и независимо (от процесса мацерации до расчленения разреза). Палинологические данные по 13-ти скважинам привлечены для большей полноты характеристики района исследования. В процессе работы определен систематический состав спорово-пыльцевых комплексов и микрофитопланктонных ассоциаций, были определены 200 видов пыльцы и 31 вид спор, объединенных в 167 родов и 66 семейств, а также 194 вида диноцист в составе 84 родов, 13 видов (9 родов) акритарх и 2 вида (столько же родов) празинофитов. На основании установленной смены комплексов этих групп биоты выделены 16 биостратонов в ранге палинозон и слоев с спорами и пыльцой (5 — в палеоцене- 8 — в эоцене- 3 — в олигоцене), а также 23 биостратона в ранге динозон и слоев с диноцистами (7 — в палеоцене- 15 — в эоцене- - в олигоцене). Впервые выделены как самостоятельные биостратоны два зональных комплекса диноцист: в талицкой свите БрЫсИшит ёепз18р1паШт (поздний даний) и в верхней подсвите ирбитской свиты Реп1асНпшт ЫютсШт (поздний ипр) — слои с 1заЬеНсНшит? уШо^еше могут рассматриваться в качестве зоны, так как прослеживаются на значительной территории и занимают определенный стратиграфический уровень (средняя часть Зеландия). Уточнена возрастная интерпретация ирбитской, тавдинской и юрковской свит. Нижняя граница ирбитской свиты соответствует палеоцен-эоценовому рубежу, верхняя — границе лютетского и бартонского ярусов среднего эоцена. Граница нижнего и среднего эоцена проводится внутри верхнеирбитской свиты по смене зональных комплексов диноцист Реп1асНпшт ЫютсШт и СЬаг1езс1оУшеа fasciata — \^е1геПе11а оуаНБ. Тавдинская и юрковская свиты в наибольшем объеме формировались в среднем и верхнем эоцене, однако осадконакопление терминальных слоев тавдинской свиты и верхней подсвиты юрковской свиты завершилось в раннем рюпеле раннего олигоцена. Элементы флористического анализа и данные по экологии позволили реконструировать динамику палеогеографических особенностей и их отличия во время формирования осадков на территории района исследования. Максимальной глубины палеобассейн достигал в районе исследования на севере Кондинской низменности в раннем эоцене. Вторая половина среднего эоцена — начало регрессии палеогенового моря, завершившейся формированием регрессивных фаций верхних (терминальных) слоев тавдинской свиты. В течение олигоцена накапливались озерные, озерно-болотные и аллювиальные осадки. Туртасское озеро-море не достигало пределов изученного района. Прослеживая изменения в составе палинофлоры в течение палеогена, параллельно с динамикой развития органикостенного микрофитопланктона, можно сделать вывод о положительном влиянии морских (в большей степени) и пресноводных бассейнов на оптимизацию климатических параметров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.В., Беспрозванных Е. С., Горюхин Е. Я. Литолого-палинологическое исследование отложений палеогена левобережья р. Томи // Материалы по палеопалинологии Западной Сибири. Новосибирск. Труды СНИИГГИМС, 1971. С. 88−91.
  2. Г. Н. Палинологическая характеристика палеоценовых отложений Нижнего Поволжья (скв. № 286 г. Дубовка) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 9. № 6. М.: Наука, 2001. С. 71−82.
  3. З.Т., Ли П.Ф., Осыко Т. И., Ростовцев H.H., Толстихина М. А. Стратиграфия мезозойских и третичных отложений Западно-Сибирской низменности // Советская геология, № 55. М.: Госгеолтехиздат, 1957. С. 145−172.
  4. Э.О. О границе мела и палеогена в Среднем Зауралье по данным стратиграфического распространения комплексов микрофауны // Проблемы стратиграфии Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С.25−39.
  5. Андреева-Григорович A.C. Зональное деление по диноцистам палеоцен-эоценовых отложений юга СССР // Геологический журнал. Т. 45, № 6, 1985. С. 112−119.
  6. Андреева-Григорович A.C. Зональная стратиграфия палеогена СССР по фитопланктону (диноцисты и наннопланктон). Автореферат диссертации доктора геолого-минералогических наук. Киев: КГУ, 1991. 47 с.
  7. Ю.Ахметьев М. А., Запорожец Н. И. Пыльца, споры, растительные макрофоссилии и фитопланктон верхнего эоцена и олигоцена в стратотипах чеганской и ащеайрыкской свит (Северный Устюрт, Казахстан) // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1992. Т.67. Вып. 3. С. 96−105.
  8. М.А., Александрова Г. Н., Беньямовский В. Н., Васильева О. Н., Железко В. И., Запорожец Н. И. Курганские слои нижнего олигоцена Западной Сибири и Зауралья // Стратиграфия. Геол. корреляция. Т. 9. № 4. М.: Наука, 2001. С. 65−98.
  9. Л. Б. Микрофитофоссилии эоцена Зауральской структурно-фациальной зоны Западно-Сибирской равнины // Палинологические критерии в биостратиграфии Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1994. С. 106−109.
  10. Л.Б. Палинологическая характеристика морского и континентального палеогена Зауральского, Центрального и Ямало-Тазовского районов Западной Сибири // Биниология, симметрология и синергетика в естественных науках. Тюмень: ТГНГУ, 2001. С. 95−100.
  11. Л.Б. Цикличность палеогенового осадконакопления Западной Сибири по результатам альго-палинологии // Циклы. Материалы третьей международной конференции. Часть третья. Ставрополь-Кисловодск: СКГТУ, 2001. С. 28−29.
  12. Бакиева Л. Б. Эволюция органикостенной альго-палинофлоры и цикличность палеогенового осадконакопления Западно-Сибирского палеобассейна
  13. Циклы. Материалы межрегионального научного семинара. Ставрополь: СКГТУ, 2002. С. 121−125.
  14. Л.Б. О возможности двучленного деления палеогеновой системы Западно-Сибирской равнины // Биниология, связь с другими парадигмами естествознания. Тюмень: ТГНГУ, 2002. С. 169−173.
  15. Л.Б. Диноцисты и миоспоры две составляющие палеофлоры в едином цикле Западно-Сибирского палеогенового осадконакопления // Биниология, связь с другими парадигмами естествознания. Тюмень: ТГНГУ, 2002. С. 169−173.
  16. Л.Б. Диноцисты в эоценовых отложениях на территории Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) // Методические аспекты палинологии. М.: ИГиРГИ, 2002. С. 10−12.
  17. Л.Б. Комплексное изучение спор, пыльцы и диноцист в отложениях юрковской свиты бассейна реки Аган (Западно-Сибирская равнина) // Методические аспекты палинологии М.: ИГиРГИ, 2002. С. 12−13.
  18. Л.Б. Палинологическая характеристика палеоцена севера Западно-Сибирской плиты // Стратиграфия. Геологическая корреляция. В печати (№ 6, 2003)
  19. В.Н. Пыльца покрытосеменных в палеогеновых отложениях Дальнего Востока и некоторые новые виды рода Triatriopollenites Pflug // Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973. С. 101−104.
  20. H.H., Бугрова Э. М., Горбач Л. Б., Ковалева Н. П., Николаева И. А., Панова Л. А., Солун В. И., Фаворская Г. А., Щуцкая Е. К. Стратотипический разрез палеоцена и эоцена // Стратиграфия СССР. Палеогеновая система. М.: Недра, 1975. С. 35−50.
  21. A.A., Паскарь З. С. Сравнительная стратиграфия палеогеновых отложений юга Западной Сибири и Тургайского прогиба на основепалиноспектров // Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 97−101.
  22. С.И., Кириенко И. В. Палинокомплексы кайнозоя Сургутского Приобья.// Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 71−74.
  23. Е.П., Краснов И. И., Малясова Е. С., Покровская И. М. Результаты изучения спорово-пыльцевых комплексов из континентальных третичных отложений Нижнего Приобья // Материалы по палинологии и стратиграфии. М.: Госгеолтехиздат, 1954. С. 114−123.
  24. Е.П. Палеоценовые спорово-пыльцевые комплексы северной части Тургайского прогиба // Атлас верхнемеловых, палеоценовых и эоценовых комплексов некоторых районов СССР. Ленинград: ВСЕГЕИ, 1960. 68−69 с.
  25. Е.П. Ископаемая пыльца рода Quercus и ее значение для расчленения палеогеновых отложений Западно-Сибирской низменности и Западного Казахстана // К методике палеопалинологических исследований. Ленинград: ВСЕГЕИ, 1966. С. 18−25.
  26. Е.П. Миоспоры и стратиграфия палеогеновых отложений восточной части Западного Казахстана. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Л.: ВСЕГЕИ, 1972. С. 35.
  27. Е.П., Малясова Е. С., Покровская И. М. Миоценовые спорово-пыльцевые комплексы Нижнего Приобья // Атлас миоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. М.: Госгеолиздат. 1956. С.50−52.
  28. Е.П., Панова Л. А. Палеогеновые флоры и растительность на территории Евразийской ботанико-географической области // Палинология кайнофита. М.: Наука. 1973. С. 42−46.
  29. Е.П., Панова Л. А. К вопросу о границе между меловой и палеогеновой системами на территории юга СССР и Западной Сибири // Палинология кайнозоя в Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. С. 5−10.
  30. Е.П., Панова Л. А. Палинофлоры палеогена Западного Казахстана и Западно-Сибирской низменности // Палинология СССР. М.: Наука, 1976. С. 96−98.
  31. Е.П., Вербицкая З. И., Громова Н. С., Панова Л. А., Романовская Г. М. Миоспоры некоторых древних растений СССР. Л.: Недра, 1979. 102 с.
  32. М.Д. Спорово-пыльцевые комплексы третичных отложений западного побережья Японского моря. М.: Наука, 1979. 195 с.
  33. Н.А. Споры глейхениевых папоротников и их стратиграфическое значение. М.: Наука, 1967. 134 с.
  34. Ю.В., Нестеров И. И., Ставицкий Б. П., Салманов Ф. К. Геология Усть-Балыкского нефтяного месторождения // Геология нефтегазоносных районов Сибири. 4.1. Новосибирск: СНИИГГИМС, 1964. С. 7−26.
  35. Г. М. Возраст цагаянской флоры Азии (по данным спорово-пыльцевого анализа) // Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М.: Наука, 1966. С. 136−140.
  36. Г. М. Палинологические исследования верхнего мела и палеогена Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. 136 с.
  37. Л.Ю. К вопросу о границе между ранним и поздним кайнофитом на севере Пацифики // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С.20−23.
  38. О.Н., Малышкина Т. П. Микрофитофоссилии и эласмобранхии в палеогеновом разрезе карьера «Першинский» Среднего Зауралья // Ежегодник-2001. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. С. 26−30.
  39. О.Н. Палинология и стратиграфия морских отложений палеогена Южного Зауралья. Свердловск: Уро АН СССР, 1990. 55 с.
  40. О.Н. Палинология и стратиграфия палеогеновых отложений Южного Зауралья. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Свердловск: ИГиГ УрО АН СССР, 1990. С. 20.
  41. О.Н. Диноцисты верхнего палеоцена в соколовской толще Тургайского прогиба // Палинологические критерии в биостратиграфии Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1994. С. 109−113.
  42. О.Н. Стратиграфия палеоценовых отложений в бассейне р. Лозьвы (Северный Урал) по палинологическим данным // Проблемы стратиграфии и палеонтологии Урала. Екатеринбург: «Уральская геологосъемочная экспедиция», 1999. С. 170−175.
  43. О.Н. Ассоциации микропланктона из эоценовых отложений Северного Приаралья и Устюрта (Казахстан) // Новые данные по стратиграфии верхнего палеозоя нижнего кайнозоя Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. С. 163−172.
  44. О.Н. Диноцисты Южного Зауралья в отложениях пограничного интервала между палеоценом и эоценом // Ежегодник 1999. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2000. С. 11−15.
  45. О.Н., Амон Э. О., Железко В. И. Диноцисты, фораминиферы и стратиграфия талицкой свиты (палеоцен) в Среднем Зауралье // Ежегодник 2000. -Екатеринбург: ИГиГ УрО АН РАН, 2001. С. 3−10.
  46. В.А. Введение // Развитие флор на границе мезозоя и кайнозоя. М.: Наука, 1977. С.3−5.
  47. В.А., Ахметьев М. А. Высшие растения по данным изучения листьев // Развитие флор на границе мезозоя и кайнозоя. М.: Наука, 1977. С. 39−65.
  48. Т.Ф. Введение в изучение ископаемых перидинеевых водорослей. М.: Наука, 1965. 156 с.
  49. Т.Ф. Ископаемые перидинеи юрских, меловых и палеогеновых отложений СССР. М.: Наука, 1967. 328 с.
  50. Т.Ф. Диноцисты и их стратиграфическое значение. Новосибирск: Наука, 1979. 223 с.
  51. Т.Ф., Олейник Э. С. Кайнозойские планктонные палеоальгофлоры юга СССР.// Палинология в СССР. Новосибирск: Наука, 1988. С. 139−142.
  52. B.C., Кулькова И. А. Изменение состава палинофлоры Сибири в позднем кайнозое // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С. 54−62.
  53. B.C., Кулькова И. А. Палинологическая характеристика континентальных отложений междуречья Уя и Тары (правые притоки Иртыша) // Палиностратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 47−51.
  54. B.C., Кулькова И. А. Количественная оценка некоторых элементов климата позднего олигоцена и неогена Сибири // Палинология в СССР. Новосибирск: Наука, 1988. С. 31−35.
  55. В. С., Кулькова И. А. Климатические оптимумы в кайнозое Западной Сибири (по палинологическим данным) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. М.: Наука, 1994. Т. 2. № 1. С. 108−112.
  56. П.П. Реликт континентального палеогена на Северном Урале //Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 156−158.
  57. П. П. Актуальные вопросы прикладной геологии кайнозоя Обского севера // Минерагения кайнозоя Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1985.- С. 3−23.
  58. З.И. Значение комплексов диатомовых и кремневых жгутиковых водорослей палеогена Западной Сибири для межрегиональных корреляций // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 56−64.
  59. А.Г., Костеша О. Н., Ильенок JI.JI., Александрова JI.B., Кабанова В. М. Палеоген среднего течения реки Чулым // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С. 92−99.
  60. A.B., Григорьева К. Н., Ильенок JI.JI., Маркова Л. Г., Скуратенко A.B., Тесленко Ю. В. Палеоклиматы Сибири в меловом и палеогеновом периодах. Москва: Недра, 1977. 107 с.
  61. А.Н. Радиолярии палеогена Западной Сибири // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 52−55.
  62. А.И. Радиолярии верхнего мела и палеогена восточного склона Урала и Зауралья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1975. С. 102−109.
  63. В.А. К вопросу о возрасте максимальной трансгресии палеогена в южной части Западно-Сибирской плиты // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 82−85.
  64. Г. С. Методика применения плавиковой кислоты в палеопалинологическом анализе // Современные аспекты применения палинологии в СССР. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1983. С. 136−139.
  65. Н.Б. Олигоценовые спорово-пыльцевые комплексы правобережья р. Оби на участке пос. М. Атлым пос. Урманный // Материалы по стратиграфии и палеонтологии мезо-кайнозойских отложений Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1970. Вып. 31. С.164−169.
  66. Н.Б., Генералов П. П. Палинокомплексы и осадочные циклы олигоцена неогена Западной Сибири // Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1983. Вып. 179. С.85−90.
  67. Н.Б. Этапы развития флоры Тюменского Зауралья в палеогене по палинологическим данным // Кайнозойский морфолитогенез Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1983. Вып.185. С.60−64.
  68. Н.Б. Споры Ну<�Згор1епз ¡-пскиш и их значение для стратиграфии//Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1984. Вып. 187. С. 115−118.
  69. Н.Б. Граница между эоценом и олигоценом в Западной Сибири по данным спорово-пыльцевого анализа// Минерагения кайнозоя Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1985. С. 69−73.
  70. В.И. К проблеме возраста тавдинской свиты. Палеоген Зауралья // Ежегодник 1999. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 2000. С. 16−18.
  71. Е. Д. Стратиграфическое значение пыльцы голосеменных кайнозойских отложений Павлодарского Прииртышья и Северного Приаралья. М.: Издательство АН СССР, 1957. 220 с.
  72. Е.Д. Пыльца покрытосеменных и ее значение для обоснования стратиграфии верхнего мела и палеогена. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 294 с.
  73. Е.Д. Покрытосеменные по палинологическим данным // Развитие флор на границе мезозоя и кайнозоя. М.: Наука, 1977. С. 66−119.
  74. Е.Д., Портнягина Л. А., Михелис А. И., Узиюк В. С., Пономаренко З. К., Хлонова А. Ф. Синопсис: ключевые и коррелятивные таксоны пыльцы покрытосеменных (поздний мел палеоген). М.: Наука, 1979. 119с.
  75. Е.Д. Краткие сведения о систематике высших растений // Методические аспекты палинологии. М.: Недра, 1987. С. 13−17.
  76. Е.Д., Пуртова С. И. Флористическая дифференциация и выбор таксонов для корреляции // Методические аспекты палинологии. М.: Недра, 1987. С. 56−61.
  77. Е.Д., Пуртова С. И. Стратиграфические подразделения и их обоснование // Методические аспекты палинологии. Москва: Недра, 1987. С. 6170.
  78. И.Г. Олигоцен Западной Сибири и Казахстана // Морской и континентальный палеоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 57−68.
  79. Н.И. Палинокомплексы и комплексы фитопланктона верхнеэоценовых и олигоценовых отложений скважины № 1 (пос. Ланжар, Армения) // Палеофлористика и стратиграфия фанерозоя. Москва, ГИН АН СССР, 1989.С. 85−103.
  80. Ильенок Jl. JL, Кабанова В. М., Костеша О. Н. Корреляция палинокомплексов палеогена юго-восточной части Западно-Сибирской равнины (Томская область, правобережье Оби) // Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 75−81.
  81. В.И., Кулькова И. А., Лебедева Н. К. Микрофитофоссилии и детальная стратиграфия морского мезозоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1994. 192 с.
  82. Ф.В. Датские отложения центральной части Западной Сибири // Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1982. Вып. 169. С. 28−34
  83. Ф.В. Биостратиграфия верхнего мела Западной Сибири // Биостратиграфия осадочного чехла Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1989. С 115−127
  84. Э.Н. Комплексы фораминифер палеогеновых отложений Западной Сибири // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 4151.
  85. Г. Э., Зайонц И. Н. Расчленение опорного разреза палеогена западной части Западно-Сибирской низменности (скв. «К» Комсомольской площади) Геология и геофизика, № 10. Новосибирск: Наука, 1987. С. 46−53.
  86. Г. Э. Радиолярии палеогена бореальной области России // Практическое руководство по микрофауне России. Т. 9. Санкт-Петербург: ВНИГРИ, 1999. 323 с.
  87. Л. А., Александрова А. Н. Флористический и палеоэкологический анализ спорово-пыльцевых комплексов олигоценовых отложений р. Ангары // Морской и континентальный палеоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 120−128.
  88. JI. А. Методические основы спорово-пыльцевого анализа кайнозойских отложений. М.: Наука, 1985. 144 с.
  89. Ю.М., Нечаева Е. К., Бессоненко Э. А. Палеогеновые и неогеновые отложения юго-запада Чулымо-Енисейской впадины // Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 42−49.
  90. Л.И. Ископаемые споры водяных папоротников в верхнемеловых и палеогеновых отложениях Западно-Сибирской низменности // Палинология Сибири. Москва: Наука. 1966. С. 116−122.
  91. Л.И., Юдина Е. В. Палинокомплексы палеогена и неогена Обь-Иртышского междуречья Западно-Сибирской равнины и их стратиграфическое значение // Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 54−58.
  92. А.Э., Нестеров И. И., Салманов Ф. К., Сурков B.C., Трофимчук A.A., Эрвье Ю. Г. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: Недра, 1975.679 с.
  93. Э.А., Уманская Е. Я., Палтова Н. М., Грязева A.C. Стратиграфия юрских, меловых и третичных отложений южной части Иртышской синеклизы. Сб. статей по геологии и гидрогеологии. Вып.1, М: Госгеолтехиздат, 1960. С. 32−34.
  94. В.В. Палеогеновая флора северо-восточного крыла Причерноморской впадины // Жизнь на древних континентах, ее становление и развитие. Ленинград: Наука, 1981. С. 65−73.
  95. К.Б. Харовые водоросли // Развитие флор на границе мезозоя и кайнозоя. М.: Наука, 1977. С. 26−31.
  96. А.И. Границы систем, отделов и подотделов кайнозоя и их положение в разрезах Западной Сибири // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С. 15−19.
  97. В.А., Ахметьев М. А. Анализ биотических, климатических и геологических событий на рубеже эоцена и олигоцена // Геологические и биотические события позднего эоцена раннего олигоцена. Ч. II. М.:ГЕОС, 1998. С. 176−221.
  98. Т.Г. Биостратиграфия ганькинского горизонта Западной Сибири по фораминиферам // Проблемы стратиграфии и палеогеографии бореального мезозоя. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2001. С. 41−43.
  99. Н. X. К вопросу о выделении тибейсалинской свиты в низовьях р. Таз // Труды СНИИГГИМС, 1965. Вып. 34. С. 169−181.
  100. И.А. Эоценовая флора Яно-Индигирской низменности и сопоставление ее с одновозрастными флорами других территорий северного полушария // Кайнозойские флоры Сибири по палинологическим данным. М.: Наука, 1971. С. 7−21.
  101. И.А. Палинологическая характеристика эоценовых отложений Яно-Индигирской низменности // Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973. С.105−108.
  102. И.А. Изменение состава палинофлоры Сибири на рубеже эоцена и олигоцена // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С. 51−53.
  103. И.А. Стратиграфия палеогеновых отложений Западной Сибири по палинологическим данным // Геология и геофизика, № 6. Новосибирск: Наука, 1987. С. 11−17.
  104. И.А., Александрова А. Н., Братцева Г. М. Эоценовые и олигоценовые палинофлоры и климат Средней Сибири // Микрофитофоссилии и стратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. С. 127−136.
  105. И. А. Микрофитофоссилии эоцена Западной Сибири // Микрофитофоссилии и стратиграфия мезозоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. С. 25−35.
  106. И.А., Шацкий С. Б. Зональное деление морского палеогена Западно-Сибирской равнины по диноцистам // Геология и геофизика, № 1. Новосибирск: Наука, 1990. С. 25−31.
  107. И.А., Волкова B.C. Ландшафты и климат Западной Сибири в палеогене и неогене // Геология и геофизика. Т. 38, № 3. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1997. С. 581−595.
  108. Л.А. О видовых определениях пыльцы из третичных отложений // Проблемы ботаники. Москва Ленинград: Изд-тво АН СССР, 1959. С. 129−142.
  109. Л.А. Апертуры пыльцевых зерен и их эволюция у покрытосеменных растений // Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. Москва: Наука, 1966. С. 7−14.
  110. Л.А. Некоторые идеи об эволюции пыльцы // Палинология в СССР (1976−1980). Москва: Наука, 1980. С. 44−45.
  111. С. А., Кулькова И. А. Об эоценовом возрасте бокситоносных отложений Иркинеевского выступа // Морской и континентальный палеоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. с. 115−119.
  112. К.А. Палинологические материалы к стратиграфии палеогена Тазовского полуострова // Очерки по геологии севера ЗападноСибирской низменности. Труды ВНИГРИ, вып. 158. Л.: Гостоптехиздат, 1960. С. 66−91.
  113. К.А. Растительность севера Западной Сибири в позднем палеогене (чеганское и атлымское время) // Палинология в нефтяной геологии. Л.: ВНИГРИ, 1971. Вып. 296. С. 68−80.
  114. К.А. Ископаемая пыльца магнолиевых и ее значение для стратиграфии и палеофлористики олигоцена Западной Сибири // Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973. С. 192−198.
  115. К.А. Палинологическая характеристика чеганского горизонта на севере Западной Сибири // Палинологические исследования. Л.: ВНИГРИ, 1976. Вып. 374. С. 33−45.
  116. С.С. О некоторых вопросах методики расшифровки данных палинологического анализа // Методические вопросы палинологии. М.:Наука, 1973. С. 16−19.
  117. В.А., Урман О. С., Соболев Е. С. Биостратиграфия пограничных отложений мела и палеогена Западной Сибири // Проблемы стратиграфии и палеогеографии бореального мезозоя. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. С. 22−24.
  118. В.А. Стратификация морских палеогеновых отложений на юге Западно-Сибирской равнины // Морской и континентальный палеоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 45−56.
  119. В.А., Сигов А. П., Чирва С. А. Западно-Сибирская плита // Стратиграфия СССР. Палеогеновая система. М.: Недра, 1975. С. 315−329.
  120. В.А. Алешкинская свита // Стратиграфический словарь мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности. Л.: Недра, 1978. С. 9.
  121. В.А., Панова Л. А., Никитин В. П. Кардинальная перестройка природы Западной Сибири на рубеже эоцена и олигоцена // Геология и полезные ископаемые юга Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. С. 147 155.
  122. В.П. Роль палинологии в разработке стратиграфии палеогеновых и неогеновых отложений Западной Сибири // Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 31−35.
  123. C.B. Основы палеоботаники. М.: Недра, 1987. 403 с.
  124. Мейер-Меликян Н. Р. Морфология спор и пыльцы // Методические аспекты палинологии. М.: Недра, 1987. С. 17−39.
  125. Е.П., Александрова JI.B., Ильенок JI.JI. Палеоцен и эоцен Кетского Приобья // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 93−100.
  126. А.И., Кириченко Н. В. Проблемы стратиграфии палеогеновых отложений востока Сургутской равнины // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и северо-востока России. Томск: ОГУП «Асиновская типография», 2000.С. 377.
  127. В.П. Флоры и растительность Западной Сибири в позднем палеогене и неогене // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск, Наука, 1978. С. 68−73.
  128. В.П. Олигоценовые флоры Западной Сибири (по материалам палеокарпологических исследований) // Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 26−30.
  129. М.В., Федорова В. А. Критерии определения фациальных особенностей отложений и реконструкции обстановок осадконакопления // Методические аспекты палинологии. М.: Недра, 1987. С. 171 183.
  130. Л.А. Палеогеновые комплексы спор и пыльцы южной части Западно-Сибирской низменности и их значение для стратиграфии. Автореферат диссертации на соискание уч. степени кандидита геолого-минералогических наук. Л.: ВСЕГЕИ. 1967. 19 с.
  131. Л.А. Палеоценовые и эоценовые комплексы спор и пыльцы Западно-Сибирской низменности (южной и центральной части) // Палеопалинологический метод в стратиграфии. Ленинград: ВСЕГЕИ, 1968. С 206 219
  132. JI.A. Олигоцен Западно-Сибирской низменности // Кайнозойские флоры Сибири по палинологическим данным. Москва: Наука, 1971. С. 40−50.
  133. JI.A. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленение палеоценовых и эоценовых отложений Северного Кавказа // Палинологические исследования для стратиграфии. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1983. Вып. 179. С. 21−27
  134. Панова J1.A. Палиностратиграфия палеогеновых отложений Кавказа// Палинология в СССР. Новосибирск: Наука, 1988. С. 143−147.
  135. Панова J1.A., Громова Н. С., Малигонова Е. Ю. Палиностратиграфия палеогеновых отложений // Практическая палиностратиграфия. Д.: Недра, 1990. С. 149−182.
  136. Г. Н., Ситникова З. И. Мезозойские и палеогеновые отложения района Туринской опорной скважины в Среднем Зауралье. Труды Института Геологии УрО АН СССР. Вып. 68. Свердловск, 1964. 100с.
  137. М.А. Морфология пыльцы хвойных // Ископаемые споры и пыльца растений, их значение для стратиграфического расчленения нефтегазоносных толщ докембрия, палеозоя, мезозоя Европейской части СССР и Средней Азии. М.: Недра, 1967. С. 109−176.
  138. М.А. Методические рекомендации по использованию микрофоссилий растительного и проблематического происхождения для выявления обстановок древнего осадконакопления. М.: Недра, 1984. 46 с.
  139. М.А. Реконструкция обстановок древнего осадконакопления // Палинология в СССР. Новосибирск: Наука, 1988. С. 9−13.
  140. В.М. Новые данные по биостратиграфии палеогена восточной части Западно-Сибирской плиты // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С. 78−81.
  141. В.М. Биостратиграфия морского палеогена юго-востока Западной Сибири по данным изучения микрофауны // Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 82−87.
  142. В.М. О границе эоцена олигоцена по данным изучения фораминифер (на примере Западной Сибири) // Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука. 1989. С. 88−90.
  143. В.М. Фораминиферы и биостратиграфия палеогена Западной Сибири. Томск: Изд-во HTJI, 1998. 338 с. ил.
  144. В.М. Нижний олигоцен Западной Сибири (по данным фораминифер) // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Урала. Вып. 4. Екатеринбург: Изд-во ИГиГ УрО РАН, 2000. С 21−38
  145. И.М. Третичные спорово-пыльцевые комплексы // Пыльцевой анализ. М.: Госгеолиздат., 1950. С. 370−378.
  146. И.М. Основные задачи палинологического анализа на ближайшее будущее // Материалы по палинологии и стратиграфии. М.: Госгеолтехиздат, 1954. С 4−6.
  147. И.М. Палеоценовые спорово-пыльцевые комплексы Западно-Сибирской низменности // Атлас верхнемеловых, палеоценовых и эоценовых комплексов некоторых районов СССР. Ленинград: ВСЕГЕИ. 1960. С. 67.
  148. И.М. Эоценовые спорово-пыльцевые комплексы Западно-Сибирской низменности // Атлас верхнемеловых, палеоценовых и эоценовых спорово-пыльцевых комплексов некоторых районов СССР. Ленинград: ВСЕГЕИ. 1960. С. 90−91.
  149. И.М. К методике определения возраста осадков по данным палинологического анализа // Атлас верхнемеловых, палеоценовых и эоценовых комплексов некоторых районов СССР. Ленинград, 1960. С. 5−9.
  150. И.М. Палеогеновые спорово-пыльцевые комплексы СССР // Палеопалинология. Т. 2. Ленинград: Недра, 1966. С. 253−292.
  151. И.М. Вычисление цены деления окулярного микрометра//Палеопалинология. Т.1 Л.: Недра, 1966. С. 83−86.
  152. A.B. Принципы стратиграфии. С.-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета. 1993. 67 с.
  153. Пыльцевой анализ. Под ред. М. И. Покровской. М.: Госгеолиздат, 1950. 527 с.
  154. Н.Д. Общая морфология пыльцы // Пыльцевой анализ. М.: Госгеолиздат, 1950. С. 194−203.
  155. Региональные стратиграфические схемы мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1981.
  156. П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника Т. 1. (Пер с англ. под ред. А. Л. Тахтаджяна). М.: Мир, 1990. — 335 с.
  157. Решение XVI пленума комиссии по палеогеновой системе МСК СССР // Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 24. Ленинград, 1989. С. 51−54
  158. Л.Н. Палинологическая характерисика палеогена и неогена Зайсанской впадины. Алма-Ата: Наука, 1968. 224 с.
  159. Н.В. Палеоальгологическое обоснование стратиграфии морских и континентальных палеогеновых и неогеновых отложений ЗападноСибирской низменности // Морской и континентальный палеоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 87−95.
  160. М.М. Абсолютная датировка основных рубежей палеогена // Стратиграфия СССР. Палеогеновая система, М.: Недра. 1975. С. 21−32.
  161. С.Р. Палинологическая характеристика палеоценовых отложений // Пыльца и споры Западной Сибири. Л.: Госпоптехиздат, 1961. С. 333 343.
  162. М.А. Морфология класса Filicales папоротниковых. Пыльцевой анализ. М.: Госгеолиздат, 1950. С. 112−153.
  163. Т.Г. Палинологическая характеристика олигоценовых отложений юго-западной части Западно-Сибирской низменности // Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973. С. 142−145.
  164. Т.Г. Комплекс миоспор континентального олигоцена Зауралья и их стратиграфическое значение // Палинологические исследования мезозоя и кайнозоя Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1980. Вып. 149. С. 110−113.
  165. Т.Г., Сидоренкова Л. Б., Зинькова М. С., Рыбак Г. Л. Зауральская и Центральная фациальные зоны олигоцена Западно-Сибирской равнины // Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1982. Вып. 173. С. 98−102.
  166. Т.Г., Сидоренкова Л. Б., Зинькова М. С. Комплексы пыльцы и спор континентальных палеогеновых отложений Западно-Сибирскойравнины и их значение для стратиграфии и корреляции // Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1983. Вып. 179. С. 90−96.
  167. Т.Г. Характер распространения спор и пыльцы в осадках туртасской свиты как показатель палеоэкологических условий позднего олигоцена Западно-Сибирской равнины // Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1984. Вып. 187. С. 107−111.
  168. Т.Г., Сидоренкова Л. Б. Характерные палинологические таксоны на рубеже эоцена и олигоцена Западной Сибири // Палинологические таксоны в биостратиграфии. Саратов: Изд-во Саратовского Университета, 1989. С. 89−93.
  169. Т.Г. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения приповерхностной части чехла в верховье реки Таз // Биостратиграфия осадочного чехла Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1989. С. 127−131.
  170. Т.Г., Генералов П. П., Бакиева Л. Б. Палинокомплексы нижнего палеогена Ямала и Тазовского полуострова // Палинология в стратиграфии. М.: Наука, 1994. С. 110−112.
  171. Л.Б. История развития растительности бассейна р. Конда в олигоцене по данным палинологии // Спорово-пыльцевой метод при реконструкции палеорастительности и определении биофаций. Труды ЗапСибНИГНИ. Вып. 187. Тюмень, 1984. С. 103−106.
  172. Т.Н. К вопросу о возрасте чеганского горизонта южных районов Павлодарского Прииртышья // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С. 100−102.
  173. H.H., Ушакова М. В. Палеоцен. Эоцен. Нижний олигоцен. // Фораминиферы меловых и палеогеновых отложений ЗападноСибирской низменности. Л.: Недра, 1964. С. 67−76.
  174. H.H. Мелкие фораминиферы // Стратиграфия СССР. Палеогеновая система. М.: Недра. 1975. С. 411−415.
  175. Стратиграфический словарь мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности. Л.: Недра, 1978. 183 с.
  176. А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, 1966. 448 с.
  177. B.K. Качественные и количественные методы в палинологии // Методические вопросы палинологии. Москва: Наука, 1973. С. 3536.
  178. H.A. Методические основы региональных палиностратиграфических исследований // Палинология в СССР. Новосибирск: Наука, 1988. С. 19−22.
  179. Унифицированные региональные стратиграфические схемы неогеновых и палеогеновых отложений Западно-Сибирской равнины. Объяснительная записка. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2001. 84 е.- прил. 1.
  180. В.Г. Курс общей ботаники 4.2 .М: Высшая школа. 1982. 544 с.
  181. Н. Условия происхождения покрытосеменных // Палинология мезофита. Москва.: Наука, 1973. С. 137.
  182. С.А., Любомирова К. А. Корреляция морского и континентального палеогена на севере Западной Сибири // Морской и континентальный палеоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 69−77.
  183. A.A., Рубина P.E. Водоросли перидинеи, педиаструм и ботриококк в плиоценовых и плейстоценовых отложениях Прикаспия // Ископаемые водоросли СССР. М.: Наука, 1967. С. 60−65.
  184. С. А., Любомирова К. А. Корреляция морского и континентального палеогена на севере Западной Сибири // Морской и континентальный палеоген Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С 69−77.
  185. В.А. О флористических связях севера Западной Сибири и Европы в раннем эоцене // К методике палеопалинологических исследований. Ленинград. Труды ВСЕГЕИ, 1966. С. 172−188
  186. С.Б. Основные вопросы стратиграфии и палеогеографии палеогена Сибири // Палеоген и неоген Сибири. Новосибирск: Наука. 1978. С. 321.
  187. С.Б. Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Западной Сибири // Среда и жизнь на рубежах эпох кайнозоя в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1984. С. 9−14.
  188. С.Б. Проблемы зональной шкалы палеогена Сибири // Кайнозой Сибири и северо-востока СССР. Новосибирск: Наука. 1989. С. 4−9.
  189. С.Б., Даргевич В. А., Генералов П. П., Кулькова И. А., Мартынов В. А., Никитин В. Н., Подобина В. М. Регион XXII. Западная Сибирь // Геологические и биотические события позднего эоцена раннего олигоцена. Ч I. М.: ГЕОС, 1996. С. 225−236.
  190. Т.В. Микрофитофоссилии (диноцисты) позднего палеогена Украинского щита и их стратиграфическое значение. Автореферат на соискание ученой степени кандидата геологических наук. Киев, 2002. С. 25.
  191. С.И., Андреева-Григорович А.С., Музылев Н. Г. Известковый нанопланктон // Развитие флор на границе мезозоя и кайнозоя. М.: Наука, 1977. С. 5−21.
  192. АН J.R., Heilmann-Clausen С., Thomsen Е., Abrahamsen N. Magnetostratigraphy of the type Selandian: preliminare results. GFF. 1994. P. 43.
  193. Aubry M.P., Berggren W.A., Van Couvering J.A., Steininger F. Problems in chronostratigraphy: stages, series, unit and boundary stratotypes, global stratotype section and tarnished golden spikes // Earth-Science Reviews. 1999. № 46. P. 99−148.
  194. Berggren W.A., Kent D.W., Flynn J.J. Paleogene geochronology and chronostratigraphy // In: Snelling, N.J. (ed.), The Chronology of the Geological Record. Metior of the Geological Socienty, London. 1972. V. 10. P. 141−195.
  195. Berggren W.A. A Cenozoic time-scale, some implications for regional geology and paleobiogeography // Lethaia. 1972. V.5 P. 195−215.
  196. Berggren W.A. In defense of the Selandian Age/Stage. Meeting proceeding «Stratigraphy of the Paleocene» // GFF. 1994. P. 44−46.
  197. Bignot G., Curry D. et Pomerol C. Le dossier Selandien. Bull. Inf. Bass. Paris, 1997. V. 34, № 2. P. 3−11
  198. Boulter M.S., Manum S.B. The Brito-Arctic ingneous province flora around the Paleocene / Eocene Boundary. Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. Vol. 104. 1989. P. 663−680.
  199. Brinkhuis H., Romein A.J.T., Smit J., Zachariasse J.-W. Danian -Selandian Dinoflagellate Cysts from lover latitudes with special reference to the El Kef section, NW Tunisia. Meeting proceeding «Stratigraphy of the Paleocene» // GFF. 1994. P. 46−48.
  200. Bujak J.P. New dinocyst taxa from the Eocene of the North Sea. Journal ofMicropalaentology, 1994. № 13. P. 119−131.
  201. Cavelier C., Pomerol Ch. Echelle de correlation stratigraphique du Paleogene Stratotypes, etages standards, biozones Chimiozones et anomalies magnetiques // Geologiedela France. 1983. № 3. P. 261−262.
  202. Chronostratigraphy // Stratigraphy of European Basins Project / Eds. By Farley B., Jacqui T., de Graciansky P.C., Vail P.R. 1998. Pl. 1.
  203. L., Denison C. & Downie C. The Paleocene/Eocene boundary in the Anglo-Paris Basin. J1 geol. Soc. Lond. V.135. 1978. P. 261−264.
  204. De Coninck J. Organic walled Phytoplancton from the Bartonian and Eo-Oligocene transitional deposits of the Woensdrecht Borehole, Southern Netherlands. Mededelingen van de Rijks Geologische Dienst. V. 40, no. 2. 1986. P. 1−49.
  205. De Coninck J. Ypresian organic-walled Phytoplankton in the Belgian and Adjacent areas. Bulletin de la Societe Belge de geologie. V. 97, №¾. Bruxelles, 1990. P. 287−319.
  206. Dovnie C., Hussain M.A., Williams G.L. Dinoflagellates cyst and acritarch associations in the Paleogene of Southeast England // Geosci Man. 1971. V. 3. P. 29−35.
  207. Drugg W.S. Palynology of the Upper Moreno formation (Late Cretaceous Paleogene) Escarpado Canyon, California. Paleontographica, Abt. B, 120, Leifg. 1−4. Stuttgart, 1967. P. 1−71.
  208. Du Chene R. E. J., Adediran S. A. Late Paleocene to Early Eocene Dinoflagellates from Nigeria// Cahiers de micropaleontolodgie. 3. 1984. P. 1−36.
  209. Eaton G. L. Dinoflagellate Cysts from the Bracklesham Beds (Eocene) of the Isle of Wight, Southern England. Bull. Of the British Museum (Natural History) Geology. V. 26, № 6. London, 1976. P. 230−328.
  210. Eaton G.L. Structure and encystment in some fossil cavate dinoflagellate cysts. J. Micropalaeontology, 1984. № 3. P. 53−64.
  211. Explanatory note to the International Stratigraphic Chart. Courtesy of the Division of Earth Sciences, UNESCO. International Union of Geological Sciences. 2000. P. 16
  212. Gedl P. Middle Eocene dinoflagellate cysts from the Pogoznik section, flisch Carpathians, Poland. Acta Paleobot., 1995. № 35. V. 2. P. 195−232.
  213. Gedl P. Palynological studi of an olistolith from the So-called Suha Formation, Zawoja Ig-1 borechole (Flysch Carpatians, Poland): Age and palaeoenvironment. Annales Societatis Geologorum Poloniae, 1997. V. 67. P. 203−215.
  214. Gedl P. The Age of Base and Top of the Podhale Palaeogene Flysch (Inner Carpathians, Polland) Based on Dinocysts. Bull. Of the Polish Academi of Sciences Earth Sciences. V. 47, 1999. № 2−3. P. 76−102.
  215. Gocht H. Formengemeinschaften Alttertiaren Microplanktons aus Bohrproben des Erdolfeldes Meckelfeld bei Hamburg. Paleontographica. Abt. B. Stuttgart, 1969. S. 1−100.
  216. Goodman D.K., Ford L.N. Preliminary dinoflagellate biostratigraphy for the Middle Eocene to Lower Oligocene from the Southwest Atlantic Ocean. Initial Repts. DSDP, V. LXXI. Waschington, 1983. P. 859−870.
  217. Heilmann-Clausen C. Dinoflagellatae stratigraphy of the uppermost Danian to Ypressian in the Viborg 1 borehole, central Jyllant, Denmark. Danmarks Geologiske Undersogelse A 7,1985. P 1−69.
  218. Heilmann-Clausen C. & Costa L.I. Dinoflagellate Zonation of the Uppermost Paleocene? to Lower Miocene in the Wursterheide Research Well, NW Germany. Geol. Jahrbuch, V. 111. 1989. P. 431−521.
  219. Heilmann-Clausen C. Reviev of Paleocene dinoflagellates from the North Sea region. Meeting proceeding «Stratigraphy of the Paleocene». GFF. 1994. P. 51−52.
  220. Iakovleva A., Cavagnetto C. Paleocene-Eocene dinoflagellate Cysts and continental Palynomorpgs from Borehole no. 4 (Vasugan Basin, central western Siberia) // Palinology, 2000. V. 24. P. 187−200.
  221. Iakovleva A.I., Kulkova I.A., Cavagnetto C. Eocene micriphytofossils (dinoflagellate cysts and continental palynomorphs) of Northwestern Siberia (Severnaya Sosva Basin) //Newsl. Stratigraphy. Berlin-Stuttgart, 2000. № 38. V.l. P. 13−38.
  222. Iakovleva A.I., Brinkhuis H., Cavagnetto C. Late Palaeocene Early Eocene dinoflagellate cysts from the Turgay Strait, Kazakhstan- correlations across ancient seaways // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. № 172. 3io 243−268.
  223. Ioannides N.S. Dinoflagellate cysts from Upper Cretaceous Lover Tertiari sections, Bylot and Devon Islands, Arctic Archipelago. Geological Survey of Canada. Bui. 371. 1986. P. 3−99.
  224. Kothe A. Paleogene Diniflagellates from Northwest Germani. Biostratigraphy and Paleoenvironment // Geologisches Jahrbuch, R. A, no. 118, 1990. P. 3−111.
  225. Krutzsch W., Vanhoorne R. Die Pollenflora von Epinois und Locsbergen in Belgien // Paleontographica. Abt. B, B. 163. Stuttgart, 1977. S. 1−154.
  226. Kunert R., Lenk G. Das Tertiar nordlich der Halle Herttstedter Gebirgsbrucke // Geologie. Jahr. 13, H. 4. Berlin, 1964. S. 373−500.
  227. Lindgren S. Acid resistend peridinoid Dinoflagellates from the Maastrichtian of Trelleborg, Soutern Sweden. Studies outhe taxonomy of acid resistand Alge Microfossils. Stockholm, 1984. P. 93−149
  228. Manum S.B., Boulter M.C., Gunnarsdottir H., Rangnes K., Scholze A. Eocene to Miocene Palynology of the Norwegian Sea (ODP LEG 104). Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. V. 4. 1984. P. 611−663.
  229. Martini E. Standard Tertiary and Quartenary calcareous Nannoplankton zonation // In: A. Farinacci (ed.): Proceedings of the 2nd Planktonic Conference, Rome 1970. 1971. V. 2. P. 739−785
  230. Michoux D. Diniflagellate cysts of the Wetzeliella-complez from Eocene sediments of the Aquitaine basin, Southwestern France. Palinologi, 1998. № 12 P. 11−41.
  231. Mudge D. C., Bujak J. P. Eocene stratigraphy of the North Sea basin // Marine and Petroleum Geology, 1994. Vol. 11, No 2. P. 166−181.
  232. D. С., Bujak J. P. Palaeocene biostratigraphy and sequence stratidraphy of the UK central North Sea // Marine and Petroleum Geology, 1996. Vol. 13, No 3. P. 295−312.
  233. Morgenroth P. Microfossilien und Konkretionen des Nordwesteuropaischen Untereozans. Paleontographica, Abt. B, 119, Leifg. 1−3. Stuttgart, 1966. P. 1−53.
  234. Pflug H.D. Zur Einstehung und Entwicklung des Angiospermiden Pollens in der Erdgeschichte // Paleontographica, Abt. В, B. 95. Stuttgart, 1953. S. 1171.
  235. Powell A.J. A modified Dinoflagellate Cyst biozonation for Latest Palaegene and Earliest Eocene Sediments from the Central North Sea. Review of Palaeobotany and Palynology, № 56. Amsterdam, 1988. P.328−343.
  236. Powell A.J. Dinoflagellate cysts of the Tertiary System // A stratigraphyc Index of Dinoflagellate Cysts. London: Chapman and Hall. 1992. 290 p.
  237. L.E. & Evitt W. R. Analises of Pre-Pleistocene Organic-walled Dinoflagellates. Stanford University Publications, Geological Sciences.1978. V.15. 3001. P
  238. Thomsen E., Heilmann-Clausen C. The Danian-Selandian boundary at Svejstrup with remarks on the biostratigraphy of the boundary in western Denmark. Bulletin of the Geological Society of Denmark, 1984. V. 33. P. 341−362.
  239. Thompson P.W., Pflug H. Pollen und Spores des mitteleuropaischen Tertiars // Paleontigraphica. Abt. В. В. 94. 1953. 134 р.
  240. Wilson G.J., Clowes C.D. A concise catalogue of organic-walled fossil dinoflagellate genera. New Zealand Geological Survey, Report, no. 92, 1980. P. 1−199.
  241. Wilson G.J. Paleocene and Eocene Dinoflagellate cysts from Waipawa, Hawkes Bay, New Zealand // New Zealand Geological Survey Paleontological. Bui. 57. Lower Hutt, New Zealand, 1988. P. 96.1. Фондовые материалы:
Заполнить форму текущей работой