Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность озимых в зависимости от предшественника, приема и срока вспашки многолетних трав на светло-серых лесных почвах центральной части Волго-Вятского региона

Диссертация: Продуктивность озимых в зависимости от предшественника, приема и срока вспашки многолетних трав на светло-серых лесных почвах центральной части Волго-Вятского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Самая высокая листовая поверхность озимой пшеницы выявлена в варианте, где она размещалась по паровой обработке (23,33 тыс. м / га), а самая низкая в варианте по полупаровой обработке викоовсяной смеси (14,17 тыс. м / га). По вариантам обработки клевера самая большая листовая поверхность наблюдалась в варианте глубокой вспашки после первого укоса (18,97 тыс. м / га). За период наблюдений самый… Читать ещё >

Продуктивность озимых в зависимости от предшественника, приема и срока вспашки многолетних трав на светло-серых лесных почвах центральной части Волго-Вятского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ОСНОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 1. 1. Задачи обработки почвы. В
    • 1. 2. Обработка почвы из-под многолетних трав
    • 1. 3. Получение запланированных урожаев озимой пшеницы
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Программа и методика исследований
  • 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМЫХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА, ПРИЕМА И СРОКА ВСПАШКИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ
    • 3. 1. Влияние многолетних трав на поступление органической массы в почву
    • 3. 2. Влажность почвы
    • 3. 3. Плотность сложения пахотного слоя почвы
    • 3. 4. Засоренность посевов
    • 3. 5. Биологическая активность почвы
    • 3. 6. Пораженность озимой ржи корневыми гнилями
    • 3. 7. Продуктивность работы листьев
    • 3. 8. Урожайность озимых в зависимости от предшественника, приема и срока вспашки
    • 3. 9. Продуктивность звеньев севооборотов
  • 4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Одной из основных задач земледелия является получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур и на основе этого производство необходимого количества растениеводческой продукции. Для ее решения важно широкое внедрение в производство новых энергосберегающих технологий, в экономически нестабильное время получать «оптимальные» урожаи сельскохозяйственных культур.

В связи с тем, что болыненство хозяйств Нечерноземной зоны страны не в состоянии в полном объеме применять минеральные и органические удобрения, средства защиты растений, на культивируемых ими серых лесных почвах возникло целый ряд негативных явлений: обеднение пахотного слоя гумусомсильное уплотнение пахотного горизонтаувеличение засоренности посевов и пораженности растений болезнями и вредителямиразвитие водной эрозии.

В настоящее время увеличение урожайности культурных растений и ее стабильности в этом регионе возможно при решении главной проблемы — расширенного воспроизводства почвенного плодородия. В значительной степени это может быть решено за счет научнообоснованных севооборотов. Включение в структуру посевных площадей многолетних бобовых трав даст возможность частично обеспечить потребность всех культур севооборота в азоте и получать вполне приемлемые, экономически обоснованные урожаи зерновых культур. Рациональное применение многолетних трав под озимые зерновые культуры, повысит не только урожай зерна, но и улучшит качественное состояние почвы. В связи с этим актуальным является изучение влияния пласта многолетних трав, как предшественника и сроков их вспашки под озимые зерновые культуры, на показатели плодородия светло-серых лесных почв и продуктивность звеньев севооборота.

Работа является составной частью исследований кафедры земледелия НГСХА по совершенствованию системы обработки почв в коордиционной программе РАСХН по выполнению задания от 01.027 «Разработать почвощадящие, экологически обоснованные обработки почв для зональных систем земледелия», имела номер государственной регистрации 01.86.98 922.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось определение эффективности многолетних трав, как предшественников и сроков их вспашки под озимые зерновые на светло-серых лесных почвах Нижегородской области.

В задачу исследований входило:

— изучить влияние многолетних трав и сроков их вспашки на урожайность озимых зерновых;

— выявить влияние многолетних трав, сроков вспашки на изменения агрохимических и агротехнических характеристик почвы под озимыми зерновыми культурами;

— определить последействие видов пласта многолетних трав на овсе, идущем после озимых зерновых;

— установить влияние клевера и сроков его вспашки на продуктивность работы листьев озимой пшеницыустановить энергетическую и экономическую эффективность использования многолетних трав и сроков их вспашки под озимые зерновые культуры;

Научная новизна. Впервые в условиях Нижегородской области изучено влияние многолетних трав и сроков их вспашки на показатели плодородия светлосерых лесных почв и урожайность районированных сортов озимой пшеницы и озимой ржи. На серых лесных почвах Волго-Вятского региона впервые в таком объеме дана энергетическая оценка изучаемых приемов обработки многолетних трав.

Практическая ценность. На основании результатов исследований даны практические рекомендации производству по оптимальным срокам вспашки многолетних трав. Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре земледелия Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии при изучении разделов земледелия по севооборотам и обработке почвы.

Основные положения, выносимые на защиту:

— влияние многолетних трав и сроков их вспашки на урожайность озимых зерновых культур;

— влияние многолетних трав и сроков их вспашки на продуктивность севооборотных звеньев;

— влияние сроков вспашки многолетних трав на изменения показателей плодородия почвы;

— действие сроков вспашки многолетних трав на засоренность посевов озимых культур;

— влияние клевера лугового, как предшественника и сроков его вспашки на продуктивность работы листьев озимой пшеницы;

— энергетическая и экономическая оценка использования многолетних трав и сроков их вспашки под озимые зерновые культуры;

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на научно-практических конференциях молодых ученых в Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии в 2002;2003 годах, на научно-практической конференции в Чувашской республике в 2003 году.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 статьи в сборниках научных трудов.

Объем работы. Диссертационная работа написана на 141 страницах компьютерного текста, включает 46 таблиц, 1 рисунок. Состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литерату.

выводы.

1. На светлосерых лесных почвах ВолгоВятского региона многолетние травы второго года пользования по-разному накапливают зеленую массу, при этом урожайность зеленой массы смеси клевера с люцерной была на 27% больше, чем клевера в смеси с тимофеевкой и на 13%, чем клевера.

2. Запас почвенной влаги не зависил от приема основной обработки почвы из-под многолетних трав. Более высокое содержание почвенной влаги в начале осенней вегетации отмечено под озимой рожью, размещавшейся по чистому пару.

3. Плотность почвы не зависила от предшественника и приема основной обработки многолетних трав.

4. Вико-овсяная смесь способствует увеличению общей засоренности озимой ржи. В среднем за три года перед уборкой количество сорняков в этом ворианте было выше на 9−36 шт/м2 (11,5- 46,2%), чем в вариантах по многолетним травам и на 48 шт/м (61,5%), чем в варианте по чистому пару.

5. Чистый пар приводит к уменьшению общей засоренности озимой ржи. л.

Перед уборкой количество сорняков в этом варианте было ниже на 12- 23 шт/м (40,0- 76,6%), чем в вариантах по многолетним травам и на 48 шт/м2 (160,0%), чем в варианте по викоовсяной смеси. Между общей засоренностью по годам и урожайностью существовала сильная обратная коррелятивная зависимость (-0,69).

6. Степень разложения льняного полотна под озимой рожью не зависела от приемов основной обработки многолетних трав. Достоверно более активная микробиологическая деятельность выявлена в варианте, где озимая рожь размещалась по чистому пару. Между биологической активностью по годам и урожайностью существовала сильная коррелятивная зависимость (0,71).

7. Пораженность озимой ржи корневыми гнилями не зависела от приема основной обработки почвы из-под многолетних трав. Между пораженностью озимой ржи корневыми гнилями и ее урожайностью существовала сильная обратная коррелятивная зависимость (- 0,88).

8. Самая высокая листовая поверхность озимой пшеницы выявлена в варианте, где она размещалась по паровой обработке (23,33 тыс. м / га), а самая низкая в варианте по полупаровой обработке викоовсяной смеси (14,17 тыс. м / га). По вариантам обработки клевера самая большая листовая поверхность наблюдалась в варианте глубокой вспашки после первого укоса (18,97 тыс. м / га). За период наблюдений самый высокий фотосинтетический потенциал озимой пшеницы выявлен в варианте, где она размещалась по паровой обработке л.

2333 тыс. м / га* дней), а самый низкий в варианте по полупаровой обработке викоовсяной смеси (1417 тыс. м / га* дней). По вариантам обработки клевера самый большой фотосинтетический потенциал выявлен в варианте глубокой вспашки после первого укоса (1897 тыс. м / га* дней).

9. Наиболее продуктивными оказывались посевы озимой пшеницы, которые размещались по чистому пару. Выход зерна в данном варианте составил в среднем за три года 1,54 кг на 1 тысячу единиц ФП, что на 0,35 кг на 1 тысячу единиц ФП (22,7%) выше варианта полупаровой обработки вико-овсяной смеси и на 0,18- 0,32 кг на 1 тысячу единиц ФП (11,7- 20,8%) выше вариантов обработки клевера.

10. Вспашка на 26- 28 см без предварительного лущения по всем вариантам многолетних трав способствовала увеличению урожайности озимых зерновых культур.

11. Урожайность озимой ржи в среднем за три года по викоовсяной смеси была ниже на 24,5%, чем по многолетним травам и на 80,9% ниже, чем по чистому пару.

12. Лучшим предшественником из исследуемых многолетних трав для озимой пшеницы и озимой ржи в среднем по всем вариантам обработки является клевер в смеси с люцерной. Урожайность озимой ржи составила 2,56 т/га, а озимой пшеницы 2,13 т/га В последействии на овсе положительно проявил себя клеверолюцерновый пласт, урожайность овса по нему была выше на 0,12 ц/га, чем в последствии клевера и на 0,34 ц/га, чем в последствии клевера в смеси с тимофеевкой.

13. С учетом урожайности многолетних трав и культур шедших по пласту (озимая рожь и озимая пшеница) и обороту пласта (овес) наиболее продуктивным было звено с использованием клевера в смеси с люцерной (11,99- 12,09 т. корм, ед.), что на 0,34- 0,73 т/га выше, чем при использование клевера в чистом виде и на 2,36- 2,43 т/га выше, чем при использование клевера в смеси с тимофеевкой.

14. Наиболее высокий энергетический коэффициент при возделывание озимой ржи и озимой пшеницы по всем изучаемым многолетним травам, получен в варианте глубокой вспашки без лущения после первого укоса. Энергетические коэффициенты при возделывание озимых зерновых по многолетним травам уступили варианту с чистым паром, но были выше чем в варианте с ви-ко-овсом.

15. В звене севооборота предшественникозимая рожьовес более эффективными были варианты клевера в смеси с люцерной, при вспашке на 2628 см без предварительного лущения после первого укоса, где уровень рентабельности составил 215,0%. В звене севооборота предшественникозимая пшеницаовес более эффективным с экономической точки зрения были варианты клевера в смеси с люцерной, особенно при вспашке на 26- 28 см без предварительного лущения после первого укоса, где уровень рентабельности составил 267,1%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На светло-серых лесных почвах при двухгодичном использовании трав под озимую рожь и озимую пшеницу отдавать предпочтение клеверу в смеси с люцерной.

2. При посеве озимой ржи и озимой пшеницы по клеверу, клеверу с тимофеевкой и клеверу с люцерной вспашку их следует проводить на глубину 2628 см без предварительного лущения, после первого укоса.

6J2.03.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Д., Мальцев Б. П. Совершенствование систем земледелия в хозяйствах Кировской области // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 5. — С 36−38.
  2. Л. Н. Исследования процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях. Теоретические основы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — с. 233−239.
  3. Н.С. О сроках подъема травяного пласта.- Советская Агрономия, 1946.- № 7.
  4. Х.П. Прямой посев и минемальная обработка почвы.- М.: Аг-роломиздат, 1985, — 208 с.
  5. А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и в степных районах Западной Сибири.- В кн.: Вопросы земледелия в Северном Казахстане. Целиноград, 1967. -3−12 с.
  6. А.И. Основные положения почвозащитной системы земледелия и ее влияние на формирования урожая яровой пшеницы. В кн.: Яровая пшеница. Под ред. А. И. Бараева, М.: Колос, 1978.- с. 158- 198.
  7. А.И. Теория и практика земледелия засушлевых районов.-Земледелие, 1981. № 6.- с. 2−6.
  8. М. Н., Хазиев Ф. X. Влияние приемов обработки удобрений на биологическую активность серых лесных почв Почвы Башкирии, 1975.-63 с.
  9. П.У. Проблемы обработки почвы.- М.: Знание, 1969.- с. 62.
  10. Г. Д., Гордиенко Н. М., Филлипова Г. П. Новые приемы обработки почвы под зерновые.-Мн.: Ураджай, 1980.-103 с.
  11. Г. Д., Дьяченко В. А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур,— Мн.: Ураджай, 1980.- 200 с.
  12. Г. Д., Подолько А. П. Уплотнение почвы и урожайность зерновых.- Мн.: Ураджай, 1985.- 64 с.
  13. В. И. Севообороты не анархизм, а важнейший элемент современного земледелия, — Земледелие. — 1998. -№ 1, с. 11−12.
  14. А.Г., Медведев В. В. Некоторые пути определение оптимальных параметров агрофизических свойств почв. В кн.: Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв.- М., 1986.- с. 84- 99.
  15. А.А. Обработка почвы под зерновые в севообороте.- Земледелие.- 2003.- № 4, с.14−15.
  16. В. Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений.-М.: Агропромиздат, 1984. 208 с.
  17. В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений.-М.: Агропромиздат, 1986.- 298 с.
  18. Д.Е., Тарасов А. В., Михайлова Н. Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов.- Земледелие, 1985, № 3.-с. 7- 10.
  19. В.П. Почвенная структура и условия ее формирования.-М.-Л.: Издательство А. Н. СССР, 1958,188 с.
  20. В.Р. Почвоведенье. Земледелие с основами почвоведения.-М., 1939.-441 с.
  21. В.Р. Травопольная система земледелия.-Воронеж: облиздат, 1949.-240 с.
  22. В. Р. Полевой севооборот травопольной системы земледелия. Собр. соч., т. 6 -М., 1951. с. 378−408.
  23. В. М. Физико-географические условия Мордовской АССР // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск: Мордовский уни-верс., 1979. — Вып. 2. — с. 139−146.
  24. А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур УЧЗ. В кн.: Мини-мализация обработки почвы.- М.: Колос, 1984.- № 1.- с. 6−7.
  25. Н. В., Кирдин В. Ф., Полев Н. А. Как спасти плодородие почв Нечерноземья, — Земледелие. 1999. — № 5. — с. 20−21.
  26. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья.-М.: Россельхозиздат, 1982.- 216 с.
  27. С.А. Беречь почву от переуплотнения техникой.- Земледелие, 1987.- № 9.-с. 15−17.
  28. Ф. Ш., и др. Влияние удобрений на вводно-пищевой режим и биологическую активность серых лесных почв Плодородие почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. — Пущино, 1975. — с. 66−70.
  29. Г. Г., Объедков М. Г., Долгодворов В. Е. Технология производства продукции растениеводства / Под ред. проф. Гатаулиной Г. Г. — М.: Колос, 1995. 448 с.
  30. Г. М. Исследование работы плуга «Д-30−11» с дерноснимами.- Механизация соц. сельского хозяйства, 1935.-№ 11- с. 9−11.
  31. .А. Минимализация обработки почвы: направление использований и перспективы внедрение в производства.- Земледелие, 1978.- № 9, с. 26−31.
  32. .А., Пупонин А. И., Бузмаков В. В. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне. В кн.: Вопросы обработки почв в Нечерноземной зоне.- М.: Колос, 1979.- с. 5- 13.
  33. . А. и др. Практикум по земледелию. Изд.- 2-е, перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987. 383с.
  34. А.Г. Факты жизни растений М.: Колос, 1966. -280 с.
  35. В.М. Зяблевая обрабортка декодированных земель в Нижнем Поволжье.- Земледелие, 2003.-№ 3, с. 20- 21.
  36. Ю. Г. Специализированные севообороты в условиях Севера Нечерноземной зоны Сб. науч. тр. Мордовского ун-та. — Саранск, 1979. -Вып. 2. — с.17−22.
  37. Г. С., Кириличева Н. А., Лемякина П. М. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары.- Земледелие. -2001.-№ 5.-с. 27−28.
  38. П. Г., Зеленое В. Г. Применение предплужников при механической обработке почвы М.: Изд. ВСНХ, 1933.
  39. В. П. Влияние сельскохозяйственных культур и их чередования на структуру почвы // Генезис и регулирование плодородия почв. — Сборник научных трудов. Горький, 1984. С. 24−29.
  40. . В. П. Чередование культур и пищевой режим светло-серых лесных почв.- Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. Сборник научных трудов. — Горький, 1984, — С. 20−24.
  41. В. П. Научные основы совершенствования специализированных полевых севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР / Автореферат Москва, 1991. — 32с
  42. В. А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками. В кн.: Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур М.: Изд-во. Агропромиздат, 1988. с. 22−26.
  43. В. В. Стерневые предшественники ячменя на светло-серых лесных почвах Горьковской области // Полевое кормопроизводство. Сборник научных трудов. — Горький, 1985, — С. 52−55.
  44. В. В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области.- Н. Новгород, 1995. 164 с
  45. В. В. Основная обработка под ячмень. В кн.: Пути совершенствования севооборотов и обработок почвы. Сб. науч. тр.- Н. Новгород: НГСХА, 1996.-с. 11−16.
  46. А. А. Как высохла наша степь. ОГИЗ Сельхозгиз.-M-JI.:1937 — 1937.-с. 76.
  47. Л.В. Дифференциация пахотного слоя серой лесной почвы и пути ее регелирования. В кн.: Обработка почвы. Научные труды ГСХИ. Том 142.- Горький, 1980.- с.16- 23.
  48. Л.В. Изменение агрохимических свойств серой лесной почвы при длительном применении различных методов окульткривания.- В сборнике научных трудов: Повышения плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны.- Горький, 1984.-с. 40- 46.
  49. Л. В. Комплексное окультуривание серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР.- Автореферат д. д.- Кишинев, 1988. -49с.
  50. Л. В., Потапова Л. В. Технология обработки клеверного пласта на юге Нечерноземья.- Земледелие. 1992. — № 5. — с. 27−29.
  51. Л.В. Комплексное воспроизводство серых лесных почв и его эффективность.-Рязань: Узорочье, 1997.-231 с.
  52. Г. И. Дифференцированная система обработки почвы под промежуточные и озимые культуры после занятых паров.- сб. науч. тр. Самарский СХИ.- Ульяновск, 1989.- с. 58−62.
  53. Г. И. Дифференцированная обработка черноземных почв в Среднем Поволжье.- Куйбышев, 1990.-172 с.
  54. А.П. Обоснование системы обработки почв, подверженных деградации, для различных зон Челябинской области.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук,-Оренбург, 2000.- 24 с.
  55. Г. Земледелие без плуга.- М.: Колос, 1980.- 158 с.
  56. В. А., Зейлигер А. М., Смирнов Г. В. и др. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки.- Почвоведение. № 5.- М., 1990. — с. 139−151.
  57. А.Н. Земледелию- интенсивное развитие.- Земледелие, 1985.-№ 4.-с. 7−9.
  58. А.Н. По пути ускорения. Земледелие.- 1986.- № 5.-е. 2- 5.
  59. М.К. Программирование продуктивности полевых культур.-Справочник.- М.: Россельхозиздат, 1989 .-368 .
  60. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-М.: Агропромиздат, 1989.- 320,
  61. А.В. Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы.- Земледелие, 1986 -№ 7.- с. 59−69.
  62. Ю.П. Проблемы интенсивного зерновогопроизводства.-Экономика е.- х., 1986, — № 4 .- с. 41- 50.
  63. И. М. Производство зерна. Горький, Волго-Вятское кн. изд., 1974. — 160 с,
  64. И.М. Зерновое поле: структура и технология.- Горький, 1984.- 207 с.
  65. М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения.- М.: издательство Академии Наук СССР.- 1951.- 339 с.
  66. А. В. Особенности земледелия на Северо-западе Нечерноземной зоны. JL: Лениздат. — 1982. — 176 с,
  67. П.А. Почвы черноземной области России, их происхождения, состав и свойства. Ч. 1. Избранные сочинения. Изд. АН СССР, 1951.
  68. И. П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусированного чернозема в лесостепи Украины.- Минимали-зация обработки почвы. Всесоюз. Академ, с.-х. наук им. В. И. Ленина, — М.: Колос, 1984. — № 99. — с.106−115.
  69. П.Д. Эффективность систем основной обработки почвы в звене севооборота. В кн.: Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб. науч. тр. ГСХИ.- Горький, 1986.- с. 46- 51.
  70. С.П. Курс общего земледелия. Том 2. Учение о механической обработки почвы.- Госиздат. М- Л., 1929.
  71. М. Обработка почвы, как фактор урожайности, — Сельхозгиз, М-Л., 1931,
  72. А.И. Обработка почвы, — Чебоксары, 1969.- с. 12−19.
  73. А.И. Бобовые растения в условиях Чувашии // Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1998, — С. 58−61.
  74. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах.-М.: Россельхозиздат, 1980.- 205 с,
  75. И. Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1984. 205с.
  76. В.Г. Влияние пожнивной сидерации и соломы как удобрения на пораженность ячменя корневыми гнилями в разных севооборотных звеньях.Сб. науч. тр. ТСХА.- М., 1975. Вып. 2. с. 37−38.
  77. A.M., Макаров И. П. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии.- Земледелие, 1982.- № 6.-е. 14- 17.
  78. И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы. В кн.: Минемализация обработки почвы.- М.: Колос, 1984. с. 13−16.
  79. .П. Совершенствование систем обработки дерново- подзолистой суглинистой почвы.- Сельскохозяйственная наука Северо- Востока европейской части России.- Том 11.- Сб. научных трудов.- Киров.- 1995.- с. 25−31.
  80. Т.С. Вопросы земледелия.- М.: Колос, 1971 .-391 с.
  81. А.Н. Время и глубина вспашки травяного поля в рауонах свеклосеяние.- Автореферат д.д.- Киев, 1950.
  82. А.Н. Глубина вспашки в травопольном севообороте.- Советская Агрономия, 1950, — № 10.
  83. Д.И. Работы по сельскому хозяйству.- М.: Издательство АН СССР, 1954.- 620 с.
  84. А.К. Влияние агротехнических приемов на микробиологическую активность и плодородие. Науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1974. — № 33. -С.105−118.
  85. . П. Всемирно развивать травосеяние.- Земледелие. 1997.- № 1.- с. 12−13.
  86. Е. М. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1972. — 107с.
  87. В.П. О системе земледелия на серых лесных почвах правобережья Среднего Поволжья.- Земледелие, 1956, № 10.- с. 3−9.
  88. В.П. Показатели плодородия серых лесных почв и черноземов Горьковской области и Чувашской АССР.- Горький, 1959.- 98 с.
  89. В.П. Наши резервы в обработки почвы.- Горький: Волго-Вят. кн. изд., 1972, — 152 с.
  90. В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы. Сб. науч. тр. Теоретические вопросы обработки почвы, — Л.: Гидрометеоиздат, 1972, — 368 с.
  91. В.П. Научные основы систем земледелия.-М.: Колос, 1982.-328 с.
  92. В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземье.-Земледелие, 1983, № 1 .-с. 18−20.
  93. В. Н., Лопачев Н. А., Петров В. А. Севообороты биологизированных систем земледелия // Достижения науки и техники АПК.1999.-№ 4.-С. 17−18.
  94. В. Н. Основные и специальные приемы биологизированных систем земледелия // Агро XXI. 2001. — № 4 — С. 22−23.
  95. С. А. Оптимальная плотность пахотного слоя серой лесной почвы для яровых культур. Сб. науч. тр. РСХИ.: Рязань, 1967, — в. 15. — с.34−41.
  96. С.А. Минемальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. В кн.: Вопросы обработки почв.- М.: Колос, 1979.- с. 21- 28.
  97. С.А., Ермаков Д. М. Эффективность систем обработки почвы в зерновом севообороте. В кн.: Обработка почв.- М.: Колос, 1979.- с. 28- 34.
  98. С.А., Иваницкая Е. И. Сравнительная продуктивность севооборотных звеньев с яровыми зерновыми культурами. В кн.: Севообороты интенсивного земледелия.- Горький, 1981, — 84 с.
  99. П. А. Обработка зяби и черного пара.- Советская агрономия, 1947.-№ 10. -с.14−15.
  100. И.С. Борьба с осотом розовым в системе зяблевой обработки почвы.- Советская агрономия, 1948, — № 9.- с .10−11.
  101. И.Е. Новая система земледелия.- Киев, 1899.- 102 с.
  102. А.П., Чернов В. И. К вопросу минимализации обработки почвы в интенсивном земледелии. Сб. науч. тр. ГСХИ.- Горький, 1986.- с. 101- 103.
  103. Н.В. К проблемам травополья в сухих районах.- Химизация социалистического земледелия, 1935.- № 10.- с. 10−15.
  104. В.К. Окультуревание дерново- подзолстых почв.- Л.: Колос, 1970.- 120с.
  105. А.А. и др. Основная обработка супесчаной почвы и продуктивность пашни, — Сельскохозяйственная наука северо- востока Европейской части России.- Том-11.- Сборник научных трудов.- Киров, 1995.-е. 106- 111.
  106. Н. И. Влияние приемов обработки пласта многолетних трав на урожайность зерновых культур в условиях Кировской области / Автореферат. -Горький -1977.
  107. А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1984. 184с.
  108. И. Б. Новое в науке о механической обработке почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — Л. Гидрометеоиздат, 1972. — вып.З. -С. 5−10.
  109. В.Г. О глубине прорыхления черноземов.- Земледельческая газета.-№ 1.-1914.
  110. И. Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. -М.: Россельхозиздат, 1985. 255с.
  111. Э., Рауэ К. Земледелие.- М.: Колос, 1969, — 520 с.
  112. С.С. Безотвольная обработка почвы.- Степные просторы, 1968, № 2.-с. 16−19.
  113. М.И. Современная тенденция в обработке почвы.- Земледелие, 1980.-№ 7.- с. 59−61.
  114. Л.Ю. Влияние систем обработки и гербицидов на плодородие выщелоченного чернозема и продуктивность пашни в звене зернового севооборота с занятым паром.- Автореферат д.к.- Тюмень, 2000, — 22 с.
  115. П. А. Использование двухъярусных плугов для заделки подстилочного навоза и пласта многолетних трав в системе обработки серых лесных почв.- Автореферат д. к. Немчиновка, 1988. — 24 с.
  116. И. А. Основы полевой культуры // Избранные сочинения. -Том 1. -М.: Сельлхозгиз, 1956. -791 с.
  117. А. И., Лазарев В. И. Биологизация земледелия в Курской области.- Земледелие. 2002. — № 1. — С. 9.
  118. Технологии возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации. М. — ФГНУ «Росинфор-магротех». — 2001. — 56 с.
  119. В.А. Многолетние травы в адаптивно- ландшавтной системе земледелия.- Земледелие, 2003.- № 1.- с. 17- 20.
  120. М. Г. Актуальные вопросы обработки почвы.- Земледелие, 1960. № 4. — с. 10−20.
  121. В. А., Вальдгауз Э. Г. Рациональная обработка почвы. -Л.: Знание, 1985−32 с.
  122. Badoux S. Produire 100 guinteux de ble a l’hectare. La metode du Schleswig- Holstein Rer Suisse agr.- 1988, № 6 .-p. 256−263.
  123. Duperret C. Club des 100 guinteux SOPRA. Des performances a la me-sure des objectefs.- Agriculture, 1989, № 454.- p. 239−241.
  124. Falisse A., Bodson B. Derelopment of high- input systems of cereal production in Europe / In Cereal production.- 1989, p. 273- 283.
  125. K.U. 100 dt / ha (K) eine Utopie (?) // DLG -Mitteilunger, 1990, Bd. 95, H .16.-S. 905−906.
  126. Jacguemart LP. Le club des 100 guintaux. Une contribution originale de SOPRA a lexpansion cerealiere.- Agriculture revue mensuelle, 1989, № 446.-p. 429 433.
  127. Liprec J., Szustak A., Tarrkieewicz S. Soil compaction: reponnses of soil physical proprietes crop grouth // Zest. Probl. Post. Nank. Rol, 1992, № 398. p. 113−117.
  128. Long E. BASF approach maces incorads in Belgian Wheat growing. -Agronomist, 1988, № 3 .- p. 5.
  129. Mr Clark’S, Wags Wheat. ar how to get into the Guinnes Book of records.-Power Farming, 1989, № l.-p.l8.
  130. Peeters G., Degroote R., Rase H. MBA: Les principes de base et les le-cons de notre experience.- Le betterarier.- 1989, № 196.- p. 4−7.
  131. Roynard A.- A bon semis bon peuplement.- L’agr cultur moderne de haute- normandie.- 1989, № 228.- p. 5.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!