Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивные и некоторые биологические особенности тонкорунных баранчиков при использовании гумата натрия

Диссертация: Продуктивные и некоторые биологические особенности тонкорунных баранчиков при использовании гумата натрия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Скармливание гумата натрия в суточных дозах 15, 20 и 25 мг/кг сопровождалось достоверным увеличением мясной продуктивности у баранчиков, превосходивших контрольный молодняк по предубойной массе на 5,1−12,2%, по массе парной туши — на 5,6−15,6, охлажденной — на 5,3−15,5, внутреннего жира — на 7,4−14,9, убойной массе — на 5,7−15,6%. Соотношение мяса и костей также было более благоприятным в тушах… Читать ещё >

Продуктивные и некоторые биологические особенности тонкорунных баранчиков при использовании гумата натрия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Хозяйственно-биологические особенности овец
    • 2. 2. Тонкорунное овцеводство в решении проблемы производства мяса
    • 2. 3. Использование биологически активных веществ в животноводстве
  • 3. Материал и методика исследований
  • 4. Результаты исследований
    • 4. 1. Химический состав и питательность используемых кормов
    • 4. 2. Потребление баранчиками кормов и питательных веществ
    • 4. 3. Динамика роста и развития баранчиков
    • 4. 4. Шерстная продуктивность
    • 4. 5. Мясная продуктивность баранчиков
    • 4. 6. Развитие внутренних органов
    • 4. 7. Переваримость питательных веществ и азотно-минеральный обмен в организме
    • 4. 8. Клинико-гематологические показатели
    • 4. 9. Эффективность скармливания баранчикам гумата натрия
  • 5. Выводы
  • 6. Предложения производству

Актуальность темы

Мировой опыт развития животноводства показывает, что прогресс в повышении продуктивности животных и снижении себестоимости продукции, достигнутый за последние десятилетия, примерно на одну треть определяется достижениями генетики и селекции. Основная же доля роста продуктивности достигнута за счет полноценного кормления при высоком уровне профилактики и лечения заболеваний и рациональной технологии содержания животных (В.В. Цюпко, 1987).

Только полноценное кормление, — отмечает академик Г. А. Богданов (1981), — обеспечивает практическую реализацию генетически обусловленного уровня продуктивности животных, создавая тем самым прочный фундамент для дальнейшего повышения эффективности селекционного процесса".

Полноценность кормления обеспечивается не только улучшением качества кормов и благоприятным соотношением в них элементов питания, но и применением различных биологически активных веществ (БАВ), а также комплексных кормовых добавок, содержащих такие вещества.

Исследованиями многих ученых (Н.И. Клейменов, 1975; A.B. Модянов, 1978; В. Д. Прибылов, 1980; В. И. Левахин, 1982; В. В. Радченко и др., 1991; Н. И. Ковзалов, 1995, и другие) установлено, что включение в рационы витаминов, ферментов, гормонов, антибиотиков, микроэлементов, а также различного рода синтетического и естественного происхождения биологически активных веществ усиливает физиологические процессы в организме, улучшает обмен веществ, повышает энергию роста, увеличивает мясную, шерстную, молочную продуктивность животных, снижает затраты кормов и труда на единицу производимой продукции (цит. по Б. С. Орлинскому, 1984, и М.Г. Масло-ву, 1998).

В настоящее время особое значение придается недорогим высокоэффективным биологически активным веществам естественного происхождения, так как они наиболее доступны, не токсичны и не оказывают отрицательного действия на организм животного при длительном использовании в рационах.

К таким препаратам относится получаемый из торфа гумат натрия (гу-минат). Препарат содержит натриевые соли гуминовых кислот, гиматомелано-вые и фульвокислоты с присутствием незаменимых аминокислот, пептидов, органической карбоновой кислоты, полисахаридов и целого ряда микроэлементов, что является частью гуминовых препаратов. Однако его широкому использованию в кормлении препятствует недостаточная, а в овцеводстве особенно, изученность влияния препарата на физиологическое состояние и продуктивность животных.

Основными предпосылками для проведения наших исследований явились:

1. Отсутствие в доступной нам научной литературе данных о влиянии этого биостимулятора на физиологические процессы в организме тонкорунных овец и их продуктивные качества.

2. Положительное действие гумината на переваримость, усвоение и использование питательных и минеральных веществ молодняком крупного рогатого окота для производства говядины в исследованиях ВНИИ мясного скотоводства (М.Г. Маслов, 1998).

Цель и задачи исследований. Исходя из вышеизложенного, цель нашей работы заключалась в изучении влияния скармливания тонкорунным баранчикам биостимулятора гумата натрия на физиологические процессы в организме, шерстную и мясную продуктивность.

В процессе исследований решались следующие задачи:

1. Определить степень влияния различных доз гумината на рост и развитие тонкорунных баранчиков.

2. Определить уровень переваривания и усвоения питательных, минеральных веществ и энергии рационов баранчиками в зависимости от скармливаемой дозы препарата.

3. Изучить мясную и шерстную продуктивность молодняка при скармливании гумата натрия.

4. Определить эффективность введения в рационы гумата натрия при зимне-стойловом и летне-пастбищном выращивании тонкорунных баранчиков.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые при выращивании тонкорунных баранчиков использован в качестве стимулятора пищеварительных и обменных процессов в организме препарат гумат натрия с целью повышения продуктивных качеств, усвоения и использования питательных веществ и энергии рационов. Установлена оптимальная доза скармливания препарата, экономически обоснована целесообразность его использования в кормлении для повышения мясной и шерстной продуктивности тонкорунного молодняка.

Практическая значимость работы заключается в том, что скармливание тонкорунным баранчикам, выращиваемым на мясо, гумата натрия в суточной дозе 20 мг на килограмм живой массы обеспечивает за 8-месячный период дополнительный прирост живой массы 7,4 кг, или 27,0%, настриг чистой шерсти 0,36 кг, или 10,7%, и 100,5 рубля прибыли от каждого баранчика. При этом затраты кормов на единицу прироста живой массы снижаются на 21,2%.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Гумат натрия является эффективным биологически активным препаратом, обладающим ростостимулирующим действием при скармливании тонкорунным баранчикам в дозе 20−25 мг на килограмм живой массы в сутки.

2.

Введение

в рационы тонкорунных баранчиков оптимальной дозы гумата натрия существенно повышает переваримость всего комплекса питательных веществ, улучшает усвоение и использование азотистой и минеральной части рационов, что положительно сказывается на росте, развитии, мясной и шерстной продуктивности молодняка овец.

Диссертационная работа является составной частью научных исследований, проводимых отделом технологии ВНИИОК по научно-технической программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Российской Федерации на 1996;2000 гг., задания 02.01.05 (зоотехния, кормление овец и коз) и 04.05 (зоотехния, технология и содержание овец и коз).

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научно-производственном совещании отделов технологии, тонкорунного овцеводства, полутонкорунного овцеводства и козоводства, лабораторий шерсти и овчин, воспроизводства, иммуногене-тики, биохимии и общей химии ВНИИОК (март 2000 г.), на ученом совете ВНИИОК (март 2000 г.).

Представленная диссертационная работа является итогом собственных исследований с частичным использованием материалов, полученных совместно с другими учеными ВНИИОК.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано две статьи и одна находится в печати.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, списка использованной литературы, включающего 179 источников, в том числе 12 на иностранных языках. Текстовая часть изложена на 117 страницах, содержит 22 таблицы и 3 рисунка.

5. ВЫВОДЫ.

1. Получаемый из торфа гумат натрия является высокоэффективным биопрепаратом, стимулирующим рост, развитие, мясную и шерстную продуктивность тонкорунных баранчиков. Оптимальная суточная доза его скармливания молодняку с 9-месячного возраста — 20 мг на килограмм живой массы.

2. Гумат натрия наибольший эффект проявил в зимне-стойловый период, обеспечив среднесуточный прирост до 151 г, или на 54,1% больше, чем в контроле. В летне-пастбищный период этот показатель снизился в опытных группах с оптимальной и повышенной дозами препарата на 6,3 — 6,5% по сравнению с контрольной группой. Видимо, баранчики, выпасаемые на хорошем злаково-бобовом травостое, не испытывают потребности в дополнительных стимуляторах роста.

3. Экстерьерные промеры и индексы телосложения в конце эксперимента подтвердили лучшие рост и развитие молодняка, получавшего испытуемый препарат, особенно в оптимальной дозе: животные отличались большей растянутостью, сбитостью и массивностью, т. е. характеризовались лучшим развитием туловища, его объемными и широтными промерами.

4. Опережая контрольных животных в росте и развитии, баранчики опытных групп имели преимущество и в шерстной продуктивности, особенно получавшие оптимальную дозу препарата. С каждого баранчика в этой группе настрижено на 0,36 кг, или на 11,0%, больше шерсти в чистом волокне и с лучшими технологическими качествами.

5. Скармливание гумата натрия в суточных дозах 15, 20 и 25 мг/кг сопровождалось достоверным увеличением мясной продуктивности у баранчиков, превосходивших контрольный молодняк по предубойной массе на 5,1−12,2%, по массе парной туши — на 5,6−15,6, охлажденной — на 5,3−15,5, внутреннего жира — на 7,4−14,9, убойной массе — на 5,7−15,6%. Соотношение мяса и костей также было более благоприятным в тушах баранчиков, получавших оптимальную дозу биопрепарата, их мясо содержало больше сухого вещества и жира, а потому было более калорийным.

6. Лучшие показатели роста, развития, шерстной и мясной продуктивности подтвердились и лучшим развитием у баранчиков опытных групп внутренних органов — сердца, легких, печени, почек и селезенки.

7. Высокая энергия роста баранчиков, получавших гумат натрия, обусловливалась более высокими коэффициентами переваримости всего комплекса питательных веществ, повышением использования азотистой и минеральной части рационов. При этом наивысшие показатели отмечены у животных, которым скармливали препарат в дозе 20 и 25 мг на килограмм живой массы.

8. Гумат натрия положительно сказывается на гематологических параметрах. Подкормка препаратом баранчиков повышала содержание в крови форменных элементов, гемоглобина, общего белка, кальция, фосфора, увеличивала активность трансаминаз.

9. В связи с производством большего количества шерсти и мяса от баранчиков опытных групп получена существенная чистая прибыль: от 24,1 до 103,2 руб./гол. Использование 1 кг гумата натрия в оптимальной суточной дозе его скармливания (20 мг/кг) при откорме и нагуле тонкорунных баранчиков с 9- до 17-месячного возраста обеспечивает получение дополнительно 16,6 кг баранины в убойной массе и 1,44 кг шерсти в чистом волокне.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Шире внедрять зимне-стойловый откорм и летне-пастбищный нагул сверхремонтных тонкорунных баранчиков, подлежащих реализации на мясо.

Наиболее эффективен нагул овец на огороженных естественных улучшенных или сеяных пастбищах с использованием загонной пастьбы, существенно сокращающей затраты на обслуживание животных.

2. Для повышения эффективности откорма и нагула овец целесообразно дополнительное к основному рациону скармливание гумата натрия в суточной дозе 20 мг на килограмм живой массы. Скармливание 1 кг этого препарата тонкорунным баранчикам обеспечивает дополнительное получение 16,6 кг баранины в убойной массе и 1,44 кг чистой шерсти.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Т. Интенсивное выращивание тонкорунных баранчиков на мясо и племенные цели при различном типе кормления: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1994. — 23 с.
  2. Т. Опыты по применению биогенных стимуляторов в Венгрии//Матер. междунар. научно-методич. совещания. Боровск, 1967. -С. 142−150.
  3. Г. И., Криницин Д. Я., Попов Н. Ф. Физиология сельскохозяйственных животных М.: Советская наука, 1954. — С. 18−263.
  4. П.П. Использование ПАВ в практике для воздействия на функции организма сельскохозяйственных животных и птицы//Физиологическая роль поверхностно-активных веществ: Матер. Всесоюз. симпозиума. Черновцы, 1975. — С. 6−8.
  5. A.M. Влияние пастбищного ягнения и предродовой стрижки тонкорунных маток на продуктивность и использование ими питательных веществ корма: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1999.-24 с.
  6. Е.А., Бегучев А. П., Георгиевский В. И. и др. Животноводство. М.: Агропромиздат, 1985.-С. 29−35, 107−136,308−315.
  7. С.И. Новые представления об обмене веществ у сельскохозяйственных животных//Достижения биологии в с.-х. производстве. -М.: Колос, 1965.-С. 67.
  8. Р. Развитие овцеводства в НРБ//Овцеводство стран-членов СЭВ. Ставрополь: Кн. изд-во, 1971. — С. 6−17.
  9. Г. И., Гоцуленко Б. Р., Руссу А. Д. Применение биологически активных веществ при откорме животных. Кишинев: Штиинца, 1983. -С. 13−21.
  10. Н.И. Использование стимулятора роста «доксан» в рационах ягнят//Сб. трудов ВНИИОК. Ставрополь, 1993. — 5 с.
  11. Н.И. Продуктивные качества и обмен веществ у тонкорунных ярок при скармливании биостимулятора доксана: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1994. — 26 с.
  12. Н.И. и др. Использование стимулятора роста «доксан» при выращивании молодняка овец: Рекомендации ВНИИОК. Ставрополь, 1994. — 16 с.
  13. A.A., Гармаш И. А., Семенченко H.A., Шаран П. И. Продуктивность телок при скармливании гумата натрия//Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. республ. конф. -Харьков, НИИЖЛиП. 1988. — С. 150−151.
  14. Н.Г. Биологическая ценность баранины и перспективы ее производства//Повышение качества продуктов животноводства: Сб. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1982. — С. 220−226.
  15. И.И. Диагностика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1975. — 288 с.
  16. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1981.-С. 56−97, 115−138, 265−291.
  17. Г. А. Справочник по кормам и кормовым добавкам. -Киев: Урожай, 1984. С. 6−8.
  18. Е.А. Общие основы техники откорма//Избр. соч. М.: Сельхозиздат, 1949.-С. 119−217.
  19. Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение//Избр. труды. М.: Колос, 1977. — С. 257−372.
  20. С.Н. О сравнительной комплекции домашних животных и диких овец: Докл. АН СССР. 1939. — Т. XXV. — 1, 3. — С. 76−78.
  21. Г. А., Белова Г. А., Слесарев И. К. К вопросу об образовании жира молока у коров джерсейской и остфризской пород//Тр. ВИЖ. 1959. -Т. 23. -С. 34−71.
  22. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1952.-С. 132−161.
  23. Е.Я., Баранова К. В., Лисицин А. П. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1984. — 253 с.
  24. В.Н. Фосфорный обмен у коров в различные периоды лактации//Тр. института физиологии АН СССР. 1959. — № 8. — С. 263−265.
  25. C.B., Винников Н. И., Хамицаев B.C. Методика оценки мясной продуктивности овец. Дубровицы, Моск. обл.: ВИЖ, 1972. — 49 с.
  26. А.Р. Биологически активные компоненты в кормлении животных//Сельскохозяйственная биология. 1968. — Т. 3. — № 4. — С. 494−503.
  27. H.A. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства. М.: Колос, 1964. — 440 с.
  28. H.A. Производство шерсти и баранины в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1969. — 272 с.
  29. М.А., Новикова H.A. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйства. Ставрополь, 1967.-25 с.
  30. П.Ф. Биологически активные вещества сыворотки молока и их использование в животноводстве: Дисс.. д-ра биол. наук. -Ставрополь, 1984. -413 с.
  31. А.И. Изучение обмена фосфора у молочных коров и молодняка крупного рогатого скота методом меченых атомов//Тр. MB А. -1957. -№ 20. -С. 94.
  32. Я.В. Проблемы поверхностных явлений в организме и физиологической роли поверхностно-активных веществ// Физиологическая роль поверхностно-активных веществ: Матер. Всесоюз. симп. Черновцы, 1975. — С. 3−5.
  33. Я.В. Влияние поверхностно-активных веществ на физиологические процессы и поверхностные явления в животном организме//Тез. V Междунар. конгр. по поверхностно-активным веществам. -М., 1976.-С. 20−21.
  34. Я.В. Влияние поверхностно-активных веществ на физиологические процессы и поверхностные явления в животном организме//Сб. тр. V Междунар. конгресса по поверхностно-активным веществам. М., 1978. — Т. 4. — С. 206−217.
  35. С.К. Влияние препарата ПВ-I на продуктивность маток тонкорунных пород и их потомство//Повышение продуктивности овец и коз: Сб. тр. ВНИИОК.-Ставрополь, 1990. С.111−115.
  36. С.К. Влияние препарата ПВ-I на продуктивные качества маток тонкорунных пород: Информ. лист Ставропольского ЦНТИ. 1990. -№ 555−90.-2 с.
  37. С.К. Влияние препарата ПВ-I на плодовитость и молочность маток:: Информ. лист Ставропольского ЦНТИ. 1991. — № 62−91.- 2 с.
  38. С.К. Эффективность использования препарата ПВ-I при кормлении маток тонкорунных пород: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -С. Мынбаево Алма-Атинской обл., 1992. 23 с.
  39. Г. Е. Развитие и продуктивность овец тонкорунных пород Северного Кавказа: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1970. — 24 с.
  40. А.Н., Базанова Н. У., Кожебеков З.К и др. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 13−38, 40−68, 70−86, 160−171.
  41. А.З., Рогожинский Э. Н. Откорм тонкорунных ягнят -резерв увеличения производства баранины//Животноводство. 1967. -№ 12.-С. 29−31.
  42. А.З., Ягелло A.JI. Шерсть плюс баранина. Ставрополь: Кн. изд-во, 1970. — С. 60, 63−69.
  43. А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1974. — 208 с.
  44. А.З. Оптимизация кормления овец при интенсивном производстве баранины и тонкорунном овцеводстве: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1988. — 26 с.
  45. А.З., Марченко В. В. Эффективность нагула тонкорунных валухов и баранов при использовании препарата зеранола (рэлгро) // Технология и экономика овцеводства: Сб. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1995.-С. 42−46.
  46. А.З., Марченко В. В. Влияние препарата зеранола (рэлгро) на использование питательных веществ рациона при откорме овец //Сб. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1996. — С. 89−91.
  47. Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. M.-JL: Сельхозгиз, 1941. — 619 с.
  48. А.П. Протеин и продуктивность животных//Сельская жизнь. 1969. — 10 июля.
  49. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. M.-JL: Сельхозгиз, 1961. — С. 51, 94−97.
  50. А.Ф. Частное животноводство. — M.-JL: Госсельхоз-издат, 1959.-С. 661−696.
  51. И. Основы разведения крупного рогатого скота. М.: Сельхозиздат, 1936. — 100 с.
  52. В.И. и др. Клиническая диагностика внутренних болезней сельскохозяйственных животных. М., 1971. — 331 с.
  53. B.C. Концепция дальнейшей разработки ресурсосберегающей технологии ягнения овец. Ставрополь, 1998. — 26 с.
  54. М.Ф. Избранные сочинения. М.: Госсельхозиздат, 1949. -Т. 2.-С. 194−195.
  55. М.Ф. Будущее русского овцеводства//Полн. собр. соч. -М.: Колос, 1963. Т. 2. — С. 75−128.
  56. М.Ф. Порода и корм//Полн. собр. соч. М.: Колос, 1963. -Т. 1. — С. 297−304.
  57. М.Ф. Неотложные нужды современного русского овцевод ства//По лн. собр. соч. М.: Колос, 1964. — Т. 3. — С. 33−35.
  58. М.Ф. Овцеводство//Полн. собр. соч. М.: Колос, 1964. -Т. 4. — 779 с.
  59. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенного дела. М., 1985. — 64 с.
  60. П.С. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике. М.: Сельхозиздат, 1957. — 287 с.
  61. А.Н. Физиология человека и животных. М.: Колос, 1965.-Ч. 2.-С. 325.
  62. С.А. Влияние длительного скармливания малых доз серосодержащих соединений на содержание витамина, А в крови и печени овец //Матер. X науч. конф. по фармакологии. М., 1966. — Ч. 1. — С. 227−228.
  63. С.А. Влияние длительного скармливания серы на содержание витамина, А в печени ягнят в зависимости от уровня белкового кормления//Матер. XVI Всесоюз. науч. конф. физиологов Юга России. Орджоникидзе, 1967. — С. 43−46.
  64. С.А. Влияние длительного скармливания серы и ее соединений на содержание витамина, А в организме овец//Матер. Всесоюз. конф. по физиологич. и биохимич. основам повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1973. — С. 56−60.
  65. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В, Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справоч. пособие. -М.: Агропромиздат, 1986. 352 с.
  66. В.В. Методические рекомендации по изучению состава шерсти и пота овец. Дубровицы, 1973. — 24 с.
  67. С.Я. и др. Биохимия. М., 1953. — Т. 18. — Вып. 5. -С. 553.
  68. A.B. Ягнята: выращивание и откорм//Новые методы. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1990. 95 с.
  69. Е.Ф. Повышение шерстной и мясной продуктивности овец кавказской породы в центральной зоне Ставрополья методом межпородного скрещивания: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1979.-24 с.
  70. Д.А. Избранные сочинения: В 1 т. М.: Колос, 1965.- 536 с.
  71. В.Н. О применении тиоурацила и митилурацила при кормлении свиней//Успехи современной биологии. И., 1952. — Т. 34. -Вып. 3(6). — С. 448−452.
  72. Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота.- М.: Агропромиздат, 1987. С. 46−47.
  73. П.К. Пептиды и пищеварительная система. JL: Наука, 1983.-С. 6−8.
  74. В.Н. Мясная продуктивность ягнят кавказской породы в зависимости от сроков рождения, методов кастрации и уровня протеинового питания: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1974. — 22 с.
  75. М.П., Бузук Б. В. Влияние микроэлементов и витаминов, А и D2 на углеводно-жировой обмен и продуктивность коров // Биологически активные вещества в рационах с.-х. животных: Сб. тр. Белорус. СХА. -Горки, 1985.-С. 3−6.
  76. Д.И. и др. За высокий удельный вес маток в стадах тонкорунных овец//Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1962. — № 4. -С. 21−24.
  77. С.Ф., Ерохин А. И., Магомедов Т. А. Состояние овцеводства в Российской Федерации//Овцы и козы. Шерстяное дело. 1996. -J6 1.-C.3−5.
  78. А.П. Изменение некоторых показателей рубцового содержимого и обмена веществ у жвачных в зависимости от условий их кормления//Матер. Всесоюз. совещ. по физиологии и биохимии с.-х. животных: Тез. докл. Л., 1959. — С. 76−78.
  79. А.П. Роль рубцового пищеварения в обмене веществ у жвачных//Тр. МВА. 1961. — Т. 40. — С. 133−141.
  80. И.М. Обмен кальция и фосфора и потребность в них у растущих и взрослых племенных свиней: Автореф. дисс.. д-ра. с.-х. наук. -М., 1952.-32 с.
  81. П.Н. Овцеводство России. Петроград, 1916. — С. 1−19.
  82. П.Н. Овцеводство. М.: Новая деревня, 1925. — 328 с.
  83. П.Н. Мясное овцеводство. М.-Л.: Госиздат, 1926.112 с.
  84. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947. — 323 с.
  85. Н.В., Кошаров А. Н. Превращение азота и синтез аминокислот в стенке рубца у овец //Докл. ВАСХНИЛ. 1969. — Т. 10. -С. 76−82.
  86. Н.В. Влияние различных условий на переваримость клетчатки в пищеварительном тракте животных//Сб. тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. 1972. — Т. 11. — С. 56−67.
  87. Н.В. и др. Влияние состава рациона на синтез аминокислот в преджелудках овец // Физиолого-биохимические и генетические основы повышения эффективности использования кормов в животноводстве. Боровск, 1973.-С. 50−51.
  88. Н.В. Процессы пищеварения и пути совершенствования кормления жвачных животных//Сельхозбиология. 1973. — № 2. — С. 73−76.
  89. Н.В. Физиологические основы эффективного использования питательных веществ жвачными//Животноводство. 1974. — № 2. -С. 73−76.
  90. Н.В. Достижения в области физиологии и биохимии пищеварения жвачных // Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности с.-х. животных. Л., 1983. — С. 25−30.
  91. З.А. Влияние ПАВ на откормочные и мясные качества свиней//Физиологическая роль поверхностно-активных веществ: Тр. Все-союз. симпозиума. Черновцы, 1975. — С. 66−68.
  92. Е.Ф. Результаты опытов по обильному кормлению крупного рогатого скота//Проблемы животноводства. 1932. — № 2. — С. 30−37.
  93. Е.Ф. Общее животноводство с основами анатомии и физиологии. М.-Л.: Госиздат колхоз, и совхоз, лит., 1933. — 162 с.
  94. Е.Ф. Частное животноводство. М.-Л.: Госиздат колхоз, и совхоз, лит., 1934. — 315 с.
  95. Е.Ф. Важнейшие вопросы поднятия продуктивности с.-х. животных//Тр. Моск. СХА им. А. К. Тимирязева. 1944. — Вып. 31. -С. 17−29.
  96. Д.Я., Михайлов В. И. Адаптивные изменения ферментов печени у откормочных бычков под действием хлорнокислого аммония// Ферментные адаптации животного организма: Сб. тр. ВАСХНИЛ. М., 1974.-С. 145−151.
  97. И.А. Обмен серы в зависимости от уровня протеина в рационах овец//Тр. НИИ земледелия и животноводства запад, районов УССР. 1961.-Т. 14.-Вып. 13.-№ 4.-С. 48−65.
  98. И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1977. — 190 с.
  99. В.В. Эффективность нагула и откорма тонкорунных овец различных половозрастных групп при использовании зеранола (рэл-гро): Дисс.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1997. — 136 с.
  100. В.В. Эффективность нагула и откорма тонкорунных овец различных половозрастных групп при использовании препарата зеранола (рэлгро): Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1997. -25 с.
  101. М.Г. Влияние гумата натрия на мясную продуктивность бычков//Тез. докл. регион, конф. молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1998. — С. 127−128.
  102. М.Г. Влияние различных доз гумата натрия на переваримость питательных веществ рациона бычками симментальской породы // Тр. ВНИИ мясного скотоводства. 1998. — Вып. 51. — С. 114.
  103. М.Г. Влияние различных доз гумата натрия на потребление и использование энергии рационов бычками симментальской породы//Тез. докл. научно-практич. конф. ВНИИ мясного скотоводства. -1998. -С. 63.
  104. М.Г. Обмен азота у бычков при включении в рацион гумата натрия//Тез. докл. научно-практич. конф. ВНИИ мясного скотоводства. 1998. — С. 64.
  105. М.Г. Влияние гумата натрия (гумината) на использование питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычков симментальской породы: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -Оренбург, 1998.- 17 с.
  106. Н.Ф. Обмен азота и серы в организме тонкорунных овец при скармливании карбамида и веществ, содержащих серу//Химия в сельском хозяйстве. М., 1965. — № 3. — С. 65−66.
  107. Н.С. Некоторые морфологические и биохимические показатели крови телят при даче им микроэлементов с витаминами, А и D2//Биологически активные вещества в рационах с.-х. животных: Сб. тр. Белорус. СХА. Горки^1985. — С. 25−29.
  108. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. — 423 с.
  109. Методические указания по исследованию шерсти овец / ВИЖ. -Дубровицы, 1958. 45 с.
  110. В.И., Якименко JI.M., Эффективность применения хлорнокислого аммония при откорме крупного рогатого скота//Хлорная промышленность: Реферативный сборник / НИТХИМ. М., 1977. — Вып. 6. -С. 3−4.
  111. A.B. Использование синтетических азотсодержащих соединений в кормлении крупного рогатого скота и овец//Тр. ВИЖ. -1957.-Т. 23.-С. 87−91.
  112. A.B. Кормление овец. -М.: Колос, 1978. С. 5−17, 54 119,214−220.
  113. A.B., Хаданович И. В. Методика по разработке и проверке типовых кормовых рационов для овец. Ставрополь, 1967. — 35 с.
  114. В.А. Наш опыт ранней отбивки ягнят//Животноводство. 1971.-№ 3.-С. 36−37.
  115. А.И. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1955. — 320 с.
  116. H.A. Пути совершенствования овец грозненской породы//Овцеводство. 1957. — № 9. — С. 15.
  117. .С. Добавки и премиксы в рационах. М.: Россель-хозиздат, 1984. — 173 с.
  118. И.П. Полное собрание трудов. -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1949.-Т. 3.-607 с.
  119. A.JI. Использование овцами и другими животными органических и неорганических соединений серы для роста шерсти//Тр. ВИЖ.-М., 1957.-Т. 1.-С. 191.
  120. A.JI. Использование меченой серы для изучения роста шерсти//Овцеводство. 1957. — № 9. — С. 22−24.
  121. A.JI. Использование серы для синтеза кератина шерсти// Матер. Всесоюз. конф. по применению изотопов и ядерных излучений. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 138−146.
  122. А.Л. Использование овцами органических и неорганических соединений серы//Вестник с.-х. науки. 1961. — № 12. — С. 82−86.
  123. А.Л. Гормональные препараты в животноводстве. -М.: Россельхозиздат, 1979. С. 195−196.
  124. Е.Ф., Копейкин В. В., Конюхов В. Н. Тохметов Т.М., Савченко О. Н. Изменение гормонального статуса у бычков черно-пестрой породы при скармливании нового биостимулятора доксана//Вестник с.-х. науки. 1991. — № 1. — С. 136−138.
  125. Е.Ф., Копейкин В. В., Конюхов В. Н. Тохметов Т.М. Мясная продуктивность и обмен веществ у молодняка крупного рогатого скота под действием биостимулятора доксана//Вестник с.-х. науки. -1991. № 6. — С. 108−112.
  126. В.А. Повышение азотистой и минеральной питательности рационов для молочного скота Якутии//Тр. НИИСХ Якутии. -Якутск, 1964. С. 48−50.
  127. К.С. О мясе// Наука и жизнь. 1965.-№ 1.-С. 52−54.
  128. В.Н. К составу крови гибридов архара с домашними овцами//Докл. АН СССР. 1938. — Т. 21.-Вып. 1.-С. 31.
  129. И.И., Антиох Г. Г. Основы животноводства. М.: Колос, 1980.-С. 81−89, 102−119,240−252.
  130. П.С., Глебина Е. И., Лебедев Ю. В. Влияние бетозина на откорм свиней и изменение щитовидной железы//Тр. ВИЖа. 1959. -Т. 23.-С. 303−312.
  131. И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1957. — 472 с.
  132. И.С. Вопросы рационального использования белковых кормов в животноводстве//Избр. тр. М.: Колос, 1966. — С. 138−151.
  133. М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М.: Сельхозгиз, 1949. — 189 с.
  134. В.П. Влияние стимуляторов на азотистый обмен и продуктивность сельскохозяйственных животных// Тр. ВНИИФБиП с.-х. животных. 1972. — Т. 11. — С. 3−17.
  135. М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец. М.: Сельхозгиз, 1952. — 517 с.
  136. В.И. Методика определения прочности шерсти на разрыв. Ставрополь, 1970. — 17 с.
  137. А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных. М., 1965. — С. 3−12.
  138. А.Д. Пути и методы повышения эффективности использования кормов//Животноводство. 1973. — № 6. — С. 48−51.
  139. А.Д. Обменная функция органов пищеварения//Повышение эффективности использования питательных веществ рационов: Сб. статей / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. — С. 3−12.
  140. П.Ф. Обмен веществ и продуктивность у жвачных животных. М.-Л., 1970. — С. 29−36, 139−191.
  141. A.C., Якименко Л. М., Михайлов В. И. Стимулятор привесов // Сельская жизнь. 1976. — № 2. — С. 11−12.
  142. М.Т., Сабиров А. Х. Биохимия кормов. М.: Агропром-издат, 1987. -С. 52−55.
  143. М.Ф. и др. Переваримость кормов. М.: Сельхозгиз, 1953.-396 с.
  144. М.Ф. Научные исследования по откорму и нагулу крупного рогатого скота и овец // Новое по откорму и нагулу крупного рогатого скота и овец. М.: Сельхозгиз, 1956. — С. 5−17.
  145. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: Колос, 1964. -468 с.
  146. М.Ф., Мартыненко Р. В., Неринг Е. и др. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. — 463 с.
  147. А.Н. Интенсификация овцеводства на Кубани, Краснодар: Кн. изд-во, 1967. — 128 с.
  148. А.Н., Рыжков A.B. Интенсивная технология полутонкорунного мясошерстного овцеводства. М.: Росагропромиздат, 1990. -185 с.
  149. Фингерлинг. Руководство по кормлению и обмену веществ сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1937. — Т. 3. — С. 205.
  150. И.В., Ефремов А. Н. Обеспечение овцеводческих хозяйств минеральными кормами проблема народнохозяйственная // Овцеводство. — 1966. — № 1. — С. 19−20.
  151. И.В., Ефремов А. Н. Минеральное питание и продуктивность тонкорунных овец // Матер. 4-й конф. по физиол. и биохим. основам повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1967. -С. 215−217.
  152. И.В. Кормление и содержание овец. М.: Колос, 1968. — С. 3−44, 122−123, 155−192.
  153. В.В. Методические рекомендации по энергетическому и белковому питанию крупного рогатого скота. Харьков, 1987. — С. 3.
  154. Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте // Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1949. — С. 125−142.
  155. Н.П. Развитие костяка у овец при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрасте // Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1949. — С. 143−376.
  156. А.Д., Зеленский Т. Г., Кузьмина P.A. Использование биологических стимуляторов при откорме валушков // Овцеводство. -1962. -№ 12.-С. 24−25.
  157. H.A. Применение химических веществ в животноводстве. М.: Колос, 1964. — 234 с.
  158. H.A. Задачи физиологии и биохимии в развитии животноводства // Тр. ВНИИФБиП. 1964. — Т. 1. — С. 3−9.
  159. М.Н. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхоз-гиз, 1947.-62 с.
  160. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1966. С. 186−187.
  161. Э., Леонтьева 3. Физиологические процессы в животном организме при воздействии синтетических ПАВ // Физиолоряческая роль поверхностно-активных веществ: Матер. Всесоюз. симпозиума. -Черновцы, 1975. С. 120−122.
  162. Л.М., Михайлов В. И. Стимуляторы откорма сельскохозяйственных животных // Хлорная промышленность: Реферативный сб. / НИИТИХИМ. М., 1977. — Вып. 6. — С. 1−2.
  163. Balch С.С. Studies of the secretion of milk of low fat content by cows on diets low hay and high in concentrates. I. The effect of variations in the amount of hay//J. Dairy Res., 1952. 19, 39.
  164. Balch C.C. Balch D.A., Barlett S. et al. Studies of the secretion of milk of low fat content by cows on diets low hay and high in concentrates. VI.
  165. The effect on the physiological processes of the reticule-rumen//J. Dairy Res., 1955.-22,3,230.
  166. Bergner H., Munchow H. Schilddrusenaktivitat und Eiwiebstoff-wechsel Wadhsender Schweine nach Futterung von Methylthionrazil, Rapsextraktions schrot fzw. Rapsextraktionsschrot und Thiroxiw//Arch. Tiennahr. -1970.-№ 5.-S. 451−460.
  167. Iarton I.O. Einfluss von Mahlen und Pelleteiren auf die Verdaulichkeit von Luzerneheu//Wirtschaftseigene Futter-1980.-B. 26.2.-P. 140−149.
  168. Iarton I.O. Digestion and absorption of lipids in the ruminant//froc. Nutr. Soc., 1969.-28, 131.
  169. Kaufmann W. Einige vergleichende Verdauungsphysiologische Betrachtungen bei Wiederkaurn und Tieren mit einholigem Magen/Kiel, milchwirt. Forschungsber, 1971, 23, 1:17−26.
  170. McHoberts M.R., Hill R. Relative effects of a deficiency in calcium on the skeleton and the teeth of the sheep//Nature. Engl. — 1964. — № 194. -P. 92−93.
  171. Starks P.B. et al. The utilisation of elemental sulfur and urea nitrogen by growing lambs in a purified rations//Jour. Animal. Sei. 1952. -11.-P. 4.
  172. Storry J. Ruminant metabolism in relation to the syntesis and secretion of milk fat//J. Dairy Res. 1970. — 37. — 1:139−164.
  173. Thomas W. et al. The utilisation of inorganic sulfates and urea nitrogen by lambs //Jour. Nutrit. 1951. — № 4.
  174. Vogt H. Bericht uber den Einsatz von Betain statt Cholin in der Geflugelmast, erganzt durch einige Beofachtungen mit einer lysinarmen Ration //Arch. Geflugelkunde. 1966. — № 4. — S. 283−298.
  175. Высокая мясная и шерстная продуктивность баранчиков, получавших гумат натрия, обуславливает более высокой переваримостью всего комплекса питательных веществ и повышением использования азотистой и минеральной части рационов.
  176. Считаем правомерным и целесообразным для внедрения предложения автора по использованию гумата натрия в кормлении тонкорунного молодняка в период зимне-стойлового содержания.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!