Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивные и технологические качества помесного симментало-голштинского скота на фоне типовых рационов в Приамурье

Диссертация: Продуктивные и технологические качества помесного симментало-голштинского скота на фоне типовых рационов в Приамурье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые, на фоне типовых рационов, дан комплексный анализ хозяйственно полезных, экстерьерно— конституциональных и некоторых интерьерных особенностей, помесного симментальского скота Приамурья разной кровности по голштинской породе. Проведена оценка по продуктивным качествам и сочетаемости линий, а также по показателям естественной резистентности животных разных линий… Читать ещё >

Продуктивные и технологические качества помесного симментало-голштинского скота на фоне типовых рационов в Приамурье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Методологические подходы совершенствования скота симментальской породы
    • 1. 2. Значение нормируемых питательных веществ для жвачных животных
    • 1. 3. Характеристика симментальской породы
    • 1. 4. Характеристика голштинской породы
    • 1. 5. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве, теория вопроса и теоретическое значение
    • 1. 6. Влияния условия кормления на результаты межпородного скрещивания
    • 1. 7. Наследуемость хозяйственно полезных признаков у животных и взаимосвязь между признаками
    • 1. 8. Группы крови и их использование их в селекции
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические и экологические условия места проведения исследований.1,
    • 2. 2. Особенности формирования стада симментальского скота в Приамурье
    • 2. 3. Материал и методика экспериментальных исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Особенности химического состава и питательности кормов
    • 3. 2. Краткая характеристика кормления коров
    • 3. 3. Молочная продуктивность симментальского скота разной кровности по голштинской породе
    • 3. 4. Живая масса животных разных генотипов
    • 3. 5. Экстерьерные особенности помесных коров
    • 3. 6. Морфологические и функциональные свойства вымени
    • 3. 7. Воспроизводительная способность
    • 3. 8. Селекционно-генетические параметры
    • 3. 9. Разведение по линиям
      • 3. 9. 1. Генеалогическая структура стада
      • 3. 9. 2. Оценка сочетаемости линий
      • 3. 9. 3. Оценка естественной резистентность животных разных линий
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Селекционная работа в Амурской области направлена на создание зонального внутрипородного молочного типа скота симментальской породы, приспособленного к местным условиям среды, с генетическим потенциалом высокой молочной продуктивности и защитными свойствами организма. Осуществляется эта работа с использованием генофонда голштинской породы, обладающей высоким с наследственным потенциалом молочности.

Из научной литературы и практики животноводства известно, что в одинаковых условиях кормления, содержания и эксплуатации, животные разных пород и их помеси характеризуются разной продуктивностью и конверсией корма в продукцию. Поэтому правильный выбор улучшающей породы для совершенствования продуктивных и технологических качеств местного скота, адаптированного к конкретным почвенно-климатическим условиям зоны разведения, открывает большие возможности в селекционной работе.

Исследованиями по оценке эффективности улучшения скота симментальской породы путём скрещивания с голштинской занимались Ж. Г. Логвинов., А. Б. Понаморёв [128]- В. Д. Уманец, В. Г. Гуенко [193]- А. Ф. Редечкин., А. П. Агарков [194]- Д. П. Хайсанов [196]- М. И. Севастьянов, JI. С. Срминич [198]- М. П. Мазалевский., и др. Ими в условиях Сибири, Алтая и других зонах страны достаточно хорошо изучены хозяйственно — биологические особенности симменталголштинских помесей разной кровности. Но механически экстраполировать результаты их исследований применительно к условиям Приамурья вряд ли правомерно, так как они получены в совершенно иных кормовых и климатических условиях. При совершенствовании симментальского скота в Приамурье с использованием генофонда голштинской породы до сих пор не определена оптимальная доля генотипа симментальской и голштинской пород. В комплексе не исследованы продуктивность, воспроизводительные качества, экстерьерно— конституциональные особенности и показатели естественной резистентности. Не изучена генеалогическая и генетическая структура по эритроцитарным антигенам помесного поголовья. Поэтому, возникла необходимость в проведении экспериментальных исследований по теме диссертации.

Цель исследований. С использованием типовых рационов, на фоне одинакового кормления и содержания изучить в условиях южной зоны Приамурья в сравнительном аспекте хозяйственно — полезные признаки и некоторые биологические особенности симментальского скота и его помесей разной кровности по голштинской породе. Установить оптимальные доли генотипов симментальской и голштинской пород для разведения «в себе» при создании внутрипородного молочного типа симментальского скота в Приамурье.

Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи:

1. Изучить особенности химического состава, питательность местных кормов, используемых для кормления коровпервотёлок разных генотипов, и оплату ими корма молоком;

2. Дать характеристику по комплексу хозяйственно — полезных признаков коров — первотёлок разной кровности по голштинской породе;

3. Изучить важнейшие селекционно-генетические параметры симментальского и помесного скота;

4. Дать комплексную оценку линий по:

— уровню развития важнейших хозяйственно — полезных признаков и сочетаемости этих линий;

— показателям естественной резистентности животных;

— частоте встречаемости эритроцитарных антигенов 12 систем;

5. Определить степень генетического сходства (различия) линий по группам крови.

6. Дать экономическую оценку эффективности использования чистопородных и помесных животных.

Научная новизна. Впервые, на фоне типовых рационов, дан комплексный анализ хозяйственно полезных, экстерьерно— конституциональных и некоторых интерьерных особенностей, помесного симментальского скота Приамурья разной кровности по голштинской породе. Проведена оценка по продуктивным качествам и сочетаемости линий, а также по показателям естественной резистентности животных разных линий. Установлена генеалогическая и генетическая структура линий и степень их сходства и различия по эритроцитарным антигенам.

Практическая значимость. Уточнён химический состав и питательность кормов, используемых для кормления крупного рогатого скота в южной зоне Приамурья. Получены достоверные данные о различной поедаемость кормов и оплате корма коровами — первотёлками симментальской породы с разной долей «крови» голштинской породы. Установлено, что для хозяйств Приамурья с уровнем обеспечения кормами не ниже 45 ц корм. ед. на корову в год наиболее подходят для разведения и использования помесные симментальские коровы, несущие от 39,9 до 75,0% доли «крови» голштинской породы.

Основные положения, выносимые на защиту.

— зональные особенности в химическом составе и питательности кормов в Приамурье;

— продуктивные и технологические качества помесного симментало — голштинского скота на фоне типовых рационах;

— комплексная оценка линий и их сочетаемость;

— оценка экономической эффективности использования чистопородных и помесных животных;

Тема работы является составной частью научных исследований, проводимых кафедрой кормления, разведения и генетики сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО Дальневосточного государственного аграрного университета. Исследования выполнены в соответствии с концепцией-прогнозом развития животноводства России до 2010 года (г. Москва ФГЫУ «Росинформагротех», 2002 г.) и тематическим планом научно-исследовательской работы кафедры кормления, разведения и генетики сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО ДальГАУ (тема 10, раздел 10.2.).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ОПХ ВНИИ сои и в ФГУП «Амургосплем», включены в «Программу создания внутрипородного молочного типа симментальского скота в Приамурье». Они используются при подготовке зооинженеров и ветеринарных врачей по специальностям 31.0700 «Зоотехния» и 31.0800 «Ветеринария» по дисциплинам «Кормления» и «Разведения» сельскохозяйственных животных. Внедрён иммуногенетический контроль достоверности происхождения крупного рогатого скота в ОПХ ВИИ сои.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно — практической конференции.

Проблемы развития и научное обеспечения животноводства Дальневосточного региона" (Южно-Сахалинск, 2003 г.) — на четвёртой региональной межвузовской научно — практичебской конференции «Молодёжь 21 века: шаг в будущее» (г. Благовещенск 2002 г.) — на региональной научной конференции молодых ученых Дальнего Востока (ПСХА, г. Уссурийск 2003 г.) — на ежегодных научных конференциях Даль ГАУ (г. Благовещенск 2002;2004 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 статей.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на (123) страницах машинописного текста и состоит из: введения, обзора литературы, условий и методики проведения исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложений производству и списка литературы. Работа содержит 15 таблиц, 4 рисунка и 5 приложений.

Список литературы

включает 231 источников, в том числе, 15 — иностранных.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. В кормах, южной зоны Амурской области, отмечается дефицит важнейших нормируемых веществ (протеина, жира, кальция, фосфора, железа, меди, цинка, йода, кобальта и др.), а также концентрации обменной энергии и, напротив, избыточное содержания, клетчатки;

2. Генотип животных оказывает влияние на потребление кормов. Помесные животные по сравнению с чистопородными симмепталами лучше потребляли сено, пастбищный корм и зелёную подкормку. Если каждая корова симментальской породы в среднем за год потребила по 2518 кг сена и 6120 кг зелёного корма, то помесные коровы на 402 кг и на 1294 кг соответственно больше. Помесные симментальские коровы с долей «крови» голштинской от39 до 60% по сравнению с чистопородными животными затрачивали меньше на 0,1 корм. ед. на каждый кг молока;

3. Лучшее использование кормов помесными животными оказало положительное влияние на уровень их молочной продуктивности. Удой за 305 дней лактации от коров — первотёлок симментальской породы составил в среднем 3440 кг молока, а помесных первотёлок с долей «крови» от 30 до 75% по голштинской породе в среднем больше на 479 кг. (Р< 0,05). Содержание жира в молоке помесных животных выше, чем у симментальских сверстниц на 0,07−0,14% (Р< 0,05);

4. Голштинизация оказала влияние на живую массу коров. Рост живой массы у первотёлок идёт с увеличением кровности по голштинской породе, но только до 75%. При дальнейшем увеличении кровности — живая масса снижается.

5. Симментало — голштинские помеси по всем промерам, за исключением обхвата пясти, статистически достоверно (Р<0,05) и превосходят симментальских коров — первотёлок. По типу телосложения и молочной продуктивности они относятся к молоченому экстерьерноконституциональному типу. Коэффициент производственной типичности у помесных животных всех генотипов более трёх, а индекс молочности у большинства их более 800.

6. Генотип голштинской породы позитивно влияет на морфофункциональные свойства вымени у помесных первотёлок. У них увеличились промеры, улучшились формы вымени и пригодность к машинному доению. Морфологические особенности вымени у помесных коров соответствуют их более высокой молочной продуктивности. Индекс вымени составил от 42,7 до 45,8, против 41,8 — у симменталов, а скорость молокоотдачи увеличилась на 0,41−0,62 кг/мин.

7. Помесные симментало — голштинские коровы по показателям воспроизводительной функции в условиях южной зоны Приамурья не уступают животным симментальской породы. У помесных первотёлок по мере увеличения кровности до 51−59,9% доли генотипа голштинской породы повышается коэффициент воспроизводительной способности, в дальнейшем — снижается. Самый низкий коэффициент воспроизводительной способности отмечен у коров — первотёлок с долей «крови» голштинской породы более 76%.

8. У чистопородных и помесных животных подконтрольных групп установлены положительные корреляции надоя молока с оплатой корма продукцией (+0,38, +0,51 соответственно), живой массой (г=+, 0.18, + 0.21), содержанием жира (г= + 0,08, +0,01), высотой в холке, обхватом груди и отрицательную с содержанием СОМО — у помесных первотёлок. Выявленные более высокие значения коэффициентов наследуемости большинства признаков у помесных животных, по сравнению с чистопородными, вероятно связаны с их большей гетерогенностью и процессом адаптации к местным условиям.

9. В южной зоне Приамурья сложилась своеобразная генеалогическая структура стад со слабой дифференциацией трёх линий (Р. Соверинг, С. Т.

Рокит и М. Чифтеён), по молочной продуктивности и живой массе коров, гематологическим, иммунологическим показателям, показателям естественной резистентности и другим признакам. Коэффициент генетического сходства линий по эритроцитарным антигенам колеблется в пределах г=+0,86 — +0,92.

10. Оценку комбинационной способности линий следует проводить в реципрокных кроссах. Если от первотёлок, полученных от осеменения коров из линии С. Т. Рокита семенем быков производителей М. Чифтейн, получено по 3987 кг молока, то от первотёлок от обратного кросса этих линий получено меньше молока за 305 дней лактации на 390 кг.

11. Наибольший экономический эффект в хозяйстве получен от использования коров — первотёлок с долей «крови» голштинской породы от 40до 60%. Проведение улучшающего скрещивания симментальского скота с голштинским зоотехнически целесообразно и экономически выгодно. Если от каждой коровы — первотёлки симментальской породы получено по 920 руб. прибыли, то от помесных сверстниц в среднем больше на 2386 руб. Уровень рентабельности производства молока у них выше в 1,26 — 5,6 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

При создании внутрипородного молочного типа симментальского скота в Приамурье с использованием генофонда голштинской породы главное внимание должно быть обращено на уровень кормления помесных животных, выраженность типа, продуктивные качества, воспроизводительную способность животных и устойчивость к широко распространённым заболеваниям. Указанным требованиям в большей мере отвечают животные с кровностью от 39,9 до 60%. Поэтому целесообразно перейти на разведение этих помесей «в себе».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.И. Промышленное производство молока и говядины / Е. И. Админ, С. П. Азизов, Г. А. Богданов. М.: Изд — во «Агропромиздат», -1983.-С. 128−138.
  2. С. Качество вымени коров симментальской и красной степной пород / С. Азадов // Молочное и мясное скотоводство. -1978.-№ 2.-С.41.
  3. А.А. Динамика ЛЖК в пищеварительном тракте крупного рогатого скота / А. А. Алиев, Ф. Ф. Меликов // Животноводство. -1970. -№ 10.-С. 65−67.
  4. Д. Некоторые проблемы кормления молочных коров / Д. Амстронг// Сельское хозяйство за рубежом. 1973. — № 2- С. 15−18.
  5. Н.В. Результативность скрещивания черно пёстрого скота с голштинским / Н. В. Анненкова // Зоотехния. — 1999. — № 1. — С. 9−10.
  6. Г. Я. Влияние различного уровня кормления телок нап последующую молочную продуктивность / Г. Я. Аранди // Животноводство. 1972. — № 4. — С. 83−85.
  7. Е.А. Влияние продолжительности сервис периода на продуктивность, плодовитость и долголетие коров / Е.А. Арзуманян
  8. Изв. ТСХА. — 1965. — Вып. 3. — С. 147.
  9. И. Д. Зооветеринарный минимум «справочник для животноводов личных подворий, фермерских, кооперативных, акционерных и других коллективных формирований» / И. Д. Арнаутовский. Благовещенск.: Изд — во «Даль ГАУ», 2003. — С. 8991.
  10. И.Д. Селекция симментальского и черно пёстрого скота в Приамурье / И. Д. Арнаутовский, В. А. Бурчик, Т.Ф.
  11. И.Д. Влияние йода, кобальта и цинка на весовой и линейный рост, обмен веществ и развитие кожно-волосяного покрова у молодняка овец / И. Д. Арнаутовский // Автореф. канд. с/х наук. Иркутск, 1969. — 28 с.
  12. И.Д. Морфо функциональные свойства вымени помесных симментало — голштинских коров / И.Д. Арнаутовский
  13. B.А. Бурчик, Г. П. Танких, Г. П. Жукова, В. Н. Геращенко // Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии, животных на Дальнем Востоке. -Благовещенск.: Изд-во «Даль ГАУ», 2000.-С. 161−166.
  14. И.Д. Актуальные вопросы селекции скота в Приамурье / И. Д. Арнаутовский / Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в условиях Приамурья. Благовещенск, 1976. С. 3−11.
  15. И.Н. Эффективность голштинизации чёрно пёстрого скота / И.Н. ртюжина, О. А. Гриненко // Зоотехния. — 2001. — № 5.1. C. 4−6.
  16. Е.А. Биологическая природа чистопородного помесногоскота / Е. А. Арзуманян // Доклады ТСХИ. 1959. — Вып. 45. -С. 1921.
  17. Е.А. Итоги скрещивания тагильского скота с голштино -фризским / Е.А. Арзуманян// Труды ВИЖа. — Дубровцы, 1957. Том. 21.-С. 15−17.
  18. . А. Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве / Б. А. Багрий // Тезисы докладов Всесоюзной научно технической конференции, 20−30 сентября 1984. — Киев.
  19. А.П. Скотоводство / А. П. Бегучов, А. П. Безенко. М.: Изд -во «Колос», 1984. — С. 209−211.
  20. В.А. Создание племенной базы животноводства в Сибири /
  21. B.А. Бекенев, Н. Г. Гомарниг // Зоотехния. 1999. — № 5. — С. 6−8.
  22. X. Использование вкусовых и ароматических веществ в кормлении животных / X. Биккель // Пер с англ., нем., фран., докт. с/х, наук Т. К. Алимова, под ред. и с предис. докт, с/х. наук В. Я. Максакова. М.: Изд — во «Колос», 1983. — С. 91−96.
  23. А.Е. Молочная продуктивность помесных айрширских коров / А. Е. Болгов // Наука сельскому хозяйству. Петрозоводск, 1969.1. C. 8−11.
  24. Н.П. Мониторинг аллелофонда производителей проивводителей холмогорской породы / Н. П. Богданов, А. И. Хрунова, В. Н. Захаров // Зоотехния. 2000. — № 3. — С. 6−7.
  25. Богданов Г. А, Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов. М.: Изд — во «Колос», 1981. — 425с.
  26. В. Новые сведения о кормлении молочных коров / В. Бростер // Сельское хозяйство за рубежом. — 1973. № 2. — С. 2−9.
  27. В.А. Оценка быков производителей симментальской породы различных линий / В. А. Бурчик / Племенная работа в Приамурье. -Благовещенск, 1977.-Вып. 3.- С. 14.
  28. А.Д. Сходство родственных особей скота по эритроцитарным антигеном / А. Д. Бугров, И. В. Ткачёв, В. М. Макаров // Зоотехния. -1999.-№ 1.-С. 10−12.
  29. В.А. Оценка быков-производителей симментальской породы различных линий / В. А. Бурчик // Пути повышения продуктивности с/х животных в условиях Приамурья. — Благовещенск, 1977. Вып. 3. -С. 14.
  30. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения / В. И. Вернадский. М.: Изд — во «Наука», 1965. — 375 с.
  31. A.M. Химические кормовые добавки в животноводстве /
  32. A.M. Венедиктов, А. А. Ионас. М.: Изд — во «Колос», 1979. — 160с.
  33. В.И. Очерки геохимии / В. И. Вернадский. M.-JL: Изд — во «Наука», 1934. — 248 с.
  34. А.П. Химический элементарный состав организмов и периодическая таблица Д.И. Менделеева / А. П. Виноградов //Тр. Биогеохим. лаб. АН СССР. 1935. — Вып. 3. — С. 3 — 30.
  35. П. И. Повышение протеиновой питательности кормов и белкового питания, животных / П. И. Викторов // Зоотехния. 1999. -№ 7.-С. 9−12.
  36. А.П. Биогеохимические провинции / А. П. Виноградов // Труды юбилейной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения
  37. B.В. Докучаева. -M.-JI.: Изд -во «Наука», 1949.-С. 142−151.
  38. А.С. Технология молочного скотоводства на промышленной основе / А. С. Всяких, Е. И. Ткаченко. М.: Россельхоиздат, 1978. — С. 303.
  39. Н.С. Использование питательных веществ жвачными животными/ Н. С. Гельман. М.: Изд — во «Колос», 1978. — С. 127−412.
  40. В.И. Минеральное питание животных / В. И. Георгиевский, Б. Н. Аненко, В. Т. Самохин. М.: Изд — во «Колос», 1979. — С. 459.
  41. Н.В. Влияние уровня кормления коров на продуктивность и биоэнергетические показатели крови / Н. В. Груздев, В. В. Михайлов // Животноводство. 1983. — № 2. — С. 43−45.
  42. А.Ф. Зональная система животноводства Амурской области / А. Ф. Гудкин. Благовещенск.: Изд — во «Хабаровское «, 1983. — С. 170.
  43. А.С. Использование трансферринов для ранней диагностики молочной продуктивности / А. С. Гурьянова // Животноводство. 1965. — № 5. — С. 34.
  44. Н.И. Нормированное кормление коров / Н. И. Денисов, Т. С. Мельникова. М.: Изд — во «Колос», 1973. — 206с.
  45. Н.И. Полноценное кормление коров — важный фактор предупреждения яловости / Н. И. Денисов // Животноводство. 1977. -С. 66−68.
  46. М.Д. Симментальский и сычовский скот / М. Д. Дедов. М., 1975.-С. 5−144.
  47. Демченко П. В, Биологические закономерности повышения продуктивности животных / П. В. Демченко. М.: Изд — во «Колос», 1972.-295с.
  48. К. Вкусовые качества кормов для жвачных животных / К. Демарквилли // Использование вкусовых и аром, веществ в кормлении животных. М., 1983. — С. 97−107.
  49. А.П. Некоторые проблемы определения в кормах / А. П. Дмитроченко, В. М. Крылов, Л. И. Зинченко // ЛСХИ. -Ленинград, 1972. Том. 379. — С. 6 — 48.
  50. А.П. Нормированное кормление животных при беспривязном и бесстановном содержании свободном доступе к основным кормам / А. П. Дмитроченко // Кормление и выращивание молодняка с/х. животных. Л, 1964. — С. 281−294.
  51. А. П. Потребность жвачных животных в питательных веществах и энергии, (перевод с англ. А.А. Яковлева) / А. П. Дмитроченко. 1968. — С. 8−336.
  52. А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах и нормы кормления / А. П. Дмитроченко, В. М. Крылов. Л.: Изд-во «Колос», — 1973. — 55с.
  53. А.П. Кормление сельскохозяйственных животных /
  54. A.П. Дмитроченко. Л.: Изд — во «Колос», — 1956. — 571с.
  55. А.П. Питательность органического вещества и обменная энергия кормов / Дмитроченко А. П. // В кн.: Кормление с/х. животных. — 1966. Вып. 7. — С. 3−15.
  56. А.П. Использование монорационов при откорме молодняка крупного рогатого скота / А. П. Дмитроченко, З. И. Мороз,
  57. B.В. Солдатов // Производство и использование полнорационных и брикетированных кормов в животноводстве. М., 1975. — С. 50−61.
  58. А.П. Кормление молочных коров / А. П. Дмитроченко. М.: Изд- во «Ленинградское отделение», 1954. — 161с.
  59. А.П. Питательность органического вещества и обменная энергия кормов / А. П. Дмитроченко // Кормлениесельскохозяйственных животных. М.: «Агропромиздат», 1966. — С. 3−15.
  60. Н. Г. Системный подход к научному обеспечению селекции молочных пород / Н. Г. Дмитриев, Ю. В. Бойков // Современные методы селекции айрширского скота. JL, 1989. — С. 5−12.
  61. Н.Г. О решении У1 конференции совета по племенной работе с айрширской породой КРС / Н. Г. Дмитриев // Разведение и использование айрширского скота в РСФСР. М., 1976. — С.3−8.
  62. Н.Г. Предпосылки эффективного использования айрширского скота в условиях промышленных комплексов / Н. Г. Дмитриев, Ю. В. Бойков // Айрширский скот в Нечерноземье. -Новгород, 1978. С. 9−17.
  63. Н.Г. Племенная работа / Н. Г. Дмитриев, Н. З. Басовский // Справочник. М.: «Агропромиздат», 1988. — С. 17.
  64. Н.Г. Породы скота по странам мира У Н.Г. Дмитриев // Справочная книга. -JL: Изд-во «Колос», 1978.-350с.
  65. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Амурской области за 1998 год. / Гос. ком. по охране окружающей среды Амур, обл. Благовещенск, 1999. — 101 с.
  66. Дре Ф. Экология / Ф. Дре. Атомиздат, 1976. — С. 247.
  67. Э.Р. Факторы, влияющие на использование белкового и небелкового азота молодняка жвачных животных / Э. Р. Ерсков // Белковый обмен и питание. М.: Изд — во «Колос», — 1980. — С. 325
  68. М. Создание внутрипородной структуры чёрно — пёстрого скота на Украине М. Фименко, Б. Бенехис // Молочное и мясное скотоводств. 1981., № 6. — С. 27−29.
  69. Л.П. Использование групп крови в селекционной работе с крупным рогатым скотом / Л. П. Ефименко // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных. Саратовский с/х институт, 1992. — С. 8−13.
  70. Л.И. Минерально-витаминное питание коров / Л. И. Зинченко, И. Е. Погорелова. Л.: Изд — во «Колос», 1980. — 77с.
  71. Л.И. Влияние фактора времени доставки с рационами протеина и легкоферментируемых углеводов на использование азота коровами / Л. И. Зинченко // Записки ЛСХИ. Л., 1971. — Т. 141. -С.68−74.
  72. Л.И. Опыт применения минеральных подкормок и облученных кормовых дрожжей / Л. И. Зинченко // Записки ЛСХИ. -Л.-Пушкин. 1975.- Том. 277. — С. 22−30.
  73. А.С. Эффективность использования кормового гидролизного сахара и осахаренной соломы в рационах крупного рогатого скота в условиях Юга Востока / А. С. Зюзин // Автореф. канд.дисс. — Саранск., 1981.-С. 20.
  74. .Д. Оптимизация минерального питания телят/ Б. Д. Кальницкий // Сельское хозяйство за рубежом. 1983, — № 10. — С. 3840.
  75. М.В. Перспективы создания зонального типа чёрно — пёстрого скота / М. В. Казарович, И. А. Пинчуг // Зоотехния. 2001. -№ 3. — С. 7−8.
  76. В. П. Учение В.И. Вернадского о преобразовании биосферы и экология человека / В. П. Казначеев, Ф. Г. Янишина. М.:
  77. Изд — во «Знание», 1986. 48 с.
  78. А. П. Современные проблемы в оценке питательности кормов и нормирования кормления животных / А. П. Калашников, В. В. Щеглов // Зоотехния. 1999. — № 6. — С. 6−9.
  79. А.П. Эффективность различной степени голштинизации чёрно пёстрого скота в племенных хозяйствах Новосибирской области / А. П. Калашников // Разведение и селекция в животноводстве. — Новосибирск., 1990.-С. 13−23.
  80. А.П. Влияние уровня кормления телок на их последующую продуктивность / А. П. Калашников, М. А. Наумова, И. Молчанов // Животноводство. 1980. — № 4. — С. 3−49.
  81. С.Г. Оплата корма молоком айрширскиш коровами на племзаводе «Новоладожакий» / С. Г. Караев // Генетические основы селекции молочного скота. JI., 1972. — С. 175−178.
  82. .Д. Витамины и продуктивность молочных коров / Б. Д. Кальницкий // Сельское хозяйство за рубежом. 1983.- № 2. — С. 39.
  83. .Д. Обеспеченность минеральными веществами коров разной продуктивности при содержании на типовых рационах / Б. Д. Кальницкий, О. Харитонова // Труды ВНИИФБиП с/х животных. -1979.-Вып. 21.-С. 28−35.
  84. С.Т. Определение качества кормовых жиров / С. Т. Калмыков. -М.: Изд-во «Колос», 1976. С. 3−91.
  85. М. П. Балансирующие добавки для лактирующих коров / М. П. Кирилов, С. В. Кумарин, В. Н. Виноградов // Зоотехния. 1999. -№ 5.-С. 16−19.
  86. М. Чёрно пёстрый скот Приамурья / М. Ключников, А. Сущев, А. Шевченко. — Хабаровск., 1988. — 97с.
  87. Н. И. Детализированные нормы кормления животных /
  88. Н.И. Клейменов, М. Ш. Магомедов, А. В. Модянов, Н. В. Гюуздев // Животноводство. 1981. — № 8. — С. 35−38.
  89. Н.И. Влияние уровней кормления в начале лактации коров на обмен веществ и молочную продуктивность / Н. И. Клейменов, Н. В. Груздев, П. А. Науменко // Энергетическое питание с/х. животных. М., 1982. — С. 55−62.
  90. Н.И. Факторы, определяющие усвоение корма / Н. И. Клейменов, Н. Н. Забегалова // Животноводство. — 1979. № 2.- С. 1011.
  91. Н.И. Влияние уровней кормления в начале лактации коров на обмен веществ и молочную продуктивность / Н. И. Клейменов, Н. В. Груздев, П. А. Науменко // Энергетическое питание с/х. животных. М., — 1982. — С. 55−62.
  92. М.П., Дубко А. И., Бузук Б. В. Углеводы КОРМОВ и продуктивность скота / М. П. Коваль, А. И. Дубко, Б. В. Бузук. -Минск.: 1980-С. 96.
  93. С. Типы трансферринов и их связь с молочной продуктивностью коров симментальской породы разного происхождения / С. Коваль // Укр. с.-х. академ. Киев.: УСХА, 1972. -Вып. 21.-С. 7−24.
  94. А.Т. Зависимость оплодотворяемости коров от времени спаривания после отела / А. Т. Козляков // Алтайск. с.-х. ин-т. -Барнаул, 1957. Вып. 6. — С. 17.
  95. И.П. Хозяйственно полезные признаки коров в условиях севера / И. П. Комлык, А. Я. Болгов // Зоотехния. — 2001. — № 7. — С. 912.
  96. В.В. Геохимическая среда и жизнь /В.В. Ковальский // 21-е чтение имени В. И. Вернадского. М.: Изд — во «Наука», 1982. -78 с.
  97. К.Я. Актинометрия / К. Я. Кондратьев. Л.: «Гидрометеоиздат», 1965. — С. 217−340.
  98. М. Влияние сахаропротеинового отношения на азотистый обмен и продуктивность высокоудойных коров / М. Коваль, Б. Бузук // Достижения ветеринарной науки и передового опыта. — Минск., 1980. Вып. 5 — С. 99−102.
  99. A.M. Микроэлементы и эндемические болезни животных /
  100. A.M. Колесов // Эндемические болезни животных. М.: Изд — во «Колос», 1968.-С. 5- 14.
  101. В.М. Кормление молодняка крупного рогатого скота / В. М. Крылов, А. В. Сосновская. Л.: Изд — во «Колос», 1984. — С. 123.
  102. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н. А. Кравченко. М.: Изд — во «Колос», 1973. -.84 с.
  103. В.М. Некоторые закономерности в использовании обменной энергии лактирующими коровами / Крылов В. М// Записки ЛСХИ. -Л.: 1972.-Том 171.-С. 46−49.
  104. В.М. Использование энергии и протеина рационов средне- и высокопродуктивными коровами / В. М. Крылов, В. Н. Михайлова // Записки ЛСХИ. Л.: 1975. — Том 277. — С. 13−14.
  105. В.М. Протеиновое питание молочных коров / В. М. Крылов // Кормление сельскохозяйственных животных. Л., 1971. -Вып. 9. — С. 54−56.
  106. В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных /
  107. B.Ф. Красота, Т. Г. Джапоридзе. М.: Изд — во «ВНИИплем», 1999.1. С. 86−96.
  108. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н. А. Кравченко. М.: Изд — во «Колос», 1973. — С. 84.
  109. Т.А. Детализированные нормы, рационы кормления крупного рогатого скота и питательность кормов Амурской области / Т. А. Краснощекова // Учебное пособие. — Благовещенск.: БСХИ, 1987. 79 с.
  110. Т.А. Обоснование полноценного кормления крупного рогатого скота в условиях Амурской области / Т. А. Краснощекова // Автореф. дисс. докт. с/х. наук. Л.: Пушкин, 1987. — 24 с.
  111. А.Н. Обмен веществ у жвачных животных / А. Н. Кроткова, Н. В. Курилов. -М.: Изд во «Колос», 1966. — С. 79.
  112. А. А. Особенности физиологии высокопродуктивных коров / А. А. Кудрявцев // Советская зоотехния. 1959.-№ 5.-С. 5−7.
  113. Н.В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных / Н. В. Курилов, А. П. Кротова. М.: Изд — во «Колос», 1971. — 432с.
  114. Н.В. Использование протеина коров животными / Н. В. Курилов, А. Н. Кошаров. М.: Изд — во «Колос», 1979. — С. 5343.
  115. Н.В. Физиологические обоснования кормления высокопродуктивных KODOB в условиях промышленного производства молока / Н. В. Курилов // Развитие молочного имясного скотоводства в СССР. М., 1980. — С. 259−263.
  116. Н.И. Биохимический состав крови коров разных пород, его изменчивость и связь с продуктивностью / Н. И. Курылева // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л.: Изд — во «Пушкин», 1970. — С. 12−31.
  117. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П. Н. Кулешов. М.: Изд — во «Сельхоз», 1947. -223с.
  118. С.Г. Проблема недостаточности фосфора и потребности в нем животных / С. Г. Кузнецов // Сельское хозяйство за рубежом. 1976.- № 2. -С. 38−41.
  119. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / Х. Ф. Кушнер. М.: Изд во «Колос», 1964. — 483 с.
  120. Я. Питание и кормление крупного рогатого скота в условиях крупного производства / Я. Лабуда // Кормление высокопродуктивных животных. М.: 1976. — С. 103−142.
  121. Я., Питание и кормление крупного рогатого скота в условиях крупного производства / Я. Лабуда, П. В. Демченко // Кормление высокопродуктивных животных. М.: 1976. — С. 3−39.
  122. М.М. Использование крупно рогатого скота голштино фризской породы / М. М. Лебедев, А. И. Бич // Методические рекомендации. — Л., 1976. — С. 3 — 16.
  123. М.М. Использование крупного рогатого скота голштино фризской породы / М. М. Лебедев, А. И. Бич // Методические рекомендации. — Л.: Изд — во «Колос», 1976. — С. 66.
  124. Г. П. Проблемы разведения молочного скотоводства / Г. П. Легошин // Разведение и кормление скота при промышленной технологии производства молока. Дубровица, 1975. — С. 3−12.
  125. И.М. Современные достижения в развитии животных /f
  126. М.М. Гетерозис в молочном животноводстве / М. М. Лебедев // Гетерозис в животноводстве. Л.: Изд — во «Колос», 1965.- С.35−37.I
  127. П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей, животных / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович. М.: «Россельхозиздат», 1976.-389с.
  128. М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М. М. Лебедев, Н. Г. Дмитриев, П. Н. Прохоренко. Л.: Изд — во «Колос», 1976. — 272с.
  129. А.С. Введение в бионеорганическую и биофизическую химию / А. С. Ленский. М.: Высшая школа, 1989. -256 с.
  130. Логинов В. И, Влияние уровней кормления на уровень молочной продуктивности крупного рогатого скота в условиях южных районов Дальнего Востока / В. И. Логинов // Автореф. докт. дисс. Л. Изд-во «Пушкин», — 1975. — 19с.
  131. В.И. Влияние детализации кормления на уровень молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота / В. И. Логинов // Автореф. докт. дисс. Л.: Изд — во «Пушкин», — 1979. -30с.
  132. .Г. Методические особенности оценки быков по качеству потомства при межпородном скрещивании / Ж. Г. Логвинов, А. Б. Понаморёв // Популяционно генетические основы селекции молочного скота. — Л.: «Агропромиздат», 1984. — С. 54−59.
  133. В.М. Результаты скрещивания симментальского скота с быками айрширской породы в Винницкой обл / В. М. Льшарь // Методы совершенствования симментальского и сычовского скота в СССР.- 1982. -С. 127
  134. Мак-Дональд П. Питание животных / П. Мак-Дональд, Р. Эдватэе, К. Гринхалдж // Пер. с англ. канд. с/х. наук А. А. Яковлева.-М.: 1970.-С. 224−503.
  135. Г. А. Экономическое моделирование кормления коров / Г. А. Магидов // Сельское хозяйство за рубежом. — 1975. № 7. — С. 33−38.
  136. А. Совершенствование чёрно пёстрой породы в Украинской ССР / А. Маньковский, А. И. Бич // Животноводство. — 1960. -№ 6.-С. 34−37.
  137. С.В. Создание скота красно пёстрой породы / С. В. Машкаренко, С. В. Алифанов, А. В. Вастроилов // Зоотехния. -2000. — № 6. — С. 7−8.
  138. Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М.: Изд — во «Колос», 1977. — 240 с.
  139. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. М.: Изд — во «Колос», 1970.-423с.
  140. В.К. Пути интенсификации воспроизводства с.-х. животных / В. К. Милованов // Животноводство. -1984. № 7. — С. 1921.
  141. М.Т. Влияние притока общей золы на обмен веществ у крупного рогатого скота / М. Т Мороз // Автореф. канд. дисс. JL: Изд — во «Шушкин», — 1971.-С. 16−17.
  142. А.В. Использование синтетических веществ в кормлении животных / А. В. Модянов. -М.: Изд во «Колос», 1981. -С. 4−92.
  143. Ф.К. Агроклиматические ресурсы Амурской области / Ф. К. Мурзов. JL: «Гидрометеоиздат», 1973. — С. 17−18.
  144. Микроэлементы в растениях и кормах / Под ред. В. В. Ковальский, Ю. И. Раецкая Т.И. Грачева. М.: Изд — во «Колос», 1971.-235 с.
  145. Е.А. Исследования газо-энергетического обмена у С/х животных / Е. А. Надальяк. М.: Изд — во «Колос», — 1973. — С. 429−430.
  146. З.С. К вопросу о прогнозировании признаков молочной продуктивности / З. С. Никоро // ВАСХНИЛ. М.: Изд — во «Колос», 1970. — С. 204.
  147. Неринг К, Основы питания с/х. животных / К. Неринг // Кормление высокопродуктивных животных. М., 1976. — С. 7−81.
  148. К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства / К. Неринг // Пер, с нем., канд. с/х. наук И. О. Бромбергас, предисл. к с/х н. А. К. Швабе. М.: 1959. — С. 3−603.
  149. Н.А. Влияние разных типов кормления на интенсивность роста ремонтных тёлок голштинской породы в условиях Сахалина / Н. А. Новожаева // Проблемы животноводства на Дальнем Востоке. — Хабаровск, 2003. С. 29−34.
  150. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/В. Е. Кадочникова.-Хабаровск, 1991.-293с.
  151. Д.Н. Значение групповых факторов крови в селекции крупного рогатого скота / Д. Н. Новикова, Л. Г. Матвеева // Разведение, кормление технология содержания и продуктивность животных в условиях Западной Сибири. Омск, — 1988. — С. 25−29.
  152. .Р. О методах оценки кормов и потребность животных в энергии / Б. Р. Овсишер // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. — № 10. — С. 38- 42.
  153. Э.А., Медведев И. К. Энергетическое питание с/х. животных / Э. А. Овчаренко, И. К. Медведев. М.: Изд — во «Агропромиздат», — 1982, — С. 90−99.
  154. А. И. Породы сельскохозяйственных животных, пути и методы их совершенствования / А. И. Овсянников. М.: Изд — во «Колос», 1965. С. 15−24.
  155. А. И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животных / А. И. Овсянников // Генетические основы селекции животных. М.: -Наука, 1969. С. 2−97.
  156. А. И. Закон Дарвина, жизненность и гетерозис вживотноводстве / А. И. Овсянников // Животноводство. 1963. — № 8.-С. 10−13.
  157. Ю.К. Потребность молочных коров в протеине / Ю. К. Олль //Эстонской СХА. 1976. Том 106. — С. 29−30.
  158. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1989. — 20с.
  159. Организация полноценного кормления кооов / В. М. Крылов, Л. И. Зинченко, А. В. Веселов, И. Е. Погорелова. Л.: Изд — во «Колос», 1979. — С. 175.
  160. Г. Оптимальный уровень легкопереваримых углеводов в рационах молочных коров / Г. Пасечник // Научный, тех. бюлл. НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. Харьков., 1979. — Вып. 26.-С.2−4.
  161. И.П. Влияние продолжительности сухостойного периода на продуктивность и воспроизводительные качества коров / И. П. Петрайтис // Молочное и мясное скотоводство. 1959. — № 11.-С. 29.
  162. И.С. О потребности в корме молочных коров разной продуктивности при разном составе молока / И. С. Попов // Избранные труды. М., — 1966. — С. 520−523.
  163. И.Г. Микробиология пищеварения жвачных / И .Г. Пивняк, В. В. Тараканов. М.: Изд — во «Колос», 1982. — 109с.
  164. И. И. Основы животноводства / И. И. Поляков, Г. Г. Антиох. М.: Изд — во «Колос», 1972 — 278с.
  165. П. Н. Голштино фризская порода / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. — Л.: «Агропромиздат», 1986. — 240с.
  166. П.Н. молочная продуктивность крое — бредных животных Черно пёстрой и голштино — фризской пород 1 и 2 поколений / П. Н. Прохоренко, А. Г. Подгорная // Науч. техн. Бюл. ВНИИГЖ. — Л., 1982. — Вып. 58. — С. 3−6.
  167. П.Н. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштинского скота / П. Н. Прохоренко, Д. Михайлов // молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 2. — С. 2325.
  168. П.Н. Методы создания высокопродуктивных стад / П. Н. Прохоренко // Зоотехния. 2001. — № 11. — С. 2−7.
  169. М.И. Обследование скотоводства в России и методы его улучшения / М. И. Придорогин. 1914
  170. П. Д. Об изменчивости животных в эмбриональный период под влиянием различного кормления / П. Д. Пшеничный // Ин-т цитол. и генет. АН СССР. М., 1957. — С. 224.
  171. Д.Я. Экономика и организация производства в животноводческих кооперативах ГДР. Пер. с нем. / Д. Я. Режец. Под ред. и спредисл. Н. К. Князева. М.: Изд — во «Колос», -1982. — 319с.
  172. Р. Основы общей экологии / Р. Риклевс. М.: Изд — во «Мир», 1979.-С. 121−173.
  173. Е.М. Эколого-генетическое прогнозирование в реализации крупномасштабных селекционных программ / Е. М. Романова. Изд — во «Гротеск», 1994. — С. 237.
  174. Н.Ф. Промышленное скрещивание в скотоводстве / Н. Ф. Ростовцев, И. И. Кащенко. М.: Изд — во «Колос» 1971. — 139с.
  175. А.Б. Породы крупного рогатого скота / А. Б. Ружевский, Ю. Д. Рубан, П. П. Бердник. М.: Изд — во «Колос», 1980. -С. 246.
  176. И.И. Хозяйственные и биологические особенности Финского айрширского скота в условиях Ленинградской обл. / И. И. Сергеев // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с/х наук Л. 1966.
  177. В.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота / В. И. Сироткин. М.: Изд — во «Агропромиздат», — 1986. — 238с.
  178. А. Д. Эффективность использования кормов / А. Д. Синещёков. М.: Изд — во «Колос», 1967. — 144с.
  179. О.Р. Типы трансферринов у крупного рогатого скота эстонской черно-пестрой породы и возможность их использования в племенной работе / О. Р. Савели // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Тарту, 1968.-С. 13.
  180. К.М. Качество кормов и полноценность кормления крупного рогатого скота в специализированных хозяйствах / К. М. Солнцев // Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР. -М., 1980.-С, 254−259.
  181. А.С. Совершенствование типа кормления высокопродуктивных молочных коров / А. С. Солдун // Кормлениес/х животных. М., 1958. — С. 5−95.
  182. А.С. Эффективность балансирования сахаропротеинового отношения в летних рационах коров / А. С. Содун, Е. А. Петухова,. Н. Т. Емелина // Кормление с/х животных. — Л., 1971.-Вып. 9.-С. 201−209.
  183. А.С. Характер рубцового пищеварения и азотистого обмена у высокопродуктивных коров на культурных пастбищах / А. С. Солдун, И. Д. Штилъман // Животноводство, 1978. — № 6. — С. 53−55.
  184. П.Ф. Генетические маркеры родственной группы быка Мастера 001 / П. Ф. Сорокова, Н. Г. Букаров // Повышение продуктивности КРС методом селекции. Дубровици, 1985. — С. 7275.
  185. П.Ф. Итоги и перспективные направления иммуногенетических исследований в племенном скотоводстве / П. Ф. Сорокова, Н. Г. Букаров // Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота. Дубровици, 1986. -С. 64−70
  186. М. Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород / М. Г. Спивак. М.: «Россельхозиздат», 1983. — 190с.
  187. Скотоводство / Под ред.Е. А. Арзуманян. М.: Изд — во «Колос», 1970.-С. 109−179.
  188. Система ведения животноводства в Амурской области / Под. Ред. А. Ф. Гудкин, Е. Г. Шишкин. Благовещенск, 1992. — 299с.
  189. В.Н. Изучение групп крови животных / В. Н. Тихонов. Новосибирск., 1965. — 65 с.
  190. В.Д. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / В. Д Уманец, В. Г. Чуенко // Обзор, Укр. НИИ НТИ. -Киев, 1983.-44с.
  191. С.И. Рост и развитие айршир симментальского молодняка в условиях Прикарпатья / С. И. Филиковский // Разведение и использование айрширского окота. — Петрозаводск, 1978. — С. 102 105.
  192. В.К. Экологический кризис и социальный прогресс / В. К. Фёдоров, В. П. Басистый. Л.: «Госгидрометеоиздат», 2001. — С. 5−82.
  193. М. Синтез белка в рубце / М. Чалмерс // Физиологические основы рационального кормления жвачных. М., 1964.-С. 157−178.
  194. А.В. Организация и технология специализированного мясного скотоводства / А. В. Черекаев. М.: Изд — во «Колос», — 1971. — 72с.
  195. И.И. Межпородное скрещивания крупного рогатого скота / И. И. Черкащенко,.П. Руденко. М.: «Россельхозиздат», 1978. — 360с.
  196. H.JI. О питании животных / H.JI. Чирвинский. -М., 1951.-Т. 2.-395с.
  197. М. Е. Добрынин В.В. Влияние различных схем кормления ремонтных телок на рост и последующую продуктивность / М. Е. Шамарченко, С. Б. Финкель // Животноводство. 1977. — № 12. — С. 39−43.
  198. И.П. Симментальский скот Дальнего Востока / И. П. Щеглов. Хабаровск, 1964.-С. 19−104.
  199. И.П. Симментальский скот Приамурья / И. П. Щеглдов.-Хабаровск, 1968. С. 30−64.
  200. А. Особенности молочной продуктивности помесного симментальского скота / А. Шилов // Молочное и мясное скотоводство. -2001. № 8. — С. 28−29.
  201. Шульц J1. Влияние скорости выращивания телок на их будущую продуктивность и воспроизводительные способности / JI. Шульц // ВИНТИСХ. М.: — 1970. — № 6. — С. 10.
  202. Н.К. Амурская область / Н. К. Шульман. -Благовещенск.: Изд-во «Хабаровское «, 1976. С. 158.
  203. Е.Б. Использование иммуногенетических маркеров при племенном подборе в молочном скотоводстве / Е. Б. Шукюрова, А. А. Воронцова // Растениеводство и животноводство. — Хабаровск, 2001.-Том. 11.-С. 164−168.
  204. А.К. Использование генетических показателей в селекционной работе с молочным скотом / А. К. Эрнст // Генетика. -1966.-Том. 2.-С. 39−51.
  205. А.К. Резервы генофонда в увеличении производства молока и мяса / А. К. Эрнст, Б. А. Багрий // Вестник сельхоз. Науки. -1981 -№ 2. С.
  206. Ф.Ф. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у сельскохозяйственных животных / Ф. Ф. Эйснер. Киев.: Изд — во «Урожай», 1968. — С. 7−32.
  207. Л.К. Крупно масштабная селекция в скотоводстве /
  208. Л.К. Эрнст, А. А. Цалитис. М.: Изд — во «Колос», 1982. — С. 204−207.
  209. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф. Ф. Эйснер. М.: «Агропромиздат», 1986. 186 с.
  210. Н. Влияние уровня микроэлементов в рационе коров на молочную продуктивность, состав молока и качество сыра / Н. Юрьев //Автореф. канд. дисс. 1981. — С. 3−14.
  211. В.Г. Физиологические и биохимические основы использования жиров в кормлении жвачных / В. Г. Янович // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. — № 1. — С. 31−37.
  212. A.M. Об оптимальных сроках осеменения коров / A.M. Яхонтов // Белорус. НИИ животноводства. 1968. — Вып. 7. — С. 165.
  213. Cunningham Е.Р. Crossbreeding Strategies in cattle populations. Proceedings of the Working Symposium on Breed. Evoludtion and Crossing Experiments. With Farm Animals Research Institute bor Animal Husbandry // Sehoonad. Zeist. — 1974. — P. 107−127.
  214. Duerst U. Sltstsmmung und Geschichte des simmentaler Rinders in dem Buch / U. Duerst // Das simmentaler Fleckvieh der Schweiz. Bern., 1947.- 140c.
  215. Fairies E. Futterung in der Trockenperijde intsheidet uber Milchleistung und Fruchtbarkeit unser Milchklich / E. Farries. — 1979. -P. 14−15.
  216. Gonyon D.S. Fssociation of blood and milkof American Holsteins and Guernseys / D.S. Gonyon. Abstracts. — 1986. — P. 13.
  217. Tortuero F. Posibilidades dee empleo de grasas Alimentacion de ruminates. Mances en aliment Mejora Anim., 1979. — P. 13−17.
  218. Jimenes A. What is wrong with my corns. Trouble shooting dairy feeding problems. — Research Repore Montana Agricultural Experim. St., 1980.-Vol. 155/-P. 70−76.
  219. Okumu С. Studies of miler production in crossbreed dairycattle // E. Ague, and Forestry. 1974. — P. 32−42.
  220. Plesnik J. Vyhodnotence mleckoveg usitkovosti krireniek F. generacie pins gauskeho a ayrchirskeho plemene // Pol nohospodarstvo.1971.-17c.
  221. Ruegsegger A. Resultats laitiers des animaux roises Red Holsteinch Simmental / A. Ruegsegger // Verre Rjmonde. 1982. — № 16. — S. 10−11.
  222. Spindler Fa En Suisse. Montbeliarde amelioreut laifures / F Spindler, J. Holstein. 1977. — S 60−101.
  223. Sryes Void A. Forming a Synthetic Breed // Institute ba Yfosdyranl. 1981.-P1−13.228. 1 White L.R. The why and how of those A. g. size programs / L.R. White // Hoard’s Dairyman. 1976. — P. 121.
  224. Wobb K. No economic advantages to crossbreed dairy cois // Spllight. 1972. — P. 4−5.
  225. Hines H. Genetic markers for quantitative trait loci in dairy cattle. // Proc. 4th World Kongr. Genet. Appl. Livestock Prod., Edinburgh, 23−27 July, 1990. 13. -Edinburgh, 1990. p. 81.
  226. Swalve H., Bruns E. Considering relationships and genetic grouping in mixed model size evaluation: A simulation Study. // Livestock prod. Sci. 1986. — Vol. 14, № 2. -p. 92.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!