Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с райсельхозтехникой при комплексном техническом обслуживании машинно-тракторного парка

Диссертация: Совершенствование экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с райсельхозтехникой при комплексном техническом обслуживании машинно-тракторного парка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе возрастает значение указанных форм организации экономических взаимоотношений партнеров, так как их опыт монет быть использован при перестройке хозяйственного механизма в системе АПК в новых условиях. Они представляют также большой практический интерес для разработки предложений по дальнейшему улучшению организации производственно-экономических связей в агропромышленном… Читать ещё >

Совершенствование экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с райсельхозтехникой при комплексном техническом обслуживании машинно-тракторного парка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕМОНТА И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ МТП В УСЛОВИЯХ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Методические вопросы оценки эффективности ремонта и технического обслуживания МТП в условиях специализированного производства
    • 1. 2. Основные направления развития ремонта и технического обслуживания МТП на современном этапе
    • 1. 3. Организационно-экономичеокие основы Верхнехавского метода ремонта и технического обслуживания МТП
  • Глава II. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ МТП
    • 2. 1. Уровень использования МТП
    • 2. 2. Динамика затрат на ремонт и техническое обслуживание МТП
  • Глава III. СОВЕШЕНСТВОВАНИЕ РАСЧЕТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРВДПШЯТИЙ С РАЙСЕШОЗТШИКСЙ Ш КОМПЛЕКСНОМ ТЕХНИЧЕСКОМ ОБСЛЖИВАНИИ МТП
    • 3. 1. Планирование, учет и исчисление коэффициентов технической готовности тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин, работающих в полеводстве
    • 3. 2. Расчет нормативных отчислений райеельхозтехнике на ремонт и техническое обслуживание МТП
    • 3. 3. Организация текущих взаиморасчетов партнеров и распределение прибыли по итогам года
  • ВЫВ ОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Современный период развития аграрного сектора экономики характеризуется усилением зависимости конечных результатов производства от эффективности функционирования заготовительных, перерабатывающих, транспортных и других оболукивающих сельское хозяйство отраслей. Целенаправленная работа предприятий и организаций агропромышленного комплекса по увеличению производства сельскохозяйственной продукции в значительной степени определяется обоснованностью и сбалансированностью системы экономических взаимоотношений партнеров.

На майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС было указано на серьезные недостатки и упущения в этом вопросе вследствие слабой организационной и экономической связи с колхозами и совхозами об-служивавдих их предприятий. В соответствии с этим в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 7 июля 1983 года № 607 «0 совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими о трас ляг/, и народного хозяйства» и ряде других нормативных актов определены конкретные научно обоснованные меры по улучшению производственно-экономических связей сельскохозяйственных предприятий с Pix смежниками.

Определенные майским (1982 г.) Пленумом ПК КПСС направления совершенствования экономического механизма во взаимоотношениях сельскохозяйственных предприятий с их смекниками разработаны на основе глубокого анализа и широкого обобщения передового опыта, накопленного в нашей стране в этом вопросе. В частности, организация экономических взаимоотношений колхозов и совхозов с рай-сельхозтехникой на основе повышенной ответственности за сроки и качество работ получила практическое применение в Воронежской области, оплата услуг с учетом конечных результатов сельскохозяйственного производства — в Грузинской ССР, Ставропольском крае, Кировской и некоторых других областях. Наибольший опыт в этом направлении накоплен при комплексном техническом обслуживании машинно-тракторного парка силами предприятий и организаций Госкомсельхозтехники.

На современном этапе возрастает значение указанных форм организации экономических взаимоотношений партнеров, так как их опыт монет быть использован при перестройке хозяйственного механизма в системе АПК в новых условиях. Они представляют также большой практический интерес для разработки предложений по дальнейшему улучшению организации производственно-экономических связей в агропромышленном комплексе страны в соответствии с решениями майского (1982 г.) и последующих Пленумов ЦК КПСС. Поэтому изучение положительных сторон и недостатков этих форм, а также определение конкретных мер по их совершенствованию является в настоящее время актуальной практической и научной задачей.

Различные аспекты проблемы производственно-экономических связей в агропромышленном комплексе получили освещение в работах В. П. Алферьева, 10. Т. Бузи лова, П. А. Коломийца, Ю. А. Конкина, И.й.Лукинова, Н.?'?.Морозова, М. А. Путинцевой, М. С. Рунчева, В. А. Тихонова, И. Ф. Чернявского и некоторых других авторов.

Однако, аграрной наукой уделяется еще недостаточно внимания исследованиям прикладного характера по этой проблеме. Вместе с тем на современном этапе, в период перехода на новые принципы организации производственно-экономических связей партнеров в агропромышленном комплексе, требуется всесторонний анализ функционирования хозяйственного механизма в данных условиях и разработка на этой основе предложений по его дальнейшему совершенствованию. Все это определило выбор темы данной диссертационной работы.

Целью настоящего исследования является разработка предложений по дальнейшему совершенствованию экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с райсельхозтехникой при комплексном техническом обслуживании машинно-тракторного парка.

Для достижения намеченной цели определены следующие задачи:

— обосновать методический подход к оценке эффективности ремонта и технического обслуживания МТП в условиях специализированного производства;

— выявить основные направления в развитии ремонта и технического обслуживания машин и оборудования в условиях специализированного производства на современном этапе;

— определить необходимые организационные и экономические условия эффективного применения комплексного технического обслуживания МТП;

— изучить и обобщить передовой опыт в организации экономических взаимоотношений партнеров при комплексном техническом обслуживании МТП;

— провести анализ применяемых в практике в настоящее время оценочных показателей производственной деятельности ремонтнооУслуживающих предприятий и обосновать предложения по их совершенствованию.

Теоретической и методологической основой исследования послу мили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и Пленумов ПК КПСС и другие решения партии и правительства по вопросам совершенствования экономического механизма в агропромышленном комплексе, труды советских и зарубежных ученых-экономистов .

При выполнении диссертационной работы применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, расчетно-конст-руктивный, с т ати с тико-экономич е ский, монографический и некоторые другие.

Абстрактно-логический метод применялся при обосновании методического подхода к оценке эффективности ремонта и технического обслуживания МТП в условиях специализированного производства.

Расчетно-конструктивный метод использовался при разработке предложений по совершенствованию методики расчета оценочных показателей производственной деятельности ремонтно-обелукивающих предприятий и при обосновании порядка оплаты заказчиком их услуг.

Монографический метод использовался при изучении механизма организации взаиморасчетов сельскохозяйственных предприятий с райе ельхозт ехникой.

Статистино-экономический метод использовался при анализе эффективности комплексного технического обслуживания МТП.

В тачестве исходного материала исследования использовались годовые отчеты колхозов, предприятий и организаций Госкомсель-хозтехники Воронежской области за 1972;1982 годы, документы совета Московского областного агропромышленного объединения за 1983;1984 годы, данные ЦСУ, оперативная отчетность, нормативные акты, регламентирующие экономические взаимоотношения партнеров при комплексном техническом обслуживании МТП.

Методическим пособием при написании настоящей диссертационной работы послу шли научные отчеты и рекомендации ВШЭТУСХ.

Объектами исследования являлись прогрессивные организационные формы ремонта и технического обслуживания машин и оборудования, получившие распространение в различных регионах страны. Применяемый в Воронежской области Верхнехавский метод комплексного технического обслуживания МТП использован в качестве базового объекта исследования.

В настоящем исследовании вопросы дальнейшего совершенствования экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с райеельхозтехникой при комплексном техническом обслуживании МТП в условиях работы районных агропромышленных объединений и внесенных в хозяйственный механизм изменений в соответствий с решениями майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС рассматриваются впервые.

В диссертации обосновываются пути дальнейшего улучшения хозрасчетных отношений колхозов и совхозов с ремонтно-обелукивающими предприятиями на основе оценки деятельности последних, исходя из Pix реального вклада в конечные результаты, измеряемого по уровню технической готовности и использования машин и оборудования в сельскохозяйственном производстве. В ходе выполнения диссертационной работы применительно к комплексному техническому обслуживанию MTII внесены содержащие элементы новизны предложения по совершенствованию порядка исчисления и использования оценочных показателей деятельности ремонтно-обелукивающих предприятий, проведения текущих взаиморасчетов хозяйств с райеельхозтехникой за оказанные услуги и распределения прибыли от совместного производства по итогам года. В настоящем исследовании обоснованы также необходимые организационные и экономические условия эффективного применения указанной формы услуг райеельхозтехники.

Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных предложений производству по совершенствованию экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с райсельхозтехникой при комплексном техническом обслуживании ЮТ.

По поручению Минсельхоза СССР автор принимал непосредственное участие в подготовке предложений по улучшению производственно-экономических связей колхозов и совхозов с предприятиями Гос-комсельхозтехшш*. Их разработка велась о учетом опыта Верхнехавского метода комплексного технического обслуживания машин и оборудования. В настоящее время некоторые элементы системы взаиморасчетов в условиях этой организационной формы нашли отражение в нормативных актах по совершенствованию экономических взаимоотношений партнеров по агропромьшленному комплексу и приняты к практическому внедрению.

Предложения автора по дальнейшему улучшению экономических взаимоотношений колхозов и совхозов с райсельхозтехникой в условиях работы районных агропромышленных объединений рассмотрены и в основном одобрены Министерством сельского хозяйства СССР, которое планирует использовать их при проведении экономических экспериментов по этим вопроса?/, в различных регионах страны.

Обоснованные в диссертационной работе методические и теоретические положения наряду с применением их для решения практических вопросов совершенствования экономических взаимоотношений колхозов и совхозов с предприятиями и организациями Госкомсель-хозтехники могут быть использованы в процессе дальнейших исследований прикладного характера по данной проблеме.

Учитывая сложность, многогранность и недостаточную изученность аграрной наукой системы экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с Госкомсельхозтехникой, автор не претендует на исчерпывающий характер исследования. Ряд вопросов в диссертации был затронут в порядке их постановки. Влесте с тем изучаемая проблема применительно к оплате услуг по ремонту и техническому обслуживанию МТП была рассмотрена с учетом всех этапов ее организации, что дало возможность соблюдения комплексного подхода в решении задач данного исследования.

Результаты исследований доложены на научно-практической конференции молодых ученых ВНИЭТУСХ в 1981 году, на областном и районных совещаниях специалистов сельского хозяйства в 19 311 982 гг. По теме диссертации автором опубликовано 3 печатные работы.

Диссертационная работа, общим объемом 185 страниц машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы с включением 148 источников, содержит 28 таблиц, 4 рисунка, II приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Оценка деятельности ремонтно-обслуживающих предприятий должна осуществляться с учетом их реального вклада в достижение конечных результатов, определяемого по срокам и качеству выполненных работ и оказанных услуг.

2. Организационно-экономической основой повышения эффективности ремонта и технического обслуживания машин и оборудования на современном этапе является создание единой инженерной службы и дальнейшее совершенствование экономического механизма во взаимоотношениях партнеров в направлении повышения заинтересованности в конечных результатах и усиления взаимной ответственности за сроки и качество выполнения производственной программы.

3. В совершенствовании организации ремонта и технического обслуживания машин и оборудования по пути создания единой инженерной службы, несущей полную ответственность за поддержание техники в работоспособном состоянии, можно выделить три основных направления:

— концентрация ремонта и технического обслуживания в сельскохозяйственных предприятиях без участия Госкомс ельхоз техники;

— передача основных функций по ремонту и техническому обслуживанию предприятиям и организациям Госкомсельхозтехники;

— создание централизованной ремонтной службы на основе межхозяйственной кооперации колхозов и совхозов с райеельхоз-техникой.

Развитие этих направлений определяется конкретными производственными и социально-экономическими условиями ведения сельского хозяйства в различных регионах страны.

4. Верхиехавский метод комплексного технического обслуживания МТП основан на передаче в полном объеме функций по поддержанию его готовности райсельхозтехнике с соответствующей концентрацией в ней инженерных кадров и материальной базы РАПО. При этом оценка ее деятельности ведется, исходя из выполнения заказчиком годовой программы механизированных работ и установленных лимитов затрат на поддержание технической готовности машин и оборудования.

В настоящее время применение этой формы комплексного технического обслуживания МТП оцравдывает себя в условиях отстающих хозяйств со слабой ремонтно-эксплуатационной базой и недостатком собственных инженерно-технических и механизаторских кадров.

5. Опыт Верхнехавской организационной формы свидетельствует о больших потенциальных возможностях целенаправленного воздействия хозяйственного механизма на экономические интересы райсель-хозтехники и коренного изменения на этой основе направленности развития ремонтного производства и значительного повышения его эффективности.

6. Дальнейшее совершенствование системы экономических взаимоотношений при комплексном техническом обслуживании МТП должно обеспечить более тесную увязку оценки деятельности райсельхоз-техники по конечным результатам сельскохозяйственного производства с уровнем технической готовности машин и оборудования. Улучшение производственно-экономических связей хозяйств с райсельхозтехникой требует внесения соответствующих изменений в систему планирования, оплаты труда и другие элементы хозяйственного механизма. При этом эффективность его функционирования во многом определяется соответствием порядка исчисления, учета и планирования оценочных показателей конкретным организационным формам взаимодействия партнеров.

ПРЕДЛОШИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях усиления материальной ответственности райсель-хозтехники за сроки и качество оказания услуг при комплексном техническом обслуживании МТП производить текущие расчеты с заказчиками, исходя из выполненного объема механизированных работ в сельском хозяйстве, установленных нормативов отчислений на единицу наработки машин и достигнутого уровня их технической готовности по сравнению с заданием.

При этом оплата услуг в течение года производится на бесприбыльной основе или с включением минимального размера накоплений, обеспечивающего создание фондов материального поощрения для текущего премирования работников.

2. Представляется целесообразным использование следующих форм создания накоплений райеельхозтехники применительно к Верхнехавскому методу комплексного технического обслуживания МТП:

— проведение доплаты по итогам года пропорционально выполнению хозяйством плана производства валовой продукции растениеводства;

— перечисление при окончательных расчетах части прибыли хозяйства пропорционально удельному весу планово-нормативных затрат ремонтно-обслуживающего предприятия в совокупных издержках производства продукции растениеводства и с учетом нормативных уровней рентабельности сторон.

3. При организации взаиморасчетов для постановки размера оплаты райсельхозтехнике в прямую зависимость от достигнутого уровня надежности техники в эксплуатации производить исчисление коэффициентов технической готовности и нормативов затрат на ремонт и техническое обслуживание по следующим группам МТП:

— тракторы,.

— комбайны (отдельно по видам),.

— сельскохозяйственные машины, работающие в полеводстве.

4. Определение коэффициентов технической готовности целесообразно производить на основе соблюдения следующих требований:

— получение исходной информации по данным первичного учета;

— обеспечение возможности взаимного контроля достоверности полученных исходных данных сельскохозяйственными предприятиями и райсельхозтехникой;

— охват всех без исключения видов сельскохозяйственной техники, входящей в состав МТП, при исчислении коэффициентов технической готовности;

— исчисление коэффициента технической готовности по отдельным видам машин производить с учетом особенностей их эксплуатации и с црименением показателей, обеспечивающих сопоставимость различных марок машин, входящих в одну группу МТП.

5. Представляется целесообразным производить расчет нормативов отчислений на ремонт и техническое обслуживание машин на единицу наработки отдельно по каждому хозяйству, исходя из средних фактических затрат на эти цели за три предшествующих года за минусом стоимости устранения неисправностей за счет хозяйства и заводов-изготовителей.

При этом нормативы отчислений устанавливать по тракторам и сельскохозяйственным машинам на усл.эт.га, комбайнам — на га убранной площади на срок не менее 5 лет с последующим пересмотром и утверждением их на совете РАПО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
  2. К. Капитал, т. I Процесс производства капитала. Товар. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.43−93.
  3. К. Капитал т.П Издержки обращения. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, с.147−171.
  4. К. Капитал т.П Основной капитал и оборотный капитал. Составные части, возмещение, ремонт, накопление основного капитала. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24,с. 189−204.
  5. К. Капитал т. 17, ч. П. Стоимость и средняя цена в земледелии. Абсолютная рента. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. П, с. 16−39.
  6. Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 5−326.
  7. Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с.203−284.
  8. Ф. Революция и контрреволюция в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8, с. З-ПЗ.
  9. В.И. Аграрный вопрос и «щжтики Маркса». Машины в сельском хозяйстве. — Полн. собр. соч., т.5, с. 124−141.
  10. В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. -Полн. собр. соч., т.17, с. 57−137.
  11. В.И. Карл Маркс. Полн.собр.соч., т.26, с. 43−93.
  12. В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн.собр.соч., т. 2, с. 119−262.
  13. В.И. Материалы по пересмотру партийной программы. -Полн.собр.соч., т.32, с. 135−162.
  14. В.И. Наказ от СТО (совета труда и обороны) местным советским учреждениям. Проект. Полн.собр.соч., т. 43, с. 266−291.
  15. В.И. 0 двух линиях революции. Полн. собр. соч., т. 27, с. 76−81.
  16. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр.соч., т. I, с. 67−122.
  17. В.И. Развитие капитализма в России. Развитие крупной машинной индустрии. — Полн. собр. соч., т. 3, с. 455−552.
  18. Официально-документальные материалы
  19. Д.И. Отчетный доклад ЦК КПСС ЮТ съезду КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981. — с. 3−80.
  20. Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г. М.: Политиздат, 1978. — 64 с.
  21. H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. Доклад ХХУ1 съезду КПСС. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — с. 97−129.
  22. О мерах по совершенствованию экономического механизма и укреплению экономики колхозов и совхозов: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1982, 28 мая.
  23. О порядке планирования и материально-технического снабжения в системе агропромышленного комплекса СССР: Постановление
  24. Совета Министров СССР от 23 июня 1983 г. JS 563. СП СССР.- М.: Политиздат, 1983, Ш 16, с. 83.
  25. О совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 7 июля 1983 г. JS 607. Правда, 1983, 22 июля.
  26. Ю. Об утверждении типового положения о районном агропромышленном объединении: Постановление Совета Министров СССР от 25 ноября 1982 г. Jg 1015. СП СССР. — М.: Политиздат, 1983, Л I, с. I.
  27. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. — 144 с.
  28. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982. — 122 с.
  29. Материалы съездов, конференций, симпозиумов
  30. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. -М.: Экономика, 1978. 151 с.
  31. П.А. Техническое обслуживание машин и оборудованияв животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1980. — 208 е., ил.
  32. М.Е., Шатров Ю. П., Калинин В. А. Ремонт зерноуборочных комбайнов. М.: Россельхозиздат, 1979. — 190 е., ил.
  33. Ю.Н. Качество ремонта и надежность машин в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1981. — 239 е., ил.
  34. В.М. Моральное и материальное стимулирование работников совхозов. Воронеж.: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1978. — 80 с.
  35. A.B. Планово-экономические методы управления. М.: Экономика, 1977. — 455 с.
  36. Н.Б. Оплата труда работников на ремонте и обслуживании техники в совхозах. М.: Россельхозиздат, 1981. — 47 с.
  37. В.В. Эффективность общественного производства. Киев: Наукова думка, 1978. — 283 с.
  38. В.В., Кузьмин М. В. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1980. — 231 е., ил.
  39. П.Г. Совершенствование хозяйственного расчета объединений на современном этапе. М.: Экономика, 1979. — 271 с.
  40. И.С., Старцев Д. И. Организация и планирование хозяйственной деятельности районного объединения (отделения) «Сельхозтехника». М.: Статистика, 1971. — 176 с.
  41. I.A., Леонова Т. Н., Заглумов A.B. Материальное стимулирование и эффективность производства. М.: Россельхозиздат, 1978. — 213 с.
  42. A.M., Болотов А. Н., Фортуна В. И. Эксплуатация гусеничных тракторов. М.: Колос, 1980. — 352 е., ил.
  43. В.И., Кондратьев Л. Ф. Эффективность экономики развитого социализма. М.: Мысль, 1976. — 312 с.
  44. П.М. Материальное поощрение работников предприятий и организаций «Сельхозтехника» в новых условиях планирования и экономического стимулирования. М.: Всесоюзное объединение «Сельхозтехника», 1971. — 215 с.
  45. А.И. Взаимоотношения участников межхозяйственного кооперирования. М.: Экономика. 1977. — 56 с.
  46. Земля, техника, рабочая сила организация и эффект использования /В.В.Бердников, И. П. Моисенков, М.П.Т^шканов, Д. К. Шакиров. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 206 с.
  47. П.Ф. Производственная кооперация в сельском хозяйстве. М.: Знание, 1975. — 128 с.
  48. В.В., Быстров С. Н. Эффективность ипатовского метода уборки зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1978. -267 с.
  49. В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. — 296 с.
  50. В.М. Выравнивание экономических условий работы. -М.: Россельхозиздат, 1976. 228 с.
  51. В.М. и др. Хозяйственный механизм и эффективность производства. М.: Россельхозиздат, 1978. — 242 с.
  52. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1976. — 256 с.
  53. Ю.М., Пуховицкий Ф. Н. Передвижные мастерские сельскохозяйственного назначения. М.: Россельхозиздат, 1980. — 126 е., ил.
  54. Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975. — 96 с.
  55. Й. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.: Сокр.пер. с чешек., (науч.ред. М.М.Маке-енко. М.: Экономика, 1981. — 192 с.
  56. Я.А. Экономические законы и хозяйственная практика. М.: Мысль, 1966. — 577 с.
  57. В.И. Критерии оценки результатов производства и оплата руководящего состава и специалистов колхозов. М.: Россельхозиздат, 1974. — 43 с.
  58. Курсом Мартовского Пленума /Голиков В.А., Заколупин П. А. и др. М.: Политиздат, 1975. — 527 с.
  59. В.Г. и др. Эффективность социалистического производства. М.: Мысль, 1978. 311 с.
  60. Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М.: Экономика, 1971. — 390 с.
  61. В.В. и др. Организация межхозяйственной инженерной с^жбы (на опыте Молдавской ССР). М.: Колос, 1978. -175 с.
  62. В.К. Задачи сельскохозяйственной науки в свете решений июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС. М.: Колос, 1978. — 32 с.
  63. Методика исследования процесса развития межхозяйственной кооперации в машиноиспользовании. М., ВНИЭСХ, 1981. — 21с.
  64. Методика организации расчетов колхозов и совхозов с районными (межрайонными) производственными объединениями по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства. М.: Проект ВНИЭСХ, 1981. — 23 с.
  65. Методика разработки нормативов годовой (сезонной) выработки и загрузки тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники. М.: ВНИИШН, 1976. — 46 с.
  66. Методика разработки сменной цроизводительности сельскохозяйственной техники. М.: ВНИИШН, 1976. — 66 с.
  67. Методические рекомендации по материальному стимулированию качества работ и роста производства сельскохозяйственной продукции. М.: ВНИИСХТ, 1978.
  68. Методические указания по анализу и оценке уровня использования машинно-тракторного парка в колхозах, совхозах и механизированных отрядах «Сельхозтехники». М.: БИМ, ГОСШШ, 1972. — 100 с.
  69. А.П., Сегал 1.Б. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка. I.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1981. -191 е., ил.
  70. Э. Экономика научно-технического прогресса. М., 1970. — 238 с.
  71. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур /Под ред. Шатилова И. С. М.: Колос, 1978. -336 с.
  72. B.C. Избранные произведения, т. 5, Наука, 1968. -272−283 с.
  73. C.I. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем: пер. с англ. М.: Советское радио, 1969. -215 с.
  74. Организация комплексного технического обслуживания машин и оборудования, (из опыта работы Верхнехавского райобъедине-ния «Сельхозтехника» Дарченко И. Г, Буравлев Г. А., Сычев А. Ф. Воронеж: Центрально-черноземное книжное изд-во, 1978. — 106 с.
  75. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предприятиях и объединениях /Под ред. Т.Е. Мало-феева. М.: Колос, 1979. — 224 с.
  76. Организация технического обслуживания, ремонта и хранения машин в объединении механизации и электрификации районного совета колхозов. /Рекомендации. М., 1978. — 142 с.
  77. Н.Е. Анализ хозяйственной деятельности районного объединения «Сельхозтехника». М.: Колос, 1969. — 144 с.
  78. Н.Ф., Ямбаев В. М. Ремонт тракторов с повышенным ресурсом. М.: Колос, 1980. — 144 е., ил.
  79. План электрификации РСФСР.: Доклад Ж съезду Советов Государственной комиссии по электрификации России. М.: Госполитиздат, 1955. — 660 е., ил.
  80. .П. Эффективность общественного производства. -М.: Экономика, 1981. 72 с.
  81. .А. и др. Притобольное межхозяйственное предприятие по механизации и электрификации. М.: Россельхозиз-дат, 198I. — 47 с.
  82. В. Экономические интересы при социализме. М.: Изд-во Московского университета, 1971. — 335 с.
  83. Рекомендации по организации инженерной службы в колхозах и совхозах. Зеленоград.: ВНИПТИМЭСХ, 1978. — 39 с.
  84. В., Юдин Э. Система. Философская энциклопедия. -М., 1970, т. 5. с. 48−49.
  85. Г. М. Проблемы воспроизводства и планирования социалистической экономики. М.: Наука, 1976. — 558 с.
  86. Г. М. Экономическая эффективность ойцественного производства в период развитого социализма. М.: Наука, 1977. — 335 с.
  87. H. Мультипликационный подход и эффективность. -М.: Политиздат, 1980. 208 с.
  88. В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. — 343 с.
  89. В.А., Гребенникова Л. А., Каторгин А. И. Коллективные формы материального стимулирования труда в колхозах и совхозах. М.: Россельхозиздат, 1974. — 160 с.
  90. H.H. 0 критериях «цель», «средство» и «результат». M., 1968. — 147 с.
  91. И.Г. Специализация в техническом обслуживании машин и оборудования (на примере хозяйств Верхнехавского района). Воронеж: Коммуна, 1976. — 16 с.
  92. Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. — 352 с.
  93. Хозяйственный механизм на современном этапе /Под ред. П. Г. Бунича. М.: Экономика, 1980. — 232 с.
  94. H.A. Актуальные проблемы политической экономии. -М.: Изд-во, МГУ, 1979. 286 с.
  95. И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства. /Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. — 232 с.
  96. В.И. Совершенствование хозяйственного механизма во взаимоотношениях Госком сельхозтехники. с колхозами и совхозами. М.: Россельхозиздат, 1981. — 43 с.
  97. С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка: Уч. пособие для эк.вузов. Колос, 1974. — 480 е., ил.
  98. Ю.А. Практикум по экономике ремонта сельскохозяйственной техники: Уч. пособие для вузов. Изд. 2-е перераб. и доп. — М.: Колос, 1979. — 190 с.
  99. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Уч. пособие для эк.вузов. /Под ред. А. Д. Шеремета. М.: Экономика, 1979. — 376 с. 5. Статьи
  100. JI. Хозяйственный механизм и экономическая политика партии. Вопросы экономики, 1980, & I, с.3−14.
  101. Л.И., Мунтян Ю. С., Киперман Г. Я. Конечные народнохозяйственные результаты и плановые показатели производства. Вопросы экономики, 1980, № II, с. I38-I4I.
  102. В.К. Совершенствовать организацию инженерной службы. Техника в с/х, 1982, J6 6, с.6−7.
  103. Ю. Материальные стимулы в хозяйственном механизме. -Вопросы экономики, 1980, $ 11, с. 60−68.
  104. В. Система стимулирования новой техники (опыт, результаты, перспективы развития). Вопросы экономики, 1980, № I, с. 49−60.
  105. В., Калин В., Поволоцкий Л. Совершенствование показателей эффективности новой техники. Вопросы экономики, 1980, № 12, с.60−68.
  106. Г. Совершенствование экономического стимулирования. -Экономика с/х, 1981, 3, с. 55−57.
  107. М.И. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. Техника в с/х, 1977, J6 8, с. 94−95.
  108. Л., Сотник А. Повышение эффективности использования тракторов. Экономика с/х, 1981, I, с. 44−47.
  109. Ю.Т. Основные проблемы совершенствования управления сельскохозяйственным производством в современных условиях.
  110. В кн.: Управлению сельскохозяйственным производством научную основу. — М.: Моск. рабочий, 1980, с. 3−18.
  111. П. Экономические рычаги и эффективность производства. -Вопросы экономики, 1978, 10, с. 28−37.
  112. М. В.И.Ленин о научно-техническом прогрессе. -Вопросы экономики, 1980, ig 4, с. 122−139.
  113. К. Об эквивалентности экономических взаимоотношений колхозов и совхозов с предприятиями Госкомсельхозтехники. -Экономика с/х, 1981, № 3, с. 44−45.
  114. С., Гапоненко А. Цути улучшения использования техники в сельском хозяйстве. Экономика с/х, 1982, Л 7, с. 48−51.
  115. А., Калуйна К. Экономика и организация технического обслуживания машинно-тракторного парка. Экономика с/х, 1981, Л 8, с.63−67.
  116. Н. Совершенствовать связи сельского хозяйства с производственно-техническим обслуживанием. Экономика с/х, 1982, № 3, с. 36−40.
  117. За конечные результаты: Передовая. Техника в с/х, 1982, Л 5, с. 3−5.
  118. Л. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1979, Л 2, с.14−25.
  119. Г. Совершенствование натуральных показателей в промышленности. Вопросы экономики, 1980, Л II, с.49−58.
  120. В., Улановская В. Сфера услуг и повышение эффективности производства. Вопросы экономики, 1980, $ 8, с.60−71.
  121. А. Эффективность высокой надежности техники Вопросы экономики, 1980, № 2, с.56−68.
  122. Г. За высокий конечный результат. Экономика с/х, 1981, JS 5, с.70−72.
  123. . Система плановых показателей и критерии оценки деятельности трудовых коллективов. Вопросы экономики, 1980, № II, с. 128−136.
  124. Г., Сомов В. Районное звено. Правда, 1982, 21 янв.
  125. A.A., Фомин В.Н. В кн.: БСЭ, 3-е изд. 1978, т. 22, с. 9-Ю.
  126. К. Слагаемые, обусловливающие эффективность использования сельскохозяйственной техники. Экономика с/х, 1982, № 7, с.51−53.
  127. ОбломскаяИ., Радаев В. Экономические интересы в условиях развитого социализма. Вопросы экономики, 1979, № 12,с. 82−93.
  128. Н. По высокому счету. Сельские зори, 1982, JS 12, с. 13.
  129. A.A., Гвоздиков A.B. Обоснование организационных форм технического обслуживания машинно-тракторного парка в условиях укрупненных севооборотов. Техника в с/х, 1982,? 6, с. 39−40.
  130. Д. Улучшение взаимоотношений между организациями Госкомсельхозтехники с сельхозпредприятиями. Экономика с/х, 1982, № 10, с. 20−25.
  131. П. Наездом из райцентра. Правда, 1982, 15 фев.
  132. Т.Н. Инженерная база современного села. Техника в с/х, 1977, J? 8, с. 13−20.
  133. В., Старухин А. Непочтение к экономике. Правда, 1983, 31 окт.
  134. С.Г. О критериях в оптимальном планировании. -Вопросы экономики, 1968, № 4, с. II5-I29.
  135. В., Лезина М. Конечный продукт агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1979, № I, с. 81−91.
  136. В. Сущность агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1980, № 8, с. 3−12.
  137. A.C. Экономическая эффективность. В кн.: БСЭ, 3-е изд., 1978, т. 29, с. 618.
  138. В. Абашский эксперимент: некоторые итоги. Экономика с/х, 1982, JS 2, с.51−56.
  139. . Новое в производственно-техническом обслуживании сельского хозяйства. Экономика с/х, 1982, № 2,с. 76−82.6. Диссертации
  140. Т.Б. Экономическое стимулирование агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства. -Дис.. канд. эк. наук. М., 1981. — 150 с. 7. Авторефераты
  141. В.И. Совершенствование экономических взаимоотношений колхозов и совхозов и совхозов с Госкомсельхозтехникой по техническому обслуживанию и ремонту машин и оборудования животноводческих ферм: Автореф. Дис.. канд.эк.наук. -Минск, 1980. 23 с.
  142. Т.Б. Экономическое стимулирование агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства: Автореф. Дис.. канд.эк.наук. Москва, 1981. — 23 с.
  143. И.Г. Цути совершенствования организации технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка (на примере Воронежской области): Автореф. Дис.. канд.эк.наук. Воронеж, 1983. — 22 с.
  144. Нормативно-технические документы
  145. Нормативные документы по совершенствованию экономической работы на предприятиях и в организациях Госкомсельхозтехни-ки в условиях агропромышленного комплекса, принятые в свете решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. М.: ЦНИИТЭИ, 1984. — 231с.
  146. Плановые нормативы сменной производительности машинно-тракторных агрегатов и самоходных машин. M., 1978. — 80 с.
  147. Указания по составлению производственно-финансового плана совхоза на 1978 год, 1977. 301 с. по колхозам Воронежской обл.)1. Годы
  148. Итого: 36 122,4 526,1 204по колхозам Верхнехавского района)
  149. Итого: 36 121,6 518,3 204по колхозам Воронежской области)
  150. Годы Порядковый номер года, Производство валовой продукции растениеводства на I руб. затрат на эксплуатацию сельскохозяйственной техники, руб. ху х2
  151. X фактические, ! У ! выравненные, У11 975 I 2,86 3,74 2,86 I1976 2 4,43 3,57 8,86 41 977 3 3,49 3,40 10,47 91 978 4 3,74 3,23 14,96 161 979 5 2,56 3,06 12,80 251 980 6 3,26 2,89 19,56 361 981 7 2,28 2,72 15,96 491 982 8 2,68 2,55 21,44 64
  152. Итого: 36 25,30 106,91 204по колхозам Верхнехавского района)
  153. Годы Порядковый номер года, Производство валовой продукции растениеводства на I руб. затрат на эксплуатацию сельскохозяйственной техники, руб. ху х2
  154. X фактические, У ! выравненные | У11 975 I 2,24 3,47 2,24 I1976 2 4,31 3,31 8,62 41 977 3 3,28 3,15 9,84 91 978 4 3,80 2,99 15,20 161 979 5 2,65 2,83 13,25 251 980 6 2,68 2,71 16,08 361 981 7 1,80 2,55 12,60 491 982 8 2,53 2,39 20,24 64
  155. Итого: 36 23,29 98,07 204по колхозам Воронежской области)
  156. Итого: 36 12,29 58,65 204по'колхозам Верхнехавского района)
  157. Итого: 36 14,62 69,82 204по колхозам Воронежской области)
  158. Итого: 36 84,22 417,63 204по колхозам Берхнехавского района)
  159. Годы Порядковый номер года, Затраты на ремонт и техническое обслуживание МТП на 100 руб. валовой продукции растениеводства, руб. ху х2
  160. X фактические, ! выравненные, У | У11 975 I 13,08 8,62 13,08 I1976 2 7,69 9,82 15,38 41 977 3 10,12 11,02 30,36 91 978 4 8,53 12,22 34,12 161 979 5 12,70 13,42 63,50 251 980 6 13,74 14,62 82,44 361 981 7 20,47 15,82 143,29 491 982 8 16,19 17,02 129,52 64
  161. Итого: 36 102,52 511,69 204
  162. Структура затрат на ремонт и техническое обслуживание тракторовв колхозах Воронежской области, %1. Показатели } Г о д ы 1975 | 1976 | 1977 | 1378 1979 | 1980 | 1981 | 1981 к 1975 (+,)
  163. Уровень использования, ремонта и технического обслуживания МТП в колхозах Терновского района Воронежской области
  164. Показатели I Ед. ! изм. Г о д ы1976 | 1977 | 1978 | | 1980 } 1981 11 981 в % ! к 19 751 { | 1975 1979
  165. Производство валовой продукции растениеводства: а) на I руб. затрат на эксплуатацию сельскохозяйственной техники руб. 2,71 4,47 3,05 3,00 2,30 2,83 1,97 72,7б) на I усл.эт.га и 12,78 21,62 14,71 14,72 11,71 14,24 10,17 79,6
  166. Годовая выработка на эталонный трактор усл. эт га * 1309 1215 1300 1243 1268 1263 1323 101,1
  167. Затраты на эксплуатацию сельскохозяйственной техники в расчете на ус л, эт. га руб. 4,71 4,84 4,82 4,91 5, Ю 5,03 5,16 109,6
  168. Затраты на ремонт и техническое обслуживание МТП: а) на 100 руб. валовой продукции растениеводства !! 10,09 6,26 9,75 10,48 15,81 10,83 14,04 139,1б) на I усл.эт.га 1,29 1,35 1,43 1,54 1,85 1,54 1,43 110,9
  169. Уровень использования, ремонта и технического обслуживания МТП в колхозах Панинского района Воронежской области
  170. Показатели ! Ед. изм. I Г о Д ы1 1975 | 1976 1977 | 1978 • • 1979 | 1980 } 1981 11 981 в % ! к 1975
  171. Производство валовой продукции растениеводства: а) на I руб. затрат на эксплуатацию сельскохозяйственной техники руб. 3,81 5,01 4,38 4,39 4,53 3,12 2,18 57,2б) на I усл.эт.га к 17,57 22,63 20,17 22,39 16,46 16,27 11,43 65,1
  172. Годовая выработка на эталонный трактор усл. эт. га 1166 1293 1272 1162 1212 1134 1223 104,9
  173. Затраты на эксплуатацию сельскохозяйственной техники в расчете на усл.эт.га руб. 4,61 4,52 4,60 5,10 3,63 5,22 5,25 113,9
  174. Затраты на ремонт и техническое обслуживание МТП: а) на 100 руб. валовой продукции растениеводства и 8,54 6,22 7,13 6,93 10,34 12,07 16,34 191,3б) на I усл.эт.га тт 1,50 1,41 1,44 1,55 1,70 1,96 1,87 124,7I
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!