Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность новых сортов озимого и ярового ячменя при разных дозах азотной подкормки в ранневесенний период на черноземе Западного Предкавказья

Диссертация: Продуктивность новых сортов озимого и ярового ячменя при разных дозах азотной подкормки в ранневесенний период на черноземе Западного Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

9−72,6 ц/га, а чистый экономический и энергетический доход достигают наибольших показателей.2. Для получения высокого урожая пивоваренного зерна с уровнем уро жайности 40−50 ц/га рекомендуется сорт ярового ячменя Виконт с дозой азот ной подкормки в фазу кугцения 20 кг д.в. на 1 га. Чистый доход достигает 8086 руб/га, а норма рентабельности 372%.Для кормовых целей доза азота в подкормку должна… Читать ещё >

Продуктивность новых сортов озимого и ярового ячменя при разных дозах азотной подкормки в ранневесенний период на черноземе Западного Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ ЯЧМЕНЯ ПРИ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Зависимость продуктивности озимого ячменя от уровней минерального питания
    • 1. 2. Особенности питания ярового ячменя
    • 1. 3. Влияние удобрений на качество ячменя
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 32 2.1 .Характеристика почвенно-климатических условий
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Характеристика возделываемых сортов
    • 2. 4. Агротехника в опыте
    • 2. 5. Погодные условия в годы проведения исследований
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • 3. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ ЯЧМЕНЯ ВЛАГОЙ И ОСНОВНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ
    • 3. 1. Влажность почвы до посева и обеспеченность ячменя влагой в период вегетации.. '
    • 3. 2. Содержание питательных веществ в пахотном слое почвы
  • 4. РОСТ И РАЗВИТИЕ ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ
  • АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ. Ч
    • 4. 1. Продолжительность фаз вегетации
    • 4. 2. Особенности формирования листовой поверхности
    • 4. 3. Чистая продуктивность фотосинтеза 5Н
    • 4. 4. Накопление сухой массы
    • 4. 5. Динамика высоты растений и устойчивость к полеганию
    • 4. 6. Густота стояния растений, общая и продуктивная кустистость
  • 5. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ
    • 5. 1. Густота продуктивного стеблестоя
      • 5. 2. 0. зерненность колоса
    • 5. 3. Масса 1000 зерен
  • 6. УРОЖАЙНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ОЗИМОГО И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ В PAIII1ЕВЕСЕННИЙ ПЕРИОД

Ячмень — одна из древнейших злаковых культур. Его зерно широко используется для продовольственных, кормовых и технических целей. Из зерна ячменя вырабатывают муку, ячневую и перловую крупу [120−121]. Эта культура — основное сырье для производства пива и солода.

Посевная площадь в нашей стране колеблется в разные годы от 8 до 10−12 млн. га. Валовой сбор ячменя в 1990;1992 г г. составил 28,6 млн. тонн. Основные площади занимают яровые сорта ячменя, поскольку эта культура успевает созреть даже за короткое лето на севере, а на юге — до наступления засухи. Его доля составляет до 90%. Озимый ячмень распространен только на юге, в предгорьях Кавказа.

Средняя урожайность ярового ячменя в период 1976;1992 гг. колебалась от 12,2 до 18,5 ц с 1 га, а озимого от 27,9 до 45,4 ц с 1 га [75].

Ячмень распространен практически повсеместно, основными зонами товарного производства зерна является Северный Кавказ, Северо-западные области, Нечерноземная зона, Северная зона и Дальний восток [12−75].

Насчитывается до 30 видов ячменя, но культивируется только один вид Sativum — ячмень полевой. Наибольшее распространение имеет двурядный ячмень. В России возделывают около 100 сортов ячменя, из них к наиболее ценным относятся 54 сорта, которые включены в Госреестр.

В Краснодарском крае среди зернофуражных культур важное место занимает озимый ячмень. В последние годы площадь под ним составляет около 200−225 тыс. га (на долю ярового ячменя приходится 50−80 тыс. га), т. е. 50% всей площади посева зернофуражных культур. Выведенные селекционерами Краснодарского НИИСХ им. Лукьяненко сорта озимого ячменя отличаются вы-сокопродуктивностью, устойчивостью к низким температурам, полеганию и болезням. Средняя урожайность их достигала 40−45 ц с 1 га.

Однако в последние годы в отдельных зонах Кубани урожайность резко снизилась и далека от ее потенциальных возможностей. Основная причина — не соблюдение рекомендованных наукой технологий возделывания этой культуры выражающаяся в нарушении сортового состава, резком снижении доз удобрений, а так же несвоевременное их внесение. Во многих хозяйствах края под основную обработку почвы не вносятся минеральные удобрения, тогда как подкормка азотом применяется практически на всей площади посева озимого и ярового ячменя. При этом не производится почвенная диагностика, не учитываются сортовые особенности новых высокопродуктивных сортов, а также сложившиеся погодные условия.

Для решения этой проблемы мы провели исследования по изучению новых и районированных сортов озимого и ярового ячменя, их отзывчивости на разные дозы азотной подкормки, что позволило уточнить и рекомендовать производству экономически эффективные и экологически безопасные элементы технологии возделывания, обеспечивающие в сложившихся экономических условиях получение высоких и стабильных урожаев озимого и ярового ячменя. Эти рекомендации важны для восточной зоны края, отличающейся неустойчивостью увлажнения осенью, резкими колебаниями температуры и периодическими засухами в весенне-летний период.

Цель исследований — оптимизировать условия роста и развития растений озимого и ярового ячменя, выявить для каждого сорта лучшую дозу азотной подкормки в ранневесенний период, обеспечивающую высокую урожайность, кормового и пивоваренного ячменя. Для достижения этой цели в задачи исследований входило:

1. Изучение влияние доз азотной подкормки в ранневесенний период на рост, развитие и продуктивность различных сортов ячменя.

2. Определить влияние доз азотной подкормки на основные элементы структуры урожая и урожайность различных сортов озимого и ярового ячменя.

3. Выявить оптимальные дозы азотной подкормки в ранневесенний период на кормовое и пивоваренное качество зерна различных сортов. 6.

4. Определить экономическую эффективность и дать биоэнергетическую оценку разных доз азотной подкормки изучаемых сортов.

Впервые в центральной зоне Краснодарского края (восточная подзона), отличающейся неустойчивостью увлажнения осенью, резкими колебаниями температур и периодическими засухами в весенне-летний период, изучена реакция новых сортов озимого и ярового ячменя на дозы азотной подкормки в ранневсесенний период по предшественнику — озимая пшеница.

На основании проведенных исследований хозяйствам рекомендованы лучшие сорта и оптимальные дозы азота в подкормку, обеспечивающие получение высоких урожаев зерна для кормовых и пивоваренных целей.

Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета Кубанского государственного аграрного университета в 1998;1999 гг.

По материалам исследований опубликованы 5 печатных работ. В них отражено основное содержание диссертации.

Диссертация состоит из введения, девяти глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 169 наименований, в том числе 15 иностранных авторов, и приложений. Работа изложена на 188 страницах машинописного текста, содержит 13 рисунков, 24 таблицы и 58 таблиц в приложении.

1. Коэффициент водопотребления увеличивается с изреживанием посе вов озимого ячменя в ранневесенний период и уменьшается в зависимости от продуктивности сорта с внесением дозы азотной подкормки. Минимальный коэффициент отмечен у сорта озимого ячменя Михайло 693 м ^ т на варианте N50, а у сортов ярового ячменя Виконт на изучаемой до зе N60 874 м^т.2. Внесение доз азотных подкормок приводило в фазу полной спелости ячменя к увеличению содержания нитратов на 0,16, минерального азота на.

0,11−0,39 и нитрификационной способности на 0,08−0,24 мг/100 г почвы в сравнении с контролем (без подкормки). Более интенсивное потребление азо та отмечено у сортов озимого ячменя.3. Продолжительность вегетационного периода соответствовала биоло гическим особенностям сорта и увеличивалась на 2−8 дней с вносимыми до зами азотной подкормки в зависимости от сорта. В засушливом 1998 году пе риод вегетации озимого и ярового ячменя сокращался до 21 и 8 дней соот ветственно.4. Основная доля влияния на формирование прибавки урожая сортов озимого и ярового ячменя приходится на фотосинтетический потенциал, при этом влияние чистой продуктивности фотосинтеза невысокое. По этому при рост сухой массы, а следовательно и прибавка урожая, достоверно зависит от вносимых доз азота в подкормку.5. С увеличением доз азотных подкормок — высота растений озимого ячменя существенно не меняется. У сортов ярового ячменя с увеличением доз азотных подкормок возрастала высота растений, что сказывалось на сни жении устойчивости растений к полеганию. Наиболее устойчив к полеганию низкорослый сорт Пикет.6. По результатам дисперсионного анализа установлено, что при воз растании доз азотных подкормок у озимого ячменя сохранность растений к уборке не зависела от азотного питания (2%), а у ярового ячменя это влияние составило 44%.Наибольшая сохранность при высокой густоте стояния растений у сор тов Михайло (63,3−72,3%) и Купив (64,2−79,4%) — у ярового — сорта Виконт (84,0−89,0%).7. Дисперсионный анализ полученных данных по основным элементам структуры урожая ячменя показал, что густота продуктивного стеблестоя, в основном, зависела от погодных условий в годы исследований и сортовых особенностей озимого и ярового ячменя. Озерненность колоса и масса 1000 зерен так же зависили от генотипа сорта и значительно изменялись с вноси мыми дозами азота в подкормку.8. В среднем за годы исследований наиболее высокая урожайность по лучена по озимому ячменю. По всем изучаемым сортам с внесением азотной подкормки прибавка урожая колебалась от 3,8 до 13,2 ц/га. Максимальный урожай 64,5 ц/га при внесении N 5 0 обеспечил сорт Михайло. В среднем за годы исследований урожайность ярового ячменя колеба лась от 28,3 до 40,7 ц/га. Наиболее высокий урожай у сорта Виконт получен при внесении N 3 0 — 40,7 ц/га, в сравнении с контролем получена прибавка 9,4 ц/га. В засушливом году прибавка достигала по сорту Виконт — 13,4 ц/га, что подтверждает необходимость проведения подкормки особенно в экстремаль ные по погодным условиям годы.9. Наиболее высокая урожайность сорта озимого ячменя Михайло при дозе Кбо — N"0 обеспечила также и наибольший сбор с 1 га переваримого про теина 5,2−5,3 ц и кормопротеиновых единиц 60,3−60,5 ц.10. Дозы азотной подкормки в фазу кущения ухудшали пивоваренное качество ячменя, так как существенно увеличивалась содержание белка и уменьшалась крупность зерна. За годы исследований отвечали требованиям госстандарта для пивова рения сорта ярового ячменя на контроле (без азотной подкормки) и сорта Ви конт и Пикет на варианте с дозой азота 20 кг д.в. на 1 га. Для пивоваренных целей из изучаемых сортов озимого ячменя можно рекомендовать сорт Купив на вариантах: без удобрений, N20, N40 и N50, при этом качество зерна соответствует ГОСТу 5060−86.11. Наибольший экономический эффект получен при выращивании на корм озимого ячменя сорта Михайло на варианте с внесением N 7 0 (норма рентабельности 244%), а самый высокий чистый доход 8143 руб./га — при Ыбо (норма рентабельности 235%).Высокий экономический доход обеспечил сорт ярового ячменя Виконт, при выращивании на пивоварение, чистый доход 8086 руб./га, н о р м, а рента бельности 372% при внесении азота в дозе 20 кг/га по д.в.12. Максимальный чистый энергетический доход 87,28 ГДж/га среди озимых сортов — Михайло на варианте Neo и среди яровых сортов — Виконт.

46,40 ГДж/га на варианте N 4 0. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В Центральной зоне Краснодарского края (восточной подзоны) на типичных черноземах (предшественник — озимая пшеница) для получения высокого урожая зерна озимого ячменя рекомендуется возделывать сорт Михайло с проведением ранневесенней азотной подкормки в дозе N50 кг д.в. на 1 га. В этом случае обеспечивается урожайность озимого ячменя на уровне.

54,9−72,6 ц/га, а чистый экономический и энергетический доход достигают наибольших показателей.2. Для получения высокого урожая пивоваренного зерна с уровнем уро жайности 40−50 ц/га рекомендуется сорт ярового ячменя Виконт с дозой азот ной подкормки в фазу кугцения 20 кг д.в. на 1 га. Чистый доход достигает 8086 руб/га, а норма рентабельности 372%.Для кормовых целей доза азота в подкормку должна быть увеличена до N.

40−60 кг/га, что дает возможность получать дополнительно 2−3 ц с 1 га, при вы соких показателях чистого энергетического дохода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. — М.: Сельхозгиз, 1954 -С.61−296.
  2. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. -М.: Колос, 1979.-С.72−90.
  3. С.В., Гожинецкая О. И. Влияние минеральных удобрений на обмен веществ и продуктивность озимого ячменя на обыкновенном черноземе. //Агрохимия,-1976.-№ 9.-С. 59−65.
  4. Н.В. Древние поселения Прикубанья. Краснодар. Краснод.кн.изд., 1953. С.25−50.
  5. Ф.Х. Ячмень.-М.:Сельхозиздат, 1995.-188 с.
  6. И. Урожай и качество ячменя в зависимости от условий азотного питания. //Агрохимия,-1974. № 9. — С.75−79.
  7. В.И. Зимостойкость и технология возделывания озимой пшеницы в степной зоне Украины. Сб.науч.тр. /ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975 — С. 232−241.
  8. О.С. Урожай и вынос основных элементов питания озимым ячменем в зависимости от уровня удобрений при орошении // Вьсник сельскогосподарськол науки,-1985.-№ 12. С. 30−32.
  9. А.Х. Рост, развитие и урожайность ярового ячменя в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений на выщелоченом черноземе центральной зоны Краснодарского края: Дисс. канд.с.-х.наук /Кубан.ГАУ. Краснодар, 1991.-С.1−62.
  10. С.Г. Агрохимическое обоснование доз и сочетаний минеральных удобрений под озимый ячмень в севообороте на выщелоченном черноземе: Дис. канд.с.-х.наук/Кубан.ГАУ-Краснодар, 1989. -С.66−100.
  11. Л.П. Индустриальная технология возделывания озимого ячменя. -Ставрополь, 1983.-20 с.
  12. Д.Б., Сахибгареев А. А. и др. Реагентность сортов ячменя на уровень минерального питания и действие агроэкологических факторов среды. //Зерновые культуры. 1998. — № 1. — С. 13.
  13. П.Ф. Озимый ячмень Одесский 17.-Одесса, 1968.- С. 21.
  14. П.Ф., Линчевский А. А. Перспективы возделывания ячменя //Земледелие.-1973.-№ 3-С.24−26.
  15. В.Н. Значение культуры озимого ячменя и ее биологические свойства //Сортовая агротехника зерновых культур, — 1983.-С.119−120.
  16. В.Н., Селиванов А. Н. Сортовая агротехника озимого ячменя в степи //Сортовая агротехника зерновых культур, — 1983.-124 с.
  17. В.Н., Селиванов А. Н. Особенности возделывания новых сортов озимого ячменя в степной зоне Украины: Сб.науч.тр. /ВАСХНИЛ.-М., 1980. С.207−214.
  18. В.Н., Селиванов А. Н. Реакция сортов озимого ячменя на сроки посева, нормы высева и уровень минерального питания //Селекция и семе-новодство.-1981.-№ 48.-С.72−74.
  19. ВН., Селиванов А. Н. Технология выращивания озимого ячменя в степи УССР //Ячмень.-Киев, 1986.-С.68−87.
  20. В.Н., Селиванов А. Н., Калус Ю. А. и др. О сроках внесения азота под озимые культуры в условиях Юга Украины //Науч.-технич. бюл. ВСГИ,-Одесса, 1984.-Вып. 4(54)-С. 24−28.
  21. ГОСТ Р 50 466.-93. Корма, комбикормы, комбикормовое сырье, методы определения содержания азота и сырого протеина. М.: Изд-во стандартов, 1994.-155 с.
  22. ГОСТ 5060–86. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. Часть 1. -М.: Изд-во стандартов, 1990. 205 с.
  23. И.В., Бекмухамедова Н. Б., Сиротникова И. П. Влияние систематического внесения удобрений в севообороте на урожай и качество озимой пшеницы Мироновская 808 //Доклад ТСХА-1977. Вып. 233.-С.5−10.
  24. Л.М., Седова Е. В. Влияние применения удобрений, гербицидов, ретордантов на качество зерна пшеницы и ячменя //Докл. ВАСХНИЛ. М. -1983. -С.22−28.
  25. В.А. Система применения удобрений //В кн.:Агрохимия. Под ред. Б.А.Ягодина-М.:Колос, 1982.-С.385−527.
  26. В.К. Озимый ячмень-культура великих возможностей //Вюник сшьскогосподарско1 науки-1982. № 11-С.18−21.
  27. .Л., Баранина И. И. Фотосинтез озимой пшеницы при различном минеральном питании. Кишинев: Штииница, 1976. — 205 с.
  28. .А. Методика полевого опыта. М.-Колос.-1965.-422с.
  29. .М., Ильина Н. В., Трофиновская А. Я. Качество ярового ячменя в зависимости от сорта и уровня минерального питания в условиях Центральной черноземной зоны. //Науч. -техн. бюл. ВНИИ раст. 1986. — Вып. 157.-С.50−60.
  30. Иванов В. М, Поротькин Е. И. Яровой ячмень при орошении.-М.: Россельхоз-издат, 1982.-40с.
  31. С.Н., Марцуль И. И. Накопление биомассы и интенсивность поступления фосфора и калия из удобрений в различные сорта ячменя //Доклад АН БССР.-1978.-Т. 22,-№ 12. -СЛ11−114.
  32. Е.Д., Кретович В. Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки.-М.:Колос, 1980.-319 с.
  33. В.И., Ветрукова A.M. Использование элементов питания растениями озимого ячменя на фоне различных доз удобрений: Сб. науч. тр. /Краснодар. НИИСХ-Краснодар, 1980.-Вып.22-С.88−93.
  34. Э.Л. Генетические аспекты минерального питания растений.-М.: Агрохим издат., 1991 -С.121−312.
  35. М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий возделывания. М.-Л.:Сельхозгиз, 1951.-415 с.
  36. И.И., Гойса Н. И., Митрофанов Б. А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. -Л.: Гидрометиздат, 1990.-С.53−67.
  37. И.М. Повышение качества зерна-М.: Колос, 1976.-304с.
  38. И.А. О возделывании озимого ячменя в Украинской ССР //Растениеводство.- 1967.-С.220.
  39. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений.-М.: Россельхозиздат, 1985.-221 с.
  40. Д.А. Условия эффективного применения азотных удобрений //Основные условия эффективного применения удобрений. М, — 1983.-С.25−43.
  41. Д.А., Руделев Е. В., Филимонов Д. А. Трансформация и использование азота 15 N озимой пшеницей в зависимости от сроков его внесения // Агрохимия,-1985. -№ 10.-С.З-6.
  42. Д.А. Агрохимия азотных удобрений.-М.:Наука, 1976.-223 с.
  43. Д.А. и др. Удобрения, их свойства и способы использования.-М.: Колос, 1982−415 с.
  44. В.И. Сравнительная оценка сортов ячменя по элементам структуры урожая: //Сб. науч. тр. /Горки.БСХА.- 1982.-Вып.83-С.28−33.
  45. Н.И., Масляный А. В. Эффективные приемы использования азотных удобрений под озимый ячмень.//Химия в сел. хоз-ве.-1986.-№ 3-С.54−56.
  46. Н.Н. Возделывание озимого ячменя в центральной и южной предгорной зонах Краснодарского края.-Краснодар, 1984.-42 с.
  47. В.Н., Башкин В. Н. Диагностика азотного режима почв//Агрохимия.-1981, — № 3, — С.133−144.
  48. М.С. Погода и минеральные удобрения. -JT., Гидрометеоиздат, 1966,138 с.
  49. Культурная флора СССР: Т.11, 2.2. Ячмень/М.В. Лукьянова, А.Я. Трофонов-ская, Г. Н. Гудкова и др. Д.: Агропромиздат, Ленигр. отд-ние. -1990.-421 с.
  50. И.А., Козловский М. Л. Подкормка озимой ржи азотом на супесчаных и песчаных почвах полесья БССР //Химия в с.-х.-1983, — № 11 .-С.-24.
  51. Э.С. Применение минеральных удобрений (NPK) для ячменя и овса на дерново-подзолистых почвах Эстонии: Автореф. дис. канд.с.-х. наук.-/ ЭСХА.-Рига, 1978.-18 с.
  52. Я.Я. Пивоваренный ячмень в Эстонии.-Таллин: Валгус, 1980.-248 с.
  53. П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани. -Краснодар: Кн.изд., 1957.-189 с.
  54. П.П. Сорта и удобрения. //Колхозно-совхозное производство.-1964.-№ 6-С. 12−17.
  55. А., Лысюк В. Неоспоримые преимущества озимого ячменя //Земледелие,-1973.-№ 6, — С. 18−20.
  56. А.В. Продуктивность и качество зерна сортов озимого ячменя в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений в степи Украины: Дисс. канд. с-х.наук/-Херсон, 1989. -С. 119−149.
  57. В.Ю. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество ячменя и последействие многолетним на дерново-подзолистых суглинистых почвах Сувалкской равнины: Автореф. Дисс.канд. с.-х. наук./ Л.СХА. -Вильнюс: 1978.-22 с.
  58. Ф.Ф. Внекорневое питание растений.-Киев, 1957.-230 с.
  59. Метод определения потенциально усвояемого азота: РСТ Беларуси 908−91. Минск: Минсельхозпрод, 1991.-13 с.
  60. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. /Почвенный ин-т имени В. В. Докучаева.-М.: Наука, 1967.-67 с.
  61. Методические указания по выполнению и оформлению дипломных работ студентами по специальности 310 200-агрономия и технология сельскохозяйственного производства 311 200. /КубГАУ- Краснодар, 1997.-33 с.
  62. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. Издание третье, переработанное. /ВНИР имени Н. И. Вавилова. Изд. 3-е, пере-раб, — Л.: 1981.-31 с.
  63. В.Г. Удобрение и качество продукции.-М.: Знание, 1980.-64 с.
  64. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобре-ний.-М.: Колос, 1979.-255 с.
  65. А.С. Агротехнические основы повышения урожая озимого ячменя на Кубани //Физиолог, основы повышения продуктивности и устойчивости зерн. культур.-Алма-Ата, 1980.-С. 166−167.
  66. А.С. Интенсификация технологии возделывания озимого ячменя на Северном Кавказе. Дис. д-ра с.-х.наук/ КНИИСХ имени П.П.Лукьяненко-Краснодар, 1991. -С.61−251.
  67. А.С., Шевцов В. М., Зазимко М. И. и др. Озимый ячмень, интенсивная технология.-М., 1988.-78 с.
  68. А.С., Пучков Ю. М., Шевцов В. М. и др. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы и озимого ячменя в Краснодарском крае.-Краснодар.-1989.-59 с.
  69. И.В. Севооборот в степном Крыму //Культура земледелия и уро-жай.-Симферополь.-Таврия, 1972-С.24−32.
  70. С. Изучение действия и использование азота поздней подкормки пшеницы с помощью 15 N //Агрохимия.-1973.-№ 4.-С. 16−25.
  71. Э.Д., Аниканова З. Ф., Романова JI.M. Выращивание пивоваренного ячменя.-М.: Колос, 1981.-206 с.
  72. Э.Д., Сергеев А. В., Лызлов Е. В. Зерновые фуражные культуры.-М.: Россельхозиздат, 1974.,-191.
  73. А.А. Световое и углеродное питание растений, фотосинтез. -М.: Изд-во А.Н. СССР. 1955 — 288 с.
  74. А.И. Пшеница. Биология. Изд.2-е, доп. -М.: Колос.-1965.-568 с.
  75. А.И. Сроки посева яровой пшеницы.-Краснодар: Сов. Кубань, 1954.-24 с.
  76. .С., Мелкулова Е. Л., и др. Вынос элементов питания озимой пшеницей из чернозема типичного в зависимости от системы удобрения. //Агрохимия. -2000, — № 2-С.45−53.
  77. Общие сведения.: Справочник наблюдений Кубанской опытной станции ВИР за 58 лет (1928−1985).-С.5−25.
  78. А.А. Ячмень. -Л.: Сельхозгиз, 1935.-С. 12−18.
  79. А.Е., Барсуков С. С. Белковость зерна ярового ячменя в зависимости от норм минеральных удобрений и норм высева семян //Химия в с.-х. -1975.-№ 7.-С.16−18.
  80. А.Е. Ячмень высокоурожайная культура.-Минск.: Урожай, 1983−79 с.
  81. Н.В., Ниловская Н. Т. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды. //Агрохимия.-1993.-№ 2.-С.-11−17.
  82. А.Н., Никифоров И. И. Влияние доз и соотношений азота, фосфора и калия на урожай и качество зерна ячменя: Сб.науч.тр./Горьков. СХИ.-Горьков:1978. Т.123.-С.147−156.
  83. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.-119 с.
  84. А.Н. Условия выращивания и внутренние факторы, определяющие уровень накопления белка в зерне.//Производство и накопление белка.-Краснодар, 1981.-С.77−78.
  85. А.Г. Почвенная и растительная диагностика азотного питания озимой пшеницы при возделывании по интенсивной технологии. /Агропром. комитет Краснодарского кр., врем реком., Краснодар, 1986.-1 5 с.
  86. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай.-М.: Колос, 1977.-416 с.
  87. В.И., Чехов А. В. В плив норм, cipoKiBi способ1 В внесения азотных туюв на врожайшсть озимого ячменю на зрощенш в Крыму //Зрощуване землеробство.- 1982.-Вып.27.-С.37−38.
  88. Н.И., Ключков П. П. Влияние предшественников и удобрений на урожайность озимого ячменя.//Химия в с.-х.-1971.-№ 2-С.17−18.
  89. А.В. Агрохимия и физиология питания растений.-М.: Рос-сельхозиздат, 1981.-184 с.
  90. А.В., Посников А. В. Применение минеральных удобрений и урожай в различных странах за последние годы.//Агрохимия.-1983-№ 4-С.120−126.
  91. А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земле-делии.-М.: Наука, 1979−168 с.
  92. И. и др. Интенсивное производство зерна.-М.: Агропромиздат, 1985.-429 с.
  93. .П. Действие удобрений на состав и качество урожая. //В кн.: Агрохимия. Под ред. Б. А. Яго дина.-М.: Колос, 1982.-С.512−527.
  94. С.П. Зимостойкость и продуктивность озимого ячменя в условиях зоны неуст. увлажнения Ставропольского края: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -/ССХИ Ставрополь, 1979.-24 с.
  95. Г. С. Растениеводство.- М.: Колос, 1997.-С. 87−94.
  96. М.К. Подкормка пшеницы мочевиной //Зерновое хозяйство.-1975-№ 5.-С. 33−34.
  97. А.Г. Прогноз и планирование урожая.-Краснодар: Краснодар, кн. изд., 1986−62 с.
  98. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.-М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1945.-198 с.
  99. В.Л., Урсу И. П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна ярового ячменя в условиях центральной зоны Молдавии. // Приемы прогрессивной технологии возделывания полевых культур. Кишинев, 1981. — С. 23−29.
  100. Л., Штайбергер И., Дееке У. Озимый ячмень.-М.: Колос, 1980.-С.213.
  101. Рейфекс Франтишек. Влияние корневых и некорневых подкормок макроэлементами на урожай и качество зерна ярового ячменя и озимой пшеницы: Дис. канд. биол. наук.-М., 1987.-С.167−199.
  102. Руководство по контролю и обработке наблюдений над влажностью и промерзанием почвы./ВНИИР имени Н. И. Вавилова. -Л.:Гидрометеоиздат, 1955.-55с.
  103. В.Ф. Азотные удобрения и урожай озимой пшеницы.//Земледелие. -1982-№ 7.-С. 45−49.
  104. И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье.-Л.: Гидрометеоиздат.-1980.-207 с.
  105. А.Н., Калус Ю. А. Использование азота удобрений и почвы озимым ячменем и озимой пшеницей //Агрохимия.-1984. № 7.-С.3−7.
  106. Н.Н. Азотный режим дерново-подзолистых почв и рациональное применение азотных удобрений: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Минск, 1992.-48 с.
  107. Н.Н., Корзун А. Г., Санько Т. В. Методические указания по проведению комплексной почвенно-растительной диагностики азотного питания зерновых культур.-Минск: Урожай, 1988.-С.32.
  108. Н.Н., Цибулька Н. Н. К вопросу проведения почвенной диагностики поздней осенью для ранневесенней азотной подкормки озимых культур. //Агрохимия. 1998. № 4-С.44−47.
  109. С.С., Овчинников Л. П., Команов Ю. П. Влияние внекорневой подкормки.//Зерновое хозяйсгво.-1975.-№ 12-С. 21−22.
  110. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобре-ний.-М.: Россельхозиздат, 1986.-222 с.
  111. Н.М., Ермаков А. И. и др. Содержание клейковины в зерне ячменя коллекции опытной станции ВИР: Сб.науч.тр. / Кубанской опытной станции ВИР.- Краснодар, 1963, — Вып. 2.-С.279−287.
  112. В. и др. Пивоваренный ячмень.-М.: Сельхозгиз, 1961.-414 с.
  113. С.И., Кононенко В. А. Развитие и продуктивность озимого ячменя при различном водообеспечении // Физиология и биохимия культурных растений. 1981. Т. 13 -№ 6. — С. 384−399.
  114. А.А. Основные проблемы увеличения производства растительного белка в СССР. //Пр-во и использование растит, белка. Тез. докл,-Краснодар, 1981.-С.З.
  115. А.А., Ерошно А. С. Озимый ячмень «Искра». //Селекция и семеноводство. 1976 — № 3 — С.41−42.
  116. М. Азот в подкормку //Земледелие.-1973.-№ 4-С.65.
  117. Т.И. Некоторые вопросы выращивания озимого ячменя в западных областях Украины. //Растениеводство.- 1967.-Вып.4.-С.16−18.
  118. .И. Обработка почвы.-Краснодар: Кн. изд-во.-1985.-174 с.
  119. С.А. Влияние удобрений на азотный режим дерново-подзолистых почв, урожай и качество ярового ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /БНИИПА, — Минск. 1983.-19 с.
  120. К.А. Избранные сочинения. М.- Изд.с.-х.лит-ра, 1948 -Т.1. -25 с.
  121. К.А. Избранные труды.-М. Сельхозгиз, 1937.-451 с.
  122. Г. М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от сорта на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах юго-запада Белоруссии.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /БСХА,-Горки, 1975.-19с.
  123. А.Я. Ячмень.-Jl.: Колос.-1972.-295 с.
  124. И.Т., Малюга Н. Г. и др. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. /КГАУ. -Краснодар, 1995.-55 с.
  125. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. -М.: Колос. 1972. — 336 с.
  126. В.И. Взаимосвязь факторов питания растений и их влияние на урожай и качество ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /БНИИА. -Минск.: 1982.-16 с.
  127. А.П. Погода и эффективность удобрений.-Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-144 с.
  128. А.П. Эффективность минеральных подкормок ячменя в зависимости от погодных условий: Сб.науч.тр./ ИЭМ, 1971, — Вып.22, — С.107−116.
  129. А.П. Использование минеральных удобрений ячменя в зависимости от погодных условий. //Агрохимия 1983. — № 5- С.57−59.
  130. В.В., Косенко Г. И. Морозоустойчивость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания. //Бюл. /ВНИИ Кукурузы,-1974.-Вып. 1−2.-С.45−47.
  131. Г. В. Особенности агротехники интенсивных сортов озимого ячменя на выщелоченном черноземе западного Предкавказья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/КСХИ. -Краснодар, 1990.-23 с.
  132. В.А. Азотная подкормка озимых хлебов в лесостепной зоне Среднего Поволжья и пути повышения ее эффективности.: Дисс.канд. с.-х. наук.-Ульяновск, 1974.-С.73−109.
  133. И.С., Садфонов А. Ф. Развитие корневой системы озимой пшеницы и поглощение ею питательных веществ из разных слоев почвы. //Известия ТСХА, — 1973, — № 4. -С.48−56.
  134. B.C. Первичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования.-М.: Колос, 1979.-312 с.
  135. B.C., Морозова А. В. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков. Сб.науч.тр./ВНИИТЭиСХ М. — 1986. — 52 с.
  136. В.М., Грунцев Ю. А., Полухина П. К. Влияние некоторых приемов агротехники на зимостойкость и урожайность ячменя. //Селекция и сортовая агротехника зерновых культур- 1980-С.193.
  137. В.М., Грунцев Ю. А., Полухина П. К. Влияние сроков сева и норм высева на урожайность новых сортов озимого ячменя //Тр.Краснодарского НИИ с.-х. -1975, — Вып. 9.-С. 187−190.
  138. В.М., Серкин Н. В. Глубина залегания узла кущения и зимостойкость озимого ячменя //С.-х. биология,-1980.-Т. 25.-№ 4.-С.539−543.
  139. А.А. Система прогнозирования и управления продуктивными процессами в земледелии.//Управление продуктивными процессами в земле-делии.-Киев.-1990.-С.5−13.
  140. З.А. Агрометеорологическое обоснование внесения летней азотной подкормки под зерновые колосовые культуры.-Обинск, 1979.-С. 107.
  141. В.В., Боярский Л. Г. Корма. Приготовление, хранение, использование. Справочник.-М.: ВО. Агропромиздат, 1990.-255 с.
  142. Э.К., Вишневская A.M. и др. Справочник. Средства химизации в интенсивном земледелии Северного Кавказа. -Краснодар: Краснод.кн. изд., 1989.-С.40−75.
  143. Л.П. Агрохимическое обоснование применения доз минеральных удобрений под яровой ячмень на выщелоченном черноземе. Дис. .канд.с.-х.н./Куб.с.-х.ин-т, Краснодар, 1989. 190 с.
  144. Г. К., Данильчук В. К. Вынос N-P и К растениями озимой пшеницы и ячменя в отдельные фазы развития //Бюллетень ВСГИ.-Одесса, 1972.-Т.20.-С.66−71.
  145. Chery J. Intfuence de lafertilisation arota fardive surle rudement et la qualite du grain de differents varietes di orge. //Seed protein inrov cereals legumes.-1979.-№ 1 .-S.238−296.
  146. Crop production by the Extension Division.// Published by the Department of Agriculture Wellington.- New Lealand, 1953.-S.5−15
  147. Easson D. Nitrogen applicotion for winter Barley.//Agr. in N. Jre.- 1983−58(6)-S. 177. -180.
  148. Hanus H. Affen Fragenn Zur N-Dungung.-DlG-Mitt.-1978.-№ 2.-S.68−70.
  149. Herrmann H. Dynamir der stch stofbe inlogerung Wahrend der Kornfullung speriode der winter geste in abhougugkeit van der sticksstoffdiingung //Tagungsber akad Laud wirtschaftawiss-1977.-№ 158.-S.243−249.
  150. Holmes M. Application of nitrogen fertilires into winter barley. //Nitrogen for winter barly. -1980.-Summes-S.13−15X.
  151. Klasen M. Lagerzehrte am Rekordertrag, bei wintergerste-eand wirtsch. Z. -1977−144 (32)-1789.-1791 (nem).
  152. Klasen M. Winlergerste in den Rryfungen-Landw. Z. landwirtech. Z., 1975.144 (32).-1789−1791 (nem).
  153. Knapp W., Knapp J. Interaction of planting date and fall fertilization on winter barley performance Agron. J.-1980-№ 3.-S. 440−445.131
  154. Lester E. Factors limiting yield of winter barley.//Rothamsted Exp. Stat. Rept-1981.-№ 1.-S. 19−36.
  155. Lucica-Negut E., Sipos G. Iufluenta ingrasamin telor en azot asupra contine-jlului in proteine si amidon. /Ja Soinl de orz de toamra Miraj Inst. Cere. Cereal Plaute Tehn Jundulea.- Bucuresti-1981 .-№ 46-S.365−371.
  156. Mattsson L., Bjorkelund L. Luftfurtinghetenes betydelsevid tillaggsgodsting, genom besprutning med urealosming till Kark.-Tantbrukshogsholan.-1975.-94.-S. 1−4.
  157. Seddon Q. Value of winter and spring Barley Jarmers weekly.-1980.-92 (1)-S. 75−77.
  158. Technical Bulletin № 1224. Classification of Barley varieties grown in the United States and Canada in 1958. / United States department of agriculture Agricultural Research Service.-1975-S. 11−47.
  159. Teicher K., Gutser R. Siidbayerishe, Ecfahrungen min, der N min -methode Z.//Wintergerste-Landw. Forsch.-1980.-33 (4) -S. 376−384.J3Z
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!