Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности агротехники возделывания амаранта багряного и его сравнительная продуктивность с кукурузой и суданской травой в условиях Оренбургской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на региональных конференциях молодых учёных и специалистов (Оренбург, 1996, 1997, 1998), на межвузовской научно-практической конференции «Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития» (Оренбург, 1999), на международной конференции «Проблемы ботаники на рубеже XX и XXI веков» (Санкт-Петербург… Читать ещё >

Особенности агротехники возделывания амаранта багряного и его сравнительная продуктивность с кукурузой и суданской травой в условиях Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Условия проведения опытов
      • 2. 1. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Агротехника на опытном участке
  • 3. Влияние уровня минерального питания и норм высева семян на рост и развитие амаранта
    • 3. 1. Особенности роста и развития
    • 3. 2. Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений амаранта
    • 3. 3. Водопотребление амаранта в посевах
    • 3. 4. Влияние приёмов агротехники на засоренность посевов амаранта
  • 4. Фотосинтетическая деятельность посевов амаранта при разных нормах высева на возрастающих фонах питания
    • 4. 1. Площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал
    • 4. 2. Накопление сухой фитомассы и чистая продуктивность фотосинтеза
  • 5. Влияние уровня минерального питания и норм высева семян на урожайность и качество продукции амаранта
    • 5. 1. Урожайность и структура урожая амаранта
    • 5. 2. Химический состав и продуктивность посевов амаранта
      • 5. 2. 1. Содержание нитратов и тяжелых металлов в фитомассе амаранта
  • 6. Математические модели, отражающие зависимость урожайности зелёной массы и абсолютно сухого вещества амаранта от количества вносимых удобрений и нормы высева семян
  • 7. Сравнительная продуктивность посевов амаранта, кукурузы и суданской травы на возрастающих фонах минерального питания
    • 7. 1. Урожайность кормовых культур
    • 7. 2. Сравнительный анализ качества изучаемых культур
  • 8. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания однолетних кормовых культур в зависимости от приёмов агротехники
    • 8. 1. Биоэнергетическая эффективность возделывания амаранта
    • 8. 2. Экономическая эффективность возделывания амаранта
    • 8. 3. Сравнительная экономическая эффективность возделывания кукурузы, суданской травы и амаранта
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Актуальность. Независимо от состояния экономики, стабильного или кризисного, производство продовольствия должно быть гарантированно и устойчиво. В полной мере это относится и к производству кормов. Несмотря на резкое снижение поголовья скота, обеспеченность его кормами в 1,5−2 раза ниже биологически обоснованных норм, что связано с сокращением, более чем в 2 раза, площади кормовых культур на пашне. Более того, сложившийся годами набор кормовых культур и принятое их соотношение не позволяет сбалансировать рационы по важнейшим показателям — энергии и протеину, вследствие чего генетический потенциал продуктивности животных используется только на 40−50%. Несбалансированность рационов приводит к значительному (на 20−50% и более) перерасходу кормов, увеличению удельного веса зернофуража.

В настоящее время одним из путей решения этой проблемы является мобилизация новых видов растений, интродуцированных из природной и культурной флоры.

Одним из таких растений является амарант — культура близкая к кукурузе по биологическим особенностям и агротехнике, но превосходящая её по ряду хозяйственно-полезных признаков, что подтверждается успешным её возделывания в ряде регионов Российской Федерации.

Для широкого внедрения амаранта большое значение имеет разработка зональной технологии, позволяющей получать высокие урожаи зелёной массы. Необходима также сравнительная оценка амаранта с традиционными кормовыми культурами — кукурузой и суданской травой, применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке основных элементов технологии возделывания амаранта, позволяющих получать высокие и стабильные урожаи на уровне действительно возможного урожая (ДВУ) семян и зелёной массы с высоким качеством продукции.

В соответствии с этим в наших исследованиях решались следующие задачи:

— изучить особенности роста и развития растений амаранта в зависимости от уровня минерального питания и норм высева;

— выявить влияние норм высева семян на различных фонах питания на динамику формирования биомассы и фотосинтетические процессы растений;

— определить зависимость урожая и качества амаранта от различных уровней минерального питания и норм высева семян;

— дать сравнительную оценку продуктивности и питательной ценности биомассы поздних кормовых культур;

— рассчитать биоэнергетическую и экономическую эффективность приёмов технологии возделывания амаранта и сравнить её с кукурузой и суданской травой.

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургской области выявлены особенности роста, развития и формирования урожая амаранта, фотосинтетической деятельности посевов при разных уровнях минерального питания, что позволило разработать параметры модели агрофитоценозов различной продуктивности, изучен химический состав культуры. Определены оптимальные нормы высева при выращивании амаранта на зелёную массу. Проведена биоэнергетическая оценка эффективности возделывания амаранта в местных почвенно-климатических условиях.

Практическая ценность работы. Результаты научных исследований прошли производственную проверку в АО им. Ленина Шарлыкского района и других хозяйствах области на площади около 300 га, применяются в учебном процессе Оренбургского ГАУ, Саратовского ГАУ и Самарской ГСХА.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на региональных конференциях молодых учёных и специалистов (Оренбург, 1996, 1997, 1998), на межвузовской научно-практической конференции «Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития» (Оренбург, 1999), на международной конференции «Проблемы ботаники на рубеже XX и XXI веков» (Санкт-Петербург, 1998) и на расширенных заседаниях кафедры ботаники и физиологии растений Оренбургского ГАУ (1998, 1999), а также были представлены на областной конкурс имени А. Д. Сахарова на лучшую научно-исследовательскую работу 1998 г. среди молодых учёных и специалистов, где были отмечены дипломом Ш степени.

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объём работы. Диссертационная работа изложена на 150 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 32 таблицы, 15 приложений. Список использованной литературы включает 194 источника, из которых 7 — на иностранных языках.

126 Выводы.

1. Биологической особенностью амаранта является медленный рост и развитие в начальные фазы вегетации. Нормы высева семян не оказывают существенного влияния на продолжительность межфазных периодов.

На чернозёмах Оренбургской области, в зависимости от складывающихся метеорологических условий, амарант багряный формирует урожай семян за 95−107 дней. Внесение расчётных норм удобрений удлиняет его вегетационный период на 4−12 дней.

Технической спелости, наступающей в начале цветения, амарант достигает на 57−65 день после всходов. Использовать амарант на зелёную массу можно вплоть до полного созревания семян.

2. Рост амаранта характеризуется различной интенсивностью в течение вегетации. До начала вымётывания суточный прирост составляет 0,51,1 см. В этот период возможно сильное угнетение амаранта сорняками. От начала вымётывания до цветения суточный прирост составляет 1,3−1,5 см. Увеличение высоты растений продолжается вплоть до уборки, но менее интенсивно.

Внесение удобрений способствует увеличению высоты растений на 24,1−54,4%. Повышение нормы высева снижает её на 7,5−8,0%.

3. Полевая всхожесть семян в большей степени определяется метеорологическими условиями весеннего периода. Во влажные годы она достигает 73,3−80,8%, в засушливые — находится на уровне 44,0−52,0%.

Внесение удобрений способствует повышению сохранности и выживаемости растений амаранта. Увеличение норм высева с 0,50 до 1,25 млн. цгг. всхожих семян на 1 га снижает сохранность на 14,2−21,6%, выживаемость — на 5,9−12,0%.

4. Оптимизация минерального питания на основе расчётных норм удобрений и густоты стояния растений путём изменения норм высева способствует более рациональному использованию имеющихся влагозапасов. На посевах амаранта с внесением расчётных норм удобрений под планируемую урожайность 35,0 т/га зелёной массы коэффициент водопотребле-ния на 1 т сухого вещества снижается, по сравнению с посевами без применения удобрений, на 53,0−65,2% в зависимости от нормы высева.

5. Совместное увеличение расчётных норм удобрений и норм высева семян способствует снижению засоренности посевов амаранта. Внесение минеральных удобрений под уровень ПУ-35,0 т/га снижает количество сорняков на 39,5−42,5%, их сырую массу — на 35,7−41,7% относительно контрольного варианта.

При увеличении нормы высева до 1,25 млн. шт. всхожих семян на 1 га количество сорняков уменьшается, относительно нормы высева 0,50 млн. шт./га, на 35,0−32,9%, их сырая масса — на 29,0−36,3%.

6. Повышение количества удобрений и норм высева семян увеличивает площадь листьев и фотосинтетический потенциал.

Наибольшей величины площадь листовой поверхности амаранта достигает во время созревания семян. Максимальная продуктивность листового амаранта отмечается в период от вымётывания до цветения, когда ЧПФ составляет 2,34−4,45 г/м2 сутки.

Наилучшие условия для фотосинтетической деятельности посевов амаранта складывались на варианте с уровнем ПУ-35,0 т/га зелёной массы л и нормой высева 1,00 млн. шт./га (0,8 кг/га), где ФП составлял 1,57 млн. м дней/га, ЧПФ — 2,66 г/м2 • сутки. Этот вариант имел максимальный выход количества сухого вещества (4,2 т/га) и энергии, аккумулированной в урожае (77,64 ГДж/га), при КПД ФАР — 0,65%.

7. Наибольшее влияние на урожайность зелёной и сухой массы помимо метеорологических условий периода вегетации оказывает уровень минерального питания.

Расчётные нормы удобрений повышают урожайность посевов амаранта на 40,5−165,0%, что соответствует получению 9,7−21,2 т/га зелёной массы или 1,90−4,17 т/га сухого вещества.

Оптимизация норм высева семян (1,00−1,25 млн. шт./га) на возрастающих фонах минерального питания способствует увеличению урожайности на 0,6−17,8%.

8. Изучаемые факторы оказали влияние и на семенную продуктивность амаранта. Наибольший урожай семян был получен на варианте с ПУ-35,0 т/га и нормой высева семян 1,00 млн. шт./га — 0,87 т/га, что в 2,5 раза больше, чем на контрольном варианте при этой же норме высева.

9. Содержание тяжёлых металлов в фитомассе амаранта не зависело от количества внесённых минеральных удобрений и не превышало норм ПДК.

10. Химический анализ сравниваемых культур показывает, что содержание клетчатки и БЭВ у амаранта (соответственно, 21,9−26,4% и 41,743,2% на сухое вещество) меньше, чем у кукурузы (29,2−29,7% и 51,543,0%) и суданской травы (31,7 и 33,1% и 43,2−45,6%). Однако содержание сырого протеина и жира (15,2−16,0% и 4,2−4,8%) у амаранта превышает эти показатели у кукурузы (8,9−10,1% и 2,7−3,0%) и суданской травы (11,012,6% и 3,0−3,5%).

11. Решающее влияние на величину урожая сравниваемых культур оказывает комплекс погодных условий.

В благоприятные по увлажнению годы урожайность амаранта достигает 34,1 т/га зелёной массы и 1,3 т/га семян, что обеспечивает сбор с 1 га 5,03 т/га кормовых единиц. По этому показателю амарант практически не уступает кукурузе и суданской траве, но превосходит их по выходу протеина — 0,68 т/га и условных КПЕ-5,63 т/га. В среднем за 4 года (благоприятный 1997 г., средние 1996 и 1999 гг. и засушливый 1998 г.) урожайность зелёной массы кукурузы составила 25,2 т/га, суданской травы 22,4 т/га, амаранта 21,2 т/га, что соответствовало выходу с 1 га кормовых единиц -4,8, 3,5 и 3,0 т/га, переваримого протеина — 0,33, 0,35 и 0,44 т/га, условных КПЕ — 4,0, 3,5 и 3,7 т/га. Урожайность амаранта в северной зоне области в 1996 и 1997 годах была, в зависимости от количества внесённых удобрений, на 2,1−38,1% больше, чем в центральной зоне.

12. Интенсификация технологии возделывания амаранта, связанная с внесением минеральных удобрений, на 14,0−47.9% увеличивает технологическую энергоёмкость 1 ц сухой массы по сравнению с вариантом без удобрений.

В структуре энергозатрат доля удобрений возрастает до 66,2%. Коэффициент биоэнергетической эффективности снижается с 4,09−4,74 до 2,772,80.

Оптимизация норм высева семян повышает коэффициент биоэнергетической эффективности по вариантам планируемой урожайности на 5,015,8%.

13. С экономической точки зрения наиболее рентабельно возделывание суданской травы и кукурузы. Но, несмотря на меньшую рентабельность возделывания амаранта, его посевы обладают наибольшей окупаемостью 1 рубля дополнительных затрат (1,1 руб.).

Рекомендации производству.

1. Норму высева амаранта в производственных условиях выбирать с таким расчётом, чтобы к уборке иметь 45−50 хорошо развитых растений на одном квадратном метре. Норма высева с учётом поправки на полевую всхожесть должна составлять не менее 0,8−1,0 кг/га (1,00−1,25 млн. шт/га).

2. Норму удобрений рассчитывать балансовым методом на планируемый действительно возможный урожай в пределах 25,0−35,0 т/га зелёной массы в зависимости от прогнозируемых условий влагообеспеченно-сти.

3. Размер посевных площадей под амарант определять, исходя из расчёта необходимости балансировки кормов из традиционных кормовых культур по переваримому протеину.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А верки н П.М., Камалихин В. Е., Сбитнева М. Н. Агроэкология видов амаранта // Вопросы интенсификации земледелия: Межвуз. сб. науч. тр. / Мордов. ун-т. — Саранск, 1995. — С. 119−123.
  2. В.А., Семёнов В. М., Соколов O.A. Агроэкологические факторы накопления нитратов растениями // Агрохимия. 1989. — № 8. — С. 124−134.
  3. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л., Гидрометеоиздат, 1971. — 120 с.
  4. И. А. Повышение качества кукурузного силоса // Кормопроизводство. 1997. — № 3. — С. 30.
  5. Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. JI., Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  6. А.М. Влагооборот культурных растений. Л., Гидрометеоиздат, 1954. — 184 с.
  7. А.М. Влагообороты в природе и их преобразование. Л., Гидрометеоиздат, 1969. — 323 с.
  8. Амарант Агротехника возделывания и использование. // Центр «Амарант» биол. института Ленгосуниверситета. Л., 1990. — С. 77.
  9. Амарант кладезь белка // Наука и жизнь. -1990. — № 1. — С. 75.
  10. В.М., Скориков Э. А., Салимов B.C., Мишин П. Я., Батурин И. А., Ряховский A.B. Питательный режим. Основные элементы питания // Справочник агронома. Челябинск, Южно-Уральское книжное издательство, 1989. С. 61−91.
  11. С.В., Петров Л. Н. Влияние комплексной мелиорации амаранта в засушливых условиях // Матер. 8 Всеросс. симпозиума по новым кормовым растениям / РАН, УРО Коми науч. центр, Ин-т биологии. Сыктывкар, 1993. — С. 21−23.
  12. В.Т. Возможности амаранта // Сельская жизнь. 1989. — № 231.-С. 3.
  13. Г. С. Биологические особенности амаранта метельчатого в условиях Полесья Украины // Материалы научно-производственной конференции по кормовым растительным ресурсам. Киев, — Белая Церковь, 1989.-С. 51−52.
  14. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации. М., 1983. — С. 34.
  15. В., Пашковский П. Высокоурожайная культура амарант // Земля и люди. — 1991. — № 18. — С. 27−29.
  16. И.Н., Чернов И. А., Хайбуллина Л. Н. Эффективность форм азотных удобрений при возделывании амаранта // Агрохимия. 1996. -№ 11. С. 16−23.
  17. И.П., Хайбуллина Л. Н., Чернов И. А. и др. Использование КФУ при возделывании амаранта // Докл. рос. академии с.-х. наук. 1992. -№ 8.-С. 10−13.
  18. Г. А. Оптимизация продуктивности агроценозов. // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 4. — С. 30−37.
  19. П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. М., Россельхозиздат, 1975. — 634 с.
  20. С.Г., Виличку JI.B., Посметный В. В. и др. Амарант метельчатый новая перспективная культура // Научно-технический бюл. ВНИИ раст-ва. — 1988. — № 183. — С. 67−71.
  21. К., Детье В. Биология. М., Мир, 1974. — 815 с.
  22. В.Г. Ресурсосберегающие силосные культуры // Кормопроизводство. 1997. — № 7. — С. 23.
  23. Возделывание амаранта: Инф. листок / Составитель Тетеричева Г. Н. -Тула, 1990. 2 с.
  24. О.И., Асафонова Е. В. Анализ корневых выделений амаранта багряного // Возделывание и использование амаранта в СССР. Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991. — С. 94−94.
  25. В.Р. О биологической составляющей энергетики почвообразования. // Почвоведение. 1985. — № 9. — С. 5−8.
  26. В.А. Амарант на поле фермера // Аргументы и факты. -1991. -№ 45. С. 3.
  27. В.А. Амарант на полях Подмосковья // Животноводство. -1993.-№ 9.-С. 29−30.
  28. А.Ф., Кадошников И. Г. К вопросу о силосуемости амаранта // Возделывание и использование амаранта в СССР, Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991.-С. 765.
  29. Выращивание амаранта в Вороншловградской области: Инф. листок / Составитель Вакуленко А. И. Ворошиловград, 1990. — 4 с.
  30. Высевающий аппарат для посева амаранта: Инф. листок / Составитель Козырев Б. М. Казань, 1989. — 4 с.
  31. А.Г. Ориентиры кормопроизводства в условиях ограниченного ресурсного обеспечения // Кормопроизводство. 1999.- № 2.-С. 4−6.
  32. Г. А., Племенкова С. Ф., Чернов И. А. Содержание белков у видов рода Amaranhtus, выращиваемых в условиях среднего Поволжья // Тез. докл. II съезда Русского бот. общ., С.-Пб., 1998. Т. 1. — С. 335.
  33. М.М., Бородкин A.C. Воскресенская В. В. Изменчивость основных признаков амаранта // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., ВИР, 1998. — С. 64.
  34. М.М., Бородкин A.C. Коллекция амаранта ВИР, как исходный материал для селекции // Возделывание и использование амаранта в СССР. Материалы П-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991. — С. 8−14.
  35. Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве // Кормовые культуры. 1987. — № 6. — С. 25.
  36. Г. Д. Формирование урожая кукурузы в зависимости от обработки почвы // Аграрная наука. 1999. — № 4. — С. 15.
  37. В.П. Амарант на юге Украины // Кормовые культуры. 1990.- № 2. С. 35.
  38. В.П. Методы селекционно-генетического улучшения амаранта // Возделывание и использование амаранта в СССР. Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, 1991. -С. 197.
  39. М.С., Хохлов А. И. Расчёт суммарного водопотребления с.-х. культур для условий Поволжья. // Мелиорация и водное хозяйство. -1993.-№ 4.-С. 32−33.
  40. A.A. Амарант на Южном Урале // Кормопроизводство. 1995.- № 4. С. 28−32.
  41. A.A. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов, однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала. Дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук, Оренбург, 1995. 435 с.
  42. A.A. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала. // Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства. Оренбург, 1996. С. 10−13.
  43. Н.И. Многообещающая культура // Земледелие. 1990, — № 4.-С. 66.
  44. .А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1985. -315 с.
  45. Н.Б., Железнов A.B., Шумный В. К., Колосова Л. Д. Перспективы возделывания амаранта на кормовые цели и семена. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1989, — № 4. — С. 49−53.
  46. Забытая чудо-культура набирает новую силу // Новый фермер. 1992.- № 3. С. 18.
  47. Л.П. Ресурсы кормового белка. Казань, Казанский университет, 1985. — 50 с.
  48. Зерновой амарант в США // Новый фермер. 1992. — № 3. — С. 19.
  49. В.М., Щитов А. Г. Действие минеральных удобрений и норм высева на урожайность и качество амаранта багряного // Агрохимия. -1995.-№ 12.-С. 93−98.
  50. A.A. развитие теории и практики программирования урожаев. // Земледелие. 1985. — № 4. — С. 26−29.
  51. A.A. Программирование урожайности как исходный пункт дальнейших агрохимических исследований. // Тезисы третьей научно-производственной конференции по программированию урожайности. 16−20 июня 1987 года. М., ТСХА, 1987. — С. 23−25.
  52. В.А. Приспособления для посева семян амаранта // Земледелие. -1992. № 2. — С. 77−79.
  53. О .Г., Борисова Т. Н. Биология цветения некоторых видов амаранта в ТССР. Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991. — С. 83−90.
  54. А.Ф., Филин В. И. Научные основы программирования урожая и освоения новых технологий в производстве. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Сб. научных трудов. Т. 87. Волгоград, 1984. С. 3−20.
  55. А.Ф., Климов A.A., Листопад Г. Е., Устенко Г. П. Основные принципы программирования урожая. // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М., Колос, 1975. С. 18−34.
  56. В.Г., Якушев Д. В. Программа кормового белка в действии // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 10. — С. 38−40.
  57. В.А. Эффективное использование орошаемых земель. -М., Колос, 1977. с. 103.
  58. И.Г., Прокофьев А. Б., Турцева Н. В. и др. Оптимизация плотности агрофитоценозов амаранта багряного // Кормовые растительные ресурсы фактор НТП в кормопроизводстве: Тез. докл. конф. — Киев, Белая Церковь, 1989. — С. 55−56.
  59. В.Е. Нормы высева амаранта метельчатого на выщелочных чернозёмах Мордовии // Вопросы интенсификации земледелия: Сб. науч. ст. / Мордовский ун-т. Саранск, 1995. — С. 117−119.
  60. В.И., Усанкин Н. С., Козлова Т. В. О качестве семян амаранта // Селекция и семеноводство. 1995. — № 3 — С. 51−52.
  61. Н.И. Совершенствование технологий возделывания силосных культур в лесостепи Западной Сибири // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1993. С. 38.
  62. Н.И., Хамцов С. К., Кашеварова H.H. Способы посева и нормы высева амаранта // Кормопроизводство. 1993. — № 1. — С. 2025.
  63. М.К. Физиологические основы программирования урожайности // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности: Тез. докл. Всерос. науч.-произ. конф. 16−20 июня 1987. М., 1987. — С. 25−28.
  64. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М., Агропромиздат, 1989. — С. 3−68.
  65. В.Ф., Куница В. М. Снижение энергозатрат при программированном возделывании кукурузы на орошаемых землях. // Вестник с.-х. науки. -1990. № 2. — С. 134−139.
  66. Ю.В. Новая кормовая культура амарант // Приусадебное хозяйство. 1990. — № 2. — С. 23.
  67. A.B. Зелёный конвейер на Урале. // Кормопроизводство. -1985. -№ 1-С. 28−30.
  68. A.B. Управление продуктивностью экосистем. // Почвоведение. -1980.-№ 5.- С. 7−20.
  69. В.А., Булаткин Г. А., Ватолин В. И. Энергетические затраты в земледелии. Доклад ВАСХНИЛ. — 1981. — № 4. — С. 2−4.
  70. А.Д., Наумова Е. Г. Сроки уборки амаранта // Кормопроизводство. 1997 — № 10. — С. 31.
  71. С.Н. Кормопроизводство основа сельского хозяйства // Кормопроизводство. — 1999. — № 6. — С. 31.
  72. A.A. Амарант набирает силу // Сельская жизнь. 1990. — № 118. -С. 3.
  73. С.П. Легенды о цветах. М., Молодая гвардия, 1990. — 303 с.
  74. С.В. Смешанные посевы сорго суданского гибрида с амарантом на зелёный корм // Кормопроизводство. — 1999. — № 8 — С. 18.
  75. И.А. Орошение в Заволжье. Л., Гидрометеоиздат, 1979. — С. 73−109.
  76. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., Агропромиздат, 1990. — 216 с.
  77. Я. Оценка продуктивности биомассы и семян ширицы в засушливых районах Большой Венгерской низменности // Международный с.-х. журнал. -1988. № 5. — С. 60−64.
  78. С.И. Физиология растений. М., Агропромиздат, 1988. — 544 с.
  79. В.И., Камалихин В. Е., Аверкин П. М. Влияние доз удобрений на урожайность амаранта на выщелочных чернозёмах Мордовии // Вопросы интенсификации земледелия: Сб. науч. ст. / Мордовский унт. Саранск, 1995. — С. 86−88.
  80. В.П., Шпартаков К. В., Чугунова Н. С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, 1998. — С. 29.
  81. В.Ю., Тюрина P.P. Фотосинтетическая активность и продуктивный процесс у некоторых видов амаранта // Возделывание и использование амаранта в СССР. Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991. — С. 98−113.
  82. И.М. Перспективный амарант // Сельский календарь. -1988.-М., Агропромиздат, 1987. С. 246.
  83. И.М., Ярошевич М. И., Чернов И. А. Амарант. Агротехника возделывания и использования. Л., ЛГУ, 1990. — 30 с.
  84. С.И., Мартиросова В. П. К вопросу экономической оценки кормовых культур. Корма. — 1977. — № 2. — С. 17−20.
  85. П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. М., Колос, 1970. — 160 с.
  86. П.Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения Европейской части СССР. М., Колос, 1981. — 336 с.
  87. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М., ВИК, 1971. -С. 158.
  88. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., ВИК, 1983. — С. 197.
  89. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М., 1989. — С. 80.
  90. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологии возделывания кукурузы. М., 1988. — С. 52.
  91. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М., ВАСХНИЛ, 1989. — С. 72.
  92. Методическое пособие по агроэнергетической и экологической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995. — С. 175.
  93. В.Т. Некоторые медицинские аспекты нитратно-нитритной проблемы // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 6. — С. 21−25.
  94. H.H., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М., Колос, 1971. — 256 с.
  95. A.C., Иванова И. Ф., Фадеева И. Д. и др. Показатели роста, водного режима и газообмена амаранта метельчатого // Кормовые растительные ресурсы фактор НТП в кормопроизводстве: Тез. докл. конф. — Киев, ВАСХНИЛ, 1989. — С. 54.
  96. A.C., Иванова И. Ф. Особенности водного режима и газообмена амаранта багряного // Возделывание и использованиеамаранта в СССР. Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991. — С. 143−154.
  97. A.C. Механизмы водоснабжения Amaranthus oruentus, выявленные методом ЯНР микротомографии // Тез. докл. II съезда Русского ботанического общества, СПб., 1998. — Т. 1. — С. 57−58.
  98. С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры // Кормопроизводство. -1977. № 8. — С. 23.
  99. Д. Оптимальная норма высева и ширина междурядий при выращивании амаранта на зелёный корм и семена в Болгарии // Научно-практический опыт в агропромышленном производстве. -1989.-Вып. 13.-С. 10−11.
  100. В.Н., хлопянников А.М., Кондратов А. Л. Урожай и качество зелёной массы кукурузы // Кормопроизводство. 1999. — № 6. — С. 20.
  101. Ш. Никитин Д. Б. Влияние различных форм минерального азота на продуктивность амаранта // Изучение и оптимизация агроэкосистем в целях повышения продуктивности и устойчивости. Изд-во Казанского университета, 1989. С. 45.
  102. М.Г., Разумова М. М., Гладкова В. Н. Справочник по программированию колосящихся семян. Л., Наука, 1988. — С. 57.
  103. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М., Изд. АН СССР, 1961. — 93 с.
  104. A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивность растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., Колос, 1970.-С. 17−18.
  105. A.A. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. Путцино, научн. центр биологич. исследований, АН СССР, 1979. С. 37.
  106. A.A. Физиология и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М., Наука, 1982. — С. 7−33.
  107. JI.B. Влияние различных норм азотных удобрений и ингибиторов нитрификации на накопление нитратов в овощных культурах: Автореф. дисс. канд. биолог, наук. М., ТСХА, 1981.-17 с.
  108. Опыт возделывания амаранта в Калмыкии: Инф. листок / Составитель Магомедов И. М. Элиста, 1988. — 4 с.
  109. С.К. Перспективная культура // Кормовые культуры. 1991. -№ 5.-С. 32−33.
  110. П.Г. Биологические особенности и перспективы интродукции амаранта в Оренбургской области. // Тез. докл. II съезда Русск. бот. общ., С-Пб., 1998. Т. 2. — С. 315.
  111. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  112. В.Г. Амарант в США // Земледелие. 1990. — № 5. — С. 67.
  113. Ю.А., Евтисова С. Х. и др. Силосование амаранта // Кормопроизводство. 1997. — № 5−6. — С. 25.
  114. Д.М., Юрковская М. Т., Дударев В. И. Перспективы использования нетрадиционных кормовых культур в НЧЗ РСФСР //
  115. Материалы научно-произв. конф. по кормовым растит, ресурсам. -Киев, Белая Церковь, 1989. С. 14.
  116. А.Б., Кадошникова И. Г., Чернов И. А. Морфологические особенности амаранта в условиях ботсада // Возделывание и использование амаранта в СССР. Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991. — С. 15−23.
  117. Д.Н. Избранные сочинения. Т. 3. М., 1963 (Химизация земледелия нечерноземной полосы).
  118. Растениеводство / Вавилов П. П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. и др. -М., Агропромиздат, 1985. 512 с.
  119. Рекомендации по агротехнике возделывания и использования амаранта. Оренбург, 1994. 12 с.
  120. Рекомендации по возделыванию амарант в Татарской АСССР / Чернов И. А., Домрачев Н. И., Кадошников С. И. и др. Казань, Казанский университет, 1989. — 12 с.
  121. Рекомендации по технологии приготовления высококачественных кормов и оценке их питательности при организации полноценного кормления животных в Оренбургской области, Оренбург, 1978. 195 с.
  122. A.A., Глухова Т. А. Нормы высева и сроки уборки амаранта // Селекция и семеноводство. 1996. № 3−4. — С. 61−64.
  123. A.B., Шарипов И. Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала. Оренбург, 1998. 119 с.
  124. С.О. Золотые зерна инков // За рубежом, 1987. № 4. — с. 5.
  125. H.A., Федорова А. П. Амарант новая кормовая культура // Уральские нивы. — 1988. — № 5. — С. 18.
  126. Г. В., Даниленко Ю. П. Энергоёмкость и эффективность программированного выращивания кукурузы. // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 6. — С. 15−16.
  127. И.И. Площади питания растений. М., Россельхозиздат, 3-е изд., перераб. и доп., 1975. — 384 с.
  128. Л.Х., Шугушева Л. Х. анатомофизиологические особенности амаранта в условиях Ботанического сада КГУ // Возделывание и использование амаранта в СССР. Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991. — С. 15−22.
  129. A.B. Мир растений. Рассказы о культурных растениях. М., Наука, 1988.-303 с.
  130. A.C., Мучиков H.JI. Возделывание кукурузы на корм // Земледелие. 1999. — № 2. — С. 27.
  131. A.B. Современные технологии и техника для заготовки кормов // Кормопроизводство. 1999. — № 6. — С. 28.
  132. Состав и питательность кормов Оренбургской области. Справочное пособие для составления рационов и расчётов кормового баланса с учётом детализированных норм кормления сельскохозяйственных животных. Оренбург, ВНИИМС, 1994. — С. 65.
  133. И.А. Избранные сочинения в 2 т. М., Сельхозгиз, 1955, Т. 1. Основы полевой культуры. — 792 с.
  134. И.Г. Амарант // Мир культурных растений. Справочник / В. Д. Баранов, Г. В. Устименко. М., Мысль, 1994. — С. 243−244.
  135. А.Л., Курсанов А. Л., Горленко Н. В. и др. Амарант. Мир растений. М., Просвещение, 1982. Т. 6. — С. 375.
  136. В.А., Окунев Д. В. Новая концепция решения проблемы кормового белка. // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С. 7.
  137. Г. П., Ступников С. С., Подколзин И. Н. и др. Есть такой резерв белка // Сельские зори. -1989. № 3. — С. 40.
  138. E.H. Предварительное изучение продуктивности амаранта метельчатого в богарных условиях юга Украины // Кормовые растит, ресурсы фактор НТП в кормопроизводстве: Тез. докл. — Киев, Белая Церковь, 1989. — С. 51.
  139. E.H. Сравнительное изучение наиболее распространенных видов амаранта в условиях Юга Украины // Тез. докл. конф. Киев, ВАСХНИЛ, 1989. — С. 57−58.
  140. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  141. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 36−70.
  142. П.П. Слышали об амаранте? // Крестьянка. 1990. — № 3. -С.З.
  143. Ю.А. Новые кормовые культуры. Клев, Наукова Думка, 1991, -С. 143−153.
  144. В.И. Научные основы оптимизации минерального питания и методика определения норм удобрений под планируемый урожай сельскохозяйственных культур. // Сб. научных трудов Волгоградского СХИ, Т. 88, Волгоград, 1984. С. 42−57.
  145. М.А., Гиренко C.B. Использование амаранта в полевом кормопроизводстве // Возделывание и использование амаранта в СССР. Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991. — С. 56−59.
  146. М.А., Гринько C.B. Нужна объективность в оценке культуры // Земледелие. 1990. — № 4. — С. 65.
  147. А .Я., Фролов Л. Н. Опыт возделывания амаранта Эльбрус // Земледелие. 1990. — № 4. — С. 64.
  148. В.В. Снижение загрязнения нитратами сельскохозяйственной продукции. // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 6. -С. 25−28.
  149. И.А. Амарант фабрика белка // Земля и люди. — 1990. — № 8. -С. 4−5.
  150. И.А. Амарант. Казань, Казанский университет, 1992. — 15 с.
  151. И.А. Амарант на просторах России // Новый фермер. 1992. -№ 3. — С. 19−20.
  152. И.А. Амарант перспективный источник кормового белка // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1992. — № 2. — С. 82−86.
  153. И.А., Земляной Б. Я. Амарант фабрика белка. Казань, Казанский университет, 1991. — 91 с.
  154. И.А. Интродукция перспективных видов растений рода Amaranthus в Среднем Поволжье // Тез. докл. П съезда Русск. бот. общ., С-Пб., 1998. Т. 2. — С. 336.
  155. И.А., Кадошников С. И., Муравьёва A.C. Физиологические механизмы засухоустойчивости растений рода Amaranthus // Тез. докл. II съезда Русского бот. общ., С-Пб., 1998. Т. 1. — С. 382.
  156. Ю.И. Растения-динозавры // Наука и жизнь. 1990. — № 1. — С. 72−74.
  157. В.А., Бреус И. П. Оценка отзывчиости амаранта на органические удобрения // Матер. 8 Всерос. симпозиума по новым кормовым растениям / РАН, УРО. Коми науч. центр. Ин-т биологии. -Сыктывкар, 1993. С. 178−179.
  158. A.B., Головин В. П. Кормовая культура амарант для засушливого юга Украины // Возделывание и использование амаранта в СССР. Материалы 1-ой Всесоюзной научной конференции. Казань, Казанский университет, 1991. — С. 60−67.
  159. П.Д. Основные приёмы интенсификации производства семян нетрадиционных кормовых культур // Интенсивные технологии возделывания полевых культур. Харьков, 1988. — С. 92−100.
  160. П.Д. Семенная продуктивность колумбовой травы и амаранта // Селекция и семеноводство, 1988. № 5. — С. 46−48.
  161. И.С., Каюмов М. К. Программирование урожаев полевых культур (Методические рекомендации). М., ВАСХНИЛ, 1979. — С. 88.
  162. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М., Колос, 1967.-334 с.
  163. Щирица, амарант // Сельскохозяйственная энциклопедия. М., Советская энциклопедия, 1975. — Т. 6. — С. 819−820.
  164. Эффективность бактеризации семян амаранта // Земледелие. 1991. -№ 1. — С. 31.
  165. М.И., Клешукевич Б. Б. Амарант перспективная кормовая культура. — Минск, Бел. НИИНТИ, 1988. — 4 с.
  166. А.Г., Магомедов И. М. Основные сведения об амаранте // Земледелие. 1990. — № 4. — С. 61−64.
  167. Г. Ф. Особенности выращивания раннеспелых гибридов кукурузы по зерновой технологии. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1990.-24 с.
  168. Amaranth. Modern prospect for an ancient crop. Washington: National Academy Press, 1984. P. 78.
  169. Amaranth. Nene Aussichten fuer eine alte Wunderpflanze. Hastenpflug M. (Red). Wagenfeld, 1994. 36 s.
  170. Singhal B.K. Nutritive value of various amaranthus and their industrial prospects in India // Amaranth: perspectives on production, processing and marketing. Minneapolis, 1990. P. 181−184.
  171. Mustafa H. Anbau von Amaranthus mit besonderer Beruecksichtung marginaler Standortbedingungen. Dissert. Stuttgart: Hohenheim, 1984. -138 s.
  172. Rodriguez A.V., Garcia M.E., Sanchez M.C. et al. Nitrate content of amaranth leaves of different ages // Primer Congreso International del Amaranto. Mexico, 1991. P. 28.
Заполнить форму текущей работой