Развитие организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки молочной продукции

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе предложены приоритетные направления развития организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции: совершенствование организационных условий, предусматривающее оптимизацию’сочетания отраслей сельского хозяйства й перерабатывающей промышленности в регионе, развитие интеграции и кооперации, организацию системы закупок сырья8 в личных… Читать ещё >

Развитие организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки молочной продукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК
- 1. 1. Сущность и особенности организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции
- 1. 2. Стратегические подходы, обеспечивающие конкурентные преимущества предприятий АПК
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК РЕГИОНА
- 2. 1. Анализ эффективности функционирования предприятий молочного подкомплекса АПК PCO-Алания
- 2. 2. Методические подходы к оценке дестабилизирующих элементов внешней среды предприятий АПК
- 2. 3. Развитие организационно-экономических отношений как основы формирования конкурентных преимуществ предприятий
- 2. 4. Экономическая оценка эффективности организационно -экономических механизмов интеграции хозяйствующих субъектов АПК
ГЛАВА 3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ.'.'
- 3. 1. Принципы организационно-экономического взаимодействия государственных органов с хозяйствующими субъектами
- 3. 2. Совершенствование управления взаимоотношениями между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями
- 3. 3. Модель формирования сбытовой политики предприятий.1. молочного подкомплекса АПК.. .. ... ,

Современное состояние хозяйствующих субъектов депрессивных регионов характеризуется системным кризисом. Практически во всех отраслях агропромышленного комплекса республик СКФО это выражается в значительном спаде производства, разрушении экономического, производственного и интеллектуального потенциала, снижении уровня жизни большинства населения.

В этих условиях разработка теоретических основ стратегии развития организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции предприятия и их внедрение в реальную практику выступают важнейшим условием устойчивого развития хозяйствующего субъекта. 1'.

В решении этих теоретических и практических задач наибольшее значение в аграрных республиках СКФО приобретает разработка перспективных направлений и форм развития перерабатывающих предприятий АПК, что дает возможность создавать экономические модели и исследовать деятельность хозяйствующего субъекта при различных вариантах альтернатив хозяйственных условий.

Существующие организационно-экономические отношения между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими организациями не обеспечивают необходимое увеличение производства, повышение качества продукции. Проявляется локальный монополизм перерабатывающих предприятий пищевой промышленности, ведущий к увеличению розничной цены на конечную продукцию. • Страны экспортеры, 1 используя систему мер по поддержке и стимулированию крупномасштабного экспорта, поставляют на российский рынок продовольствие по более низким ценам, тем самым вытесняют отечественных товаропроизводителей. Сокращение собственной сырьевой базы пищевой’промышленности, недозагруженность производственных мощностей перерабатывающих организаций, 1 неблагопри.

1 ¦¦, • 1 ' 1, 'I, I < ы> - ч, , 'I, 1, * .'V, Ч) ') ! ятная ситуация на продовольственном рынке — прямой результат низкой эффективности организационно-экономических отношений между перерабатывающими организациями и сельскохозяйственными товаропроизводителями.

В таких условиях хозяйствования, одной из основных задач развития российского регионального агропромышленного комплекса является сбалансированность всех его отраслей, что при ограниченности государственных и собственных ресурсов достигается через интенсивное использование внутренних резервов и совершенствование организационно-экономических отношений перерабатывающих организаций и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Состояние изученности вопроса. Теоретические и методические основы исследования стратегических аспектов развития предприятий представлены в трудах представителей западной экономической школы Б. Айкса, И. Ансоффа, С. Боумена, Б. Карлофа, У. Кинга, Р. Коха, А. Лестера, М. Портера и др.

Значительный вклад в разработку теории и методологии стратегии развития российских предприятий внесли С. А. Айвазян, A.A. Багмут, O.G. Ви-ханский, В. Н. Ефремов, В. Г. Закшевский, A.A. Ильин, А. К. Камалян, Г. Б. Клейнер, А. Н. Люкшинов, И. Т. Трубилин, Э. А. Уткин, К. Г. Ушачев, Р. А. Фатхутдинов,' А. Ю. Юданов и др. ¦ '.

Вопросы развития организационно-экономических отношений перерабатывающих организаций' и сельскохозяйственных товаропроизводителей всегда являлись предметом многочисленных исследований и дискуссий в экономической литературе. Большой вклад в исследование данной проблемы внесли A.JI. Алтухов, Г. Х. Батов, H.A. Борхунов, И. Н. Буздалов, П. Е. Гасиев, Л. З:Гукежева, Н. Ф. Зарук, В. А. Клюкач, 1 Э. Н. Крылатых, В.А.''Кундиус, А: Н. Куропаткин, В. В. Милосердов, В. С. Мисаков, A.A. Никонов, Ю. А. Романова, Э. А. Сагайдак, Л. П. Силаева, И. Ф. Хицков, Л. Н. Усенко, К. Г. Ушачев,!A.B. Чаянов и другие. ''.

Несмотря на проведенные исследования, проблемы совершенствования организационно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций (в частности — молочного подкомплекса АПК) в условиях многообразия форм хозяйствования применительно к рыночным условиям требуют дальнейшего комплексного изучения.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство п.п. 15.40. «Трансформация форм собственности на средства производства и продукциюреализация форм собственностиразвитие отношений собственности в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса" — 15.42. «Стратегическое управление агропромышленными комплексами, предприятиями и отраслями сельского хозяйства» Паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка методических положений и практических рекомендаций по обоснованию приоритетных направлений развития организационно-экономических отношений в сфере производства и' переработки' сельскохозяйственной продукции. '.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

— обобщены теоретические и методологические' подходы к определению сущности и особенностей организационно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими организациями;

— рассмотрены основные стратегические подходы, обеспечивающие конкурентные преимущества предприятий АПК- 1 '.

— выявлены основные’факторы и тенденциихарактеризующие развитие организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки* молочной продукции- ¦ •¦ '1 ' '' ' * >,! г.

I I { [•-<>

I, , ! «>, I ¦. !

— обоснованы основные концептуальные подходы к оценке дестабилизирующих элементов внешней среды сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий АПК;

— исследованы подходы к формированию организационной структуры предприятий АПК, определению оптимальных размеров их подразделений, внутрихозяйственного размещения и концентрации производства;

— разработана модель оптимизации взаимодействия предприятий отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности на уровне региона;

— обоснованы предложения по производству экологически чистой молочной продукции.

Объектом исследования выбраны сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия молочного подкомплекса АПК Республики Северная Осетия — Алания. — '.

Предметом исследования* выступают организационно-экономические отношения предприятий молочного подкомплекса АПК.

Методологической основой диссертационного исследования стал интегральный подход к использованию различных методов анализа и проектирования’управленческих процессов и явлений. Концептуальную основу’этого подхода составили современные теории рыночной экономики, теории систем, Организаций, 'менеджмента, государственного регулирования АПК и самоуправления предприятий. В качестве основного инструмента исследования использовались' методы системного, структурного, функционального, сравнительного, экспертного анализасоциологических опросов и другие. > 1.

В диссертации’использованы-отечественная и' зарубежная статистика, экономическая периодйка, программные положения Президента РФ, 'Документы отраслевых и региональных органов, управления и других государст-венно^дмйнистративных структур. В диссертационном исследовании так же исполь’зован^Г документы международных конференций, совещаний, семинаров по, указанным проблемам, а также материалы предприятий1'молочного. гп ¦ I, ч 1, 11, >' «, р, 1, > ., ¡-¡—г ' л <1 ч ' I, 1, 1.

1 ' I .11″ комплекса РСО-Алания и результаты личных наблюдений автора, накопленные в процессе работы над темой.

Категориальный анализ реализован при исследовании содержания понятия «организационно — экономические отношения» применительно к состоянию предприятий АПКэмпирический — при анализе состояния хозяйствующих субъектов молочного подкомплекса АПК РСО-Алания, а также при выявлении конкурентных преимуществ в сфере агропромышленного производстваисторико-генетический — при исследовании направлений, динамики и последовательности реализации конкурентного потенциала аграрного сектора экономикиэкономико-статистический — при обработке данных’об <ос= новных показателях деятельности предприятий молочного подкомплекса АПК РСО-Алания. • ! «.

Обоснованность и достоверность научных положений подтверждается анализом значительного объема статистической информации, обеспечивается изучением опыта работы аналогичных предприятий развитых регионов, стран, результатами исследования, внедрением ряда положений на сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях пищевой промышленности АПК РСО-Алания.

Научная.новизна1 исследования1 состоит в следующем: 1 1,1 ' ' • ' - уточнена сущность1 и экономическое содержание понятия организационно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с''Перерабатывающими организациями как согласование и реализация взаимных экономических ¦ интересов субъектов1 в процессе хозяйственной деятельности, с учетом сложившихся форм хозяйствования и степени развития производительных сил- ¦ ' 111.

— обоснованы стратегические подходы 'и предложен1'механизмформирования* конкурентной стратегии предприятий АПК, позволяющий формировать и поддерживать конкурентные преимущества хозяйствующего субъекта в рыночной среде- ' «' '' '> >, '' «' ''!'• ' ¦ ¡-'"ип.

— определены и количественно оценены основные’тенденции пройзвод.

1 ¦ 1. 1 ! < '11 I ч, «-•< 1!|Ч I,.' «1 .1 ?'»^, ¡-не ственно-экономического развития современного молочного подкомплекса РСО-Алания, выявлены главные проблемы, препятствующие поступательному развитию отрасли, а также установлена степень влияния основных факторов на эффективность производства молочной продукции;

— разработана концепция развития организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции, предусматривающая совершенствование организационных, экономических и социальных условий хозяйствования за счет оптимизации сочетания отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, организации системы закупки сельскохозяйственного сырья у ЛПХ и КФХ, развития потребительской’кооперации- ' ' 1 <: .'ч.

— разработаны методические рекомендации по формированию конкурентных преимуществ хозяйствующих 'субъектов, — основанные на совершенствовании организационно-экономических отношений, проведении деталй-зированного исследования емкости рынка, позиций конкурентов и потребителей продукции, целевом-развитии перспективных’направлений’производственно-маркетинговой деятельности, использовании механизма привлечения и консолидации инвестиционных,' ^ организационных > и > научно-технических ресурсов региона- ' ' V ' ! •1 >

1 — экономическое обоснование оптимального уровня концентрации специализированного сельскохозяйственного производства1 на аграрных предприятиях, их размеров по объему производимой" продукции и площади-земельных^угодий на основе производственно^-эконогйич'еского' подхода! с' учетом эффекта Масштаба’и использованием’методов «математического1 моделирования, а также социально-экономического подхода- ' VI ' 1 !'¦ '.

— на основе совершенствования организационно-экономических, отношений в’сфере производства и переработки молока’разработана модель' функ-ционирования<�юбъединения' в форме ассоциации, объединяющий все специализированные сельскохозяйственные, 1 -перерабатывающие-и' торговые¦ 'предприятия^ научные учреждениям целью координации' их' деятельности1,''со.

I ' •' 1 ' ' I •, -, I и I, V, 1.

М — V, I I I* I ч ! ' (•• Ч, • >. (|>|1. >1, V 1 ' (I * ЧС действия разработке и реализации программ экономического и социального развития своих членов, создания экономически выгодных условий производства и сбыта продукции и обеспечения иных экономических, правовых и социальных интересов.

Практическая значимость результатов исследования. Научные положения, выдвинутые и обоснованные в диссертациинаправлены наразвитие организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции, теории стратегического управления хозяйствующими субъектами АПК региона, функционирующими в условиях^экономической нестабильности.: ". ., ,. ,.

В обобщенном видеметодология и инструменты кардинального совершенствования1 сложившейся системы. организационно-экономических отно-, шений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции предприятиями регионального АГЩ предлагаемые в диссертации, послужили «основой разработки: следующих — защищаемыхавтором научно-теоретических концепций и практических рекомендаций: • ' ¦'!'¦' а) концепции создания целостной многоуровневой системы управления предприятиями ЛПК... ! -/¦.-,^. , • г -!, б):' концепции1 организационно-экономической модели стратегического управления^ •взаимодействием.'- сельскохозййственнйхи перерабатывающий предпрйятий-молочного-п6дкомго1ексарёгиональнога'АПК'.'' ¦

1 1-в) концепции новой агропромышленной политики государства,.'сочетающей'в единстве проблемы макро— й-микроэкономического уровней- ' системы' государственного регулирования в рыночных-отношениях, в том числе, включаяш трансформационный-период: • ¦ I ^ •' м, -. ¦— :

Практические рекомендаций', предложенные' автором- > направленьТ? на'со-. вёршенствование организационно-экономических отношений могут быть использованы при Созданиисистемыстратегического управления 'конкурентными преимущёствами предприятиямиАПК, как'? отдельных регионах, так й в 'Российской' Федерации,' :в^!цел" ом: МатериаЛы> дйссёртацйи нашли практичео: и п-'" :": • г ':.:•.:•-.-к" !' -.' л ¦': :' ¦. г- •- - - ¦*. ¦ ?.

1,1,-(1 I. е.-'' м '(«(.'<�•. VI-:м. >. ми'^тмщ ¡-к. ¦ «I! >'!!'.' ' «. 1 1 ' V ское применение на ряде сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий пищевой промышленности АПК Республики Северная Осетия-Алания, что подтверждается соответствующей документацией.

Апробация работы. Основные положения, разработанные в диссертации, были доложены и получили положительные отзывы на межвузовских научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» (1999;2009), ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия» (2004;2008), Институте социально-политических исследований ЮР НОЦ РАН (Ставрополь, 2007), ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет» (2007), Московской академии комплексной безопасности (2008), ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехйический университет» (2007).

Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» и Министерства сельского хозяйства Республики Северная Осетия-Алания' в течение 2000;2009 гг. Отдельные положения диссертационной работы, касающиеся' формирования стратегии управления развитием организационно-экономических отношений хозяйствующих субъектов, приняты к' внедрению • в ОАО ГорМолзавод • «Северо-Осетинский"'. 'Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет"'в курсах «Экономика организаций (предприятий)'АПК» при’подготовке специалистов по’спецй-альности 08.00.05 «Экономикой управление»: ' • г>

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в' 12 научных работах общим объемом 2,6 п. л-., которые в полной мерс отражают1 полученные научные и ' практические результаты, выводы" и предложения: • «' > „“ * ^ ¦ '» • к.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.В сложившейся системе организационно-экономических отношений агропромышленного комплекса республик ЮФО наиболее уязвимым является сельское хозяйство, особенно — отрасль животноводства. Вследствие монопольного положения перерабатывающих организаций, а также разрушения отлаженных каналов поставок сельскохозяйственного сырья, на долю сельскохозяйственных товаропроизводителей в Республике Северная Осетия —.

1, г ч >

Алания конечной цене реализации продукции животноводства в 2005;2009 гг. приходилось 30 — 45%, а в структуре! затрат на производство — более 50%. Рентабельность производства молока менее 10%. Основной доход от реализациипродукции1 переработкиперераспределяется в' пользуперерабатывающей промышленности и торговли, что привело к сокращениюпроизводства •МОЛОЧНОЙ продукции-' - ' «-» Y. V-. Y .' .Г I ¦ 2. Вследствие снижения' объемов производства • сельскохозяйственной продукциив- PCO-Алания — произошёл ^спад' производства в: перерабатывающейпромышленности. За- 1990;2009 гг.- сократилось’производство мяса!- -на 71,8%,-колбасных изделий — на1 28,8%- масла животного — 73,3%, молочной продукциигна'69Ц%: '. .: :^. — г ' -.: • • .: • .v\ .'-" •*'". Низкаязагруженность производственных мощностей в. молочномподкомплексе АПК1' РСО-Алания1 обусловленанедостаточным Использованием производственного 'потенциала^ ¦ организацйй-М.'пёрёрабатШ^^ ленности в районных административных центрах, в то время как личные подсобные и крестьянские (фермерские) — хозяйства Имеют • сущёствённыё проблШШ со сбытомпродукций- ¦ я-" -.—.с-: -. «.

1 -13. В1 ходедйсйертационйоУо исследования ^наМи' обоснованно, что 'в РСО-Алания*необходимо существенноувеличить в-гОрных 'Территорйях^'пло'щаДв Посевов. фуражных зерновых культур (в 2,5 раза), однолетних трав, кормовых корнеплодов, -кукурузы 'на сйлос! дляоптймизации' сочетания’отраслейсельского хозяйства и’перерабатывающейпромышленности. ' Создание прочной кормовой базы позволит увеличить поголовье скота и полностью обеспечить внутрирегиональные потребности в продукции животноводства. Полученные в результате решения задачи по оптимизации сочетания отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности количественные показатели должны быть ориентиром при принятии управленческих решений региональных органов власти. Реализация предложенной модели может осуществляться при различных уровнях продуктивности животных и урожайности сельскохозяйственных культур, что позволяет проводить корректировку полученных оптимальных параметров в процессе принятия управленческих решений и разработки прогнозных сценариев развития АПК региона. (! — ¦ <-" 4. В диссертации разработаны методические подходы к оценке дестабилизирующих элементов внешней среды предприятий АПК. Одной из причин сокращения сельскохозяйственными' предприятиями РСО-Алания 'объемов производства большинства видов сельскохозяйственной продукции является состояние их' материально-технического обеспечения. В аграрном секторе РСО-Алания также наблюдается значительное устаревание основного капитала предприятий АПК в результате физического износа. Степень износа основных 1 производственных1 фондов сельскохозяйственных предприятий региона составляет около 70%.' ' 11 ' ' 1' ' ' iMl.

5. Механизм’взаимодействия''Хозяйсгвующих субъектов и государственных' органов должен’быть направлен на’решение^текущих и долгосрочных целей’реформирования АПК. Текущие-цели-заключаются в’преодолении спада производства и формирований устойчивых-предпосылок роста сельскохозяйственной ' продукции й продукции перерабатывающей промышленности для нужд населения.'Долгосрочные'цели 'заключаются 'в повышений’Продовольственной безопасности и повышении качества жизни населения республики. ' ' '. !. <> Ч > 1 • • W 11 1 I (, • I [Ч м6. Юсновными-товаропроизводителями сельскохозяйственной продукции в PCÖ—'Алания' в' перспективе останутся крупй61е 'предприятия: В этой связи институциональные1 преобразования-должнЫг1 быть орйейтир’ованы на^повШi ¦ >, (!) j ', п i' * i, > .!(.,. I I ' И MI: > (I > 10 'н 1 Ii I.

Itl ! I I t, < 1 Ii 1 I ИЧ1 1 I i — I ] ' ' I >) ' '. > I I I ' t ' | .) — |> Ч л I ИМк^Н ни 1 ! V Ч > I И «» .

160 шение производственно-финансовых взаимоотношений между предприятиями и организациями всех сфер АПК. Поэтому в системе социально-экономических преобразований агропромышленного производства особое внимание следует уделять развитию кооперации и созданию формирований с замкнутым технологическим циклом и реализации конечной продукции, обеспечивающих концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях, согласование экономических интересов предприятий различных сфер агропромышленного комплекса, повышение управляемости агропромышленным производством и активное использование достижений НТП. Решение этих задач предполагает использование различных вариантов организации производства и управления, учитывающих особенности хозяйствования и размещения производственных мощностей.

7. Перспективным является формирование продовольственного рынка региона. Важным звеном-оптового продовольственного рынка становятся-продовольственные корпорации, которые, целесообразно создавать приреспубликанских-(областных) министерствах и управлениях. сельским хозяйством. Основная функция корпорации — представлять государственного заказчика по закупке продовольствия для формирования федеральных и региональных фондов, размещать заказа на продукцию1 для формированияфондов регулирования йа' рынке продовольствия-'авансировать «под'поставки в будущем: В ее компетенцию входят также операции с продовольственными товарами.

8. Для-повышения эффективности производственно-сбЬггово№ деятельности предприятий молочного подкомплекса АПК, на наш взгляд,'целесообраз^ но совершенствовать организационные структуры, — расширять сферы деятельности, выходить на новые рынки1. Важным’направлением решения’этих задач' явДяётся Создание «в АПК холдинговых-компаний. Экономическое развитиетаких компаний «дает возможность использовать’все преимущества крупного производства' индустриального типа'—устанавливать» более, тесные производственные’связи с промышленными предприятиями.- •.

•<" ' .!!< • !" '" • - -Л ¦" ' - -(-'и — | ¦ у,. ¦ «' ¦ м ¦>- г (, ч ¦ <-,]ч.

О'* >!.!¦¦ и ¦*!1'!',) -ь<. .1', гн—'" - :)ь:.' ' М1, Ч", 11 ,'Н! ./ < .и, Ч’С !-' ¦ п-, .>. ,, 1 | П! -, • у |СО" .

Холдинговые компании способствуют лучшему использованию сельскохозяйственной продукции, трудовых ресурсов, сокращению транспортных издержек. Структура управления агрохолдингом позволяет значительно ослабить отрицательное влияние сезонности, колебания спроса и цен на рынке, создает большие возможности для организации равномерной загрузки перерабатывающих заводов сырьем, маневрирования финансовыми и трудовыми ресурсами. В холдинге полнее и равномернее используются средства производства, происходит перераспределение финансовых ресурсов в менее рентабельные для реконструкции, строительства и технического перевооружения.

9. Вместе с тем, интеграционные процессы порождают серьезные проблемы, основной из которых является отсутствие разграничения функций управления между различными иерархическими уровнями исполнительной власти и хозяйственных органов центра, регионов, отраслей, головных и дочерних предприятий. Эта проблема приводит к потере единства интересов участников интеграции, региональных и межрегиональных интересов, к потере управляемости" к злоупотреблениям служебным положением, к диктату лидера объединения. Проблема отсутствия разграничения функций управления является следствием несовершенства процесса формирования и соблюдения законодательных актов и правовых норм, низкого их качества.

1 10. В работе предложены приоритетные направления развития организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции: совершенствование организационных условий, предусматривающее оптимизацию’сочетания отраслей сельского хозяйства й перерабатывающей промышленности в регионе, развитие интеграции и кооперации, организацию системы закупок сырья8 в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствахсовершенствование экономических’условийсовершенствование системы ценообразования, развитие хозрасчетных отношений’в рамках интегрированных' формирований, установление паритетности сельского хозяйства и перерабатывающей промышленностивнедрение инновацийсовершенствование социальных условий деятельности хозяйствующих субъектов.

Реализация предложенной концепции будет способствовать не только комплексному решению проблем в сфере взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций, но и повышению устойчивости их функционирования, а также обеспечению продовольственной безопасности.

Показать весь текст

Список литературы

Нормативно-правовые акты
Законы Российской Федерации. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г., № 208 ФЗ Текст. // СЗ РФ. — 1996. 01.01. — № 1. — ст. 1.
Книги, монографии и научные статьи
Абдуллаев, Ф.Р. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе Текст. / Ф. Р. Абдуллаев, С. В. Раевский. — М.: Экономика, 2007. 145 с.
Абрамов, A.A. Моделирование информационных процессов в системе управления промышленного предприятия Текст. / А. А. Абрамов // Экономические и математические методы. — 1997. № 4. — С. 12−18.
Акимов, О.Ю. Малый средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития Текст./ О. Ю. Акимов. — М.: Финансы и статистика, 2004.-192 с.
Акмаева, Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент Текст. / Р. И. Акмаева. М.: Финансы и статистика, 2007. — 208с.
Александров, Д.В. Методы и модели информационного менеджмента Текст. / Д. В. Александров и др. М.: Финансы и статистика, 2007. — 510 с. 1
Алтухов, А.И. Российский АПК: Современное состояние и проблемы развития Текст./ А. И. Алтухов, В. А. Кундиус М.: ФГУП «ВО Минсель-хоза России», 2004. 602 с. 1 > <' * " «> •
Алтухов, А.И. Продовольственная безопасность страны: вопросы теории, методологии и практики Текст./ А. И. Алтухов, С. Г. Афанасьев М.- ВНИИЭСХ, 2004.- 168 с. '" - ' ¦
Андреев, A.A. Стратегическое управление Текст./ А. А. Андреев, Д. М. Радичка. Омск, 1997. — 156 с. 1. «и i * „-! <
Андреев, Г. И. Основы управления предприятием Текст./ Г. И. Андреев. -М.: Финансы и статистика, 2008. — 368 с.
Анискин, Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление Текст./ Ю. П. Анискин, Н. К. Моисеева. — М.: Внеш-торгиздат, 1993. 304с.
Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. Спб.: Издательство „Питер“, 1999. -416 с.
Ансофф, И. Стратегическое управление Текст./ И. Ансофф. М.: Экономика, 1989. — 420−467, 519с.
Артеменко, В.Г. Финансовый анализ Текст.: учебное пособие / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. М.: Из-во „ДИС“, НГАЭиУ, 1997. — 128 с.
Бабашкина, A.M. Государственное регулирование национальной экономики Текст./ A.M. Бабашкина. М.: Финансы и статистика, 2007. — 480 с.
Бабинцева, Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции Текст./ Е. Бабинцева, И. Давтян // АПК: экономика и управление. — 2000. — № 12. — С. 35 -39.
Банникова, И.В. Стратегическое планирование в аграрном производстве- теория и методологи: монография Текст. / И. В. Банникова Ставрополь- АГРУ С, 2005.-196 с.
Баранчеев, В.П. Инновационный менеджмент Текст./ В.ГТ. Баранчеев, А. Г. Поршнев. М.: ИНФРА-М, 2000.-128с.
Барбашин, Е.А. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе Текст./: Курск, Изд-во Кур.'Гос.1 с.-х. акад., 1999.20.' Баркер, А. Алхимия инноваций Текст./ А. Баркер. -'М.: ООО Вершична“. 2004.-76с. J
Басаев, Б.Б. Система ведения агропромышленного производства Текст. / Б. Б. Басаев, К. А. Басиев, Ф. Э. Бесолов и др. Владикавказ, изд. „Иристон“, 2002.'-563 с.
Басаев, Б.Б. Состояние и прогноз развития агропромышленного производства Текст./ Б. Б. Басаев, Т. Х. Костуев, А. Н. Кусраев и др. -Владикавказ, изд. „Горский госагроуниверситет“, 1999. —140 с.
Батороев, К.Б. Аналогии и модели в познании Текст./ К. Б. Батороев // Экономические и математические методы, 1997. — № 3. С.42−51.
Бахарев, В.О. Развитие предпринимательства в аграрном комплексе Текст. / В. О. Бахарев, В. В. Чегодаев. СПб.: СГБАУЗ, 2007. -158 с.
Беллман, Р. Динамическое программирование Текст. / Р.Беллман. — М., 1960.-С. 11.
Беляев, А. А. Системология организаций Текст./ А. А. Беляев, Э. М. Коротков / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Э. М. Короткова. М.: Инфра-М, 2000. -182 с.
Беляевский, И.К. Маркетинговые исследования: информация, анализ, прогноз Текст. / И. К. Беляевский. М.: Финансы и статистика, 2008. — 320 с.
Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем Текст./ Е. В. Бережная. М.: Финансы и статистика, 2008. -432с.
Бережной, В.И. Управление финансовой деятельностью предприятий Текст./ В. И. Бережной. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 336 с.
Беспахотный, Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства. Текст. // Экономика сельскохозяйственных' и перерабатывающих предприятии, 2005. № 1. -С. 11 -13.
Бесолов, Ф.Д. Некоторые аспекты управления производством и переработкой молока на предприятии Текст. / Бесолов Ф. Д., Нартикоева’Л.Г. //¦• Сб. науч. работ. Владикавказ: ГГАУ, 1999. — 0,2 п.л. !
Бецуков, А.Х. Управление развитием конкурентного преимущества молочного подкомплекса в регионе Текст.// Методы и способы формирования конкурентных преимуществ: Сб. науч. тр.- ч. 2. М.: МАКБ, 2008. -С.47−55.1 ' ' .• ' • ¦ • ' • • ¦
Борисов, А.Б. Большой экономический словарь Текст. / — М.: Книжный мир, 2004. 595 с.34: Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента Текст./ пер. с англ. Боумэн К. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 175 с.
Бузгалин, A.B. Трансформационная экономика России Текст.7 A.B. Бузгалин.— M?: Финансы и статистика, 2006. -616 с.
Буробкин, И.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе Текст./ И. Н. Буробкин, Б. Н Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 2005.- 110 С. 18−20
Васильев, A.B. Проблемы сельского хозяйства: тенденции развития, проблемы, перспективы Текст./, -М.: ВИАПИ им АЛ- Никонова, „Энциклопедия российских деревень“, 2006. —568. с.
Васильев, Ю.П. Развитие инновационной деятельности в США, или как удвоить ВВП Текст./ Ю. П. Васильев.» — М: Экономика, 2005. — 404 е. 40- ' Васильева, Л. Методы• управления инновационной деятельностью
Текст./ Л. Васильева М.: КЫОРУС, 2005: — 171 с. < • • - •
Васильева, Ю. В: Теория управления Текст./ Ю.В. Васильева- и др.-М.: Финансы и статистика, 2007. 260 с.
Велесько, Е. М. Экономико-математическое обоснование общей задачи стратегического управления- на предприятии Тёкст./ А: М. Велесь’ко, — П. П. Логинов // Менеджмент в России и за рубежом.- № 5.- 2002. — С. 68−78-
Веснин, В.Р. Основы менеджмента Текст./ Учеб. М.: Триада, 1996. -383с.: ¦ ¦ ¦'¦ •¦•'•• ' ' • ¦¦ ••
Веснин- В. Стратегическое управление! Текст. / В.Веснин. -Mi: ТК Велби. 2004. -С. 93 ¦ :
Виноградова, З. И. Логика науки управления Текст. / З. И. Виноградова. — М.: Изд-во Рос. эконом, академии им. Г. В. Плеханова, 1998. — 206 с.
Виханский, О.С. Стратегическое управление Текст./ О. С. Виханский М.: Гардарики, 1998. -296 с.
Волкова, В. Н. Основы теории систем и системного анализа Текст./ В. Н: Волкова, В. А. Денисов // Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб: Издательство СПбГТУ, 2001.-512 с.
Володин, П.М. Проблемы, сельскохозяйственной производственной кооперации в России Текст./ В-М. Володин/ М.- Агропрогресс, 200 Г. — 358 с.
Гончаров, М.И. Консалтинг в антикризисном управлении (теория и практика) Текст. / М.И. Гончаров- Г. А.: Лемзяков. —М: Экономика, 2007. -245 с... '
Горелик, О.М. Технико-экономический анализ и его инструментальные средства Текст./ О. М. Горелик. М.: Финансы и статистика, 2007.-240с-
Горемыкин, В. Стратегия, развития предприятия Текст./ В.Горемыкин.-М.: Дашков и-Ко>2004:-С. 275
Господарчук, Г. Г". Развитие регионов на основе финансовой интеграции Текст./ Г. Г. Господарчук. М-: Финансы и статистика- 2006.- 288 с.
Григорьева- Е. М. Трансакционные издержки финансовых предпринимательских структур Текст., /•• Е. М. Григорьева М: Финансы и статистика, 2007.-287 с. —: • ¦ •¦¦ • • ' ' I.'.--.-:.----'.. г
Гринберг,! Р. С. Оценка социально-экономических/последствий- присоединения России к ВТО Текст.: / Р. О. Гринберг, 1 АгИТатаркин--— М.: Экономика, 2008.-532'с. • ' ' • ¦ ¦
Грюниг, Р. Методы идентификации стратегических факторов успеха Текст./ Р. Грюниг, Ф. Хеккер, А. Цойс // Проблемы теории и практики управления. 1996. — № 6.-С84.
Гурков, И. Инновационное развитие и конкурентоспособность Текст./ И. Гурков. М.: ТЕИС, 2003.- С. 96
Данкверт, С. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО Текст./ С. Данкверт // АПК: экономика, управление.-2004.-№ 2.-С. 1724
Дрогобыцкий, И.Н. Системный анализ в экономике Текст./ И.Н. Дро-гобыцкий: М-: Финансы й статистика, 2007.- 512 с.. :,. ¦• .
Ерохин, В.П.' Международное предпринимательство Текст./ В. П. Ерохин! М.: Финансы и статистика, 2008.-392 с.
Заде, Л. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия-решений Текст.: пер. с англ. / Л. Заде // Математика сегодня -М.: Знание, 1974.-209с.. — ^ •. -: —<ч ¦¦.•¦>•'-
Заде, Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений Текст. / Л.Заде. -М.: Мир, 1976.-168 с.
Закс, С: Стратегия й экономика Текст. /С.Закс //Проблемы теории и практики управления.-1996. № 4.-С. 110−115
Зарова, E.B. Региональная статистика Текст./ Е. В. Зарова. М.: Финансы и статистика, 2006, — 624 с.
Иванов, П.М. Регионализация управления и устойчивое развитие Текст./ П. М. Иванов. Нальчик: ИИПРУ КБНЦ РАН, 1996.- 128 с.
Игнатьева, A.B. Исследование систем управления Текст./ A.B.Игнатьева, М. М. Максимцов. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2000. — 157 с.
Ильенкова, С.Д. Экономика фирмы и микростатистика Текст./ С. Д. Ильенкова.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 364 с.
Индикативное планирование и проведение региональной политики Текст. / под общ. ред. А. Б. Левинталя и Ф. Ф. Пащенко. М.: Финансы и статистика, 2007.- 526 с.
Информационные технологии управления"Текст.: учебное пособие / Под ред. Г. А. Титоренко, 2-е изд., доп. -М.:-ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-439 с.
Караванова, Б.П. Мониторинг финансового состояния организации Текст./Б.П.Караванова. — М.: Финансы и статистика, 2008.- 148 с.
Карлоф, Б. Деловая стратегия Концепция, содержание, символы. [Текст]: Пер с англ./ Б. Карлоф М: Экономика, 1991. — 239 с.
Карминский, A.M. Информационные системы в экономике Текст. / A.M. Карминский. -М.: Финансы и статистика, 2006.- 240 с. ' ' ' 1
Качанов, М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства Текст./ М. А. Качанов М: ВПИ-ЭТУСХ, 1998,-226с. < «' 1 '
Кинг, У. Стратегическое'1 планирование и хозяйственная политика Текст.: Пер с англ. У. Кинг, Д. Клиланд М.: Прогресс,' 1985. — 399 с.
Кистанов, В.В. Объединение регионов России (преимущества для управления и предпринимательства). К реформе территориального устройства Текст./В.В. Кистанов.-М.: Экономика, 2007.-141с.
Клейнер, Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях Текст./ Г. Клейнер //Вопросы' экономики.-1998.-№ 9.-С. 46−65. ' ' «. ' ' '
Клюкач, В, Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку Текст./ В. Клюкач // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 2. -С.3−11.
Козырев, В.М. Основы современной экономики Текст./ В. М. Козырев. — М.: Финансы и статистика, 2007.- 462 с.
Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения Текст./ Редакционная коллегия Л. И. Абалкин и другие, составители В. М. Бондаренко, В. В. Иванов и другие. -М.- Экономика, 1993.-252 с.
Коно, Т. Стратегия и структура японских предприятий Текст./ Т.Коно. М.: Прогресс, 1987,-384 с.
Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов Текст./. -М: ФГНУ «Росинформагротсх», 2006. 104 с.
Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК Текст./ Под ред. Володина В. М. М- ФГНУ «Роеннформагротех», 2003. — 216 с.
Коротков, Э.М. Исследование систем управления Текст. / Э. М: Короткое. -М.: ИНФРА-М, 2001. 709 с.
Корошев, В.Д. Экономические отношения в управлении молочным подкомплексом Текст./ В. Д. Коротнев, И. В. Павлова, В. К. Бочкарев М.: «Петит», 2000.-118 с.
Косырева, В. П. Экономическая информатика Текст. / В. П. Косырева.-М.: Финансы и статистика, 2006 .- 656 с.90: Котлер, Ф. Маркетинг. Менеджмент1 Текст./Ф.- Котлер.1- СПб.: Питер, 1998.-888 с. ¦ *
Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст./: Пер. с англ./ Ф. Котлер. М.: Бизнес-книга- ИМА-Кросс. Плюс, 1995.-702с.1.• ,). < I • •1. ' • 1, V I ' «•, ,
Красс, М.С. Математика в экономике Текст./ М. С. Красс.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 544 с.
Крепкий, Л.М. Регулирование экономических циклов Текст./ Л. М. Крепкий.-М.: Экономика, 2008.-177 с.
И.Л. Кудзаева, Нартикоева Л. Г. Пути развития молочной промышленности Текст. / И. Л. Кудзаева, Л. Г. Нартикоева // Тезисы докладов международ. НПК, Сб. науч.работ. Владикавказ: ГГАУ, — 2003. — 0,2 п.л.
Кудряшова, А.И. Глобализация и регион Текст. / А. И. Кудряшова.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 387 с.
Кукура, С.П. Теория корпоративного управления Текст./ С. П. Кукура.-М.: Экономика, 2006, — 478 с.
Куликов, Л.Н. Основы экономической теории Текст./ Л. Н. Куликов.-М.: Финансы и статистика, 2008.- 400 с.
Кунц, Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций Текст./ Г. Кунц, С. О. Доннел. М.: Прогресс, 1991.
Кусакина, О.Н. Экономический механизм повышения конкурентоспособности отраслей агропромышленного комплекса: теория и практика Текст.: монография / О. Н. Кусакина Ставрополь: СКСИ, 2004. — 268 с.
Лагоша, Б.А. Оптимальное управление в экономике Текст. / Б. А. Лагоша.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 224 с.
Литвак, Б. Экспертные технологии в управлении Текст./ Б.Литвак. -М.: Дело, 2004.-С. 287
Мазлоев, В.З. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединении Текст. / В. З. Мазлоев, В. Х. Секреков / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005,-№ 12. С. 32 • ¦ :
Малое предпринимательство в России 2007 год Текст.: статистический сборник.- М>.: Финансы и статистика, 12 008.- 462'с. ' •
Мерзликина, Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия Текст.: монография/ Мерзликина Г. С., Шаховская Л. С. /ВолгГТУ.-Волгоград, 1998.
Мескон, М.Х. Основы менеджмента Текст.: пер с англ./ М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М: «Дело», 1993. — 702 с.
Милосердов, В.В. Аграрная политика России -XX век Текст./ В. В. Милосердов, К. В. Милосердов / М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России».-2002, 544 с.
Мильнер, Б.З. Теория организации: курс лекций Текст./ Б.З. Миль-нер. М.: Инфра-М, 1998.-512 с.
Минцберг, Г. Школы стратегий Текст. / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпл / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Кантуревского. СПб.: ПИТЕР, 2001. -336с.
Минько, Э.В. Теория организации производственных систем Текст./ Э. В. Минько, А. Э. Минько.- М.: Экономка, 2006.- 218 с.
Ш. Мисаков, B.C. Теория и практика анализа конкурентоспособности фирмы Текст./ B.C. Мисаков. -М.: Финансы и статистика. -1998.-220 с.
Михилев, A.B. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория и практика) Текст./ A.B. Михилев / Воронеж: НИИ-ЭО АПКЦЧРРФ, 2000.-216с.
Мишенин, А.И. Теория экономических информационных систем Текст./ А. И. Мишенин. М.: Финансы и статистика, 2007 .- 240 с.
Нартикоева, Л.Г. Формирование механизма повышения качества молочной продукции Текст./ Социально-экономические проблемы регионов ЮФО.- Владикавказ: ГГАУ, 2008.- 0,3 п.л.
I 1 I, 1 •, ¦ 1 ' 1. <'
Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVI-XX вв.) Текст./ A.A. Никонов М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 574 с.
Новая философская энциклопедия Текст./ В 4 т, 3 т. // Ин-т философии РАН, нац.общ.-науч.фонд- научно-ред.совет: преде. B.C. Степин и др. -М.: Мысль, 2001.
Осадник, В. Выбор стратегии с помощью аналитико-иерархического процесса Текст./ В. Осадник // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№ 6.-С. 112−118
Островская, Э.Х. Риск инвестиционных проектов Текст. / Э. Х. Островская -М.: Экономика, 2006.- 169 с.
Оучи, У. Методы эффективного управления. Японский и американский подходы Текст./ У.Оучи.- М.: Экономика, 1989. •
О’Шонесси, Дж. Принципы организации управления фирмой Текст./ Дж. О’Шонесси. М.: Прогресс, 1979.
Парахина, В.Н. Теория управления Текст. / В. Н. Парахина.- М.: Финансы и статистика, 2008.-608 с.
Питере, Т. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний) Текст. / Т. Питере, Р.Уотермен. /Пер. с англ. М., Прогресс, 1986- '-' '
Полтерович, В.М. Элементы теории реформ Текст./ В. М. Полтерович.-М.: Экономика, 2008.
Полянина,' М. Нужны новые подходы к управлению сельхозорганиза-циями Текст./ М. Полянина // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — С. 72−77. : — ¦¦ ¦ .
Попов, Г. Х. Проблемы теории управления Текст. 2-е изд., перераб. и доп. / Г. Х. Попов. — М.: Экономика, 1974. — 318 с.
Попов, Е.В. Рыночный потенциал предприятия Текст./ Е. В. Попов.-М.: Экономика, 2007.- 559 с.. j .r .
Попов, С.А. Стратегическое управление. Модульная программа подготовки менеджеров Текст. / С. А. Попов. М.: ИНФРА-М, 2000.
Портер, M. Международная конкуренция Текст./ М.Портер.- М.: МО, 1993.
Прогнозирование будущего: новая парадигма Текст./ Под ред. Г. Фетисова, В.Бондаренко.-М.: Экономика, 2008.
Раевский, C.B. Инвестиционная активность в регионе Текст./ C.B. Раевский. М.: Экономика, 2006.- 159 с.
Райан, Б. Стратегический учёт для руководителя Текст.: пер. с англ./ Б. Райан М: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 616 с.
Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока Текст./ М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006,-184 с.
Родионова, O.A. Вертикальная интеграция: мотивы возникновения и механизмы реализации Текст./ O.A. Родионова / Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М, — Энциклопедия российских деревень, 2002,-560 с. 5
Романенко, И.В. Экономика предприятия Текст./ И. В. Романенко.-М.: Финансы и статистика, 2007.- 272 с.
Россошанский, В. Агрохолдинговые структуры в Поволжье Текст./ В. Россошанский / Экономика сельского хозяйства России, 2005. № 7. — с. 31
Рябушкин, Б.Т. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики Текст. / Б. Т. Рябушкин.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 144 с.
Саати, Т. Метод анализа иерархий Текст./ Т. Саати. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.
Савенко, В.Г. Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве Текст./ В. Г. Савенко / М: ФГОУ РосАКО АПК, 2005^-318 с.
Самуэльсон, П. Экономика Текст. / П.Самуэльсон. М., 1993.
Санду, И.С. Инновации как фактор ускорения научно-технического прогресса в АПК Текст./ И. С. Санду / Интенсификация и эффективность агропромышленного производства: Сборник'-научных трудов. М.- ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. 360 с.
Сафронов, Н. Экономика организации Текст./ Н.Сафронов. -М.: Экономисте», 2004,-189с.
Северная Осетия-Алания в цифрах. Текст./ Владикавказ: ТО ФСГС РФ по PCO-Алания, 2008.
Семенов, М.И. Информационные системы и технологии в экономике Текст./ М. И. Семенов и др.-М.: Финансы и статистика, 2006.-416с.'
Сизоненко, B'.JI. Экономические интересы, развитие и механизм согласования Текст./ В. А. Сизоненко /Киев./ 1990.- 16 с.
Симчера, В.М. Методы многомерного анализа статистических данных Текст. / В. М. Симчера.- М.: Финансы и статистика, 2007.-'605с:'
Смирнова, Г. Н. Проектирование экономических информационных систем Текст. / Г. Н. Смирнова.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 512с.
Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007 год Текст.: статистический сборник.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 468 с.
Стерлин, A.A. Стратегическое планирование на промышленных корпорациях США Текст./ А. А. Стерлин, А. С. Тулин. М., 1990.
Страхов, В.А. Организационно-экономическое воздействие хозяйствующих субъектов и государственных органов в современных услови-яхТекст./ Автореф. дис. канд. эконом, наук. Оренбург, 1999. — С.9−10.
Ступаков, B.C. Риск менеджмент Текст. / В. С. Ступаков.- М.: Финансы и статистика, 2007.-288 с.
Титов, В. Экономика предприятия Текст./ В.Титов.- М.: Дашков и Ко, — 2004.-С. 256
Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий Текст. / А. А. Томпсон, А.Дж.Стрикланд. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.
Трефилова, A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия Текст. / А. А. Трефилова.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 304 с. ' ' ¦ 11
Тучемский, Л.И. Наука и опыт залог успехов ОНО ППЗ «Смена» Текст. / Л. И. Тучемский.- 2004.-№ 3.
Уколов, В.Ф. Теория управления / В. Ф. Уколов, А. М. Масс.- М.: Экономика, 2006.- 656 с.
Уотермен, Ф. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании Текст. / Ф.Уотермен. М.: Прогресс, 1988. — 362 с.
Уткин, Э.А. Управление фирмой Текст. / Э. А. Уткин. -М.: Акалис, 1996.- 516 с. 1 •
Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризисаГэкономика,-маркетинг, менеджмент Текст./ Р.А.-Фатхутдинов Фатхутдинов,'P.A. М.: Маркетинг, 2002.-886с. IU»
Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент Текст. / P.A. Фат-хутдинов. — М.: Интел-Синтез, 1998.-600с.
Фатхутдинов, P.A. Производственный менеджмент Текст. / P.A. Фатхутдинов. М.: Юнити, 1997. -447с.
Федосова, Р.Н. Управление рисками промышленных предприятий: опыт и рекомендации Текст. / Р. Н. Федосова, О. Г. Крюкова. — М.: Экономика, 2008. -119 с.
Философский словарь Текст./ Под ред. И. Т. Фролова. М. Республика, 2001.-719 с.
Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК Текст./ В. И. Фролов / М: Агропромиздат, 1989. 144 с.
Хаустов, И.Ю. Актуальные проблемы экономической теории Текст./ Ю. И. Хаустов, В. П. Павленко / М.: «Петит».- 1997, 307 с.
Хитер, Кен Экономика отраслей и фирм Текст. / Хитер Кен, — пер. с англ. под ред. В. В. Герасименко. -М.: Финансы и статистика, 2004 .- 480 с.
Хотяшева, О.М. Инновационный менеджмент Текст. / О.М. Хотяше-ва. СПб: Изд-во «Питер».- 2005.-156с.
Хруцкий, В. Реферат статьи П. Друкера «Труд и управление в современном мире и послесловие к нему Текст. / В. Хруцкий //Российский экономический журнал.- 1993.- № 5.- С. 73−74:
Черняков, Б. Аграрный сектор США на рубеже веков Текст. / Б. Черняков // АПК: экономика и управление. 2000. — № 7. — С. 50 — 56.
Шамхалов, Ф.И. Государство и экономика. Основы взаимодействия Текст. / Ф. И. Шамхалов. М.: Экономика, 2005.- 727 с.
Шамхалов, Ф.И. Реалии современной экономики: теория и практика Текст./ Ф. И. Шамхалов. -М.: Экономика, 2006 .- 172 с.
Шелобаев, С. И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе Текст. / С. И. Шелобаев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 367 с.
Широков, Б.М. Малый бизнес: финансовая среда предпринимательства Текст. / Б. М. Широков. М.: Финансы и статистика, 2006.- 496с.
Шумпетер, И. Теория экономического развития Текст./ И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1985. -195с.
Экономическая кибернетика. Основы теории хозяйственных систем Текст. / Под ред. И. М. Сыроежкина. JL: Издательство ЛГУ, 1974. — 128с.
Энштейн, Д.Б. Механизм обеспечения паритета экономических отношений в рамках АПК Текст./ Д. Б. Энштейн, П.В. Никифоров/ Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород НовГУ, 2005. -74 с.
Юданов, А.Ю. Теория конкуренции: прикладные аспекты Текст./ МеиМО, № 6, 1997. С. 14−17.
Юдицкий, С. А. Основы предпроектного анализа организационных систем Текст. / С. А. Юдицкий. М.: Финансы и статистика, 2005.- 144с.
Berta Heybey and Peter Murrell. The Relationship between Economic Growth and the’Speed of Liberalization • During Transition. Journal of Policy Reform, 1999.
Geoffrey M. Hodgson (2001). How economics forgot history: the problem of historical specificity in social science. Routledge. NY. 2001.
Hamel G., Prahalad C.K. Competing for the Future. HBS Press, 1996
Horrobin D.F. Funding research state carrot for private investment // Econ. aff. 1988.-V.8,N2.-P.31−32., , • ¦

Заполнить форму текущей работой