Развитие познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ В ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
- 1. 1. Сущностная характеристика познавательных интересов младших школьников
- 1. 2. Проектная деятельность как средство развития познавательных интересов школьника
- 1. 3. Способы организации проектной деятельности на уроке в начальной школе
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ПЕДАГОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ В ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- 2. 1. Критерии и уровни развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности
- 2. 2. Теоретическое обоснование и реализация процесса развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности
- 2. 3. Динамика развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности на уроках в начальной школе
Выводы по второй главе

Актуальность исследования обусловлена активными инновационными процессами в социально-экономической и политической сферах общества, поставивших систему образования перед необходимостью пересмотра традиционных подходов к обучению и воспитанию школьников. Национальная доктрина образования в РФ в качестве одной из важнейших задач определяет «непрерывность образования в течение всей жизни человека», которая рассматривается не только как мера государства по обеспечению развития материального производства, но и как возможность индивида осуществлять свободный выбор путей собственного развития, жизнетворчества, самоутверждения. В этой связи каждого вступающего в жизнь человека надо, прежде всего, научить учиться, привить ему интерес к познанию (Гершунский Б.С.). Однако вызвать у взрослого человека устойчивую потребность непрерывно учиться трудно, если не закладывать и целеустремленно не формировать основ этой потребности еще в школьные годы. В свете вышеизложенного особенно важно формировать интерес учащихся к процессу познания, к способам поиска информации, ее усвоения, переработки и применения уже в начальной школе.

Сегодня, когда в России осуществляется переход к гуманно-личностной педагогике, неотъемлемым свойством которой является развитие творческого потенциала учащегося, эффективность работы школы определяется тем, в какой мере учебно-воспитательный процесс обеспечивает развитие познавательных и творческих способностей каждого ученика, формирует личность и готовит ее к творческой познавательной и общественно-трудовой деятельности.

Анализ существующих научных разработок при наличии разнообразных подходов показывает, что в современных условиях гуманизации и гуманитаризации образования актуальным становится переосмысление содержания, методов и форм работы педагога с младшими школьниками, которые должны быть направлены на возрастание степени их познавательной самостоятельности, произвольности поведения и творческой проектной деятельности, на становление субъектов педагогического взаимодействия.

Проблема формирования познавательных интересов школьников давно и плодотворно разрабатывается в психологии и педагогике. Ученые обращались к выявлению психологических закономерностей познавательных интересов (М.Ф.Беляев, Л. И. Божович, Л. А. Гордон, М. З. Диняева, Т. А. Капитонова, А. Н. Конев, И. Я. Лернер, Н. Г. Морозова, А. А. Невский, Н. И. Роговская, И. М. Цветков, Г. И.Щукина), к связи интересов и потребностей (Б.Г.Ананьев, Г. К. Гумницкий, С.Л.Рубинштейн), склонностей ребенка (А.Г.Ковалев, Е. В. Кочановская, А.Я.Савченко).

Способы формирования познавательного интереса с учетом возрастных особенностей учащихся и возможностей содержания учебных предметов исследовали В. И. Агарков, М. В. Богданова, В. Б. Бондаревский, Н. И. Ворновская, Т. А. Камышникова, Э. С. Костылева, Ю. А. Лях, Н. Г. Морозова, Ф. К. Савина, М. Н. Скаткин, Г. И. Щукина и др. Сложились определенные представления о характере и динамике развития познавательных интересов младших школьников в зависимости от условий обучения, профессиональной позиции педагога (В.В.Давыдов, А. К. Дусавицкий, В.В.Репкин).

Развитие познавательного интереса как сложного личностного образования происходит постепенно в деятельности, имеющей практическую направленность, позволяющей входить ребенку в проблемную ситуацию. На наш взгляд, такой деятельностью, обеспечивающей возможность получать, синтезировать, комбинировать, активно использовать знания, является проектная деятельность. Для настоящего исследования важны работы, рассматривающие сущность проектной деятельности, ее проблемный характер, место в воспитательно-образовательном процессе (А.Л.Блохин, Н. А. Бреднева, О. В. Брыкова, В. Г. Веселова, О. Б. Волжина, Е. А. Гилева, Т.А.

Данилина, И. И. Джужук, Дж. Дьюи, С. А. Ермолаев, Н. А. Забелина,.

A.Д.Климова, Н. Н. Курова, О. В. Ляпина, И. И. Ляхов, И. В. Никитина, Е. А. Пеньковских, М. Л. Сердюк, Н. Г. Чернилова и др.).

Интересны также работы, раскрывающие особенности использования метода проектов в работе с младшими школьниками (И.И.Баннов. Е. Ф. Бахтенова, О. А. Гребенникова, Н. А. Гордеева, Н. В. Гузенко, Н. М. Конышева, Р. П. Корсун, Н. В. Матяш, С. В. Попова, Н. А. Романова,.

B.Д.Симоненко, О. Н. Хижнякова, Н. В. Черненко и др.). Однако в данных исследованиях недостаточно изучены все потенциальные возможности проектной деятельности, ее роль в развитии познавательных интересов младших школьников.

Диссертационные работы за последние годы свидетельствуют о том, что исследователи обращаются к проблеме формирования познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности во внеурочное время (П.И.Семенова), в учебно-воспитательном процессе школы на основе построения учебного процесса младших школьников в форме творческой познавательной деятельности (Е.Г.Кайдаш), в процессе личностно-ориентированного обучения (Э.А.Бараз).

Многие педагоги и психологи рассматривают условия, необходимые для формирования и развития познавательных интересов, специальных способностей, в том числе и творческих, творческой деятельности школьников младшего, среднего и старшего звена (М.Воллах, Л. С. Выготский, П. И. Дышлевый, И. А. Киршин, Н. Коган, А. А. Нестеренко, Е. Г. Речицкая, Е. А. Сошина, Л. Н. Толстой, А. Н. Фомин, и др.).

Таким образом, различные аспекты проектной деятельности школьников рассмотрены в психолого-педагогической науке и практике достаточно обстоятельно.

Однако до сих пор не раскрыты возможности содержания учебного материала, влияющие на развитие познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности, не выявлены критерии, принципы отбора и условия применения такого материала на уроках в начальной школе. Анализ школьной практики показывает, что зачастую преподавание строится на основе инициативы, личного опыта и пристрастий педагогов, при отсутствии необходимой научно-методической литературы, что приводит к затруднениям учителей, перегрузке учащихся.

Недостаточная теоретическая разработанность проблемы формирования познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности, а также трудности в практической деятельности учителей начальных классов в этом направлении определили выбор области научного исследования. Сегодня, когда в начальном обучении значительное место отводится развитию познавательной активности учащихся, необходимо конкретизировать способы организации творческой деятельности младших школьников, определить педагогические условия развития познавательных интересов в проектной деятельности младших школьников на уроке.

Сказанное позволяет назвать противоречие, сложившееся в педагогической теории и практике: с одной стороны, познавательные интересы младших школьников в проектной деятельности на уроке необходимо развиватьс другой стороны, комплекс педагогических условий, способствующих развитию такой деятельности, исследован в педагогической теории и практике недостаточно.

Это подтверждает актуальность проблемы, поставленной в исследовании, ее теоретико-прикладное значение.

Выявленное противоречие требует для своего разрешения рассмотрения следующих вопросов: каким должно быть развитие познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности? Вносит ли организация педагогом проектной деятельности существенный вклад в решение этой проблемы? Если да, то при каких условиях и требованиях это возможно?

Суть решаемой проблемы: каковы должны быть педагогические условия развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности?

Исходя из актуальности проблемы, была определена тема исследования: «Развитие познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности».

Цель исследования — разработать и научно обосновать педагогические условия развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности.

Объект исследования — развитие познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности.

Предмет исследования — педагогические условия развития познавательных интересов учащихся в проектной деятельности на уроках в начальной школе.

В основу исследования была положена гипотеза: следует ожидать повышения уровня развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности, если:

— развитие познавательных интересов будет представлено в качестве педагогической цели;

— проектная деятельность включена в содержание начального образования как его компонент;

— свобода проектной деятельности младшего школьника соединяется с ее педагогической организацией и руководством со стороны учителя;

— развитие познавательных интересов основывается на деятельностном, культурологическом подходах и организуется в условиях совместной деятельности на урокеразработаны содержание, способы и средства развития познавательных интересов учащихся в проектной деятельности на уроках в начальной школе, а также диагностический инструментарий и средства коррекции данного процесса, так как, включая в себя основные элементы целостного учебного процесса: дидактическое целеполагание, отбор содержания и методов обучения, диагностический педагогический анализ, коррекцию, — указанные педагогические условия развития познавательных интересов в проектной деятельности младших школьников на уроке являются необходимыми и достаточными.

Исходя из выдвинутой гипотезы и поставленной цели, определены задачи исследования:

1. Охарактеризовать познавательный интерес, его психолого-педагогическую структуру, потенциальные возможности в процессе развития познавательной самостоятельности младших школьников.

2. Изучить природу проектной деятельности, особенности ее организации с детьми младшего школьного возраста и научно обосновать ее возможности в развитии познавательных интересов.

3. Охарактеризовать способы организации проектной деятельности младших школьников на уроке.

4. Выявить и обосновать педагогические условия развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности на уроках и экспериментально проверить их эффективность.

Методологическую основу исследования составляют идеи философии и культурологии о диалогическом характере сознания, положения философской и педагогической антропологии о человеке как субъекте, личности и индивидуальности, преемственности и изменчивости, единства теоретического и эмпирическогосистемно-целостный, личностно-деятельностный и культурологический подходы к познанию и преобразованию педагогической действительности.

Теоретической основой исследования явились положение о единстве двух сторон развития человека: эмоционально-чувственной и интеллектуальной (Л.И.Божович, Л. С. Выготский, П. В. Копнин, А. Н. Леонтьев, С.Л.Рубинштейн) — принцип единства сознания и деятельности.

Л.И.Анциферова, А. Н. Леонтьев, С.Л.Рубинштейн), психологическая теория деятельности (А.Н.Леонтьев, С. Л. Рубинштейн и др.) — философские, педагогические, психологические теории о сущности и специфике творчества, творческой деятельности, творческих способностей (В .И. Андреев, М. А. Блох, М. Г. Волкова, М. Воллах, В. Н. Дружинин, Е. П. Ильин, Н. Коган, А. Н. Лук, М. И. Махмутов, П. И. Пидкасистый, Я. А. Пономарев, Б. М. Теплов, Г. Уоллес, А. В. Хуторской, В. А. Цапок, П. К. Энгельмейер и др.) — теория проблемного обучения (С.И.Брызгалова, Л. Г. Вяткин, Н. Г. Дайри, Т. В. Кудрявцев, И. Я. Лернер, А. М. Матюшкин, М. И. Махмутов, М.Н.Скаткин) — концепция содержания образования (И.Я.Лернер) — концепции формирования мотивации в процессе труда, общения и интеллектуальной деятельности (Б.Г. Ананьев, Л. И. Божович, О. С. Гребенюк, В. С. Ильин, В. И. Ковалев, Б. Ф. Ломов, А. К. Маркова, Т. И. Шамова, Ю. В. Шаров, Г. И.Щукина).

Проанализирован ряд исследований, посвященных теории и практике формирования познавательных интересов учащихся разного возраста в условиях школьного обучения и семейного воспитания (В.И.Агарков, А. С. Бакарева, М. В. Богданова, Л. И. Божович, Н. Н. Вербовая, Н. И. Ворновская, А. К. Дусавицкий, Е. Г. Кайдаш, И. Я. Ланина, А. Н. Леонтьев, Н. Г. Морозова, М. А. Пастушкова, Ф. К. Савина, П. И. Семенова, Г. И.Щукина).

Интерес представляют положения и методические подходы к организации проектной деятельности (И.И.Баннов, В. П. Беспалько, А. Л. Блохин, О. В. Брыкова, Н. Е. Веракса, О. Б. Волжина, Е. А. Гилева, Н. В. Гузенко, Дж. Дьюи, Л. А. Дорджиева, С. А. Ермолаев, Н. А. Забелина, М. В. Кларин, Н. Н. Курова, О. В. Ляпина, И. В. Никитина, В. В. Николина, Н. Ю. Пахомова, Е. А. Пеньковских, С. В. Попова, М. Л. Сердюк, В. Н. Стернберг, О. Н. Хижнякова, Н. В. Черненко и др.).

Методы исследования. В работе применялся комплекс методов, взаимопроверяющих и взаимодополняющих друг друга: теоретический, историографический, сравнительно-сопоставительный анализизучение и обобщение массового и передового педагогического опытапедагогический экспериментметод экспертных оценокнаблюдениеанкетирование, анализ учебно-методической документации и результатов проектной деятельности младших школьников, количественный и качественный анализ данных, полученных в ходе научного исследования.

База и организация исследования. Исследование осуществлялось на базе начальных классов государственных общеобразовательных школ № 48, 126, 931, 865, 1101 г. Москвы. Исследованием было охвачено на разных этапах 336 учащихся и 42 учителя начальных классов.

Исследование проводилось в три взаимосвязанных этапа.

Первый этап (2005;2007 г. г.) — поисково-аналитический. На этом этапе проводился анализ философской, психологической, педагогической, методической литературы и педагогического опыта по исследуемой проблеме. В результате были определены основные параметры исследования, его предмет, гипотеза, задачи и методы, понятийный аппарат.

Второй этап (2007;2009 г. г.) — опытно-экспериментальный. На этом этапе выполнялась экспериментальная часть диссертации, диагностические и формирующий эксперименты, в ходе которых изучались уровни сформированности познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности, были обоснованы педагогические условия развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности.

Третий этап (2009;2010 г. г.) — заключительный. На этом этапе обрабатывались, анализировались и подводились итоги экспериментальной работы, осуществлялось литературное оформление диссертации.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Познавательный интерес рассматривается как сложное личностное образование младшего школьника, включающее интеллектуальный, эмоционально-волевой и процессуальный компоненты, степень проявления которых определяется особенностями информации (новизна, сложность, когнитивный конфликт) и характером деятельности (проблемность, практическая направленность). Характеристиками познавательного интереса выступают его широта, осознанность, устойчивость, действенность и содержание.

2. Развитие познавательных интересов младших школьников как сложного личностного образования происходит постепенно в деятельности, имеющей практическую направленность, позволяющей самостоятельно выполнять действия по решению познавательной ситуации, завершающейся созданием продукта при эмоциональной, регулятивной и инструктирующей поддержке взрослого, воздействуя на интеллект, волю, эмоции, чувства, желания, действия ребенка. Такой деятельностью, обеспечивающей возможность получать, синтезировать, комбинировать, активно использовать знания, умения и навыки, является проектная деятельность.

3. Проектная деятельность младших школьников представляет собой деятельность, в процессе которой дети приобретают опыт жизнедеятельности посредством планирования и выполнения постепенно усложняющихся практических заданий — проектов. Используя проектную деятельность, педагог может реализовывать ряд педагогических принципов при взаимодействии ребенка с окружающим миром: мотивацию, сотрудничество детей и взрослых, самодеятельность, с учетом возрастным и индивидуальных особенностей, осуществлять деятельностный подход, отражать субъектную позицию ребенка в педагогическом процессе. Влияние проектной деятельности на развитие познавательных интересов определяется степенью овладения ребенком действиями практического и мыслительного характера: выделение (осознание) проблемной ситуации, формулировка проблемы, определение возможных способов решения проблемы, реализация намеченного плана, представление продукта проектной деятельности.

4. Процесс развития познавательных интересов младших школьников в процессе проектной деятельности может быть представлен как реализация следующих педагогических условий: развитие познавательных интересов будет представлено в качестве педагогической целипроектная деятельность включена в содержание начального образования как его компонентсвобода проектной деятельности младшего школьника соединяется с ее педагогической организацией и руководством со стороны учителяразвития познавательных интересов основывается на деятельностном, культурологическом подходах и организуется в условиях совместной деятельности на урокеразработаны содержание, способы и средства развития познавательных интересов учащихся в проектной деятельности на уроках в начальной школе, а также диагностический инструментарий и средства коррекции данного процесса.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

— раскрыты потенциальные возможности проектной деятельности в развитии познавательного интереса у детей младшего школьного возраста с учетом психолого-педагогической структуры данного личностного образования, динамики его становления в младшем школьном возрасте;

— раскрыты научные основы организации проектной деятельности детей младшего школьного возраста с учетом деятельностного, культурологического подходов, возрастных и индивидуальных особенностей детей младшего школьного возраста, с опорой на содержательное взаимодействие взрослого и ребенка, при усилении активности самого ребенка в данном взаимодействиис ее педагогической организацией и руководством со стороны учителя;

— разработаны содержание, способы и средства развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности на уроках в начальной школе, а также диагностический инструментарий и средства коррекции данного процесса;

— выделены показатели и определены уровни развития у младших школьников познавательного интереса в проектной деятельности;

— выявлена совокупность педагогических условий развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем научные положения и выводы вносят вклад в теорию познавательной деятельности младших школьниковуглублено научное представление о роли проектной деятельности в развитии познавательных интересов младших школьниковпоказана возможность специально организованной проектной деятельности в стимулировании и развитии познавательных интересов детей младшего школьного возраставыявлены педагогические условия развития познавательных интересов младших школьников, а именно: развитие познавательных интересов будет представлено в качестве педагогической целипроектная деятельность включена в содержание начального образования как его компонентсвобода проектной деятельности младшего школьника соединяется с ее педагогической организацией и руководством со стороны учителяразвитие познавательных интересов основывается на деятельностном, культурологическом подходах и организуется в условиях совместной деятельности на урокеразработаны содержание, способы и средства развития познавательных интересов учащихся в проектной деятельности на уроках в начальной школе, а также диагностический инструментарий и средства коррекции данного процесса. Основные положения и выводы исследования могут способствовать повышению эффективности учебно-воспитательного процесса в начальной школе, а также научных исследований в данной области.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выявленные педагогические условия позволяют разрешить противоречие между необходимостью развития познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности и недостаточной разработанностью системы средств для рассматриваемого процесса.

Представленные и апробированные результаты исследования могут быть использованы в массовой практике работы начальнбй школы: по при диагностике сформированности познавательного интереса детей младшего школьного возраста в проектной деятельностипо организации развивающей среды («проектного поля») в образовательном учреждениипо организации проектной деятельности детей младшего школьного возраста на уроках и внеурочных занятиях.

Достоверность полученных результатов обеспечена методологической обоснованностью исходных позиций исследования, опорой на его понятийно-терминологический аппараттщательным анализом состояния проблемы в теории и практике общеобразовательной школывоспроизводимостью экспериментаприменением методов, соответствующих целям, задачам, предмету исследованиядлительным характером опытной и экспериментальной работы в естественных условиях с личным участием авторазавершённостью экспериментальной работы по исследуемой проблеме.

Личное участие соискателя в исследовании и получении научных результатов выражается в изучении теоретического и практического состояния проблемыв выделении параметров познавательного интереса младших школьников в проектной деятельностиорганизации опытно-экспериментальной работы по проверке эффективности педагогических условий развития познавательных интересов в проектной деятельностивнедрении результатов исследования в практику общеобразовательных учрежденийанализе результатов и обсуждении перспектив исследования.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись путём публикации статей по теме научного исследования. Основные теоретические положения, выводы и результаты были доложены и получили одобрение на заседаниях кафедры социальной педагогики и психологии Московского педагогического государственного университетана заседаниях кафедры педагогики психологии Московского социально-педагогического института, на городской научно-практической конференции «Использование современных технологий на уроках для повышения мотивации младших школьников» в Московском городском Доме учителя (2009 г.) — на окружной научно-практической конференции «Ребенок в мире современных информационных и компьютерных технологий» в окружном методическом центре Юго-Западного окружного управления образования (г.Москва, 2010 г.) — научных сессиях по итогам научно-исследовательских работ Московского педагогического государственного университета (2008, 2009, 2010 гг.), межвузовской конференции молодых ученых по результатам исследований в области психологии, педагогики, социокультурной антропологии на факультете педагогики и психологии Московского педагогического государственного университета (2008, 2009, 2010 гг.) — научной конференции «Актуальные проблемы психолого-педагогического образования», посвященной 200-летию Н. И. Пирогова на факультете педагогики и психологии Московского педагогического государственного университета, а также Московского социально-педагогического института (2009, 2010 г.).

Материалы исследования внедрены в учебно-воспитательный процесс в ГОУ СОШ № 48, 126, 931, 865, 1101 г. Москвы.

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

Экспериментальная проверка разработанных условий формирования познавательных интересов младших школьников в процессе проектной деятельности показало их применимость и результативность, что нашло свое выражение в положительной динамике познавательных интересов младших школьников, способствует переводу младших школьников, в целом, на более высокий уровень сформированности познавательных интересов.

Как показали результаты применения диагностической программы, в ходе формирующего этапа эксперимента произошло постепенное устранение низких показателей познавательного интереса и формирование признаков познавательного интереса младшего школьника более высокого уровня.

У каждого школьника произошли качественные изменения в содержании, широте и направленности, степени осознанности, действенности и устойчивости познавательного интереса.

В содержании интереса заметными стали: возрастание интереса к общим способам деятельности и к теоретическим закономерностям, что проявляется по отношению к разному учебному материалу.

По направленности интересы оказались достаточно разнообразными, что позволило сделать вывод о широте и наличии стержневого интереса к определённой сфере. Познавательный интерес приобретает устойчивый характер и начинает выступать в качестве действенного мотива учебной деятельности, побуждает учащихся к познавательной активности не только в процессе проектной деятельности, но и в других учебных ситуациях, и за их пределами. Осознанность интереса проявляется в осмысливании цели предстоящей деятельности, критически-оценочном отношении к процессу деятельности и её результату, в творческой работе по собственному замыслу.

Процесс формирования познавательных интересов младших школьников в процессе проектной деятельности может быть представлен как реализация следующих педагогических условий:

— развитие познавательных интересов будет представлено в качестве педагогической цели;

— проектная деятельность включена в содержание начального образования как его компонент;

— развитие познавательных интересов основывается на деятельностном, культурологическом подходах и организуется в условиях совместной деятельности на уроке;

— разработаны содержание, способы и средства развития познавательных интересов учащихся в проектной деятельности на уроках в начальной школе, а также диагностический инструментарий и средства коррекции данного процесса, так как, включая в себя основные элементы целостного учебного процесса: дидактическое целеполагание, отбор содержания и методов обучения, диагностический педагогический анализ, коррекцию, — указанные педагогические условия развития познавательных интересов в проектной деятельности младших школьников на уроке являются необходимыми и достаточными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате теоретического исследования и проведения экспериментальной работы мы пришли к следующим выводам.

Познавательный интерес, будучи одним из видов интереса вообще, характеризуется особым познавательным отношением, окрашенным интеллектуальной эмоцией, и непосредственным мотивом, идущим от самой деятельности. В учебном процессе познавательный интерес выступает как средство обучения, как мотив учения, как устойчивое качество личности школьника, направленное на овладение знаниями и способами познавательной деятельности.

Данные исследований позволяют сделать вывод об определении познавательного интереса как сложного и значимого психического образования. Познавательный интерес является образованием формирующимся и развивающимся. При этом его влияние на формирование личности школьника обусловливается: уровнем развития, характером, взаимосвязью познавательного интереса и других мотивов, своеобразием познавательного интереса в учебной деятельности, связью познавательного интереса с жизненными перспективами.

Познавательный интерес выступает внешним стимулом процессов воспитания и обучения, средством активизации познавательной деятельности ребенка, эффективным инструментом педагога, позволяющим сделать процесс обучения привлекательным, выделить в обучении именно те аспекты, которые смогут привлечь к себе непроизвольное внимание детей, активизируют мышление, обеспечивают легкость и прочность усвоения информации. Как интегральное образование, сложное психологическое явление он имеет двусторонний характер, так как в нём заключены в единстве и объект интереса, и избирательная, познавательная направленность самой личности.

Сущностные характеристики познавательного интереса наиболее четко выражены через его функции. В научном знании широко представлены функции познавательного интереса: мировоззренческая, смыслообразующая, побудительная, регулирующая, направляющая, ориентировочная, избирательная, созидательная, компенсационная.

В нашем исследовании познавательный интерес трактуется как личностное интегративное образование, соединяющее в себе интеллектуальный, эмоциональноволевой и процессуальный компоненты.

Интеллектуальный компонент составляют качества ума (логичность, доказательность, критичность, гибкость, подвижность, глубина), познавательные процессы, мыслительные операции, познавательные и учебные умения (анализировать, сопоставлять, сравнивать, проводить аналогии, делать выводы, доказывать, опровергать, устанавливать причинно-следственные зависимости), система знаний по предметам.

Эмоционально-волевой компонент предполагает положительное эмоционально-познавательное отношение к приобретению знаний, чувство удивления, восхищения, чувство интеллектуальной радости от осознания своих возможностей в достижении успеха в учебной и практической деятельности, произвольное внимание, инициативу, настойчивость.

Процессуальный компонент предполагает целеустремленность, стремление к развитию умений исследовательской работы, постоянное совершенствование способов получения дополнительной информации по предмету интереса, активность, осознанность действий.

В результате научно-педагогического анализа выделены следующие признаки познавательного интереса как качества личности: содержание, осознанность, широта и направленность, устойчивость, действенность.

Развитие познавательного интереса — не замкнутый в себе автономный процесс. Он обусловлен социальным окружением, активностью самой личности, ее позицией, содержанием и характером деятельности ребенка и окружающих людей, процессами обучения и воспитания, стимулирующими интерес, характеристиками объекта интереса.

Как показывают психолого-педагогические исследования, познавательные интересы младших школьников характеризуются сильно выраженным эмоциональным отношением к тому, что особенно ярко, эффектно раскрыто в содержании знаний. Широта познавательных интересов младших школьников проявляется в том, что их интересуют многие явления окружающего мира: явления природы, события общественной жизни, исторические факты, наблюдения с помощью учителя над словом, практические действия с растениями, животными во внеурочное время, игры на сюжеты любимых книг и фильмов.

У младших школьников познавательные интересы могут стать в достаточной степени дифференцированными, устойчивыми и действенными. Развитие познавательного интереса младших школьников как сложного личностного образования происходит постепенно в деятельности, имеющей практическую направленность, позволяющей входить ребенку в проблемную ситуацию, воздействуя на интеллект, волю, эмоции, чувства, желания, действия ребенка. Такой деятельностью, обеспечивающей возможность получать, синтезировать, комбинировать, активно использовать знания, умения и навыки, в нашем исследовании является проектная деятельность.

Под проектной деятельностью обучающихся понимается совместная учебно-познавательная, творческая или игровая деятельность учащихся, имеющая общую цель, согласованные методы, способы деятельности, направленная на достижение общего результата деятельности. Непременным условием проектной деятельности является наличие заранее выработанных представлений о конечном продукте деятельности, этапов проектирования (выработка концепции, определение целей и задач проекта, доступных и оптимальных ресурсов деятельности, создание плана, программ и организация деятельности по реализации проекта) и реализации проекта, включая его осмысление и рефлексию результатов деятельности.

Проектная деятельность способствует реализации личностно-ориентированной парадигмы образования, обеспечению целостности педагогического процесса, осуществлению в единстве разностороннего развития, обучения и воспитания учащихсяформированию потребности в знаниях, высоких мотивов учения и стремления к самообразованию.

Проектная деятельность является интегративным видом деятельности, синтезирующим в себе элементы игровой, познавательной, ценностно-ориентационной, преобразовательной, трудовой, коммуникативной, учебной, теоретической и практической деятельности, а, следовательно, именно в проектной деятельности осуществляется развивающее обучение.

В процессе обучения проектная деятельность, во-первых, обеспечивает более полноценное усвоение учебных ситуаций и действий, контроля и оценкиво-вторых, принятие внешнезаданных учебных целей. Специфической особенностью проектной деятельности является ее активизирующее влияние на развитие творческой направленности личности и обеспечение творческого характера освоения действительности.

Одним из наиболее эффективных способов развития познавательного интереса оказывается использование проектной деятельности в работе с младшими школьниками, так как у детей данного возраста наблюдается достаточный уровень сформированности психических процессов, им присущи познавательная и творческая активность, и такой уровень устойчивости интересов и внимания, что делает возможным применение элементов проектной деятельности в качестве средства формирования опыта трудовой деятельности младших школьников.

Проектная деятельность младших школьников представляет собой деятельность, в процессе которой дети приобретают опыт жизнедеятельности посредством планирования и выполнения постепенно усложняющихся практических заданий — проектов. Используя проектную деятельность, педагог может реализовывать ряд педагогических принципов при взаимодействии ребенка с окружающим миром: мотивацию, сотрудничество детей и взрослых, самодеятельность, с учетом возрастным и индивидуальных особенностей, осуществлять деятельностный подход, отражать субъективную позицию ребенка в педагогическом процессе.

Проектная деятельность младших школьников предполагает самостоятельное выполнение детьми комплекса действий по решению значимой для них проблемы, завершающейся созданием продукта при эмоциональной, регулятивной и инструктирующей поддержке взрослого. Влияние проектной деятельности на развитие познавательного интереса определяется степенью овладения ребенком действиями практического и мыслительного характера: выделение (осознание) проблемной ситуации, формулировка проблемы, определение возможных способов решения проблемы, реализация намеченного плана, представление продукта проектной деятельности.

В процессе проектной деятельности дети сталкиваются с рядом трудностей: намечать ведущие и текущие (промежуточные) цели и задачиискать пути их решения, выбирая оптимальные при наличии альтернативыосуществлять и аргументировать выборпредусмотреть последствия выборадействовать самостоятельно (без подсказки) — сравнивать полученное с требуемымкорректировать деятельность с учетом промежуточных результатовобъективно оценивать процесс (саму деятельность) и результат проектирования. Эти трудности могут быть преодолены в процессе работы с детьми при правильной организации проектной деятельности педагогом на каждом из ее этапов.

Организацию проектной деятельности младших школьников можно рассматривать как процесс приведения деятельности учащихся из дифференцированных частей в определенную целостную структуру, которая обеспечит достижение максимально возможного полезного эффекта от реализации этой деятельности с учетом конкретных условий.

Теоретический анализ проблемы и предмета исследования, изучение ситуации в образовательном процессе по теме научного исследования позволили обосновать необходимость и возможность рассмотрения в качестве цели — развитие познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности, раскрыть содержательную и процессуальную стороны (методы, приемы, формы), показать возможность интеграции урочной и внеурочной деятельности младших школьников в проектной деятельности.

Для решения этих вопросов был проведен научный эксперимент, цель которого состояла в том, чтобы проверить педагогические условия формирования познавательных интересов младших школьников в проектной деятельности с точки зрения их применимости и результативности.

Эксперимент включал в себя следующие этапы: подготовительныйконстатирующийформирующийзаключительный (обработка эмпирических данных и их теоретическое обобщение).

Подготовительный этап был посвящен разработке и отбору необходимых средств диагностики уровней, характеризующих сформированность познавательного интереса младшего школьника.

Нами установлено, что наиболее ярко выраженными особенностями диагностической деятельности педагога по определению уровней сформированности познавательных интересов младших школьников в процессе проектной деятельности является: необходимость учитывать общие тенденции развития познавательных интересов младших школьниковпреимущественное использование неформализованных методов диагностикинеобходимость конструировать диагностические ситуации в естественных условиях педагогического процессанеобходимость учитывать комплекс психолого-возрастных и индивидуальных особенностей младших школьников, многообразие их интересовмаксимальная персонализация диагностики.

В данном исследовании при выделении уровней сформированности познавательного интереса младших школьников положен структурно-функциональный признак: познавательный интерес при переходе на другой уровень изменяет свои функции. Шкала оценки включает 3 уровня сформированности познавательных интересов младших школьников: низкий, средний, высокий.

Целью констатирующего этапа педагогического эксперимента являлось выявление исходного уровня сформированности познавательного интереса младшего школьника с помощью диагностической программы, разработанной на подготовительном этапе.

На формирующем этапе эксперимента основной целью являлось развитие познавательных интересов младших школьников в ходе проектной деятельности на уроках окружающего мира, проверка возможностей разработанных педагогических условий в повышении выявленного на констатирующем этапе эксперимента уровня сформированности познавательных интересов младших школьников.

Для проведения формирующего этапа эксперимента была разработана целостная программа проектной деятельности учащихся вторых и третьих классов. После завершения программы в рамках формирующего этапа эксперимента был проведен контрольный срез и сравнительный анализ результатов в экспериментальных и контрольных классах.

Проведение формирующего этапа эксперимента позволило получить определенные данные, которые анализировались на заключительном этапе эксперимента. При этом предполагалось, что сбор и обработка материалов исследования позволит определить сравнительную эффективность экспериментальных условий формирования познавательных интересов младших школьников. Данное предположение определило задачи заключительного этапа эксперимента: сбор, сравнение, анализ и интерпретация полученных в ходе эксперимента данных.

Организация проектной деятельности учащихся проходила через этапы, в процессе которых реализуются различные виды педагогической деятельности учителя и включала 3 компонента: мотивационный, обучающий, деятельностно-реализующий.

Каждый компонент предполагал решение определенных задач, реализацию приоритетных педагогических условий, а также деятельность взрослого и детей, специфика и содержание которой определялись последовательностью работы над проектом.

Мотивационный компонент направлен на активизацию стремления ребенка узнать о прошлом предмета или явления, побуждение к поиску информации об истории, используя различные источники, в проектной деятельности.

Обучающий компонент направлен на совместное участие ребенка со взрослым в организации проектной деятельности.

Деятельностно-реализующий компонент направлен на организацию самостоятельной деятельности детей в рамках реализации проекта.

Таким образом, компоненты проектной деятельности обеспечивают целостность и упорядоченность не только каждого этапа в отдельности, но и всего процесса организации проектной деятельности младших школьников в рамках курса «Окружающий мир».

Построенная модель организации проектной деятельности младших школьников в рамках изучения курса «Окружающий мир» содержит следующие компоненты: концептуальный, содержательный, технологический, диагностический. Представленная модель предполагает создание комфортных педагогических и психологических условий, как для педагога, так и для учащихся. Ее интегративный характер позволяет достигать максимально полезных результатов в процессе формирования мировоззрения учащихся и их познавательной активности.

Кроме того предложенная нами модель отвечает государственным стандартам начального образования, а результаты реализации модели позволяют подготовить младшего школьника к обучению на средней ступени общего образования. При этом модель способствует гармоничному формированию и развитию личности учащегося и ориентирована как на среднестатистические показателю, так и на индивидуальные достижения каждого школьника. Такая характеристика модели организации проектной деятельности младших школьников в рамках курса «Окружающий мир» позволяет говорить о ее высокой успешности и эффективности.

Проведенное экспериментальное исследование процесса формирования познавательных интересов младших школьников показывает применимость и результативность разработанного комплекса педагогических условий. Как показали результаты применения диагностической программы, в ходе формирующего этапа эксперимента произошло постепенное устранение низких показателей познавательного интереса и формирование признаков познавательного интереса младшего школьника более высокого уровня.

Таким образом, после проведения экспериментальной работы по формированию познавательного интереса учащихся в процессе проектной деятельности младшие школьники экспериментальных классов имеют более высокие показатели в сравнении с учащимися контрольных классов. В процессе проектной деятельности в ходе формирующего эксперимента у младших школьников экспериментальных классов произошли изменения в выделенных зависимых переменных.

В результате теоретико-экспериментального исследования выявлены оптимальные педагогические условия, способствующие целенаправленному и системному развитию в процессе проектной деятельности познавательного интереса как интегративного качества личности младшего школьника:

— развитие познавательных интересов будет представлено в качестве педагогической цели;

— проектная деятельность включена в содержание начального образования как его компонент;

— развитие познавательных интересов основывается на деятельностном, культурологическом подходах и организуется в условиях совместной деятельности на урокеразработаны содержание, способы и средства развития познавательных интересов учащихся в проектной деятельности на уроках в начальной школе, а также диагностический инструментарий и средства коррекции данного процесса, так как, включая в себя основные элементы целостного учебного процесса: дидактическое целеполагание, отбор содержания — и методов обучения, диагностический педагогический анализ, коррекцию, — указанные педагогические условия развития познавательных интересов в проектной деятельности младших школьников на уроке являются необходимыми и достаточными.

Выполненная исследовательская работа не исчерпывает всех проблем развития познавательных интересов младших школьников в процессе проектной деятельности. Дальнейшее исследование может быть связано с вопросами совершенствования проектных технологий, ориентированных на развитие когнитивного потенциала младших школьников, выявления специфики применения метода проектов как средства формирования у школьников познавательных интересов в процессе изучения других учебных предметовисследование эффективности развития познавательных интересов в процессе выполнения различных типов проектов. Отдельного рассмотрения требует и проблема разработки теоретических и технологических основ подготовки педагогов к проектной деятельности с детьми, повышения их квалификации и переподготовки.

Показать весь текст

Список литературы

Абдуллоева С.Ш. Формирование познавательных интересов у слабоуспевающих школьников: Автореф. дис.. канд. пед. наук. -Курган-Тюбе, 2009. 25 с.
Абовский Н.П. Творчество: системный подход, законы развития, принятие решений. М.: Синтег, 1998. — 312 с.
Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М.: Наука. — 1980. — 335 с.
Агарков В.И. Формирование познавательных интересов подростков средствами игр-праздников: в период летнего оздоровительного отдыха: Автореф. дис.. канд. пед. наук-Минск, 1993. 18 с.
Акмалов А.Ю. Творческие задания как средство активизации познавательной деятельности учащихся старших классов на предметах гуманитарного цикла: Автореф. дис.. канд. пед. наук Челябинск, 1995.-20 с.
Акопов Г. В. Социальная психология образования. М.:Изд-во МПСИ, 2000. — 432с.
Актуальные вопросы формирования интереса в обучении. М.: Просвещение, 1984.— 176с.
Александровская Э.М. Типологические варианты формирования личности младших школьников. М.: Педагогика, 1993. — 214 с.
Ю.Амонашвили Ш. А., Загвязинский В. И. Паритеты, приоритеты и акценты в теории и практике образования // Педагогика. — 2000. № 2. — С. 14−16.
П.Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. М.: Наука, 2000. — 351с.
Андреев В.И. Педагогика: Учебный курс для творческого саморазвития. 2-е изд. — Казань: Центр инновационных технологий, 2000. — 608 с.
Андреев Ф.В. Формирование творческой активности школьников в контексте совершенствования урока: (на материале естественнонаучных дисциплин): Дис.. канд. пед. наук Чебоксары, 1998. — 189 с.
Бакарева A.C. Развитие познавательных интересов младших школьников (На материале природоведческих дисциплин): Автореф. дис.. канд. пед. наук. Курган, 1996. — 21с.
Баннов И.И. Проектирование как условие развития личностных качеств старших школьников: Дисс.. канд. псх. наук. М., 1998. — 175с.
Бараз Э.А. Формирование познавательных интересов младших школьников в процессе личностно-ориентированного взаимодействия участников обучения: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Челябинск, 1998.-19с.
Баранова Э.А. Диагностика познавательного интереса у младших школьников и дошкольников. М: Изд-во Речь, 2004.
Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. — 190с.
Бехтенова Е.Ф. Проектная деятельность школьников на уроках региональной истории : метод. Пособие. Новосибирск: Новосиб. гос. пед. ун-т, 2004. — 50с.
Блонский П.П. Психология младшего школьника / Сост., ред. И авт. вступ. ст. А. И. Липкина, Т.Д. Марцинковская- Акад. Пед. и социал. наук, Моск. психолого-социал. ин-т. М.: Воронеж: Изд-во Ин-та практ. Психологии, 1997.— 575с.
Блохин A.JI. Метод проектов как личностно-ориентированная педагогическая технология: Дис.. канд. пед. наук. Ростов-на-Дону, 2005. — 154с.
Богданова M.B. Формирование познавательных интересов сельских школьников в опытнической деятельности: Дис.. канд. пед. наук. — Ставрополь, 2004. 196с.
Боденко JI.A. Педагогические условия общекультурного становления младших школьника в образовательной среде: Автореф. дис.. канд. пед. наук. -М., 1999. 22с.
Божович Л.И., Морозова Н. Г., Славина JI.C. Развитие мотивов учения у школьников // Известия АПН РСФСР, Вопросы психологии школьника. М.: АПН РСФСР, 1951, вып. 36. — С.29−105.
Бондаревский В.Б. Воспитание интереса к знаниям и потребности к самообразованию: Книга для учителя. — М.: Просвещение, 1985. 144с.
Борисова П.Н. Особенности познавательной активности старшеклассников в образовательном процессе: на примере различных типов образовательных учреждений: Автореф. дис.. канд. пед. наук. -СПб., 2004.-18 с.
Бреднева H.A. Дидактические возможности метода учебного проекта // Педагогические науки. М.: Спутник, 2008. — № 4 (32). — С. 109−112.
Бреднева H.A. Проектная деятельность студентов в условиях междисциплинарной интеграции: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. — М., 2009. 26с.
Брушлинский A.B. Психология личности: новые исследования: Монография / Брушлинский A.B., Деркач A.A., Абульханова К. А. и др.- Под ред. акад., проф. К. А. Абульхановой и др. М.: Ин-т психологии РАН, 1998.-346 с.
Брушлинский A.B. Субъект: мышление, учение, воображение. -М.: Ин-т практ. психологии- Воронеж: Модэк, 1996. 390 с.
Брыкова О.В. Проектная деятельность с использованием информационных технологий в учебном процессе (методическое пособие). Санкт-Петербург: РЦОКОиИТ, 2007. — 100с.
Быков А.К. Концептуальные основы мониторинга воспитания // Педагогика. 2006. — № 6. — С. 19−27.
Васюкова Е.Е. Уровни развития познавательной потребности и их проявление в мыслительной деятельности: Автореф. дис.. канд. пед. наук. -М., 1985.
Введенский В.Н. Формирование эвристической деятельности старшеклассников в процессе обучения: Дис.. канд. пед. наук. — Новосибирск, 1999. 196 с.
Венгер А.Л. Психологическое консультирование и диагностика: В 2 ч.-М., Генезис, 2001.
Веракса Н.Е. Проектная деятельность дошкольников: пособие для педагогов дошкольных учреждений для работы с детьми 5−7 лет. -Москва: Мозаика-Синтез, 2008. 108с.
Вербовая Н.Н. Формирование познавательных интересов школьников как одно из условий осуществления всеобщего среднего образования. — М., 1974. 80с.
Верулашвили М.К. Воспитующая функция урока как основной организующей формы обучения и ее дальнейшее усовершенствование в общеобразовательной школе: Дис.. канд. пед. наук. — Тбилиси, 1983. — 137 с.
Веселова В.Г. Проектная деятельность как средство формирования профессиональной компетентности будущего учителя в условиях широкой социальной конкуренции: Дисс.. канд. пед. наук. Армавир, 2001.- 177с.
Волжина О.Б. Метод проектов в экологическом воспитании детей младшего школьного возраста: Дисс.. канд. пед. наук. М., 2004. -214с.
Ворновская Н.И. Формирование познавательных интересов младших школьников: На материале историко-культурного краеведения: Дисс.. канд. пед. наук. Калининград, 2003.
Выготский JI.C. Лекции по психологии: психологические функции и их развитие в детском возрасте. СПб.: Союз, 1999. — 143с.
Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. СПб.: СОЮЗ, 1997.-96 с.
Гагай В.В. Роль учебных заданий в развитии творческого мышления младших школьников // Начальная школа. 1991. — № 6. — С. 2−5.
Гилева Е.А. Проектная деятельность в технологическом образовании как средство подготовки школьников к жизненному и профессиональному самоопределению: Дисс.. канд. пед. наук. М., 2009.
Гончаров B.C. Психолого-педагогическое проектирование когнитивного развития школьников: Дисс.. д-ра. псх. наук. — Курган, 2006. 407с.
Гордеева H.A. Формирование компетентности учащегося в-проектной деятельности: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Оренбург, 2005.- 23с.
Гребенникова O.A. Проектная деятельность как средство развития познавательных интересов старшеклассников: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Великий Новгород, 2005.- 22с.
Гребенщикова В.Ю. Информационно-образовательные технологии как фактор развития творчества учащихся в проектной деятельности: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Великий Новгород, 2003.- 22с.
Громцева А.К. Формирование у школьников готовности к самообразованию. -М.: Просвещение, 1983. — 144 с.
Гузеев В.В. Методы обучения и организационные формы уроков. М.: Знание, 1999.-97с.
Гузеев В.В. Планирование результатов образования и образовательная технология. — М.: Народное образование, 2000. — 240с.
Гузенко Н.В. Проектная деятельность как средство развития социальной ответственности младших подростков: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Архангельск, 2008.- 22с.
Давыдов В.В. Младший школьник как субьект учебной деятельности.
М.: Просвещение, 1992. 212 с.
Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. — М.: Педагогика, 1986. 240с.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1−4. М.: Русский язык, 1989. — С. 512.
Денисова В.Г. Система дидактических игр как средство формирования познавательных интересов учащихся: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. -Волгоград, 1996.
Дереклеева Н.И. Научно-исследовательская работа в школе. — М.: Вербум-М, 2001.-48 с.
Джужук И.И. Метод проектов в контексте личпостно-ориентированного образования: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. — Ростов-на-Дону, 2004. -24с.
Диняева М.З. Зависимость познавательной самостоятельности детей от содержания и организации их деятельности: (на материале обучения детей шестилетнего возраста): Дис.. канд. пед. наук —Чарджоу, 1983. — 191с.
Дорджиева Л. А. Метод проектов как средство формирования познавательной самостоятельности студентов колледжа: Дисс.. канд. пед. наук. — Волгоград, 2006. — 185с.
Дралюк И.А. Проектная деятельность как средство воспитания социальной активности студентов: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. — Саратов, 2005.-21с.
Дружинин В.Н. Психология общих способностей. СПб.: Питер, 2000. -368 с.
Дусавицкий А.К., Репкин В. В. Исследование развития познавательных интересов младших школьников в различных условиях обучения // Вопросы психологии. 1975. — № 3 — С.92−102.
Дьюи Дж. Демократия и образование: Перевод с английского. М.: Педагогика-Пресс, 2000. — 384с.
Ермолаев С.А. Проектная деятельность социально-экологической направленности как средство обеспечения условий для самореализации старшеклассников: Дисс.. канд. пед. наук. Арзамас, 2007.- 186 с.
Ермолаев С.А. Проектная деятельность школьников социально-экологической направленности : учеб.-метод. пособие. Арзамас: АГПИ им. А. П. Гайдара, 2006. — 86с.
Зуева Е.И. Проектирование и использование компьютерной поддержки при формировании учебной деятельности младших школьников: Дисс.. канд. пед. наук. Новосибирск, 1999. — 180 с.
Кайдаш Е.Г. Развитие познавательных интересов младших школьников в учебно-познавательном процессе школы: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. М., 1995, — 18с.
Камышникова Т.А. Исследовательский подход в обучении как средство развития у учащихся познавательной самостоятельности — необходимого качества социально активной личности: Дис.. канд. пед. наук. М., 1985.-254 с.
Капитонова Т.А. Развитие познавательной самостоятельности младших школьников: Дис.. канд. пед. наук. Саратов, 1966. — 199 с.
Кириллова Г. Д. Совершенствование урока как целостной системы в условиях развивающего обучения: Дис.. д-ра пед. наук. JI., 1982. -430 с.
Кларин М.В. Инновации в обучении: метафоры и модели: анализ зарубежного опыта. — М: Наука, 1997. — 222 с.
Кларин М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. М., 1994. — 223с.
Климова А.Д. Проектная деятельность учащихся как средство управления общеобразовательными учреждениями: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. М., 2009. — 21с.
Ковтунова А.Н. Проектная деятельность как средство формирования рефлексивной готовности будущих специалистов по социальной работе с мигрантами: Дисс. канд. пед. наук.- Екатеринбург, 2006. 177 с.
Конев А.Н. Изучение познавательных процессов у школьников 1 класса. Волгоград: ВГПИ, 1980. — 72с.
Конюшенко С. М. Проектная деятельность педагога : пособие для учителя. Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2004. — 79с.
Конышева Н.М. Проектная деятельность младших школьников на уроках технологии. Смоленск: Ассоц. XXI век, 2006. — 47с.
Копылова О.В. Влияние индивидуализации обучения на формирование познавательной самостоятельности способных младших школьников: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Калининград, 1997. — 16с.
Короткова М.В. Методика проведения игр и дискуссий на уроках истории. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. — 256 с.
Корсун Р.П. Методические пути формирования познавательных интересов младших школьников (на материале изучения материалов об исторических личностях) // Клио. — 1997. № 3. — С.236−243.
Костикова Д.А. Формирование опыта трудовой деятельности старших дошкольников в процессе обучения элементам проектной деятельности : Дисс. канд. пед. наук.- Новокузнецк, 2004. 172 с.
Костылева Э.С. Развитие познавательной самостоятельности старшеклассников в процессе обучения гуманитарным дисциплинам: Дис.. канд. пед. наук. Челябинск, 2004. — 209 с.
Кочановская Е.В. Формирование познавательной самостоятельности у школьников: дис.. канд. пед. наук: 13.00.01. Калининград, 2000. -197с.
Краевский В.В. Методология педагогики: новый этап: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В. В. Краевский, Е. В. Бережнова. М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 400 с.
Краткая философская энциклопедия / Под ред. Е. Ф. Губского, Г. В. Кораблева, В. А. Лутченко. М.: Прогресс — Энциклопедия, 1994. -469с.
Кригер Е.Э. Педагогические условия развития познавательной активности детей старшего дошкольного возраста: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Барнаул, 2000. — 18 с.
Кропотова Л.А. Проектирование и анализ современного урока: Учебн.-метод. пособие. Новокузнецк: Изд-во ИПК, 2002. — 49 с.
Кудрявцев В.Т. Проблемное обучение: истоки, сущность, перспективы. -М.: Знание, 1991.-80 с.
Кузина А.Ю. Развитие у старших дошкольников познавательного интереса к истории предметного мира в проектной деятельности: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. СПб., 2009. — 23с.
Кузнецов B.C. Исследовательско-проектная деятельность как форма учебного сотрудничества: Дисс.. канд. пед. наук. — М., 1996. 106с.
Кульневич C.B. Нетрадиционные уроки в начальной школе: Практическое пособие для учителей и классных руководителей, студентов средних и высших педагогических учебных заведений, слушателей ИПК. Ч. 2 Воронеж: Учитель, 2002. — 175 с.
Кульневич C.B., Лакоценина Т. П. Не совсем обычный урок: Практическое пособие для учителей и классных руководителей, студентов средних и высших педагогических учебных заведений, слушателей ИПК. — Ростов н/Д.: Издательство «Учитель», 2001. 176 с.
Курнешова JI.E. Методические рекомендации по организации проектной и исследовательской деятельности обучающихся в образовательных учреждениях. Правительство Москвы. Департамент образования города Москвы, 2003.
Курова H.H. Проектная деятельность в развитой информационной среде общеобразовательного учреждения : Учеб. пособие модуля 5 курса для менеджеров образования. Самара: СИПКРО: Сам. регион, центр интернет-образования, 2001. — 102с.
Ланина И.Я. Методика формирования познавательных интересов школьников в процессе обучения физике: Автореф. дисс.. докт. пед. наук.-Л., 1984.-33с.
Леванова Е.А. Формирование практической готовности учителя к взаимодействию с учащимися во внеучебной деятельности: Автореф. дисс.. докт. пед. наук. -М., 1995. 32с.
ЮЗ.Лейтес Н. С. Возрастные и типологические предпосылки развития способностей: Автореф. дис.. д-ра психол. наук. -М., 1970. 32 с.
Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4-е изд. — М.: МГУ, 1981. — 584с.:ил.
Лернер И.Я. Дидактические основы формирования познавательной самостоятельности учащихся при изучении гуманитарных дисциплин: дис. .д-ра пед. наук.-М., 1970.-810 с.
Лесникова С.Г. Проектная деятельность как средство развития социальной инициативности подростка в условиях детской общественной организации: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. — Ижевск, 2005.-20с.
Ломпшер Й. Применение теории развивающего обучения в германской школе // Вопросы психологии. — 2000. № 4. — С. 97−107.
Ломтева Е.В. Конкурсная проектная деятельность как условие развития педагогического коллектива колледжа: Дисс.. канд. пед. наук. М., 2009. — 196с.
Лурия А.Р. Об историческом развитии познавательных процессов. -М.: Наука, 1974. 172с.
ПО.Ляпина О. В. Проектная деятельность как средство самоактуализации старших подростков: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Рязань, 2009. -20с.
Лях Ю. А. Формирование познавательной самостоятельности школьников в воспитательно-образовательном процессе гимназии: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Кемерово, 2004. — 14 с.
Ляхов И.И. Проектная деятельность (социально-философский аспект): Автореф. дисс.. д-ра. филос. наук. М., 1996. — 86с.
З.Макарова Н., Чичканова Т. Образовательная среда в музее? Да, если этот музей детский // Народное образование. — 2002. — № 2. — С. 133−140.
Максимова В.Н. Познавательный интерес и проблемное обучение // Вопросы психологии. 1973. — № 4. — С.84−90.
Маркова А.К. Формирование мотивации учения: Книга для учителя / Под ред. А. К. Маркова, Т. А. Матис, А. Б. Орлов. М.: Просвещение, 1990.-191с.
Пб.Маслов П. А. Творческая самореализация младших школьников в проектной деятельности: Дисс.. канд. пед. наук. Волгоград, 2008. -218с.
Матюхина М.В. Мотивация учения младших школьников. М.: Педагогика, 1984. — 144с.
Матюшкин A.M. Мышление, обучение, творчество. — М.: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та- Воронеж: Изд-во НПО «Модек», 2003. — 718 с.
Матяш Н.В., Симоненко В. Д. Проектная деятельность младших школьников: Книга для учителя начальных классов. — М.: Вентана-Граф, 2004.
Мельникова E.JI. Проблемный урок, или Как открывать знания с учеником: Пособие для учителя. М.: АПК и ПРО, 2002. — 166 с.
Менчинская H.A. Проблемы обучения, воспитания и психологического развития ребенка. — М.: Моск. психол.-соц. ин-т- Воронеж: МОДЭК, 2004.-511 с.
Митина JI.M., Аскомовец Е. С. Эмоциональная гибкость учителя. Психологическое содержание, диагностика, коррекция. — М.: Моск. психол.-соц. ин-т- Флинта, 2001. 192 с.
Митрофанова Е.А. Подготовка студентов педагогического колледжа к проектной деятельности: Дисс.. канд. пед. наук. Саратов, 2005. — 248с.
Могилевская И.С. Методические рекомендации по формированию основ первоначальных политехнических знаний и воспитанию познавательных интересов у младших школьников на уроках труда. М.: МГПИ, 1980.-88с.
Моделирование на уроках в начальной школе: модели, разработки уроков, практические задания, проектная деятельность / сост. А. А. Ермолаева. Москва: Глобус — Волгоград: Панорама, 2009. — 140с.
Морозова Н.Г. Учителю о познавательном интересе. М.: Знание, 1979.-47с.
Морозова Н.Г. Формирование познавательных интересов у аномальных детей сравнительно с нормой. — М.: Просвещение, 1969. -280с.
Морозова С.И. Формирование у студентов функциональной самостоятельности средствами метода проектов: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Брянск, 2008. — 24с.
Мустафина З.Г. Становление еубъектноети студента средствами проектной деятельности в процессе профессиональной подготовки: Дисс.. канд. пед. наук. — Киров, 2006. — 21 Ос.
Мухина B.C. Таинство детства. В 2-х т. -Екатеринбург, 2004.
Найн М.В. Формирование познавательных интересов младших школьников в совместной учебной деятельности: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Магнитогорск, 2004. — 25с.
Научно-исследовательская и проектная деятельность учащихся / Отв. ред. JI. Е. Курнешова. М.: Центр «Школ.кн.», 2003. — 222с.
Нестеренко A.A. Детское научное творчество подлинник или копия? // Проблемы теории развития творческой личности / Сб. научн. тр. -Вып. 1. — Челябинск: Факел, 1998. — С. 34−45.
Нижегородцева Н.В. Развитие познавательных процессов и личности в старшем дошкольном возрасте. Ярославль, 1996.
Никитина И.В. Проектная деятельность как средство организации образовательной среды: Дис.. канд. пед. наук. — М., 2008. 213с.
Новикова H.H. Педагогическое управление проектной деятельностью младших школьников на уроках технологии: Дисс.. канд. пед. наук. -Киров, 2003.- 173с.
Новикова Э.Б. Организация самостоятельной работы студентов на основе дистанционного обучения и метода проектов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. М., 2009. — 21с.
Новые педагогические и информационные технологии в системе образования. Учеб. пособие для студ. пед. вузов и системы повыш. квалиф. пед. кадров/ Под ред Е. С. Полат. — М.: Издательский центр «Академия», 1999.
Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н. Ю. Шведовой. 21-е изд. — перераб. и доп. — М.: Русский язык, 1989. — 924с.
Павлов И.П. Избранные труды по физиологии высшей нервной деятельности. М.: Учпедгиз, 1950. — 263с.
Пантелеева O.B. Педагогическое проектирование ситуаций выбора поступка в этическом образовании младших школьников: Дис.. канд. пед. наук. Омск, 2000. — 197с.
Пастушкова М.А. Формирование познавательных интересов младших школьников в учебной деятельности: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — М., 2009.- 17с.
Пеньковских Е.А. Метод проектов в отечественной и зарубежной педагогической теории и практике: на основе сравнительного анализа: Автореф. дис.. канд. пед. наук. — Екатеринбург, 2007. -20с.
Петрова И.И.'Проектная деятельность как эффективная форма воспитания экологической культуры младших школьников: Дис.. канд. пед. наук. Якутск, 2007. — 145с.
Пидкасистый П. И. Самостоятельная познавательная деятельность школьников в обучении: Теорет.-эксперим. исслед. М.: Педагогика, 1980.-240с.
Плетнева E.H. Педагогические условия формирования интереса студентов к учению и поглощенности учебной-деятельностью: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. — М., 2008. — 21с.
Познавательные процессы и способности в обучении: Учебное пособие для студ. ин-тов / Под ред. .Д. Шафрикова. — М.: Просвещение, 1990. — 142с.
Поливанова К.Н. Проектная деятельность школьников: пособие для учителя. M: Просвещение, 2008. — 191с.
Попова C.B. Проектная деятельность в начальных классах : методическое пособие. Борисоглебск: Борисоглебский гос. пед. ин-т, 2009.-23с.
Постригич A.B. Проектная деятельность учащихся по созданию учебных текстов при изучении математики: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. — Новосибирск, 2005. — 22с.
Проектная деятельность в начальной школе / Авт.-сост. М. К. Господникова. Волгоград: Учитель, 2009. — 131с.
Проектный метод в деятельности дошкольного учреждения: Пособие для руководителей и практических работников ДОУ/ Авт.-сост.: JI.C. Киселева, Т. А. Данилина, Т. С. Лагода, М. Б. Зуйкова. 4-е изд., испр и доп.-М.: АРКТИ, 2006.
Психологический словарь / Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. -М.: Педагогика-Пресс, 2001, 440 с.
Психология. Словарь / Под общ. ред. A.B. Петровского, М. Г. Ярошинского. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Политиздат, 1990. — 494с.
Психология одаренности: от теории к практике / Под ред. Д. В. Ушакова. М.: ИП РАН, 2000. — 96 с.
Развитие воображения / Под ред. С. Л. Шереметьева. М.: ОНИКС XXI век, 2001.-32 с.
Развитие познавательной самостоятельности и активности учащихся: материалы обл. конф. / под. ред. И. М. Чередова И.М. Омск: ОГПУ, 2003.-143 с.
Развитие познавательной самостоятельности школьников: сб. научно-методических статей / под ред. Л. А. Мосуновой. Киров: Вятский гос. пед. ун-т, 1999.-118 с.
Рева A.C. Проектирование содержания системных знаний о языке у младших школьников: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Тамбов, 2005. -21с.
Роговская Н.И. Формирование познавательных интересов подростков с учетом тендерных особенностей: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. — Волгоград, 2007.- 24с.
Романова H.A. Проектная деятельность как средство развития личности младшего школьника. — М.: Московский центр качества образования, 2008. 87с.
Российская педагогическая энциклопедия: В 2-х т. / Под ред. В. В. Давыдова. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1993, т.1. — 608с.
Российская социологическая энциклопедия /Под общ. ред. Г. В. Осипова- М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА, 1998. — 664с.
Савенков А. И. Творческий проект, или Как провести самостоятельное исследование // Школьные технологии. — 1998. — № 4. — С. 144—148.
Савина Е.М. Внеурочная познавательная деятельность как фактор развития воспитательной системы образовательного учреждения: автореф. дис.. канд. пед. наук. — Ярославль, 2006. -21 с.
Савина Ф.К. Формирование познавательных интересов учащихся в условиях реформы школы. Волгоград: ВГПИ, 1988. — 61с.
Савченко А.Я. Развитие познавательной самостоятельности младших школьников. Киев: Рад. шк., 1982. — 176с.
Садыкова Н.У. Формирование познавательных интересов учащихся в условиях совместной учебной деятельности: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Волгоград, 1995.
Сауренко Н.Е. Проектная деятельность как средство формирования творческой активности студентов колледжа: Дисс.. канд. пед. наук. -М., 2004.-218с.
Селевко Г. К. Современные образовательные технологии: Учебное пособие. М.: Народное образование, 1998. — 256с.
Семенова П.И. Формирование познавательного интереса у младших школьников во внеурочной воспитательной работе: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Чебоксары, 1999. — 18с.
Сердюк M.JI. Метод проектов как средство развития творческих способностей учащихся: Дисс.. канд. пед. наук. — Киров, 2002. 209с.
Сетров М.И. Принцип системности и его основные понятия // Проблемы методологии системного исследования. — М., 1970.
Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб., 1996.
Сильнова Э.С. Развитие познавательной самостоятельности младших школьников в процессе обобщения знаний: Дис.. канд. пед. наук. — Киев, 1983.- 202 с.
Сластенин В. А., Подымова JI.C. Педагогика: Инновационная деятельность. М.: Магистр, 1997. — 224 с.
Соколова JI.H. Нестандартный урок как средство формирования познавательной самостоятельности старших школьников: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Калининград, 2010. — 24с.
Стернберг В.Н. Теория и практика «метода проектов» в педагогике XX века: Дисс.. канд. пед. наук. Владимир, 2003. — 194с.
Талызина Н.Ф. Формирование познавательной деятельности младших школьников: Кн. для учителя. -М.: Просвещение, 1988. 172с.
Технология. Проектная деятельность как основа творческого развития школьников и их профессионального самоопределения: метод, рекомендации/ Под ред.Т. М. Михейкиной. СПб.: СПбАППО, 2004. -81с.
Тимошенко Т.И. Стимулирование познавательной деятельности учащихся на нетрадиционных уроках. Белгород: Изд-во Белгород, гос. ун-та, 1997.-108 с.
Тренева И.Н. Социально-психологические факторы развития творческих познавательных интересов младших школьников в процессе учебной деятельности: Дисс.. канд. псх. наук. Ярославль, 2004. -208с.
Федорова Г. А. Методическая подготовка будущих учителей информатики к организации проектной деятельности учащихся : Дисс.. канд. пед. наук. — Омск, 2004. — 166с.
Формирование познавательных интересов учащихся: Метод, рекомендации / Под ред Н. У. Садыковой. Астрахань: Изд-во Астрах, пед. ун-та, 1999. — 14с.
Франки В. Человек в поисках смысла. — М.: Прогресс, 1990. 368с.
Фридман JI.M., Кулагина И. Ю. Психологический справочник учителя. -М.: Просвещение, 1991. 288с.
Хижнякова О.Н. Педагогическое проектирование учебной деятельности младших школьников в условиях развивающего обучения: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Владикавказ, 2009. — 25с.
Ходырева A.B. Проектная деятельность в духовно-нравственномiвоспитании учащихся 5−11 классов: Дисс.. канд. пед. наук. — Новокузнецк, 2005. — 233с.
Ценкова E.H. Формирование познавательных интересов школьников в процессе освоения курса «Мировая художественная культура»: Дисс.. канд. пед. наук. -М., 2001. 159с.
Чанова М.В. Методика использования метода проектов в обучении географов России: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Нижний Новгород, 2009. — 27с.
Черненко Н.В. Проектирование учебно-познавательной деятельности младших школьников с использованием учебно-познавательных барьеров: Дисс.. канд. пед. наук. Сочи, 2000. — 193с.
Черноусова-Никонорова Т. В. Педагогические условия развития творческой деятельности младших школьников на уроке: Дисс.. канд. пед. наук. Калининград, 2003. — 181с.
Чечель И.Д. Исследовательские проекты в практике школы. Управление исследовательской деятельностью педагога и учащегося в современной школе. М., 1998. — С.83−128.
Шамова Т.И. Активизация учения школьников. — М.: Педагогика, 1982.-209с.
Шевцова Т.В. Музыкально-проектная деятельность как фактор творческого развития учащихся: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. — М., 2005.-20с.
Шубина JI.E. Проектирование образовательных технологий повышения успешности учебно-познавательной деятельности школьников: Дисс.. канд. пед. наук. — М., 2002. — 145с.
Шубина JI.B. Проявление любознательности младших школьников с различным уровнем развития творческого мышления: Автореф. дисс.. канд. пед. наук. Новосибирск, 2004. — 24с.
Щукина Г. И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся. -М.: Педагогика, 1988. —203с.
Щуркова Н.Е. Воспитание на уроке. М.: Центр «Педагогический поиск», 2007. — 160 с.
Bruner J.S. The culture of education. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1996.
Hamers J., Overtoom M. (eds.) Teaching thinking in Europe: Inventory of Europeah Programmes. Utrecht: Utrecht Univ. Press, 1997.
Johnson D.W., Johnson R.T., and Smith K. Active learning: Cooperation in the college classroom, Edina, MN: Interaction Book Company, 1991.
Mayhew K.C., Edwards A.S. The Dewey’s Shooll. N.Y. 1983.
Okon W. Rzecz о edukacji nauczycieli. — Warszawa: Wydaw. szkolne i ped., 1993.
Тематическое планирование уроковп/п Темы Общее содержание Количество часов
Окружающий мир Что такое окружающий мир. Как человек познает природу, общество, самого себя. 1
Тема: Птицы Московской области
Занятие 1: Вначале занятия педагог организует прогулку для детей, гдезнакомит детей с темой «Птицы Московской области».
В полях и на лугах живут куропатки, полевой лунь, аисты, в болотах водятся кулики, журавли, цапли. Водоемы заселены разными видами уток, гусями, чайками. Украшение многих водоемов лебедь-шипун.
Учащиеся возвращаются в класс, и педагог рассказывает им о проектной деятельности: о том, что такое проект, как его выполнять и представлять, а так же помогает разделить учащихся на группы и распределить между ними задания.
Возможные варианты выполнения проекта по теме:
Создание фотоальбома перелетных птиц Московской области с описанием.
Создание фотоальбома гнездящихся птиц Московской области с описанием.
Создание фотоальбома перелетных птиц Московской области занесенные в Красную книгу России с описанием.
Создание компьютерной презентации изображений перелетных/ гнездящихся/ занесенные в Красную книгу России птиц с описанием.
Создание фонотеки голосов птиц Московской области.
Занятие 2: Педагог организует экскурсию на орнитологическую стангщю.
В Московской области расположена Биологическая станция Зоологического института Академии наук России, специалисты которой занимаются изучением перелета птиц.
Педагог обсуждает проблемы и отвечает на вопросы, возникающие у школьников.
Занятие 3: Выполнение младшими школьниками проектов в мини-группах. Педагог организует занятие и деятельность учащихся, консультирует их, отвечает на вопросы и поддерживает.
Занятие 4: Школьники представляют по очереди свои проекты и обсуэ! сдают их: задают вопросы, уточняют информацию, находят плюсы и минусы проекта, возможные варианты его коррекции, улучшения.
АНКЕТА «Палитра интересов»
Лист вопросов Каждый вопрос начинается со слов: «Нравится ли .»
Решать логические задачи и задачи на сообразительность
Читать самостоятельно (слушать, когда тебе читают) сказки, рассказы, повести.3. Петь, музицировать, 4. Заниматься физкультурой.
Играть вместе с другими детьми в различные коллективные игры.
Читать (слушать, когда тебе читают) рассказы о природе.
Делать что-нибудь на кухне (мыть посуду, помогать готовить пищу).
Играть с техническим конструктором.
Изучать язык, интересоваться и пользоваться новыми незнакомыми словами.10. Самостоятельно рисовать.
Играть в спортивные, подвижные игры.12. Руководить играми детей.
Ходить в лес, на поле, наблюдать за растениями, животными, насекомыми.
Ходить в магазин за продуктами.
Читать (когда тебе читают) книги о технике, машинах, космическихкораблях и др.
Играть в игры с отгадыванием слов (названий го родов, животных).
Самостоятельно сочинять истории, сказки, рассказы.
Соблюдать режим дня, делать зарядку по утрам.
Разговаривать с новыми, незнакомыми людьми.
Ухаживать за домашним аквариумом, содержать птиц, животных (кошки, собаки и др.).
Убирать за собой книги, тетради, игрушки и др.
Конструировать, рисовать проекты самолетов, кораблей и др.
Знакомиться с историей (посещать исторические музеи).
Самостоятельно, без побуждения взрослых заниматься различными видами художественного творчества.
Читать (слушать, когда тебе читают) книги о спорте, смотреть спортивные телепередачи.
Объяснять что-то другим детям или взрослым людям (убеждать, спорить, доказывать своё мнение).
Ухаживать за домашними животными и растения ми, помогать им, лечить их и др.
Помогать взрослым делать уборку в квартире (вытирать пыль, подметать пол и т. п.).
Считать самостоятельно, заниматься математикой в школе.
Знакомиться с общественными явлениями и международными событиями.
Игры-драматизации, участие в постановке спектаклей.
Заниматься спортом в секциях и кружках.33. Помогать другим людям.
Работать в саду, на огороде, выращивать растения.
Помогать и самостоятельно шить, вышивать, стирать.1. Лист ответов1. ДатаФамилия, имя1 2 3 4 5 6 78 9 10 11 12 13 1415 16 17 18 19 20 2122 23 24 25 26 27 2829 30 31 32 33 34 351. Обработка результатов
Цель: выявить уровень развития интереса к содержанию, процессу учения или отметке. По тому, какие занятия выбирает ученик, можно судить об интересе к процессуальной, содержательной или внешней стороне учения.
Перечень составлен таким образом, что каждый пункт соответствует занятиям, связанным с содержательной стороной (1, 3, 7), с процессуальной стороной (2, 5), с отметкой (4, 6)
Инструкция для учащегося: прочитай все пункты от 1 до 7. Выбери (подчеркни), что ты больше всего любишь (сделай 4 выбора).
Слушать, когда учитель или одноклассник рассказывает об интересных фактах, событиях.
Переписывать упражнения, задания из учебника.
Выполнять самостоятельные задания, требующие дополнительных знаний.
Выполнять задания в группе, чтобы не ошибиться и получить хорошую отметку.
Оформлять выполненные задания в тетради, альбоме.
Самому выбирать для себя посильные задания на контрольных работах.
Задавать вопросы по интересному материалу.1. АНКЕТАпо выявлению силы и осознанности познавательного интереса
Можешь ли долго заниматься интересующей тебя темой, вопросом?• Да.• Почти всегда.• Иногда.• Редко.• Нет.
Способен ли сосредоточить внимание на объекте деятельности?• Да.• Почти всегда.• Иногда.• Редко.• Нет.
Часто ли отвлекаешься при выполнении задания?• Часто.• Иногда.• Очень редко.
Стремишься ли завершить начатое дело до конца или бросаешь, если возникли препятствия?• Да.• Почти всегда.• Иногда.• Редко.• Нет.
Отвлекают ли тебя при выполнении задания посторонние голоса, музыка, шум?
Если задан вопрос на сообразительность, то ты предпочитаешь:• Помучиться, но самому получить ответ.• Когда как.• Получить готовый ответ от других.

Заполнить форму текущей работой