Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие региональной экономики на основе повышения социально-экономической устойчивости малых предприятий: на примере Юго-Восточного административного округа г. Москвы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Учитывая сложность происходящих в России преобразований, следует иметь в виду, что базисом этих реформ и гарантом их необратимости может служить только многочисленный средний класс общества. Основу формирования среднего класса составляют именно мелкие предприниматели, которые представляют собой одну из реальных сил, обеспечивающих социально-экономическое возрождение регионов России, укрепление… Читать ещё >

Развитие региональной экономики на основе повышения социально-экономической устойчивости малых предприятий: на примере Юго-Восточного административного округа г. Москвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого развития малого предпринимательства как фактора экономического роста региона
    • 1. 1. Социально- экономическая сущность устойчивого развития малого предпринимательства в регионе
    • 1. 2. Особенности развития и факторы обеспечения экономической устойчивости малых предприятий
  • Глава 2. Структурный анализ устойчивости развития малого предпринимательства в регионах РФ
    • 2. 1. Ретроспективный анализ мирового опыта развития малого предпринимательства
    • 2. 2. Комплексная оценка современного состояния малого предпринимательства в России
    • 2. 3. Малые предприятия в системе инновационно-технологического развития экономики г. Москвы
    • 2. 4. Социально- экономические индикаторы устойчивого развития малого предпринимательства г. Москвы
  • Глава 3. Основные направления социально- экономического развития Юго-Восточного административного округа г. Москвы на основе повышения устойчивости малых предприятий
    • 3. 1. Проблемы и пути устойчивого развития малого предпринимательства как детерминанты экономического роста региона
    • 3. 2. Совершенствование механизмов организации малого бизнеса и кластерный подход к социально- экономическому развитию региона
    • 3. 3. Формирование системы государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства в регионе

Актуальность темы

исследования. Обеспечение устойчивости развития регионов страны является важнейшей проблемой современного периода инновационного развития России.

В настоящее время Российская Федерация оказалась в эпицентре всех глобальных проблем современности, которую можно охарактеризовать как находящуюся в состоянии «системной неустойчивости».

Исходя из сложившихся реалий, Россия, как и все мировое сообщество, стоит перед проблемой, связанной с необходимостью радикальных изменений самих основ функционирования сложившейся социально-экономической системы для выхода из состояния кризиса и неустойчивости и выявления новых, более эффективных направлений развития, учитывающих все компоненты системы «человек-общество-природа» на долговременной, устойчивой основе.

Изменение парадигмы регионального развития в России предъявляет новые требования к формированию стратегии развития регионов, которые заключаются в прогнозировании количественных и качественных параметров социальноэкономического развития региона для дальнейшего определения обоснованных приоритетных направлений её трансформации и создания для этого необходимых организационно-экономических условий.

При этом, прогнозирование должно опираться на анализ результатов непрерывного мониторинга по факторам устойчивости элементов региональной экономики, поскольку лишь знание объективных тенденций и закономерностей позволит определить вероятностную перспективу развития и разработать основные направления для обеспечения устойчивости воспроизводственных пропорций в структуре экономической системы региона.

В условиях глобализации экономики малое предпринимательство является существенной составляющей и массовой субъектной базой цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемым элементом присущего ему конкурентного механизма и при грамотной организации и управлении во всех развитых странах представляет собой действенный рычаг эффективного социально-экономического развития страны.

В настоящее время малое предпринимательство рассматривается как один из важнейших факторов устойчивого экономического развития регионов и достижения нормального уровня жизни и благосостояния населения страны, выступая генератором структурной перестройки экономики России.

За последнее десятилетие число малых предприятий в стране возросло более чем на 110 тысяч единиц и составило около 1033 тысяч единиц. На них занято более 8 млн' человек, то есть практически каждый десятый экономически активный житель России.

Доля товаров и услуг, произведенных на предприятиях малого и среднего бизнеса, составляет около 13,6% ВВП Российской Федерации.

Малое предпринимательство способствует достижению оптимальной структуры экономики, и в первую очередь региональной, благодаря гибкой перестройке производства и способности занимать мельчайшие рыночные ниши.

В целях обеспечения устойчивого развития субъектов малого предпринимательства как фактора экономического роста в 2007 г. в России был принят федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», а в 2008 г. создана Правительственная Комиссия по развитию малого и среднего предпринимательства.

Данные аспекты государственной экономической политики свидетельствуют об усилении внимания к роли субъектов малого предпринимательства и особой актуальности проблемы устойчивости их развития в свете необходимости решения проблем социальноэкономического развития регионов РФ и государства в целом.

Однако, усилия по государственному регулированию этого сектора пока не привели к ожидаемому прорыву, и вклад малого бизнеса попрежнему не соизмерим с уровнем развитых стран и значительно дифференцирован по регионам России. Это обусловлено отсутствием четкого представления места и роли малого предпринимательства в формируемой модели развития регионов и страны в целом.

Вследствие этого, программы социально-экономического развития территорий в недостаточной мере увязаны с целями развития системы малого предпринимательства в регионах. Игнорирование малых предприятий как самостоятельного фактора устойчивого развития региональной экономики, в свою очередь, обусловливает нечеткую постановку целей и задач, осложняет определение потребностей в развитии малых предприятий и вызывает трудности в определении устойчивости развития малых предприятий и их вклада в социальноэкономическое развитие региона.

Таким образом, потребность в изучении проблем малого предпринимательства на современном этапе развития страны, в разработке предложений по обеспечению устойчивого развития малых предприятий как фактора экономического роста в регионах России является одной из актуальных проблем экономической науки, что и обусловило выбор темы настоящего исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Вопросам стабильности и устойчивого развития экономических систем уделялось пристальное внимание на протяжении всего периода развития экономической науки.

В XVIXIX в.в. проблемы повышения экономической стабильности затрагивали в своих трудах известные классики экономической науки: Ф. Кенэ, А. Курно, Т. Мальтус, К. Маркс, Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй и др.

В кон. XIXнач. XX вв. с зарождением принципиально обновленных неоклассических экономических теорий, исследований в области социально-экономической стабильности приобрели еще более глобальный характер.

Весомый вклад в развитие теории стабильности внесли ученые: Дж. М. Кейнс, Т. Веблен, В. Парето, JI. Вальрас, Н. Д. Кондратьев, JI. Эрхард и др.

Среди современных экономических концепций устойчивости наибольшее распространение и практическое использование получили концепции В. В. Леонтьева, П. А. Самуэльсона, М. Фридмэна, Ф.А. фон Хайека, К. Эрроу и т. д.

Большую роль в теоретической разработке вопросов устойчивого развития государства и регионов сыграли научные труды Л. И. Абалкина, A.A. Адамеску A.C. Булатова, ВЛ Вернадского, С. Ю. Глазьева, А. Г. Гранбёрга, В. Н. Лексина, Д. Л. Львова, Д. Ю. Миропольского, Т. Г. Морозовой А.Н. Шевцова и др.

Вместе с тем, недостаточно рассмотрено изменение содержания понятия «устойчивое экономическое развитие» и «устойчивое социально-экономическое развитие региона» в условиях трансформации экономики.

Недостаточно разработанными остаются теоретические, методологические и методические основы устойчивого регионального развития, факторы и механизмы обеспечения устойчивого развития в регионах страны.

Требуется также более глубокий анализ специфики обеспечения устойчивости социальноэкономической системы на мезоуровне, определение роли малого предпринимательства как одного из факторов, обеспечивающих перспективное развитие региональной экономики на долгосрочной основе.

В современной российской науке предпринимательству уделяется широкое внимание в публикациях A.A. Алпатова, А. О. Блинова, И. Н. Герчиковой, В. В. Кондратьева, В. В. Кушлина, 3. П. Румянцевой, Ю. Н. Яковца и других.

В то же время, происходящие кардинальные изменения в России обогащают само понятие «устойчивое развитие малого предприятия»", деятельность которых в нашей стране имеет ярко выраженную региональную специфику и требует новых научных обобщений, выводов и практических рекомендаций по устойчивому развитию системы малого предпринимательства на уровне регионов для достижения целей социально-экономического развития страны.

Актуальность проблемы, ее многогранная значимость и недостаточная разработанность определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является обоснование теоретических и методологических основ развития региональной экономики на основе повышения экономической устойчивости малых предприятий на примере Юго-Восточного округа г. Москвы.

Для достижения поставленной цели в исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

• определить социально-экономическую сущность понятий «устойчивое развитие региона» и «устойчивое развитие малого предприятия», раскрыть особенности и факторы обеспечения устойчивого развития малых предприятий в условиях трансформации экономики;

• провести ретроспективный анализ мирового опыта развития малого предпринимательства и выявить его роль в развитии государства;

• проанализировать современное состояние и динамику развития малого предпринимательства по России и в исследуемом регионе, обосновать влияние устойчивого развития малых предприятий на социальноэкономическую систему г. Москвы;

• рассмотреть социально-экономические индикаторы устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы;

• выявить проблемы и обосновать основные направления устойчивого развития малого предпринимательства, способствующие достижению экономического роста экономики ЮВАО г. Москвы;

• разработать механизм организации и методику оценки устойчивости развития малых предприятий и их влияния на социально-экономическое развитие региона, предложить систему мер государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства в регионе.

Объектом исследования является социальноэкономическая система и субъекты малого предпринимательства Юго-Восточного административного округа г. Москвы.

Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты формирования условий социальноэкономического развития региона на основе повышения экономической устойчивости малого предпринимательства.

Методологической и теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, результаты различных прикладных исследований по проблемам оценки экономики регионов и развития малого предпринимательства, периодическая литература, материалы научных исследований, ресурсы глобальной информационной сети Интернет. В работе использованы нормативные акты, регулирующие вопросы разработки государственной стратегии устойчивого развития РФ, среднесрочных стратегий социально-экономического развития, нормативные акты, регулирующие развитие и поддержку малого предпринимательства как на уровне России, так и на уровне г. Москвы.

В процессе исследования были применены общенаучные методы познания, методы системного, исторического, корреляционнорегрессионного анализа, экономико-математического моделирования, социологических исследований, экспертных и рейтинговых оценок и т. д.

Научная новизна работы состоит в разработке ряда методических и практических рекомендаций, реализация которых будет способствовать созданию устойчивой системы малого предпринимательства, поддерживающей стратегические направления социально экономического развития региона. В ходе исследования автором получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

— уточнено понятие «устойчивое развитие региона» и «устойчивое развитие малого предприятия», систематизированы и теоретически обоснованы особенности, критерии и факторы обеспечения устойчивого развития малых предприятий региона в современных российских условиях;

— определено современное состояние и рассмотрена динамика социальноэкономических индикаторов устойчивости малых предприятий в России и выявлена роль малого предпринимательства в системе инновационно-технологического развития экономики г. Москвы;

— разработана методика расчета сводного индекса устойчивого развития малого предпринимательства, составленного на основе разработки комплексного критерия, в состав которого агрегируются семь частных индексов, характеризующих социально-экономическую устойчивость малых предприятий и развития региональной экономики;

— предложены оценочные показатели прироста валового продукта региона за счет устойчивого развития малых предприятий и эффективности государственного регулирования малого предпринимательства на мезоуровне;

— проведен анализ социальноэкономических индикаторов устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы и их вклада в развитие региональной экономики, а также классифицированы проблемы устойчивого развития малых предприятий региона и разработан механизм формирования малого бизнеса, основанный на кластерной форме организации малого предпринимательства ЮВАО г. Москвы;

— обоснована система мер государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства как фактора экономического роста в регионах страны.

Практическая значимость работы состоит в разработке основных направлений повышения социальноэкономической устойчивости развития региональных систем малого предпринимательства, которью позволят преодолеть наметившийся застой в развитии этого сектора экономики и повысить его вклад в решение проблем экономического роста регионов страны.

Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть использованы при определении ориентиров и разработке стратегической. Концепции устойчивого развития г. Москвы, политики социально-экономического развития региона на среднесрочную перспективу, а также политики развития малого предпринимательства на региональном уровне.

Материалы работы могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Региональная экономика и управление», «Экономика предприятий», «Организация предпринимательской деятельности».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались автором на научно-практических конференциях Государственного Университета Управления: «Актуальные проблемы управления -2006» и в Московском государственном университете сервиса «Управление, сервис, информатизация» (Москва, 2006).

Предложенные разработки и рекомендации, проведенный анализ и результаты социально-экономического исследования рассмотрены специалистами и приняты к внедрению, что подтверждено соответствующей справкой.

Некоторые положения и рекомендации диссертационного исследования используются в учебном процессе при подготовке менеджеров по специальности «Государственное и муниципальное управление».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,2 п.л., из которых три статья опубликованы в сборниках, рекомендованных к изданию ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа текста состоит из введения, трех глав, включающих одиннадцать параграфов, заключения, списка использованной литературы включает 158 страниц основного печатного текста, 18 рисунков, 22 таблицы и 14 приложений.

Результаты исследования показывают, что на одну тысячу жителей г. Москвы приходится около 21 малого предприятия, что почти в 3 раза больше, чем в среднем по России.

Одним из основных финансовоэкономических показателей устойчивого развития малых предприятий является чистая прибыль, динамику изменения которой в разрезе административных округов г. Москвы можно проследить в таблице 11.

За анализируемый период наблюдается рост прибыльных предприятий (более 50% от общей совокупности малых предприятий г. Москвы), что, в свою очередь создаёт предпосылки для повышения устойчивости развития системы малого предпринимательства в регионе и способствует социально-экономическому развитию г. Москвы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Учитывая сложность происходящих в России преобразований, следует иметь в виду, что базисом этих реформ и гарантом их необратимости может служить только многочисленный средний класс общества. Основу формирования среднего класса составляют именно мелкие предприниматели, которые представляют собой одну из реальных сил, обеспечивающих социально-экономическое возрождение регионов России, укрепление ее государственности, сохранение и развитие демократии.

Анализ, проведенный в исследовании свидетельствует о том, что малое предпринимательство начинает играть все более весомую роль в развитии национальной экономики, становится важным фактором социальной и политической стабильности в обществе.

В развитых странах производимая в этом секторе продукция составляет большую часть валового национального продукта и экспорта, в нем сосредоточено значительное число рабочих мест.

Проведенный в исследовании анализ позволяет заключить, что малое и среднее предпринимательство является сегодня ядром устойчивого экономического и политического развития региона.

В результате проведенных исследований в диссертационной работе был решен ряд проблем, состоящих в разработке методов анализа устойчивого развития малых предприятий как одного из важнейших направлений устойчивого социальноэкономического развития региона на примере Юго-Восточного административного округа г. Москвы.

Изложенные в диссертации результаты исследования можно рассматривать как основание для практической деятельности в области развития системы малого предпринимательства и совершенствования социальноэкономических процессов в регионах РФ.

В процессе исследования получены следующие научные и практические результаты:

1. Дано теоретическое обоснование социальноэкономическому содержанию понятия «устойчивое развитие региона» под которым мы предлагаем понимать процесс изменений, в котором эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация инновационного развития и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений внутрирегионального сообщества.

Устойчивое развитие малого предприятия" нами рассматривается как способность субъектов малого предпринимательства непрерывно поддерживать динамичную и рациональную пропорциональность между факторами воспроизводства и необходимые темпы его развития в условиях существующей неопределенности внешней среды.

Систематизированы и теоретически обоснованы особенности, критерии и факторы обеспечения устойчивого развития малых предприятий региона в современных российских условиях.

2. По состоянию на 2006 г. зарегистрировано 1033 тыс. малых фирм, в том числе 14−15% - в промышленности, а остальные — в торговле, общественном питании и посреднических услугах.

Наблюдается высокая неравномерность развития малого предпринимательства в РФ по регионам (примерно 50% работающих в сфере малого бизнеса сосредоточено в восьми субъектах Российской Федерации, в том числе до 25% - в Москве).

Показатель «плотности» малых предприятий Москвы постепенно приближается к среднеевропейским показателям (4−6 тыс. малых предприятий на 100 тысяч жителей). Необходимо отметить, что разрыв между регионом-лидером и регионами-аутсайдерами достигает десятки раз.

Установлено, что даже при пессимистичном прогнозе, динамика изменения количества малых предприятий — положительна.

3. Проанализирована динамика социально-экономических индикаторов устойчивости малых предприятий в ЮгоВосточном округе г. Москвы и выявлена роль малого предпринимательства в системе инновационнотехнологического развития экономики г. Москвы.

При анализе роли устойчиво развивающихся малых предприятий в социальноэкономическом развитии ЮВАО г. Москвы было определено, что при увеличении на 1 млрд руб. среднегодового объема производства продукции на малых предприятиях ЮВАО г. Москвы, доходы округа в среднем повысятся на 0,79 млрд руб.

При увеличении инвестиций в основные средства малых предприятий, объем продукции малых предприятий повысится на 0,35 млрд руб. в год соответственно.

На основании полученных данных в работе составлен прогноз развития малого предпринимательства в г. Москве и ЮВАО г. Москвы на период до 2015 г.

4. На основе изучения и обобщения методических подходов к выявлению основных тенденций развития системы малого предпринимательства в России и г. Москве, разработана методика расчета сводного индекса устойчивого развития малого предпринимательства, составленного на основе разработки комплексного критерия в состав которого агрегируются семь частных индексасоциально-экономических индикатора устойчивости малых предприятий и развития региональной экономики, а также разработаны оценочные показатели прироста валового продукта региона за счет устойчивого развития малых предприятий и эффективности государственного регулирования малого предпринимательства на мезоуровне.

На основании разработанного в исследовании метода определено, Общий рост устойчивости развития малых предприятий за 2001; 2005 г.г. составил 280%, что, согласно предложенной методике свидетельствует об абсолютно устойчивом развитии малых предприятий рассматриваемого региона.

В том числе, за счет роста производительности труда в малых предприятиях повышение устойчивости малых предприятий составило в среднем по анализируемым предприятиям 39%, вследствие повышения фондоотдачина 3%, капиталоотдачина 1%.

Уровень финансовой устойчивости малых предприятий ЮВАО г. Москвы за анализируемый период повысился на 19%, индекс доли в валовом региональном продукте и налоговых отчислений малых предприятий региона повысился на 26 и 87% соответственно.

Однако, внутренние и внешние экономические факторы условия деятельности малых предприятий региона и ряд негативных тенденций (административные барьеры, повышение арендной платы, законодательные проблемы и т. д.) негативным образом отразились на рентабельности малых предприятий, индексный коэффициент которой составил лишь 0,7 за анализируемый период.

В целом, полученные значения показателей свидетельствуют о росте практически всех индексов экономического развития малых предприятий и их финансовой устойчивости на протяжении рассматриваемого периода, что предопределило их вклад в прирост валового регионального продукта ЮВАО г. Москвы в размере 29,3%. Это, в свою очередь, доказывает социально-экономическую эффективность регионального развития от уровня устойчивого развития малых предприятий региона.

Экономическая эффективность государственного регулирования развития малого предпринимательства в Юго-Восточном административном округе г. Москвы в 2005 г. по расчетам произведенным по формуле, приведенной во второй главе данного исследования составила 76%, что, в свою очередь, свидетельствует о хорошем уровне организации поддержки устойчивого развития малого предпринимательства в исследуемом регионе.

5. Выделены проблемы устойчивого развития малых предприятий: административно-бюрократические барьеры, сдерживающие развитие малых и средних предприятий в Россиинедостаточная государственная поддержка развития малого и среднего предпринимательстванеобходимость создания системы инфраструктуры поддержки малого предпринимательства неоднозначность нормативно-правовых актов, регулирующих малое предпринимательство в России преодоление дефицита нежилых помещенийпреодоление нехватки квалифицированных кадров для малого бизнеса.

6. На основании проведенных исследований разработан механизм формирования малого бизнеса, основанный на кластерной форме организации малого предпринимательства ЮВАО г. Москвы;

7. Сформирована система мер государственного регулирования устойчивого развития малого предпринимательства как фактора экономического роста в регионе.

В силу объективных причин и факторов на современном этапе социальноэкономических преобразований в России вопросы поддержки и развития предпринимательства, и в первую очередь малого бизнеса, неизбежно должны выдвигаться в центр государственной политики.

На этапе становления малого предпринимательства в условиях трансформации российской экономики необходима, на наш взгляд, последовательная работа, прежде всего, по дальнейшему совершенствованию законодательства, финансовой поддержки малого бизнеса, повышению эффективности региональных программ развития малого предпринимательства, устранению административных барьеров и преодолению коррупции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.1995 г. № 88-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями.
  2. Постановление Совета Министров СССР от 8 августа 1990 г. N.790 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий».
  3. Постановление Совета Министров РФ от 18 июля 1991 г. N. 406 «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в Российской Федерации».
  4. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. N268 «О фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренции».
  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля г. N. 65 «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере».
  6. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 11 мая 1993 г. N.446 «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».
  7. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 апреля 1994 г. N.409 «О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994−1995 годы».
  8. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 1994−1995 годы.
  9. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 1996−1997 годы.
  10. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 1998−1999 годы.
  11. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства на 2000−2001 годы.
  12. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. 17.05.07)// Российская газета. 1998. — № 148−149.
  13. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. 06.12.07)// СЗ РФ.- 2000. № 32, ст. 3340.
  14. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства» (в ред. 18.10.07)// Российская газета. 2007. — № 164.
  15. Постановление Правительства РФ № 249 от 22.05.2004 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов"// СПС «Гарант».
  16. Абдулгамидов Н, Губанов С. Глобализация: трактовки и действительность// Экономист. 2001. № 9. С. 25- 42.
  17. С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации// Вопросы экономики.2001.№ 5. с.113−124
  18. С. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М., ВШЭ, (2000).
  19. Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. М.: Анкил, 2006.
  20. A.A., Гранберг А. Г., Штульберг Б. М. Проблемы развития экономики регионов. Системные проблемы России. Путь в 21 век. Стратегия. Проблемы. Перспективы развития российской экономики. М.: Экономика, 1999 г.
  21. Э.А., Громов A.M. Экономическая устойчивость развития малых и средних предприятий// «Управленческий учет». М.: Финпресс- № 4 / 2007.
  22. В. Стратегия устойчивого развития региона и улучшения качества жизни населения/ В. Бабинцев, А. Гармашев, Г. Ушамирская// Стандарты и качество.- 2003.- № 2.- С.42- 46
  23. Анализ состояния малого бизнеса в г. Москвы// Аналитический отчет. 2007. — № 4. — С. 34.
  24. В. К. Правовые проблемы малого предпринимательства. М.: Экзамен, 2005.
  25. , В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал.- 2006.- N 2.- С. 56−58.
  26. A.B. Формирование механизма реализации стратегии устойчивого развития. СПб: Издательство СПбГУЭФ, 2003. — С.42−43.
  27. Белоконная JL, Плышевский Б. Развитие малых предприятий в России // Вопросы статистики, 1995, № 9, с.3−13.
  28. И. Малое предпринимательство как экономическая категория //Общество и экономика 1999. — № 9. — С. 148−159.
  29. А.О. Малое предпринимательство: теория и практика: Учебник / А. О. Блинов, И. Н. Шапкин. М.: Дашков и К, 2003. — 356с. — ISBN 5−94 798−125−4: 106−00, 77−22, 93−00.
  30. Большой экономический словарь/ Под ред. А. Н. Азрилияна.- 6-е изд., доп.-М.: Институт новой экономики, 2004, — 1376 с.
  31. .Д. Методы государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств.- М.: Общество «Знание», 2006.
  32. В. Предпринимательская активность и средний класс. Материалы круг-лого стола: Предпринимательский климат в России: проблемы и перспективы / Ин-т открытой экономики /Отв. ред. В Брагин М, 2006.
  33. Е. Малый бизнес. Состояние и проблемы // Свободная мысль. -1995. №>1 1, стр. 91
  34. А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики, 1996, № 6, с. 140−147.
  35. ВЗФЭИ Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги: Учебное пособие / ВЗФЭИ- Под ред. Горфинкеля В. Я., Швандара В. А. М.: ЮНИТИ, 2001. — 357с. — ISBN 5−238−269−6: 83−00.
  36. O.E. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства// Экономическая наука современной России. 2005. — № 3. -С. 19.
  37. А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов.-М.:Юнити-ДАНА, 2002, 117 стр.
  38. A.JI. Управление экономическим развитием.- М.:Дело, 2002.266 стр.
  39. М.В. Производственно- социальные комплексы регионов и управления ими.- М., 1997.- 358 стр.
  40. Государственное регулирование рыночной экономики / Ред. кол.: Видяпин В. И. и др. М.: Путь России, 2002. — 590с. — (Энциклопедия рыночного хозяйства). — Ред. указ. на обороте тит. л. — ISBN 5−85 496−089−3: 165−00.
  41. Государственная экономическая политика/ Под ред. Морозовой Т.Г.-М.:ЮНИТИ- Дени, 2006 г, 206стр.
  42. А.Г. Стратегия территориального социально- экономического развития России: от идеи к реализации// Вопросы экономики. 2001,№ 9. С. 15- 17.
  43. А.Г., Зайцева Ю. С. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сравнения//РЭЖ, № 10, 2002, с. 42−64, РЭЖ № 11- 12 2002г, стр. 48−78.
  44. А.Г. Основы региональной экономики/ Учебник для вузов, 4- е изд- е. стер.- М.: ГУ ВШЭ, 2004- 495, 1. стр.
  45. Г. Мелкий бизнес в Великобритании // МЭМО, 1992, № 3
  46. Т. Н. Административное регулирование предпринимательской деятельности //Вестник университета. Серия социология и управление персоналом. № 1 (17) М.: ГУ У, 2006
  47. П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992.
  48. С.З., Крупнов В. И. Как организовать свое дело? (Малый бизнес в США). М.: Новости, 1990.
  49. Н.М. Новое о малых предприятиях России / Н. М. Иванова, В. Г. Скляревский- Под ред. В. В. Карпова. М.: Экономика и финансы, 1996. — 528с. -42 750−00.
  50. Д.В. Малые предприятия. Третий выпуск (с изм. и доп.) / Д. В. Кислов. М.: Вершина, 2003. — 464с. — ISBN 0234−543−9-19: 93−61.
  51. Е.Г. Региональная экономика и управление: Учебное пособие.-СПб.: Питер, 2005.- 288стр.
  52. H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 240стр.
  53. В.А. О стратегии устойчивого функционирования региона/ В. А. Кретинин // Проблемы теории и практики управления.- 2001.- № 3.-с. 86- 89.
  54. A.A. Методы динамического моделирования в управлении экономикой: Учебное пособие с компакт- диском/ Под ред. П. Е. Кондрашова.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Университетская книга, 2005.- 456стр.
  55. Д. А. Разработка механизма регионального управления развитием малым предпринимательством.// Белгородский университет потребительской кооперации 2006 г. Выпуск 4. 0, 2 п. л.
  56. Д. А. «Методические аспекты оценки устойчивого развития малого бизнеса"Государственный Университет Управления(Москва, 2007)0,6 п. л
  57. Д. А. «Механизм государственной поддержки инновационной деятельности» ГУУ Центральный экономико- практической конференции Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления"-2006г. выпуск 1. 0,25 п.л.
  58. Д. А. «Развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства» Московский государственный университет сервиса «Управление, Экономика, Информатизация». Москва, 2006 г. 0,15 пл.
  59. Д. А. «Кластерная форма организации функционирования малого предпринимательства в регионе» Всероссийский заочный финансово-экономический институт, филиал г. Липецк (Липецк 2006), 0,2 п.л.
  60. Д. А. «Развитие малого предпринимательства в инновационной деятельности Юго-Восточного округа г. Москвы» Всероссийский заочный финансово-экономический институт (Москва 2006), 0,2 п.л.
  61. Д. А. «Формирование региональной модели управления малым предпринимательством» Братский Государственный университет (Братск 2007), 0,2 пл.
  62. М.Г. Малое предпринимательство: Учебник / М. Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. М.: ИНФРА-М, 2004. — 454с. — (Высшее образование). — ISBN 5−16 001 954−5: 84−92.
  63. Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики./НГАЭ и У.- М.:ОАО «Издательство «Экономика».2001- 172с.
  64. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития.- М., 2000.- с. 245
  65. E.H. Правовое обеспечение финансирования малого предпринимательства в России. Брошюра. М., 2006.
  66. E.H. Правовые основы финансирования малого и среднего бизнеса в Российской Федерации // Государственное строительство и право: Сборник научных трудов. Вып. 15 / Под общ. ред. Г. В. Мальцева. М., 2006
  67. E.H. Анализ современного состояния сектора малого предпринимательства в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2006. — № 9. — С. 8.
  68. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста (середина — вторая половина 90-х гг.) / Чепуренко А. Ю., Авилова A.B. М.: РНИСиНП, 1998, с.77−166.
  69. Малые и средние предприятия. Управление и организация / Пихлер Й. Х., Шмидт К.-Х. М.: Международн. отношения, 2002.-280 с.
  70. Малое предпринимательство в России. — М.: Инфра-М, 2006.
  71. Малое предпринимательство в России. 2007: Официальное издание. Статистический сборник / Официальное издание Росстата. М.: Б.и., 2007. — 109с. -ISBN 5−89 476−138−7: 132−00.
  72. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под общ. ред. Ясина Е. Г., Чепуренко А. Ю., Буева В. В. и др. М.: Новое издательство, 2004. — 268с. — (Либеральная миссия). — Ред. указ. на обороте тит. л. — ISBN 5−98 379 013−7 :40−00.
  73. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. М.: Новое издательство, 2007.
  74. Материалы IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий// WWW.SUMMIT.SIORA.RU
  75. Микрокредитование в России. Материалы международной конференции. М.: ИСАРП, 1997. 62 с.
  76. Т.Г. Территориальная организация хозяйства России в условиях становления рыночных отношений. «Регионоведение». М.:ЮНИТИ, 1998.
  77. И.Ю. Мелкие предприятия Японии: социально-политический аспект (80-е гг.). М.: 1994.
  78. A.C. Концептуально-методическое основы комплексной оцени эффективности предпринимательской деятельности// Финансовый менеджмент. — 2007.-№ 2. С. 11.
  79. Опыт анализа и прогнозирования развития регионов/ Под ред. М. Н. Узякова. М.: СОПС, 2002
  80. Организация предпринимательской деятельности: Учебн. пособие / Под ред. A.C. Пелиха. М.- Ростов н/Д.: МарТ, гл. 16.
  81. В.Г. Российская система налогообложения: проблемы развития: Учебник / В. Г. Пансков. М.: МЦФЭР, 2003. — 240с. — (Приложение к журналу «Консультант», № 20, 2003 г.). — ISBN 5−7709−0227−2: 100−00.
  82. В. Основные принципы экономической политики / Пер. с нем. Общ. ред. Л. И. Цедилинаи К. Херман-Пиллата. М.: Прогресс, 1995.
  83. В. Основы национальной экономии / Пер. с нем. Общ. ред. B.C. Автономова, В. П. Гутника и К. Херрман-Пиллата. М.: Экономика, 1996.
  84. Польза и преимущества зарубежного опыта поддержки и развития малого и среднего бизнеса применительно к России// Финансы и кредит. 2005. — № 14.-С.63
  85. А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса // Российский экономический журнал, 1997, № 7.
  86. Постановление Правительства Москвы от 13 декабря 2005 года № 1028 -1111 «О поддержке и развитии малого предпринимательства в Юго-Восточном административном округе г. Москвы».
  87. Предпринимательство в конце XX века / Дынкин A.A. и др. М.: «Наука», 1992.
  88. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России. Аналитический сборник/В.Ш.Каганов и др. М.: АМиР, 2001. 384 с.
  89. И.В., Калюжная C.B. Малый бизнес в России и за рубежом. Проблемы становления и развития: Учеб. пособие. М.: Гос. комитет Рос. Федерации по высшему образованию- Московская гос. академия печати. МГАП «Мир книги», 1994.-87 с.
  90. М.П. Бюджетный процесс в Российской Федерации: особенности, приоритеты и механизм развития. Волгоград: Изд-во ГОУ ВПО ВолГАСУ, Волгоград, 2005.
  91. Проблемы и перспективы бизнеса в России //Эспрессо итальянская газета в Москве. — 2006. — N 8 (42). — С. 6,7.
  92. Проблемы оценки эффективности государственной политики// opec@parkmedia.ru.
  93. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: Учебник/ Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец.- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.- 427 стр.(Высшее образование).
  94. Польза и преимущества зарубежного опыта поддержки и развития малого и среднего бизнеса применительно к России// Финансы и кредит. 2005 — № 14 -С.63.
  95. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук. авт. колл. Д. С. Львов.-М., 1999, с. 462
  96. В. Становление нового российского предпринимательства. М., 1993.
  97. В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: CIPE, 1998. 328 с.
  98. Российское обозрение малых и средних предприятий. М.: 2002. 370 с.
  99. Региональная экономика: Учебник для вузов/Под ред. проф. Т. Г. Морозовой.- 4-е изд.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 526 стр.
  100. В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000, гл. 1, 2, 7.
  101. И.В. Налогообложение малых предприятий / И. В. Сергеев, А. Н. Волошина. М.: Финансы и статистика, 2002. — 256с. — ISBN 5−279−2 463−5: 46−00.
  102. В.В. Формирование системы эффективности использования бюджетных средств. Авт-т диссертации. Орел, 2006.
  103. В. Малый бизнес по-британски // МЭМО, 1996, № 9
  104. М.В. Региональная экономика/ Учебное пособие.- М.:Инфра-М, изд- во Российской экономической академии 2002, 463стр.
  105. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М.: Наука, 2002, гл. 4.
  106. Стратегический ответ России на вызовы нового века/ Под общ. ред. Л. И. Абалкина.- М.: Издательство «Экзамен», 2004.- 608 стр.
  107. Н.Е., Чепуренко А. Ю. Предпринимательский потенциал российского общества // Мир России, 2004, № 1.
  108. Указ Президента РФ № 803 от 03.06. 1996 г. об «Основных положениях региональной политики в РФ»
  109. Управление региональным хозяйством: учебное пособие/И.Н. Шапкин, А. О. Блинов, Я. М. Кестер.- М.:КНОРУС, 2005.- 400 стр.
  110. В.Ф., Лисиненко И. В. Социология предпринимательства. М., 1996.
  111. Частный и малый бизнес России на рынке труда / Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М.: Бизнес-Тезаурус, 1998.
  112. А.А. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. 104 с.
  113. А.П. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. — № 5 — С. 95−97
  114. Экономика предпринимательства: Курс лекций. Учебн. пособие для студентов высш. учебн. заведений / Кушлин В. И. и др. М.: Владос, 2001.
  115. Экономико- математическое моделирование: Практическое пособие по решению задач.-М.: Вузовский учебник, 2007.- 144 стр. 120.
  116. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства// Экономическая наука современной России. 2005. — № 3. — С. 9.
  117. Hormann Hans-Hermann, Schroder Hans-Hennig// Russland unter neuer Fuhrung. Cop:2001
  118. Amsden A, Kochanowicz J, Taylor L. The market meets its match: restructuring the economies of Eastern Europe. Cambridge: Harvard University Press, 1994.
  119. Bateman М. Business Cultures in Central and Eastern Europe. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1997.
  120. Chepurenko, A., Vilensky, A. Small business in Russia // The Economic impact of new firms in post-Socialist countries: Bottom-up transformation in Eastern Europe / Brezinski, H., Fritsch, M. (eds.) Cheltenham: Edward Elgar Publ., 1995.
  121. Culliton J. A time for change: industrial policy in the 1990s, Industrial Policy Review Group. Dublin: Stationery Office, 1992.
  122. Curran J., Blackburn R. Paths of Enterprise: The Future of the Small Business. L.: Routledge, 1991.
  123. Entrepreneurship and Small Business Research in Europel Ed. by H. Landstrom, H. Frank, J.M. Veciana. Ashagate PC, USA, 1997.
  124. Entrepreneurship and Small Business in the Russian Federation / Ed. by Centre for Co-operation with the Economies in Transition. Paris: OECD, 1998. 148 p.
  125. Ernst M., Alexeev M, Marer P. Transforming the core: restructuring industrial enterprises in Russia and Central Europe. Boulder: Westview Press, 1996.
  126. Gimpelson, V. New Russian entrepreneurship: Sources of formation and strategy of social action // Problems of Economic Transition, 1994, No.4, p.24−41.
  127. Hulse, David S. and Pope, Thomas R. The Effect of Income Taxes on the Preference of Organisational Form for Small Business in the United States. In: Journal of Small Business Management, vol. 34, N. l, January 1996.
  128. Ifo-Institut fur Wirtschaftsforschung. Handbuch der ifo-Umfragen: 40 Jahre Unternehmensbefragungen des ifo-Institut fur Wirtschaftsforschung, Munchen / Karl Heinrich Oppenlander, Poser, Gunter. Berlin: Duncker & Humblot, 1989.
  129. Industrial structures and the development of small and medium enterprise linkages', examples from East Asia / Ed. by Meyanathan S. Washington: EDI, World Bank, 1994.
  130. LeCornu, Mark R., McMahon, Richard G.P. The Small Enterprise Financial Objective Function: An Exploratory Study/ in: Journal of Small Business Management, vol. 34, N. 3, July 1996.
  131. Piore M., Sabel C. The second industrial divide: possibilities for prosperity. L.: Basic Books, 1984.
  132. Small business in Europe / Ed. by Burns P., Deuhurst I. Basingstoke- London: Macmillan, 1986.
  133. Small business in Japan. Tokyo: Small and medium enterprise agency, 1991.
  134. State of Small and Medium sized Business in Hungary. 1996 Annual report. Budapest, ISBDHFEP, 1996.
  135. Small enterprise development: policies and programming. / Ed. by Neck Ph. A., Nelson R.E. Geneva: Intern. Labour Office, 1987.167m
Заполнить форму текущей работой