Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение устойчивого развития арктического региона на основе рациональной организации морского промышленного рыболовства

Диссертация: Обеспечение устойчивого развития арктического региона на основе рациональной организации морского промышленного рыболовства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уточнены понятия: «устойчивое развитие» и «степень устойчивого развития» морского промышленного рыболовства, региона. Под устойчивым развитием морского промышленного рыболовства региона понимается такое направленное изменение состояния данной системы, при котором на основе рационального использования водных биологических ресурсов создается занятость населения регионаи население обеспечивается… Читать ещё >

Обеспечение устойчивого развития арктического региона на основе рациональной организации морского промышленного рыболовства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОЦИО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА
    • 1. 1. Теоретические подходы к определению устойчивого развития Арктического региона
    • 1. 2. Организация морского промышленного рыболовства в системе регионального хозяйства
    • 1. 3. Отечественный и зарубежный опыт устойчивого развития морских регионов мира
  • ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МОРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА КАК ОДНОЙ ИЗ ПРИОРИТЕТНЫХ ОТРАСЛЕЙ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА
    • 2. 1. Особенности устойчивого развития морского промышленного рыболовства и его значение для социо-эколого-экономической системы Арктического региона
    • 2. 2. Специфика экономического освоения морских биологических ресурсов акватории Баренцева моря и сопредельных вод
    • 2. 3. Устойчивое развитие предприятия промышленного рыболовства как активного элемента системы рыбного хозяйства Арктического региона
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МОРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА РЕГИОНА
    • 3. 1. Имитационная модель предприятия морского промышленного рыболовства
    • 3. 2. Анализ и оценка факторов внутренней и внешней среды, влияющих на работу предприятия морского промышленного рыболовства
    • 3. 3. Механизм рационального природопользования для обеспечения устойчивого развития морского промышленного рыболовства

Арктика — регион стратегических интересов Российской Федерации. Обладая уникальным природно-ресурсным и экономическим потенциалом, Арктическая зона Российской Федерации играет важную роль в развитии национальной экономики и устойчивом развитии регионов Российской Федерации, расположенных в этой зоне.

Стратегической целью государственной политики Российской Федерации в области устойчивого развития Арктики является обеспечение сбалансированного решения проблем сохранения окружающей природной среды и задач социально-экономического развития в интересах нынешних и будущих поколений на основе эффективного неистощительного использования, природных ресурсов.

Морское промышленное рыболовство (МПР) представляет собой важный секторэкономики Арктического региона с точки зрения' экономической, экологической и социальной значимости. Оно определяет функцию обеспечения! продовольственной' безопасности страны. Являясь основным звеном в хозяйственном комплексе страны и имея сложный состав и многоотраслевую структуру, МПР обеспечивает значительную занятость населения прибрежных регионов страны.

Сырьевой базой предприятий промышленного рыболовства являются морские биологические ресурсы, которые, хотя и возобновляемы, но не бесконечны, что накладывает определенные ограничения на их изъятие. На состояние морских экосистем оказывает воздействие различные токсиканты, которые появляются в результате присутствия в океане других отраслей хозяйства (военная промышленность, нефтегазовая промышленность, транспорт и т. д.) Воздействие токсических веществ на водные организмы приводит к изменению биоразнообразия и сокращения численности объектов промысла в результате нарушения трофики и ухудшения условий их воспроизводства, что приводит к потере промысловой значимости того или иного района промысла.

Устойчивое развитие экономической системы включает в себя использование эффективных методов ведения хозяйства, направленных на повышение качества освоения и использования ресурсов.

Процесс развития всех трех составляющих является взаимосвязанным и взаимообусловленным, поэтому должен рассматриваться в единстве. Целесообразно говорить о процессе развития морского промышленного рыболовства, состоящей из трех подсистем: экологической, социальной и экономической. Устойчивость этих трех подсистем не является одинаковой. Наименьшей адаптивностью (или неподвижностью) обладает экологическая система, наибольшей — экономическая. Когда мы выбираем приоритетами развития экономические цели, мы ставим всю систему в неустойчивое состояние. И только при переходе на экологические приоритеты развития и подчинении экономических целей социальным интересам мы переводим систему в состояние устойчивого развития.

В качестве экономической составляющей системы морского промышленного рыболовства выступает рыбодобывающее предприятие.

Согласно системным представлениям, изложенными Л. фон Берталанфи в своих работах, в мире все взаимосвязано, и ущерб, наносимый отдельным частям целого, может непредвиденным образом сказаться на состоянии всей системы. Поэтому обеспечение устойчивого развития для предприятий промышленного рыболовства имеет первостепенное значение, так как успешное их функционирование непосредственно влияет на устойчивое развитие всего морского промышленного рыболовства арктического региона.

В исследовании встает вопрос об обеспечении устойчивого развития Арктического региона РФ на основе рациональной организации морского промышленного рыболовства, что и обуславливает актуальность темы исследования.

Целью диссертационной работы является решение научной проблемы обеспечения устойчивого развития Арктического региона на основе рациональной организации морского промышленного рыболовства.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

— определиться с базисной концепцией исследования на основе анализа концептуальных положений, касающихся устойчивого развития региона;

— установить особенности социо-эколого-экономического развития Арктического региона РФуточнить понятие «устойчивого развития» морского промышленного рыболовства с учетом особенностей объекта исследования;

— определить особенности освоения морских биологических ресурсов морей Северного бассейнапроанализировать предприятия морского промышленного рыболовства с точки зрения влияния на них факторов неопределенности внешней и внутренней среды и на основе полученной информации разработать имитационную модель функционирования предприятияс помощью созданной имитационной модели провести исследование поведения предприятий промышленного рыболовства в условиях неопределенности внешней и внутренней среды;

— сформировать методический подход к количественной оценке устойчивого развития предприятий промышленного рыболовства, являющихся наиболее адаптивной составляющей системы морского промышленного рыболовства;

— разработать механизм рационального природопользования для обеспечения устойчивого развития морского промышленного рыболовства в Арктике.

Объектом исследования выступает региональная подсистема морского промышленного рыболовства.

Предметом исследования является обеспечение устойчивого регионального развития на основе рациональной организации морского промышленного рыболовства.

Исследование классифицировано в соответствии с разделом 3 Паспорта специальностей ВАК «Региональная экономика», п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионовмониторинг экономического и социального развития регионов и в соответствии с разделом 7 Паспорта специальностей ВАК «Экономика природопользования», п. 7.16. Разработка организационно-экономического механизма рационального природопользования.

Степень разработанности темы. Региональная организация экономической деятельности основывается на фундаментальных научных исследованиях в области геополитики (С.Г.Горшков, А. Г. Дугин, Т. Мэхен, Ф. Коломб) и геоэкономики (Э.Г.Кочетов, А.И.Неклесса).

Различные аспекты проблемы устойчивого развития широко освещаются в трудах российских и зарубежных исследователей. Социальный и социально-экономический аспекты устойчивого развития раскрывается в работах зарубежных ученых: У. Изарда, Д. Медоуза, Г. Мюрдаля, В. Ойкена, Ян Тинбергена. Среди отечественных экономистов, наиболее авторитетными являются работы: Л. И. Абалкина,.

Н.Т.Агафонова, А. А. Анохина, И. Я. Блехцина, А. Г. Гранберга, С. Ю. Глазьева, Г. В. Гутмана,.

Экологические аспекты проблемы устойчивого развития раскрываются в трудах: В.И. Данилова-Данильяна, И. И. Дрейера,.

B.А.Лось, Н. Ф. Реймерса, А. Д. Урсула, Е. В. Рюминой.

Научные основы устойчивого развития промышленного рыболовства заложены в работах Ф. И. Баранова, Ф. Беркеса,.

C.Г.Горшкова, А. Г. Гранберга, В. В. Денисова, К. Я. Кондратьева, К. С. Лосева, В. А. Мейснера, К. Фольке, С. Ханны, А. Чарльза, Ю. А. Шпаченкова.

Существенный вклад в решение проблем морской биологии внесли Б. Н. Котенев, Г. Г. Матишов.

Динамика экономического развития рыбного хозяйства Арктики исследуется в публикациях А. М. Васильева, ¦ А. П. Дороговцева, В. К. Зиланова Ю.И.Кокорева, В. В. Комличенко, Ю. Ф. Куранова, Г. Д. Титовой, В. В. Шевченко.

К устойчивому развитию, как хозяйственному процессу, обеспечивающему сохранность природной среды и ее биоресурсов, при росте социально-экономического потенциала предприятия обратились в своих исследованиях А. И. Кибиткин, К. Л. Рогачев, Д. Ш. Якубова.

Тем не менее, в экономических исследованиях недостаточно детально разработан механизм рационального природопользования в сфере морского промышленного рыболовства в региональной экономике.

Методология исследования. Основные методологические принципы, лежащие в основе данного исследования, базируются на фундаментальных положениях, сформулированных в трудах ведущих отечественных и зарубежных экономистов двадцатого и двадцать первого столетий. Теоретическую и практическую основу исследования составили общенаучные методы, труды ученых в области устойчивого развития.

В исследовании широко используются методы системного анализа, сравнения, обобщения, экономического анализа, имитационного динамического моделирования.

Информационной и практической базой исследования послужили нормативные и правовые акты Российской Федерации, материалы научно-исследовательских организаций, статистическая информация предприятий рыбной промышленности, материалы научно-практических конференций, центральных и отраслевых периодических изданий.

К защите предлагаются следующие научные положения:

По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

1. Устойчивое развитие региональной системы, имеющей определенные пространственные размеры и отражающей границы экосистемы представляет собой сбалансированное устойчивое развитие экономической, экологической и социальной составляющих. Устойчивость этих трех составляющих не является одинаковой. Наименьшей адаптивностью обладает экологическая система, наибольшей — экономическая.

2. Экономическое освоение Арктического региона существенно зависит от устойчивого развития одной из приоритетных отраслей — морского промышленного рыболовства. Причем степень устойчивости развития рассматриваемой отрасли определяется смещением решаемых в рамках каждой из подсистем — социальной (обеспечение продовольственной безопасности страны и занятости населения), экологической (управление изъятием ВБР и выполнение требований экологической безопасности) и экономической (пополнение доходной части бюджета, способность к реализации собственной целевой функции) задач в область взаимодействия этих подсистем.

По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования).

3. В состоянии устойчивого развития предприятий промышленного рыболовства можно выделить три подобласти. Первая -«подобласть инвестирования», в которой предприятие реализует накопленный ранее экономический потенциал для процесса инвестирования, вторая — «область устойчивого развития», это область, где происходит наращивание экономического потенциала для перехода на новый уровень развития, третья — «область замедленного роста». В третьей подобласти в зависимости от влияния различных факторов неопределенности предприятие имеет неоднозначные шансы перейти на новый уровень развития, или попасть в область неустойчивого состояния.

4. Формирование механизма рационального природопользования в сфере морского промышленного рыболовства представляет собой создание системы взаимодействия предприятия промышленного рыболовства и государства, где государство видит предприятие промышленного рыболовства как активного участника обеспечения продовольственной безопасности страны и тем самым поддерживает его устойчивое развитие, а предприятие при этом создает внутри себя все элементы механизма устойчивого развития.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера: выработаны подходы к формированию концепции для проведения исследования устойчивого развития морского ' ¦¦¦'.' 11 промышленного рыболовства в рамках региональной социо-эколого-экономической системы, рассматривающей предприятие промышленного рыболовства как активный его элемент, что позволяет эффективно управлять данным процессом;

— уточнены понятия: «устойчивое развитие» и «степень устойчивого развития» морского промышленного рыболовства, региона. Под устойчивым развитием морского промышленного рыболовства региона понимается такое направленное изменение состояния данной системы, при котором на основе рационального использования водных биологических ресурсов создается занятость населения регионаи население обеспечивается рыбой и морепродуктами необходимых для правильного рациона питания. Степень устойчивости морского.-: промышленного рыболовства региона зависит от смещения решаемых в рамках каждою из подсистем (социальной, экологическойэкономической) задач в область взаимодействия этих подсистем, где в качестве экономическойсоставляющей выступает предприятия промышленного рыболовства;

— разработана имитационная модель, позволяющая провести исследование процесса функционирования предприятия промышленного рыболовства как активного экономического элемента рыбного хозяйства в состоянии устойчивого развития;

— выявлены три подобласти состояния устойчивого развития на основе исследования поведения предприятий промышленного рыболовства с использованием разработанной имитационной модели. Первая — «подобласть инвестирования», вторая — «подобласть устойчивого развития», третья — «подобласть замедленного роста»;

— сформирован методический подход к оценке границ выделенных областей, в основе которого лежит определение основных параметров скорости и ускорения финансового потока, а также определение областей риска перехода системы в неустойчивое состояние;

— сформирован механизм рационального природопользования для устойчивого развития МПР в регионе, представляющий собой создание системы взаимодействия предприятия и государства, где государство видит предприятие промышленного рыболовства как активного участника обеспечения продовольственной безопасности страны и тем самым поддерживает его устойчивое развитие, а предприятие при этом создает внутри себя все элементы механизма устойчивого развития (минимально допустимый финансовый поток, обеспечивающий равновесие системыпропорциональность прироста затрат к размеру увеличения продуктадопустимый размер дохода предприятия при сложившимся рынке сбытаразмер получаемой прибыли предприятия, формирующего стабилизационный фонд, фонд накопления).

Апробация результатов и практическая значимость исследования.

Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались:

— на Соловецком форуме «Геополитика Арктики» (Архангельск,.

2011).

— на V международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2007), на XX международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Пенза, 2007), на международных научно-практических конференциях «Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции» Мурманского государственного технического университета (МГТУ, Мурманск, 2007, 2008, 2010), «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами региона (МГТУ, ноябрь, 2007),.

Предложенная в работе методика оценки границ областей состояния устойчивого развития была апробирована и использована на предприятиях некоммерческого объединения «Союз рыбопромышленников Севера» для оценки их состояния при формировании планов развития на текущий год, а также использована Комитетом рыбного хозяйства при правительстве Мурманской области.

Практическая значимость проведенного исследования определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование механизма устойчивого развития системы морского промышленного рыболовства. Практические результаты исследования могут найти применение в процессе управления деятельностью предприятий промышленного рыболовства, находящихся в состоянии устойчивого развития и позволят принять своевременные управленческие решения, направленные на поддержание предприятий промышленного рыболовства, а также и всего рыбного хозяйства в целом в рассматриваемой области. Результаты работы могут использоваться в ходе преподавания дисциплин экономического направления, при выработке практических рекомендаций предприятиям промышленного рыболовства.

Основные результаты опубликованы в 10 печатных работах общим объемом 9,66/6,5 п.л., в том числе 3 печатных работы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы из 198 наименований, содержит 165 страниц, 14 рисунков, 8 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации выработаны подходы к формированию концепции для проведения исследования устойчивого развития морского промышленного рыболовства в рамках региональной социо-эколого-экономической системы, рассматривающей предприятие промышленного рыболовства как активный его элемент, что позволяет эффективно управлять данным процессом.

Уточнены понятия: «устойчивое развитие» и «степень устойчивого развития» морского промышленного рыболовства региона. Под устойчивым развитием морского промышленного, рыболовства региона понимается такое направленное изменение состояния данной системы, при котором на основе.

V. рационального использования водных биологических ресурсов создается занятость населения региона, и население обеспечивается рыбой и морепродуктами необходимых для правильного рациона питания. Степень устойчивости морского промышленного рыболовства региона зависит от смещения решаемых в рамках каждой из подсистем (социальной, экологической, экономической) задач в область взаимодействия этих подсистем, где в качестве экономической составляющей выступает предприятия промышленного рыболовства.

Разработанная имитационная модель, позволяет провести исследование процесса функционирования предприятия промышленного рыболовства как активного экономического элемента рыбного хозяйства в состоянии устойчивого развития. С помощью имитационной модели выявлены три подобласти состояния устойчивого развития на основе исследования поведения предприятий промышленного рыболовства с использованием разработанной имитационной модели. Первая — «подобласть инвестирования», вторая — «подобласть устойчивого развития», третья -«подобласть замедленного роста». Сформирован методический подход к оценке границ выделенных областей, в основе которого лежит определение основных параметров — скорости и ускорения финансового потока, а также определение областей риска перехода системы в неустойчивое состояние;

В работе предложен механизм рационального природопользования для устойчивого развития МПР в регионе, представляющий собой создание системы взаимодействия предприятия и государства, где государство видит предприятие промышленного рыболовства как активного участника обеспечения продовольственной безопасности страны и тем самым поддерживает его устойчивое развитие, а предприятие при этом создает внутри себя все элементы механизма устойчивого развития (минимально допустимый финансовый поток, обеспечивающий равновесие системыпропорциональность прироста затрат к размеру увеличения продуктадопустимый размер дохода предприятия при сложившимся рынке сбытаразмер получаемой прибыли предприятия, формирующего стабилизационный фонд, фонд накопления).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию электронный ресурс.: Указ Президента РФ от 01.04.1996 N 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» Режим доступа: система Консультант Плюс
  2. Концепция развития рыбного хозяйства РФ на период до 2020 г. (с изм. от 21 июля 2008 г. № 1057 — р). // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 2003. № 36. Ст 3557.
  3. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года электронный ресурс.: утв. Президентом РФ от 17 июля 2001 г. — Режим доступа: система Консультант Плюс.
  4. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537. Официальный сайт Совета безопасности Российской Федерации (URL) http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
  5. , Л.И. Логика экономического роста / Л. И. Абалкин М.: Институт экономики РАН, 2002.-228с.
  6. Н. Т, Межевич М. Н. Проблемы реформы территориально-административного устройства страны // Урбанизация и развитие регионов областного уровня. Л. 1990
  7. , Н. М. Исследования Баренцева моря за 1000 лет / Н. М. Адров. Мурманск, 2002. — 4.1: От начала тысячелетия до первой половины XX века. — 520 с.
  8. , Н. А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии / Н. А. Айбулатов. М.: Наука, 2005. — 364 с.
  9. П.Алаев Э. Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983.
  10. , А. П. К 80-летию отечественных" научно-промысловых исследований на Баренцевом море /А. П. Алексеев // Вопр. ихтиологии. -1980. Т. 20, вып. 6(125). — С. 948−950.
  11. , А. П. Схема постоянных течений Норвежского и Гренландского морей / А. П. Алексеев, Б. В. Истошин // Труды ПИНРО. -вып. IX. 1956. — С. 62−68.
  12. М. Н. Оптимальное управление иа промысле / М. Н. Андреев, С. А. Студенецкий. М.: Пищевая промышленность. 1975. -288 с.
  13. А.А. Региональные проблемы социального развития. Д: Изд-во ЛГУ 1986. — 47 с.
  14. , А. В. Динамическая система технического обслуживания и ремонта судов/ А. В. Анцевич, А. В. Зуев, А. Ф. Балагурчик Мурманск, 1991−196с.
  15. Атлантическая треска (биология, экология, промысел) / под ред. Г. Г. Матишова, А. В. Родина. СПб.: Наука, 1996. — 238с.
  16. Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства / Ф. И. Баранов. Петроград, 1918. С.84−128
  17. , Ю. Г. Как управлять рыбным хозяйством? / Ю. Г. Барсегов, А. М. Вылегжанин // Мировая экономика и международ, отношения. 1992. — № 5. — С. 129−134.
  18. , Ю. К. Основные промысловые рыбы Баренцева, Норвежского и Гренландского морей / Бенко Ю. К., Пономаренко В. П. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 1972.- 144 с.
  19. , Р. Динамика численности промысловых рыб / Р. Бивертон, С. Холт. М.: Пищ. пром-сть. 1969. — 248 с.
  20. Биоэкономическая эффективность использования водных биологических ресурсов Баренцева моря / В. В. Комличенко и др. // Вопр. рыболовства. 2007. — Т. 9, № 2. — С. 406130.
  21. Биоэкономические исследования рационального освоения живых ресурсов гидросферы: сб. ст. / под ред. В. В. Ивченко. — Калининград: АтланНИРО, 1990. 189 с.
  22. , И. Я. Эколого-экономические аспекты предплановых исследований Текст. / И .Я. Блехцин — под ред. О. П. Литовки. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. — 112 с.
  23. , В. М. Под какие ресурсы строить суда? / В. М. Бондаренко // Рыбные ресурсы. — 2006. № 3. — С. 20−26.
  24. , В. Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем/ В. Н. Бусленко- М.: Наука, 1977, -240 с.
  25. , Н. П. Моделирование сложных систем /Н. П. Бусленко-М.: Наука, 1978.-400 с.
  26. , А. М. Рыбная отрасль Мурманской области: современное состояние, стратегия развития / Васильев А. М., Куранов Ю. Ф. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2009. — 213 с.
  27. , С. Рыбная промышленность Канады: прошлое, настоящее, будущее Электронный ресурс. / С. Вахрин, Т. Герасимук // Рыба Камчатского края: [сайт]. — [Б. м., 2009−2011]. Режим доступа: http://fishkamchatka.ru (10.09.2011)
  28. , М. П. Моделирование экономических процессов/ М. П. Власов, П.Д. Шимко- Ростов н/Д: Феникс, 2005−409с.
  29. , Г. К. Динамика развития / Г. К. Войтоловский. М.: СОПС, 2005. — Вып. 5: Теория и практика морской деятельности 220 с.
  30. Вопросы сотрудничества СССР и Норвегии в области рыбного хозяйства: сб. науч. тр. — М.: ВНИРО, 1988. 148 с.
  31. , А. Н. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами: теория и документы / Вылегжанин А. Н., Зиланов В. К. М.: Экономика, 2004. — 221 с.
  32. , А. Н. Шпицберген: правовой режим прилежащих морских районов / Вылегжанин А: Н., Зиланов В. К. М.: СОПС, 2006. — 247 с.
  33. , А. Ю. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах/ А. Ю. Гарнаев СПБ.: БХВ-Санкт-Петербург, 1999.-336с.
  34. С. Ю. О стратегии и концепции социально-экономического развития России до 2020 года Экономические стратегии, № 4(62), 2008 с.9
  35. Глобализация, устойчивое развитие и безопасность: системно-синергетический подход электронный ресурс. /А.Д. Урсул, A.JI. Романович: режим доступа http://spkurdyumov.narod.ru/DllUrsulRomanovich.htm (08.09.2010)
  36. , С. Г. Морская мощь государства / С. Г. Горшков. 2-е изд., доп. -М.: Воениздат, 1979 — 416 с.
  37. , А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. -М. :ВШЭ, 2000.-495 с.
  38. Г. В. Регион в формировании социального государства / Г. В. Гутман, О. П. Звягинцева, А. А. Мироедов Издательство: Финансы и статистика, 2005 г. 160 с.
  39. К.А. Промышленная лизинговая политика в условиях выполнения государственного (федерального) контракта (по материаламрыбопромышленного комплекса): моногр. / К.А. Давыдов- Астрахан. Гос. Техн. Ун-т. — Астрахань: Изд-во АГТУ, 2006. 136 с.
  40. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие/ В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев- М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
  41. , В. В. Эколого-географические основы устойчивого природопользования в шельфовых морях (экологическая география моря) / В. В. Денисов. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002. — 502 с.
  42. , В. А. Геополитика / В. А. Дергачев. — Киев: ВИРА-Р, 2000. 448 с.
  43. , А. П. Рыбная отрасль Европейского Севера России / А. П. Дороговцев, А. М. Васильев. Вологда: ВоГТУ, 2006. — 230 с.
  44. O.K., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. М.: Изд-во УРАО, 1997, 224с
  45. Д. Инновационные шаги к обновлению рыбопромыслового флота / Д. Дремлюга //Рыбное хозяйство. 2010. № 3 С.11−12.
  46. , А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России / А. Дугин. М.: Арктогея, 1997. — 599 с.
  47. , А. А. Имитационное моделирование экономических процессов /А.А. Емельянов, Е. А. Власова, Р.В.- Дума- М.: Финансы и статистика, 2002.- 368с.
  48. , Е. И. Системный анализ концепции устойчивого развития промышленного предприятия/ Е. И. Епифанцева // Аудит и финансовый анализ. 2003. — № 4.-С.117−120.
  49. , А. М. Морская энергетика в экономическом развитии России. Вестник МГТУ 2007, Т. 10, с. 673−679.
  50. , В. К. Рыбы Карского моря / В. К. Есипов. Л.: Изд-во АН СССР, 1952.-146 с.
  51. , В. К. Российско-норвежское сотрудничество: опыт, новые вызовы и направления // В. К. Зиланов Рыб. хоз-во. 2006. — № 3. — С.8−9.
  52. , В. К. Россия — Норвегия: возможности интеграции // Рыб. хоз-во. 1999. -№ 6. — С. 17−19.
  53. , В. К. Рыбная промышленность Норвегии в XXI веке / Зиланов В. К., Лука Г. И., Зеленцов А. В. М.: Изд-во ВНИРО, 2008. — 313 с.
  54. , В. К. Морская рыболовная политика России и Мировое рыболовство // Использование и охрана природ, ресурсов России. 1998. — № 4−5.-С. 97−100.
  55. Г. И. Методология и результаты экогеохимических исследований Баренцева моря. С.-Пб.: ВНИИ Океангеология, 2002, 154 с
  56. , В. В.' Очерки инновационной экономики приморских регионов России. Теория, методология, практика: монография / В. В. Ивченко. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. — 183 с.
  57. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. М., 1966.
  58. Изымать квоту у недобросовестных компаний Электронный ресурс. // Рыба Камчатского края: [ сайт]. — [Б. м., 2007—2011]. — Режим доступа: www.fishkamchatka.ru/?. .id. .year. .today=20:. .PHPSESSID= (10.08.2011)
  59. , А. Экономика арктической зоны России / Истомин А., Павлов К., Селин В. // О-во и экономика. 2008. -№ 7. — С. 158−172.
  60. Итоги первой сессии конференции ООН по трансграничным рыбным запасам и запасам далеко мигрирующих рыб. Нью-Йорк, 12−30 июля 1993.-М.: Изд-во ВНИРО, 1994. 186 с.
  61. Итоги четвертой сессии конференции ООН по трансграничным рыбным запасам и запасам далеко мигрирующих рыб. Нью-Йорк, 15−26 августа 1994. -М.: Изд-во ВНИРО, 1995. 151 с.
  62. М. М. Биотический круговорот /М.М. Камшилов. М.: Наука. 1970.-160 с.
  63. , В.В. Анализ процессов функционирования сложных систем с помощью качественных методов / В. В. Калашников //Вопросы конкретных системных исследований-. М.: МДНТП, 1970.- С.35−42.
  64. , А. И. Устойчивость сложных экономических систем в условиях рынка / А. И. Кибиткин. — Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2000. 197с.
  65. , А. И. Регулирование деятельности предприятий, находящихся в состоянии неустойчивости / А. И. Кибиткин, С. В. Беспалова. -Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2004.-269 с.
  66. , Н. Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем. / Н. Б. Кобелев- М.: Дело, 2003. -336 с.
  67. Кодекс ведения ответственного рыболовства // Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами: теория и документы. -М., 2000.-С. 537−569.
  68. , С. Морская политика и экономическое присутствие России в Арктике: отзвуки противостояния // С. Козьменко, А. Щеголькова // Морской сборник. 2010. № 12. с. 22 — 30
  69. , Ю. И. Отраслевые проблемы развития рыбного хозяйства // Экономические проблемы развития рыбного хозяйства: сб. науч. тр. и докл. -М., 2003.-С. 7−19.
  70. Колодкин, А. J1. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы / А. JI. Колодкин, В. Н. Гуцуляк, Ю. В. Боброва. -М.: Статут, 2007. 635 с.
  71. , А. JI. Некоторые правовые аспекты, связанные с инцидентами в районе Шпицбергена // А. JI. Колодкин, Мор. право и практика. 2005. — № 4. — С. 30−33.
  72. , Ф. Морская война, её основные принципы и опыт / рус. пер. Н. П. Азбелева. М. — СПб.: Terra Fantastica, 2003. — 670 с.
  73. Комплексное управление прибрежными зонами: (правовой глоссарий) / редкол.: А. Н. Вылегжанин- отв. ред., Ю. М. Колосов, Ю. Г. Михайличенко. Рига: BKI, 2005. — 135 с.
  74. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву Монтего-Бей, 10 декабря 1982 года: извлечение // Авраменко И. М. Международное морское право И. М. Авраменко 2-е изд., испр. и доп. — М., 2003.-С. 79−263.
  75. Кондратьев- К. Я. Экодинамика и геополитика. Т.1. Глобальные проблемы. СПб НИЦ РАН.,.С.-Петербург. 1999.-1040 с83*. Корниенко В. И. Основы менеджмента устойчивого развития. — М: Ступени, 2002. 256 с
  76. , Э. Г. Геоэкономика: освоение мирового экономического пространства / Э. Г. Кочетов. М.: НОРМА, 2006. — 511 с.
  77. , А. О комплексе мер по развитию береговой инфраструктуры для^приемки, хранения и переработки рыбной продукции. -Рыб. хоз-во. 2009s — № 3. — С. 6−8.
  78. К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в XXI веке / К. С. Лосев. — М.: Космосинформ, 2001. 345с.
  79. H.H. Конспект лекций «Имтационное моделирование экономических процессов» / H.H. Лычкина. Москва: Изд-во ГУУ, 2005. -234с.
  80. А. Принцины экономической науки / А. Маршалл. Т1. М.: Прогресс-Универс, 1993. 416 с.
  81. , Н. А. Советские исследования по биологии трески и других донных рыб Баренцева моря // H.A. Маслов Советские рыбохозяйственные исследования в морях Европейского Севера. — М., 1960. С. 185—231.
  82. Г. Г. Современное состояние биоресурсов и экологическая ситуация в морях Западной Арктики Электронный ресурс. — Режим доступа: neva. transtec-neva.ru/files/File/arctic/arcticl8.doc (дата обращения: 30.03.11).
  83. , Д. Пределы роста 30 лет спустя / Д. Медоуз, Й. Рандерс, Д. медоуз ИКЦ «Академкнига», 2007. — 342с.
  84. , В. И. Основы рыбного хозяйства. Общее введение / В. И. Мейснер. Л.: Снабтехиздат, 1932. — 111 с.
  85. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / Под ред. В. И. Гурмана, Е. В. Рюминой. М.: Наука, 2001. 175 с С. 9
  86. , П. А. Биологические ресурсы Мирового океана / П. А. Моисеев. М.: Пищевая пром-сть, 1969. — 338 с.
  87. , С. В. Правовой режим морских вод / С. В. Молодцов. -М.: Международные отношения, 1982. — 236 с.
  88. Морская деятельность Российской Федерации / под ред. В. ТТ. Синецкого, А. И. Вылегжанина, А. М. Коновалова. М.: ВНИРО, 2005. -524с.
  89. Мурманская область, 2010 / Федер. служба гос. статистики- Территориальный орган Федеральной службы гос. статистики по Мурманской области. Мурманск: Мурманскстат, 2010 — 37 с.
  90. Мухина JL Б. Информатизация рыбной отрасли / Л. Б. Мухина // Рыбное хозяйство. 2004. — № 6.-С.22−25.
  91. Мэхэн, А.-Т. Влияние морской силы на историю, 1660—1793 / А.-Т. Мэхэн. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. — 634с.
  92. Мэхэн, А.-Т. Влияния морской силы на французскую революцию и Империю. В 2-х т. / А.-Т. Мэхэн- рус. пер. Н. JT. Кладо (1895 г.). М.-СПб: Terra Fantastica, 2002. — 2 т.
  93. , Т. Имитационные эксперименты с моделями экономических систем / Т. Нейлор. М.: Мир, 1975.- 237 с.
  94. Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / H.H. Некрасов. М.: Экономика, 1978.-345 с.
  95. , А. И. Постсовременный мир в новой системе координат // Глобальное общество: новая система координат. — СПб, 2002. — 26 с:
  96. П.М., Нестеров А. П. Менеджмент региональной системы: Учебник для вузов / П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -365 с.
  97. , Т. В. Теория динамики стада рыб, как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов / Г. В. Никольский М.: Пищ. пром-ть, 1974. — 447 с.
  98. И.В. Экология и рыбное хозяйство / И. В. Никоноров. М., 1996.254 с.
  99. В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен.-М.: Прогресс, 1995., 323с.
  100. О проблемах рыбопромыслового прогнозирования на Северном бассейне / В. Н. Шибанов и др. // Рыб. хоз-во. 2004. — № 6. — С. 30−35.
  101. , В. А. Анализ устойчивости и управляемости динамических систем методами теории катастроф /В. А. Острейковский М.: Высш.шк., 2005.-326 с.
  102. В.Д. Писарев. Океаническое соуправление и политика США.// «США-Канада», 2007, № 2.
  103. К. В. Реализация случайных процессов при имитационном моделировании экономических систем. — М., МОСУ, 2006. — 169с
  104. , Г. М. Влияние системы непрерывного технического обслуживания на эффективность работы флота/ Г. М. Попова, М. В. Туникова // Экономическая эффективность, рыбопромышленного производства, 1999, с.53−56
  105. И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. -М.: СИНТЕГ, 2000. 528 с
  106. H.A., Пономарева М. А. Управление устойчивым развитием региональных социо-природохозяйственных систем: противоречия и-механизм разрешения: монография. М: НОУ ВПО МИПП, 2010. — 246с.
  107. , Т. С. Биогеографическая основа районирования рыбопродуктивных зон Мирового океана // Биологические ресурсы Мирового океана. М,. 1979. — С. 48−83.
  108. Результаты морских исследований ПИНРО в 2009 г. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2010. — 135 с.
  109. Реймерс- Н. Ф! Природопользование Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637с.
  110. К.И. Экономические проблемы устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса Астраханского региона в условияхглобализации : диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05, Астрахань, 2004.
  111. Рыболовство и производство рыбной продукции в Мурманской области/ Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области.- Мурманск, 2007.- 29с.
  112. Е. И. Управление изменениями в организации для сохранения ее экономической устойчивости / Е. И. Рыбнов, М. А. Асаул // Вестник гражданских инженеров. 2007. — № 4 (13). с. 24
  113. Рыбохозяйственный комплекс Мурманской области / Федер. служба гос. статистики- Террит. орган Федер. службы государственной статистики по Мурманской области. Мурманск: Мурманскстат, 2010−36 с.
  114. , А.Н. От тех, кто в море // Рыб. хоз-во. 2009. — № 6. -С. 7−12.
  115. , С. Б. Региональный хозяйственный комплекс в Европейской Арктике: методология организации и стратегия развития / С. Б. Савельева СПб.: СПбГУЭФ, 2006. 147 с.
  116. , С. Б. Формирование региональных хозяйственных систем на Северо-западе России в условиях интеграции / С. Б. Савельева. — СПб.: СПбГУЭФ, 2003. 179 с.
  117. О.П., Ершова С. А. Проблемы управления регионом как социально-эколого- экономической системой. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2000. 109 с. С. 15
  118. О.П. Методология управления строительством в региональной социо- эколого-экономической системе (на примере Республики Бурятия): Дис.. д-ра экон. наук. СПб., 2001. 236 е. С. 19
  119. Север и Арктика в пространственном развитии России: научно-аналитический доклад. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2010. — 213 с.
  120. , JI. Б. Анализ экономического состояния’предприятия находящегося в области неустойчивости./ JI. Б. Сенецкая, А. И. Кибиткин // Микроэкономика № 4, 2008.- С.
  121. , К.А. Рациональное природопользование в сфере морского промышленного рыболовства в обеспечении устойчивого развития региона Северного бассейна/ А. И. Кибиткин, К. А. Смирнова.: монография. — СПб.: МКС, 2011.170 с.
  122. , К.А. Модель взаимодействия рыбодобывающего предприятия и банка в условиях неопределенности и риска/ К. А. Смирнова // Микроэкономика, 2008, № 4.
  123. , К.А. Устойчивое развитие предприятий в условиях неопределенности/ А. И. Кибиткин, К. А. Смирнова // Рыбное хозяйство, 2011, № 1.
  124. , К.А. Предприятие промышленного рыболовства как активный участник социо-эколого-экономической системы/ К. А. Смирнова // Вестник МГТУ, том 14, № 1, 2011.
  125. , К.А. Устойчивое природопользование в Арктике в сфере промышленного рыболовства (социо-экономические и экологические вопросы)/ А. И. Кибиткин, К.А. Смирнова// Арктика и Север, № 4, 2011.
  126. , К.А. Понятие неопределенности экономических систем и подходы к ее оценке/ К. А. Смирнова // Вестник МГТУ, том 11, № 2, 2008.
  127. , К.А. Модель кредитования предприятия в условиях неопределенности/ К.А. Смирнова// Север и рынок: формирования экономического порядка 2008 № 2.
  128. Состояние биологических сырьевых ресурсов Баренцева моря и Северной Атлантики в 2010 г. / ПИНРО. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2010. -114 с.
  129. Справочник. Мурманская область, 2009 / Федеральная служба государственной статистики — Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. -Мурманск: Мурманскстат, 2009 37 с.
  130. Дж. Экономика государственного сектора / Дж. Стиглиц. -Издательство:ИРФРА-М, 1997 720с.
  131. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. акад. А. Г. Гранберга. — М.: Наука, 2004. 720 с.
  132. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под редакцией А. Г. Гранберга, В.И.Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоев М.: «Экономика», 2002, — 414 с.
  133. Теория и практика морской деятельности / под ред. проф. Войтоловского Г. К. М.: СОПС, 2005. — Вып. 4: Реализация системного подхода. — 256 с.
  134. , В. А. Экономическая эффективность обновления основных фондов добывающего флота/ В. А. Теплицкий, А. А. Клочко//Труды АтлантНИРО, вып.31, Калининград, 1970.- С. 19−33.
  135. Я. Пересмотр международного порядка / Я. Тинберген -Москва.: Изд-во Прогресс, 1980.- 416с.
  136. , Г. Д. Биоэкономические проблемы рыболовства в зонах национальной юрисдикции / Г. Д. Титова. 2-е изд. — СПб.: ВВМ, 2007. -368 с.
  137. , Г. Д. Кризис мирового рыболовства: экономические и правовые проблемы / Г. Д. Титова. СПб.: НИЦЭБ РАН, 2003. — 77 с.
  138. Треска Баренцева моря: биология и промысел / редкол: Ю. А. Бойков и др. Изд. 2-е. — Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2003. — 296 с. — Из содерж.: Гл. 1. Исторический обзор исследований трески Баренцева моря. — С. 7−19.
  139. , М. И. Моря российской Арктики / М. И. Ципоруха. -М.: Дрофа-плюс, 2009. 288 с.
  140. Н.В., Новоселов A.JI. Экономика и экология: развитие катастрофы. М.: Наука, 1996. 271 с
  141. Е.А. Резервы сырьевой базы промысла в морях Европейского Севера и в Северной Атлантике. Журнал Рыбное хозяйство, 1, 2008 г., с.57−64
  142. , В. В. Биоэкономическая эффективность использования морских биологических ресурсов Северного бассейна / Шевченко В. В., Никоноров И. В., Комличенко В. В. // Вопр. рыболовства. 2001. — Т. 2, № 2 (6). — С. 194−222.
  143. , В. В. Биоэкономический подход в организации рыболовства (на примере Баренцева моря) / Шевченко В. В, Лепесевич Л. Н., Комличенко В. В. // Итоговые документы конференции Акватерра, 1416.06.2005. СПб., 2005. — С. 339−341.
  144. , В.В. Биоэкономика промышленного рыболовства Баренцева моря / В. В. Шевченко, В. А. Беляев. Мурманск: Изд-во МГТУ, 2009. — 306 с.
  145. , В. В. Сравнительные оценки энергозатрат российского и зарубежных рыбопромысловых флотов на промысле ценных и технических видов рыб / В. В. Шевченко, М. Б. Монаков // Рыб. ресурсы. 2005. — № 4. — С. 25.
  146. , В. В. Энергозатратность рыбопромысловых судов России и перспективы их рентабельной эксплуатации в связи с ростом цен на топливо / В. В. Шевченко, М. Б. Монаков // Вопр. рыболовства. 2006. — Т. 7., № 4.-С. 553−557.
  147. , В. Т. Чья это прибыль осталась в Баренцевом море // Рыб. ресурсы. 2005. — № 1. — С. 33−35.
  148. , Р. Имитационное моделирование систем / Р. Шеннон. -М.: Мир, 1978.-414с.
  149. Ю. А. (2004) Исследование экономического развития рыбного хозяйства России на современном этапе // Материалы- научно-практической конференции «Экономическая оценка водных биологических ресурсов». М.: ВНИРО, с. 150−171.
  150. Экосистема Карского моря / Анисимова Н. А. и др. — под общ. ред. Б. Ф. Прищепы. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2008. — 259 с.
  151. Экономическая эффективность использования российского рыбопромыслового флота в Баренцевом море, серия технических отчетов «К неистощимому рыболовству», выпуск 2, Мурманск, 53с.
  152. Д.Ш. Формирование механизма устойчивого развития экономики рыбной отрасли: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05, Астрахань, 2003
  153. Addison В. and Petrachenko D. Australia’s Ocean Policy. The Ocean Policy Summit. October 10−14, 2005 Lisbon, Portugal, электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.globaloceans.org/tops2005/pdf/Australia.pdf
  154. Berkes, F. Sacred Ecology: Traditional Ecological Knowledge and Resource Management. Philadelphia, PA: Taylor and Francis. 1999.- 234p.
  155. Charles, A. Bio-socio-economic fishery models: labor dynamics and multi-objective management // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1989.-№ 46.-P. 1313−1322.
  156. Charles, A. Living with uncertainty in fisheries: analytical methods, management priorities and the Canadian ground fishery experience // Fishery Research. 1998. — Vol. 37. — P. 37−50.
  157. Coase, R. H. The nature of the firm // Economic. 1937. — Vol. 4. — P. 386105.
  158. Drucker, P. F. Business Objectives and Survival Needs: notes on a Discipline of Business Enterprise // The Journal of Business. 1958. — Vol. 31, № 2 (April).-P. 81−91.
  159. FAO Annuaire Statistiques de pechcs. Produits. — Rome, 1995. Vol. 77. — 425 p.
  160. Iudicello, S., Weber, M., and Wieland, R. Fish, Markets, and Fishermen. The Economics of Overfishing. London: EARTHSCAN, 1999.- 33 lp.
  161. Knowledge, clusters and regional innovation: economic development in Canada / eds.: A. Holbrook, D.Wolfe. Montreal, 2002. — 284 p.
  162. Charles, A. Bio-socio-economic fishery models: labor dynamics and multi-objective management // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1989.-№ 46.-P. 1313−1322.
  163. Charles, A. Living with uncertainty in fisheries: analytical methods, management priorities and the Canadian ground fishery experience // Fishery Research. 1998. — Vol. 37. — P. 37−50.
  164. Coase, R. H. The nature of the firm // Economic. 1937. — Vol. 4. — P. 386−405.
  165. Drucker, P. F. Business Objectives and Survival Needs: notes on a Discipline of Business Enterprise // The Journal of Business. 1958. — Vol. 31, № 2 (April).-P. 81−91.
  166. FAO Annuaire Statistiques de pechcs. Produits. Rome, 1995. — Vol. 77. — 425 p.
  167. Iudicello, S., Weber, M., and Wieland, R. Fish, Markets, and Fishermen. The Economics of Overfishing. London: EARTHSCAN, 1999.- 331 p.
  168. Knowledge, clusters and regional innovation: economic development in Canada / eds.: A. Holbrook, D.Wolfe. Montreal, 2002. — 284 p.
  169. Leydesdorff, L. The Triple Helix as a Model for Innovation Studies / Leydesdorff L., Etzkowitz H. // Science and Public Policy. 1998. — Vol. 25(3). -P. 195−203.
  170. Marshall, A. Principles of Economics / Marshall A. London: Macmillan, 1890.-332 p.
  171. Moksnes, E. Challenges fasing the coastal zone / Moksnes E., Jorgensen L. L. Bergen, IMR, 2006. — 4 p.
  172. Myrdal, G.: Against the Stream. Critical essays in Economics. Pantheon, New York 1973. электронный ресурс. — Режим доступа: asj.sagepub.com/content/17/4/408.refs
  173. Perroux, F. Note on the concept of growth poles // Regional economics: theory and practice / eds. McKee. D. — New York, 1970. — P. 93—103.
  174. Plink, N. L. Experience in Teaching Integrated Coastal Management at RSHI // Abstr. of 1st Int. Seminar «Teaching Integrated Coastal Management». -SPb., 1997.-P. 31−32.
  175. Porter, Michael. The Competitive Advantage of Nations / Porter Michael. New York: Free Press, 1998. — 896 p.
  176. Report on the State of the Barents Sea Ecosystem in 2007, with Expected Situation and Considerations for Management / eds. Stiansen, J. E., A. A. Filin // IMR-PINRO Joint Report Series. 2008. — № 1. — 185 p.
  177. Sherman K., Duda A.M. Large Marine Ecosystems: An Emerging Paradigm for Fishery Sustainability // Fisheries, 1999. V. 24, No. 12. P. 15−26.
  178. Sherman, K. Sustainability, biomass yields, and health of coastal ecosystems: an ecological perspective // Marine ecology progress series. 1994. -Vol. 112.-P. 277−301.
  179. Sherman, K. An ecosystem approach to global assessment and management of coastal waters / Sherman K., Duda A.M. // Marine ecology progress series. 1999. — Vol. 190. — P. 271−287.
  180. The Philippines National Marine Policy: Navigating Unpredictable Currents, Research Task Force on Ocean Policies. J. Batongbacal, электронный ресурс. Режим доступа: http://www.globaloceans.org/tops2005/pdf/Volum20ceanPolicies.pdf.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!