Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие интеграционных процессов и повышение эффективности свиноводства

Диссертация: Развитие интеграционных процессов и повышение эффективности свиноводства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема сущности и показателей факторов экономической эффективности сельскохозяйственного производства в целом и отдельных его отраслей в условиях становления рынка продолжает оставаться дискуссионной. При этом одни авторы рассматривают факторы применительно к конкретным предприятиям, другие — к отраслям, третьи — с точки зрения продвижения продукции на рынок. Согласно распространенной… Читать ещё >

Развитие интеграционных процессов и повышение эффективности свиноводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы и практический опыт развития кооперации и интеграции в аграрном производстве
    • 1. 1. Экономическая сущность и основные этапы развития кооперации и интеграции в аграрном секторе
    • 1. 2. Зарубежный опыт развития кооперации и интеграции
  • 2. Современное состояние и тенденции развития свиноводства в Ростовской области
    • 2. 1. Сущность, критерий и показатели эффективности свиноводства
    • 2. 2. Организационно-экономические факторы производства продукции свиноводства
    • 2. 3. Анализ эффективности свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области
  • 3. Основные направления повышения эффективности свиноводства
    • 3. 1. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в предприятиях, специализирующихся на развитии свиноводства
    • 3. 2. Совершенствование технологии производства продукции свиноводства
    • 3. 3. Развитие специализации, кооперации и интеграции в Свиноводстве

Актуальность темы

исследования. Созданные в процессе реорганизации новые организационно — правовые формы хозяйствования столкнулись с рядом проблем, связанных с разрушением ранее созданных межотраслевых и межхозяйственных связей, либерализацией цен, возросшим диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, и рядом других негативных процессов. В этих условиях необходимы новые научно обоснованные направления развития агропромышленного производства в целом и его отдельных отраслей в частности применительно к конкретным условиям каждого региона Российской Федерации.

Отечественный и зарубежный опыт показывают, что в условиях кооперации и агропромышленной интеграции создаются наиболее благоприятные условия для повышения экономической эффективности производства и конкурентоспособности продукции, роста производительности труда, совершенствования технологии, организации и управления производством.

Проблемы обеспечения населения продуктами питания и перерабатывающих предприятий сырьем в условиях резкого спада производства сельскохозяйственной продукции приобретают особую актуальность. Реализация на убой скота и птицы в живой массе в хозяйствах всех категорий в России за 1990;2002гг. сократилась на 55%, в том числе в сельскохозяйственных предприятиях — на 74%. Важное место в увеличении производства мяса занимает свиноводство, как одна из наиболее скороспелых отраслей животноводства. В то же время поголовье свиней за эти годы сократилось на 58%, производство свинины — в 2,2 раза.

Объективная потребность поиска путей и резервов повышения эффективности и конкурентоспособности отечественного свиноводства предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. В исследование проблем кооперации и интеграции внесли большой вклад видные отечественные и зарубежные ученые, такие как Р. Оуэн, Ф. Райфайзен, Дж. Ингалеби, Дж. Матера, С. Ю. Витте, А. А. Кауфман, М. И. Туган — Барановский, А. В. Чаянов и др. 4, 22, 23, 24, 59, 74, 107, 128, 144, 168, 177].

За последние годы общетеоретические основы и сущность эффективности аграрного производства в целом, а также отдельных отраслей, включая свиноводство, нашли широкое освещение в научных трудах А. И. Алтухова, А. А. Багмута, В. Р. Боева, А. М. Гатаулина, В. А. Добрынина, А. П. Зинченко, В. А. Клюкача, А. И. Костяева, В. В. Кузнецова, В. И. Назаренко, Г. Н. Никоновой, П. М. Першукевича, А. В. Петрикова, А. А. Семенова, Л. Н. Усенко, А. В. Толмачева, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицкова, А. А. Черняева, Г. И. Шмелева,.

A.А.Шутькова и многих других[7,13, 28, 30, 42, 47,57, 68, 80, 85, 120, 121, 126, 133, 134, 143, 152,165, 170, 172, 176, 182, 183].

Вопросы развития свиноводства и повышения его эффективности нашли отражение в работах В. И. Баранова, А. И. Бараникова, Б. Б. Басаева,.

B.Н.Василенко, В. В. Гусева, В. Д. Кабанова, И. В. Капелиста, Л. И. Котельниковой, П. Е. Ладана, Н. В. Михайлова, В. В. Смирновой, В. И. Степанова и других [10, 11,20,42,61,62,81,87,155,161,162].

Вместе с тем, ряд методических и практических вопросов развития интеграционных процессов в свиноводстве и повышения эффективности этой отрасли применительно к условиям исследуемого региона изучены недостаточно. Необходимо продолжить исследование внутренних факторов повышения эффективности свиноводства, таких как: развитие специализации и концентрации в новых условиях хозяйствования, совершенствование технологии производства продукции, кормления и содержания животных в условиях дефицита материально — технических ресурсов, а также проблем совершенствования экономических отношений в новых интегрированных формированиях, развития земельных и имущественных отношений, повышения конкурентоспособности продукции свиноводства, максимального использования производственного потенциала отрасли и ряд других.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является научное обоснование основных направлений повышения эффективности производства продукции свиноводства в новых условиях хозяйствования применительно к условиям исследуемого региона.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие основные задачи: обобщены теоретические положения развития кооперации и интеграции, а также исследована практика развития интеграционных процессов в России и за рубежомкритически проанализированы имеющиеся модели интегрированных формирований в аграрном секторе экономики Ростовской области и определены пути совершенствования экономических отношений участников агропромышленной интеграцииисследованы организационно — экономические факторы производства свинины, влияющие на экономическую эффективность и конкурентоспособность свиноводствауточнена сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства с учетом специфики отрасли свиноводства и обоснована система натуральных и стоимостных показателей, характеризующих уровень эффективности производства свининыпроанализированы современное состояние и тенденции развития свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской областиразработаны основные направления повышения экономической эффективности свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях применительно к условиям исследуемого региона, среди которых: совершенствование экономического механизма хозяйствованиявнедрение прогрессивных ресурсосберегающих технологий производства продукцииусиление мотивации труда работников отраслисовершенствование внутрихозяйственного хозрасчета и ряд другихпредложены рациональные формы специализации, кооперации и интеграции применительно к отрасли свиноводства.

Объекты и предмет исследования. Объектами исследования явились сельскохозяйственные предприятия, интегрированные формирования Ростовской области. Более глубокие исследования проведены на примере сельскохозяйственных предприятий, специализирующихся на развитии свиноводства, в частности ЗАО «Батайское» Азовского района, Учхоз «Донское» и СПК «Россия» Октябрьского района, ЗАО «СКВО» Зерноградского района, СПК «Майский» Песчанокопского района Ростовской области и другие.

Предметом исследования являются организационные и экономические факторы, определяющие экономическую эффективность свиноводства в новых условиях хозяйствования.

Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные положения концепций рыночной трансформации отечественной экономики, устойчивого развития социально — экономических систем, а также труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам аграрной экономики.

Источниками информации послужили данные Госкомстата Российской Федерации, Комитета государственной статистики Ростовской области, нормативно — справочные материалы, рекомендации научных учреждений, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий исследуемого региона. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась на основе общенаучных, общеэкономических и специальных методов исследования: монографического, абстрактно — логического, экономико — статистического, сравнительного анализа, анкетирования и др.

Концепция диссертационного исследования. Авторская концепция исследования базируется на совокупности теоретических положений в соответствии с которыми для сбалансированного развития свиноводства необходимы механизмы сочетания экономических интересов всех хозяйствующих субъектов в этой отрасли. Достижение указанной цели может быть обеспечено на основе определения приоритетных направлений повышения эффективности и конкурентоспособности отрасли, совершенствования технологии производства продукции свиноводства, развития внутрихозяйственных экономических отношений, адекватных требованиям рынка, а также углубления интеграционных связей.

Научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов и практических предложений по повышению экономической эффективности производства продукции свиноводства на основе углубления специализации, кооперации и интеграции в отрасли. Наиболее существенные результаты, характеризующие приращение научного знания и выносимые на защиту являются следующие: уточнено и расширено содержание категории экономической эффективности сельскохозяйственного производства, заключающееся в выявлении специфики развития свиноводства и обосновании системы натуральных и стоимостных показателей, отражающих эффективность отрасливыявлены и обоснованы основные факторы, влияющие на экономическую эффективность производства продукции свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях исследуемого региона в условиях адаптации к рынку среди которых: внешние (диспаритет цен, налоговая, финансово — кредитная и ценовая политика государства, уровень инфляции, низкая покупательная способность населения и др.) и внутренние (уровень технологии производства, развитие кооперации и интеграции, организация производства и оплаты труда, уровень менеджмента и др.) — осуществлена комплексная оценка развития свиноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области и дана научная оценка тенденций развития отрасли в новых условиях хозяйствования применительно к конкретным условиям исследуемого регионаобоснованы основные направления повышения экономической эффективности свиноводства, среди которых: углубление специализации, кооперации и интеграции в отрасли на основе развития интеграционных связейсовершенствование технологии производства продукции свиноводстваразвитие внутрихозяйственных производственно — экономических отношений на принципах коммерческого расчета и усиления материальной заинтересованности и ряд другихуточнены и систематизированы принципы создания и функционирования интегрированных структур холдингового типа в сельском хозяйстве, реализация которых будет способствовать стабилизации производства и повышению экономической эффективности в сельскохозяйственных предприятиях, входящих в интегрированные формированияобоснована необходимость и предложен подход к совершенствованию экономических отношений на основе вовлечения в хозрасчетные отношения земельных долей и имущественных паев, усиления экономической ответственности предприятий за конечные результаты деятельности и выполнение договорных обязательств и ряд других.

Практическая значимость исследования определяется необходимостью разработки предложений и рекомендаций по увеличению производства мяса свинины и продуктов ее переработки, повышению экономической эффективности свиноводства.

Рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений внедрены в учхозе «Донское» Октябрьского района Ростовской области. Ряд предложений по совершенствованию технологии содержания и кормления животных, а также ведению отрасли свиноводства используется специалистами отдела животноводства Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы и используются в учебном процессе по специальности 06.08.00 «Экономика и управление на предприятиях АПК» в Донском государственном аграрном университете.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования прошли апробацию в выступлениях на ряде Всероссийских и региональных научно — практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 8,95 печатных листа авторского текста.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования позволили обосновать следующие основные выводы и предложения:

1. Проблема сущности и показателей факторов экономической эффективности сельскохозяйственного производства в целом и отдельных его отраслей в условиях становления рынка продолжает оставаться дискуссионной. При этом одни авторы рассматривают факторы применительно к конкретным предприятиям, другие — к отраслям, третьи — с точки зрения продвижения продукции на рынок. Согласно распространенной в экономической классификации, факторы делятся на три группы: средства производстваматериалытруд. Нами предлагается факторы роста эффективности сельскохозяйственного производства в целом и свиноводства в частности, классифицировать на шесть групп: экономические, характеризующие и отражающие экономическое состояние свиноводствапроизводственные, характеризующие научно — технический прогресс в отраслиорганизационные, характеризующие уровень менеджмента на предприятиисоциальные, характеризующие социальные условия на предприятии и в отраслиэкологические, отражающие природные условия и состояние окружающей средыфакторы рыночной инфраструктуры, отражающие состояние рынка мяса и мясопродуктов.

2. Проведенный анализ показал, что в настоящее время экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в целом и свиноводства в частности обусловлена следующими факторами: внешними (независящие от хозяйственной деятельности конкретного предприятия) — диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленные ресурсысуществующая налоговая, финансово — кредитная и ценовая политика государствауровень инфляциинизкая покупательная способность населениявозросший импорт мяса и др. и внутренними (зависящие от хозяйственной деятельности конкретного предприятия) — уровень технологии производства продукцииурожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животныхорганизация труда и материального стимулирования работниковуровень менеджментаразвитие специализации, кооперации и интеграции и др.

3. За годы реформирования в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области значительно сократилось производство мяса скота и птицы в целом и свинины в частности. Так, производство говядины в 2002 году по сравнению с 1990 годом сократилось на 123,6 тыс. тонн, свинины — на 112,8 тыс. тонн, мяса птицы — на 30,3 тыс. тонн и баранины — на 11,2 тыс. тонн. Если в 1990 году удельный вес сельскохозяйственных предприятий в мясном балансе области составлял 75,6%, то в 2002 году сократился до 23,5%.

4. Исследования показали, что несмотря на значительный рост производства мяса свинины в личных подсобных хозяйствах населения Ростовской области, развитие свиноводства в них нельзя охарактеризовать как стабильное и устойчивое. Начиная с 1991 года поголовье свиней ежегодно росло и в 1996 году составило 452,6 тыс. голов или возросло на 114,6 тыс. голов. Затем началось сокращение поголовья: в 1997 году по сравнению с 1996 годом на 33,8 тыс. голов, в 1998 году — соответственно на 62,9 тыс. голов. В 1999 году вновь рост по сравнению с 1998 годом на 49,8 тыс. голов, который продолжился и в 2000 году. Однако в 2001 году поголовье свиней в хозяйствах населения вновь сократилось по сравнению с 2000 годом на 83,7 тыс. голов.

5. В ходе трансформационных процессов в аграрном секторе экономики радикально изменились экономические, финансовые, организационные, правовые и другие условия хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, что обусловило необходимость приспособления товаропроизводителей к новым правилам игры и выработки стратегии поведения, адекватной требованиям рынка. В тоже время во многих сельскохозяйственных предприятиях руководящие работники и специалисты профессионально и психологически оказались не готовыми эффективно работать в новых условиях, менеджмент оказался на низком уровне.

6. В ходе радикальных реформ кардинально изменилась внешняя среда, в которой функционируют все сельскохозяйственные товаропроизводители независимо от форм собственности и хозяйствования и которая может быть охарактеризована как крайне неблагоприятная. В этих условиях сельскохозяйственным предприятиям необходимо, с одной стороны, приспосабливаться к новым условиям хозяйствования, с другой — влиять на них, постепенно видоизменяя с учетом особенностей сельского хозяйства и специфики отдельных отраслей.

7. Комплексный анализ производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, специализирующихся на производстве продукции свиноводства и выбранных для углубленного исследования показал, что в современных условиях сформировались основные предпосылки и существует объективная необходимость перехода к более активному предпринимательскому поведению на рынке сельскохозяйственной продукции и сырья на основе совершенствования маркетинговой стратегии и экономического механизма хозяйствования.

8. Дальнейшее совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях должно быть направлено на решение следующих задач: вовлечение в хозрасчетные отношения земельных долей и имущественных паев путем заключения договоров аренды внутрихозяйственными подразделениями с собственникамиусиление экономической ответственности структурных подразделений за конечные результаты деятельности и выполнение договорных обязательствдоведение каждому подразделению всей совокупности показателей финансово — хозяйственной деятельностиэффективное использование производственного потенциаларациональное использование материально — технических ресурсов в условиях их недостаточности и ряд других.

9. Важная роль в увеличении производства свинины и повышения эффективности отрасли принадлежит повышению конкурентоспособности на основе совершенствования технологии производства, перевода отрасли на интенсивную ресурсосберегающую технологию с замкнутым циклом производства, дальнейшей концентрации поголовья. Так, в 2002 году в сельскохозяйственных предприятиях Ростовской области, имеющих свыше 3-х тысяч голов свиней производство прироста живой массы в расчете на одну голову на 63,2 кг или в 2,4 раза больше по сравнению с хозяйствами, содержащими до 150 голов свиней, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы на 3708,34 рубля или в 2,6 раза дешевле.

10. В целях усиления материальной заинтересованности работников свиноводства рекомендуются следующие меры материального поощрения: работникам, обслуживающим холостых и супоросных свиноматок, добившимся многоплодия свиноматок 10 и более поросят, выплачивается премия — 1000 руб. каждомуработникам, обслуживающим свиноматок с поросятами, добившимся к моменту отъема среднесуточного прироста живой массы поросят свыше 250 грамм выплачивается денежная премия 1000 руб. каждомуработникам, обслуживающим поросят в возрасте 2−4 месяца, добившимся среднесуточного прироста живой массы поросят свыше 450 грамм выплачивается премия в сумме 1200 руб. каждомуработникам, обслуживающим поросят на доращивании и откорме, добившимся среднесуточного прироста живой массы свыше 500 грамм выплачивается денежная премия в сумме 1000 руб. каждому.

Кроме денежных премий широко использовать натуральное премирование работников свиноводства в виде выдачи поросят за достижение высоких производственных показателей.

11. Развитие процессов кооперации и интеграции в свиноводстве характерно для многих зарубежных стран. При всем многообразии интеграционных процессов, наиболее широкое распространение в странах Европы и Америки получили три формы кооперации и интеграции: первая выступает в форме промышленно — торговых корпорацийвторая — кооперативных структур и третья в виде системы корпоративных и кооперативных структур. Зарубежный опыт кооперации и интеграции может быть использован в России с учетом особенностей и реальных условий функционирования аграрного сектора.

12. За последние годы в развитии кооперации и интеграции во многих регионах Российской Федерации (Орловская, Белгородская, Ростовская области, Краснодарский, Ставропольский края и др.) появились новые тенденции и направления, характеризующиеся созданием и развитием интегрированных структур корпоративного типа, получившие название агрохолдингов. Отличительной чертой новых формирований холдингового типа является то, что они создаются на базе головного предприятия (управляющей компании), которое выступает интегратором — инвестором по отношению к сельскохозяйственным предприятием. Как правило, головным предприятием выступает перерабатывающее или промышленное предприятие. Организационно — правовой формой интегрированных структур выступают три формы хозяйствования: закрытое акционерное общество (ЗАО) — открытое акционерное общество (ОАО) и общество с ограниченной ответственностью (ООО).

Наши расчеты показывают, что за счет более активного развития кооперации и интеграции в свиноводстве в хозяйствах Ростовской области производство свинины в живой массе в сельскохозяйственных организациях области можно увеличить в течение пяти лет на 59% по сравнению с 2002 годом и довести до 27,3 тыс. тонн. При этом поголовье свиней за этот период может возрасти на 14% и составить 450,0 тыс. голов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрный сектор США в конце XX -го века /Б.А.Черняков, Б. А. Рунов, Н. Г. Первов и др. Под ред. Б. А. Чернякова: Ин-т США и Канады. -М.: 1997. -395 с.
  2. Аграрный сектор Австрии //Экономика сельского хозяйства России, 2001, № 8. С. 34.
  3. Агропромышленный комплекс России /Стат. сборник подготовлен сводным отделом Департамента экономики и финансов на основе данных Госкомстата России и Минсельхозпрода России. М.: Агропрогресс, 2000. С. 17−47.
  4. Агропромышленные формирования холдингового типа. — М.: Изд. во МСХА, 2002. — 216С.
  5. Г. Агропромышленный комплекс «Черкизовский» //Свиноводство, 2000, № 6. С. 17.
  6. А. Освоение Российско английской программы гибридизации свиней //Свиноводство, 2001, № 6. С. 10−12.
  7. А.А. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе /под ред. И. Т. Трубилина. Ростов -на —Дону.: Изд.-во Рост. Университета. 1996. — 358с.
  8. Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления //АПК: экон., управление. 2001, № 11. С.29−35.
  9. В. Система показателей экономической эффективности //АПК: экон., управление. 2000. № 7. С.19−22.
  10. В.И. Некоторые особенности эмбриогенеза свиней в связи с породностью //Теория и практика селекционно племенной работы в свиноводстве. — Персиановка, 1984. С.62−66.
  11. .Б., Басаев С.Б Развитие свиноводства в условиях рыночной экономики. Владикавказ.: Горский ГАУ, 1998.- 70с.
  12. Jl.Я. Специализация и кооперирование в промышленности СССР. -М.: 1964. С. 17−18.
  13. В.Р., Алтухов А. И. Продовольственная безопасность России.-М.: 1997. С. 5−14.
  14. О.Г., Уейская Н. Б. Эластичность себестоимости продовольственных товаров по ценам производственных ресурсов -Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1999, № 5.С.45−50.
  15. Большой экономический словарь /Под ред. А. Н. Азрилияна. — 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. — 1248с.
  16. Н., Назаренко А. Дотации на продукцию животноводства в 2000г. //Экономика сельского хозяйства России. 2001, № 7.С.22.
  17. А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США // АПК: экон., управление. 1995, № 5. С. 70 74.
  18. Д.С. Есть ли перспективы у российского мясного экспорта? //Мясная индустрия. 2001, № 4. С.6−8.
  19. A.M., Рудаков А. И., Калюга В. В. и др. Технология промышленного свиноводства. — Л.: Колос, 1976. С. 92−107.
  20. В.Н. Проблемы стабилизации и развития агропромышленного комплекса в условиях перехода к рынку. Ростов н/Д.: Изд.-во СКНЦ ВШ. 2002. — 80с.
  21. Ведущие страны по производству свинины //Все о мясе. 1999, № 4. С.20−22.
  22. Д.Ф., Гончаров В. Д., Князев Н. К., и др. Продовольственный комплекс. М.: Колос, 1981. — 303с.
  23. Д.Ф., Мясников Ю. Д. Хозяйственная и внутрихозяйственная специализация. — М.: Колос, 1966. 88с.
  24. С.Ю. Записка по крестьянскому делу. СПб., 1905.С. 108 110.
  25. Во Суан Тьен. Эффективность интенсификации промышленного свиноводства (на примере хозяйств Краснодарского края). Автореф. дис. канд. экон. наук. — Краснодар.: 1993.- 24с.
  26. Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США //АПК: экон., управление. 2000, № 6. С.56−63.
  27. A.M., Ахметов Р. Г., Стратонович Ю. Р. Методические рекомендации по составлению аналитических отчетов о состоянии аграрного рынка и перспективах его развития. М.: МСХА. 1999. — 12с.
  28. А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений //АПК: экон., управление. 1998, № 8. С. 41−47.
  29. И.П., Демьяненко В. В., Демьяненко В. Н., Черняев А. А., Аксененко Ю. Н., Дворкин Б. З. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики). -Саратов, ЦНТИ, 1997. 170 с.
  30. А.А. Кооперация: роль в современной экономике. -М.: Профиздат, 1991. 160 с.
  31. А., Буховец Н. Особенности действия метода «затраты выпуск» в сельскохозяйственном производстве //АПК: экон., управление. 1999, № 5. С.21−26.
  32. М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики.//АПК: экон., управление. 2000, № 11. С.51−56.
  33. В.Д., Лосев С. Д. Современное состояние пищевой и перерабатывающей промышленности АПК//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996, № 7.с.9−13.
  34. С.А., Назаренко Н. Т., Попов Ю. Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. — Воронеж.: ВГАУ — УКЦ, 1996. — 320с.
  35. Т.И., Громов В. И. Отраслевое и территориальное разделение труда. М.: Мысль, 1970.
  36. С., Петрова Ю. Эффективность интеграционных процессов.//Экономика с.-х. России, — 2001. № 2. С. 26.
  37. М. Аграрная политика и рыночная экономика //Достижения науки и техники АПК. 1995. № 6. С.12−13.
  38. А.С. Проблемы повышения экономической эффективности животноводства. Автореф. дис. док. экон. наук. М.: ТСХА, 1982.-40с.
  39. Д.И., Сильвинская Э. В. Повышение продуктивности свиней. М.: Россельхозиздат. 1977. — 86с.
  40. Е.П. Аграрно промышленное кооперирование и управление производством. -М.: Экономика, 1976, — 150 с.
  41. В.В. Организационно экономический механизм производства и реализации продукции свиноводства (на материалах Удмурдской Республики). Автореф. дис.канд. экон. наук. — М.: ВНИИЭСХ, 2001.-23с.
  42. Дж. Экономическая теория и цели общества. — М.: Прогресс, 1979.-460с.
  43. М. Рыночные рычаги повышения эффективности производства в аграрном секторе экономики //Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 11.С.7.
  44. В.Н. Проблемы межотраслевых связей в продовольственном комплексе США: Обзор. информ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. — 47 с.
  45. В. Регулирование рынка мяса. Модель «Социальное кольцо"//Экономика сельского хозяйства России, 1999, № 7. С. 36.
  46. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. пособие. М.: Изд.-во МСХА, 2001. -402с.
  47. Долан Эдвин Дж., Линдсей Д. Микроэкономика /Пер. с англ. Лукашевича В. и др. СПб. АОЗТ «Литера плюс». 1994. С. 16−25.
  48. Л.Н., Демьянов Н. С. Обзор состояния российского рынка мяса //Экономика с./х. и перераб. предприятий, 2001, № 7. С.47−51.
  49. Доходы фермеров в Евросоюзе в 1998 г. //Экономика сельского хозяйства России, 1999, № 10. С. 32.
  50. В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: Теоретический и методологический аспекты исследования. — Л.: Изд. — во Лен. ун-та, 1989. 144 с.
  51. Европейское сельское хозяйство в 2010 rc^y."Deutsche Landwirtschafts GesellschafW/Экономика сельского хозяйства России, 2000, № 6. С.ЗЗ.
  52. Н.В. Структурные изменения в производстве продукции животноводства //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001, № 1. С.15−16.
  53. Животноводство России в 2001 годуЮкономика сельского хозяйства России, 2002, № 10.С.17.
  54. Н. Правильное использование корма — основа выгодного производства свинины //Свиноводство. 1999, № 7. С. 11−13.
  55. И.Б. Основы аграрной теории: Учебное пособие. -Воронеж.: ВГАУ. 1996. 194с.
  56. А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально экономической статистики. М.: Изд.-во МСХА. 1998. — 427с.
  57. М.Ф. Повышение эффективности свиноводства в условиях формирования рыночных отношений (на примере сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области). Автореф. дис. канд. экон. наук. Мичуринск. 1997. — 22с.
  58. Дж. Кооперативы в агробизнесе. М.: 1996. С. 5−45.
  59. Интенсификация свиноводства важнейший путь увеличения производства свинины //Свиноводство. 2000, № 3. С.2−3.
  60. В.Д. Производство мяса в России на рубеже двух тысячелетий //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999, № 1. С.33−36.
  61. В. Свиноводство России в современных условиях //Свиноводство. 2000, № 1. С. 18−20.
  62. В.В. Пути повышения эффективности производства свинины на свинокомплексах промышленного типа /Сборник науч. Трудов. Сев. Зап. НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. Вып. 68. — Санкт — Петербург.: 1998. С. 117−125.
  63. А.И. Комплексная механизация как фактор интенсификации свиноводства (на примере хозяйств Куйбышевского треста «Свинопром»). Автореф. дис. канд. экон. наук. Куйбышев.: 1975. -20с.
  64. К. Аграрный вопрос. (Соц.-дем. аграр. программа). — Петроград.: 1917. 123 с.
  65. Кешабян В Л. Повышение экономической эффективности свиноводства в рыночных условиях хозяйствования. Автреф. дис. канд. экон. наук. — Великие Луки.: 1995. — 19с.
  66. Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты //Финансы. 1998. № 9. С.30−32.
  67. В.А. Теория и практика производственно -экономических отношений в АПК//С6. науч. Тр. ВНИЭСХ. Вып. 127. М.: 1989. С.87−95.
  68. В.Ф., Фоломеев В. З., Смыслов С. Ю. и др. Создание ассоциации индивидуальных производителей свинины //Зоотехния. 1999, № 6. С.25−26.
  69. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрного рынка. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ. Изд. — во ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  70. М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям: Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 43 с.
  71. В.М. Параметры прибыльного свиноводства //Животноводство России. 2000, № 5. С.7−8.
  72. А.П. Повышение эффективности АПК в условиях развития рыночных отношений. Автореф. дис. док. экон. наук. — М.: 1993.- 48с.
  73. О. Система позитивной политики. Ч. 1,2 //Родоначальники позитивизма. Тетрадь третья. СПб, 1912. С. 12−19.
  74. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах / Под ред. Е. С. Строева. — М.: ООО «Вершина — Клуб «, 1997. — 352с.
  75. Кооперативы нового типа: опыт, проблемы, перспективы / Повзнер А. Г., Декельман Л. Б., Половинкина Л. Б., Силласте Ю. Х.: Руководство авторского коллектива Повзнер А. Г. — М.: Экономика, 1989. 208с.
  76. Кооперация в СССР за десять лет. Отв. Ред. В. П. Милютин. М.: Изд. — во Комакадемии, 1928. С. 40- 139.
  77. Л.С., Папцов А. Г. Формирование и функционирование рынков сельскохозяйственной продукции в ЕС. Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 43 С.
  78. Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса //Экономист. 1999, № 7. С.28−30.
  79. А.И., Тимофеев М. У. Национальная и региональная продовольственная безопасность. Региональная экономика: стабилизация и развитие. М.: 2000. С. 19−24.
  80. Л.И. Повышение эффективности свиноводства в Российской Федерации. Автореф. дис. канд.экон.наук. М.:2001. — 22с.
  81. Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. М.: «Дело», 1993.- 193с.
  82. JI.C. Специализация и создание производственнонаучных систем в свиноводстве // АПК: экон., управление, 1989, № 5. С.49−55.
  83. Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. С. 15−19.
  84. В.В. Рыночная экономика (вопросы теории и практики).- Ростов н/Д.: ГИНГО, 1997. 228с.
  85. С.Г., Кузнецова Т. С. Потребление корма и продуктивность животных //Зоотехния. 1999, № 2. С.11−16.
  86. П.Е., Козловский В. Г., Степанов В. И. Методы повышения качества свинины / Улучшение качества говядины и свинины. — М.: Россельхозиздат. 1977. С.98−110.
  87. М.М. Влияние специализации и концентрации основного производства на экономическую эффективность свиноводства в репродукторных хозяйствах Московской области //Свиноводство, 1988, № 5. С. 21−23.
  88. Д. Состояние свиноводства и производство свинины в разных странах//Свиноводство. 1996. № 3. С.25−27.
  89. Д. Значение свиноводства в увеличении производства мяса//Свиноводство. 1999, № 4. С.2−6.
  90. М.Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства (Вопросы анализа и планирования). -М.: Экономика, 1968. 263с.
  91. В.И. О кооперации. //Полн. собр. соч.- Т.45. С.369−377.
  92. В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат. 1990. — 415 с.
  93. Лог Дж. Коллективная собственность работников. Обзор амер. опыта) / США: экономика, политика, идеология. 1991, № 10. С.35−47.
  94. Н., Симонсон А., Андерссон К. Свиноводство Швеции //Зоотехния. 2000, № 11. С.31−32.
  95. А.П. Эффективность свиноводства: проблемы и решения. -М: Россельхозиздат, 1981. С.15−125.
  96. Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. М.:1920.
  97. Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов //АПК: экон., управление. 2001, № 7. С.61−67.
  98. М.М., Негру Воде А.С., Седых Ю. В., и др. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений: Учеб. пособие. Под ред. Ю. В. Седых. — М.: Колос, 1977. — 448 с.
  99. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.:Пер. с англ. 11-го изд. Чепраков С. В. и др. М.: Изд.-во «Республика». 1992. — 399 с.
  100. А.И., Трегубов В. А. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства //Экономика с./х. и перераб. предприятий, 2001, № 11. С.49−51.
  101. С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. М.: Наука, 1982.
  102. Я. Реформы совместной аграрной политики Европейского союза //Экономика сельского хозяйства России. 1993. № 3. С. 98.
  103. К. Капитал, т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 23. С 15−784.
  104. Я. Вертикальные связи продовольственного хозяйства Венгрии //Экономика сельского хозяйства России. 1991, № 8. С. 8−11.
  105. П.П. Теория развития народного хозяйства. — М.: 1910.
  106. Дж., Ингалеби Дж., Волкин Д., Мануэль M.JI. Управление кооперативами. М.: 1996. — 40с.
  107. Материалы Европейской Экономической комиссии, комитета по вопросам сельского хозяйства 1985−1995гг. Женева.: 1995. — 345с.
  108. А., Комбарова Н., Лисицина Н. Ведущие страны мира по производству свинины //Свиноводство. 1999, № 3. С. 30−34.
  109. Меделяева 3. Сохранить специализированные свиноводческие предприятия //Экономика сельского хозяйства России. 1998, № 5. С. 7.
  110. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В. Р. Боева. М.: РОСНИИ по социальным и кадровым проблемам, 1995.-218с.
  111. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ. 1997.-68с.
  112. ИЗ. Мировое производство мяса и рынок. «Food Outiook» //Экономика сельского хозяйства России. 1999, № 7.С.31.
  113. Мировой рынок продовольствия. «Zemedelske actuality» //Экономика сельского хозяйства России. 2000, № 6.С.34.
  114. И. А. Эффективность свиноводства в условиях формирования рыночных отношений. Учебное пособие. Мичурин, гос. с.-х. акад. Мичуринск.: 1997. — 120с.
  115. И., Пономарева Н., Манькова JL, Крупен Н. Эффективность свиноводческих предприятий на 6000 животных в год //Свиноводство. 2001, № 3. С.8−9.
  116. А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок //Зоотехния. 1998, № 12. С. 2−4.
  117. А. Региональный рынок мяса и мясопродуктов //АПК: экон., управление. 2001, № 4. С.81−84.
  118. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой. М.: Информагробизнес. 1996. — 84с.
  119. В.И., Папцов А. Г., Приходько Т. С., Коган М. Ю. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом. М.: ВНИИИТЭИагропром, 1996.-56 с.
  120. В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства//АПК: экон., управление. 2000, № 9−10. С.61−68.
  121. А.А., Корнев Г. Н. Комплексный подход к оценке производственной деятельности свиноводческих предприятий //Экономика сельского хозяйства России. 1979, № 11. С. 15−16.
  122. Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии // АПК: экон., управление. 1996, № 4. С. 70−73.
  123. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУ111 ХХвв.). — М.: Энцикл. рос. деревень, 1995. — 574с.
  124. Г. Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург.: Изд.-во Урал. ГСХА, 2000. -238с.
  125. О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО «ДеЛи». 1999. — 663с.
  126. Р. Революция в сознательности и деятельности человеческого рода, или грядущий переход от неразумения к разумности.//Избранные сочинения в 2 т. Т. 2. — М., 1950. — 352 с.
  127. Е.С., Свободин В. А. Организационно — экономические основы эффективности сельскохозяйственного производства регионального АПК. М.: Наука. 1994.-63с.
  128. Основные факторы эффективности репродукторного свиноводства (ФРГ)// Свиноводство, 1990, № 6. С. 15.
  129. Основные показатели экономического развития сельского хозяйства Ростовской области за 1995−2000гг.: Статистический сборник. / Ростоблкомстат. Ростов н/Д.: 2001. — 93с.
  130. О.А. Современное состояние и перспективы развития свиноводства в Европе //Свиноводство. 1991. № 2. С. 37−39.
  131. П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск.: 2001.-420с.
  132. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия рос. деревень. 1995. — 146с.
  133. А.Ф. Теория и практика промышленного кормопроизводства и свиноводства. Монография .//Под общей редакцией доктора сельскохозяйственных наук, профессора Г. С. Походни. Белгород.: Изд-ство БелГСХА, 2003. — 616с.
  134. Пособие. Механизм организационного построения и экономические отношения в интегрированных формированиях холдингового типа. М.: ВНИИЭТУСХ, 2001. — 91с.
  135. Производство мяса и тенденции его потребления в мире и Европе //Все о мясе. 1999, № 2. С. 40−42.
  136. Потребление мяса в Европейских странах //Экономика сельского хозяйства России, 2001, № 5.С.ЗЗ.
  137. Производственно экономические показатели развития АПК России в 1994 г., 1995 г., 1996 г., 1997 г., 1999 г. /Стат. сборник МСХ РФ, часть 1 и П. -М.: Информагробизнес. 1995−2000гг. С.25−48.
  138. З.Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан: теория, методология, практика. Монография. М.: Изд. — во МСХА, 2000. — 270С.
  139. Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции //АПК: экон., управление. 2001, № 6. С.52−53.
  140. Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходной период. М.: Экономика и информатика, 1998. — 192с.
  141. Рекомендации по внутрихозяйственным организационно -экономическим отношениям в сельскохозяйственных предприятиях
  142. А.А., Арутюнян Ф. Г., Миронова Н. Н., Кочегарова JI.B. Под редакцией А.А.Шутькова. М.: Россельхозакадемия, 2001. — 45с.
  143. О. А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса //Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1997, № 5. С.24−27.
  144. Российский статистический ежегодник: Стат. Сборник /Госкомстат России. М.: 2001. — 679с.
  145. П. Экономика. Вводный курс. В 2-х томах. Т.1.- М.: «Алгон». 1991.-332с.
  146. Свиноводство в Евросоюзе. «Agra Europe» //Экономика сельского хозяйства России, 2000, № 3.C.35.
  147. М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: ООО «Петит», 1999. — 218с.
  148. Сельское хозяйство России /Департамент экономики и финансов МСХ РФ. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. С. 35.
  149. Сельское хозяйство стран Центральной и Восточной Европы «Zemedeiske actuality» //Экономика сельского хозяйства России, 1999, № 6.С. 31.
  150. Сельское хозяйство России и зарубежных стран: Аналитико — статистический сборник /Под ред. В. И. Назаренко. М.: ВНИИТЭИагропром, 1996. Т. 1.С. 19−45.
  151. А.А., Ткачев А. Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка //Международный с/х. журнал. 1999. № 2. С. 30−33.
  152. Система ведения животноводства в Ростовской области (на 1991−1995 годы и на период до 2005 года). Ростов н/Д.: Изд.-во «Луганская правда», 1991. С. 130−174.
  153. Н.Е., Тихонов В.А, Лемешев М. Я., Белов М. И. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика. -М.: Экономика, 1980. 207 с.
  154. В.В. Повышение экономической эффективности производства продукции свиноводства в период становления рыночных отношений. /Автореф. дис. канд. экон. наук. Санкт — Петербург, Пушкин.: 2002. — 27с.
  155. Советский энциклопедический словарь / Научно — редакционный совет: Прохоров A.M. (пред.). М.: Советская энциклопедия. 1981.- 1600с.
  156. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад. 2001 год. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 254с.
  157. Состояние отрасли свиноводства в России и перспективы ее развития //Свиноводство. 2001, № 5. с. 2−6.
  158. Социально экономическое развитие АПК: региональный аспект / Материалы Международной науч. — практ. конф. 10−11декабря 2002 года. — орел.: Изд.-во ОрелГАУ, 2002. — 240 с.
  159. Сравнительные затраты при сооружении помещений различных типов для откорма свиней (ФРГ) // АПК: экон. и управление, 1990, № 4. С. 119.
  160. В.И., Михайлов Н. В., Бараников А. И. Актуальные проблемы развития свиноводства //Зоотехния. 1999, № 3. С.22−23.
  161. В.И., Максимов Г. В. Технология производства свинины. М.: Колос. 1998. — 302с.
  162. Ю., Сидорова JI. Повышение эффективности производства свинины //Свиноводство. 2001, № 3, С. 9−10.
  163. Н.И., Шмаков Ю. И., Мглинец А. А. Как обеспечить норму потребления мяса //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999, № 1. С.36−38.
  164. А.В. Эффективность использования технических ресурсов. М.: МСХ РФ. 1999.- 187с.
  165. В.А. Состояние и прогноз развития животноводства в 2002 году// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002, № 5. С.47−49.
  166. Труды первой Всесоюзной конференции аграрников -экономистов. М.: Изд. — во Комакадемии. Т.1. 1930. С.17−18.
  167. Туган Барановский М. И. Социальные основы кооперации. — 3-е изд. — М.: Экономика, 1989. — 496 с.
  168. Уровень и структура потребления продовольствия в мире //Экономика сельского хозяйства России. 2001, № 3. С.ЗЗ.
  169. JI.H. Агропромышленная интеграция в рынке плодоовощной продукции: Монография/ Рост.гос.эконом.акад. Ростов н/Д., 1999.-295с.
  170. Г. И. Власть земли. М.: «Советская Россия», 1984.1. С. 34.
  171. И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002, № 2. С. 6−10.
  172. И. Пути интенсификации производства свинины //Свиноводство. 1999, № 2. С.20−22.
  173. А.И. Современные проблемы племенного свиноводства в России //Свиноводство. 1999, № 5. С. 2−5.
  174. Е.В. Агропромышленная интеграция как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства. /Автореф. дис. канд. экон. наук. Воронеж.: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. — 20с.
  175. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж. ВГУ. 1991. — 168 с.
  176. А.В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. 2-е изд. М.: Книгосоюз.1927.С. 17−353.
  177. А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. — М.: 1928.
  178. Н.Г. Полное собрание сочинений. М.: Т.9.1949.
  179. .А. Крупные предприятия аграрного сектора США в новом веке //Достижения науки и техники АПК, 2003, № 3. С.47−48.
  180. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий //АПК: экон., управление. 1999, № 1.С.59−65.
  181. Г. И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997, № 5. С.52−55.
  182. А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практикам/Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000,№ 1. С. 4−17.
  183. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. О. И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М. 2001. — 520с.
  184. Экономическое состояние сельхозпредприятий России в 1996—2000 гг.//Экономика сельского хозяйства России, 2001, № 11.С.16.
  185. В.Б., Корнев Г. Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. 1990. — 270с.
  186. Г. Эффективность хозяйствования: хозрасчет и коммерческий расчет //Экономика сельского хозяйства России, 2001, № 1. 0,21.
  187. Greene W. H/ Econometrik Analysis, 4th ed/? New Jersey? Prentice Hall. 2000.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!