Обеспечение устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в конкурентной среде: на материалах предприятий г. Москвы и Московской области

Актуальность темы

исследования.

Рыночная экономика формирует объективные условия возникновения конкурентной среды. Под конкуренцией в условиях рыночных отношений понимается состязание между товаропроизводителями за наиболее выгодные сферы приложения своего капитала. Кроме того, конкуренция выступает весьма действенным механизмом стихийного регулирования пропорций общественного производства.

В настоящее время в условиях российской экономики неотъемлемой составной частью конкурентной среды становится малый и средний бизнес. Годовой объем произведенной продукции (услуг) на малых предприятиях превысил 2,3 трлн. рублей. Доля малых предприятий в общей численности хозяйствующих субъектов в стране превысила 20%, то есть практически каждое пятое предприятие в России можно отнести к категории малого предприятия. На них занят каждый десятый из состава экономически активного населения.

В условиях ужесточения конкуренции на товарном рынке весьма важным становится обеспечение устойчивого развития малого и среднего бизнеса. Реальная практика доказывает существование целого ряда факторов на макро-и микроэкономическом уровнях, препятствующих стабильному развитию предпринимательской деятельности, усиливающих ее региональную и отраслевую дифференциацию. В этой связи, на первый план становится необходимость разработки четких определений, критериев и количественных оценок устойчивого развития бизнеса. Кроме того, возрастает реальная потребность в раскрытии факторов обеспечения его устойчивого развития в конкурентной среде, направленных на устранение противоречий и диспропорций в развитии малого и среднего предпринимательства. Данный круг вопросов определил актуальность исследования.

Объективная потребность в устойчивом развитии малого и среднего бизнеса в России вызывает необходимость углубленной проработки целого ряда недостаточно изученных вопросов теоретического и методологического характера, что также обусловило актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы.

Проблемы малого и среднего предпринимательства широко исследованы в зарубежной и отечественной научной экономической литературе. Классиками экономической науки (А. Смитом, Ж.-Б. Сэйем, Д. Раккардо, У. Петти) раскрыта социально-экономическая сущность предпринимательства, его природа и факторы, влияющие на его развитие. Большой вклад в современное понимание, теорию и практику предпринимательства, как особого экономического и социального явления, внесли видные зарубежные ученые Ф. Брод ель, А. Маршалл, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, Ф. Хайек, Дж. Хикс, Р. Хизрич.

Российскими учеными также был сделан значительный вклад в теорию и практику предпринимательской деятельности, осмыслена ее специфика в отечественных условиях рыночной экономики. Среди подобного рода исследований следует выделить научные труды ученых: В. А. Абчука, Г. Л. Багиева, А. О. Блинова, Е. А. Брагина, В. Ф. Богачева, М. А. Горенбурга, Е. В. Глушенко, Н. М. Ивановой, И. Г. Минервина, А. И. Мишина, В. Д. Медынского, B.C. Кабанова, Ю. Б. Кочеврина, Ю. М. Осипова, И. И. Разумновой, А. А. Шулуса, Ф. Л. Шамхалова.

В Российском университете кооперации изучением проблем развития сферы малого и среднего предпринимательства занимались ученые-экономисты: Э. А. Арустамов, Д. И. Валигурский, Л. П. Дашков, Ф. Г. Панкратов, А. Н. Семенов, А. М. Фридман.

В то же время вопросы обеспечения устойчивого развития малого и среднего бизнеса, факторы, влияющие на этот процесс, методики его оценки все еще изучены и разработаны явно недостаточно. Исследования в данном направлении носят фрагментарный характер и не содержат комплексного подхода к теории и методологии оценки устойчивого развития бизнеса. Слабо исследованными остаются факторы, влияющие на стабильное развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в условиях ужесточения конкуренции на товарном рынке.

Все это не позволяет раскрыть сущность и пути обеспечения устойчивого развития отечественного предпринимательства, вовлечь его потенциал в реализацию национальных проектов. Таким образом, вышеуказанный круг нерешенных вопросов определил цель и задачи проведения исследования в данной диссертации.

Цель и задачи исследования

.

Целью исследования является определение направлений устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в условиях конкурентной среды на рынке товаров и услуг. Реализация данной цели исследования требует подробной проработки и решения следующих задач:

— совершенствование терминологических основ понимания экономической сущности и теории обеспечения устойчивого развития.

— выработка наиболее оптимальных критериев и оценочных показателей устойчивого развития малого и среднего предпринимательства;

— исследование диспропорций в развитии малого и среднего предпринимательства на региональном и отраслевом уровнях;

— изучение влияния эндои экзогенных факторов на обеспечение устойчивого развития бизнеса;

— выявление негативных аспектов в оценке финансового состояния субъектов малого бизнеса;

— определение степени влияния финансовой устойчивости на обеспечение устойчивого развития бизнес-структур в России;

— установление приоритетных направлений и факторов повышения устойчивости развития отечественного предпринимательства в условиях усиления конкуренции на товарном рынке.

Объектом исследования являются малые и средние предприятия Центрального Федерального Округа РФ различных организационно-правовых форм собственности, макрои микроэкономические параметры их развития на региональном и отраслевом уровне деятельности, а также различные статистические и информационные материалы по проблеме ис.

Предмет исследования — является оценка устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, а также комплекс мер по обеспечению его устойчивого развития в условиях меняющейся рыночной конъюнктуры.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует области исследования — региональная экономика по направлению исследования — 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управленияразработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». Паспорта специальностей ВАК.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании сущности, методов оценки и факторов обеспечения устойчивого развития предпринимательства в условиях конкурентной среды. Основными результатами диссертации, обладающими научной новизной, могут быть признаны следующие полождншкнен понятийно-терминологический аппарат, отражающий понимание сущности устойчивого развития предпринимательства, предложены различные подходы к его определению, дано собственное толкование инновационной категории «экономическая устойчивость хозяйствующего субъекта», носящее комплексный характер. Впервые была выявлена взаимосвязь между устойчивым развитием экономики страны в целом и устойчивым развитием малых предприятии. Дано понятие «экономической устойчивости» через призму «финансовой устойчивости»;

— предложена методика критериальных оценок и показателей обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, особенностью которой является предложение целого набора специальных критериальных оценок, характеризующих комплексное понятие экономической устойчивости со следующих позиций: рентабельность хозяйственной деятельности, финансовой устойчивости, эффективность использования основных фондов, оборотных средств, кадрового потенциала. На основе многофакторного анализа равномерности развития хозяйствующих субъектов малого бизнеса выявлены тенденции и определены перспективы обеспечения устойчивого развития малого и среднесфщрв^торпрввшяЕЛьсткщовные направления государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в разрезе крупных городов и экономических центров, малых городов и аграрных регионов. Обоснована система мер по совершенствованию организации малого и среднего предпринимательства и определены пути их реализации на микроэкономическом уровне;

— выявлены факторы, влияющие на устойчивое развитие предпринимательских структур;

— разработана методика систематизации показателей и отбора важнейших критериев оценки значимости параметров комплексной оценки экономической устойчивости субъектов малого и среднего предпринимательства. Предложена методика анализа экономической устойчивости в деятельности предпринимательских структур (по принципу.

Методологическая основа диссертации включает в себя широкий круг научных трудов отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательской деятельности и оценки финансового состояния бизнес-структурнормативные и правовые документы, статистическую и бухгалтерскую отчетность, а также материалы собственных обследований автора диссертационного исследования. В диссертационной работе широко применяются методы статистического анализа: динамический, вариационный, корреляционно-регрессионный и др. В процессе проведения диссертационного исследования были изучены монографии, научные брошюры, статьи, диссертационные работы, статистические материалы Росстата, данные бухгалтерской отчетности, публикации в научных изданиях и периодической печати, материалы средств экономической и финансовой информации.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные в нем результаты представляют не только чисто научную, но и существенную практическую значимость для субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве ориентиров обеспечения дальнейшего устойчивого их развития в условиях усиления конкуренции на рынке товаров и услуг. Также материалы данного диссертационного исследования представляют практическую ценность для маркетинговых, консалтинговых и торговых организаций в части использования методик и критериев оценки экономической устойчивости, учета влияния факторов, влияющих на обеспечение устойчивого развития бизнеса.

Научные результаты данной диссертации могут быть также широко использованы в учебном процессе высших и средних специальных учебных заведений системы Центросоюза РФ при подготовке маркетологов, финансистов, товароведов, коммерсантов, менеджеров высокой квалифи-Апробация проведенного исследования. В течение подготовки данной диссертации, основные ее положения докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научных конференциях, проводимых в Российском университете кооперации. Кроме того, отдельные понятия проведенного диссертационного исследования были доложены на кафедре коммерции и технологии торговли в ходе проведения ежегодных научных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов Российского университета Результаты научного исследования нашли практическое применение в деятельности организаций: ООО «Страховой Финансовый Брокер «Арса»,.

ООО «Глоссипринт».

Также, материалы диссертации используются в учебном процессе Российского университета кооперации по дисциплинам «Основы бизнеса», «Организация предпринимательской деятельности», «Коммерция».

Публикации. По результатом научного исследования опубликовано 6 работы, общим объемом 1,36 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Структурное построение работы обусловлено целями и задачами, поставленными в исследовании. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 14 схем и рисунков, 24 таблицы, библиографический список, включающий 107 названий и 4 приложения. Полный объем диссертации составляет 149 страниц машинописного текста.

Заключение

.

Как уже отмечалось в ходе данного диссертационного исследования, роль малого и среднего бизнеса существенно возрастает в экономике страны. Без наличия полноценной сферы малого и среднего предпринимательства уже невозможно представить российскую экономику. Наряду с крупным бизнесом, средний и мелкий вносят существенный вклад в ее развитие. В настоящее время малыми предприятиями уже производится более 15% валового внутреннего продукта России. В этой связи трудно переоценить роль малого и среднего В то же время отмечается существенная неравномерность в развитии малого и среднего предпринимательства как по отраслям экономики, так и по регионам страны. Эта неравномерность обусловлена не только экономическими, но и историческими причинами. Но диспропорции в развитии малого и среднего бизнеса прослеживаются и в рамках высокоразвитых в экономическом отношении регионах, а также и в формате традиционных отраслей его деятельности. Поэтому, в настоящее время проблема обеспечения устойчивого развития бизнеса приобретает первостепенное значение для российской экономики. Как известно, устойчивое развитие обусловлено действием целого комплекса экзогенных факторов (факторов внешней среды) и эндогенных факторов (факторов внутренней среды). Данное диссертационное исследование посвящено не только подробному анализу действия данных факторов, но и разработке критериев и методик оценки устойчивого развития малого и среднего В этой связи, по итогам проведенного в данном диссертации исследования предлагаются следующие выводы и предложения:

1. Уточнен и разработан понятийно-терминологический аппарат сущности устойчивого развития бизнеса. Как показало исследование, выводы о неустойчивом развитии отечественного бизнеса зачастую являются голословными, так как до конца практически не была разработана система понятий, позволяющих охарактеризовать сущность такого многогранного понятия, как обеспечение устойчивого развития малого и среднего предпринимательства. На основе детального анализа этиологии терминов нами было введено новое понятие «экономической устойчивости», которое совмещает в себе финансовую устойчивость, рентабельную деятельность, высокие показатели производительности труда и фондоотдачи, ускорение оборачиваемости материальных средств, низкую текучесть кадров и т. д.

2. Выработаны критерии и показатели количественной оценки устойчивого развития предприятий. Данными критериями являются: наличие хозяйственной деятельности, превалирование сумм собственных средств над суммой заемных средств, превышение суммы оборота над средней стоимостью основных фондов (в динамике рост фондоотдачи), ускорение оборачиваемости запасов (материальных оборотных средств), снижение уровня текучести кадров до показателя обусловленного только естественными причинами (уход на пенсию, призвание в ряды вооруженных сил, уход в декретные отпуска по причинам беременности и т. д.). Сущность понимания терминологии устойчивого развития, для проведения экономического анализа, требует четких количественных характеристик. Эти характеристики разрабатывались как на основе традиционных статистических методов (к примеру, дисперсионный и вариационный анализ), так и на основе экономических показателей финансово-хозяйственной деятельности, эффективности использования основных, оборотных средств и человеческих ресурсов. Такие общетеоретические критерии и показатели разрабатывались в увязке с адаптацией их, применительно к отдельным субъектам малого и среднего.

3. Была проанализирована современная экономическая ситуация в сфере малого и среднего бизнеса. В результате, экономическая ситуации в сфере малого и среднего бизнеса была нами охарактеризована следующим: превалированием заемных средств в финансировании хозяйственной деятельности, задолженности перед поставщиками товаров, увеличение размеров товарных запасов, низким удельным весом капиталов и резервов в составе пассивов балансов малых и средних предприятий, низкой ликвидностью их активов сопровождаемой с низкой фондоотдачей основных фондов. Также были изучены: его отраслевая структура, динамика, территориальные различия в развитии. Исследованы причины существенных диспропорций в отраслевом и региональном развитии малого и среднего предпринимательства, раскрыты основные современные тенденции в его развитии. При этом, следует особо подчеркнуть, что весь анализ современного состояния малого и среднего бизнеса в России производился с учетом возможностей обеспечения его устойчивого развития как в ближайшей, так и в весьма отдаленной перспективе.

4. На макроэкономическом уровне были исследованы причины неустойчивого развития малого и среднего бизнеса в России. Произведена сравнительная оценка показателей финансово-хозяйственной деятельности в целом по национальной экономике и по малому и среднему бизнесу. Вскрыты недостатки в макроэкономической среде, мешающие устойчивому развитию отечественного бизнеса. В то же время проанализированы положительные моменты в развитии малого и среднего.

5. Проведен анализ возможностей для обеспечения устойчивого развития малого и среднего бизнеса в России на микроэкономическом уровне — уровне отдельного субъекта предпринимательской деятельности. Вскрыты причины убыточности предприятий малого бизнеса. Определено, как те или иные тенденции на макроэкономическом уровне проецируются на среду малого бизнеса. Также исследованы эндогенные (внутренние) причины неустойчивого развития субъектов малого и среднего бизнеса.

6. Проведен детальный анализ финансовой устойчивости и ликвидности хозяйствующего субъекта — малого предприятия. Раскрыты причины низкого удельного веса собственных средств в источниках финансирования малых и средних предприятий.

7. Предложены пути повышения рентабельности деятельности малого и среднего бизнеса в России. Намечены меры по повышению фондоотдачи, ускорению оборачиваемости материальных средств, повышению доли собственных средств, снижению сумм дебиторских задолженностей, снижению издержкоемкости деятельности и т. д. Предложенные мероприятия позволяют существенно «оздоровить» микроэкономическую среду отечественного малого и среднего бизнеса. Практическое их внедрение позволит, по нашему мнению, улучшить результаты финансово-хозяйственной деятельности субъектов малого и среднего бизнеса, а, следовательно, создадут реальные предпосылки его устойчивого развития в дальнейшем.

8. На основе эмпирического подхода разработана иерархия критериев обеспечения устойчивого развития малого и среднего бизнеса (по типу «пирамиды Д. Маслоу»). Проведен экспертный анализ этих критериев, который позволил скорректировать высказанные ранее предположения о значимости критериев устойчивого развития бизнеса. На основе результатов обследования фокус-группы экспертов был разработан комплексный критерий оценки устойчивости развития малого и среднего предпринимательства. В рамках критерия по пяти наиболее значимым показателям определены их весовые показатели. Так, например, рентабельность деятельности была выделена наибольшим числом этих специалистов, удельный вес этого показателя среди других выделенных показателей составил 35%, поэтому данному показателю был присвоен.

9. На основе наиболее значимых весовых показателей критериальных оценок устойчивого развития малого и среднего бизнеса была разработана методика построения сводного индекса, на основе применения расчета средней геометрической величины по трем частным индексам: рентабельности деятельности, финансовой устойчивости и фондоотдачи. Предложенная формула сводного индекса позволяет получить конкретный результат динамики устойчивости развития бизнеса. На основе данной методики предложена функциональная формула показателя обеспечения устойчивого развития малого и среднего предпринимательства, применимая на отраслевом и региональном уровнях.

10. Раскрыты методы и подходы обеспечения государственной поддержки и регулирования малого и среднего предпринимательства. Изучена сущность экономических и институциональных методов его государственной поддержки, исследована возможность их адаптации в сфере российского бизнеса. Предложено государственное регулирование венчурного финансирования малого и среднего бизнеса как наиболее перспективного направления в развитии отечественного малого и среднего бизнеса. Рассмотрены принципы организации государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. На основе исследования был сделан вывод о необходимости системного подхода со стороны государства к обеспечению поддержки и регулирования российского бизнеса. Также в ходе анализа и изучения данной проблемы подтвержден тезис о необходимости обеспечения гарантий со стороны государства малому и среднему бизнесу, как важный залог его устойчивого развития.