Обеспечение устойчивого развития промышленного предприятия на основе превентивных способов управления с целью предотвращения чрезвычайных ситуаций

Актуальность темы

исследования. Создание условий стабильного и устойчивого развития промышленных предприятий является одним из основополагающих факторов обеспечения успешного функционирования современной экономики. Промышленные предприятия в экономике России подвержены не только агрессивному воздействию факторов внешней среды, но и внутренних факторов. Это связано, в основном, с недостаточной разработанностью теоретико-методических основ эффективной организации процесса внедрения комплекса наиболее предпочтительных мероприятий с целью предотвращения чрезвычайных ситуаций, а также с нехваткой приемлемых современных инструментов превентивного характера, что способствовало бы достижению устойчивого развития промышленных предприятий в долгосрочной перспективе.

Решение задач устойчивого развития промышленных предприятий на основе разработки новых и адаптации существующих методов, моделей и инструментов управления, прогнозирования рисков, оценки эффективности затрат на реализацию комплекса превентивных мероприятий с целыо предотвращения чрезвычайных ситуаций требует методического обоснования и обуславливает актуальность данного исследования.

Степень изученности проблемы. Методические аспекты теории управления устойчивым развитием промышленных предприятий, в том числе и в условиях чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера разрабатывались многими зарубежными и отечественными исследователями. Наиболее значительные труды в этой области принадлежат таким зарубежным исследователям, как Ф. Айдало, С. Амин, Э. Арато, С. Аррепиус, П. Бак, Н. Бердсолл, Л. фон Берталанфи, С. Бир, Н. Бостром, Г. Брунер, Дж. Бхагвати, С. Вайн, Э. Вайцзеккер, Л. Вальрас, Т. Веблен, Д. Вэдэрал, X. Гендерсон, С. Гёфинкл, Г. Гиденс, Дж. Голланд, Дж. Гэлбрейт, Г. Дейли, П. Друкер, А. де Жез, Н. Кандор, Дж. Касти, Р. Каплан, Дж. Кейнс, Д. Львов, В. Данилов.

Данильян, Дж. Рейменс и др. Становлению и развитию теории устойчивого развития экономических систем на основе использования превентивных способов способствовали исследования М. Грачева, И. Балабанова, Т. Брайана, Дж. Бернала, Е. Бухвальда, А. Гапоненко, Д. Гибсона, П. Друкера, С. Ершова, Б. Лисина, Б. Лундвалла, Е. Лурье, Т. Майерса, 10. Максимова, П. Машегова,.

B. Медынского, Г. Мепша, А. Мерца, С. Меткалфа, Л. Миндели, 10. Нестерешсо,.

A. Николаева, Т. Орловой, М. Портера, А. Поршнева, Н. Розенберга, В. Рубе, 3. Румянцевой, А. Савчука, В. Садкова, К. Смита, О. Сухарева, Г. Фетисова, В. Фридлянова, К. Фримена, А. Харина, Т. Хегерстранда, А. Хэмилтона, Г. Чесбро,.

C. Шевченко, П. Шеко, М. Шестопалова, В. Шленова, А. Шольца,.

B. Шукшунова, Й. Шумпетера, Ф. Янсена и др. Несмотря на наличие многочисленных трудов, посвященных проблемам прогнозирования техногенно-природных рисков, исследованию теории управления устойчивым развитием промышленных предприятий, вопросы внедрения комплекса современных инструментов превентивного характера с целыо предотвращения чрезвычайных ситуаций не иашли полпого обоснования в исследованиях отечественных и зарубежных авторов.

Область диссертационного исследования соответствует пунктам: 1.1.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий, 1.1.11. Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов Паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность).

Объектом являются промышленные предприятия Московского региона. Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий на основе внедрения комплекса современных инструментов превентивного характера с целыо предотвращения чрезвычайных ситуаций.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке научно-методических и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого развития промышленных предприятий на основе использования современных методов и инструментов превентивного характера с целыо предотвращения чрезвычайных ситуаций.

Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи:

1) обосновать и уточнить категорию «устойчивое развитие промышленного предприятия»;

2) определить основные показатели анализа устойчивости промышленного предприятия;

3) обосновать и апробировать методические рекомендации по прогнозированию рисков возникновения чрезвычайных ситуаций на промышленных предприятиях;

4) уточнить методы оценки эффективности затрат на разработку и внедрение современных превентивных мероприятий с целыо предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

5) разработать методические рекомендации по формированию целевой комплексной программы по предупреждению чрезвычайных ситуаций в сфере промышленности в региональных экономических системах.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных учёных по вопросам управления устойчивостью развития промышленных предприятий на основе внедрения новых и адаптации существующих методов и инструментов с целыо предотвращения чрезвычайных ситуаций на предприятиях.

Методической основой диссертационного исследования явились методы системного, ситуационного, факторного, логического и функционального анализа, сравнения и обобщения, методы статистической обработки информации, экономико-математические методы (метод экспертных оценок, метод экстраполяции, корреляционно-регрессионный метод, методы математического моделирования и др.).

Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, международных организаций, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и её субъектов, методические материалы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, публикации результатов научно-исследовательских работ, статей в отраслевой и экономической периодике, а также данные сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследовании состоит в развитии теоретических положений и разработке научно-практических рекомендаций, позволяющих обеспечить устойчивое развитие промышленных предприятий на основе внедрения новых и адаптации существующих превентивных методов, моделей и инструментов с целыо предотвращения чрезвычайных ситуаций.

Научная новизна подтверяадается следующими полученными автором научными результатами, выносимыми на защиту: сформулированы ключевые положения трактовки категории устойчивости развития промышленных предприятий, отличающиеся учетом одновременно производственно-технологических, экономических, социальных и экологических аспектов устойчивого развития (п. 1.1.2 Паспорта специальности 08.00.05);

— разработана модель оценки устойчивого развития промышленного предприятия в условиях возникновения и предотвращения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отличающаяся разработкой системы показателей адаптивного реагирования на изменения внутренней и внешней среды (пп. 1.1.1,1.1.2 Паспорта специальности 08.00.05) — обоснованы и апробированы методические рекомендации по прогнозированию рисков возникновения чрезвычайных ситуаций на промышленных предприятиях. Отличие авторских методик состоит в возможности количественной оценки рисков с учетом отраслевых особенностей предприятий промышленности (п. 1.1.11 Паспорта специальности 08.00.05);

— уточнены методы оценки эффективности затрат на разработку и внедрение современных превентивных мероприятий с целыо предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, отличающиеся возможностью сопоставления выгод от снижения последствий чрезвычайных ситуаций с затратами на разработку превентивных мероприятий (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05);

— разработаны методические рекомендации по формированию целевой комплексной программы по предупреждению чрезвычайных ситуаций в сфере промышленности в региональных экономических системах. Отличие рекомендаций от существующих состоит в обосновании приоритетности проектов на основе реальной возможности прогнозировать риски возникновения чрезвычайных ситуаций (пп. 1.1.2, 1.1.11 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические, методические и практические разработки, выводы и рекомендации могут быть использованы органами власти, формирующими и реализующими региональные целевые программ разработки и внедрения инноваций на промышленных предприятиях. Особый практический интерес представляют теоретические разработки по управлению устойчивым развитием промышленных предприятий, использованию комплексного подхода к формированию системы оценки устойчивости на основе внедрения инноваций.

Предложения, выводы и рекомендации, сделанные в работе, могут быть использованы в учебном процессе при изучении таких дисциплин, как «Производственный менеджмент», «Управление устойчивым развитием экономики промышленных отраслей».

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения работы обсуждались и были одобрены на международных научно-практических конференциях: Международной научно-практической Интернет-конференции «Проблемы и перспективы формирования и повышения эффективности региональных инновационных систем» (Орел, 2010 г.) — XVI Международная научно-практическая конференция «Наука и современность — 2012» (Новосибирск, 2012 г.) — VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современных наук — 2012» (Przemysl, Польша, 2012 г.) — VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные научные достижения — 2012» (Чехия, Прага, 2012 г.): «Анализ, моделирование и прогнозирование экономических процессов: 1-я Международная научно-практическая Интернет-конференция (Орел, 2012 г.), а также на научных конференциях преподавателей и аспирантов Госуниверситета — УНПК (20 102 012 г. г.).

Методические рекомендации по формированию инновационных программ в сфере предотвращения чрезвычайных ситуаций приняты для использования Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 9 научных работах общим объемом 6,34 п.л., из них 3 работы в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников, включающего 135 наименований, 5 приложений и содержит 192 страницы основного текста, в том числе 8 рисунков и 18 таблиц.

1. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ «О безопасности» // Российская газета Федеральный выпуск № 5374 — 29 декабря 2010 г.

2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // КонсультантПлюс: ВерсияПроф: справочно-правовая система электронный ресурс. электр. дан. -[М.:ЗАО «Консультант Плюс», 2012].

3. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // КонсультантПлюс: ВерсияПроф: справочно-правовая система электронный ресурс. электр. дан. — [М.:ЗАО «Консультант Плюс», 2012].

4. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей природной среды» // КонсультантПлюс: ВерсияПроф: справочно-правовая система электронный ресурс. электр. дан. — [М.:ЗАО «Консультант Плюс», 2012].

5. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // КонсультантПлюс: ВерсияПроф: справочно-правовая система электронный ресурс. -электр. дан. [М.:ЗАО «Консультант Плюс», 2012].

6. Айвазян, С. А. Прикладная статистика: Исследование зависимостей Текст. / С. А. Айвазян, И. С. Ешоков, Л. Д. Мешалкин М.: Финансы и статистика, 1985. — 558с.32Алексеев, H.A. Стихийные явления в природе Текст. / H.A. АлексеевМ.: «Мысль», 1988 с. 96.

7. Пранович, A.A. Стратегия управления инновационно-инвестиционной деятельностью в переходной экономике Текст.: автореф. дис. д-ра экон. наук / A.A. Пранович. М.: РЭА, 2002. — 24 с.

8. Прогнозирование в социологических исследованиях. Методологические проблемы Текст. / Под ред. И.В. Бестужев-Л ада. М.: Мысль, 1982;146 с.

9. Программа действий. Повестка дня на XXI век. Документы конференции в Рио-де-Жанейро / Центр «За навое общее будущее» Текст. Женева, 1993.-37 с.

10. Разработка и внедрение нормативно-методической базы оценки интегральных показателей рисков возникновения ЧС и методов проведения социологических исследований их восприятия для оценки социальных последствий ЧС Текст. М.: НМУ МПЭБ, 2002 — 116 с.

11. Разработка научно-методического аппарата оценки и прогноза экономических ущербов от ЧС природного и техногенного характера на типовых потенциально опасных объектах Минобороны России Текст. М., ЦФТИ МО РФ, 2002. 174 с.

12. Резанов, И. А. Великие катастрофы в истории Земли Текст. / И. А. Резанов. М.: Наука, 1994. — 176 с.

13. Российский статистический ежегодник Электронный ресурс. Режим доступа: www.gks.ru.

14. Садков, В. Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель Основного закона России Текст. / Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ОАО Издательская группа «Прогресс», 2008. — 168 с.

15. Секерин, А. Б. Анализ и оценка риска Текст.: Курс лекций / А. Б. Секерин, Т. М. Мамошина. М.: ИИЦМГУДТ, 2003. 160 с.

16. Секерин, А. Б. Управление хозяйственным риском производственного предприятия на основе интегрированного подхода Текст. / А. Б. Секерин, В. Г. Шуметов, В. А. Гудов. Орел:. ОГУ. — 2003.

17. Спицнадель, В. Н. Теория и практика принятия оптимальных решений Текст.: Учеб. пособие. СПб. / в.н. Спицнадель. м.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2002. — 400 с.

18. Стихийные бедствия: изучение и методы борьбы Текст. / под ред. Гилберт Вайт. М., Прогресс, 1978. — 438 с.

19. Столярю, JI. Равновесие и экономический рост Текст.: пер. с французского / JI. Столярю. М.: Экономика, 1974. 156 с.

20. Стратегии и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Текст. / под ред. А. Г. Гранберга, В. И. Данилова-Данильяна, М. М. Циканова, Е. С. Шопхоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 414 с.

21. Стратегическое планирование Текст.: учеб. пособие / Под ред. проф. А. Н. Петрова. СПб.: Знание, ГУЭФ, 2005. — 495 с.

22. Субботин, В. Е. Чрезвычайные ситуации техногенного характера Текст.: Учеб. пособие / В. Е. СубботинМ-во общ. и проф. образования Рос. Федерации. Волгогр. гос. техн. ун-т. Волгоград: Волгогр. гос. техн. ун-т, 1996. -148с.

23. Университетская информационная система «Россия» Электронный ресурс. Режим доступа: www.cir.ru.

24. Уолтхэм, Т. Катастрофы. Неистовая Земля Текст. / Т. Уолтхэм. Л.: Недра, Ленинградское отделение, 1982. 154 с.

25. Фоломьев, А. И. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем Текст. / А. И. Фоломьев. М.: РАГС, 1996.

26. Чрезвычайные ситуации: Краткая характеристика и классификация Текст.: Учеб. пособие / под. Ред. А. П. Зайцев. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Журн. «Воен. знания», 2000 — 376 с.

27. Шадский, И. П. Чрезвычайные ситуации в промышленности Текст.: Учеб. пособие / И. П. ШадскийИн-т риска и безопасности. М.: Ин-т риска и безопасности, 2002. — 194с.

28. Шахраманьян М. А., Нигметов Г. М., Ларионов В. И. и др. Совершенствование и развитие системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайныхситуаций природного и техногенного характера на территории России Текст. -М., ВНИИ ГОЧС, 1998. 111 с.

29. Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф Текст.: Всерос. постоянно действующий науч.-техн. семинар, 24−25 апр. 2003 г.: Сб. материалов / Под ред. В. К. Марьина. Пенза: Приволж. Дом знаний, 2003. — 161 с.

30. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебн. пособие для вузов / В В Федосеев и др.- Под ред. В. В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999.

31. Экономическая и национальная безопасность Текст.: Учебник для вузов / под ред. Е. А. Олейникова. М.: Экзамен, 2005. — 768 с.

32. Andrews К. The Concept of Corporate Strategy, Irwin, Home-wood, Illinois, 1987.

33. Ansoff H.I. Corporate Strategy / Assisted by Edward J. McDonnell, Rev. ed., London: Penguin, 1987.

34. Berle A.A. and Means GS. The Modem Corporation and Private Property. New York, 1932.

35. Saaty T.L. Fundamentals of the Analytic Hierarchy Process. RWS Publications, 4922 Ellsworth Avenue, Pittsburgh, PA 15 413, 2000. bibtex-entry. /.

36. Fnedman M., Savage LI. The utility analysis of choices involving risk // Journ. of Polit. Econom. 1948 vol. LVT.

37. Schumpeter J. The Theory of Economic Development. Cam-bridge, Harvard, 1934.

38. Simon H.A. How big is a chunk. Science. 1974. № 183.