Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогические средства проектирования информационного ресурса в современном вузе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако существующая система профессионального образования даже теоретически не способна удовлетворять образовательные потребности в таких объемах. Поэтому закономерен переход к открытой образовательной системе, предполагающей возможность доступа к разнообразным образовательным ресурсам единого качества из любой географической точки страны и возможность строить на этой основе индивидуальную… Читать ещё >

Педагогические средства проектирования информационного ресурса в современном вузе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ 3 Первая глава. Научно-теоретические предпосылки развития понятия «информационный ресурс»
    • 1. 1. Теоретико-методологические основы развития понятия информационный ресурс"
    • 1. 2. Развитие понятия «информационный ресурс»
  • Глава вторая. Педагогические основы проектирования информационного ресурса
    • 2. 1. Информационная потребность как мотив проектирования информационного ресурса
    • 2. 2. Анализ возможностей использования Интернета для проектирования информационного ресурса
    • 2. 3. Использование целостного подхода к проектированию информационного ресурса

Актуальность исследования. Настоящий период развития мирового сообщества характеризуется повышением роли информации во всех сферах деятельности, в том числе и в образовании (А.И.Ракитов, А. Е. Шадрин, С. И. Паринов, С. Н. Васильев, Е. А. Степаненко, С. Б. Степаненко, Ю. М. Евстегнеева, В. С. Собкин, К. Г. Кречетников др.). От уровня полноты, достоверности и своевременности используемой информации зависит качество образования, адаптация к мировому информационному обществу, в котором персональный компьютер, подключенный к трансграничным сетям (Интернет) способствует развитию новых форм и нового качества образования, что позволяет своевременно получать информацию в любой точке географического пространства.

Развитые страны («большая семерка» — G-7 и «большая восьмерка» -G-8) рассматривают возможности информационного общества как основное направления развития высокого уровня и качества экономики и социальной сферы (образования, медицины и т. д.). Информация принадлежит всем — этот принцип уже узаконен ЮНЕСКО. Страны «большой восьмерки» приняли Хартию о Глобальном информационном обществе, в которой отмечено, что развивающиеся страны, которые будут не в состоянии не отставать от ускоряющегося темпа обновления информационных технологий, лишатся возможности быть полноправными участниками информационного общества и мировых экономических и социально-образовательных процессов.

На планетарном уровне развиваются «Глобальный лекционный зал», Международный электронный университет", ряд образовательных и научно-исследовательских сетей, аккумулирующих информационные образовательные ресурсы: The Research Methods Knowledge Base, TERENA — Trans-European Research and Education Networking Association и др.

По инициативе Европейского Союза приняты ряд программ, з способствующих развитию образования и культуры в условиях информационного общества (Information Society Technologies Programme (1ST), Culture 2000, The Socrates, The Leonardo Da Vinci, The Youth, The Tempus, Directorate-General for Education and Culture, eLearning, eSchola Learning Together, The First European eLearning Summit, The European Schoolnet Initiative (EUN) и др.

В европейском образовательном пространстве развиваются информационные ресурсы по образованию и науке, поддерживаемые Европейским Союзом: CEDEFOP, European Training Foundation, EURYDICE, EURYBASE, проект Европейской обучающей среды, Шведский Балтийский университет и др. В США и Канаде функционируют Computing Research Association (CRA), Corporation for Research and Educational Networking (CREN), EDUCAUSE, Internet 2, развивающие информационные ресурсы для национальных систем образования, открытых для образовательных, научных и профессиональных коммуникаций.

Эта глобальная тенденция в развитии образования современного общества требует перехода к принципиально новому уровню доступности к образовательной и научной информации. Зарубежные исследования показывают, что для постиндустриального общества необходимо, чтобы не менее 30% взрослого населения имело высшее образование.

Однако существующая система профессионального образования даже теоретически не способна удовлетворять образовательные потребности в таких объемах. Поэтому закономерен переход к открытой образовательной системе, предполагающей возможность доступа к разнообразным образовательным ресурсам единого качества из любой географической точки страны и возможность строить на этой основе индивидуальную траекторию обучения. При разработке информационных ресурсов предполагается учитывать перспективные тенденции 90-х годов, связанные с интеграцией различных способов представления информации (мультимедиа-технологии), интеграцией автономных систем и подсистем в комплексные интегрированные системы, обслуживающие вузы, интеграцией информационных и телекоммуникационных систем. Актуальным представляется также развитие и реализация объектно-ориентированного подхода в средствах проектирования информационных ресурсов, объектно-ориентированных систем программирования и баз данных, объектно-ориентированных операционных систем.

За счет принципа открытости информации планируется обеспечить равные возможности по получению качественного образования независимо от территориального места проживания обучающегося, что актуализирует проблему разработки информационного ресурса в образовательных целях.

Сегодня перед системой высшего образования стоит проблема реального включение национальных и корпоративных информационных и телекоммуникационных сетей в сеть Интернет. Суть проблемы состоит в необходимости участия российских вузов в международном информационном обмене и обеспечении безопасности национальных информационных ресурсов и информационно-телекоммуникационной инфраструктуры.

Создание современного типа многоуровневого образования в условиях перехода к информационному обществу требует решения задач формирования современной информационной сферы и информационной инфраструктуры в вузе, обеспечивающей эффективное формирование информационных ресурсов, подготовки информационных продуктов, подготовки информационных услуг, имея в виду и образовательные программы и средства.

Особо следует отметить специфику и значительную динамику изменений требований общества к решению вопросов информационного обеспечения системы многоуровневого профессионального образования: а) открытость и доступность информационных ресурсовб) высокая квалификация пользователейв) востребованность и восприимчивость к новым технологиямг) информационная безопасность, д) профессиональная коммуникация и др. При этом профессиональная коммуникация является реальным уровнем профессиональной культуры, а профессиональное сознание — идеальным уровнем. Эти два объекта являются системообразующими элементами в профессиональной культуре и могут анализироваться как информационные процессы. Такой информационный анализ должен включать а) анализ документальных информационных потоковб) анализ динамики профессиональных организацийв) анализ передачи экспертных знаний, осуществляемой в процессе профессионализацииг) анализ профессионального сознания на всех уровнях профессионального пространства.

Одной из составляющих информационной инфраструктуры является проектирование, создание и управление информационными ресурсами (К.К.Колин, Я. А. Ваграменко, В. Г. Разумовский, Ю. С. Брановский и др.). Научно-исследовательская и образовательная деятельность в отношении как информационного общества, так и внедрение информационных технологий, требуют применения идей системно-целостного подхода, теории самоорганизующихся систем, идей информационного взаимодействия как к проектированию, так и к функционированию информационного ресурса.

Информационные ресурсы являются национальным достоянием и определяют уровень развития образования и как непрерывную систему, и как отдельный тип образовательного учреждения. Свободный доступ к национальным информационным ресурсам — важнейшее условие соблюдения конституционного права граждан на информацию, права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" (ст. 29, п. 4 Конституции РФ).

Для обеспечения интеграции образовательных, научных и академических учреждений России с международным научно-образовательным сообществом необходима организация единого международного канала для телекоммуникационной сети сферы образования и науки России. Правовые основы формирования информационных ресурсов в России закреплены рядом базовых федеральных законов: «Об информации, информатизации и защите информации» — «О связи» — «Об участии в международном информационном обмене» — «О средствах массовой информации» — «О государственной тайне» — «Об авторском праве и смежных правах» — «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» и др.

При разработке информационного ресурса учитываются федеральные законы «Об информации, информатизации и защите информации», «Об обязательном экземпляре документов» и Постановление Правительства Российской Федерации от 28 февраля 1996 года № 226 «О государственном учете и регистрации баз и банков данных». Образовательные учреждения формируют для обеспечения своей деятельности информационные ресурсы, различающиеся между собой как по объему (от подборки из нескольких справочников до библиотечных фондов) и способам организации и представления информации (Библиотечная сеть России, RELCOM, и Relarn. По характеристикам и возможностям к Internet приближаются BITNET, CSNET, Sprint, и др.). Однако перед каждым образовательным учреждением стоит задача разработки собственного ресурса, используемого в рамках определенных управленческих и технологических задач, т. е. «встроенные информационные ресурсы».

Для успешного развития процесса информатизации образования и разработки информационных ресурсов в условиях многопрофильных высших учебных заведений, учебно-научно-производственных и учебных комплексов, объединений должна быть положена гуманистическая ориентация ее основных целей. Конечной целью информатизации различных структур системы образования является построение в образовательных учреждениях информационных сред, гарантирующие возможность получения с достаточной оперативностью профессионально-педагогической и научной информации. Дальнейший прогресс в повышении качества подготовки специалистов, совершенствование научно-методической и научно-исследовательской деятельности современного вузовского комплекса возможен лишь с переходом к современным технологиям на базе сетевых компьютерных средств (И.В.Роберт, А. П. Афонин, А. П. Свиридов, И. И. Дзегеленок и др.). В этой связи авторы выделяют возможности не только коммуникативных функций сетевых компьютерных средств, но и проектирование их возможностей в обеспечении эффективного управления образовательным процессом, научно-исследовательской деятельностью, развития творческих способностей обучаемых школы, лицея, вуза, комплекса.

На первый план выдвигается сетевая структура логического взаимодействия субъектов и объектов образовательного процесса, научно-исследовательской деятельности. Как отмечают ряд авторов, субъект — это учащиеся, студенты, преподаватели, тьюторы, консультанты, оказывающие влияние на образовательный процесс, а качественно новый объект — это компьютерная сеть, сетевые образовательные технологиителекоммуникационные образовательные технологии, воспроизводящие емкую по логическим связям и информационному наполнению образовательную среду, научно-исследовательское пространство (И.И.Дзегеленок и др.). Россия является единственной страной в мире, в которой (по данным исследований международных организаций на 1999 год) количество компьютеров в школах сокращается. Один компьютер с современным интерфейсом приходится более чем на 500 учащихся, в то время как во многих европейских странах — на 10−15.

Для решения задач, связанных с созданием открытого информационного комплекса образовательного учреждения необходимо создание (проектирование) и интеграция в единое информационное пространство комплекса, региона, мировое образовательное пространство. Так ряд авторов отмечают, что информационный комплекс, интегрирующий все информационные ресурсы административного подразделения, информационного обеспечения учебного процесса, информационные базы по научно-методической, научно-исследовательской и инновационной деятельности, библиотечные информационные ресурсы, информационное сопровождение довузовского и дистанционного образования является крайне важной задачей в решении проблем информатизации образования (К.К.Колин, Я. А. Ваграменко и др.).

При такой постановке принципиальными являются отбора педагогических средств проектирования и наполнения информационных ресурсов, проблемы включения в информационный комплекс пространственно удаленных подразделений и филиалов образовательного учреждения, изменение уровня открытости и доступности разнообразной информации. Кроме этого, актуализируется проблема удовлетворения и обслуживания конкретных информационных потребностей.

Объективные предпосылки исследования опираются на противоречия между высоким уровнем научных разработок в области информатизации, информационного обеспечения системы высшего образования и неразработанностью системы педагогических средств для конкретного типа учебного заведения.

В этой образовательной ситуации развивается сравнительно новое направление в информатизации образования — проектирование информационных ресурсов для системы многоуровневого профессионального образования. Это и определило выбор темы исследования — «Педагогические средства проектирования информационного ресурса в современном вузе».

При выборе темы автор исходит из того положения, что искомое понятие — «информационный ресурс» — еще только начинает входить в систему информатизации образования как на глобальном, так и региональном уровнях. Именно глобальные процессы информатизации общества актуализировали проблему проектирования и применения информационных ресурсов. Решение комплекса социальных и технических проблем активизации информационных ресурсов России позволит создать необходимую для развития информационную среду вуза.

Понятие «информационный ресурс» является одним из важных не только для социальной информатики, но и для информатики в целом как фундаментальной науки (Г.Р.Громов, К. К. Колин, Ю. М. Каныгин, И. В. Соколова, Р. Ф. Абдеев, Е. Н. Дубовский, А. В. Петров, В. Г. Кинелев, А. И. Ракитов, Я. А. Ваграменко, Г. А. Смолян, Д. С. Черешкин, О. Н. Вершинская, В. Н. Костюк и др.). Поэтому информационный ресурс рассматривается как совокупность отдельных документов и их отдельных массивов, документов в информационных системах — библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах (Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации», 1995). Однако практически неразработанными являются ряд проблем проектирования специализированных информационных ресурсов для системы многопрофильных и разноуровневых учебных заведений, в частности, и учебного комплекса «лицей-вуз».

При проектировании информационного ресурса и выявления его основного содержания автор опирается на важнейшие науковедческие идеи, раскрывающие сущность теоретико-информационного подхода к возникновению нового знания (А.В.Славин, В. В. Косолапов, Л. Бриллюэн и др.). Сущность этого подхода состоит в том, что научное исследование рассматривается как динамический процесс сбора, систематизации и переработки научной информации с целью получения нового знания, способов и процедур качественного преобразования информации, повышение уровня ее организованности (негэнтропии).

Объектом исследования является система высшего профессионального образования, развивающаяся в едином информационном пространстве.

Предмет исследования — педагогические средства проектирования информационного ресурса для современного вуза.

Цель исследования — теоретически обосновать и опытно-экспериментальным путем проверить систему средств проектирования информационного ресурса в вузе.

Исходя из общей цели и с учетом состояния проблемы в педагогической науке поставлены следующие задачи:

1. провести науковедческий анализ историко-педагогической, научно-методической литературы и существующего реального состояния системы информатизации образования в условиях становления информационного общества;

2. осуществить феноменологический анализ сущности теории информационного ресурса, его цели, содержания, функций и выявить возможности его проектирования в современном вузе;

3. опытно-экспериментальным путем проверить эффективность системы педагогических средств проектирования информационного ресурса в современном вузе.

Гипотеза исследования состояла в предположении, что эффективность проектирования и функционирования информационного ресурса обеспечиваются если:

— будет определена сущность, структура, функции информационного ресурса в современном вузе;

— содержание информационного ресурса приведено в соответствие с информатизацией образования, предъявляемой мировым сообществом в качестве универсального требования к системе образования в информационном обществе, в частности, в профессионально-педагогической подготовке студентов и профессорско-преподавательского состава;

— информационный ресурс и технологии его применения в программах для профессионально-педагогической подготовки студентов и преподавателей в вузе способен изменить способы доступа и анализа образовательной и научной информации.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют основные идеи и теории мега-науки: интеллектуальные, социальные технологии, технологии развития мировой науки в информационном пространстве, создание новых наук, научных доктрин, научная индустрия, идеи устойчивого развития информационного общества и информационных систем. Систематизированы и проанализированы теории, концепции развития и формирования информационного общества как ведущей среды жизнедеятельности и развития образования 21 века (К.Ясперс, О. Тоффлер, Р. Коэн, Д. Белл, Дж. Мартин, В. П. Тихомиров, А. П. Беляева, Е. И. Машбиц, А. П. Ершов и др.).

Применены разработанные в отечественной педагогике системный и целостный подходы к проектированию системы образования, идеи социальной информатики, гуманизации воспитания и образования, теории моделей и проектирования информационного пространства, информационных потоков, информационного взаимодействия как на глобальном, так и региональном уровнях: фундаментальные работы в области философии образования (Б.С.Гершунский, А. И. Ракитов,.

А.И.Каптерев, М. С. Каган и др.) — принципы и методы системного подхода (В.Г.Афанасьев, Э. Г. Юдин и др.) — методология педагогических исследований (Ю.К. Бабанский, В. П. Беспалько, З. И. Загвязинский, Н. В. Кузьмина, М. Н. Скаткин и др.) — теория проектирования образовательных систем (В.П. Беспалько, В. М. Монахов и др.) — теория научной информации (Н.Винер, А. Д. Урсул, К. Шеннон и др.) — фундаментальные исходные философские, общенаучные и педагогические положения, характеризующие основные понятия информации и информационного взаимодействия (В. 3. Каган) — концепция инфоноосферной эдукологии (М.Штайнер, Б. Холмс, К. Оливер, Г. А. Бордовский и др.) — концепции информатизации общества и образования (Б.С.Гершунский, А. П. Ершов, С. Д. Каракозов, В. М. Монахов,.

A.Н.Тихонов, О. К. Филатов и др.).

В разработке содержания автор опирается на теоретико-методологические основы сущности и методологии целостного педагогического процесса, его социально-психологической обусловленности, личностно-развивающей ориентации (В.И.Андреев,.

B.П.Беспалько, В. В. Давыдов, В. И. Загвязинский, В. С. Ильин, В. В. Краевский, В. А. Сластенин, В. Д. Шадриков, Т. И. Шамова, Е.В. Бондаревская).

В диссертации изучены и систематизированы научные исследования по проблеме педагогического проектирования^ .И.Андреев, В. С. Безрукова, В. П. Беспалько, Ю. Н. Кулюткин, В. М. Монахов, А. И. Уман и ДР-).

В качестве источниковедческой базы использовались документы, журналы, монографическая литература, электронные каталоги и электронные библиотеки, электронная документация на сервере Министерства образования РФ «Информика», материалы международных, российских и региональных сетевых конференций, размещенных в Интернете по проблеме информационного ресурса.

Для решения поставленных задач была использована комплексная система методов, адекватная сложности изучаемого объекта. В теоретической части исследования применялись методы изучения и обобщения педагогического опыта, системно-структурный анализ фундаментальных понятий, используемых в исследовании, педагогическое проектирование. Опытно-экспериментальная работа включала методы переработки и систематизации информации.

Базой исследования являются образовательные учреждения г. Южно-Сахалинска и г. Волгограда, факультет повышения квалификации РГПУ, учебный комплекс «лицей-вуз» БГА РФ.

Организация исследования. Исследование состояло из трех этапов:

На первом этапе (1996;1997г.г.) проводилось изучение отечественной и зарубежной педагогической, психологической, социально-педагогической литературы и исследований в области теории информации и информационных процессов в обществе и образовании. Особое внимание уделено проблеме систематизации информации на основе информационных и компьютерных технологий. В итоге был накоплен фактический материал, позволивший уточнить тему и замысел исследования.

На втором этапе (1998;1999 г. г.) анализировалась функционирующая система использования компьютерных технологий и телекоммуникаций в образовательном процессе разноуровневых учебных заведений, научно-исследовательской деятельностинакапливался фактический материал использования информационных технологий, информационных ресурсов, продолжалось изучение педагогической и философской литературы.

На третьем этапе исследования (2000;2001 г. г.) были уточнены тема исследования, его объект, предмет, гипотезасформулированы теоретические положения, определяющие принципы проектирования информационного ресурса в учебном комплексе «лицей-вуз" — осуществлялась опытно-экспериментальная работа по его применению в научно-исследовательской деятельности комплекса «лицей-вуз».

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечена соблюдением научной методологии, способствующей реализации комплексной методики исследованияадекватностью методов исследования его целям и задачамопорой на современные достижения педагогической науки.

Научная новизна и теоретическая значимость заключаются в изучении сущности понятия «информационный ресурс учебного комплекса «лицей-вуз», его содержания и принципов проектирования и возможностей применения в целях совершенствования доступа к удаленным источникам научной информации и развития информационной компетентности преподавателей вуза.

Дано теоретическое обоснование понятия «информационный ресурс», основанное на идеях информационной цивилизации, социальной и педагогической информатики, теориях и практике создания информационных ресурсов в образовательных целях в России и за рубежом.

Расширено представление об информационном ресурсе, информационных базах данных и знаний, информационной культуре, информационной компетентности, информационной среде вуза, раскрыта его герменевтическая сущность, что позволило систематизировать их понятийное и терминологическое обеспечение.

Раскрыта сущность информационного ресурса на основе теоретико-информационного подхода к возникновению нового знания, каковым является информационный ресурс. Применение науковедческих методов исследования (систематизация, аналогия, сравнение, классификация, интерпретация) позволило систематизировать различные концепции и гипотезы развития информационных ресурсов.

Показано, что информационный ресурс вуза представляет содержание образования как проекции совокупных областей научного знания на учебные дисциплиныобеспечивает интегрированность базисов знанийсоздает возможность использовать глобальные компьютерные системы и сети как обучающие средства.

Обоснована система педагогических средств проектирования информационного ресурса, включающие: обоснование цели проектирования информационного ресурса, прикладные функции информационного ресурса в современном вузеусловия отбора содержания информационного ресурса.

Разработанный информационный ресурс для преподавателей вуза обеспечивает переход от историко-логической схемы построения содержания проблем педагогики и психологии образования к интегрированию и преемственности между базисными понятиями и методами различных дисциплин.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты позволяют определить общую стратегию и конкретную тактику проведения информатизации вуза, эффективно проводить политику развития информационного пространства учебного комплекса «лицей-вуз», входящего в состав современного многоуровневого вуза, способствует развитию информационной компетентности преподавателей вуза.

На защиту выносятся следующие положения:

1 .Информационный ресурс — это знания, представленные в проектной форме, подготовленные для целесообразного использования в образовательной, воспитательной, методической и научно-исследовательской деятельности учебного комплекса «лицей-вуз».

Существует профессиональная потребность развития информационной компетентности преподавателей вуза в соответствии с теми тенденциями изменения содержания и педагогических технологий, которые характерны для профессионального образования в условиях информационного общества.

2.Технология проектирования информационного ресурса, обеспечивающая доступ к научной и учебной информации в современном вузе, предполагает актуализацию научных знаний по проблемам прогнозирования и целеполагания, обусловленных высоким уровнем познавательной мотивации студентов и профессорско-преподавательского состава.

3.Целостная система педагогических средств, оптимальная для проектирования информационного ресурса в вузе, включает в свой состав цель отбора знаний, данных, фактов, баз данных, информациипринципы наполнения информационного ресурса (научная новизна, личностной ориентации, познавательной потребности) — методы изучения информационного ресурса (репродуктивные, продуктивные, творческие) — информационные технологии.

4,Особенность системы педагогических средств проектирования информационного ресурса состоит в ее вариативности. Исследованием доказана продуктивность технологии проектирования информационного ресурса, разработанной на основе общей концептуальной позиции, но решающих специфические задачи развития информатизации вуза, в частности такие, как развитие информационной культуры студентов и профессорско-преподавательского состава вуза, информационной среды вуза и т. д.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на семинарах и электронных конференциях в 1999, 2000 и 2001 годах, нашли отражение в публикациях в БГА РФ и электронных изданиях НИИ социально-педагогических проблем образования РАО, в образовательном учреждении № 31 г. Южно-Сахалинска, в городской гимназии № 1 г. Волгограда.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, общих выводов, заключения, библиографии и приложений.

Выводы по второй главе:

1 .Информационная потребность (ИП) выполняет такие функции, как: актуализирует информационные состояния неудовлетворенностиопределяет выбор средств, необходимых для осознания потребностных состояний в информации. Свои функции цель ИП выполняет при условии, если цель ИП соотносится с целями информационного роста, перспективными, соответствующим учебным и профессиональным целям. ИП включает в состав средства для преобразования информации- (содержание информации, оно несет информацию, включающее обобщения и абстракции высокого уровня).

2.Разработка педагогически согласованных информационно-образовательных сред вузов даст возможность учесть взаимные научные и педагогические ресурсы вузов, ускорить за счет этого продвижение вузов по пути внедрения современных информационных технологий в процесс образования и поднять на более высокий уровень партнерские отношения в образовательной сфере между вузами.

3.Основными задачами проектирования информационного ресурса для преподавателей вуза является: а) удовлетворение информационных потребностей ученых и специалистов, работающих в сфере фундаментальной науки и образованияб) эффективное использование национальных и мировых информационных ресурсовв) повышение эффективности информационного обмена в рамках системы «фундаментальная наука — прикладная наука — производство» — г) информатизация сферы фундаментальной науки, интеграция информационной и научно-исследовательской деятельностид) решение современных социальных проблем (занятости) фундаментальной науки и ее структурной перестройкие) развитие и распространение информационной и научно-технической культуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для успешного развития процесса информатизации образования и разработки информационных ресурсов в системе высшего образования должна быть информационная ориентация ее основных целей, основных видов деятельности. Важнейшей задачей информатизации различных структур системы образования является построение в образовательных учреждениях информационных ресурсов, баз знаний, электронных библиотек, сред, гарантирующие возможность получения с достаточной оперативностью профессионально-педагогической и научной информации.

Дальнейший прогресс в повышении качества подготовки специалистов, совершенствование научно-методической и научно-исследовательской деятельности современного вузовского комплекса возможен лишь с переходом к современным технологиям на базе сетевых компьютерных средств (И.В.Роберт, А. П. Афонин, А. П. Свиридов, И. И. Дзегеленок и др.).

Информационные ресурсы рассматриваются как эффективное педагогическое средство, позволяющее обеспечить доступа преподавателям с студентом вуза доступ и пользование новейшей информацией.

В этой связи автор выделяют возможности не только коммуникативных функций сетевых компьютерных средств, но и проектирование их возможностей в обеспечении эффективного управления образовательным процессом, научно-исследовательской деятельностью, развития творческих способностей обучаемых школы, лицея, вуза, комплекса.

Информационный ресурс проектируется на основе необходимой для вуза информации. Информация в строгом смысле — это знание, включенное непосредственно в коммуникативный процесс. Исходным моментом включения информации в сферу обращения по различным социальным каналам является ее фиксация на тех или иных видах носителейдокументирование (закрепление на тех или иных материальных носителях), ибо только в этом случае она может быть передана между пользователями и процессами, распределенными во времени и пространстве.

На первый план выдвигается сетевая структура логического взаимодействия субъектов и объектов образовательного процесса, научно-исследовательской деятельности. Как отмечают ряд авторов, субъект — это учащиеся, студенты, преподаватели, тьюторы, консультанты, оказывающие влияние на образовательный процесс, а качественно новый объект — это компьютерная сеть, сетевые образовательные технологиителекоммуникационные образовательные технологии, воспроизводящие емкую по логическим связям и информационному наполнению образовательную среду, научно-исследовательское пространство (И.И.Дзегеленок и др.). Россия является единственной страной в мире, в которой (по данным исследований международных организаций на 1999 год) количество компьютеров в школах сокращается. Один компьютер с современным интерфейсом приходится более чем на 500 учащихся, в то время как во многих европейских странах — на 10−15.

Для решения задач, связанных с созданием открытого информационного комплекса образовательного учреждения необходимо создание (проектирование) и интеграция в единое информационное пространство комплекса, региона, мировое образовательное пространство.

Так ряд авторов отмечают, что информационный комплекс, интегрирующий все информационные ресурсы административного подразделения, информационного обеспечения учебного процесса, информационные базы по научно-методической, научно-исследовательской и инновационной деятельности, библиотечные информационные ресурсы, информационное сопровождение довузовского и дистанционного образования является крайне важной задачей в решении проблем информатизации образования (К.К.Колин, Я. А. Ваграменко и др.).

При такой постановке принципиальными являются отбора педагогических средств проектирования и наполнения информационных ресурсов, проблемы включения в информационный комплекс пространственно удаленных подразделений и филиалов образовательного учреждения, изменение уровня открытости и доступности разнообразной информации. Кроме этого, актуализируется проблема удовлетворения и обслуживания конкретных информационных потребностей.

Объективные предпосылки исследования опираются на противоречия между высоким уровнем научных разработок в области информатизации, информационного обеспечения системы высшего образования и неразработанностью системы педагогических средств для конкретного типа учебного заведения.

Информационные ресурсы проектируются с учетом информационных потребностей преподавателей и студентов. В диссертации выявлены виды информационной потребности: увлечение новой информацией в учебных или научно-исследовательских целяхинформационная потребность в интегративных (межпредметных) знаниях, расширяющих информацию по основой проблеме. Из наблюдений за учащимися ряда образовательных учреждений, было выявлено, что их информационная потребность характеризуется анализом и синтезом получаемой информацииинформационная потребность направлена на анализ изучаемых процессов и явлений окружающего мира и необходимо дать количественное описание.

В развивающемся опыте создания информационного ресурса вуза используются следующие принципы его организации:

— информационный ресурс реализует три основных свойства информации: целостность достоверность информацииготовность (информация и соответствующие технологии должны быть доступны пользователям без временных и пространственных ограничений) — конфиденциальность.

— подключение комплекса к международным компьютерным сетями банкам информации;

— приоритетность разработки и внедрения информационных технологий и объектов учебного и учебно-методического назначения;

— системная интеграция информационных объектов и технологий (информатизация вуза сможет дать необходимый социальный и экономический эффект при условии, что создаваемые и внедряемые информационные объекты и технологии станут не инородными элементами, а будут естественным способом интегрированы в процесс функционирования вуза);

— поэтапность формирования информационного ресурса (всеобъемлющая и одновременная информатизация вуза невозможна по чисто экономическим причинам);

— открытость информационного ресурса, которая должна позволить интегрироваться в информационную среду региона, отрасли, страны и международное информационное пространство;

— информационная поддержка новыми информационными технологиями (компьютерная графика, гипертекст, геоинформационные системы, мультимедиатехнологии, технологии виртуальной реальности);

— информационный банк данных ОУ, лицеиста, студента, преподавателя.

В теории и практике проектирования информационного ресурса необходимым является создание регионального компонента единого проблемноориентированного рубрикатора банка по педагогике и актуальным направлениям развития образования, адаптированного под конкретные проблемы и не противоречащего национальным и международным классификациям. Ф ф.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.А. Демократизация образования и подготовка специалистов: проблемы и поиск // Высшее образование в России. — 1996. -№ 1. -С.75−76.
  2. Г. Н. Программированное обучение и новые информационные технологии обучения.// Информатика и образование. -№ 5−1993 -С.11−13.
  3. Е., Езерский В., Антонов А. Компьютеризация и дидактика: поле взаимодействия // Высшее образование в России.- № 5. -1999.- С.83−88.
  4. А. П. Информатика для начинающих пользователей. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996. — 320 с.
  5. Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования: Реформы высшего образования в странах Европы. -М., 1997.-60 с.
  6. .Г. Человек как предмет познания // Ананьев Б. Г. Избр. психол. труды. М., 1980.- Т. 1. — 230 с.
  7. А.А. Модель компьютерной сети для преподавания при дистанционном обучении.//В сб. Основы применения информационных технологий в учебном процессе Вузов. М.: ВУ, 1996 г. — С. 6−77.
  8. А.А. Модель компьютерной сети для преподавания при дистанционном обучении.//В сб. Основы применения информационных технологий в учебном процессе Вузов. М.: ВУ, 1996 г. — С. 6−77.
  9. В. Ю. РНБ: 5 лет в Интернет // Тез. док. Междун. конф. «Интернет. Общество. Личность 99″, 1999. — СПб.-.ИОО — С.96−97.
  10. О.Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. В кн.: Принципы системной организации функций. М., 1973.- 190 с. 1. .Антонова Т., Харитонов А. Мультимедийный учебник // Компьютер-пресс 1999, № 9.
  11. А. Б., Вигурский К. В. Электронные издания: проблемы и решения. // Internet-версия журнала „Информационные ресурсы России“, № 1 (38), 1999
  12. О. Н., Бабанин Л. Н., Войскунский А. Е. (1996). Коммуникация в компьютерных сетях: психологические детерминанты и последствия. Вестник Моск. Ун-та. Серия 14. Психология, № 4, 1996. -С. 14−20.
  13. О.Н., Войскунский А. Е. (19 986). Исследование половых различий при работе с Интернетом на примере российских пользователей. Препринт. РосНИИ разв. Общ. Сетей (10 апреля, 1999).
  14. Ю.М., Гиляревский И. С., Черный А. И. Инфосфера: Информационные структуры, системы и процессы в научном обществе // М.: ВИНИТИ, 1996. 489 с.
  15. Г. Т. О противоречиях перехода к информационному обществу // Вестник ВОИВТ, 1990, № 3, с. 41.
  16. Н.Г., Ястребова А. П. Роль преподавателя в современном вузе // Вуз в системе непрерывного образования. СПб., 1992.-С.46−48.
  17. В. Н., Дмитриев С. В. и др. Компьютеризованный учебник эффективный инструмент информационной технологии обучения в вузе // Современник высшей школы. № 4,1991. С. 44 — 51.
  18. В.Г. Социальная информация и управление обществом.- М.: Политиздат, 1975.
  19. Е.И., Рогозин В. А., Чеботарев А. А. Формирование информационного пространства современной школы // Межвуз. сб. „Инф. техн. в процессе подготовки совр. спец.“, вып.1 Липецк: ЛГПИ, 1998. -С.22−28.
  20. А.А., Берлина Т. Р. (19 986). Технология, организация и содержание дистанционных курсов подготовки педагога // Науч. метод, сб. тез. док. „ИТО-98−99″, Hanp.D. М.: БИТпро, 1998.- С. 30−32.
  21. О., Здравомыслов М., Ашхотова И. Компьютерные технологии в образовании // Высшее образование в России.- № 3.-1996. -С.23−25.
  22. Л. Н. Интернет и развитие творческого мышления // Тез. док. межд. конф. „Интернет. Общество. Личность“. СПб.: ИОО, 1999. -С.137−138.
  23. В.Д., Предтеченский А. Г. Интернет: первые шаги в России. СПб.: АОЗТ „Издательство Буковского“, 1996. — 156 с.
  24. В.И. Университетские центры Интернет как точки развития программы активности ИОО в регионах // Матер. Конф. „Интернет. Общество. Личность“. Пленар. Док. СПб.: ИОО, 1999, — С.5−7
  25. М. Троянский конь на информационных полях // Деловой мир, 2 июля 1994 года.
  26. Т.Ф. Педагогическая практика как фактор формирования основ педагогической культуры студента педвуза: Дис. канд. пед.наук. Ростов н/Д, 1989. — 229 с.
  27. А. И., Ларионов А. Г., Шмелев А. Г. Проблемы и перспективы тестирования знаний в Интернет: технология „Телетестинг“ // Науч. метод, сб. тез. док. ИТО-98−99, Hanp.D. М.: БИТпро, 1998. — С.69−70.
  28. Р. Искусственный интеллект. М., 1973. С.
  29. В.О. Интерес: познавательная и практическая функция. Томск, 1984.
  30. A.M., Карпов Е. В. Информационная среда для непрерывного образования в регионе// Материалы международной конференции-выставки „Информационные технологии в непрерывном образовании“. Петрозаводск, 1995.- С. 66−67.
  31. В.П., Татур Ю. Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов М.: Высшая школа, 1989.
  32. С. Пишем „разговорчики“ //Мир Интернет, 9, 1997 -С.66−71.
  33. . Н. Приоритетное преподавание информатики как основы информатизации общества и достижения нового качества образования“ // Проблемы информатизации ВШ, бюллетень 1−2 (7−8), 1997. С.38−45.
  34. Д. А., Федосеев Д. А. Возможности использования сетевых технологий в образовании // Системы и средства информатики. Вып. 8. М.: Наука. Физматлит, 1996. — С. 132−145.
  35. Е.В. Учителю о личностно-ориентированном образовании Ростов-на-Дону, РГПУ. -1998.
  36. Г. А., Извозчиков В. А., Слуцкий A.M., Тумалева Е. А. Электронно-коммуникативные средства, системы и технологии обучения. СПб.:Образование.- 1994. 221 с.
  37. А. Компьютеры в обучении: чему учит история // Информатика и образование. № 5.-1990. — С. 5−7.
  38. О.В., Красных А. А. Проблемы построения компьютерного учебника по общетехнической дисциплине // Проблемы вузовского учебника. М., 1995.
  39. Ю. С. Новое научно-методическое направление -педагогическая информатика. Информатизация образования 95: Тезисы докладов научно-практической конференции, Ставрополь, 15−18 мая 1995 г. Ставрополь: СГПУ, 1995. — 78 С.
  40. Ю.С. Введение в педагогическую информатику. -Ставрополь: Изд-во СтавГУ, 1995. 205 с.
  41. JT. Наука и теория информации: Пер с англ.-М.:Физматгиз, 1960.
  42. Н.О. О современном направлении русских университетов и о потребностях высшего образования // Высшее образование в России. -1994. № 2. — С.129−135.
  43. Я. А. О направлениях информатизации российского образования // Системы и средства информатики. Вып. 8. М.: Наука. Физматлит, 1996. — С.27−38.
  44. В. Н., Гуртов В. А. Образование на Европейском Севере России и в странах Северной Европы. Интернет как инструмент для системного анализа // Тез. док. межд. конф. „Интернет. Общество.
  45. Личность“. СПб.: ИОО, 1999. — С. 149−150.
  46. Н.П. Научно-информационная деятельность: философско-методологические проблемы. М., 1984.- 96 с.
  47. А.Б. Информационная ситуация может способствовать как прогрессу, так и деградации общества // Компьютер и право, № 1, июнь 1994.
  48. А.А. Об использовании Internet-класса в качестве средства обучения //Межвуз. сб. „Информ. технологии в процессе подготовки современного специалиста“, вып.1 Липецк: ЛГПИ, 1998 — С.42−46.
  49. Э.Д. Технократические тупики развития наемного труда// Социс, 1993, № 5, с. 122−133.
  50. Е.Г., Ульман А. А. К вопросу о теории и практике создания электронных учебников. Учебный отдел дистанционного образования. Internet-версия.
  51. О.С. Воспитание: цели, средства, перспективы/ Новое педагогическое мышление. М., 1989.
  52. Н. И., Колкова Н. И. Нормативно-методическое обеспечение учебного процесса в вузе. // Стандарты высшего учебного заведения. Кемерово, 1998.
  53. .С. Философия образования.-М.:"Флинта», 1998.492 с.
  54. . И., Ловцов Д. А., Михайлов С. Н., Сухов А. В. Компьютеризованный учебник // Информатика и образование. № 6, 1994. С. 86 94.
  55. В.М. Основы безбумажной информатики. М. 1987.
  56. Г. А. Информация и творчество: на пути к интегральной культуре. М.: Русский мир, 1997.
  57. Г. С., Кривошеев А. О., Таран А. Н. Технология принудительной доставки образовательной информации в Internet/Intranet // Межвуз. сб. «Информационные технологии в процессе подготовки современного специалиста», вып.1 Липецк: ЛГПИ, 1998 — С.56−63/
  58. О. Н. Концепция компьютерного обучения физике // Высшее образование в России. № 3, 1994.
  59. А. А. Информационная культура: Опыт типологического определения // Проблемы информационной культуры: Сб. ст. /Под. ред. Ю. С. Зубова, И. М. Андреевой. М., 1994. — С. 56−60.
  60. Г. Р. Очерки информационной технологии. М.: ИнфоАрт, 1993, с. 19 20, 22.
  61. А.К., Машин В. А. Проектирование и дизайн пользовательского интерфейса. С.-Пб., 2000.
  62. Т. Н. О проблемах освоения Интернет в процессе образования // там же С. 161−162.
  63. Т.И. Персональные компьютеры в сфере информационных ресурсов // Социальная информатика. М., 1990, с. 154.
  64. Т. Г., Петрова В. В., Смирнова Г. К. Электронный учебно-методический комплекс для самостоятельной работы студентов. // Проблемы вузовского учебника. М., 1995.
  65. Дистанционное обучение шаг в будущее// Поиск. -1−7 июля (№ 26), 1995.
  66. Дистанционное обучение: Учебное пособие / Под ред. Е. С. Полат. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. — 192 с.
  67. X. Компьютеризация и проблемы здоровья, свободы и безопасности личности // Философская и социологическая мысль, 1991, № 4, с.93−99- Поздняков А. И. Информационная безопасность личности, общества, государства // Военная мысль, 1993, № 10.
  68. В. Л. Некоторые аспекты использования Интернет-технологий в организации учебного процесса средней школы//Тез. док. межд. конф. «Интернет. Общество. Личность-99», 1999. СПб: ИОО. -С.169.
  69. Е. Возможности компьютерных технологий обучения// Народное образование. 1997. — № 9.- С. 18−19.
  70. В. П., Абраменко И. В. Совместная работа над математическими проектами в сети Интернет / Тез. док. межд. конф. Интернет. Общество. Личность- 99. СПб.: ИОО, 1999 — С.173−174.
  71. А.Г., Поляков В. Н. Экспертная система для автоматизации сбора научной информации в сети Интернет // Межвуз. сб. «Информ. тех-и в процессе подготовки соврем, спец-а», вып.1 Липецк: J11 НИ, 1998 — С.8−14.
  72. Е.А.Морозова, А. С. Холкин. Отношение преподавателей вуза к использованию Internet-технологий в учебном процессе.//Международная конференция «IOL-2000:»: Тезисы докладов. -http://iol.spb.osi.ru/db/doc/getth-es.php3?id=120 май 2000 г.
  73. Э. В., Каймин В. А. Международный пилотный проект в области дистанционного обучения информатике и электроннойкоммерции // Тез. док. межд. конф ИТО-98−99, напр. D. М.: БИТпро, 1998. — С.48−49.
  74. А. П. Информатизация: от компьютерной грамотности учащихся к информационной культуре общества // Коммунист, 1988 № 2, с. 82 92.
  75. А. П., Звенигородский Г. А., Первин Ю. А. Школьная информатика (концепция, состояние, перспективы)//ИНФО, № 1, 1995. -С.3−20.
  76. А.П. Компьютеризация школы и математическое образование. В кн. А. П. Ершов «Избранные труды». — Новосибирск: Наука, 1994.-С. 347−370.
  77. А.П. Концепция информатизации образования // -Информатика и образование.- 1988.- № 6.- С. 4−8.
  78. В. С., Кортуков Е. В., Саксонов Е. А., Джугели Т. П., Гуничев В. Н., Шапкин Ю. А. К концепции информатизации образования // Социальная информатика. М. 1990, с. 92-
  79. С.А. Подготовка в области информатики студентов педагогического факультета в условиях информатизации образования. С.-Пб.: РГПУ — 1997. — С.89−91.
  80. И. А. Педагогическая психология: Учеб. пос. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. — 480с.
  81. Н.Б. Информационная культура личности: Введение в курс: Учеб. пособие для вузов культуры и искусства / Под ред. И.И. Горловой- Краснодар, гос. акад. культуры. Краснодар, 1996.- 82 с.
  82. А. В. Учебные частотные словари в системе компьютерного обучения. Статистическая лексикография и учебный процесс. // Сб. науч. тр. Отв. Ред. В. И. Перебейнос. Киев: КГПИИЯ, 1990. — С. 18−26.
  83. В.А. Инфоноосферная эдукология: новые информационные технологии обучения. Спб., 1991.- 146 с. 91 .Извозчиков В. А., Богословский В. И. Введение в информологию: программа курса. -СП6.СП6ГУ, 2000. 36 с.
  84. В.А., Лаптев В. В., Потемкин М. Н. Концепцияпедагогики информационного общества // Наука и школа. -1999.-N 1 .-С.12−15.
  85. Информатизация общего и педагогического образования (итоговый отчет по НИР за 1998 г). М., 1998. — 172 с.
  86. Информатика в понятиях и терминах, (под ред. Извозчикова В.А.). М. Просвещение.- 1991.- 126 с.
  87. Информатика: Учебник (19 976). / Под ред. Проф. Н. В. Макаровой. М.: Финансы и статистика, 1997. — 786 с.
  88. Информационные технологии в системе непрерывного педагогического образования, (под ред. В.А. Извозчикова). Спб., «Образование», 1996. 188 с.
  89. Исаев И. Ф. Теория и практика формирования профессионально-педагогической культуры преподавателя высшей школы, Московский педагогический государственный университет, 1993
  90. М.С. Системный подход и гуманитарное знание. Л.: ЛГУ, 1991.
  91. Ю.М., Маркашов В. Е. Информатизация: социальный аспект // Вестник ВОИВТ, 1990, № 2, с. 31.
  92. С.Д. Введение в компьютерные сети (Библиотека методиста региональной образовательной компьютерной сети, выпуск первый)// Изд. БГГТУ. Барнаул, 1996. 173 с.
  93. С.Д. Введение в компьютерные сети. Барнаул: БГПУ, 1996. — 173 с.
  94. О. Интеграция системы образования.-«Учитель».-N 2.- 1998.- С. 4−8.
  95. КаширинаЕ.В. Методика подготовки будущих учителей к использованию информационно-справочных систем. СПб: РГПУ, 1998.39 с.
  96. А., Печенкина Н. С. (1998). Windows 95/NT для пользователей или Как научиться владеть компьютером. Науч.-попул. изд. Екатеринбург: Изд-во «Планета», 1998. — 432 с.
  97. Кент П. Internet / Пер. с англ. В. Л. Григорьева. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1996. — 368 с.
  98. А.В., Джалиашвили З. О. Концепция компьютерного учебника по истории для технических и естественно-научных вузов.
  99. Д. (1996). Понятный Интернет: Практическое пособие по настройке и навигации с Netscape Navagator. СПб: Символ-Плюс, 1996.-252 с.
  100. Д. (1997). Факс-модем: от покупки и подключения до выхода в Интернет (2-ое изд.). СПб.: Символ-Плюс, 1997. — 336 с.
  101. М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. М., 1994.
  102. С., Уразметов В. Internet среда обитания информационного общества. — Протвино: Рос. Центр физ.-тех. Информатики, 1995. — 273 с.
  103. В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988.
  104. В.З. Демон информации в современном мире (к методологии информологического подхода) // НТИ. Сер. 1. -1998.- № 5.- С. 1- 12.
  105. В.З. К методологии информологического подхода // Информатика и культура. Новосибирск., 1990.- 236 с.
  106. В.З. Человек в потоке информации. Новосибирск, 1981.298 с.
  107. О. Э. Интернет для делового человека. М.: ООО «Международный центр Фантастики», 1996. — 288 с.
  108. И. А. Педагогические цивилизации и их парадигмы // Педагогика, № 6, 1995. С.84−89.
  109. К. К. Наука для будущего: социальная информатика // Информационные ресурсы России. М., 1995, № 3.
  110. К.К., И.А. Мизин. Информационные и телекоммуникационные технологии в системе образования России// Системы и средства информатики. Вып. 8. М.: Наука. Физматлит, 1996. -С. 1−13.
  111. Компьютерные телекоммуникации школе. Пособие для учителя /Под ред. д-ра пед. наук, проф. Е. С. Полат. — М., РАО, ИСО, 1995.- 168 с.
  112. Концепция информатизации сферы образования Российской Федерации.- М.: Минобразования России, 1998.- 322 с.
  113. Концепция информационной безопасности РФ (проект) М. 1994, с. 40.
  114. Коренев J1. П. Дидактико-методические комплексы в системе дистанционного обучения// Науч.-мет. сб. тез. док. Межд. конф.-выст. Информационные технологии в образовании. Напр. Д. М.: МИФИ, 1998.- С.61−62.
  115. JI. П., Семина Е. В. Методическое обеспечение курса «Информатика в системе дистанционного обучения» // там же С.62—63.
  116. А.И. Формирование у школьников умений обучаться в дидактической компьютерной среде.- Автореферат дис.канд.пед.наук.-Волгоград. 1996. — 23 с.
  117. И.Б., Шиянов Е. Н. Необходимость введения личностно-развивающего взаимодействия в учебный процесс педагогическогоучилища. // Личностно-развивающее взаимодействие в уч.-воспит. процессе, вып. 1. -Ростов-на-Дону: РГГТУ, 1997 С.5−9.
  118. В., Кочурова О. Факторы, определяющие готовность взрослого человека к использованию компьютерных технологий //Новые знания. 1997. N4. -С. 31−35.
  119. В.В. Пути повышения эффективности использования новых информационных технологий в образовании // Межвуз. сб. «Информационные технологии в процессе подготовки современного специалиста», вып.1 Липецк: ЛГПИ, 1998 — С.73−76.
  120. Л.Ю. Подготовка будущих учителей к применению компьютерных технологий в условиях личностно-ориентированного обучения.- Волгоград: ВГПУ, 1998. 158 с.
  121. А. О. Кузнецов И.И. Основные аспекты разработки компьютерных обучающих программ // Межвуз. сб. «Информационные технологии в процессе подготовки современного специалиста», вып. 1 -Липецк: ЛГПИ, 1998 С.77−84
  122. А. Ю. Компьютеро-опосредованное общение как социальное явление / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук, Санкт-Петербург, 2000.
  123. В.Л. Информационные технологии для системы школьного образования // Науч.-метод, сб. тез. док. Межд. Конф.-выст. ИТО-98, Сек. 3. М.: НПП «БИТпро», 1998. — С.67−68
  124. Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е изд. — М.: «Ось-89», 1997. — 208 с.
  125. Т.Ф., Межуев В. М., Шайтанов Н. О. и др. Культура: теории и проблемы. М.: Просвещение, 1995.
  126. А.А. Инструментальные средства разработки компьютерного учебника// Проблемы информатизации экономического образования. -М., 1994. -С.41−60.
  127. Н.В., Реан А. А. Проблемы повышения профессионализма педагогов // Вопросы психологии. 1989. — № 5. — С. 185 186.
  128. В. Мир портативных ПК // Hard n soft, сентябрь 1994 г., с.16−28.
  129. Г. В., Лаврентьева Н. Б. Методика оценки педагогической деятельности преподавателя высшей школы в процессе внедрения новых технологий обучения.- Барнаул: Изд-во АГУ, 2000.- 36 с.
  130. Ю. В., Майоров А. И., Журавлев И. П. О развитии Интернет-библиотек в Дальневосточном государственном университете / Тез. Докл. Межд. Конф. «Интернет. Общество. Личность-99″. СПб.: ИОО, 1999.-С. 107−108.
  131. М. П. Информатика и компьютерные технологии в содержании профессиональных программ высшего педагогического образования // Педагогическая информатика № 1, 1994. С.32−39.
  132. В. Л., Троицкая О. Н. Компьютеризация и информатизация. Проблемы обучения иностранному языку // Проблемы информатизации ВШ, бюл. 1−2 (7−8), 1997. С.30−36.
  133. М.М. Технология обучения, роль в структуре педагогического знания (Разработка и внедрение гибких технологий обучения педагогическим дисциплинам). М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1991.-С. 6−8.
  134. Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие. Вопросы философии, № 4, 1996
  135. В.В. Проектирование программных средств. М., 1990.
  136. Лозинский Д.» Компьютерный вирус это СПИД для машин. Но без резиновых перчаток можно обойтись // Вечерний клуб, 1994, 20 октября.
  137. В. В. Интернет как социально-педагогическая среда // Тез. докл. Межд. конф. «Интернет. Общество. Личность-99». -СПб.гИОО, 1999.-С. 208−209.
  138. В.Н. Информационная система физико-математического факультета ЛГПИ на основе Web-технологии // Межвуз. сб. «Информационные технологии в процессе подготовки современного специалиста», вып.1 Липецк: ЛГПИ, 1998 — С.93−95
  139. Н.Н. Становление профессионально-педагогической культуры преподавателя педагогического университета.//Дисс. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук. Ростов-на-Дону, 1999.- 170 с.
  140. А. Психология бытия. М., 1997
  141. Е.И. Психолого-педагогические проблемы компьютеризации обучения. М.: Педагогика, 1988. — 192 с.
  142. О. Б., Уваров А. Ю. Региональная образовательная компьютерная сеть. // Информатика № 5, с. 64−67.
  143. Е.А. Основы информационной культуры // Социс. -1994.-№ 11.-С. 4−15.
  144. И. А., Колин К. К. Информационные и телекоммуникационные технологии в системе образования России // там же. С.1−13.
  145. А. (1999) Некоторые психологические свойства и особенности Интернет как нового слоя реальности.
  146. В. Н. Формирование научной картины мира и информатизация. С.-Петербург, 1994, с. 54, 56.
  147. М.В. (1993). О компьютерных телекоммуникациях / ИНФО, № 4, 1993. С.31−38.
  148. B.C. Жамборова А. О. Шегай О.Е. Краткое введение в информологию//М.: 1997.- 245 с.
  149. А. Теория информации и эстетическое восприятие М.: Мир, 1966.
  150. В.М. Проблемы обеспечения компьютерной грамотности.//М.: Просвещение, 1986. 230 с.
  151. На пути к информационному обществу. «Автоматизированные информационные ресурсы России. Состояние и тенденции развития» (Национальный доклад) // Вестник РОИВТ, 1994, № 4−5, с.5−66.
  152. Н. Технология развития информационной компетентности студентов гуманитарных факультетов // Материалы телеконференции «Ин-формационные технологии в гуманитарных науках». -http://www.kcn.ni/tat-ru/universitet/gumkonf/otl.htm май 2000.
  153. Никифоров A. JI, Мокий B.C. Занимательный катастрофизм. http://www.studex.ru/maxi/portfolio/ininin/katastrofismm.html апрель.2000.
  154. A.JI., Мокий B.C. Занимательный катастрофизм. http://www.studex.ru/maxi/portfolio/ininin/katastrofismm.html апрель.2000.
  155. И.В. Новый информационный порядок и формирование личности специалиста: Автореф. дисс. канд. философ, наук. -М., 1998.
  156. М. Британский подход к цензуре // Мир Интернет, 11, 1988.-С.42−43.
  157. И.В. Записки ретрограда // Мир ПК, 3, 1998 С. 819.
  158. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования (под ред. Е.С. Полат) // М.: «Академия», 1999.- 224 с.
  159. М. Ваш первый выход в Internet: Пер. с нем. СПб.: ИКС, 1996.-240 с.
  160. О некоторых проблемах компьютеризации образования. /Педагогическая информатика: банк педагогических данных, компьютеризация обучения. М., 1988.
  161. A.M. Информатизация общества информационное общество // Социальная информатика — 93, М., 1993, с.32−35.
  162. Ю.Г. Некоторые проблемы создания компьютерного учебника// Университетское образование и компьютерные технологии обучения. -Томск, 1993. -С.122−133.
  163. В.В. Системы человек-машина: проблемы и синтез// Киев. Вища школа, 1987.- 216 с.
  164. С. Переворот в сознании: дети, компьютеры и плодотворные идеи. // М.: Педагогика. 1989. — 124 с.
  165. В.Н., Могилев А. В. Влияние раннего обучения компьютерной грамотности на формирование мышления младших школьников // Межвуз. сб. «Информ. технологии в процессе подготовки современного специалиста», вып.1 Липецк: ЛГПИ, 1998 — С. 108−117.
  166. В.Д. Кризис цивилизации современные проблемы информатизации //Информационные процессы и системы. М.: ВИНИТИ, 1993, N 12.-С. 25- 43.
  167. Педагогика и психология высшей школы (1998). Серия «Учебники, учебные пособия».- Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998. 544 с.
  168. Педагогика: Учеб. пособие для студентов пед. институтов (1983) / Под ред. Ю. К. Бабанского. М.: Просвещение, 1983. — 608 с.
  169. Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности.- М., 1972.
  170. Ю.А. Курс «Информационная культура» компонент школьного образования // Системы и средства информатики, вып.8. — М.: Наука. Физматлит, 1996. — С.96−105.
  171. В. В. Применение интернет-технологии в вузе //. Науч.-метод. сб. тез. док. «Информационные технологии в образовании» ИТО-98−99. Направ. Д- М.: МИФИ. 1998. С. 95.
  172. Ю.А. Логическая функция категорий диалектики.- М.: Высшая школа, 1972.
  173. В. В. Состояние высшей школы и проблема формирования современной концепции учебно-методичической работы. Информац. Бюл. «Образование Ростовской обл.» Р-н-Д: Изд-во ИПК и ПРО, 1997. — С.35−38.
  174. Е.С. Методические основы разработки курсов дистанционного обучения // Тез. докл. Межд. Конф. «Интернет. Общество. Личность-99».СПб.: ИОЛ 1999. — С 228−229.
  175. Получение современного высшего образования (Современные системы высшего образования). М.: НЦБО, 1995. — 27с.
  176. Г., Голдстайн Б. Информационная технология -миллионные прибыли. М., 1990, гл. 2. Область ИТ: услуги развлечения, с.147−157.
  177. Порядок разработки обучающих мультимедиа-систем// Мультимедиа. Киев- М., 1994. -С.34−36.
  178. Проблемы информатизации, № ¾, 1993, с.81−88.
  179. Ракитов А. И. Российская перспектива: высокие технологии, социальный прогресс и образование. Социальный прогресс и образование.//М.: 1999.-С. 15−25.
  180. Я.В. Информатика социального отражения (информационные и социальные основания общественного разума). М. 1990, с. 127.
  181. И.В. Современные информационные технологии в образовании: дидактические проблемы: перспективы использования.-М.: Школа-Пресс, 1994.- 205 с.
  182. Д.С. Информационная революция // Информационная революция: наука, экономика, технология: Реферативный сб./ ИНИОН РАН. М., 1993, с. 17−26.
  183. И.Н. Компьютерные телекоммуникации в образовательных технологиях для систем подготовки учителей России и США. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. пед. наук. Ростов-на-Дону, 1999.- 250 с.
  184. И.Д. Проблемы внедрения компьютерных обучающих программ / Университетская книга. 1997, № 6.
  185. .А. Информационная культура: от папируса до компактных оптических дисков // Библиогр. 1994. — № 1.
  186. Э.Л. Информационная культура общества и прогресс информатики // НТИ. Сер.1. 1994. — № 7. — С. 34−37.
  187. В.Г. «Аспекты региональной системы повышения информационной культуры учителя» //Тезисы докладов III Всероссийской конференции-выставки «Информационные технологии в образовании», Москва, 1994. С. 73.
  188. А. Желтые страницы Internet — СПб.: Питер, 1996.256с.
  189. В. М. Гуманитаризация естественнонаучного образования в контексте развития компьютерных технологий: Учеб. Пособие к спецкурсу. Волгоград: Перемена, 1997. — 120 с. С 45.
  190. А. Л. К вопросу о конструировании текстовых заданий // Тез. док. межд. конф. «Интернет. Общество. Личность-99». -СПб.: ИОО, 1999. -С.81−82.
  191. В.А., Мищенко В. А., Руденко Н. Г. Некоторые аспекты формирования технологической культуры учителя.Изд. Казанского технологического университета, 1998. N 1. — С.141−149.
  192. В. А., Румянцев И. А., Соломин В. П. Специализированная компьютерная телеконференция как форма общения с целью решения конкретной проблемы // Науч.-метод. сб. тез. док. Межд. Конф.-выст. ИТО-98, Сек. 3. М.: НПП «БИТпро», 1998. — С.58.
  193. И. А. Виртуальная реальность в искусстве и обучении // Социальная информатика 95, с. 107−114.
  194. И. В. Основы социальной информатики (конспект лекций) // Проблемы социальной информатики. Вып. 1. М., 1999.
  195. Соловов А. В. Об эффективности информационных технологий
  196. Высшее образование в России. 1997, № 4. С. 21−23.
  197. И. И., Миронова Е. В. Понимающе подходы в создании в Интернете интерактивных учебных пособий. // Тез. док. межд.конф."Интернет. Общество. Личность-99″. СПб.: ИОО, 1999. — С.250−251.
  198. Л. А. Использование динамических Web-технологий при создании электронной версии журнала «Вестник гуманитарной науки» // Науч.-мет. сб. тез. Межд. конф «Информационные Технологии в образовании». Направ. Н. М.: МИФИ, 1998. — С.85−86.
  199. А.Н. «Стратегия и пути перехода от информатизации образования к информатизации регионов России и общества в целом» // Бюллетень «Проблемы информатизации высшей школы». Вып. 4. — 1995.
  200. . В. Эффективность информационных систем обучения. М., 1995
  201. А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику. М.:АОН, 1990. 112 с.
  202. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» // Вестник РОИВТ. М., 1995, № 1−3.
  203. А. А. О моделях и методах использования информационных технологий в обучении // Системы и средства информатики. Вып. 8. М.: Наука, Физматлит, 1996. — С.54−68.
  204. В. Э. IBM PC для пользователя. Изд. 6-е. М.: ИНФРА, 1996.-432 с.
  205. O.K. Информатизация современных технологий обучения в высшей школе. Ростов-на-Дону, 1997. 270 с.
  206. Р. Р. Некоторые вопросы Internet-Intranet-технологий и дистанционного обучения / Межвуз. сб. науч. труд. «Профессиональная подготовка учителей математики, информатики и физики». Вып. 1, 1998. -Ростов-на-Дону: РГПУ. С. 152−157.
  207. С. С., Российский НИИ информационных систем. Развитие технологии создания компьютерных обучающих программ. Internet-версия.
  208. И.Г. О понятии «информационная культура» // Информационная культура личности: прошлое, настоящее, будущее: Междунар. науч. конф., Краснодар Новороссийск, 23−25 сент. 1993 г.: Тез. докл. — Краснодар 1993. — С. 43−44.
  209. А.Д. Основы современных компьютерных технологий. СПб.: Корона принт, 1998. 446 с.
  210. С. А., Вихрев В. В., Федосеев А. А., Филинов Е. Н. (19 966). Курс «Информационные технологии» шаг к информационной культуре. // там же — С. 105−113.
  211. М. С. Информационные технологии в обучении: Уч. пос. Тамбов, Москва, 1997. — 123 с.
  212. И. Компьютерный парк школьного периода. // Межд. комп. еженед. «Computer world», 1998, № 28−29 (141−142). — С.40−41.
  213. Шабаршин В. М Информационные технологии на занятиях в учебно-научной группе (контекстно-модульный подход) там же С.143−148.
  214. Ю. А. Основы компьютерной технологии. Уч. пос. для 7−11 классов по курсу «Информатика и вычислительная техника». -М.: ABF, 1996.-560 с.
  215. В.Ф. Дидактические основы информационных технологий обучения в общеобразовательных учреждениях: Автореф.дис.доктора пед.наук.- Екатеринбург, 1995. 48с.
  216. В.Ф. Информационные технологии обучения.// Информатика и образование. № 2. — 1998. — С. 5−16.
  217. Ю.А. Информационные ресурсы и информационная среда // НИТ. Сер.2. 1976. — № 1. — С. 1−6.
  218. Ю.А. Коммуникативная культура в условиях информатизации // Проблемы инфовзаимодействия. Междунар. науч. сбор.- Новосибирск, 1993.- С. 59−62.
Заполнить форму текущей работой