Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие системы управления природопользованием транснациональной горнопромышленной корпорации: На примере ЗАО АК «АЛРОСА»

Диссертация: Развитие системы управления природопользованием транснациональной горнопромышленной корпорации: На примере ЗАО АК «АЛРОСА»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Учитывая что, на данном этапе экономического развития, а также в ближайшей перспективе, основу системы национального хозяйства составляют горнодобывающие отрасли, то, актуальность таких научных исследований, направленных на совершенствование корпоративной системы управления природопользования горнодобывающих компаний, становится очевидной. Тем более что значимость эффективного корпоративного… Читать ещё >

Развитие системы управления природопользованием транснациональной горнопромышленной корпорации: На примере ЗАО АК «АЛРОСА» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Концептуальные подходы к оценкам экологических последствий хозяйственной деятельности
    • 1. 1. Эволюция экономических подходов к экологически устойчивому развитию предприятий
    • 1. 2. Природопользование как элемент хозяйственного риска предприятий горнодобывающей промышленности
    • 1. 3. Специфика природоохранной деятельности алмазодобывающей компании АК «АЛРОСА»
  • Глава 2. Корпоративные способы управления рисками хозяйственной деятельности предприятий
    • 2. 1. Экономические и экологические интересы горнодобывающих предприятий в обеспечении устойчивого развития производства
    • 2. 2. Принципы корпоративности в управлении природоохранной деятельностью алмазодобывающей компании
    • 2. 3. Методологические основы совершенствования корпоративного управления природоохранной деятельностью АК «АЛРОСА»
  • Глава 3. Менеджмент корпоративной деятельности АК «АЛРОСА»
    • 3. 1. Адаптация хозяйственной деятельности горнопромышленной компании к новым условиям природопользования
    • 3. 2. Принципы построения корпоративной системы управления природоохранным комплексом АК «АЛРОСА»
    • 3. 3. Разработка Кодекса корпоративного управления АК «АЛРОСА» с учетом международных экологических стандартов ИСО

Актуальность исследования. С переходом к рыночным отношениям и обретением экономической самостоятельности для отечественных товаропроизводителей резко возросла экономическая ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности. Озабоченность хозяйственных субъектов сохранением устойчивости собственного бизнеса в долгосрочной перспективе его развития предопределяет необходимость в поиске адекватных механизмов адаптации предприятий к изменившимся условиям внешней среды.

При усилении экологизированных настроений на рынке потребления, которые уже нашли свое отражение в законодательной, административной и деловой сфере, успешность предпринимательской активности хозяйствующего субъекта во многом будет определяться его следованием этим тенденциям.

Проблемы внутренней управленческой ориентации принимаемых хозяйственных решений на современные экологические требования, приобретают особую остроту в практике хозяйствования природоэксплуатирующих отраслей таких, как горнодобывающая промышленность. Для горнодобывающих компаний, важность учета таких экологических ограничений дополнительно обусловлена спецификой их деятельности, суть которой составляет пользование источниками природных ресурсов. В силу концентрации экономических интересов горнодобывающих компаний в области природопользования, выполнение требований адаптивности к изменившемуся общественному определению эффективности деятельности природопользователей заключается в повышении эффективности управления собственной природоохранной деятельностью.

Учитывая что, на данном этапе экономического развития, а также в ближайшей перспективе, основу системы национального хозяйства составляют горнодобывающие отрасли, то, актуальность таких научных исследований, направленных на совершенствование корпоративной системы управления природопользования горнодобывающих компаний, становится очевидной. Тем более что значимость эффективного корпоративного экологического менеджмента, повышающего качество управления всей производственно-хозяйственной системы, уже выходит за рамки интересов отдельно взятого горнодобывающего предприятия и затрагивает интересы национальной безопасности нашей страны в целом.

Степень разработанности вопроса. Несмотря на все более ясно обозначающееся увеличение негативного влияния экологического фактора на успешность деятельности хозяйствующих субъектов и возрастающую роль природоохранных задач в системе общих экономических изменений в экономике горнодобывающих компаний, вопросы их взаимосвязи в рамках общесистемного управления не нашли своего адекватного отражения в научных проработках, посвященных проблемам управления предприятием.

В многочисленных публикациях по проблемам природопользования значительную долю составляют работы, относящиеся к методам и мероприятиям охраны окружающей среды и преодолению деградационных процессов на глобальном и территориальном уровне.

Вместе с тем следует отметить, что в теории управления природопользованием и охраной окружающей среды на уровне конкретного горного предприятия нерешенными остаются многие вопросы как методологического, так и прикладного характера. Полнота исследования проблемы интеграции целей охраны окружающей среды в совокупность общехозяйственных целей природопользователей не в достаточной мере соответствует задачам экологизации экономической деятельности, учитывая возросшее в рыночных отношениях, влияние экологического фактора на долгосрочную экономическую устойчивость горнодобывающего предприятия. Нерешенность целого ряда теоретико-методологических и практических проблем природопользования и охраны окружающей среды в микроэкономике крупного горного комплекса, а также принципов организации хозяйственной деятельности, которые еще не получили должного отражения в публикациях отечественных и зарубежных исследователей, предопределило логику и структуру данного научного исследования.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в развитии системы эффективного управления природопользованием и охраной окружающей среды транснациональной горнодобывающей корпорации, адекватной экологическим требованиям современного рынка, которое обеспечивает повышение качества хозяйственной деятельности и формирует ее существенные конкурентные преимущества.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

— исследованы основные факторы внешней хозяйственной среды и тенденции их развития, определяющие особенности условий деятельности транснациональных горнопромышленных корпораций;

— проанализированы состояние и специфика природоохранной деятельности алмазодобывающей корпорации АК «АЛРОСА» и оценено влияние экологической составляющей на общую экономическую устойчивость производственно-хозяйственной системы;

— сформулированы принципы построения корпоративной системы управления природоохранной деятельностью горнодобывающей корпорации;

— разработана стратегия построения корпоративной системы экологического менеджмента АК «АЛРОСА», учитывающая экологические ограничения и специфику природопользования в конкретных условиях деятельности;

— разработаны внутрикорпоративные стандартизированные нормы и правила экологически и социально-ответственного делового поведения корпорации АК «АЛРОСА», а также действенный механизм их внедрения в практику управления предприятия.

Объектом исследования являются процессы построения корпоративной системы управления природопользованием и охраной окружающей среды транснациональных горнодобывающих корпораций в условиях современных рыночных отношениях.

Предметом исследования являются отношения, возникающие в ходе организации корпоративного управления природопользованием и охраной окружающей среды транснациональной горнодобывающей корпорации на примере алмазодобывающей корпорации.

Методология и методика исследования. В процессе исследования использованы фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области экономики промышленности, региональной экономической политики, микроэкономического анализа, стратегического корпоративного управления, экономики природопользования, законодательные и нормативно-правовые акты природопользования Российской Федерации и ее субъектов, концепция перспективного развития алмазодобывающей отрасли, инструктивные материалы Министерства природных ресурсов и природопользования Российской Федерации, а также Министерства природных ресурсов и природопользования Республики Якутия.

Информационной базой являются данные Госкомитета Российской Федерации по статистике, материалы периодической печати по вопросам экономики природопользования, годовые отчеты компании АК «АЛРОСА». В ходе исследования использовались методы анализа хозяйственной деятельности предприятий, системного анализа, экспертных оценок, прогнозирования.

Научная новизна работы состоит в том, что транснациональная горнопромышленная корпорация рассматривается с точки зрения экономической устойчивости, в основе которой лежит разработка корпоративной стратегии управления природопользованием и охраной окружающей среды, обеспечивающей адаптацию ее хозяйственной деятельности к требованиям современного экологически ориентированного рынка.

Практическая значимость и апробация работы состоит в том, что содержащиеся в ней методологические и методические разработки, по развитию системы корпоративного управления природопользованием и охраной окружающей среды транснациональных горнопромышленных корпораций доведены до уровня конкретных рекомендаций, которые приняты за основу реформирования системы управления природоохранной деятельностью АК «АЛРОСА». Это позволит провести необходимые изменения в общей системе управления корпорации планомерно, в кратчайшие сроки и с минимальными затратами. Приобретенный, в ходе структурного реформирования корпоративной системы управления, положительный опыт эффективного экологического менеджмента, может расцениваться компанией как экономический и инвестиционный ресурс предприятия.

Факт практической реализации, предложенного автором, способа повышения эффективности общей системы управления корпорации АК «АЛРОСА» на основе стратегии построения системы корпоративного экологического менеджмента, подтверждается соответствующим актом внедрения.

Кроме того, данные разработки могут быть использованы как на аналогичных предприятиях алмазодобывающей отрасли, так и в любых других компаниях горнодобывающего профиля при реформировании собственной системы управления природопользованием и охраной окружающей среды.

Материалы диссертационной работы прошли научную апробацию на международных и региональных конференциях, заседании Правления АК «АЛРОСА», посвященных проблемам рационального и эффективного природопользования.

По результатам научных исследований диссертантом подготовлено учебно-методическое пособие для преподавания курса лекций «Управление природопользованием и охраной окружающей среды на промышленном предприятии» по дисциплине «Инженерная экология» в Мирнинском филиале Якутского государственном университета, что подтверждается актом внедрения.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано пять печатных работ общим объемом 2,6 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы (115 наименований), изложена на 171 страницах машинописного текста, содержит 1 таблицу, 13 рисунков.

Заключение

.

Результатами исследований, проведенных в представленной работе, являются следующие выводы и рекомендации автора.

1. Выявлена закономерность в экономическом развитии транснациональных горнодобывающих корпораций, связанная с экологическими аспектами их хозяйственной деятельности. Она заключается в опережающем росте доли затрат на природопользование и охрану окружающей среды в структуре общих производственных затрат горнодобывающих предприятий, которые являются определяющими для их конкурентоспособности на рынке.

Данная закономерность обусловлена следующим: неэкономичностью производства в условиях усиления влияния системы экологических ограничений производственной деятельности внешней хозяйственной средынизкой эколого-экономической эффективностью природоохранной деятельностинизким качеством корпоративного экологического менеджмента, связанного с неадекватностью применяемых подходов к управлению природопользованием и охраной окружающей среды современным требованиям экологически ориентированного рынка.

2. Сформулирована совокупность принципов построения корпоративной системы управления природопользованием и охраной окружающей среды горнодобывающих предприятий, включающая:

— согласованность экономических и экологических интересов всех участников хозяйственных отношений горнодобывающих предприятий;

— сбалансированность системы управленческих отношений по поводу субординации и гармонизации эколого-экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности горнодобывающих предприятийадекватность корпоративной системы управления природопользованием и охраной окружающей среды требованиям современных международных экологических стандартов ИСО 14 ООО;

— динамичная адаптивность к развивающимся требованиям международных экологических стандартов.

3. Разработана стратегия построения корпоративной системы управления природоохранной деятельностью алмазодобывающёй корпорации АК «АЛРОСА», основными свойствами которой являются: системность управления, предполагающая интегрирование системы управления природопользованием и охраной окружающей среды в общий контур управления корпорациейинституциональность в установлении четких эколого-экономических регламентаций во внутрифирменных хозяйственных отношенияхсинергия, обеспечивающая получение повышенного положительного управленческого эффекта от совместных действий всех участников экологической деятельности корпорации;

— ориентированность при построении корпоративного стандарта управления природопользованием и охраной окружающей среды на рекомендации, содержащиеся в международных экологических стандартах ИСО 14 ООО;

— этичность как приверженность корпорации принципам социально-экономической ответственности за экологические последствия своей хозяйственной деятельности.

4. Разработан алгоритм принятия управленческих решений в практике природопользования и охраны окружающей среды корпорации АК «АЛРОСА», обеспечивающий оптимальную и эффективную организацию ее хозяйственной деятельности на основе выбора наиболее эколого-экономически приемлемых вариантов. Он базируется на принципах: сочетаемости децентрализованного управления с централизованным контролем над выполнением принятых управленческих решений в сфере экологии;

— комплексности учета всех аспектов природопользования и охраны окружающей среды и сопоставительной экономической оценки, оказываемого ими актуального и перспективного негативного влияния на общую устойчивость корпорацииинформационной открытости процесса управления природоохранной деятельностью.

5. Разработаны обоснования к построению автоматизированной системы управления (АСУ) природопользованием и охраной окружающей среды АК «АЛРОСА» и рекомендации по совершенствованию существующей в компании автоматизированной системы управления производством SAP ERP R/3, путем интегрирования в нее новой подсистемы.

6. Предложена методика построения и разработанный проект внутрифирменного регламентирующего документа — «Кодекса Корпоративного Управления АК «АЛРОСА», формально закрепляющего новый управленческий стандарт коллективной деятельности предприятия, который будет способствовать достижению баланса эколого-экономических интересов всех участников хозяйственных взаимоотношений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие.- 2-е изд., испр.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. 256 с.
  2. A.M. Вопросы рационального природопользования. // Горный журнал. М., 1997. № 5−6. — С. 92−98.
  3. У., Сабов 3., Хайнрих И., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб.: Издательство «Питер», 2000. — 800 с.
  4. Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 286 с.
  5. Р.Н. Этика менеджмента: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. — 192 с.
  6. Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем. // Российский экономический журнал. 2001. — № 2. — С. 15−28.
  7. Внутрифирменный Хозяйственный Кодекс акционерной компании «Алмазы России-Саха» / Под ред. С. И. Зельберга, Е. В. Устюжаниной. 2-е изд. — Мирный, 1997. — 312 с.
  8. В., Попов С. К сравнению эффективности функционирования государственных и частных предприятий. // Российский экономический журнал. М.: Изд-во «Финансы и статистика». 2001. № 3. — С. 93−96.
  9. С.Б., Дороднева М. В., Мишин Ю. В., Пухова Е. В. Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур. М.: «Издательский дом «НОВЫЙ ВЕК», Институт микроэкономики, 2001. — 56 с.
  10. Ю.Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование. г. Железнодорожный, Моск.обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999. — 336 с.
  11. Государственная служба: вопросы истории, теории и практики правового обеспечения интересов граждан Российской Федераций. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 75 с.
  12. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. И. Кушлина, Н. А. Волгина М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. — 735 с.
  13. Государство в меняющемся мире (Всемирный банк. Отчет о мировом развитии 1997. Краткое содержание). // Вопросы экономики. — 1997. — № 7. — С. 4−34.
  14. В.М. Экономический риск: Сущность, методы изменения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и сервис», 1999. — 112 с.
  15. В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: ИНФРА-М, 2000. — 272 с.
  16. В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс). Тема 3. Транснациональные корпорации. // Российский экономический журнал. 1998. — № 4, — С. 108−111.
  17. В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс). Тема 5. Транснациональные корпорации. // Российский экономический журнал. 1998. — № № 11−12. — С. 89−95.
  18. В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс). Тема 3. Транснациональные корпорации. // Российский экономический журнал. 1998. — № 7−8. — С. 108−111.
  19. В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс). // Российский экономический журнал. -1998.-№ 11−12.-С. 89−95.
  20. М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода. // Вопросы экономики. 2001. — № 2. — С. 108 124.
  21. Л.Ф. Хозяйственный риск и финансовая устойчивость предприятий АПК. Методологические и практические аспекты. -Мн.: БГЭУ, 1999. 239 с.
  22. Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования). // Вопросы экономики. 2001. — № 5. — С. 46−60.
  23. A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.:Финансы и статистика, 2000. — 176 с.
  24. О.Н., Королевская В. И., Хохлов С. Н. Системный подход к управлению: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Персианова В. А. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 62 с.
  25. Журнал для акционеров 2001. — № 1.
  26. Инвестиционная привлекательность и корпоративная репутация компании. / Материалы международного проекта «Форум профессионалов». — М.: Агентство экономической информации «ПРАЙМ-ТАСС», 2001. 48 с.
  27. Иновации: теория механизм, государственное регулирование. Учебное пособие / Под ред. Ю. В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 237 с.
  28. Л.П. Проблемы налогообложения горнорудного предприятия. // Горный журнал. 1997. — № 5−6. — С. 35−41.
  29. А., Лисов В. Организационно-методологические аспекты формирования транснациональных корпораций. // Российский экономический журнал. 2001. — № 1. — С. 127−128.
  30. ЗО.Катасонов В. Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: «Анкил», 2000. — 272 с. 31 .Кириллин А. Д, Кириллин О. А., Кириллин Г. А. Мировой алмазный рынок. М.: ОГИ, 1999. — 400 с.
  31. А.Д. Алмазодобывающий комплекс России (история, экономика, организация и управление). М.: Изд-во МГГУ, 1996. -287 с.
  32. B.C., Колесников Ю. В., Нечипоренко B.C., Романов B.J1. Организационная культура государственной службы. М.: Изд-во РАГС, 2001.- 155 с.
  33. Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. // Вопросы экономики. 1999. — № 8. — С. 6479.
  34. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. // Российская газета. 1996, 5 апреля.
  35. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 19 972 000 годы Структурная перестройка и экономический рост. // Вопросы экономики. — 1997. — № 1. — С. 4−68.
  36. В.И. Формирование управленческих команд нового поколения. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 262 с.
  37. С.В. Самоорганизация и управление природопользованием (философско-методологические аспекты): Автореф. дис. док. филос. наук. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 43 с.
  38. И.И., Човушян Э. О. Безопасность с учетом социальных и экономических факторов: системно-динамический подход. // Анализ систем на пороге 21-го века: теория и практика. М.: Изд-воРАГС, 1996.-488 с.
  39. С. К анализу глобализации развития управленческих структур российских нефтекомпаний. // Российский экономический журнал. 1998. — № 11−12. — С. 98−99.
  40. Р. Теория согласования и анализ предприятия. // Вопросы экономики. 1997. — № 10. — С. 85−89.
  41. Е.В. Корпоративный бизнес. / Под ред. Сосковца О. Н. -Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 2001. 480 с.
  42. В.В. Развитие крупной промышленной компании с привлечением инструментов долгосрочного финансирования (на примере АК «АЛРОСА»). Автореф. дис. канд. эконом, наук. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 26 с.
  43. О.И. Механизмы повышения конкурентоспособности на основе экологизации производства. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 63 с.
  44. Материалы к годовому отчету к собранию акционеров ЗАО АК «АЛРОСА». Мирный, 1994−2001.
  45. Д.Х., Медоуз Д. Л. и др. «Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества».- М., 1991.
  46. . Уроки бюрократической системы управления. // Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С. 77−87.
  47. А.Ю. Совершенствование законодательства об использовании богатства недр. // Горный журнал. 1997. — № 3. — С. 3−8.
  48. А.С. Корпоративный сектор в экономике. // Российский экономический журнал. — 1999. № 9. — С. 76 -78.
  49. А.И. Экологический менеджмент: системно-институциональный подход. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 200 с.
  50. O.JI. Экономическое и финансовое положение предприятия. //Горный журнал. 1997. — № 9. — С. 9−13.
  51. Некипе лов А. От квазирынка к рынку (концептуальные вопросы стратегии экономического развития России в начале XXI века). // Российский экономический журнал. —2001. — № 2. — С. 3−14.
  52. М.В. Формирование эффективной стратегии алмазо-бриллиантового комплекса России в рыночных условиях. Автореф. дис. канд. эконом, наук. М.: Изд-во РЭА, 2000. — 26 с.
  53. . Д. Институциональные изменения: рамки анализа//Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С. 6−17.
  54. С.И. Акционерное законодательство России: история, теоретический анализ, тенденции развития. М.: Изд-во РАГС, 2001.-266 с.
  55. P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика: учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 1996. — 447 с.
  56. Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов в зоне деятельности АК «АЛРОСА»: материалы к 4-му заседанию Наблюдательного Совета. Мирный, 2000. — 24 с.
  57. Е.Н. Основы экологической информатики. Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 32 с.
  58. Е.Н., Митин А. И. Введение в экологическое моделирование. Уч.-метод. пос. -М.: Изд-во РАГС, 1999. 50 с.
  59. Р.С., Петрищева Г. В., Шилов А. С. Управление природопользованием: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001. -188 с.
  60. В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: Научно-практическое пособие. М.: Городец, 1999. — 208 с.
  61. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро. Центр за наше общее будущее, 1993. — 70 с.
  62. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): Учебник для вузов / Под ред. Д. В. Валового. Изд. 2-е. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. 408 с.
  63. П.Д. Рыночное хозяйствование и риски. СПб.: Изд-во «Наука», 2000. — 141 с.
  64. Програмирование культурного развития: региональные аспекты. / Под общ. ред. Щедровицкого П. Г. М.: Изд-во РИК, 1994. — 182 с.
  65. В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики. // Записки Горного института. Т. 144 (1). М., 1999-С. 4−9.
  66. В.В. Россия на рубеже тысячелетий. // Независимая газета. 1999, 30 декабря.
  67. Разу M. JL, Воропаев В. И., Якутии Ю. В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8. М.: ИНФРА-М, 2000. — 320 с.
  68. Регламент о порядке организации эколого-аналитического контроля за состоянием окружающей среды на промышленных объектах ОАО «АК «Транснефть». // Экологический вестник России. 2002. — № 1. — С. 36−43.
  69. Регламент организации работ по охране окружающей среды при строительстве скважин. // Экологический вестник России. 2001.-№ 11. — С. 33−45.
  70. .Б. Объективные процессы формирования ареалов и рациональная организация территории для охраны природы и рекреации. Автореф. дис. док. географ, наук. — М.: Изд-во МГУ, 1990. 46 с.
  71. А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции). // Вопросы экономики. 2001. — № 5. — С. 26−45.
  72. Ю.В. Горная рента. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. — 221 с.
  73. Семь нот менеджмента. Издание третье дополненное. — М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. — 424 с.
  74. Синергетика, философия, культура / Под общ. ред. В. К. Егорова, B.C. Егорова, Ф. Д. Демидова. М.: Изд-во РАГС, 2001. — 363 с.
  75. М. Акционерная собственность и корпоративные отношения. // Вопросы экономики. 2001. — № 5. — С. 61−72.
  76. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад, подготовленный рабочей группой Государственного совета РФ под рук. В. И. Ишаева. // Российский экономический журнал. 2001. -№ 1. — С. 3−37.
  77. Стратегия ускоренного развития: методология, теория и практика / Отв. ред. Т. М. Орлова. М.: РАГС, 2000. — 291 с.
  78. А.И. О состоянии и возможных путях выхода из кризиса железорудной промышленности России. // Горный журнал.- 1997.-№ 10-С. 9−12.
  79. Н.А. Новые контуры региональной экополитики на примере алмазодобывающей компании «АЛРОСА». / Материалы международной конференции: «Экологическая геология и рациональное недропользование», (Сборник статей). СПб.: Изд-во ЛГУ, 2000. — 268 с.
  80. Н.А. Экологический менеджмент как механизм снижения рисков хозяйственной деятельности компании «АЛРОСА-Нюрба». / Материалы региональной научно-практической конференции, (Сборник статей). Мирный.: Изд-во «АК «АЛРОСА», 2002. — 158 с.
  81. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие / Под ред. Е. П. Губина. — М.: Юристь, 1999.- 182 с.
  82. У став акционерной компании «АЛРОСА». Мирный.: Изд-во «АК «АЛРОСА», 1999. — 72 с.
  83. Устойчивое экологическое развитие: Курс лекций. / Под ред. Урсула А. Д. М.: Изд-во РАГС, 2001. — 173 с.
  84. Е., Бочаров Г. Внутрифирменное реформирование. -М.: Издательский Центр «Акционер», 1999. 104 с.
  85. А.Н. Основные направления и формы адаптации хозяйственных систем к меняющимся рыночным условиям: Материалы к лекции. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 15 с.
  86. И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика. М.: Издательский Дом «АЛЬПИНА», 2000. — 198 с.
  87. М., Вине лав Ю. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации. / /Российский экономический журнал. 1998. — № 4. -С. 100−103.
  88. Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб.: Питер, 2000. — 176 с.
  89. Э.О., Сидоров М. А. Управление риском и устойчивое развитие. Учебное пособие для экономических вузов.-М.: Изд-во РЭА, 1999. 528 с.
  90. А.В. Формирование и совершенствование экономического механизма природопользования. Автореф. дис.док. эконом, наук. -М.: Изд-во РАГС, 2000. 40 с.
  91. А.В. Экономика природопользования (теория и практика). М.: НИА-Природа, 1999. — 308 с.
  92. Д. О регулировании деятельности корпораций средствами «рекомендательного права». // Российский экономический журнал. 1999. — № 2. — С. 92−93.
  93. ЮО.Шмелев Н. О консенсусе в российской экономической исоциальной политике. / /Вопросы экономики. 1999. — № 8. — С. 49−63.
  94. А., Вилинов И. К методологии исследования экономической демократии. // Российский экономический журнал. 1998.-№ 4.-С. 88−91.
  95. Г. П. Избранные труды. М.: Шк. Культ. Полит., 1995.-800 с.
  96. ЮЗ.Щиборщ К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. -544 с.
  97. Экологический аудит Мирнинского горно-обогатительного комбината (заключительный отчет). М.: ООО «АйСиФ/ЕКО», 2001.-90 с.
  98. Экология и управление природопользованием/Под общ. ред. Н. М. Мамедова. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 247 с.
  99. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебник для вузов. М.: Изд-во РАГС. — 446 с.
  100. Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности//Российский экономический журнал. 1998. — № 4. — С. 28−34.
  101. Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России. / /Российский экономический журнал. 1998. — № 11−12. -С. 27−41.109.3акон РФ «О недрах».
  102. Ю.Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды».
  103. Закон РФ «О соглашениях о разделе продукции».
  104. Закон РФ «О ставках отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы».
  105. Закон Республики Саха (Якутия) «О недрах».
  106. Федеральный закон «О защите населения от чрезвычайныхситуаций природного и техногенного характера».
  107. Trofimova N. Diamond mining in Sakha highlights need for longtermenvironmental protection//Surviving Together. Washington, spring, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!