Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов оценки финансового состояния организаций в целях повышения собираемости налоговых поступлений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выбор и обоснование системы показателей оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе использования только официальной информации — финансовой отчетности, представляемой в налоговые органы является важной задачей для налоговых органов, надзорных органов, других субъектов хозяйствования. Система показателей должна быть сформирована с учетом их максимальной… Читать ещё >

Совершенствование методов оценки финансового состояния организаций в целях повышения собираемости налоговых поступлений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО ОПЫТА ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОЗВОЛЯЮЩЕГО ВЫЯВИТЬ УБЫТОЧНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПРЕДПРИЯТИЯ-НЕДОИМЩИКОВ
    • 1. 1. Изучение существующих методик оценки финансового состояния организаций, выявляющих убыточные предприятия и предприятия-недоимщиков
    • 1. 2. Исследование динамики и структуры убыточных предприятий на территории Российской Федерации и Нижегородской области
  • ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ УБЫТОЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ-НЕДОИМЩИКОВ В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ СОБИРАЕМОСТИ НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ
    • 2. 1. Определения убыточного предприятия и предприятия-недоимщика современной научной литературе
    • 2. 2. Выбор и обоснование системы показателей оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков
    • 2. 3. Разработка методики многокритериального экспертного оценивания убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе формирования эффективного множества

    2.4. Разработка методики оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе определения коэффициента финансового риска с учетом показателей рентабельности и ликвидности

    2.5. Разработка методики балльной оценки убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков

    2.6. Разработка методики диагностики финансовой несостоятельности убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе многофакторной регрессионной модели

    ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ УБЫТОЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ-НЕДОИМЩИКОВ В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ СОБИРАЕМОСТИ НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ НИЖЕГОРОДСКОЙ 91 ОБЛАСТИ)

    3.1. Применение методики многокритериального экспертного оценивания убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе формирования эффективного множества (на примере предприятий обрабатывающих производств 91 Нижегородской области)

    3.2. Реализация методики оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков обрабатывающих производств Нижегородской 110 области на основе определения коэффициента финансового риска

    3.3. Применение методики балльной оценки убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков обрабатывающих производств Нижегородской области

    3.4. Применение методики диагностики финансовой несостоятельности убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе многофакторной регрессионной модели (на примере предприятий обрабатывающих производств Нижегородской области) 122

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 145

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 150

    ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

исследования. В условиях построения рыночной экономики в России, перехода ее на инновационный путь развития необходим поиск дополнительных источников финансовых ресурсов. Этому должна способствовать своевременная мобилизация налоговых поступлений в бюджеты различных уровней, которая заключается в работе налоговых органов по снижению задолженности в бюджет, работе с убыточными предприятиями и предприятиями-недоимщиками.

Так, по данным Федеральной налоговой службы, суммарная задолженность в бюджет на 1 июля 2011 года составила 1203 млрд руб. Почти половина задолженности приходится на недоимку [93]. Доля убыточных предприятий в январе-июле 2011 года составила 33,1%. Убыток в размере 614 млрд руб. в январе-июле 2011 года получили 18,3 тысячи российских организаций [106].

Очевидным является тот факт, что число убыточных и низкорентабельных предприятий остается на довольно высоком уровне. Динамика снижения числа убыточных предприятий и суммы задолженности являются сегодня значимыми факторами роста налоговых поступлений в бюджет.

В современных условиях развития налоговой системы важна разработка методик оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков, поскольку определение неэффективно работающих предприятий позволит решать комплекс проблем социального и экономического характера.

Представляется актуальной разработка методик, которые могли бы использовать налоговые органы, хозяйствующие субъекты, для определения финансового состояния организаций, позволяющие исключить возникновение безнадежных долгов в бюджет, стимулировать добровольную уплату налогов и повышать собираемость налоговых поступлений в бюджеты различных уровней.

В целом решение поставленной нами проблемы продиктовано потребностями практики и имеет существенное практическое и теоретическое значение для социально-экономического развития страны и разработки эффективной налоговой политики.

Степень разработанности проблемы. Проблемам диагностики финансовой несостоятельности предприятий (банкротства) посвящено значительное количество научных исследований. Этому уделено большое внимание в работах таких зарубежных ученых, как E.I. Altman, J. Argenti, H.W. Beaver, D.A. Botheras, J. Conan, E.B. Deakin, R.G. Haldeman, Lis,.

G. Springate, R. Taffler, H.J. Tisshaw, J.G. Fulmer и других. Адаптировать зарубежные методики и предложить свои варианты пытались видные российские ученые и экономисты: А. Б. Агеев, Ю. В. Адамов, И. А. Бланк, В. В. Витрянский, Н. В. Гаврилова, JI.A. Грось, J1.B. Донцова, О. В. Ефимова, О. П. Зайцева, Р. В. Ишутин, Г. Г. Кадыков, В. В. Ковалев, A.C. Кокин,.

H.И. Никифорова, М. Полуэктов, P.C. Сайфулин, А. Д. Шеремет, М. А. Юлин, H.H. Яшина и другие.

Отдавая должное работам названных авторов, заметим, что в существующих научных трудах не нашли достаточного отражения методы диагностики финансовой несостоятельности организаций, которые позволили бы налоговым органам оценить уровень финансовой несостоятельности и возможность банкротства предприятия на основе интегрального показателя, учитывающего все основные аспекты его деятельности. Рекомендованные методики не позволяют дать оценку убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков с целью выявления тех из них, которые наиболее всего подвержены невозврату долгов в бюджет, а такая информация чрезвычайно важна. В связи с вышеизложенным были поставлены цель и задачи исследования.

Цель исследования. Целью диссертации является совершенствование методов оценки финансового состояния организаций и практических механизмов их реализации в целях повышения собираемости налоговых поступлений в бюджет.

Задачи исследования.

1. Уточнить понятия «убыточное предприятие», «предприятие-недоимщик».

2. Обосновать систему показателей оценки финансового состояния организаций в целях повышения собираемости налоговых поступлений в бюджет.

3. Разработать методику многокритериального экспертного оценивания финансового состояния убыточных предприятий, предприятий-недоимщиков, включающую показатели: коэффициенты текущей ликвидности и абсолютной ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент рентабельности продаж, коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, степень платежеспособности по текущим обязательствам, периоды оборота денежных активов и их эквивалентов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, готовой продукции и показатель налоговой нагрузки по налогу на прибыль на основе формирования эффективного множества, которая дает возможность выбрать группу неплатежеспособных организаций.

4. Разработать методику оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе определения коэффициента финансового риска с учетом показателей рентабельности и ликвидности, позволяющую повысить надежность прогнозирования результатов их деятельности.

5. Разработать метод балльной оценки убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков, позволяющий ранжировать их по степени ненадежности расчетов с бюджетом в целях повышения собираемости налоговых поступлений, включающий показатели: коэффициенты текущей ликвидности и абсолютной ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент рентабельности продаж, коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, степень платежеспособности по текущим обязательствам, периоды оборота денежных активов и их эквивалентов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, готовой продукции и показатель налоговой нагрузки по налогу на прибыль.

6. Предложить методику диагностики финансовой несостоятельности организаций на основе многофакторной регрессионной модели в целях уплаты в полном объеме налоговых обязательств в бюджеты различных уровней и повышения собираемости налоговых поступлений.

Предметом исследования в диссертационной работе является совокупность теоретических основ и методических подходов к определению финансового состояния организаций.

Объектом исследования данной работы являются отечественные предприятия, имеющие обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме управления финансами. Информационную базу исследования составили нормативные документы законодательных органов власти РФ, субъектов РФ, официальные материалы Федеральной налоговой службы и Федеральной службы статистики, а также материалы о деятельности отдельных хозяйствующих субъектов Нижегородской области.

В основу исследования положен диалектический метод познания, предполагающий изучение объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов в их постоянном развитии и взаимосвязи, методы экономического, системного анализа, математической статистики, принятия оптимальных решений, методы экономико-математического анализа, в частности множественного корреляционно-регрессионного анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Уточнены понятия «убыточное предприятие» и «предприятие-недоимщик».

2. Обоснована система показателей оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков с использованием следующих параметров: унифицированность, максимальная информативность показателей, основанных на финансовой отчетности и отражающих все стороны деятельности предприятия, для оценки его финансового состояния в целях разработки управленческих решений налоговыми органами и организациями.

3. Разработана методика многокритериального экспертного оценивания финансового состояния убыточных предприятий, предприятий-недоимщиков, включающая показатели: коэффициенты текущей ликвидности и абсолютной ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент рентабельности продаж, коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, степень платежеспособности по текущим обязательствам, периоды оборота денежных активов и их эквивалентов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, готовой продукции и показатель налоговой нагрузки по налогу на прибыль на основе формирования эффективного множества, которая дает возможность выбрать группу неплатежеспособных организаций.

4. Разработана методика оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе определения коэффициента финансового риска с учетом показателей рентабельности и ликвидности, позволяющая повысить надежность прогнозирования результатов их деятельности.

5. Разработана методика балльной оценки убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков позволяющая ранжировать их по степени ненадежности расчетов с бюджетом в целях повышения собираемости налоговых поступлений, включающая показатели: коэффициенты текущей ликвидности и абсолютной ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент рентабельности продаж, коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, степень платежеспособности по текущим обязательствам, периоды оборота денежных активов и их эквивалентов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, готовой продукции и показатель налоговой нагрузки по налогу на прибыль.

6. Предложена методика диагностики финансовой несостоятельности организаций в целях уплаты в полном объеме налоговых обязательств и повышения собираемости налоговых поступлений на основе многофакторной регрессионной модели.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что новые научные результаты, полученные в данной диссертационной работе позволяют создать эффективный инструментарий для определения финансового состояния организаций в целях повышения собираемости налоговых поступлений в бюджеты всех уровней бюджетной системы с учетом системы показателей оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков.

Практическая значимость исследования. Разработана концепция оценки финансового состояния организаций, которая доведена до конкретных методических и практических предложений, имеющих существенное значение для развития организаций и усиления роли налоговой политики в регулировании экономики России.

Предложенные методики могут быть использованы Федеральной налоговой службой, аудиторами, кредитными и другими организациями.

Апробация работы. Основные положения диссертации получили одобрение на международных научно-практических конференциях и семинарах, проводимых ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского», ФБОУ ДПО «Центр подготовки персонала Федеральной налоговой службы», г. Нижний Новгородфилиал НОУ ВПО «Московский институт экономики, менеджмента и права», г. Н. Новгород. Положения и результаты исследования внедрены в учебный процесс в ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского» при преподавании дисциплин «Финансовый менеджмент», «Финансы», «Налоги и налогообложение».

Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражение в 12 публикациях автора общим объемом 2,91 п. л., в т. ч. 2,77 п. л. написаны лично соискателем.

Разработки автора получили практическое применение в работе Управления Федеральной налоговой службы РФ по Нижегородской области.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 163 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 124 источника- 13 приложений, иллюстрирована 26 таблицами и 9 рисунками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Значительное число убыточных предприятий, предприятий-недоимщиков приводит к снижению валового внутреннего продукта, финансовых ресурсов страны. Отсюда данные предприятия — это объект для принятия решения налоговым органом. Работа с убыточными предприятиями и предприятияминедоимщиками сегодня — это один из резервов увеличения налоговых доходов в бюджет, следовательно и возможность в полном объеме исполнять возложенные на себя социальные функции государством.

Следовательно, в современных условиях развития налоговой системы при работе с убыточными предприятиями и предприятиями-недоимщиками у налоговых органов и других хозяйствующих субъектов возникает необходимость оценки способности реальной или потенциальной уплачивать налоговые платежи данной категорией налогоплательщиков. Сужение налоговой базы, снижение доходов бюджета в современных условиях ставят на первое место вопрос проведения мониторинга предприятий на предмет сокращения их убытков, снижения недоимки и установления возможного банкротства в будущем.

Авторское исследование современного опыта оценки финансового состояния организаций, позволяющего выявить убыточные предприятия и предприятия-недоимщиков, позволило выделить основные проблемы ее развития применительно к РФ.

В ходе проведения исследования с целью разработки научно обоснованных методических и практических механизмов оценки финансового состояния организаций, в том числе убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков, в целях повышения собираемости налоговых поступлений в бюджет автором получены следующие результаты.

1. Уточнены понятия «убыточное предприятие» и «предприятие-недоимщик». Рассматривая понятия убыточного предприятия и предприятиянедоимщика, практически все авторы выделяют в качестве их единственных признаков только наличие убытка или задолженности в бюджет соответственно. Соглашаясь с таким подходом, необходимо все же уделить особое внимание учету влияния специфических показателей оценки финансового состояния организаций на исследуемые предприятия. Значения данных показателей ниже нормативных характеризуют организации как убыточные предприятия или предприятия-недоимщики.

2. Выбор и обоснование системы показателей оценки финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе использования только официальной информации — финансовой отчетности, представляемой в налоговые органы является важной задачей для налоговых органов, надзорных органов, других субъектов хозяйствования. Система показателей должна быть сформирована с учетом их максимальной информативности, унифицированности, возможности проведения оценки предприятий как в пространстве, так и во времени (ежемесячно, поквартально и за ряд лет). Для определения финансового состояния убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков предложены следующие показатели: коэффициенты текущей ликвидности и абсолютной ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент рентабельности продаж, коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, степень платежеспособности по текущим обязательствам, а так же периоды оборота денежных активов и их эквивалентов, дебиторской и кредиторской задолженности, период оборота готовой продукции, показатель налоговой нагрузки.

3. Существующие методы работы налоговых органов с предприятиями-недоимщиками и убыточным предприятиям своевременно не предотвращают неуплату задолженности налогоплательщиков перед бюджетом, не позволяют выявить убыточные предприятия и предприятия-недоимщики, характеризующиеся несвоевременной и не в полном объеме уплатой организациями обязательных платежей в бюджет, а также выработать мероприятия, понуждающие налогоплательщиков своевременно вести свои расчеты с бюджетом. Анализ проблем проведения сравнительной оценки убыточных предприятий, предприятий-недоимщиков и определения, наиболее неэффективных из них, показал необходимость использования многокритериального подхода для принятия оптимальных решений. Целесообразно использовать метод, основанный на построении эффективного множества Парето, который включает решение задачи многокритериальной оценки результатов предприятий, использующий различные показатели. Обоснованная в работе система показателей оценки предприятий позволяет производить сравнительную оценку по показателям.

4. Каждая организация, в том числе и убыточное предприятие и предприятие-недоимщик обладает собственной оценкой финансового состояния с учетом показателей рентабельности и ликвидности, которую количественно можно определить на основе сравнения фактических результатов ее деятельности с максимально возможными. Чем ближе результаты к единице, тем выше оценка финансового состояния организации в целом.

Оценка финансового состояния с учетом показателей рентабельности и ликвидности убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков определяется значением совокупного нормированного коэффициента финансового риска по данному предприятию, который складывается как интегральный показатель соответствующих оценок по группам показателей рентабельности и ликвидности, и сравнивается со значением нормативного совокупного коэффициента финансового риска, отражающего нормативное значение организаций, относящихся к группе высокой, удовлетворительной, низкой оценки финансового состояния и критического финансового состояния. На основе разработанной методики возможно оценить финансовое состояние с учетом показателей рентабельности и ликвидности различных организаций.

5. Методика балльной оценки убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на базе системы показателей оценки финансового состояния позволяет ранжировать их по степени ненадежности расчетов с бюджетом в целях повышения собираемости налоговых.

Для решения поставленной задачи предлагается использовать матричный метод, основанный на линейной и векторно-матричной алгебре, в ходе которого проводится сравнение полученных балльных оценок по показателям. Проведенный анализ позволяет определить положение потенциальных предприятий-недоимщиков и убыточных предприятий. Предложенная методика позволяет обоснованно дифференцировать условия расчетов с бюджетом, в зависимости от включения предприятия в ту или иную группу, определить тех, кто не неспособен рассчитаться по своим обязательствам с бюджетом. Она позволяет получит рейтинговую оценки с использованием гибкого вычислительного алгоритма, может применяться для сравнения организаций, в том числе убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков как за один период или на определенную дату (например, конец квартала, полугодие, девять месяцев календарного года), так и в динамике на основе бухгалтерской отчетности организаций, представляемой в налоговые органы.

6. Разработанная методика диагностики финансовой несостоятельности убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков на основе многофакторной регрессионной модели позволяет выявить налоговым органам те предприятия, которые не смогут в полном объеме погасить налоговую недоимку по причине возможного банкротства.

Разработанная методика диагностики финансовой несостоятельности убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков способствует повышению собираемости налоговых поступлений, позволяет определить тех, кто не неспособен исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет, осуществить классификацию анализируемых предприятий по уровню финансового положения, снизить информационную асимметрию в работе налоговых органов. Очевидно, что для достижения более высокой точности результата необходимо постоянно корректировать набор показателей и значения коэффициентов весового влияния каждого показателя с учетом как отраслевой специфики, так и складывающихся социально-экономических условий и развития научного прогресса.

7. Разработанные методы оценки финансового состояния организаций, в том числе определение неэффективно работающих убыточных предприятий и предприятий-недоимщиков, позволяет решить комплекс проблем социального и экономического характера, исключить возникновение безнадежных долгов в бюджет, стимулировать добровольную уплату налогов и повышать собираемость налоговых поступлений в бюджеты различных уровней.

Предложенное теоретическое исследование вопросов совершенствования методов оценки финансового состояния организаций в целях повышения собираемости налоговых поступлений может послужить основой для дальнейших научных разработок в этой области, а практическое применение предложенных в работе методик налоговыми органами и другими хозяйствующими субъектами будет способствовать совершенствованию управления налоговой системой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I, П. Электронный ресурс. Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I, П. Электронный ресурс. Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
  3. Федеральный закон от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Электронный ресурс.: [в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 12.07.2011 N 210-ФЗ] -Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
  4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 № 200-ФЗ) «Об обществах с ограниченной ответственностью» Электронный ресурс. Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
  5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от Федерального закона 28.12.2010 № 409-ФЗ, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) «Об акционерных обществах». Электронный ресурс. Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
  6. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» Электронный ресурс. Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
  7. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Электронный ресурс. Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
  8. Письмо ФНС России от 18.05.2007 № ММ-14−02/220дсп@ «О работе налоговых органов с убыточными организациями». Электронный ресурс. -Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
  9. Письмо ФНС России от 30.08.2007 № СК-14−02/343дсп@ «Основные положения по реализации письма ФНС России от 18.05.2007 № ММ-14−02/220дсп». Электронный ресурс. Режим доступа: Консультант плюс. Законодательство.
  10. Книги, монографии, диссертации:
  11. Агеев, А. Б Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах. Вопросы теории и практики Текст.: учебное пособие / А. Б. Агеев. М.: Волтерс Клувер, 2010. — 288с.. — ISBN 978−5-466−543−1.
  12. Басовский, JTE. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: учебное пособие / JI.E. Басовский, E.H. Басовская. -М.: ИНФРА-М, 2004. 366 с. — ISBN 5−16−1 684−8.
  13. , Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебное пособие / Т. Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2004, — 215с. — ISBN 5−14−46 562−9.
  14. , И.А. Основы финансового менеджмента Текст. Т. 1,2 / И. А. Бланк. 2-е изд., перераб. и доп. К.: Эльга, Омега — JI, 2011. 1648 с. ISBN 978−5-370−2 222−7, 978−966−521−559−2, 978−5-370−2 223−4, 978−966−521−560−8.
  15. , И.А. Словарь-спарвочник финансового менеджера Текст. / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр, 1998 — 480с. — ISBN 5−89 329−057−9.
  16. , А.З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения Текст.: учебник / А. 3. Бобылева. М.: ЮРАЙТ, 2011. — 917 с. — ISBN 9785−9916−1533−4.
  17. , A.A. Финансовый словарь Текст. / A.A. Благодатен, Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг. М.: ИНФРА — М, 2009. — 256 с. — ISBN 9785−16−2 863−7.
  18. , Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента Текст. / Л. С. Бляхман. СПб.: Изд-во Михайлова, 2008. -270с.-ISBN 5−9016−36−8.
  19. , Р. Принципы корпоративных финансов Текст.: Пер с англ. / Р. Брейли, С. Майерс. М.: Олимп-Бизнес, 1997. — 1120 с. — ISBN 5−90 102 801−5.
  20. , Ю. Финансовый менеджмент Текст.: в 2 т.: Пер. с англ. / Ю. Бригхем, JI. Гаиенски — под ред. В. В. Ковалёва. СПб.: Экономическая школа, 2001. — 669 с. — ISBN 5−900 428−30−3.
  21. , П.Н. Финансовый менеджмент. Математические основы. Краткосрочная финансовая политика Текст.: учебник / П. Н. Брусов, Т. В. Филатова. М.: КноРус, 2011. — 304 с. — ISBN 978−5-406−1 229−1.
  22. , B.JI. Финансово-экономическое состояние предприятия Текст.: практическое пособие / В. Л. Быкадоров, П. Д. Алексеев. М.: ПРИОР, 2002. — 96 с. — ISBN 5−7990−0261-Х.
  23. , JI.C. Финансовый анализ Текст.: учебник / JI.C. Васильева, М. В. Петровская. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2007. -816 с, — ISBN 978−5-85 971−700−2.
  24. , E.H. Налоговое планирование Текст.: учебник / E.H. Вылкова, М. В. Романовский. СПб: Питер, 2004. — 634с. — ISBN 5−94 723 688−5.
  25. , Н.В. Антикризисное управление: институциональные особенности Текст.: учебное пособие / Н. В. Гаврилова. М.: МАОК, 2007. -207 с. — ISBN 978−5-238−1 580−4.
  26. , Г. В., Теория вероятностей и математическая статистика в примерах и задачах с применением EXCEL Текст.: учебник для вузов / Г. В. Горелова, И. А. Цапко, — Ростов н/Д: Феникс, 2006. 475 с. — ISBN 5−28 303 456−7.
  27. , В.Я. Экономика предприятия Текст. / Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М.: Юнити, 2008. — 720 с. — ISBN: 978−5-23 801 284−1
  28. , JI.B. Анализ финансовой отчетности Текст.: учебное пособие / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова. 2-е изд. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2004. -336с. — ISBN 5−8018−0244−4.
  29. , И.И. Эконометрика Текст.: учебник / И. И. Елисеева. -M.: «Финансы и статистика», 2002. 344 с. — ISBN 5−279−1 955−0.
  30. , О. В. Финансовый анализ Текст.: учебник для вузов / О. В. Ефимова. М.: Изд-во «Омега -Л», 2010. — 350с. — ISBN 978−5-37 001 298−3
  31. , Е.П. Антикризисное управление Текст.: учебник / Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Омега-Л, 2006. — 356 с. — ISBN 978−5-370−223−6.
  32. , А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия Текст.: учебник / А. Н. Жилкина. М.: Инфра-М, 2012. — 336 с. -ISBN 978−5-16−2 351−9.
  33. , НЛ. Краткий словарь экономиста Текст. Спб.: Питер, 2008. — 210 с. — ISBN 978−5-16−2 779−1.
  34. , Р.В. Основы теории предпринимательства Текст.: учебник для экон.спец.вузов / Р. В. Ишутин, С. Г. Светуньков М: Омега -Л, 2005.- 384с. — ISBN 5−902 722−20−9.
  35. , А.И. Теория вероятностей и математическая статистика Текст.: учебник для экон. специальностей вузов / А. И. Карасев М.: Статистика. 1979. -279 с.
  36. , А.П. Диагностика банкротства Текст. / А. П. Ковалёв М.: Финстатинформ, 1995. — 92с. — ISBN 5 716 601 308.
  37. , В.В. Курс финансового менеджмента Текст. / В. В. Ковалёв. М.: Проспект, 2011. — 478 с. — ISBN 978−5-392−1 613−6.
  38. , В.В. Финансы предприятий Текст. / В. В. Ковалёв, Вит. В. Ковалёв. М.: Проспект, 2012 — 352 с. — ISBN 978−5-392−3 312−6.
  39. А.Т. Практикум по математике. Математическая статистика. Линейное и целочисленное программирование в экономике Текст.: учебно-методическое пособие. / А. Т. Козинова. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2005. — 88 с.
  40. , A.C. Финансовый менеджмент: основы теории, кейсы и практика Текст. / A.C. Кокин, В. Н. Ясенев. Нижний Новгород: ННГУ им. H.H. Лобачевского, 2011. — Т. 1. — С. 403. — ISBN S-88 045−0368.
  41. , A.C. Финансовый менеджмент: основы теории, кейсы и практика Текст. / A.C. Кокин, В. Н. Ясенев. Нижний Новгород: ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2011. — Т. 1. — С. 408. — ISBN S-88 045−0368.
  42. , Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит Текст.: учебное пособие / Г. М. Колпакова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 544 с. — ISBN 978−5-279−2 585−5.
  43. , М.Н. Финансовый менеджмент Текст.: учебное пособие / М. Н. Крейнина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело и Сервис, 2001. — 400 с. — ISBN 5−8018−0115−4.
  44. , Э.А. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия Текст.: учебное пособие / Э. А. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. — 192 с. -ISBN527902645X.
  45. , Б.Г. Разработка управленческого решения Текст.: учебное пособие / Б. Г. Литвак, 3-е изд., испр. М.: Дело, 2002. — 392 с. — ISBN 58 747−015−6.
  46. , Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: учебное пособие / Н. П. Любушин. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 448 с. — ISBN 5−238−815−5.
  47. , М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента Текст. / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури- пер. с анг. М: Дело, 1998.800 с. — ISBN: 0−06−44 415−0, 5−7749−0126−2
  48. , M.B. Анализ и контроль в коммерческой организации Текст.: учебник / М. В. Мельник, В. В. Бердников. М.: Эксмо, 2011. — 560 с. -ISBN 978−5-699−41 308−9.
  49. , В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде. Количественный подход Текст.: учебное пособие / В. Д. Ногин. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2005. — 176 с. — ISBN 5−9221 -0517−5.
  50. , Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 5-изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с. — ISBN 5−16−2 705-Х.
  51. Россия в цифрах. 2010: Краткий статистический сборник./Росстат -М&bdquo- 2010. 581 с. — ISBN 978−5-89 476−290−6.
  52. Россия в цифрах. 2011: Краткий статистический сборник./Росстат. -М., 2011. 581 с. — ISBN 978−5-89 476−315−6.
  53. , М.В. Финансы предприятий Текст.: учебник / М. В. Романовский, О. В. Врублевская. Юрайт, 2007. — 462 с. — ISBN 9 785 948 797 748.
  54. , Г. В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Текст.: учебник / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2010. — 368 с. — ISBN 978−5-16−4 282−4.
  55. , Г. В. Экономический анализ Текст.: учебник / Г. В. Савицкая. Новое Знание, 2007. — 688 с. — ISBN 978−5-94 735−135−4.
  56. Самохин, Роман Владимирович Совершенствование оценки и управления финансовым состоянием промышленного предприятия Текст.: дисс.. канд. экон. наук / Р. В. Самохина. Москва, 2010.
  57. Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. Текст.: учебник/Е. С. Стоянова. М.: Перспектива, 2003. -656 с. — ISBN 588 045−032−5.
  58. , H.H. Финансовый анализ. Управление финансами Текст.: учебное пособие для вузов / H.H. Селезнёва, А. Ф. Ионова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 639 с. — ISBN 978−5-238−12 513.
  59. , Л.И. Финансы отраслей и предприятий регионов Текст. / Л. И. Сергеев, А. Г. Мнацаканян, Д. Л. Сергеев. Калининград: Янтарный сказ, 2009. — 350 с. — ISBN 978−5-379−25 675−8.
  60. , O.A. Оценка несостоятельности предприятий с целыо повышения эффективности принятия управленческих решений в процессе банкротства Текст.: Дисс. .канд. экон. наук / O.A. Татауровой. Хабаровск, 2007.
  61. , Ф.Л. Финансы корпораций: теория, методы и практика Текст.: пер. с англ. / Ф. Л. Ченг, Джозеф И. Финнерти. М.: ИНФРА-М, 2000. — 686 с. — ISBN: 5−16−102−6, 0−15−514 085-Х.
  62. , Г. Ф. Конкурсный процесс Текст. / Г. Ф. Шершеневич.-М: Статус, 2000.-293 с. ISBN 5−85−68 261−1.
  63. , А.Д. Методика финансового анализа Текст.: учебное пособие / А. Д. Шеремет, P.C. Сайфулин, Е. В. Негашев 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 352 с. — ISBN 5−16−251−0.
  64. , А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. / А. Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2009. -368 с. — ISBN 978−5-16−3 199−6.
  65. , Г. Ф. Критерии и показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия Текст. / Г. Ф. Графова // Аудитор. -2003.-№ 12,-С. 46−54.
  66. Евсеева, АЛО. Оценка кредитоспособности организации-заёмщика Текст. / А. Ю. Евсеева // Налоговое планирование. 2005.- № 3,-С.23−29.
  67. , А.В. Анализ финансового состояния предприятия Текст. / А. В. Игнатов // Финансовый менеджмент 2004. № 4. — С. 3−20.
  68. , Г. Анализ оборотных активов Текст. / Г. Киперман // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. — № 15. — С. 13−19.
  69. , С.Е. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения его банкроства Текст. / С. Е. Кован // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 15. — С. 15−19.
  70. , В. Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход Текст. / В. Д. Ногин. М.: ФИЗМАТЛИТ. 2005,-С. 176−197.
  71. Т.В. Использование методов множественного корреляционно-регрессионного анализа для диагностики финансовой несостоятельности предприятий Текст. / Т. В. Сабельфельд, Ю. Г. Швецов // Финансы и кредит. 2010. — № 25. — С. 13−17.
  72. , А.П. Методологический подход к оценке эффективности деятельности экономической организации Текст. / А. П. Суворова // Финансы и кредит. 2008. — № 4. — С. 14−21.
  73. Altman, Haldeman, R.G., Narayanan. ZETA Analysis, A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation / ALTMAN et al. // Journal of Banking and Finance. 1977. — P. 29−54.
  74. Altman, Edward I. Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy / Edward I. Altman // Journal of Finance. -1968. P. 589−609.
  75. Beaver, W.H. Financial Ratios as Predictors of Failure // Journal of Accounting Research. 1966. — P. 71−111.
  76. Dealcin, E.B. A Discriminant Analysis of Predictors of Failure / E.B. Dealcin // Journal of Accounting Research. 1977. — № 10, — P. 167−179.
  77. Taffler, R. and Tisshaw, H.J. Going, Going, Gone-Four Factors wich Predict / R. Taffler, H.J. Tisshaw // Accountancy. 1997. — P. 50−54.
  78. , А. Б. Опыт применения моделей Фулмера и Спрингейта в оценке венгерских предприятий сельского хозяйства и пищевой промышленности Электронный ресурс. / А. Б. Арутюнян. Режим доступа: http://www.cfm.ru/fmanalysis/fulmer.shtml, свободный.
  79. , A.JI. Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости организации Электронный ресурс. / A.JI. Бурцев. Режим доступа: http://www.cfin.ru/fmanalysis/sustainability.shtml, свободный.
  80. , О. В. Зачет и возврат излишне уплаченного налога Электронный ресурс. / О. В. Гайворонская. Режим доступа: http://www.rnlc.ru/journal/archives/2005, свободный.
  81. , Т.Ф. Толковый словарь русского языка года Электронный ресурс. / Под ред. Т. Ф. Ефремовой Режим доступа: http://www.slovopedia.com/15/192−0.html, свободный.
  82. Итоги ФНС за 1 полугодие 2011 года Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.nalog.ru/html/flash/fns/fns.html.pdf, свободный.
  83. , Г. В. Деятельность налоговых органов в сфере урегулирования и взыскания задолженности / Г. В. Колташов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rnk.ru/journal/archives/2010, свободный.
  84. , В.А. «Убыточные» комиссии: права, возможности, последствия / В. А. Лесникова Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lawmix.ru/bux/28 748, свободный.
  85. Мировой опыт моделирования вероятности банкротства организаций Электронный ресурс. Режим доступа: http://bankrotstvo.do.am/news/mirovoj, свободный.
  86. Налоговая инспекция вправе вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений по поводу уплаты налогов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.as-cons.ru/info/docs/docs34.html, свободный.
  87. Налоговый контроль на практике Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.podati.ru/services/magazine/archive/2010/09, свободный.
  88. Нижегородская область в цифрах за 2009, 2010 гг. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/445 167, свободный.
  89. Отчет по форме № 1-НМ за 2010, 2009, 2008, 2007 гг., сводный в целом по Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nalog.ru/nalstatistik/statistic/3 777 820, свободный.
  90. Отчет по форме № 1-НМ за 2010, 2009 гг., сводный по Нижегородской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.r52.nalog.ru/statistic/svotch52/svotch5202, свободный.
  91. Отчет по форме № 4-НОМ за 2010, 2009, 2008, 2007 гг., сводный по Нижегородской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.r52.nalog.ru/statistic/svotch52/svotch5204, свободный.
  92. Отчет по форме № 1-НОМ за 2010, 2009, 2008, 2007 гг., сводный целом по Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nalog.ru/nalstatistik/statistic/3 777 820, свободный
  93. Отчет по форме № 4-НОМ за 2010, 2009, 2008, 2007 гг., сводный в целом по Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nalog.rn/nalstatistik/statistic/3 777 820, свободный.
  94. Отчет по форме № 5-П за 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 гг., сводный по Нижегородской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.r52nalog.ru/nalstatistik/statistic/otchetsvod, свободный.
  95. О финансовых результатах деятельности организаций в январеиюле 2011 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b0403/IssWWW.exe/Stg/d02/205.htm, свободный.
  96. , О.В. Сроки и порядок взыскания налоговой недоимки с граждан / О. В. Пантюшов Электронный ресурс. Режим доступа: http://jurisprudential.narod.ru, свободный.
  97. Последствия неуплаты налогов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.provodka.ru/item/index, свободный.
  98. Принудительное взыскание недоимки по налогам Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pnalog.ru/material, свободный.
  99. , А. Как спрогнозировать задолженность Электронный ресурс. / А. Рекшинский. Режим доступа: http://www.fd.ru/article/1225.html, свободный.
  100. Словарь бизнес-терминов Электронный ресурс. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/13 082, свободный.
  101. Социально-экономическое положение России в 2010 г. Электронный ресурс. / Университетская информационная система Россия. Peжимдocтyпa: http://www.cir.ru/docs/http/www.budgetrf.ru/Publications/Magazi nes/VestnikCBR, свободный.
  102. Требование об уплате недоимки вышлют в электронном виде Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.buhvesti.ru/201 lnews/l 0031 ltrebovanieobuplatenedoimlci. htm
  103. Работа налоговых инспекций по взысканию недоимок Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.market-pages.ru/nalogi 1 /72.html, свободный.
  104. Российский статистический ежегодник, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 гг. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный.
  105. Россия в цифрах 2003−2010 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.glcs.ru, свободный.
  106. Убыточным организациям на заметку Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.lubgazeta.ru/article/17−01−2009/705.html, свободный.
  107. Управление Федеральной Налоговой Службы по Нижегородской области. Отчет о работе 2008,2009.2010 гг. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.r52.nalog.ru/121 293, свободный.
  108. , Н.Д. Толковый словарь Электронный ресурс. / Н. Д Ушаков. Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/default.asp.
  109. Финансовое состояние предприятий Нижегородской области за 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nizstat.sinn.ru/ finsost.htm.
  110. ФНС: Пятая часть российских компаний убыточна Электронный ресурс. Режим доступа: www.newsru.com/finance/28jun2007/nalogi.html, свободный.
  111. Экономический словарь Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.slo varus, ru/?di= 190 430, свободный.
Заполнить форму текущей работой